OLYMPUS PEN-F Part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>617
みなさんに見ていただきたいわけじゃない。
オリンパスの人に見ていただきたい。
はよー、ソニーからでもパナからでもいいから
高性能センサーを手に入れてください。
それだけ。 オリンパスにメールでもしなきゃ意味無いと思うけど。 >>618
PEN-Fって1インチのRX100M5程度の画質なの? >>621
> 画質は圧倒的にFの方が良い。
そうでしょうね。614・618さんの
>1インチの裏面照射センサーは良いものだと
>高性能センサーを手に入れてください
という書き込みでPEN-Fのセンサーはダメなのかと思ってしまった。
最近レフに疲れてこういうカメラ良いなと思っていたけど、
1インチのコンデジ並みでは・・・と一瞬思った。 というか、ソニーのセンサーの凄さ知りたいなら、普通にα9かα7R3だろうに、何故コンデジのRX100M5と比較してるん
なんかRX100M5の評価も、コンデジという大前提横に置いてよくわからんものになってるし デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
G99YY 過疎ってるから書き込み。
昨年末B&Hで頼んだマクロ到着。
皆さんはscモード使ってるのでしょうか?
使わずにRAW現像? すまん!scnモードでした。
マクロレンズ使用時はマクロモードかネイチャーマクロモードを使うのか、
それとも後でraw現像で弄るのか? >>628
両方取って比べてみれば?
メーカーが用意したモードだから初めはそれでいいと思うよ。
「俺はこう調整するぜ」的なものが有るならRAW現像のほうが良いけど。 みなさん、レスありがとうございます。
撮り比べてみます。 TruePic VIIIはなかなかいいな。搭載していないことが悔やまれる。 OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0 買っちまうかな。
150mm F2.0はPEN-Fで、そこそこ動作して合格点でした。 Pen-Fで使うのがよいかは別にして、ZD35-100F2は写りは最強のズームだよ
今でもCNSの大三元にも負けない描写と個人的には思う
でも、重過ぎ、AF遅すぎ、活かせるボディないで俺はM1時代に処分したけど
見返しても良い写りしてるな、って感心する
150F2もハマれば最強だけど、ほぼ同じ理由で一年でバイバイしたな
まあ、俺もそんなアンバランスな組み合わせにハマった時期あったなと懐かしいわ
もう一度持つなら個人的には35-100の方でボディもE-5を買い直すな
でも今はα7R3とGMレンズ揃えるの優先だな
(一応Pen-F持ちでもある) 150mm F2.0を超えるレンズが現在のマイクロにあるとは思えない。
フォーサーズ松で撮るというのはロマンなのよ。 まあ、俺も同じことしてたから頑張ってくれ
ちなみに俺は最近はRX10M4がメインとなりつつある軟弱者だw RX10M4ってかなり剛腕じゃないと振り回せないぞ。 TruePic VIIIはかなり優秀だと思う。っていうか今さらだけどTG-5を買った。
あの小さいセンサーでよくこれだけの画像が出てくるものだと感心した。 別に特別に優秀でも何でもないだろ
空気、windowsみたいなもの E-M1mk2イメージセンサーにAR(Anti-Reflection)コートをされてるそうだけど、ゴースト好きとしてはPEN-Fでよかったかも
パナライカの45mmと組み合わせたら、オールドレンズでもないのにけっこう出る パナの45_といえば45/2.8マクロでは?
'09年に出て設計が古いせいか確かに出やすいね
ただ色合いは良く自分はポトレでも使っていて
今年辺り25/1.4と併せリニューアルして貰いたい 45と書くたびにつっかかってくる人がいるけど、F2.8マクロ
本当に色合いというか雰囲気が良くて、桜や紫陽花も素敵に撮れる ああ、そっちか
別に突っかかってるつもりはないんだけど、紛らわしいから
45マクロって書いてよ フルのサブとしてペンFを買ったぜ。
小型軽量のみを求めて、画質、高感度何ぞは全く期待していなかったが、意外とイイわ。
AFターゲットパットは使えないが、前後ダイヤルでのAFポイント移動は使える、メインカメラのマルチセレクターより使い易いかも。
ただ、JPEG撮って出しの絵は悲惨だな、フジのそれと比べものにならない、RAW現像が基本と感じる。
気に入らなければ即売り飛ばすつもりだったが、コイツは使える。
レンズは最低でも2.8は必要と感じるので、パナ35-100F2.8とLAOWA 7.5mm F2を追加予だ。
https://i.imgur.com/YlBOaH2.jpg >>651
花文字ステッカーの貼り付け方の説明書きをもう1度よーく読んだほうがいいよ。笑 これはただのシールじゃないの?
しかし花文字そんなにいいかね? >>653
ほーっ、ステッカー如きを貼るための説明書何ぞがあるのか?笑
とーっても面白い情報有難う。
で、宜しければそのW花文字ステッカーの貼り付け方の説明書きWとやらの内容を教えくれ。
話は変わるが、
この、カメラ今一売れていないようだな。
昨年の6月にver2.1にアップしていて、俺がキタムラで買ったのは2月上旬だ。何故、最新のver2.1ではないのかとオリンパスに問い合わせると、俺の買ったペンFはそれ以前に出荷した製品らしい。 花文字のFの文字のみ(黒い部分)を貼り付けるようになってるの。
あんたその周りの透明の部分も貼ったままだからカッコ悪い。
貼り付けた上で、透明の部分だけ剥がせるようになってるハズ。
それとも>>654の言うようにただのシールなのかな? >>656
成る程、親切な御教示有難うございます。
ご指摘の通り、バッタもんですわ。
>>659
レンズキャップの装着時の上下何ぞは全く気にしないので、特別な意味はないな。 やたら横柄だな
もともと生産数少ないうえに発売から時間経ってるし、実質スポット生産みたいなもんでしょ
むしろそのキタムラがヤバイ >>662
成る程、昨年の6月以前に出荷されたヤツを全国のキタムラの店舗に展示品として周り回ったver2.0の古い新品を買わされたと言うことか?
開封時は、新品特有の液晶シートも貼ってあったし展示品?とは微塵も感じられなかったが、そこは素人には判らないようにはしてあったのだろうな。
まぁ、今年の秋?にEM5Vが出るようだし、買換える予定なので気にはしていないが、面白い?経験をしたわ。 >>663
何それ妄想?展示品とは限らんだろ。
出荷→即販売とは限らん。
早い時期の出荷分が在庫として残ってたというだけの話じゃん。 >>655
そこキタムラに問い合わせずにオリンパスに問い合わせるのは頭悪すぎでしょ オリンパスがPEN-Fの新ファームを2月28日にリリース? 新機能ってほとではなかったね、、
なんかパッとしないな ほんと後継来てほしい
なんなら見た目はPLに寄せてくれてもいいよ
クラシック路線はもう受けないのわかったろ Pen-Fはスペシャルモデルだったはずなのにねw 写真家やハイアマチュアにウケが良いので、
Pen系の上位モデルとして残す可能性は高いよ。割高なのは、外装部品の作りを見れば分かるし。
基本機能を全てダイヤル操作で実行出来るようにすれば、メカマニアもアイテムとして買うだろう。
当然、数は出ないけどね。
Pは廃止。統合機のPLは、どうやらPL8の時点でPenのlightじゃなくなったらしい。最低限の機能を
持たせたPMが出てくれれば面白いが、オリンパスはどういう訳か、ニッチユーザーに向けた製品を
提案しては後継機種無しで切り捨てて来ているので、上手くないなーと感じてしまう。 スペックをM5の上位互換にして、実売価格も10万未満、デザインをもう少し直しせば売れるんじゃない?
現状じゃあX-T20に買うな
10万でいいキットレンズ付いてるし >>673
今年発売するであろうM5mk3の上位互換 >>673
実売価格を1万位にした方が爆売れだと思うよ? 爆売れなんてする必要もなくね?
欲しい人が買えばいいだけじゃん オリンパスがカメラ事業を継続していい製品を出し続けてくれるなら何でもいいよ 気に入ってるのでpen-fはこのままでいい
次は100周年モデルのomdに期待 最新のソニー裏面照射センサー、手ぶれ補正搭載、α7系と変わらないボディの大きさをもう少し何とか、ダイヤル類はダイヤカットやめてもう少し上品に。
お願いします。 出るとしてもFじゃなくて、違う名前になるだろうな。 センサーが裏面照射になってもせいぜい感度が一段上がるぐらいでしょ?
オレは買い替えないなぁ。
現状のサイズのまま防塵防滴にしてくれるか有機センサーが載ったら買い替えるかも。あとフジみたいに ISO ダイヤルと SS ダイヤル載せてくれたら嬉しい。 意味が分からない。
余計なダイヤルで楽しむのがFなのに。 ダイアル類でごちゃごちゃしてるのが嫌ならPLにすればいいじゃん? ファインダーがないんだよ
E3とX-T20とすごく迷ってる
最初はpen fとX-T20は良いデザインに見えて、E3は背面まっさらの糞デザインに見えたんだけど、今はE3がスタイリッシュに見えてきた
でもPenFの正面も捨てがたい...
ただし、上層部と背面がごちゃごちゃしているのと、実用性ある太いライカレンズと似合わない...
自分の好きなデザインも分からないって頭おかしいのか俺は >>687
デザインはPL、機能はM1がいい
あのデザインにすべての機能を凝縮してこそマイクロフォーサーズだと思う M1の機能をボタン、ダイアルの無いPLに乗せたら操作性が悪くて使い物にならんよ。 良いんだよ。みんな、僕の考えたサイツヨのモビルスーツを語ってるようなモンだしw 半日くらい眺めてた結論
やっぱりpen fが最強デザインだわ
でも性能が微妙すぎて草 デザインに金出せない人が気にする機種じゃないってこと。 OMDに比べたらマシだけど、売れるデザインかと言われたら違う
デザインだけで売れてるのはPL 昔の人はデザインセンスあるね
これはただのパクリデザインやん
所詮二流 PLのデザインは女性向けらしい。
Fはオッサン向けだけど、決してクラシカルではない新しいライン。
パクリではなくインスパイア、オマージュ、リスペクトなのだ。 ピカピカとかギラギラやめてほしい。
中国人は好きだろうけど デザインで釣れるオッサン向けはパイのたかが知れてるから、売れるデザインに真剣に向き合って欲しいな 要らない機能が多すぎる
防滴防塵に対応して欲しかった デザインに関しては Pen-FよりX−E3を評価してる
その理由は主にフォント(あとは背面の整理)にある。
Pen-Fはフォントに統一感がなく、位置も微調整の余地があるように見える。
過去のオリンパスの名機のデザインに半端に引きずられている。
例えば、上面のPEN-Fの文字。
これは前面のPENの文字とフォントが違うだけでなく、
オリンパスPEN-Fコンセプトムービー
https://youtu.be/YJYERPz2CMM とか
美しいデザイン
PEN-F https://olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/feature.html
ページを飾っているpen-Fの文字ともフォントが違う。
デザイナーが役員やコスト管理の問題から最後に妥協させられたんだろうなという感じが透けて見えるから、特別なモデルとしてのデザインと考えると、この妥協感が本当に残念。 X-E3はNEX-3Cのパクりっぽいけどな。
グリップないけど、テイストは近い。
確かにPEN-Fはごちゃごちゃしすぎ。 相当重度の狂富士信者ですら擁護できないコストダウンのE3を上げて
デコレーティブなFをごちゃごちゃしてると言ってしまう感性・・・・・・・・・・・。
センスに優劣ってあんねんなぁ。 女受けはいいみたいだよ
うちの嫁も会社の若い子もPEN-F使ってるし
食いもんしか撮ってないみたいだけど M5より画質いいと言われたら欲しい
ボンビーだから買えないだけ
あと12mmってちょっと使い難い これまでにないデザインに期待
中途半端なオマージュはいらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています