PENTAX K-3/K-3II Part47 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/11/14(火) 19:50:05.40

K-1 にはDFA★70-200、DFA24-70、DFA15-30
APSC一眼レフにはDFA150-450で運用するつもり

だからK-3Ⅱ以上のAF追従性、連写カメラを望んでいる
KPはだめだ、ありゃスナップカメラ
他社だとDFA150-450の画質とPENTAXの発色に相当するのはないし操作性からして問題外

2017/11/18(土) 12:59:40.68

K-3III早く出て欲しいですね。Ｋ－１の手振れ補正、ＫＰの高解像度対応、10枚/秒、ＡＦポイント60点くらいで
せめて中央1点でもＦ８対応とか。連写づまりも解消されると。

2017/11/18(土) 13:35:17.90

>>512
K-3Ⅲでは連写10枚、AFポイントは60点以上、手振補正は5軸5.5段手振補正、KP以上の高感度を目指して欲しい
それでも7DⅡやD500には敵わないけど

それよりいい加減F8対応はしないとダメだろ

望遠が主になるだろうけど、ファインダーはブレを補正する仕組みを取り入れて欲しい

2017/11/18(土) 20:02:31.85

とりあえずK-3Ⅲの発売時期だけは発表して欲しい
このままだとKPを買いそうで怖い…

2017/11/18(土) 20:11:38.09

F8対応しないことがいつまでもPENTAXは望遠が弱いと言われる要因の一つ

ファインダーもブレを抑えられない

300mm超の単焦点の長物がない

AF-Cのアルゴリズムがヘボ

いい加減に改善しろよ

2017/11/18(土) 20:13:41.34

おまいが100億円くらい投資すれば

2017/11/18(土) 20:35:10.91

>>515
5656は無視ですか。
レンズ内手ぶれ補正じゃないからファインダーのブレ抑えられない。

2017/11/18(土) 20:46:13.13

>>517
長物レンズにはレンズ内手ぶれ補正入れればいいだろ

2017/11/18(土) 20:46:56.17

自分の眼を動かして補正していけ

2017/11/18(土) 21:02:44.53

5656は欲しいと思えないんだよなぁせめてゴーヨンならなーって思いながら150-450使ってるわ

2017/11/18(土) 21:10:05.05

>>518
すでに他社がやってるんだから、そっち買えば？
なんでペンタに要求するのかが分からん。
カメラは撮影目的に合わせて選ぶもんだよ。

2017/11/19(日) 03:18:07.63

EVFにすればいい

2017/11/19(日) 03:52:13.23

結局ハイブリッド機構備えればいい
PENTAXならやれるしPENTAXにしかできない
一眼レフでボディ内手ぶれ補正を唯一もち、弱点である望遠域でのブレを抑えられるファインダーなら最高だろう
大きな武器になる
おそらく実装してくるだろうな

2017/11/19(日) 07:12:57.20

ロードマップに追加された70-300?にはレンズ内ブレ補正つくと予想
暗いし手持ち前提の超望遠だから
DFAだがコンパクトでK-2?にピッタリ

2017/11/19(日) 07:18:43.02

>>524
DFA150-450に付いてないのに？
20万オーバーのレンズに付けないのにそれより廉価と思われるズームに付ける可能性は低いんじゃない？

2017/11/19(日) 07:43:32.65

DFA70-300はDFA28-105の系統だろうから、そんな手ぶれ補正は付けないと思うぞ
むしろ望遠域ではEVFも使えるか、ファインダー自体にブレ補正効果を付けるのではないかと予想

2017/11/19(日) 07:52:08.70

70-300は特許出願であったリニアモーター搭載かな？
ハイブリッド手ぶれ補正はレンズ側手ぶれ補正の特許出願も出してるので可能性ゼロではないけど、
あまり望遠に力入れてる感じがしないので645用のものだと思っている

2017/11/19(日) 07:57:03.21

>>526
ファインダーだけブレ補正すると見えてるものと撮れるものに差が出るよ。

2017/11/19(日) 08:01:48.69

望遠域での被写体はPENTAXはメーカーもユーザーも諦めの域にきてるのかもな
キヤノンニコンはおろかソニーやオリンパスですら手の届かないところまで差がついた

AFポイントの数
AFのインテリジェントさ
AFの速さボディレンズ共に
望遠域の単焦点のなさ
サードパーティーの望遠レンズ絶望
F8対応しない
まともなテレコンがない
スポーツでのプロ使用の実績のなさ
ファインダーではブレまくり
レンズ内手ぶれ補正がない
連写が最高8.3コマ

まだまだ挙げるとキリがないが、これではもう
ユーザーも動態撮るならそりゃキヤノンニコンソニーオリンパスにいくわ
メーカーは追いつこうとする気概もないし

2017/11/19(日) 08:27:32.55

そんな気概あったらとうの昔にレフ機市場から撤退に追い込まれてただろう
その意欲に見合うリターンが将来にわたって無い訳だから。

そもそも鳥やスポーツ撮るために百万出す方の気持ちが理解できんが、ワザワザメーカー乗り換える程の差を後発が作れるとも思えん。

仮にQでAF手ぶれ補正完璧なアダプターあって、
換算1000ミリくらいが存在したとして、彼らは手を出すのか？

2017/11/19(日) 08:28:15.29

>>528
ボディ内ブレ補正でもセンサー単体でなくミラーボックスごと動かせばファインダー像も安定するが……

2017/11/19(日) 08:32:56.95

>>531
天才現る！

2017/11/19(日) 08:33:04.29

Qに55-300付けたことあったけどまあそれなりに面白いけど
まあ専門外だから望遠はすぐ飽きるね
望遠とかさ被写体でかく撮り過ぎなんじゃないかと思うわ

2017/11/19(日) 09:49:15.35

>>533
圧縮効果を狙うんだよ
被写体と背景を離して、自分も被写体から離れてなるべく望遠側で撮る！

2017/11/19(日) 11:12:06.16

>>534
それに飽きるんじゃないかと思うが

2017/11/19(日) 12:13:52.83

K-3Ⅱ後継が今年中に出る可能性は？
ないなら他のAPSC一眼レフにするか

2017/11/19(日) 12:27:14.70

>>529
たとえ出したとしても買わない買えないそれがキシアン

2017/11/19(日) 14:58:16.21

ボディ内ブレ補正じゃなくボディを揺らして手ブレ補正すればいいんだよ！

2017/11/19(日) 15:04:09.38

KPで使う標準単焦点レンズが欲しいんだが、35リミとシグマ30/f1.4で悩みすぎて禿げそう
軽量コンパクトな前者か、多少重くともF1.4の魅力をもつ後者か…

2017/11/19(日) 15:27:13.30

あ、誤爆した
失礼

2017/11/19(日) 18:20:22.86

>>514
そうだ！そうだ！
メーカーはユーザーの気持ちが分からない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0H52-i+LG) · 2017/11/19(日) 18:46:07.66

>>514
と言うか、毎度ギリギリ過ぎるんだよなあ
数万円のものならともかく十数万円の物なんだから
発売時期だけでもある程度早目にアナウンス欲しいわ
K-3以前みたいにある程度似たタイミングで出すなら別だが、
KPのお陰でサッパリ解らんのだし

2017/11/19(日) 19:51:49.77

シグマの18-35artを手ブレ補正有りで使いたいからK-3ⅱ買っちゃったよ
後は18-35をFからKに変更しなきゃ

2017/11/19(日) 22:24:18.18

>>514
連射とかせんのならKPでもいいんじゃ
K-3やと手ブレ補正苦しかったから
取り敢えず繋でKP買ったよ
手ブレ補正良くなってる

2017/11/19(日) 23:21:13.23

・連射はあきらめるとしてもバッテリーが保たないのが嫌
・シャッターボタンの位置が違うので慣れるか心配
・上部液晶がないけど設定をどうやって確認するの？
・動作がモッサリって本当ですか？

現在は K-3とK-5Ⅱsの2台持ちです
片方だけ操作が変わると使いにくいかなと・・

2017/11/20(月) 00:44:57.93

たまに思うけど上液晶なくなったから設定分からないっていつの時代のカメラの話してるのか
アナログからデジタル移行してた時の文句やぞ

2017/11/20(月) 01:47:28.71

>>545

> ・連射はあきらめるとしてもバッテリーが保たないのが嫌

予備バッテリー持ち歩けばOK
KPでバッテリー足りないくらい撮る人ならK-3でも予備バッテリー持つでしょ

> ・シャッターボタンの位置が違うので慣れるか心配

こればっかしはなんともね
しっかり握れるグリップないと嫌だって人はいるよね
フィルムから入った俺は違和感ないけど

> ・上部液晶がないけど設定をどうやって確認するの？

背面液晶

> ・動作がモッサリって本当ですか？

K-3からKP行ったけどそんなもっさり感は感じないな

2017/11/20(月) 03:40:26.37

KPはシャッターが今イチなのが嫌
メカシャッター1/6000だし耐久性も10万回だし…エントリー機並みじゃん

2017/11/20(月) 09:31:15.95

>>548
だからブァッファメモリーを少なくして連写出来なくしているとか？

2017/11/20(月) 11:29:15.12

小型化のためにモーター数が少ないからな

2017/11/20(月) 14:01:24.84

肩液晶なんて要らんよな
ザクの角みたいなもんでフラッグシップ機の証としてついてるだけだろ

2017/11/20(月) 14:27:25.50

>>539
マクロリミは実際マクロで使うには
自分の影等で使い辛い
小さい子供撮りで子供が寄ってくるのには良いかもしれないけど
本格マクロならタム90と35安買ったほうが幸せになれると思う
ってか自分はΣ30メインだけどやはり明るいレンズはおもしろいよ
ちなみにポートレート撮りでΣ30と77リミの組み合わせで愛用してる

2017/11/20(月) 16:48:56.68

35リミは実はマクロ域はフルサイズで開放から使える
まあDAリミはやっぱり売りは見た目なんだがな

2017/11/20(月) 19:52:51.72

>>552
ほんとうに35マクロ持ってる？

2017/11/20(月) 19:54:22.73

>>554
もうとっくに処分済みww

2017/11/20(月) 19:58:50.94

K-5ⅱs+DA★50-135+DFA100+HDDA16-85と引き換えに追い銭してDFA70-200を買う・・か
APS-C全部処分してもそれに見合う価値がありそうなレンズだしね

2017/11/20(月) 20:05:05.26

DFA100は残しとけ

2017/11/20(月) 20:06:03.26

ペンタックス存続の為にも買ってやれ

大口径広角単35/1.4？はCP+でスペック明かされるかな
★85/1.4はモック展示あるか

2017/11/20(月) 20:15:56.06

>>555
ごめん、適当に踏んだらクソ地雷だったみたいだなw

2017/11/20(月) 20:16:52.79

>>556
50-135ってクソなん？

2017/11/20(月) 20:45:22.03

50-135、AFは遅いけど描写には文句ないよ。

2017/11/20(月) 20:46:24.78

名前のHappyBirthday!ってなんぞ？

2017/11/20(月) 21:01:34.66

>>560
糞どころかお気に入りだよ。

2017/11/20(月) 21:03:25.28

>>559
使いこなせなかったか使ったことないかだろうね

2017/11/20(月) 21:26:35.88

K-1とDFA★70-200と

KPとDA★50-135て

画質全然違うかな？

2017/11/20(月) 21:34:14.05

部屋にこもってチャートばかり撮影する人？

2017/11/20(月) 21:36:13.47

>>563
じゃあaps-c に70-200はもったいなくない？
50-135コンパクトだし

2017/11/20(月) 22:21:48.57

APS-Cと35FFは画素数の違いでどこまで伸ばしてプリントするかやレタッチやクロップ耐性で選べばいい

2017/11/20(月) 22:23:06.11

>>568
逆にいえばスマホやパソコンでみる限りは違いはないということか

2017/11/20(月) 22:52:47.91

>>567
いやK-1も持ってるし・・。
本人の気の持ちようかもしれんが、やはりフルはAPS-Cよりボリュームがある。

2017/11/20(月) 22:57:23.78

>>564
>>559
よいしょしないと許さない系のよくいる老害だなww

2017/11/20(月) 23:53:02.57

冗談じゃなくK-3Ⅱ後継よりも
7Dmk3の方が早く出るかもしれん
たく、PENTAXなにやってるんだよ！
と思いつつ、もうその頃には安くなったであろうD500か7Dmk3に浮気しちゃおうかなあ

2017/11/21(火) 00:40:31.01

K-1の望遠担当でK-3II後継が本命なんだが来年内は厳しそうだな
アンケートの内容からK-1とAFセンサーを共有だろう
カメラのライン縮小とも合致する

2017/11/21(火) 00:48:37.88

>>573
K-1 のAPSC版では意味がない
K-1 を超える望遠とスポーツ能力
スナップならKPがある

2017/11/21(火) 00:55:09.60

AFエリアのカバー率
最新のアルゴ
センサーの高速読み出し

K-1と同じではないだろ

2017/11/21(火) 01:03:50.60

>>574
さすがにあの狭い測距と大半がジーコレンズでは無理じゃね？
動体は元よりなにかにつけて新しいレンズやアクセサリすらなかなか出ないし
撮影会でα9借りて使ってみたら異次元過ぎて以下自粛…。

2017/11/21(火) 01:19:16.95

開発者はキヤノンとかニコン、ソニーやオリンパスのAFをみて何とも思わないのか、勝ってると思うのだろう
RICOHイメの人たちはAFについて他社とあれだけ離れているのをどう思ってるのだろうか？
α9とか凄かったよ
D500とか速いよ

2017/11/21(火) 02:16:30.77

>>571
よいしょとか関係なく、的外れって話

2017/11/21(火) 02:35:55.14

>>571
みたいな
とっても低レベルなことで「違いのわかるボク」をアピールしたがるキモオタって
どこにでも湧くね

2017/11/21(火) 03:25:44.44

>>579
>>578
まさにお前らのことじゃねーかww

2017/11/21(火) 08:30:35.59

なんで言われてるか理解出来ないんだろうなぁ

2017/11/21(火) 08:42:47.91

キチガイ地雷に、触れるの、やめよ

2017/11/21(火) 09:46:59.45

自分だけがいつも正しいと自負するまさに老害ww

2017/11/21(火) 09:59:36.75

パナのG9PROとかいうのがあんなにデカくて重くてよいのなら、
K-3II後継機はファインダーをK-1とおなじにして、倍率1.52倍くらいにしても良い気がする
視野100パー以上見えともよいよね

2017/11/21(火) 10:21:29.03

アンケートで視野率100%超についての項目もあったな
俺は100%で明るさや見え重視を要望したが
K-2(仮)は今後K-1系とパーツ共有でデカ重2ラインに収斂かもな
レンズも★11-18以外はDFAにリソース集中のようだし
コンパクト路線はDAリミHD化とKPで修了だよ

2017/11/21(火) 12:01:17.75

>>585
あのアンケートは取るだけ取って斜め読みして捨てる類のやつだぞ
「ここがダメだよペンタックス」で是正されたの有ったかよ？

2017/11/21(火) 12:25:09.35

親会社のヤバさを認識して察してやれよ
ペースの遅さはどうしようもない

2017/11/21(火) 12:40:51.86

>>565
違わなかったらフルサイズの存在価値そのものが問われる。

2017/11/21(火) 12:53:14.91

>>565
PCスマホで見るならよく分からん
大きく印刷するかPC等倍で粗探ししたらわかるかも。
でもフルサイズの方が良いのは間違いない

2017/11/21(火) 15:45:49.72

綺麗か、汚いかぐらいスマホでもわかるだろ

2017/11/21(火) 15:58:51.52

是正しようと思ってできるくらいなら言われる前にやってる

2017/11/21(火) 21:24:13.81

ペースが遅いのは仕方がないとしても、この先の展望くらい示せ！！

2017/11/22(水) 10:43:26.88

示したら絶望して客が逃げるだろ
できないことできるとも言えないしな

2017/11/22(水) 11:05:51.71

遠ざける事業ってきちんと展望しめしたじゃん。

2017/11/22(水) 23:07:01.59

>>593，594
醒めてますね・・

2017/11/23(木) 07:18:07.93

いい加減目を覚ませよ。

2017/11/23(木) 18:57:37.39

K-3でもK-3IIでも、すでに持ってりゃ次機種は待つだけ。
それよりDAズームに、テレはレンズ内手ぶれ補正内蔵とか、
ワイドはニコン並みに小型軽量10-20が欲しいね。

2017/11/23(木) 21:02:18.78

防水に固執するあまり重くなってしまった。

2017/11/23(木) 22:35:11.84

対衝撃ボディ

2017/11/24(金) 00:15:11.16

K-5も防滴だけど重くないけどな。
K-3はカタログスペック以上に重いのはなんでだろう。

2017/11/24(金) 01:43:33.61

>>577
ユーザーも悪いんだよ
他社も使ったこと無いくせに、せっかくKPで流し撮り対応、動態予測の強化したのに「バッファがバッファが」言ってる馬鹿ばっかりだもんな

まぁ、メーカーも馬鹿なんだけどな
150-450や560/5.6があのスペックであんな値段で出すなんて思わなかったわ
当然撒き餌価格で出すと思ってたら、レンズ内手ぶれ防止もなく糞重いのにあの値段
はぁ、何様？と思ったらニコンが150-450を上回るスペックのレンズを撒き餌価格で出して、シグマとタムロンが廉価小型超望遠ズーム発売
ペンタが唯一存在出来るニッチだったのに完全に埋められちゃった
望遠系使う者にはもうペンタ選ぶ理由は全く無くなった

マーケティング担当者は今すぐクビにすべきだと思うな

2017/11/24(金) 08:10:46.67

山岡さんかよ
他社とばっふぁのつながりがわからんぞwwwww

2017/11/24(金) 11:20:32.11

井の中の蛙大海を知らないままオナニーしながら死ぬのがペンタ社員

2017/11/24(金) 11:52:18.27

売れもしないK-3路線をやめたのは正しいだろうよ。

2017/11/24(金) 12:00:28.46

K-1系とK-3系の2ラインに縮小だよ
センサーとプリズムや接眼光学系以外は共有だろう

2017/11/24(金) 17:28:39.95

宝くじ当たったらキャノンに乗り換える

2017/11/24(金) 17:30:12.19

K-70とKPを統一化、K-3Ⅲ、K-1、645でいいじゃん
リコーのＴシャツプリンタ馬鹿売れしないかな・・・

2017/11/24(金) 18:15:07.92

あるとしたら
645系K-1系,K-2系(apscハイエンド)に企画モノ、だろうな

KP路線は定番になって欲しいが薄型化などの要素技術を
メイン系統に反映させて一代限りだろう

エントリークラスが読めないが、今年出さなかったから
k70をロングラン製品にするのかな

2017/11/24(金) 18:21:19.10

APS-Cフラッグシップ路線は止めてもらったら困る。K-1の操作系載っけたの待ってるんだけど。

2017/11/25(土) 08:00:38.21

久しぶりにカメラ雑誌買ってきたけど他社含めてほしいカメラないな
レンズ（雑誌内で推奨している）もないわ
a7sの高感度は凄いというのはわかてってもK70の高感度でまあいいやみたいな
単の開放の作例でもあんな小さな画像ではパーフリすらよくわからん

2017/11/25(土) 08:57:53.36

>>609
君が困ろうがどうしようが、売れないカメラ出して赤字を垂れ流されたらリコーが困るんだよ。

2017/11/25(土) 09:13:45.01

Qは終了
KはK-1,K-2の2ライン
645は休止
レンズは*11-18以降はDFAに集中

2017/11/25(土) 10:19:42.15

645は止めちゃならんだろう

2017/11/25(土) 10:34:02.68

ペンタ645はフジGFXがアオリレンズ出したらアウト

2017/11/25(土) 11:29:17.42

出せないから安心しろ

2017/11/25(土) 11:41:42.55

645はミラーレス化してティルトシフトアダプターを出してくれ

2017/11/25(土) 17:22:06.08

645ってどうなの？、堅調に売れてるの？

2017/11/25(土) 18:32:20.35

>>611
売れないかな？
待っている人は多いと思うけど。そりゃー絶対数は少ないかもだけど・・・

2017/11/25(土) 18:48:57.60

k3-2後継でるタイミングでDA*更新しないかな？
だいぶ安くなってるし、販促兼ねてやりそうな気が。

旧HD55-300をPLMに更新するか、ポートレートレンズとして安くなってる50-135今更追加するか迷う。

望遠あんまし使わないから、音とAFスピード(しばしばピンが緩い)除けば、写り自体はそんなに悪く思わない

2017/11/25(土) 19:23:21.88

K-3系にはもう★50-135は時代遅れと聞いた。
解像度が、て

2017/11/25(土) 21:03:48.28

>>618
リコーが赤字だって発表してるじゃん。

2017/11/25(土) 21:19:14.90

>>621
赤字だと新しいカメラは出せないの？レンズはやっと出るみたいだけど・・・

2017/11/25(土) 21:33:13.04

新製品が出ないとお布施できない

2017/11/25(土) 21:38:48.04

そんな時はレンズをかいましょう！

2017/11/25(土) 21:44:39.03

>>619
55-300 PLMいいよ。

写りも、AF速度もとてもいい。
精度はボディによるけど。

ほんとは暗いから高感度の良いKPとかの方がいいんだろうけど。あと手ブレ補正も違うから。
でもK-3で300ミリで1/80でも2／3の割合でブレないけど。

2017/11/26(日) 00:15:03.93

55-300PLMは良いレンズだがK-3だとAFが微妙だから、さっさとK-3II後継を出して欲しい。
KPはバッファ少なすぎ+リモコン使えないから却下

2017/11/26(日) 03:40:44.42

>>626
両方買うてもえぇんやで？

2017/11/26(日) 04:58:12.76

619だが。
サンクス。50-135はやめてplm候補にする

しばらく冷却期間置いて、まだ望遠欲しければ
年末年始のセール辺りで更新するよ。

11-18もでるし、DALimが安くなってるのもあり
あれこれ欲しくなってる...

2017/11/26(日) 09:40:43.19

>>628
50-135はスターの癖に映り18-135と大差無いらしいから糞レンズ

2017/11/26(日) 10:20:20.69

>>629
そんな話は聞いたことない。

50-135は☆の中でも優等生だよ。
ただ、SDMは嫌いだけど。

2017/11/26(日) 10:58:17.03

過去純正のSDMレンズは遅くて壊れ安いイメージのせいで情弱以外いまさらそうそう買わないだろ

2017/11/26(日) 13:21:44.44

16-50買おう悩んでいたらペンタックスの販売員に
止められて16-85勧められたよ。

2017/11/26(日) 13:33:00.57

16-85はAWじゃないからなぁ。

2017/11/26(日) 13:35:19.84

うむ
あと広角の歪みが割りと大きい
（ボディ補正前提としてもかなり補正される）

2017/11/26(日) 20:48:03.86

動体とかはPLM必要だけど
印象に残る画像は★には敵わないよ
16-50mmの広角端での樽型歪曲も
ダイナミックな画像になるので使いようしだい

つまり16-85、50-300PLM買っても
★、Lim買わないと満足しないと思うｗ

2017/11/27(月) 00:13:03.02

早くトンガリ頭でK-1とUI共通のK-2を出してくれ
高速読み出しBSI 24MP
SAFOX 12
最新AF-Cアルゴ
SR II
ジョイスティック
これだけでいい

2017/11/27(月) 00:44:25.27

>>636
高感度耐性忘れてない？

2017/11/27(月) 07:21:41.04

>>629
★のなかでは50-135と300はかなり良いと思うけどね
★50-135よりDA18-135と同程度はないない、HD18-85と比べると明るさ以外、分が悪いが

2017/11/27(月) 13:35:06.55

現在価格コムでK-70レンズキットが86,000円
K-3レンズキットが75,000円となってますが
重さを気にしなくて動画を撮るつもりがなければK-3を選んだほうがいいのでしょうか？
動くものは小学生の運動会くらいなのでAF性能が上位機種？のK-3を選ぶか
映像エンジンが新しいk-70にした方がいいのか迷ってます
室内撮影は35mm/2.4を購入予定なのでそれなら高感度はあまり関係ないのでしょうか？
皆さんのアドバイスよろしくお願いします

2017/11/27(月) 14:04:07.54

>>639
K-70で良いんじゃない？
ペンタで動体撮りは…。
ってかキットレンズは35安と比べたらもう使わないレベルだと思うからボディだけ買ってタムかΣの17-50F2.8買うほうが吉と思う

2017/11/27(月) 14:29:34.26

個人的な体感でしかないけど、K-70とK-3Ⅱとでは、AF性能や動体追従に関しては殆ど差がないか、下手したらK-70の方が上。
連写の持続時間は明らかにK-3Ⅱの方が上だけど。

2017/11/27(月) 14:39:25.28

早速のアドバイスありがとうございます
ミドル機とはいえK-70の性能ってすごいんですね
連射もしないので私にとってはK-3を選ぶ意味はボディの剛性くらいしかないのかな？？
18-135キットレンズは防滴に惹かれてますがボディのみ買って中古の★16-50を思い切って買おうかな！とも考えてます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0H3f-D0ne) · 2017/11/27(月) 14:58:41.73

ボディのみとDA16-85の方が良い様な

2017/11/27(月) 15:04:51.98

16-50はやめとけ俺も16-85をすすめる

2017/11/27(月) 15:42:16.65

16-85mmという距離のレンズもあるんですね！こっちの方が新しいみたいだし。
中古の★16-50買おうとしていたので少しの追い金で購入出来るならこちらの16-85を選んだほうが良さそうですね
こちらの方が軽いみたいですし

2017/11/27(月) 17:12:42.01

>>639
キャノンかニコンを買ったほうがいいよ。

2017/11/27(月) 17:27:45.86

>>646
ニコンやキヤノンのどの機種がいいですか？

2017/11/27(月) 19:10:34.80

レフ機はもういいからミラーレス詳しいのいないの？
マッチョ系ソニーとSRないフジは除外
パナの頭平らなのいいな
ペンタもK-01のミラーレス版あるいはQのセンサー大きくした版だしてくれればいいのに

2017/11/27(月) 19:45:47.60

>>639
悪いことは言わん、KP買っとけ

2017/11/27(月) 21:00:31.79

たしか動画はK-70はステレオ、K-3系はモノラルで音はエントリーのほうがいい

2017/11/27(月) 21:01:45.25

んだから、後継機種はK-2だって。
年内発表は無理。
早くても来春（５～６月）ぐらいの発表だから。

2017/11/27(月) 22:06:32.42

>>650
音なんて駆動音やら入りまくるから意味ない

2017/11/27(月) 22:55:20.42

にょーーがステレオで入るのか。
そりゃキツいな。

2017/11/27(月) 23:54:56.52

>早くても来春（５～６月）ぐらいの発表だから。

まさか開発を発表じゃないよな!!

2017/11/28(火) 00:01:06.95

チャーハンを作る事を決定したニダ！みたいな感じか？

2017/11/28(火) 00:10:14.26

α9やα7Ⅲ、5DⅣやD850、OMD EM1Ⅱ、X-T2とかみてると、もうPENTAXにはこれらのカメラを超えられないのではと思う
高感度、ダイナミックレンジ、AF、ファインダーなどあらゆる点で劣るかなー
背面液晶解像、対応記録メディアの古さ、Wi-Fiなどの仕様、スマホ連携アプリなどの弱さ
変態背面液晶とかリアレゾなどたまにギミックで気を引こうにも本質じゃないんだよね～
欠点がなく、その上で画質やAFなどの基本性能の高さを持った上でファインダーやAFは最高性能を誇るキヤノンニコンソニーはもちろん、動画やコンパクトさや発色の良さで際立つパナや富士がある

PENTAXはどうなのかな？
K-3Ⅲは果たして7DⅡやD500に追いつくかな？むしろ先に7DⅢとか後継出てさらに離されるような？
出せてもK-1より実売で高くなりそうだし、そんなのPENTAXのラインナップでは難しいだろう
そうなるとK-3Ⅲは…どんなポジションなんだ？

2017/11/28(火) 00:36:04.96

道具っていうのは用途に足りることが唯一の条件

2017/11/28(火) 01:05:40.55

機能じゃ見劣りし、歩留まり悪い気もするけど、ペンタの絵が好きなので、もうしょうがない、使うしかない。別にこの先も期待はしてない。

ある意味達観してるかなw

2017/11/28(火) 07:32:54.66

KPの高感度はクラス最高だし、K-1のそれもD850よりいい。6D2や5D4みてるとPENTAXでよかったと思う。

2017/11/28(火) 08:21:21.51

プールで上から滝のように落ちてくる水の真下で撮る場合、どの機種がいいと思いますか？

2017/11/28(火) 08:35:49.11

>>660
そんなときのための水中ハウジング、もしくは防水コンデジで十分
まあそもそもプールにカメラ持ち込む時点で通報ものだからやめておけ

2017/11/28(火) 08:51:33.27

続々と新製品が登場していくなかで、型遅れを握りしめてペンタックスでよかったとかウケるw
世の中の流れが認められないんだろうね。

2017/11/28(火) 11:32:17.40

型遅れも何もそこそこ撮れるからな
プロでもないし究極のものとか求めてないし
結局本人にセンスがないと何遣っても上手く撮れないし

2017/11/28(火) 11:49:14.02

オリフジ混ぜてる時点でいつもの彼だと分かるよな

2017/11/28(火) 14:33:15.09

>>663
素人だからこそ機械に頼っていい気もするけどね。ペンタのカメラが機能的に見劣りしているのは何となく分かるし、ペンタ持ちが「写真は腕だよ」なんて言っても、言い訳っぽく聞こえちゃうんだよな。
あいつは変だとか、変態だとか言われようが「オラはペンタが好きだから使ってる」くらいに言っとけばいいんじゃないかな？

2017/11/28(火) 15:09:22.15

>>665
機能的に見劣りなんてしてないけどなぁ。

手ぶれ補正にしろRRSにしろ。
防塵防滴、シャッター回数、正常稼働温度範囲等。

2017/11/28(火) 15:46:50.71

>>665
お前カメラ持ってないだろ

2017/11/28(火) 16:30:48.55

現段階では腕の差をカバーできるほど機種の差が広がってない
フルと3/4の差ですら腕の差に比べれば誤差の範囲

2017/11/28(火) 17:20:09.86

素人が使う機種でペンタのが見劣りしてることなんてあるか？

2017/11/28(火) 17:28:25.32

>>668
上手い人が撮れば、そりゃカメラやセンサーサイズの差も感じられないような素晴らしい写真が撮れるでしょ。

俺みたいな下手くそや、初心者なんかは、カメラに助けてもらっているところが大きい。ペンタのカメラにもたくさん助けてもらっているけど、最新の他社カメラなら、もっと楽に撮れるのかな？とは思うよ。

2017/11/28(火) 17:55:11.59

>>669
他社に劣る？AF・・・って誰も言わないのな。

腕があれば追えるんだろうけど、動いてる子供をうまく追えないんだよ。親指AFとか試してみたけど、うまく追えない。下手くそな自分の限界かな？

2017/11/28(火) 18:02:37.27

画質　　ペンタ=ニコン>>>>>>>キヤノン
AF 　ニコン>>キヤノン>>ペンタ
操作性　ペンタ>ニコン>キヤノン
色　　ペンタ>キヤノン>ニコン

独創性　ペンタ>>>ニコン>>>>キヤノン
好み　　ペンタ>>>ニコン>>>>>キヤノン

2017/11/28(火) 18:09:37.94

ちなみに動体専門だけどペンタで
困ったことはない。
しいて言えば、55-300plmがk-3で
動体追うのに使い物にならないのに困ったくらい。

2017/11/28(火) 18:12:34.34

捕捉　55 300は中央一点なら動体でも使える

2017/11/28(火) 18:16:01.70

>>670
俺の嫁がまさにそれ
ほぼ子供撮りなんだが
兎に角AFでピントが微妙な画像連発
中央1点で設定して日の丸構図に撮らせて被写体を小さめに(トリミング前提)で撮らせても
背景のコントラストに引っ張られてるとかで難あり画像が多い
しょうがないからライブビュー使えって顔認識設定してやってライブビュー撮り勧めるも認識率悪いし意図したピント位置じゃない画像連発でキレまくってた
おかげで嫁は今となっては全く一眼使わないww

2017/11/28(火) 18:55:52.51

自分の奥さんのことを嫁って呼ぶやつ嫌い

2017/11/28(火) 19:01:03.70

>>676
畏まった(ってこう書くのな)所以外で妻なんて言うの照れくさくてなー大体嫁って言ってる。嫁も俺の事はアレって言ってるし。

2017/11/28(火) 19:09:21.42

カミさん
でいいじゃん

2017/11/28(火) 19:56:52.41

>>673
動体とマクロはMFの方が楽だな

2017/11/28(火) 20:45:05.81

>>675
ご主人はうまく追えるの？よかったらコツとかあったら教えて欲しいな。

2017/11/28(火) 20:49:31.71

ペンタックスが良いって人がペンタックス使ってるんだからそれでいいよ
機能が劣ってると思うのなら他社を買えばいい

2017/11/28(火) 21:41:11.60

>>672
こうだろ
操作性　ペンタ>>>>ニコン>キヤノン

他社にHyP、HyM乗ったら考えてみてもいい。
でもその他もPENTAXのUIは優れてるよね。

2017/11/28(火) 22:49:58.61

7D2貸してもらったけど撮った写真のプレビューすらまともに操作できなくて笑ったわ
操作性が悪いのか俺がポンコツなのか･･･

2017/11/29(水) 00:12:42.50

ソニーはメニューのどこに機能が隠されているのかさっぱりわからん

2017/11/29(水) 04:33:07.17

操作性なんて慣れの問題だろう

2017/11/29(水) 07:35:47.38

ワシもそう思う

2017/11/29(水) 08:19:26.85

操作は慣れだと思うけど、直感的に7D2は使いにくいのは確か。

2017/11/29(水) 12:22:06.55

いくらAFが良くても写りが気に入らないカメラを使う気にはならんしなあ

2017/11/29(水) 22:18:28.31

おじいちゃんになると、新しいものが使えない典型

2017/11/29(水) 23:33:34.58

でもね、消費の中心はおじいちゃんなの

2017/11/30(木) 06:31:22.71

新しい機能を付けても使いこなせない…もっとシンプルな方がいい

2017/11/30(木) 07:23:49.62

機能を選択制にできるオプションが欲しい
動画いらない
wifiいらない

2017/11/30(木) 07:48:13.24

ほんとに、動画はいらない。
使ったことない。
動画ならiPhoneで十分

2017/11/30(木) 07:56:57.42

やはり、LV→拡大→MFがファインダーでできると楽かなと最近思う
そろそろEVF導入したらどうなのか
リコーは双眼鏡のEVFで霞んでても見えるみたいなすごいのあったよね

2017/11/30(木) 08:15:44.98

動画いらない
現状の遅いWi-Fiもいらない
高感度耐性はいる
手振れ、AFは現状維持でいい
バリアングルはできれば欲しい

2017/11/30(木) 08:29:25.80

>>694
まんまSONYのαシリーズで出来るからKマウントアダプター使って母艦にしたらええよ
操作系はいまいちだけどメニューでボタンカスタマイズ出来るから電池の持ち(特に寒い場所)さえ気をつければ兎に角捗る
正直EVF馬鹿にしてたけど高い機種はファインダー拡大しなくても眼鏡野郎な自分でも超見やすいしびっくりした

2017/11/30(木) 08:34:43.53

ペンタックスが要らないw

2017/11/30(木) 09:01:47.06

>>694
素直にEVF機買えば幸せになると思うよ

2017/11/30(木) 09:12:14.40

どうせ競馬ケイリンで溶かしてしまうだろうから
なんとか形のあるものを買っておきたいのだが…
こっそり買うかｗ

2017/12/01(金) 12:04:25.51

テレビは離れて観なさいと言われた世代からすると
液晶画面はちょっと離れて見たいわ
EVFに接眼とか目に悪そう

2017/12/01(金) 14:13:27.07

EVFはブラウン管でできてるのか？

2017/12/01(金) 16:26:03.02

EVFはなんか目がチカチカする…

2017/12/01(金) 16:28:42.12

磁力線とかブルーライトとか、危うきには近寄りたくないね。

2017/12/01(金) 16:40:59.41

>>703
今何でこのレス打った？
パソコンやタブレット､スマホの方が電磁波やブルーライトの影響はヤバイんじゃない？カメラは時々半日～一日持ち歩く程度だけど、スマホはもう日々日常身に付けてるに近くない？？

2017/12/01(金) 17:12:47.35

EVFの初期のミラーレスで撮影していると目が疲れるのはフレームレートとか遅延のせいだと思っていたけど
LEDの弱いライトを目の直前から照射していたからだとすると何か納得できるわ

2017/12/01(金) 17:21:43.82

ここは老害の溜まり場か

2017/12/01(金) 17:31:56.20

>>705
ずーっと､じぃーっと延々EVF覗いてるんならそりゃ―OVFより悪影響かもだけど､あなたが「今」見てるパソコン？スマホ？タブレット？の方が眼に悪いから。撮影データ確認するのも使ってるでしょ？枚数撮りゃ結構な時間画面見てるでしょ？そっちの方が眼に悪いから。

2017/12/01(金) 20:26:37.72

距離が全然違うだろうが

2017/12/01(金) 21:15:08.25

これだけ電磁波やブルーライトの影響を受けやすい環境でみな暮らしているのに､EVFのカメラは眼に悪いとか､電磁波は危ういみたいな書き込みに違和感を感じたので書いてみた。　
パソコンやスマホはスルーなのか？こっちの方が問題有ると思うけど。

2017/12/01(金) 21:20:12.04

味の素は体に悪いとかも言っていそうだな