FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>353
レンジファインダースタイルの機種は
スナップが基本スタイルと考えて
故に35ではなく23なんだろうな GFX買える個人経営の写真館ってすげぇな。
今やどこの写真館も廃業スレスレだってのに。 X-E3のスペック上の序列では、X-T20とX-A3の間を埋めるカメラだから、
上位機種で値段も安いX-T20にするのが賢い大人の買い物 T20はみんなもっててかっこ悪いから
レアなE3はさらっとスナップで流し撮りで人気者 日本で驚くほど売れなかったE1だけど、E3が出て本当に嬉しい E3軽くてファインダー付きなのはいいわ。ただ、T20よりもハードのスペックを少しは上にしてほしかった シンプル、固定液晶、横一直線ライン。MやAシリーズ以上に魅力乏しい。
お洒落気取ってなんか撮れればいいや的なんで終わりな使い道にはいいんかもしれんが
もう少しマジで写真やりたいという向きには薦められないシロモノだな。
その佇まいも前2機種にはあった良さが失せているし。
5万円台ならサブにいいんかもしれんが。 >>363
E1持って外歩いてたらカメラ持ってる人にガン見されるし、二回ほどおじさんに それはどこのカメラ？と聞かれたｗ α6500ユーザーですが
前ダイヤルが無く、操作系が気に入らないので
E3に乗り換える事にします
サイズもほぼ同じなので嫁にもバレずいけそうです >>369
バレないってそりゃ無理ある気がするww
是非ともバレなかったか報告欲しいw まあT20からチルトとフラッシュ省いたのがE3だよね。
チルトない機種って三脚載せる時液晶を目線の高さまであげるん？
チルトあると膝くらいの高さでも楽に操作できるけど 三脚はそれぞれ使い方が有るだろうけど、買うときはは目の高さに来る物を選ぶよね。
個人的には顔を外して撮るのに慣れてないから特に。 E1→E3
ぜんぜん嫁バレする気がしねーぜっ、てへっ 個人的にはBluetoothが追加されたのめっちゃ気になる
ニコンよりマシな出来なら欲しい タッチ操作できる機能がT20と、どの程度差があるんだろうか。
パナみたいに、ほぼ全ての操作がタッチパネルで可能なんだろうか。 >>376
T20は11月のファームうｐで、タッチパネル操作はパナと同等になると言われているよ スナップで、人混みや金網とかの上から写すときに、チルトはすごい重宝する FUJIFILM X RAW STUDIOって必要なのか？
今でもAdobeはなんちゃってだけど、SILKYPIXはフジ謹製のRAWコンバータあるのに。
これで、SILKYPIXのコンバータが終了するのが痛い。 そのsilkypixでカメラ現像したときの色が出ないんだから、しょうがない 現像ロジックもデータも
カメラ本体とＰＣソフトで同じじゃないから
必要になるんだけどなあ
silky pix内にカメラ本体の現像ロジックが取り込まれてるなり
DLLでメーカーから提供されてるなりしたら
こんなもんいらんのだけどね >>374
カメラの見た目は分からずとも
買った奴のご機嫌ぷりとかメンタル面で分かるんだろうよ X RAW STUDIOって従来のカメラ内現像をカメラと接続したPCから操作するだけ？
RAW現像はカメラのバッテリー使ってカメラ内でやるわけ？
こんなもの純正現像ソフトと呼べないだろ SILKYPIXもAdobeと同じでフジはデータ出してないでしょ
だから今回の解析されないソフトが出る >>384
富士フイルムが開発したソフトに違いないが。 カメラボディが無いとPCでフジの色味が再現できない発想は素晴らしい
フジのカメラ売るに売れないからなくなるからな。。 >>388
いや単なるカメラコントロールアプリでしょこれ
一般常識で言うところの現像ソフトとは別物だよ E3にはチルトが必要派だったが，スマホ連携で凌げるかと考え直して取り敢えず予約してきた >>365
佇まいって？
具体的にどう違うのかあなたの個人的な感想でいいから教えて欲しい ＸＲＡＷSTUDIOは、
タブレットの大画面でカメラ内ＲＡＷ現像できると考えて良かですか？ >>375
wifiよりはましになってるだろうけど
wifiがあれだからBTもあまり期待できないな X RAW STUDIO って上位機種だけか
こういう差別化ってなんか好きになれないな ここじゃよくフジの色とか言っとるが
海外のフジReviewとか見てたらみんなVSCOみたいにしとるよな。 だってフィルムメーカー富士の色云々はフィルムに似てもないし、いわゆる芸術性を評価される海外作品の色でもない
もちろん他社比で明らかに優れるわけでもない
そもそも色なんて個人の好みの問題
それをフジが勝手に自己主張してる幻想みたいな物だから >>298
資金力があって人が優秀だから宣伝はうまいんだろうね まあ シュシュッ パパパパパ って現像が出来る人は
出来合いの色で満足するわけないわな。 フジスレ常連さんが自分に酔いしれながらフジの色を褒めちぎったあと見せてくる写真って
フリッカー界隈の外人が流行りの雰囲気にレタッチした色だったりフォトヨドやマップのメーカー差ゼロに等しい色なんだよな >>338
T10みたいに、日本市場のみ後日35mmF2キット追加、なんてこともあるかも 海が青いよー
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00216140-1504956014.jpg >>384
>>387
RAWデータはPC内にあっても良いが
カメラとPCを繋いでカメラのプロセッサ使って現像する
なおX-T2で撮った写真を現像する際はX-T2を、X-E3で撮った写真の場合はX-E3を、それぞれ繋ぐ必要あり
要はカメラ内現像や
電力についてはPCと繋いたケーブルからある程度は供給されるのでわ >>277
だからこその、小ささアピールだと思うよ
他のと違って常に持って歩きたくなる重さ
サブにも良い重さ >>388
フジのカメラ持ってない奴に無償で使わせるわけにもいかんから、カメラ接続で正解。
将来もっと良いエンジンになってもソフトの改良は少なくて済む >>410
X-E系は固有のデザインセンスを守り続けてるから向いてると思うよ
キットレンズもT系と同じ18-55だし
ただ、E3はフラッシュ内蔵じゃなくなって、T2と同じ外付けが同梱されてるから、そこはチェックしといてね
別売りが欲しいならEF-20あたりがマッチすると思うよ フジのサプリを飲んで化粧品を使ってXでポトレを撮ってもらってこそフジの色は完成するのだ。
カメラだけで色がどうとか言ってる奴はニワカ >>409
Canonのraw現像ソフト(DPP)でソフトでフジのらを現像出来ると思ってるよね？ >>409
Canonのraw現像ソフト(DPP)でフジのrawを現像出来ると思ってるよね？ >>407
X-E3は非対応
旧機種はともかく新機種を対応しないのは酷い たぶんX-processor proにもクロック数の違いによるグレード差があって、安物を使ってる機種だと処理能力不足で対応出来ないんじゃないか？ >>418
違う違う
非対応なのはE3じゃなくてT20だってば
T20も将来ファームアップで対応するかも知らんけど FUJI選ぶ奴の多くがJPG撮って出しが素晴らしいからであって、
RAWキモオタは他メーカー選んでるよ >>422
撮って出しが素晴らしくてもRAW現像をするだろ
上手くできないのか？
もっと頑張ってみろよ ？？
raw studioが無償で配られて、キヤノンのrawをフジのフイルムシミュレーションされるという話ならわかるが。
>>415
＞>>409
＞Canonのraw現像ソフト(DPP)でフジのrawを現像出来ると思ってるよね？ RAW現像ソフト「FUJIFILM X RAW STUDIO」新開発
http://fujifilm.jp/information/articlead_0505.html
E3対応は非公式にでもアナウンスされたの？ 対応ファームのところに名前があるわけでもなし、製品紹介ページで言及してるわけでもなし
今の時点では対応してないと見るべきかと >>425
分からないくらい馬鹿なの？
そこまで無知だと説明のしようが無い x-raw studioの宣伝記事がpcでの遅い現像より高速だと謳ってるんだが、
カメラ内現像は瞬時にjpg生成するのが絶対条件でその為に色々妥協してるだけなのにな
普通に考えてモバイル用コアの処理力が最新のハイスペCPUに匹敵するわけないっての
消費電力、発熱量のレベルが違うだろ つまり、富士フイルムはどうあっても秘伝の味付けをバラされたくない ということか カメラとPCを有線で繋ぐことがないオレにはすげー面倒くさだわ 自前のRAW現像ソフトを作る技術がないからお手軽アプリ程度のカメラ操作ソフトでごまかしたんでしょ いやまて、これはまさかカメラごとの微妙な色の違いを再現するためなのか…？ カメラとつないでいるのは何かのキー交換だけで実際はPC処理なので高速。
とかかもしれん。 富士フイルム株式会社は9月7日、デジタルカメラGFXおよびXシリーズ用のRAW現像ソフト「FUJIFILM X RAW STUDIO」を開発発表した。
対応カメラをパソコンにUSB接続すると、カメラ内の画像処理エンジン「X Processor Pro」による高速演算でRAW現像できるというソフトウェア。
パソコンを使ってカメラにRAW現像させる仕組みにより「フィルムシミュレーションなどカメラと同じ色再現が可能になる」「パソコンよりもRAW現像処理が速い」といったメリットがあるとしている。 >>436 を要約すると「やっつけた」というところか。 ぐぐってみると、
＞X-Processor Proに搭載された新フィルムシミュレーションACROS専用のハードウェアによる処理
というものがある模様だし
その類をわざわざPCのソフトに移植するのは馬鹿らしいだろうな まあいちいちカメラとPCを繋いでRAW現像なんてしないと思うが
自分に最適な設定をいくつか見つけるのに使えるかもな。
それだけで利用価値はあるな 今まではカメラのボタンをポチポチ押してカメラ内現像していました。
フジはそのポチポチ操作をカメラにつないだパソコンからも出来る「リモコン操作ソフト」を作ってみました。
フジはそのカメラ内現像操作ソフトを「RAW現像ソフト」と自称しました。
これは「物は言いよう」なのでしょうか、それとも「詐称」なのでしょうか？ ひとつ嫌な予感がするのは各種調整結果をリアルタイムで確認しながら現像できるのかってこと。
それが出来ないんなら全く使い物にならん SDカードを抜いてデータ転送をして、戻し忘れたままカメラを持ち出し涙目になったと言うユーザーの声を反映してこのような仕様にあえてしました。
できないわけでも出し惜しみしてるわけでもありません。ユーザー第一主義です。 現像処理をカメラ側がやるなら現像処理コントローラーソフトだよな T1買ってE1売っちゃったんだけど何かE1のが愛着持てたというか画も好みだったというかで、E3の値が落ち着いたら買っちゃうかも。
やっぱ道具はスペックとかの能書きじゃなく合うか合わないかのような気ガス T20、E3ユーザー 「俺達もユーザーなんですけど」 カメラ側の処理エンジンを使ってPCで操作結果出力もPCって事ならそれなりに使えそう。嫌なら使わなきゃ良いだけで。 >>444
わかる
過去、
X-E1→X-E2に乗り換えた人で
X-E1に戻った人多数 >>442
内容量を減らして「食べやすい量になりました！」と同じだな >>446
もし現像前に調整結果が見えないようなものだと443の言うようにただのコントローラーだぞ。 >>190
27mm、使ったことのない奴からバカにされてるだけで、すごーく優秀な写りする。
35F2の出番がない、35F2は近接が甘すぎて使えない。 こういうやり方は非常に良くないと思う
過去の例を見てもユーザー離れを起こすだけ というかフルサイズと変わらないじゃん、レンズの値段もサイズも
ならフルサイズ使いますよ こういうこと言ってるヤツもフジの魅力をよく知ってるからこのスレに居るんだよな。
これはそこいらのフルサイズよりフジの方が良いという証拠でもある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
