FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だってフィルムメーカー富士の色云々はフィルムに似てもないし、いわゆる芸術性を評価される海外作品の色でもない
もちろん他社比で明らかに優れるわけでもない
そもそも色なんて個人の好みの問題
それをフジが勝手に自己主張してる幻想みたいな物だから >>298
資金力があって人が優秀だから宣伝はうまいんだろうね まあ シュシュッ パパパパパ って現像が出来る人は
出来合いの色で満足するわけないわな。 フジスレ常連さんが自分に酔いしれながらフジの色を褒めちぎったあと見せてくる写真って
フリッカー界隈の外人が流行りの雰囲気にレタッチした色だったりフォトヨドやマップのメーカー差ゼロに等しい色なんだよな >>338
T10みたいに、日本市場のみ後日35mmF2キット追加、なんてこともあるかも 海が青いよー
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00216140-1504956014.jpg >>384
>>387
RAWデータはPC内にあっても良いが
カメラとPCを繋いでカメラのプロセッサ使って現像する
なおX-T2で撮った写真を現像する際はX-T2を、X-E3で撮った写真の場合はX-E3を、それぞれ繋ぐ必要あり
要はカメラ内現像や
電力についてはPCと繋いたケーブルからある程度は供給されるのでわ >>277
だからこその、小ささアピールだと思うよ
他のと違って常に持って歩きたくなる重さ
サブにも良い重さ >>388
フジのカメラ持ってない奴に無償で使わせるわけにもいかんから、カメラ接続で正解。
将来もっと良いエンジンになってもソフトの改良は少なくて済む >>410
X-E系は固有のデザインセンスを守り続けてるから向いてると思うよ
キットレンズもT系と同じ18-55だし
ただ、E3はフラッシュ内蔵じゃなくなって、T2と同じ外付けが同梱されてるから、そこはチェックしといてね
別売りが欲しいならEF-20あたりがマッチすると思うよ フジのサプリを飲んで化粧品を使ってXでポトレを撮ってもらってこそフジの色は完成するのだ。
カメラだけで色がどうとか言ってる奴はニワカ >>409
Canonのraw現像ソフト(DPP)でソフトでフジのらを現像出来ると思ってるよね？ >>409
Canonのraw現像ソフト(DPP)でフジのrawを現像出来ると思ってるよね？ >>407
X-E3は非対応
旧機種はともかく新機種を対応しないのは酷い たぶんX-processor proにもクロック数の違いによるグレード差があって、安物を使ってる機種だと処理能力不足で対応出来ないんじゃないか？ >>418
違う違う
非対応なのはE3じゃなくてT20だってば
T20も将来ファームアップで対応するかも知らんけど FUJI選ぶ奴の多くがJPG撮って出しが素晴らしいからであって、
RAWキモオタは他メーカー選んでるよ >>422
撮って出しが素晴らしくてもRAW現像をするだろ
上手くできないのか？
もっと頑張ってみろよ ？？
raw studioが無償で配られて、キヤノンのrawをフジのフイルムシミュレーションされるという話ならわかるが。
>>415
＞>>409
＞Canonのraw現像ソフト(DPP)でフジのrawを現像出来ると思ってるよね？ RAW現像ソフト「FUJIFILM X RAW STUDIO」新開発
http://fujifilm.jp/information/articlead_0505.html
E3対応は非公式にでもアナウンスされたの？ 対応ファームのところに名前があるわけでもなし、製品紹介ページで言及してるわけでもなし
今の時点では対応してないと見るべきかと >>425
分からないくらい馬鹿なの？
そこまで無知だと説明のしようが無い x-raw studioの宣伝記事がpcでの遅い現像より高速だと謳ってるんだが、
カメラ内現像は瞬時にjpg生成するのが絶対条件でその為に色々妥協してるだけなのにな
普通に考えてモバイル用コアの処理力が最新のハイスペCPUに匹敵するわけないっての
消費電力、発熱量のレベルが違うだろ つまり、富士フイルムはどうあっても秘伝の味付けをバラされたくない ということか カメラとPCを有線で繋ぐことがないオレにはすげー面倒くさだわ 自前のRAW現像ソフトを作る技術がないからお手軽アプリ程度のカメラ操作ソフトでごまかしたんでしょ いやまて、これはまさかカメラごとの微妙な色の違いを再現するためなのか…？ カメラとつないでいるのは何かのキー交換だけで実際はPC処理なので高速。
とかかもしれん。 富士フイルム株式会社は9月7日、デジタルカメラGFXおよびXシリーズ用のRAW現像ソフト「FUJIFILM X RAW STUDIO」を開発発表した。
対応カメラをパソコンにUSB接続すると、カメラ内の画像処理エンジン「X Processor Pro」による高速演算でRAW現像できるというソフトウェア。
パソコンを使ってカメラにRAW現像させる仕組みにより「フィルムシミュレーションなどカメラと同じ色再現が可能になる」「パソコンよりもRAW現像処理が速い」といったメリットがあるとしている。 >>436 を要約すると「やっつけた」というところか。 ぐぐってみると、
＞X-Processor Proに搭載された新フィルムシミュレーションACROS専用のハードウェアによる処理
というものがある模様だし
その類をわざわざPCのソフトに移植するのは馬鹿らしいだろうな まあいちいちカメラとPCを繋いでRAW現像なんてしないと思うが
自分に最適な設定をいくつか見つけるのに使えるかもな。
それだけで利用価値はあるな 今まではカメラのボタンをポチポチ押してカメラ内現像していました。
フジはそのポチポチ操作をカメラにつないだパソコンからも出来る「リモコン操作ソフト」を作ってみました。
フジはそのカメラ内現像操作ソフトを「RAW現像ソフト」と自称しました。
これは「物は言いよう」なのでしょうか、それとも「詐称」なのでしょうか？ ひとつ嫌な予感がするのは各種調整結果をリアルタイムで確認しながら現像できるのかってこと。
それが出来ないんなら全く使い物にならん SDカードを抜いてデータ転送をして、戻し忘れたままカメラを持ち出し涙目になったと言うユーザーの声を反映してこのような仕様にあえてしました。
できないわけでも出し惜しみしてるわけでもありません。ユーザー第一主義です。 現像処理をカメラ側がやるなら現像処理コントローラーソフトだよな T1買ってE1売っちゃったんだけど何かE1のが愛着持てたというか画も好みだったというかで、E3の値が落ち着いたら買っちゃうかも。
やっぱ道具はスペックとかの能書きじゃなく合うか合わないかのような気ガス T20、E3ユーザー 「俺達もユーザーなんですけど」 カメラ側の処理エンジンを使ってPCで操作結果出力もPCって事ならそれなりに使えそう。嫌なら使わなきゃ良いだけで。 >>444
わかる
過去、
X-E1→X-E2に乗り換えた人で
X-E1に戻った人多数 >>442
内容量を減らして「食べやすい量になりました！」と同じだな >>446
もし現像前に調整結果が見えないようなものだと443の言うようにただのコントローラーだぞ。 >>190
27mm、使ったことのない奴からバカにされてるだけで、すごーく優秀な写りする。
35F2の出番がない、35F2は近接が甘すぎて使えない。 こういうやり方は非常に良くないと思う
過去の例を見てもユーザー離れを起こすだけ というかフルサイズと変わらないじゃん、レンズの値段もサイズも
ならフルサイズ使いますよ こういうこと言ってるヤツもフジの魅力をよく知ってるからこのスレに居るんだよな。
これはそこいらのフルサイズよりフジの方が良いという証拠でもある。 小ささ軽さjpegの色による気軽さは正義（Nikonフルサイズ比 スピード命のカメラ現像より処理能力の高いPCの方が
より優秀なデモザイク処理が行えるに決まってる。 フジは長年フィルム造りで培ってきた色に対するノウハウあるしそれを他に流出させたくないんだろうな なんつーの？
公式のサンプル画像にキットレンズで写した写真がないのはなんなん？ >>460
同意
まぁ、色情報と言うか基準の色特性使うだけのためじゃないかな？。
他の処理はPC処理だともう。 >>466
アホなのw
カメラのエンジンを使う事で現像高速化になるって書いてあんじゃんw >>460
プリント用紙にこだわった方がいいのにな >>466
ソフトウェアがどういう風に作られてるか知らない素人はこういうアホな発言をするんだよね。 >>466
今回の仕組みは単純にパソコンからカメラへ現像の指令コマンドを投げるだけでしょ。
要は遠隔操作できるだけ。
だからX-T2のRaw現像はX-T2を接続しないとできないし、
X-E3の現像はX-E3を接続しないとできない。 そもそもE3で現像ソフト使えるってどこかに書いてある？ オートレバーが付いてるT20とE3は差別化のために使えないんじゃないかなきっと フジは差別化をしないのがポリシーじゃなかったっけw >>475
以前からシミュレーションで差別化してたぞ >>475
売上数量そんなに見込めないからセンサー複数作るとコスト高になっちゃうからね >>476
X-Processor Proじゃない機種には来ないと思われ 富士ユーザーってカメラ趣味で結構な金額をバンバン使う、フルのサブ機として持ってる人と、なんか拗らせた貧乏人で両極端じゃね？ >>481
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/09/10(日) 14:32:04.63 ID:O+RnZLvw0 [3/3]
X-E1も対応するかね？
対応するならE1買うわ
この上のレスを見た瞬間寒気がしたんだが、どこもそんなもんなのかねぇ。
E1を持ってて対応してほしいならわかるんだが、対応したらE1買うってなんとも言えないおぞましさを感じたよ。 >>482
そのレスごときに寒気を感じるお前のメンタリティーに俺は寒気した >>484
そう？ E1もE2（E2も普通に考えりゃもって無いだろうな）も持ってない、E3を買う気もない人間が何を思って
このスレを読んでレスしてたのか、なんというか非常に闇を感じないか？ しかも対応したら買うといってる候補がE1なんだぞ？ >>485
お前持ってない機種のスレ読まねえんだなw >>485
まあ世の中変な人いろいろいるんだから気にするだけ無駄かと
旧機種でファーム対応すらしなさそうな機種でも一応購入検討してるだけマシ RAW現像の厳密な意味はさておき、カメラ業界の一般認識だと
カメラjpgとは別の運用方法を指す言葉なんだよなあ
そんなRAW現像と対極にあるカメラjpgを作るため、カメラをPCから操作するただのコントローラーソフトを
RAW現像ソフトと称して発表したフジのメンタリティこそおぞましく感じるわ
公然と平気で嘘をつく人たちのメンタリティと一緒だよ >>429
専用のハードウェアで処理していたらそうとは言い切れない。
それにパソコンの環境なんて色々なんだからハイスペCPUに限定した書き方するのは卑怯だな。 E1の質感って見てくれだけで
実際手に持つとおもちゃみたいだよなあ
E2で多少ましになったけど
あれの後継機で１１万は高すぎるわ >>444
ワイE1+T1で結局T1売ってE1残した
手に持った感触とかもやっぱE1が良いワン(´・ω・｀) E1対応、半分有るわけ無いと思っての冗談みたいなもんだし。
あんまり余裕がないとモテないよ？ fujiの公式案内だが
これ以上の内容が解るのならソース教えて
下さい。
↓
「FUJIFILM X RAW STUDIO」の主な機能＞
●パソコンに保存しているRAWデータの現像 ( シングル ／ バッチ処理 )
●RAW現像した画像のプレビュー
●RAW現像プロファイルの保存、読込み、コピーなど この機種じゃ使えなさそうだからもうこの話題はいいよ カメラで現像できるならわざわざ高いモニターとPC買わなくて済む >>444
あほちーん
Ｅ１の絵はＴでは出せんぞ
同じ設定で写真を並べてみたらわかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
