FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
え、、、E2よりもE1の方がいいんですか?
AFや液晶が良くなっていると調べていたら買いてありましたが、、、 >>743
写真の色合いが違うので、そこはもう個人の感性だよ。
単純な性能はE2の方が上。ver4.0系のシステム積んでるからAFも早くなってるしね。(中古の場合はバージョンアップしてるか確認してね) おれはE3とPro2で激しく迷い中
コンパクトでどこにでも持ち出せるE3か
存在感と写欲を掻き立てるPro2
E3は発売前でまだわからないけど
Pro2のシャッター音は悪魔の囁きだね
店頭でシャッター切った限りでは
OVFは自分に必要なのかどうかわからない
レンタルサービスあるようだから
1日借り出してみようと思う >>743
色んな意見あるから
中古屋行ってさわらせて貰って自分で判断するがよろしいかと
予備知識としては
・X-E2は像面位相差センサー積んだのでAFがある程度早くなってる
・ボタン配置が違う
・jpegの絵作りが違う >>730
素直にe3にしろとしか
強いてE3のマイナス点を挙げると
・レンズが高い
・バッテリーの持ちが悪い(ミラーレス共通)
これくらいだ
RAWメインならソニー勧めるけど、Jpegメインなら富士はいいよ
あ、星を撮るならペンタックスも悪くない >>745
E3の音はスポチョン って感じで
チープな気がする >>743
E1の後の機種からプロセッサの世代が変わっているので、単純な処理速度自体も上がっているし、
AFは発売当時の時点でも位相差画素を積んだE2のほうが早かったし、
ファームアップで、T10系のシステムに進化してさらに早く高性能にはなっているけど、
液晶はアスペクト比が変わっているだけで性能は上がっていないよ?
ファームアップでEVFの性能が改善したのと混ざってない?
E1の方がいいというのは、今更旧機種を買うという状況で、富士の色が目当てなら、比較的絵作りの評価のいいE1の方が良いんじゃないかってだけの事よ
Eシリーズみたいなカメラでまったり撮るなら、E1の性能でも意外と困らないし、
導入コストも抑えられるから、フジを気に入ってすぐにE3を買いたくなったとしても予算を残せるしね >>747
SONYは撮ってて面白くない
カメラとして致命的につまらない あ、富士フイルム、レンズ高いからお金ないならやめておいた方が良いかも レンズが高いというか、並性能の安価なレンズが少ないだけでしょ レンズは何を買おうかなぁ
単焦点の18mmでGR的なポジションになるかなぁ
軽くて機動力の高いレンズと、旅に持っていけそうな16-85みたいなレンズが欲しいですね レンズの値段を調べたら馬鹿高いので、ペンタの資産を全て売って総替えしないとキツそうです >>755
14mmのような初期のものでも良い物はあるけど、基本的に発売が後のレンズの方が良い物が多いよ
とりあえず買うなら、F2シリーズの23/35/50あたりからがいいと思う
価格の安いF2シリーズだけど、性能自体は高額のレンズ群に劣っていないかそれ以上だったりする
使いどころが合えば、個人的には50mmがXマウントでもトップクラスなのでオススメ E3がStudio対応してないのってわざとだと思うわ
仕様な性能一覧として
防塵防滴|チルト液晶|タッチパネル|Studio対応
こういう感じでPro2〜100Fまで仕分けたら綺麗に性能分布すると思うわ
100Fってテレコン?っていう超解像度技術あるから
23mmF2が基本だけどテレコン35mmとかは暗くはならないんだよね?
レンズそのまま、機械的な構造もなしでテレコンがあるのも100Fの良さだと思うんだよね >>750
なんかわかるわ
ソニーは家電イメージが抜けないし色気がなくてどうも創作意欲がわかないんだよな
フジのカメラはカメラって感じするからシャッター押したくなる >>758
性能や機能はすごいんだけど
何かね…
何故かはわからないけど、次の一枚に繋がらない PCでもスマホでもテレビでもソニーは高機能で小型でぬきんでてるけど
カメラもそうなんだけどどうも四角形にしたがる癖があるから
ことカメラに関してはなんか違和感を覚える
マックに勝てなかったのはここらへんなんだろうな スティーブ・ジョブズが
「我々(Apple社)はSONYのようになりたい」
と言ってた時期もあったんだけどねー。 日本の企業は独自規格で潰し合って全滅しかけたという >>761
なーんでα7あんなにカックカクにしたんだろうね
α6000とかも
Nex6ぐらいのが好きだった 黒くて四角いのがカッコイイと思ってるんだろうな
いわゆる厨二病的な スレチだが
明日の開店前の携帯販売店と量販店前に
どれだけの人が並ぶのだろうか? >>730
俺はペンタ歴20年で最終的にK-5からX-T2に移籍した
ざっくり答えておくと
色が好き ←お好きに、ペンタだって色はいいよ
レンジファインダー風云々 ←それが好きならむしろPro2まで行ってしまった方が
小さくて軽い ←ペンタだって小さい方なんだけど軽さはどうにも勝負にならないね
フジノンレンズは素晴らしい ←単焦点の画質の良さはペンタも負けてないよ ペンタの方がコンパクトで作りは良かったりする
画質が落ちる? ←無限遠風景だとどうしてもフジはポップコーンがのりやすいが、それ以外はペンタも五分五分
画素数云々 ←気にするのなら2400万画素の機種もあるよ
ローパスレス ←フジは最初からローパスレス
操作しづらい? ←慣れの問題だけど、今のペンタは電子ダイヤル多用でフジはクラシックダイヤル多用だから明確な違いはある
その他、E-1がいいって騒いでるのは酔狂人だから気にするな
ペンタで言えば「K-3よりK-7の方が発色が良かったよ」と騒いでる人のようなもの
レンズが高いのならとりあえずキットレンズ以外は安物中華単焦点で遊ぶと言う方法もある
18mmはあんまり好評価でもないのでお勧めはしないなあ
23mmF2か35mmF2の方が無難だよ、ボディが軽いのでレンズが多少大きくてもペンタ比でもおつりはくるから
あとは無難にXF18-55から始めればいいんじゃない?
マウントアダプタもまあまあありだね、K&Fとかなら数千円だし、FA以前なら絞り使えるから一応何とかなる >>768
フジノンレンズは素晴らしい←これについては俺はフジノンは小さい高性能レンズ作る技術が凄いと思ってる
写ルンですとかプラスティックのレンズで普通に描写させたりしてたし
ただデカイレンズだと旭工業のレンズは負けてないな >>748
X100のチッというシャッター音よりまし? ソニーはヘッドホンの組み立て品質にバラツキがあるような話の頃から知らない
防水防塵防滴性能がいいならX-PRO2を買いましょうと、誰かに言われている気がする私がいます。 スマホ乗っ取りに注意を 短距離無線通信にもろさ
内閣サイバーセキュリティセンターは、ツイッターなどで注意喚起を始めた
人混みの中、ハッカーが短距離無線通信「ブルートゥース」
を使って行き交う人々のスマートフォン(スマホ)を次々と乗っ取っていく――。
こんな危機が世界的に広がる可能性があることが明らかになった。
原因は「BlueBorne」と名付けられたブルートゥースの不具合(脆弱性)。
日本では内閣サイバーセキュリティセンターが12日夜からツイッターで注意警戒情報を流すなど、
関係者は大流行する前の危機封じ込めを急いでいる。
ブルートゥースは使わない人なので。
スレ地下 508 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2017/09/14(木) 20:09:35.13 ID:Q2DWnxZb
コダックが2018年にエクタクロームの販売を再開
http://digicame-info.com/2017/09/2018-5.html >>775
最近の若手クリエイターのフィルム回帰の流れを受けてるのかな おお、Eスレにこんなに人が集まっとる(3人くらい?) >>758
でも、フジもニコンもペンタもおリンパも、カメラのセンサーはソニー製だからなぁ
タイマーが怖い人にはお勧めしない
そういう人はキヤノンかシグマかパナを使った方がいい >>768
同意
すっきり
>>769
スレチだけど
ペンタレンズの良さは残存収差
これに尽きる
フジノンノンも味付けうまい >>779
なんだよフジノン使ったことないんじゃないの? >>768
やっぱり新しい方がいいですよね。
18-55から始めるか、16-50から始めるか迷います。
軽いシステムにしたいので、、、
そう考えると35mm f2でもいいかなぁとも思います。 キットレンズの倍以上の重さあるんだよな
それで手ぶれなしっていう
キットレンズ+単焦点が現実じゃね 正直初めて手に取るフジが18-55だったとしたら
「フジにしてよかった!」という感動は手に入れられないと思う。
中古のE1とかで2314とか3514とか買うほうがいいんじゃないかな
中古ならE2でもかなり安く買えるよな >>785
そうやって粗大ゴミ勧めるのよくないです 18-55、見た目はパッとしないんだけど
あとから写真見返してオッと思える写真撮れてることがある。
最初の一本にふさわしいかどうかはともかく
旅行用などに持っておくのはいいと思う。 動きモノを撮影しないならE1で全然問題ないからな
晴天・開放で電子シャッターのSSが使えないくらいだけど減光フィルターかませば済む話だし 旅行用にはいいと思う
旅行だと背景はむやみにぼかす必要はむしろないし、なによりコンパクト あわよくばペンタからマウント替えを狙っているので、X-T1相当の実力があるE2を買おうと思っています。 1.4って粗大ごみ扱いされてるの?
35は確かにAF遅い感じあるけど
どちらも映りはF2よりもいいよ >>791
F2はコンパクトさとボウボウを売りにした廉価版
2314、3514の描写力・味は持ち得ていない。 コンパクトなレンズが欲しいと言ってるのに
何故大きい物を薦めるのか… F1.4まで明るさは求めてないので、軽いので十分だす つか2314なんて十分コンパクトだろ
1614くらいならまだわかるけどさ 16-50 195g
35F1.4 187g
18F2 116g
23F2 180g
27F2.8 78g
35F2 170g E3に23F2つけてパシャパシャ撮りたい
防塵防滴だったらほんと言う事なかった 早く23F2セットでないかなー
時間稼ぎしないでさー 今までの機種と同様に日本では売らないままでしょ
そもそも予約価格では米国から送料払って買っても安いくらいなんだから、素直にあっちから23F2キットを買うといいよ 焦点距離が異なるレンズを薦められても意味がない
同じ距離の中で比べないと…
換算35mmなら
XF23mmF2 R WR
ø60.0mm x 51.9mm
180g
XF23mmF1.4 R
ø72mm×63mm
300g
で、F2の方がコンパクト
換算53mmなら
XF35mmF2 R WR
ø60.0mm x 45.9mm
170g
XF35mmF1.4 R
ø65.0mm×50.4mm
187g
で、F2の方がコンパクト
描写や明るさ云々は、用途やお好みだが
サイズは数字ではっきり違いが出る あれ化けてるな
ではこちらで…
換算35mm
XF23mmF2 R WR
最大径60.0mm x 長さ51.9mm
180g
XF23mmF1.4 R
最大径72mm × 長さ63mm
300g
換算53mm
XF35mmF2 R WR
最大径660.0mm x 長さ45.9mm
170g
XF35mmF1.4 R
最大径65.0mm × 長さ50.4mm
187g >>787
18-55の明るさと手ぶれ補正は、FUJIKINAのような夜だったり室内での静物で恩恵を受けるよ
ああいう場所では手ぶれ補正ないとほとんどブレブレ ボウボウコンパクトAFを取るか、ボケF値を取るか。
雨でも夜とかも使いたいので俺は結局両方持ちになった。 なんだまだ発売してないんだ 誰か買ったらUPよろぴくね XCはなぁ
映り以外は完璧なんだけど
これにするとFUJI使う意味ないような絵になっちゃうからなぁ などと比較画像も載せずに意味不明な供述をしており・・・・ XF18-55よりXC16-50の方が良いよ。
・解像力がXCの方が良い
・最短距離15cm
・100g以上軽い
君らはホントにカタログスペックに弱いねえ。
明るければ良いものだと思うのは間違いだよ。 >>816
たぶん開封動画だったと思うけど、キットの18-55はフィリピンって書いてあるように見えたよ >>818
XC16-50が良くなるのは、光源を完全にコントロールできて、レンズに最適な状態で撮影し、被写界深度に関係なく一番解像する程度絞るというベンチマーク的なピンポイントの条件の時だけだよ
それ以外の条件では全てにおいてXF18-55の方がよく写る 色見がどーとか言うけどさ
各人の目(脳)の処理も個体さあるから
厳密に他人が思う色見とは
違うんだろうな。おそらく >>823
何を言ってるのか知らないが
自分が認識、比較している色味というのは幼少期から一貫して同じじゃないのか。
他人には赤が青に見えていたってそんなこと関係ないぞ。 >>818
つか買いてることがカタログスペックなんだが・・ だから屁理屈ばかりこねてないで、同一条件で撮った画像載せながら比較、解説しなさいよ。 >>818
ズーム同士だとそこまで大差ないし、XCの軽さは魅力だね。単焦点をメインで撮る人が時々使う分には
単焦点で撮り続けた上でXCのズームを使っても全然納得できる描写はするが、それでも画質や明るさを追求したい時は単焦点を使えばいい
ズームしか使わん、重くても構わんって人はレッドバッジがいいんだろうけど 手ブラ付いてるxf18-55はxc16-よりも明るいから、比べてピンボケしちゃわないってのも魅力ですよ。
快晴の昼間なら軽いxcが良いだろうし、両方買えよ。
両方安い。 ズームレンズ使ってて、初めて単焦点使ったときの驚きな
XCで同じ絵をとろうとしたら、特殊条件すぎる フジは安レンズでも手を抜かないからそういう議論が起こる。
他社ではあり得ない。 >>836
キットレンズに手を抜くメーカーを教えてくれよ >>837
えw
逆に、フジレベルのキットレンズ付けてるとこ言ってみなよ XF18-55は他社の高級ズームに匹敵する性能。
XC16-50も他社のキットズームより優秀。
XF18-55が良すぎてXF16-55と殆ど性能差がない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています