FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part31 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソニーはヘッドホンの組み立て品質にバラツキがあるような話の頃から知らない
防水防塵防滴性能がいいならX-PRO2を買いましょうと、誰かに言われている気がする私がいます。 スマホ乗っ取りに注意を 短距離無線通信にもろさ
内閣サイバーセキュリティセンターは、ツイッターなどで注意喚起を始めた
人混みの中、ハッカーが短距離無線通信「ブルートゥース」
を使って行き交う人々のスマートフォン（スマホ）を次々と乗っ取っていく――。
こんな危機が世界的に広がる可能性があることが明らかになった。
原因は「ＢｌｕｅＢｏｒｎｅ」と名付けられたブルートゥースの不具合（脆弱性）。
日本では内閣サイバーセキュリティセンターが12日夜からツイッターで注意警戒情報を流すなど、
関係者は大流行する前の危機封じ込めを急いでいる。
ブルートゥースは使わない人なので。
スレ地下 508 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2017/09/14(木) 20:09:35.13 ID:Q2DWnxZb
コダックが2018年にエクタクロームの販売を再開
http://digicame-info.com/2017/09/2018-5.html >>775
最近の若手クリエイターのフィルム回帰の流れを受けてるのかな おお、Eスレにこんなに人が集まっとる(3人くらい？) >>758
でも、フジもニコンもペンタもおリンパも、カメラのセンサーはソニー製だからなぁ
タイマーが怖い人にはお勧めしない
そういう人はキヤノンかシグマかパナを使った方がいい >>768
同意
すっきり
>>769
スレチだけど
ペンタレンズの良さは残存収差
これに尽きる
フジノンノンも味付けうまい >>779
なんだよフジノン使ったことないんじゃないの？ >>768
やっぱり新しい方がいいですよね。
18-55から始めるか、16-50から始めるか迷います。
軽いシステムにしたいので、、、
そう考えると35mm f2でもいいかなぁとも思います。 キットレンズの倍以上の重さあるんだよな
それで手ぶれなしっていう
キットレンズ＋単焦点が現実じゃね 正直初めて手に取るフジが18-55だったとしたら
「フジにしてよかった！」という感動は手に入れられないと思う。
中古のＥ１とかで2314とか3514とか買うほうがいいんじゃないかな
中古ならＥ２でもかなり安く買えるよな >>785
そうやって粗大ゴミ勧めるのよくないです 18-55、見た目はパッとしないんだけど
あとから写真見返してオッと思える写真撮れてることがある。
最初の一本にふさわしいかどうかはともかく
旅行用などに持っておくのはいいと思う。 動きモノを撮影しないならＥ1で全然問題ないからな
晴天・開放で電子シャッターのSSが使えないくらいだけど減光フィルターかませば済む話だし 旅行用にはいいと思う
旅行だと背景はむやみにぼかす必要はむしろないし、なによりコンパクト あわよくばペンタからマウント替えを狙っているので、X-T1相当の実力があるE2を買おうと思っています。 1.4って粗大ごみ扱いされてるの？
35は確かにAF遅い感じあるけど
どちらも映りはF2よりもいいよ >>791
Ｆ2はコンパクトさとボウボウを売りにした廉価版
2314、3514の描写力・味は持ち得ていない。 コンパクトなレンズが欲しいと言ってるのに
何故大きい物を薦めるのか… F1.4まで明るさは求めてないので、軽いので十分だす つか2314なんて十分コンパクトだろ
1614くらいならまだわかるけどさ 16-50 195g
35F1.4 187g
18F2 116g
23F2 180g
27F2.8 78g
35F2 170g E3に23F2つけてパシャパシャ撮りたい
防塵防滴だったらほんと言う事なかった 早く23F2セットでないかなー
時間稼ぎしないでさー 今までの機種と同様に日本では売らないままでしょ
そもそも予約価格では米国から送料払って買っても安いくらいなんだから、素直にあっちから23F2キットを買うといいよ 焦点距離が異なるレンズを薦められても意味がない
同じ距離の中で比べないと…
換算35mmなら
XF23mmF2 R WR
ø60.0mm x 51.9mm
180g
XF23mmF1.4 R
ø72mm×63mm
300g
で、F2の方がコンパクト
換算53mmなら
XF35mmF2 R WR
ø60.0mm x 45.9mm
170g
XF35mmF1.4 R
ø65.0mm×50.4mm
187g
で、F2の方がコンパクト
描写や明るさ云々は、用途やお好みだが
サイズは数字ではっきり違いが出る あれ化けてるな
ではこちらで…
換算35mm
XF23mmF2 R WR
最大径60.0mm x 長さ51.9mm
180g
XF23mmF1.4 R
最大径72mm × 長さ63mm
300g
換算53mm
XF35mmF2 R WR
最大径660.0mm x 長さ45.9mm
170g
XF35mmF1.4 R
最大径65.0mm × 長さ50.4mm
187g >>787
18-55の明るさと手ぶれ補正は、FUJIKINAのような夜だったり室内での静物で恩恵を受けるよ
ああいう場所では手ぶれ補正ないとほとんどブレブレ ボウボウコンパクトAFを取るか、ボケF値を取るか。
雨でも夜とかも使いたいので俺は結局両方持ちになった。 なんだまだ発売してないんだ 誰か買ったらUPよろぴくね XCはなぁ
映り以外は完璧なんだけど
これにするとFUJI使う意味ないような絵になっちゃうからなぁ などと比較画像も載せずに意味不明な供述をしており・・・・ XF18-55よりXC16-50の方が良いよ。
・解像力がXCの方が良い
・最短距離15cm
・100g以上軽い
君らはホントにカタログスペックに弱いねえ。
明るければ良いものだと思うのは間違いだよ。 >>816
たぶん開封動画だったと思うけど、キットの18-55はフィリピンって書いてあるように見えたよ >>818
XC16-50が良くなるのは、光源を完全にコントロールできて、レンズに最適な状態で撮影し、被写界深度に関係なく一番解像する程度絞るというベンチマーク的なピンポイントの条件の時だけだよ
それ以外の条件では全てにおいてXF18-55の方がよく写る 色見がどーとか言うけどさ
各人の目(脳)の処理も個体さあるから
厳密に他人が思う色見とは
違うんだろうな。おそらく >>823
何を言ってるのか知らないが
自分が認識、比較している色味というのは幼少期から一貫して同じじゃないのか。
他人には赤が青に見えていたってそんなこと関係ないぞ。 >>818
つか買いてることがカタログスペックなんだが・・ だから屁理屈ばかりこねてないで、同一条件で撮った画像載せながら比較、解説しなさいよ。 >>818
ズーム同士だとそこまで大差ないし、XCの軽さは魅力だね。単焦点をメインで撮る人が時々使う分には
単焦点で撮り続けた上でXCのズームを使っても全然納得できる描写はするが、それでも画質や明るさを追求したい時は単焦点を使えばいい
ズームしか使わん、重くても構わんって人はレッドバッジがいいんだろうけど 手ブラ付いてるxf18-55はxc16-よりも明るいから、比べてピンボケしちゃわないってのも魅力ですよ。
快晴の昼間なら軽いxcが良いだろうし、両方買えよ。
両方安い。 ズームレンズ使ってて、初めて単焦点使ったときの驚きな
XCで同じ絵をとろうとしたら、特殊条件すぎる フジは安レンズでも手を抜かないからそういう議論が起こる。
他社ではあり得ない。 >>836
キットレンズに手を抜くメーカーを教えてくれよ >>837
えw
逆に、フジレベルのキットレンズ付けてるとこ言ってみなよ XF18-55は他社の高級ズームに匹敵する性能。
XC16-50も他社のキットズームより優秀。
XF18-55が良すぎてXF16-55と殆ど性能差がない。 8-16ｆ2.8は待望のハイスペック超広角
お前ら買う？あとはどこまで寄れるかだけが知りたい A3は水平器付いてないみたいだけどE3は付いてる？ >>843
8-16も16-55より一回り以上大きいのだから
フルサイズの方が良くないか？
3600万画素以上なら間違いなく風景とかではフルサイズの方が満足できる
さらに上ならGFXがあるし
なんでAPSCで大きく重く高いレンズ欲しいの？
8-16で何撮りたくて欲しいの？
APSCで風景とかなら勿体無いと思う
それならフルサイズいけ あ、もちろん星撮りや広角での接写やボケ量と質もフルサイズやGFXの方がいい
中途半端にAPSCに金出すならさっさとフルサイズやGFXにいけ
富士は高めだから本気で写真撮るならもったいねえよ
どうせいつかはフルサイズか中判いくのだから
寄り道はいかんよ 例えばフルサイズのオススメの機種はどんなの？
カッコよくて、小さめのある？
画質だけに拘るなら既に他に行ってるんだよねぇ。 小さいことに意味があるのは同意
これに(APSC)デカイレンズだと
それならフルサイズってなるね
まーフルだとさらにデカイレンズになるけど
俺は車移動だから全部持っていけるけど都内スナップだとこれにキットレンズかtouit だな leica m10なんかどう?
高いけどねw
俺買っちゃったw フルサイズから来てる自分みたいな人間から見ると、ID:PxbAx4A50みたいのは、
なんてバカなんだろうとしか思えないけどね。 >>851
超うらやましい。
そりゃ欲しいけど、嫁子供に贅沢させれてない俺には無理だ〜(笑)
レンズ1本買うのにも気が引ける(笑) フジが気になるなら他に候補は
無いだろうから普通にキットレンズで。好きなカメラで撮る事が大切。
あとはセンスの問題w >>849
やっぱSONYじゃん？
デザインだって最高だよ E3は中国製ってホントかよ?
超ショックなんですけど 既出だったか
やはりサンモニのスポンサーしてるだけのことはある ライカMがハイブリッドファインダーになったら買ってもいい
レンジファインダーのみなら要らない ＞8-16も16-55より一回り以上大きいのだから
まじで？写真見る限り16-55よりひとまわり細いように見えたんだけど、
それならちょっと考えるなあ >>858
ホントだなぁ。
最後は液晶見て合わせちゃいそう…。 >>849
フジにかっこいいやつあんの？
全部ダサいけど >>861
残念なからライカは買えなくて次にあるフジになった。
まぁ俺の好みだけど、一般的に客観的にデザインに置いてはそういわれるよ。
最近ではお洒落気取ってる調子ノリなインスタグラマーに大ウケだ。
全面的に嬉しい話ではないけど。
売れたら開発費なども増えるだろうし良い事か。 >>861
そんなこといったってSONYは買わねーぞ！ >>864
そうそう。意識高い系勘違い君号用達ってイメージがついちゃってるからダサいんだよね >>868
うん、ストラップの取り付け部がもげたりするけどな >>866
そうなんだよ！
なんだ、わかってたのか。
ライカもそうなんだよ。
俺が持ってたら背伸びしているように見えないか？調子ノリやがってとか思われないか？？
カッコいい物には必ずヒガミがあるんだ…。
嬉しいものでは無いけど、まぁ税金みたいなものと考えているよ(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
