FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part31 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
詳しくないけどMFって本当にレンズ小さい？
フジのF2のほうが小さいイメージがあるんだけど
本体もたいして重量変わらなかったりするし
まぁ向こうは手ぶれあるけど レンズの種類が多いので、コンパクトなのや安いのも色々揃ってる感じ
ボディは手ブレ補正載せてる分、大きく重くなる >>879
同じ画角のレンズ同士比べたらそりゃMSの単焦点のほうが小さくて軽いよ まあ値段がちょっと高い気がするなあ
オリンパスで比較するならスペック的にE-PL８くらいの値段設定じゃないと また各地でオリンパスとソニーアレルギー増殖だな
頑張ってくれたまえ 性能と使い勝手と値段のバランスを見るとソニーは結構いい。
だが、デザインが好きでないので、外す。あと、メディアが割高なメモリースティックなのも。 >>878
まあまだ発売前だからご祝儀価格なんでしょ
PL8と同じってのは酷だと思うけど
8万くらいになれば売れるんじゃないの >>885
メモリーステックってあんたいつから時間が止まってるんだよw >>848
いつかはフルサイズと言うのはあくまでもともとフルサイズ用に設計された
マウントであるニコンキヤノンペンタにある話で、
フジはフルサイズと決別してるんだから気にする必要はないんだよ
その辺の感覚が理解できないとフジは使えないだろうね APS-C使い→フルサイズいいなぁ
フル使い→APS-Cだけでいいかもぉ >>883
オリンパスの豆おもちゃと本物のカメラで何を比較してんだ？ オリパナの良さは他じゃクソでかくなるスペックのレンズが小さい事にあるんだぞ
センサーサイズや画質だけで語るもんじゃない pen-fはパッと見カッコいいけど、高杉。
m43であの値段はないわ。 >>894
>センサーサイズや画質だけで語るもんじゃない
アげてるのかサげてるのかはっきりしろｗ >>894
でも、気づいたら、画質追い求めて高くて重いレンズ買ってたりするのがm4/3ユーザーのジレンマなんだけどね それはそれとしてX100FをメインでE-1サブにするために買い戻したわ
やっぱり21mm以下の広角側が恋しいしMFレンズで使うなら完全に現役だよねE-1 >>898
写りでいうとE1メインじゃない？
100系って絞っても周辺が残念なままだし フルサイズからしたらAPS-Cもm４３も同じだわ
ほとんど大きさ変わらんのに画質の差なんてあるわけない >>900
中盤からしたらフルサイズもAPS-Cも同じだと言いたいの？ フルサイズもAPS-Cもm4/3も使っているけど、普通に画質に差はあるぞ
今更そんなところで議論する気は毛頭ないけど
画質とサイズ、予算とのバランスで好きなマウント使えやいい >>901
サイズ比較図ggればわかるがフルサイズとAPS-Cは大きさ違いすぎる
逆にAPS-Cとm43は殆ど変わらんし六つ切り前提ならほぼ同じサイズ >>899
かもしれないけど標準域であんまり差を感じないし、使ってて楽しいし何より値段の差がね… m43もいまや1インチコンデジと差がないから焦ってるんだよ
すごく中途半端だよね
APSCに及ばない画質なのにプロレンズ買おうとするならめちゃ高いレンズじゃないといけないのもマイナス
さらにそれは重く大きいレンズという矛盾 >>901
中判フルサイズからしたら４４３３中判と３５フルサイズは同じって感じじゃない？
サイズ的に４４３３中判＝３５フルサイズ、APS-C＝4/3だから違いが出にくいんじゃないかと思う >>903
その「ほとんど」とか「六つ切り前提ならば」とかの枕言葉が曲者なんだよね
まあ、君の基準がそうならそれでいいけど、人に押し付けないようにね >>895
OMD EM１とかもっと高いｗ
まああれは位相差AFからの秒間１５コマ連写とか完全にプロ仕様だが
スポーツ撮影や動き物ならキャノンニコン１桁機に負けないくらい凄いｗ センサーサイズが違うだけで小さいだけに技術的には大変だろうしなー >>909
OMDって最初は昔のOMシリーズみたいなクラシカルな感じだったのに今は凄いことになってるな
焦点距離２倍だからフルサイズの２００ｍｍくらいの感じで６００ｍｍを持ち運べるとかスポーツ撮影してる人には有難いと思うわ 比較するならM43じゃなくてEOS M100だろう
M100は5万だからX-E3は8万が妥当だろう 数年前に買って半年だけ使ったことがあるから
オリンパスをヒール役にするのはやめたげて >>916
イタリアンやフレンチの話をするスレで牛丼屋の話をされてもな。
牛丼愛好家同士で語らってくれと心から思う。
豆のやってる事はそういうことだ 俺もオリンパスはフィルム時代にお世話になったから好きよ E2とE3って同シリーズのようでコンセプトが変わってるよな、実質的にAシリーズにEVFつけたモデルちゃうん？ フレンチやイタリアンって言っても富士はいいとこビストロ、オステリア止まりだろ 画質ではフルサイズを凌駕し連射ではマイクロに匹敵する富士のカメラユーザーが他社に興味を示さないのは当然 >>912
フジは中判があるからなぁ…。
孫悟空とピッコロがやっているのを笑ってるフリーザの後に待っているセル的な感じだな。 ソニーが本当の645サイズセンサー開発したら採用するはず。
センサーサイズに対してマウント径に余裕あるのはそのためだ。 >>925
5D2には画質で迫った
と思った瞬間にD800が出て周回遅れになった。
APSCの限界を感じたGFXを作った
GFX公式開発者インタビュー 六本木でE3見てきたけどカッコよかった！ X100Fと迷ってたけどこっちにします。
後は最初のレンズは23mmF2と50mmF2のどちらにするか…
もう少しで子供産まれるんですが赤ん坊のポートレートなら50mmの方が撮影楽しめますかね いやそりゃ23mmだろう
できればがんばって2314にしてほしいところだが >>929
その2つなら50F2かな〜。
でも赤ん坊撮るなら35F1.4をお勧めする。
良くボケて線が細いので繊細な子供の肌とかには抜群ですわ。 50と35は背景も写すには狭いからやめとくべきだね。
赤ちゃんのアップだけでいいなら別だけど、それは駄目でしょ E-3かX100Fかで悩み中。
ほぼ50mm前後しかつかわないので、前者にデジタルテレコンつけば、即決だったのですが！ 大阪のSSで触ってきました。
手持ちのE2と並べるとだいぶ小さい感じでしたが、厚みからくる塊感はしっかりあって安っぽさは無かったです。
タッチパネルは慣れないせいか違和感が・・・
E2残してT2買い足そうかな。 >>930
>>931
コメありがとです。いきなり意見別れてこれはこれで面白いですね。
自分がどんな写真取りたいかもうしばらく考えてみます。
一応コンデジでRX100も持っているので、レンズ交換式ならではの撮影がしたいですね〜 >>935
RX100で無難なおさえ写真撮れるんならぼかし写真重視でXF50でいいんだろう
ただXF50だけってのはピーキーすぎて使うシチュエーションは結構限られると思うよ ああ、MFあまり苦にしなさそうなら、
無難に23mmF2の方買っておいて
MeikeとかNEEWERとかの安物中華の50mmF2レンズ買うって手もあるよ
1万円でお釣りくるし、基本は赤ちゃんの手足とかつぶらな瞳とかをアップした
柔らかい写真とかになるだろうから、その辺の中華でも近接の中央解像は結構いけてる E3と100F見比べてE3のほうが良かったのか
たしかにE3にデジタルテレコンあったらE3買うだろうな
アプデでついたりはありえないか 海外でE3買えば23mmf2とセットで買えるんだよな 豆おもちゃ
が意外に良い写りをしてくれる>>892
>>883
どの機種がどれくらい写すかまでは知らないが
フルサイズ用に設計されたマウントであるニコンペンタキヤノン
36x24フィルムからのマウントだから
それに鏡箱カメラだし。>>848 >>890
４ｘ５ とか ８ｘ１０は別ですね。 早く現物お触りしたいなぁ (;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ
田舎の量販店には並ばないんだろうから東京行ったついでにお触りするしかないという 来週末から先行展示対象店舗では展示するって
店員が言っていたな
確認するぐらいの価値はあるかもね >>928
GFXなんていうゴミはどうだっていいんだよ E3かT20か悩む〜。デザインはレンジファインダー
タイプが好きなんだけど、チルトが欲しい、、。
なかなか全部が満たされるものはないね。
人によっては防滴だったり、それぞれ
あるだろうけど。 FUJIのホームページに行けば分かるが、
序列ではE3はT20より下のグレードだからね
方向性から、E3はT20と比べるモデルではなく、A3と比べられるモデルである >>945
おまおれでワロ
T20買おうとしててM3情報が来たから保留にした
Bluetooth取るかチルト取るかの差なんだろうけど、T1持ちとしてはデザイン被らないM3欲しいけどチルトが欲しい >>951
ほんと！T20買おうとして念願のE3情報で、
デジカメinfo見ててもこれはM1飲み込んで
チルトなE来るか？って期待してたら
甘かった〜。笑
無いなら無いで寝転がって撮るのが普通に
なるかもだけど、今チルト使ってるから
できれば搭載されてて欲しかったなあ、、。 >>953
チルトやバリアンで撮るような奴は入門機や初心者カメラで良いということ
やぼったくなるし耐久性も下がるしコスト割かれるし X-E3て運動会で撮るってのは向かないかな、
望遠付けたら小さいからフロントヘビー
なっちゃう？ 初心者カメラでもいい写真を撮る人はいるし
フラグシップでもクソ写真しか撮れない奴もいる
いい写真を撮れるかどうかより
カメラの質感や剛性、操作性を重視するのなら
撮れる絵のことを語るべからず
撮れる絵のことだけを考えるのであれば
手持ち機材を語るべからず >>956
そりゃあX-T2の方が向いてるけど、運動会の為に買い直す程かは財布と相談。
連写と持ちやすさは差があるけど、撮れないわけじゃないし。 >>956
一流アスリートの運動会とかでなければ問題ない。
そのうち後付けグリップも出るだろ 子供は撮れるけど桐生の9秒98は撮れないとしたらどんな理由なんだ? w 100m走を横からだと、連写で追いかける自信ないわ・・・ >>956
レンズが大きければ大きいほど、レンズを持つ左手の負荷が大きくなっていくから、
しいて言うなら望遠よりも短い大口径単焦点方が、レンズを握りにくくなっていく分バランスは悪くなる可能性がでてくるくらいだけど、
フロントヘビーになるのは、レンズ自体が長くて、さらによっぽど前玉側だけが重い時くらいだよ
Xマウントレンズにはそんなレンズは無いからどれでも問題ない
3脚座のつく50-140とか100-400なんかは3脚座で安定して立つしね
普段はT10に発売時のオマケグリップで使ってるのだけど、素のE1に試しに100-400を付けてみたら、
意外なほど安定して持てる感じがして、右手は添えるだけレベルの負荷しかかからない感じだった
フォーカス性能も現行のT2以上なので、むしろE3が一番望遠向きのXマウント機な気がするｗ E3は最新の動体AF搭載がアピールポイントになってるし、
他機種がファームアップで同じAFに機能向上するまでは
E3がXマウント機の中で最も運動会向きなのでは 確かにE3にチルトあったら欲しかった。
そこまでストイックを貫かなくてもいいだろ。 α5300とかいう新機種発表されててワロタ
>>967 >>966
だよね
タッチパネルにする時点でもう軟弱路線なんだからな >>969
タッチパネル、小型軽量化、ラウンドデザインで
一気に軟派なカメラに成り下がったね
そんなのはAシリーズにまかせておけばいいのに
なんとも中途半端なカメラになってしまったのが残念
初フジにE3期待してたけど、素直にPRO2行きますわ E3じゃ本気出ないな。
サブとして買うかと聞かれてもノーだな。 E3にがっかりした人がPro2を買ってくれる手はずやで むしろ971が望んだ硬派進化したE3とはどんな姿だろうか？
タッチパネルなし、小型軽量化なし、真四角デザイン
それってレンズ交換式になったX100Fでは… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
