OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part87 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part86
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497316924/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part85
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488951027/
マイクロフォーサーズスレにはネガキャンステマの荒らしが粘着しています。
特徴は単発IDが多いという事であり、チルト派の人格否定を繰り返します。
バリアン厨はクズという認識を共有しましょう。
荒らし対策で次スレを立てる時は必ず本文冒頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
という文字を入れる事。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>820
被写体がコンパニオンか
まぁ 良いんじゃね
5D3で もしくは2年半使ってレンズも5本買ったがm43センサー画質に飽きてきたので10万ぐらいで買える手頃なAPS-C機を買おうかと考え中 >>848
そうやね、usb3.0対応は絶対やね
ワイヤレス転送は来ないと思うが
追加
・USB3.0に対応 >>853
大差ないかなぁー！？
APS-C機に移ったらまたレンズ資産揃えないといけないジレンマはあるが 大穴で手持ちハイレゾβ版来ないかな。晴れた日の屋外静止物のみ有効！みたいな。さすがにないか APS-Cから逆に、これのPROキット買ってm43の写りの良さに驚いてる
自分みたいなのもいるわけだが >>859
レンズの影響が決定的に大きいとか、試してみりゃ良いと。 初代からmarkⅡ12-40キット買い増ししたよ
初代と同じく、ISO200固定、シャープネス-2、NR-OFFで撮ってるけどなかなか画質良いな！
センサー同じなんであまり期待してなかったけど、意外とエンジン一世代の違いが大きくて、暗部ノイズもそれほど気にならなくなってるし、色収差補正も入ってかなり良くなった気がする ダイナミックレンジ広いフルサイズ使ってるのに現像でも救えないような白飛びさせてるお方には参るよね >>847
パナセンサーだったらたぶん買わないな～。 所詮、デジタルのフルサイズ
オレ様のOM1とISO400のトライ―Xで撮った作品の質感には遠く及ばない 所詮、35mm
オレ様の645NとRVP50で撮った色の深さには遠く及ばない 像面位相差AFセンサーはCMOSと一体化してるわけで、
画素数だけ上げて、AFセンサーはE-M1のままとかできんでしょ。
E-M1 MARK2のセンサーをデチューンならあるかもしれんけど、
使い回すよりも余計に金がかかりそう。 >>847
そこから像面位相差を抜いたものになると思うわ
前から三年も経つのに小幅な改良しか望めそうにない
これで15万円弱はボッてくるだろうからやってられないよな
α7iiかα6500にでも行くよ >>847
俺も像面位相差はないと思う
しかしリストアップすると微妙さが浮き彫りになるな
こりゃ来年はでないかもねw 買わない（買えない）言い訳をわざわざしなくても良いんやで >>873
じゃあ聞きたいけど、847のスペックで欲しくなるの？ >>874
Wi-Fi(もしかしたらBluetoothも)とUSB3への対応は付くだろうし、あれくらいのスペックなら欲しいかな。
たぶん像面位相差は無理だとしても、とりあえず20MPにはして欲しい。 たぶん連写を抑えて、像面位相差も残念ながら無しにして差別化するのだろうけど、デザインはいまがすごくカッコいいし大好きだからできれば大幅に変えないで欲しいな。
(C1.C2.C3がないモードダイヤルと、使いづらいプレビューボタン周りだけは何とかしてほしいけど) >>874
歴代E-M5シリーズを買い換える人ばかりではないんだよ
新規でm4/3を使ってみようという人には中級機として丁度良い選択肢だからね M5は実験機的な機能を先行搭載するので、一気に42Mpixとか
行ったりしてな。 見えてる地雷をわざわざ踏みに行く趣味はないから絶対にスルーだわそんなん テレビやレコーダー発売してないオリンパスが4Kに投資してもまったく無意味。 >>882
来春、高解像の鼻挿入内視鏡が出るんだよな。生体顕微鏡レベルの拡大倍率まで有してるヤツ。
光学とデジタル技術があるから出来ること。 自分は胃カメラ検査を口からでなく
鼻から入れるタイプでやって貰い
経験者なら分かるけど、オェッがしないから楽 やい、オリンパス、もっと優しい胃カメラ造れ・・・・切に願う。。 飲み込む奴は画像を見るだけだけだからなあ。
既存のファイバー式内視鏡は、確認したその場で薬を入れたり病変を切除したりできる。
これがなければ、確認後に開かなければならない。患者の身体的負担が全然違うぞ。 ちなみに大腸ファイバーもオリンパス製？
あれは20分の間は腹痛との戦い
それ以前に下剤2リットルでトイレ10回ぐらい… >>862
いまニコキヤノのフルサイズ一眼「レフ」はどうかな。
ミラーレスになってレフのマウント終了するのに。
レンズ資産パーだぞ。マウントアダプターだと性能出ないだろうし。
３０コマ／秒で８K切り出しができる時代になってレフ機は無いだろ。
そうなってから、フルサイズミラーレスを買ったほうがいいような気がするな。 ニコンキャノンのフルサイズが欲しいなら一眼レフでいいでしょ
ボディ1年、そこからレンズ揃うのに5年はかかる >>891
ニコンキヤノンがフルサイズミラーレスを出すのはもう目前だよ
レフ機は終わる >>892
> ニコンキヤノンがフルサイズミラーレスを出すのはもう目前だよ
APS-Cのどこが不満なの？ >>893
APS-Cに不満だからフォーサーズを使ってます >>892
レフ機は報道用等で残るに決まってるけど、ニコキャノもサッサと従来レンズがアダプターでそのまま使えるミラーレスを出せってなもんだな。
ミラーレスの35ミリ判で使いたいレンズがあるのだよ。
ソニーでも使えるには使えるけど、レンズと連動しないし、マウント径が小さすぎでレンズのラインアップが悲惨だからAPS-C以外を買う気にならん。
>>893
ニコキャノがAPS-C判ミラーレスを出しても良いが、個人的にはｲﾗﾈ。 ニコンもキャノンもフルサイズミラーレスは出さないよ。
フルサイズミラーレスは売れない、商売にならないから。 何でいつまでもフルサイズに拘るんだろうな。
単にフイルムの時代に、映画用フイルムのダブルサイズを写真用にしてみたってだけで、何か特別に最適化されたものではないのに。
むしろ全く新しく最適化された規格を造るべきでは。
当初のフォーサーズは、まさしくそれを目指して造られた規格だったはずなんだけどな… いわゆる35mm版に対応したレンズが莫大な数あるから。 通信の規格とかフィルム時代のレンズはほとんど最新のカメラの対応できてない件に関して 現行の１DX系、5D・6D系 Dひと桁、D800系が使い物にならないと感じるように
なるまでまだだいぶかかるだろ？センサーの能力向上で更新もまだ止まらない。
対応するレンズも充分ある
それまでには現行のミラーレス関係も陳腐化して買い替えが始まってるだろうさ
結論、好きなの買えばいい 周りがなんやかんやミラーレス買わない理由を並べてても、さっさとソニーのフルサイズミラーレス買った俺
オリとソニーで満足だわ
キヤノンはニコンの動向伺ってるのか何か知らんけど、行動遅すぎ キヤノン、ニコンは過去のレンズ資産に雁字搦めになっているだけだろう
ミラーレスに対応できない以上過去レンズは捨てても
新しいレンズ規格をフルサイズで作るべきw キャノンは一度レンズ資産を捨てて
成功した経験があるから、今度も
やり易いかもね。 ミラーレス化してもマウント規格を変えなければならない理由はないが フィルムカメラは特殊用途（チェキのような例外はあるけど）を除いて市場から消えたけど
一眼レフ機がミラーレスに置き換わることがあるのかな >>905
マウント変わらないならミラーレスの意味がない
レフ機のレンズ使いたければアダプタかませればいいだけ
そもそもレフ機とミラーレスでマウントが共通のシステムってあるか？ 一眼レフもチェキのように動体専門っていう例外を除いて置き換わるよ。
動体以外だったらミラーレスで十分。 今、価格で最安値店を1円10円で争ってるけどブラックは下がらんのだね >>910
K-01なんて初めて知ったよ
あとsd quattroは…使ってる人見たことないな
教えてくれてありがとう
どちらにしてもフランジバックかせぐために本体を厚くするか
マウント部分を突き出したデザインになっててかなり不格好だよな
EF-Mマウント、Eマウント、Xマウント、m4/3は
レフ機のマウントとの互換性を捨てて新たに設計されたわけで
そこにはそれなりの理由がある訳ですよ キヤノン、キャノン・・・正直どっちでもいい
あ、キャノン社員はキヤノンと書かないとまずいけどね そもそも"マウント変わらないならミラーレスの意味がない"の意味がわからない
そのマウント変更しなければならないという理由を列挙して欲しいね
フランジバックが短くなるとアダプター使って昔のレンズで遊べるから程度の理由だったりするのかな ミラーレスで大きなシェアを占めるメーカーがこぞって専用のマウント開発してる訳だろ？
レンズ資産生かしたきゃアダプタ使えというスタンスだし
マウントを共通化するよりもそちらの方がメリットあると判断されてるんだから
当然それなりの理由があると思うけど ミラーレスと一眼レフが同じマウントじゃマズイでしょ
当然フランジバックが違う物を互換させちゃいけない
フランジバックが同じなら作る意味が無いし
アダプターなんて手段もあるけど混乱するよ絶対に
何しろアダプター無しでも付くのにフランジバックのためにアダプター付けるなんてね さすがにマウント形状は変えるべきだよなそりゃ
ついでに135判の呪縛も綺麗サッパリ消し去れば更に良いのだが 終電間際の新橋駅前街頭インタビューみたいなのしか出てこないのなw フォーサーズでHGとライカを全部揃えてたけど
E-M1発売で泣く泣くマイクロに移って早4年
すでに2本しかフォーサーズレンズ残ってない
俺以上の思いを膨大な数のニコキヤノユーザーが味わうんだから
その日が待ち遠しい
散々馬鹿にされたフォーサーズだったけど早い決断は正しかった フランジバックが違うものってなに？まだ発売してないマウントの話でしょ？？ >>923
キヤノンはその昔にマウント変更したんじゃなかったっけな、おれは詳しくはしらんが
ニコンはそのとおり 本気で撮る時は絶対使わないけど散歩や家族旅行の時には本当に便利なカメラで凄く気に入っている >>927
本気で撮るときは何使うの？
参考までに教えてください 「本気で撮るときに絶対に使わない」に、強い見下し感がある
このカメラを本気撮りに使うなんてありえないというような
たかがカメラでそんなしょうもないマウント取りくだらないわ 子どもの成長を記録するだけなんで普段は状況に応じて使い分けるが大事な行事でMFTは持ち出さないな
マルチマウントの人は皆さんそうしてるんじゃないの？ >>932
旅行と家族旅行は別でしょ
撮影旅行とは違うから家族旅行で本気で撮ってたらイライラされるだけ
荷物コンパクトにしたい時には便利なシステムだから
稼働率はMフォーサーズの方が全然多い
ほぼ毎日使ってる
本気撮りの時はスポーツが中心になるのでAPSCよりちょっと望遠に有利なEOS1D4と5D4
AFと高感度考えるとEM5llだと無理 >>934
家族は本気で撮らないの・・・？
お前の言う本気と俺の言う本気って全然違うでしょ 写真撮ることが目的になると、イベントを楽しめなくなるんだよなあ・・・
楽しめないというか写真を撮らなきゃという使命感から集中できなくなるというか みんなそういうジレンマ感じたりしないんか？
みんなが打ち上げ花火を楽しんでる中で、1人ファインダーやら背面液晶で花火を見ながらシャッターチャンスを待ってたりさ 遊びで写真撮るのに最高のシステムだと思うけどなぁ。ついでに作品と呼べる様な物も撮れなくはないって感じ。
ピッタリな人かなり多いと思うんだけど。 >>934
本気撮り
ただシチュエーションごとに適したカメラが違うだけな話だろ 「本気」ってすごいな。
いったいどんな写真を撮ってるのか
興味出てくる。いや、こんなゴミ溜めに
あげてくれとは言わないけどね。
「本気」で写真を撮る程の人は、さっさと
ゴミ溜めから出て行った方がいいよ。
マジで。 スポーツ撮りならE-M5m2でも40-150/2.8とか300/4なら少なくともAFが問題になることはないかな
体育館で1/2000切りたいとかだと高感度は厳しいとは思うが 航空ショーでこのカメラ持ち出す人いないでしょ？
本気で撮りに行くってのはそういうことじゃない？ 航空ショーに家族でかぁ。
確かにそういうファミリー来てるけど、親の趣味を押し付けられる小さい子供達っていう印象。 上の方に岐阜の写真上げたものですが、国内の航空祭レベルだとあんまり本気撮りの人はいないよ
基地の日常とか海外遠征くらいじゃないと 鳥撮ってる。
Ｅ－Ｍ５ＩＩ。
無難に撮れると思うけどな。
孤島に居るから滅多に撮りに行けないが、頑張って使ってる。
天候悪くても撮れるから、安心して使えると思うんだが。。。 俺は家族撮りや友人撮りこそ1番の目的で残したいとのだからな
撮るのが目的というより、楽しいからこそのことしたいんであって、撮る為に楽しめなくなったら意味ない
といってもある程度はこだわりたいから、m43のシステムはコンパクトで合ってる >>948
50mmマクロと12-60
惜しかったのは大ズミだけど
2518でも撮れるもの変わらないから売った >>949
大ズミとmZD25mmF1.8じゃ全然絵が違うんだが.... f2で撮った場合の違いはそんなにないよ
元々パナは周辺は捨てる傾向あったし
SHGを持ってたら売らなかったかもね
マイクロは周辺画質がやはり劣る レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
