OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part87 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part86
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497316924/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part85
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488951027/
マイクロフォーサーズスレにはネガキャンステマの荒らしが粘着しています。
特徴は単発IDが多いという事であり、チルト派の人格否定を繰り返します。
バリアン厨はクズという認識を共有しましょう。
荒らし対策で次スレを立てる時は必ず本文冒頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
という文字を入れる事。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 通信の規格とかフィルム時代のレンズはほとんど最新のカメラの対応できてない件に関して 現行の１DX系、5D・6D系 Dひと桁、D800系が使い物にならないと感じるように
なるまでまだだいぶかかるだろ？センサーの能力向上で更新もまだ止まらない。
対応するレンズも充分ある
それまでには現行のミラーレス関係も陳腐化して買い替えが始まってるだろうさ
結論、好きなの買えばいい 周りがなんやかんやミラーレス買わない理由を並べてても、さっさとソニーのフルサイズミラーレス買った俺
オリとソニーで満足だわ
キヤノンはニコンの動向伺ってるのか何か知らんけど、行動遅すぎ キヤノン、ニコンは過去のレンズ資産に雁字搦めになっているだけだろう
ミラーレスに対応できない以上過去レンズは捨てても
新しいレンズ規格をフルサイズで作るべきw キャノンは一度レンズ資産を捨てて
成功した経験があるから、今度も
やり易いかもね。 ミラーレス化してもマウント規格を変えなければならない理由はないが フィルムカメラは特殊用途（チェキのような例外はあるけど）を除いて市場から消えたけど
一眼レフ機がミラーレスに置き換わることがあるのかな >>905
マウント変わらないならミラーレスの意味がない
レフ機のレンズ使いたければアダプタかませればいいだけ
そもそもレフ機とミラーレスでマウントが共通のシステムってあるか？ 一眼レフもチェキのように動体専門っていう例外を除いて置き換わるよ。
動体以外だったらミラーレスで十分。 今、価格で最安値店を1円10円で争ってるけどブラックは下がらんのだね >>910
K-01なんて初めて知ったよ
あとsd quattroは…使ってる人見たことないな
教えてくれてありがとう
どちらにしてもフランジバックかせぐために本体を厚くするか
マウント部分を突き出したデザインになっててかなり不格好だよな
EF-Mマウント、Eマウント、Xマウント、m4/3は
レフ機のマウントとの互換性を捨てて新たに設計されたわけで
そこにはそれなりの理由がある訳ですよ キヤノン、キャノン・・・正直どっちでもいい
あ、キャノン社員はキヤノンと書かないとまずいけどね そもそも"マウント変わらないならミラーレスの意味がない"の意味がわからない
そのマウント変更しなければならないという理由を列挙して欲しいね
フランジバックが短くなるとアダプター使って昔のレンズで遊べるから程度の理由だったりするのかな ミラーレスで大きなシェアを占めるメーカーがこぞって専用のマウント開発してる訳だろ？
レンズ資産生かしたきゃアダプタ使えというスタンスだし
マウントを共通化するよりもそちらの方がメリットあると判断されてるんだから
当然それなりの理由があると思うけど ミラーレスと一眼レフが同じマウントじゃマズイでしょ
当然フランジバックが違う物を互換させちゃいけない
フランジバックが同じなら作る意味が無いし
アダプターなんて手段もあるけど混乱するよ絶対に
何しろアダプター無しでも付くのにフランジバックのためにアダプター付けるなんてね さすがにマウント形状は変えるべきだよなそりゃ
ついでに135判の呪縛も綺麗サッパリ消し去れば更に良いのだが 終電間際の新橋駅前街頭インタビューみたいなのしか出てこないのなw フォーサーズでHGとライカを全部揃えてたけど
E-M1発売で泣く泣くマイクロに移って早4年
すでに2本しかフォーサーズレンズ残ってない
俺以上の思いを膨大な数のニコキヤノユーザーが味わうんだから
その日が待ち遠しい
散々馬鹿にされたフォーサーズだったけど早い決断は正しかった フランジバックが違うものってなに？まだ発売してないマウントの話でしょ？？ >>923
キヤノンはその昔にマウント変更したんじゃなかったっけな、おれは詳しくはしらんが
ニコンはそのとおり 本気で撮る時は絶対使わないけど散歩や家族旅行の時には本当に便利なカメラで凄く気に入っている >>927
本気で撮るときは何使うの？
参考までに教えてください 「本気で撮るときに絶対に使わない」に、強い見下し感がある
このカメラを本気撮りに使うなんてありえないというような
たかがカメラでそんなしょうもないマウント取りくだらないわ 子どもの成長を記録するだけなんで普段は状況に応じて使い分けるが大事な行事でMFTは持ち出さないな
マルチマウントの人は皆さんそうしてるんじゃないの？ >>932
旅行と家族旅行は別でしょ
撮影旅行とは違うから家族旅行で本気で撮ってたらイライラされるだけ
荷物コンパクトにしたい時には便利なシステムだから
稼働率はMフォーサーズの方が全然多い
ほぼ毎日使ってる
本気撮りの時はスポーツが中心になるのでAPSCよりちょっと望遠に有利なEOS1D4と5D4
AFと高感度考えるとEM5llだと無理 >>934
家族は本気で撮らないの・・・？
お前の言う本気と俺の言う本気って全然違うでしょ 写真撮ることが目的になると、イベントを楽しめなくなるんだよなあ・・・
楽しめないというか写真を撮らなきゃという使命感から集中できなくなるというか みんなそういうジレンマ感じたりしないんか？
みんなが打ち上げ花火を楽しんでる中で、1人ファインダーやら背面液晶で花火を見ながらシャッターチャンスを待ってたりさ 遊びで写真撮るのに最高のシステムだと思うけどなぁ。ついでに作品と呼べる様な物も撮れなくはないって感じ。
ピッタリな人かなり多いと思うんだけど。 >>934
本気撮り
ただシチュエーションごとに適したカメラが違うだけな話だろ 「本気」ってすごいな。
いったいどんな写真を撮ってるのか
興味出てくる。いや、こんなゴミ溜めに
あげてくれとは言わないけどね。
「本気」で写真を撮る程の人は、さっさと
ゴミ溜めから出て行った方がいいよ。
マジで。 スポーツ撮りならE-M5m2でも40-150/2.8とか300/4なら少なくともAFが問題になることはないかな
体育館で1/2000切りたいとかだと高感度は厳しいとは思うが 航空ショーでこのカメラ持ち出す人いないでしょ？
本気で撮りに行くってのはそういうことじゃない？ 航空ショーに家族でかぁ。
確かにそういうファミリー来てるけど、親の趣味を押し付けられる小さい子供達っていう印象。 上の方に岐阜の写真上げたものですが、国内の航空祭レベルだとあんまり本気撮りの人はいないよ
基地の日常とか海外遠征くらいじゃないと 鳥撮ってる。
Ｅ－Ｍ５ＩＩ。
無難に撮れると思うけどな。
孤島に居るから滅多に撮りに行けないが、頑張って使ってる。
天候悪くても撮れるから、安心して使えると思うんだが。。。 俺は家族撮りや友人撮りこそ1番の目的で残したいとのだからな
撮るのが目的というより、楽しいからこそのことしたいんであって、撮る為に楽しめなくなったら意味ない
といってもある程度はこだわりたいから、m43のシステムはコンパクトで合ってる >>948
50mmマクロと12-60
惜しかったのは大ズミだけど
2518でも撮れるもの変わらないから売った >>949
大ズミとmZD25mmF1.8じゃ全然絵が違うんだが.... f2で撮った場合の違いはそんなにないよ
元々パナは周辺は捨てる傾向あったし
SHGを持ってたら売らなかったかもね
マイクロは周辺画質がやはり劣る >>942
旅客機とかT-7とかP-3Cとかのプロペラ機、ヘリコプターなら何とかなるよ。実際救難隊は何とかなった。
たしかに戦闘機とかブルー(描きモノ狙いは除く)は難しいから、次のE-M5IIIはもっとレスポンスをあげてほしい(とくにAF) 腕磨いた方が早いんじゃないか
昔は皆んなMFで撮ってたんだぜ >>955
バイワイヤだから置きピンの技量が必要だね。
今はスポーツの報道写真でもAFとトリミングで対応しちゃう時代だから
本当に昔の動きもの狙いのプロカメラマンは技量があったと感心する。 M5mk3の情報がなかなか出ないので、無印からPana G9に浮気しそう…
はよ情報を… >>957
先ずはG9を買って、M5-3が出たらG9を売ってM5-3を買うと良いのでは。 >>125
日本に居りゃ健康保険証で自己負担軽めの治療して貰えるのに、なんでわざわざ健康保険証の使えないような外国くんだりまでノコノコ出かけていって、フルサイズ機を保険証代わりにせにゃならんのか。
海外に出かける奴らの気が知れねぇわwww TP8のお陰でM5mk2よりM10mk3の方がAF早かったりするの？ >>958
どんなのか見てみたら、右上液晶・・・
電気仕掛けフィルムカメラで仕方なしにつけたのを踏襲してるだけのもので一番使いやすい場所を潰すのは愚策でしかないっての。 機能固定ボタンは一見して取り付きやすそうでいながら先がない。
カスタマイズ可能ならまだ良いけど、右上液晶で潰されているせいで絶対数が少なすぎるのが悲しい。 というか肩液晶のせいでグリップとマウントの間が不自然に空いててすげえカッコ悪い 肩液晶自体は嫌いじゃないけど、この話題は毎回荒れるからイヤなんだよね。
>>960
わざわざそんな前のレスに反応すんなよ。
そんなもん只の荒らしだぞ。黙ってNGしときなよ。 G9かぁ・・やっぱけど買うならE-M1 II の方がいいや
だかしかし今使ってるE-M5 II のコンパクトさが好きなのさ >>965
ほんと肩液晶なんて無用の長物なのにね
いったい何のつもりでつけんだろう
背面液晶がない銀塩カメラだから必須だったのに
>>966
デザインバランスが完全に壊れてるよね
ほんとうにカッコ悪い >>954
戦闘機だと一眼レフでもまともに撮れる気しないわ >>969
電気仕掛けフィルム機から入ったせいで右肩液晶を刷り込まれてる世代に迎合してるということだろうね。 >>974
いつか君も爺さん婆さんになるんだけどね。 >>969
あの肩液晶はほんとびっくりした
爺をターゲットにしてるんだぞって主張しなくてもいいのになぁ まあ肩液晶も晴天下での視認性や消費電力の少なさというメリットも無くはないけどな
それがミラーレスで活きるかどうかは別として。 >>978
いやいやんだろ
肩液晶をつけたせいで貴重なスペースが潰され
さらに間延びしたデザインになった 肩液晶も軍艦デザインも懐古デザインには変わりないんだから仲良くしろよ 肩液晶も一周回ったらレトロかっこよく見えてくるのかもしれないけど、まだそこまでにはなってないわ 一周回すために肩液晶をバリアン化するという斜め上の発想 当時PROレンズなんて区分がなかっただけでかなり高価で写りも良いPREMIUMレンズだよな
今だとF1.2にして防塵防滴付けるのは当然として、向上させる要素としては最短撮影距離とかかな レンズを防塵防滴にすると
大きくなってしまうものなのですかね？
25mm F1.8をそのまま防塵防滴にして欲しいんだけどな >>987
たぶんついでに画質にこだわって明るく(F値を小さく)しているからあんなにでかいのだと思う。
明るさはそこそこでいいから小さい(パンケーキな)防塵防滴の単焦点が欲しいよ。 >>987
防塵防滴にするくらいならそれほど重くならないけど
工程が増えてコストが増えるから、安価な単焦点にはやらないんでしょうね >>989
逆に開き直ってAF専用のピントリングすら無いレンズってのも
アリかもしれんね
シーリングの箇所も少なくていいし
安価に作れそう 12-50EZの後継って出るのかね？現行品は盛大な投げ売りを行った結果、思ったより使える
レンズという評価が貰えたものの、登場時の印象があまりにも悪すぎた。
雪渓のサンプルは周辺が流れまくりでナンジャコリャだったからな。 それよりも12-42EZを何とかして欲しい
沈胴いらんからパナの安12-60くらいの
画質の標準ズーム出してくれ >>993
すまん、間違った
ってことはオリは12始まりの廉価標準ズームは12ー50しかないんだな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
