SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「光を捉え続ける」革新的なシステムにより新次元の高速性能を実現 新たな撮影表現の可能性を広げる フルサイズミラーレス一眼カメラ 『α9』発売
・世界初、フルサイズ積層型CMOSセンサー、24.2メガピクセル
・「Blackout-Free」 AF-C連射、20fps241 RAW / 362 JPEG
・静音、無振動1/32,000 sec電子シャッター
・693点像面位相差AF、 60回/秒のAF/AE演算
・プロフェッショナルのためのイーサネット、デュアルスロットと強化されたバッテリーライフ
・最大５段分のボディ内５軸手ブレ補正
●公式
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/
※2017年5月25日(以降)にレンズ各種α9対応アップデートあり
http://www.sony.jp/support/ichigan/whatsnew/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&;utm_medium=aff&utm_source=001
●プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201704/17-0421/
●公式（海外）
α9 featuring full-frame stacked CMOS sensor
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9
Full Specifications & Features
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9/specifications
●前スレ
SONY α9 ILCE-9 Part 14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503136356/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 圧縮効果ってデマらしいね
望遠レンズの圧縮効果 ←こんなもの存在しません
https://togetter.com/li/1143653 定期的に出るなその話題
圧縮効果がデマなんじゃなくてそれの効果自体が撮影技法だと思うことが間違い
そもそも人の目でも起こってる
距離が遠くなるほど１mの感覚は目視上圧縮される
その部分を望遠レンズで切り取ったものが俗にいう圧縮効果
上では否定したがその行為を圧縮効果というなら技法だとも言える >>953
こういうのを偉そうに語るやつは多いわな 初心者が写真用語を理解出来ず無かったことにするパターン。 圧縮効果自体はあると思うけど… ガードレールとか見ればわかるやろ >>953
こいつ10日前のコメントにドヤ顔レス付けてる。 一枚の写真全体をパッと眺めて距離感喪失して見えるかどうかが重要なんであって、
広角で撮ってルーペで拡大して、ここに圧縮効果が発生してる！とか馬鹿みたい騒いでも意味ないわな。 まぁ世の中には望遠レンズじゃなきゃ圧縮効果が生じない
と思ってるアホウのほうが圧倒的に多いからな トリミング＝圧縮効果ということに気づいて、
「あれ？なんだ？圧縮って？圧縮って存在しないんじゃね？」
っていう厨二病邪気眼時期だと思われる。 まあいいたいことはわかった。生きるの大変そうだなこいつ >>960
だからって広角で豆みたいな被写体撮ってここ圧縮効果です！なんて言ってたらアホとしか言われんよ >>961
トリミングじゃなくて撮影距離だよ
中ニ以前に何もわかってないから馬鹿にされる
>>963
トリミングすりゃ望遠でなくても圧縮効果が生じるからね
そもそも広角のトリミング=望遠とわかってないのが圧倒的多数 ズームレンズも、広角側ベースで、その画角を絞るように望遠側を設計しますしね >>964
写真なんだから全体眺めてどう感じたかじゃねーの。 >>966
だからトリミングすりゃそれが全体だろ？
こういうトリミング自体を無意味に忌避したり、避けて回るバカが望遠レンズでないとアッシュクコーカガーとか喚いてたんだろね トリミングしなくて済むならそれに越したことはなくねぇか >>967
広角と言えるレンズからどんだけトリミングするつもりだよ。
全体の数％しかないだろ。 まあ、このスレでやらんでいいよ。
大半は圧縮効果で納得してるし、別に写真のとりかたがかわるわけでもなきゃ、α9の話でもねーから。 15mmのレンズで撮った写真から月面の一部をトリミングできると聞いてきました！
全倍でプリントしたいんですけど、どうトリミングしたらキレイに焼けますか？ >>968-969
そりゃそうだ。デジタルトリミングにデメリットがないわけじゃない
だからみんな光学トリミング＝望遠を使うわけ
でもそりゃ圧縮効果の発生の有無とは直接関係ないって話なのさ
トリミングの話抜きにしても、300mmレンズでマクロ撮影したら圧縮効果は発生しないからね まとめられた本人レベルにうるせえやつだなw
屁理屈並べないと生きていけないのか 望遠レンズによって写真に強い圧縮効果が生じる。 という言葉を聞いて
・上記の言葉を聞いた時に、圧縮効果を正しく理解している人の脳内
（遠距離から）望遠レンズ（を使ってフレーミングすること）によって写真（の画面全体）に圧縮効果が生じる。（広角レンズでも遠方の被写体には圧縮効果は生じているが画面全体には生じない）
「うん、間違ってないな 厳密には補足は必要ではあるが」
・上記の言葉は間違いであるとする人の脳内
望遠レンズ（そのものが持つ効果）によって写真に強い圧縮効果が生じる。（そして広角レンズには圧縮効果は表れない）
「間違ってる レンズ自体が圧縮効果を持っているわけではない」 圧縮効果＝トリミング
トリミング=画角
トリミング≠パースペクティブ >>976
その中には
・望遠レンズが圧縮効果を生じさせると思っていた
・望遠レンズの絵と広角の光学トリミングとは違うと思っていた
が、言われてみて全く自分の理解が間違っているとわかったものの
そのままでは悔しいので「望遠レンズで圧縮効果が生じる」という表面的な文言は
正しかったんだということにしたい愚劣なくせにプライドだけは一丁前の馬鹿
が抜けてるな。例えばお前とか>>
>>978
＞広角なら、あからさまにパースつくじゃんよ。
まず広角でも宇宙空間で撮影したらパースは目立たない
スカイツリーの展望台から撮影したらパースは目立たない
世間ではこれをパースがつかないという
パースとは撮影距離で生じるものであって画角によるものではない。
まずこれが「望遠レンズの圧縮効果」と同じくドシロウト並の勘違いその１
＞トリミングで画角を変えたら広角で撮った写真とは言わんだろう。
「広角で撮った写真をトリミングした写真」だよ。
結果は一緒だけど
ただ、お前みたいに幾何光学や写真撮影表現に於ける基本的な機材選びのための
基礎中の基礎中の基礎すらわかってないウスラトンカチがいるので、
過程を明らかにすることが大事 >>975
生きていけないわけでも、写真が撮れないわけでもなんでもないけど
機材選びが変わるよ
>>977
理屈じゃとれないけど、撮りやすくなるよ。
望遠も広角もトリミングしたら（圧縮効果もパースも）一緒と
理解していれば、
R3に135/1.8のトリミングは例えば270/3.6相当を生み出せるので
画素数と光学分解能を気にしない撮影なら
135-270のズーミングは「後から出来る」ので単のみ運用でよく望遠は不要
とかいう運用が成立し得て、「a9＋単焦点＋ズーム」という運用と比較することができる
と分かるからね。パースも圧縮効果も「レンズに無関係」とわかってないなら
こんな運用の選択肢は生まれない。
他にも寄ることと、ズームすることの違いがわかってないと無駄なカットも増えるし
必要なカットが撮れないことも生まれる。知恵と知識は金と時間のない人を救うんだよ ＞画素数と光学分解能を気にしない撮影なら
気にするから機材を選ぶんだろが。
てか当たり前のことをよくそこまで熱く語れるなw >>982
＞気にするから機材を選ぶんだろが
ハァ？何を重視するからアウトプットや表現の形で違うがな
画素数を気にしない撮影も当然あるよ。いくらでもあるよ。
そういう場合に選び得る、分かってるかどうかで選択肢が生まれる
そいってんだよ。ただまぁそんなの当たり前なんだが、
そのアタリマエのことがわかってない馬鹿がゴロゴロいるのさ
もちろんお前もその一人 >>981
だからトリミングしたらもう別の画角。
広角レンズで撮った写真じゃない。 ６月に買ったα９には不満が無いんだけど
７Ｒ３が思ったよりも良くなってるもんで
心の隅に「次の９に買換え病」が・・・・ パースにしろ圧縮にしろ、撮影距離の異なる2つの被写体があって初めて成立する概念でしょ >>990
いや、7riiiにはしなくても、次の9には買い換えるだろ。 >>985
その自然の摂理を人類に扱いやすく一般化していくのが科学だよ
お前一人で300年前の人間だな >>987
結果だけはね
お前みたいな何もわかってないバカ相手にするなら過程が大事と書いてあるんだ。日本語難しいよね。 >>992
ん？ 次の９に買換え病って書いたんだけど
Ｒは恐ろしい画素数になりそうだし Ｓは秒間２０枚で満足だし
やっぱしα９Ⅱなんだろうなぁ もうちっと大きくなってもいいけど >>994
短焦点で撮った写真はそれでいいけど、広角レンズで撮った写真ってのは画角の広い一枚の写真のことだよな？ >>996
だからさ、レンズで何かが起きると思ってるバカには結果じゃなくて過程が大事なんだよ。同じだとわかってると人には不要な話 >>990
ふりっかーれす
ぴくせるしふと
メカシャッター10コマ
こんなもん？α7Riiiからの機能 >>990
ある程度の部分はファームくるからまってみれば？
さすがにファーム来なければ、他社に鞍替えかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 69日 12時間 32分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
