Sony α7 / 7R / 7S / 7Ⅱ / 7RⅡ / 7SⅡ Part99 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
α7llと比べて、動体撮影、動画撮影ともα6500の方がかなり撮りやすいでしょうか？ >>851
動体ならAFの他に連写もそうだし、タッチパネルでのAF移動もあるし、撮りやすいってことなら6500だと思うよ
タッチパネルなら奥さんに渡しても楽なはず
まあ他にも要件あるだろうから、俺からはなんともだけどねw >>849
限界SSは基本、基本通りの1/レンズの焦点距離
あとは、状況により上げたり下げたり >>852
参考になります。ありがとうございます。
買っちゃおうかな、α6500。
α7llの方がオススメってところは有りますか？α7Rとの併用っての事も考慮して。 7Rと併用なら断然α6500だよなぁ
さらにα7iiもかって三台体制にするなら止めないが・・・w >>853
なるほどです！
レスありがとうございます！
>>854
いえいえー
7ii買い足すならR2に行っちゃった方がいい気がするからね
分けるならどの道α6500かな いーんだよ軽くて手軽なニセモノで十分な場合もあるの。
ここぞという時のフル単があれば。 ハイパワーターボ+４WD この条件にあらずんば車にあらずだ フォクトレンダー35mm F1.4どう思います？
玄人から見て何か欠点があったら教えて欲しいです
https://youtu.be/ZDgj_arbT6A?t=2m15s 確かに、同じＭ42にしても、
国産から中華まで、ＯＥＭとか含めて全てあつめたくなるよね。
レンズの数よりアダプターの数の方が多くなったりして。
しかも、レンズ持ってもいないのに、マイナーなマウントのアダプター見つけると、
アダプターだけ先に買って、後からそれに合うレンズを探したりとかして。 NOKTON58mmを使いたいけどニコン機を買う気がおきないからα買おうか迷ってる 皆さん、レンズ保護フィルターって使ってますか？
便利ズームオンリーの時は全然気にしなかったんですが、
α7RⅡ+単焦点 にしてから、
レンズも高いし、長く使いたいし、と保護フィルターを検討してます。
画質に影響がでるのか、そこが心配で導入に踏み切れてません。
実際にα7RⅡで保護フィルター使ってる人の意見聞きたいです！ 高いもんじゃないんだから自分で買って使ってみればいい >>871
いいやつだと7000円とか結構高いから、躊躇しちゃった。
>>872
まあ、影響ないことはないですよね。高いレンズに一枚余計な幕をかぶせるわけですし。
確かに買ってみて自分で測定するのが一番早いか・・・ >>874
逆光とかじゃない限り、保護フィルターの有無の違いはわからない。
ただ、良い写真を撮るためのハイグレードレンズなのに、
濡れたらヤダだの汚れたらヤダだのと本来必要ないものまで使って保護しようとするその根性が、
あなたの目を曇らせるだろう。 >>876
逆光ってのは太陽だけじゃないからなぁ。極端な話、夜景みたいなのでも影響でちゃう
質悪いのだと640*480に縮小してもわかるぐらい出るｗ 濡れや汚れはメンテすれば良いけど、
傷とか付いたら確実に性能が落ちるだろう >>828
コモディティ化って奴ですよ
飛行機のジェットエンジンと同じ
タニタのエアバックとか >>870
正直ほとんどの人にはフィルターの有無は認識出来ないから、傷を恐れて保守的な撮影になっちゃったりするなら、精神衛生上つけたほうがいいよ。
自分は逆にフィルターあると嫌だから精神衛生上つけてないけど。 >>876
なんとなく、説得力があるw
色々情報見てたけど、確かに付ける派の人も
「フレアが出そうな状況では外す」とかの人が多いみたいで
そこまで神経使いたくないから、付けないでバシバシ撮るようにします！
フィルタの買い替えとか考えたら、フィルタ付けないで、
いざとなれば前玉交換した方がよさそうだし。 >>874
高いレンズだからこそ保護したいと思うのも当然
俺なんか高いレンズは持っていないが全部保護フィルター付きだ
場所にもよるが屋外で撮影時水滴や埃で汚れても予備のフィルターがあれば交換してそのまま撮影ができる
レンズ前面をぶつけてフィルターの傷で済んだこともある
需要のないものはこの世に存在しないし、まして純正でいらないものは用意しない
最近のフィルターのマルチコートの対逆光性はかなり進化しているし、純正はT*だからな
後は自分の価値判断だ 最上級グレードの保護フィルターの値段とか、これ前玉交換の方が安いんじゃね？と思うレベル。 フィルターに傷とかコーティングがやられ出しても、
いつ交換しようか迷いまくる
同様に、前玉に傷とかコーティングがやられ出しても、
いつ交換しようか迷いまくる
人の心とかそういうものだと思うけど
よっぽどひどくない限りは、殆ど関係ないけどね、前玉は フィルター付ける人ってレンズキャップは付けない？
それとも両方付けてるの？ レンズキャップのようにワンタッチで着脱できるフィルターがなぜ普及しないのか 中古屋にいってボロボロのフィルターを見るたび、過酷な状況に耐えて来たんだなーって思う。
大事なレンズの替え玉をコレに晒すこと考えると、やっぱフィルター買っちゃうなー >>876
高い買い物だからぶつけた時にフィルター破損で、済むに越したことはないって考えだからね
レンズスレで1224Gに猫パンチ食らって、レンズ面傷付いた人いるみたいだし
1224Gは出目金だからフィルター付けれないけど フード付けていれば前玉を傷つけることなんてないよ。
レンズの傷と画質を気にするならまずはフード付るだろ。 フードつけて、最悪ワイド補償利用だわな
高いレンズほどゴースト、フレアに配慮してんのに ブログとかのブラインドテストでも明らかに画質に影響出てて、
フィルタあり判別できたし、
自分のα7RⅡ+Batis25
ではもっとフィルタの影響わかりそう。
フードオンリーで行きます！
ありがとうございました！
すっきりしました 超広角だとフード浅いんだよね
>>888
APS-Cモード切り替えのボタン割り当てができるようになればいいが・・・ フード逆付けで撮ってる奴をよく見るがちゃんと嵌めろよと思う フード付けてればレンズの角を何かにぶつけることもない。
星撮ってるときも夜露の付きが全く違う。
カッコつけて金属のとかじゃなくてプラスチックの普通のやつがいい。
緩衝材になってくれる。 まあ、マルミとかケンコーとかのフィルターメーカ-は
明らかに画質が低下するものを高値で売りつけるボッタクリ会社で
それを喜んで買う奴はバカだということだな >>899
高いプロテクターは意味ないよね。
安いやつを付け外しすればいい。レンズキャップがわりに。 >>900
ニコンのアルクレスト（笑）なんてプロテクターなのに10,000円超えてるからな～
実際透過率は凄いらしいけど、誰もプロテクターの有無なんて分からんだろうし
「アルクレストにプロテクター貼る」とかいう猛者が現れて本末転倒すぎて笑える プロテクターつけててもつけてなくても、結局はどれだけ金かけれるかだなｗ 一番いいのはフィルターの枠だけはめてエアーフィルターで使うことだなw >>903
金かけても被写体と撮る人間の技量に比べたら、誤差みたいなもんだけどな
動体撮るときのAF性能は別として >>891
それ、おれ
傷つけられたほうより、傷付けた方のが遥かに高価だけどね だれか頼むから
「フィルター装着の是非について語る」スレ立ててくれないかな。
俺立てたいけど立て方知らないし。
レンズスレでもないのになんでああだこうだ語るかな あと、12-24は一応フィルターの取り付けは可能なのよ
15ｘ15ｃｍの角型なので、保護と言うよりはハーフＮＤとか用だけど >>907
そうときは自分からネタを出してスレの流れを変えたらいいんだよ
他人頼みじゃなくて >>899
どのメーカでも画質は劣化するよ。
比べなきゃ分からんというならどのメーカでも一緒
ガラス入れるんだから画質の劣化はどのメーカでも必ずある
それでも運用上のメリットがある（と思う）からみんないれてるんであって
ガラス板の性能自体は大した問題じゃない。 フィルターの性能自体は大した問題じゃない
と皆まで言わないとガラスの材料がどうこういう馬鹿ができてくるかも、と思ったら早かったｗ >>909
ですよね
じゃあ俺から
おまえらが期待するα7Ⅲの機能性能って何？
俺はお手頃価格を期待しているわ 初代無印のコンセプトを踏襲（小型軽量、手振れ要らない）
ソフトはＲ2や9と同等に α7-3はいらんけど、今後の7シリーズの方向性が知りたい、特に電池がどうなるか 確かに機能、性能はもう十分だから小型軽量に振ってほしいね。
ミラーはないけど一眼レフと大きさも重さも大して変わらないのは
本体届いてからなんだかなー感があった。
小型軽量ならRⅡのサブ機として購入も検討の余地がある。 >>915
手振れ補正入りが偶数、無が奇数とかで進歩すうるでどうよ
取りあえず現行２のファームアップで他と同等に
初代がファームアップすればそれで充分な人もいる
俺だけかも フィルター脱着時にガリッてやっちゃいそう
まぁ、下には向けるけど >>917
逆に大きくなるんじゃないかな？
まず9のバッテリーを使うことが考えられる。となると少なくとも分厚くはなるかと。
あとは最近発売されたEマウントレンズがどれも大きい事。9にですら縦位置グリップ付けないとバランス悪いくらいだし。 >>898
今更反応するとかよほど悔しかったんだなwww MC-11って、初代とIIで動作変わる？
AF速くなるとかなら、資金増して奮発するんだけど >>922
めっちゃ速くなるよ
ちゃんと像面位相差がONになるので夕方くらいまでの暗さならキャノン機並の速度で合焦する
あれは買うべきだ α9+ 24-70 GM ART の比較
4:30あたりAF-Sでもすごい遅いのがわかる
https://youtu.be/5C9-hUNwy5c >>903
深度合成、比較名合成。
それからレンズとのシンクロ手振れ補正。
簡単に言うと、OMD-EM1M2のフルサイズ版がほしいな。 >>895
α9から割り当て出来るよ！
今後の機種がすべて可能になるかは分からんが… >>923
ありがとうございます。
そうなると俄然IIの方がお買い得って事になりますね。 >>916
漸くα9でバッテリー改善されたのだからα7シリーズも良くなると思いたい バッテリー改善されたというのはよく聞くけど、バッテリー容量が増えてるだけで消費電力自体は増えているという・・・ 短いフランジバックを生かしてマウントアダプター＋古レンズ前提のフルマニュアルαがほしい
ライカ＋ビゾフレックスのデジタルミラーレス的な
7～8万で出せるだろ？
まぁないな笑 >>929
α7無印とα7II、ってわかるでしょ…… >>935
だよね
今は7SでやってるけどAFできるのがムダに感じてるもんで
でも出たら所帯持ちのライカユーザーが流れてくるような気もする >>933
9のバッテリーは物理的なデカさも容量も増えてるけど、それ以上に効率がよくやってるよ。
カタログスペックはかなり遠慮して書いてある。
まぁーよくバッテリーが減らないなあという印象。 ライカユーザーは流れて来ないとおもうな、ライカは代えがたいから
ライカユーザーになりたいけど、買えない層
ライカレンズを安価に使いたい層が流れてくるんじゃないかな ライカユーザーはライカである事こそ第一義だかんね。 ソニースレでライカの話なんて滅多に出ないから眼中にないと思うよ ライカのボディが買えないからって、ソニーにライカレンズを使いやすいボディ出せってのは虫が良すぎる気がする
マニュアルボディってことはソニーのレンズ買わないんだろ まぁその層を取り込むために投入するなら割に合わなすぎるから無いな ちなみにα7RⅡの皆さん、
基本の露出補正って0にしてますか？
自分は0だと白飛びが凄くて、RAW補正でも救いきれないことが多くて
-3かｰ7を基本にしています。そんなものかもしれないけど、皆さんの環境知りたいです！ >>946
すみません。そうです。間違いです。
>>947
やっぱり、白飛び気にしない勢もいるんですね。
自分は気にしすぎなのかもと思うんですが、
曇り空の風景を撮って、空が真っ白だとすごく嫌な気分になるんです。 >>945
快晴でF8、SS1/250の環境だと-0.7Evが多いかな
-3とか-7はアンダー過ぎない？ □■◇▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎◎△■○△□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 >>948
ハイライト重視の設定あるのって、α99ii、α9、α6500だけだっけか
ファームアップで追加してくれたらいいのにね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
