FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501227073/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 自分の撮影目的で手持ちのレンズじゃ足りないんだろ？
何をどう背中を押せばいいんだ
買わなきゃ撮影できないよ >>310
子供の運動会、航空機撮影用として3週間前にテレコンとセットで購入。手ぶれ補正をよく効くし写りも満足。
オレはもっと早く買えばよかったと感じたよ、 >>314
航空機撮れそうですか？
動体といえば一眼レフのイメージですが >>302
富士のレンタルではあまりにも紛失が多いから付属品はレンズキャップとフードだけになった >>302
ニコンのネジ込みフード HN-3 にすれば
ニコンのレンズキャップが使えるよ。
自分はストラップもニコン。 >>315
航空機と言っても旅客機なので日没過ぎまては撮れますよ。もちろんピントが外れた写真も撮れますが。
だだ、夜間撮影はシャッター速度が稼げない、ノイズでISOも上げられないので100-400では着陸機は撮れません。
この辺りは、ノイズの少ないフルサイズ+明るい望遠レンズが揃っているレフ機が有利なんでしょうね。
撮ってる場所は大阪空港の千里川土手です。 >>318
5段手振れ補正と高感度に強い富士でも夜中は厳しいですか
50-140だと2段明るいからまた違うでしょうね >>299
テレコンつけたら取れるけど飛びたしは無理だよ >>316
やっぱりね。俺だけじゃなかった。
>>317
HN-3にするとニコンの52mmのキャップも買う必要あるという事ですか？フジのも流用できます？
HN-3は四隅の映り込みとか大丈夫ですか？フードは純正じゃないとダメと言う人がいました。
問題なければ純正買ってもまた落とすのでこれに替えます。 >>321
HN-3 は Ai-s 35/1.4 の純正品なので、
画角的には大丈夫でしょう。実際に
ケラレたことないし。キャップも、ニコンの
方がバネが強くて失くしにくいと思います。 ニコンのHNはいいね
HN-3がだめならHN-2かHN-1じゃないかな
あのフードはいいな >>317
>>322
アドバイスありがとうございます。
HN-3とニコンのキャップを注文しました。安くて感激、
なんでフジのあの四角いキャップが千円もするんだよって感じです。 >>324
HN-3とかは昔の消耗品価格が安い頃に発売になって今も値段据え置きなだけ
のはずだからまあ安くても仕方ない
フジだって今どきの他社に比べて決してボッタくってはいないよ >>325
ニコンもレンズキャップ改良してるからなぁ すべてのサイズにおいて
おごらず努力してると思うよ
フジも角フードのキャップ改善して欲しい
そういうブラッシュアップの積み重ねがXマウントを育てるんだよ xf23mf2のメタルフード xf35mmと同じやつ
あれの代替え品ニコンとかでない？ 価格とかでみてると
351.4や23f2とかは売れてるためかレスやレビューが多い
100-400は極端に少ないね
ほとんどスナップ用なのかな
スポーツとか高速移動体を撮る人はすごく少ない インスタグラムでハッシュタグ検索してみろ
飛んでるのを撮ってる写真なんて皆無だぞ サギみたいなでかい鳥しかないやろ？ほとんど静物やし
他のやつで検索してみ？ 鳥撮りすんなら上にあるマウントアダプタ待ってタムシグの150600買ったほうがいいよ
飛びものはと思うけど厳しいけど 森の中の野鳥をジオグラフィックみたいな写真で撮ろうと思うと本当にバズーカがいるからなあ 換算600使いたい層は、わざわざフジ買わないよね普通 これまでキットレンズの18-55使ってたんですが、赤ちゃん産まれるので初の単焦点買おうかと。
できるだけ寄れる方がいいかなと23F2か35F1.4で迷ってまして。
35F1.4はAF遅いってよく出てるけど、子供とかペットなど予測不能な動く相手には避けた方が無難ですかね？
寝てる間はいいけど起きてる時間は使えない、とかじゃ意味ないので…
経験者の人いたらアドバイス貰いたく… 2シリーズならどっちでもいいんじゃね
あかちゃんならそんな走り回ることないし35mm1.4かなあ
大きくなると室内なら画角は23が使いやすいかもな >>337
f2シリーズの画質も充分に綺麗ですし、防塵防滴なので便利かと
画角はズームレンズでそれぞれ設定して撮ってみて、使い勝手が良い方で良いのでは？ >>337
歩きまでは3514でもなんとかなるよ。確かに遅いときあるけどじっくり撮ってみると、思い入れのあるハッとする絵が出て来る。そうなるとレンズが勝手に増えるから大丈夫。 >>337
両方使って3歳と0歳の子供撮ってるけど特に赤ちゃん相手ならAFの心配する必要はないと思う
どっちも十分綺麗に撮れるから画角の好みで選んでいい気もするがキットレンズとの違いを出すなら35/14の方かな
それで単焦点に目覚めれば子供が歩きだす頃にはきっと23/2とか50/2まで増えてるだろう xf23f2の純正フード買っちゃったよ
５０００円もしたけどいいよね 337です。みんな親切！ありがとう！
>>338
>>339
ボディがE2なので最初はF2シリーズから選ぼうとしたんですが、35mmだと3514の方が最短距離が短い事に気が付きまして。
価格も重さもそれほど差はないし、とりあえず3514を候補に挙げてました。
画角は好みっていえるほどまだ拘りないので、23mmの方が汎用性高いかな〜くらいの感覚ですね
>>340
>>341
3514は歩き始めるまでは、ですか…
自分は沼に入らないと思っていたのだけども！
まとめると35f2含めてどれも良いけど、成長に合わせて沼にハマる覚悟なら3514って事ですか…
参考になりました。 小学生と5歳がいるけど16mm/1.4もオススメしたいかなぁ…って
寄れるし広角だし明るいしで色々表現が個人的に面白いです
目の前の子供の全身写して周りぼかしたり出来るからインスタ映え()な写真は割と手軽に撮れますよ
テーブルフォトにも向いてます >>343
俺は3歳の子供でも35/14で撮ってるよ
そもそも子供だって常に動いてるわけじゃないんだからあんまり気にしすぎることないと思う
自分の子供なんて一番撮る機会が多いんだから多少の失敗なんていくらでも撮り返せるよ 161.4と351.4と90をオススメしたい
この3個あるとすごく楽しい
表現が広がるし、なにより他のメーカーでは出せない色と解像が楽しめる
絶対はまる >>343
別に35mmF1.4のAFでもそんなに困ることは無いよ
AFが追い切れないほどウロチョロしてたらむしろどこか飛び出して
変なもんにぶつからないか心配とかになる
一方で35mmF2程度まで寄れれば別に35mmF1.4との最短距離の差で困るほど
被写体が限られることは無い
と言うことで正直どっち買っても大丈夫だよ >>345
素人だからかそこまで気にならないけど、どうだろ気になる人には気になるのか？ >>343
今一歳半の子どもがいて生まれる前にx-t10と35f1.4買ったけど
AFが遅くてちょっと不満だったから次に16f1.4買って
歩くようになってから散歩用に軽い23f2と50f2買い足した
35f1.4はよくシャッターチャンス逃すからイライラするけど
時々びっくりするくらい良い写真が撮れるから手放せない 100-400に1.4倍テレコンか2倍テレコンか悩んでます
来月航空ショーのため
1.4だと像面位相差効くから速いAFだし画質もいい
2倍だと像面位相差効かないので遅いAFで画質も1枚ヌケが悪くなりそう
でも1.4だとトリミングでもよくね？て気もしなくもない
せっかくテレコン持っていくなら2倍なのか？ 337です。続々ありがとう！
>>344
>>347
広角は子供がも少し大きくなってからかなー、と。
個人的には中望遠も欲しいですね。でもこちらも同様もうちょい大きくなってからから、ですかねぇ
>>346
>>348
>>350
言われてみたら、そんな動いてたら心配で撮影どころじゃない。
子供が歩き始める1歳くらいまでは3514までなんの問題なさそう。
…でもやばい35f2でも良い気がしてきました…
選択肢絞るためにきたのに逆に迷いが増えてしまった…w >>352
まあどれ買うか悩んでる時が一番楽しい時だったりするから好きなだけ悩んでくれ
18-55を持ってるんだから抑えはそれで効くから、まあどれ買っても大きな失敗はないよ
広角とか望遠は当面はズームで代用で、候補としては低めに設定していい
23mmか35mmか、F2かF1.4は好きなだけ悩む楽しみがある XF14/2.8 で、超広角の超近接スナップ
楽しいよ。家族だから思い切り寄れるし、
ブレも味になる。
子供が大きくなると嫌がるようになるので
今がチャンス！ 16と16-55で差が出ますかね〜？
パンフォーカスでは差が出なさそう
寄った時のボケと立体感、それに明るく簡単に無限遠が出るから星撮りに有利、軽い、が差かな？
解像度は違いなさそう XF90と、今度出る80マクロで迷う
そもそもこの画角が自分の使い方では用途が限定されるし、2つ持ったとして果たして使い分けられるのか･･･
なら、単純にマクロもできる80で・・・と思うが、90に関する悪い話を見たことがないし、作例も確かに素晴らしいものばかり
うーん 0-1歳 35f1.4 ゆっくり撮れる アップ ふんわり
2-3歳 23f2.0(追加) 散歩 走る 砂埃 雨
4-6歳 35 23(併用) 一応ポーズしてくれる
7歳- 56追加したい ← 今ここ >>356
個人的には80の方が注目だなあ
手振れ補正効くのがありがたい >>359
ご参考になれば嬉しいです。
発売年が合わないので念のため。
上の子3歳までは他社一眼レフ使ってました。 >>351
俺なら２倍かな
鳥なら暗いシーンがありえるから1.4で抑えたいけど飛行機なら晴れてるだろうし
AFよりも暗くてシャッタースピードあげれないほうがつらいぞ >>352
最短撮影距離についいてだけど、これはセンサー面からの距離だから、実際には思ったよりも近づけます
実際に画面内でどのくらいのサイズで撮影できるか(最大撮影倍率)と、レンズ先端からどのくらいまで寄れるか(ワーキングディスタンス)は、マクロエクステンションチューブのページにあるPDFを見るとわかるので参考にどうぞ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/#MCEX
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/pack/pdf/mcex_01.pdf 18-135mmの評価が良くないけど、周辺部が良くないだけで、中央は開放から使えるんですか？
あと、生産場所が変わって120〜135mmでズームが重くなるのは良くなってますか？ ピーク性能が他のXマウントレンズに比べて高くないというだけで、平均値的にはむしろ良好なレンズだよ >>363
自分は2か月位前に新品を購入しました。
もともとテレ端で重くなるのはレビューで見ていて覚悟してたので、言うほど感じないです。ずっしり重くなるというより少し締め付ける感じです。 >>363
個人的には言うほど悪くはないよ。絞った方が得意なんだろうなって感じ。
良くも悪くも典型的高倍率ズームだけど富士の色なサラリーマンレンズ。
テレ端重くなるのも自分が慣れれば良い話。 18歳になる子供が居るんだけど3514で大丈夫かな？AF暴れないかな？ 35f2一本で足使って景色やヒトやあれこれ楽しんでるんだけど
さすがに展示会等々でモノ撮りするとき広いのが欲しくなってきた
なので23f2も考えたけど寄れる16にしようかななどと考え中
ただ16持ってると中望遠欲しくなったときカチャカチャ付け替えるのやだなとなり値段も大して変わらない16-55のほうが万能じゃね？
つけっぱで行けるんじゃね？
などと思うもののさすがに山には持っていけんだろと思い直し標準画角の23f2に戻るというスパイラルにはまって抜け出せない
富士ちくしょう 16と35F2と90にした
とりあえずこれで撮れないものは諦めようと
それ以外は足や想像力と工夫でカバー
16-55ズームも相当高性能で単焦点並みと思うが、楽しすぎで散漫な写真になりがちだった
もちろん人によるし、16-55で素晴らしい作品叩き出す人も多い >>367
AFを心配するより子供が暴れないか心配しろ フルサイズを併用してると16-55/2.8はボケ量が中途半端なんだよね
描写も最高というわけでもないし、あれならいっそ18-55/2.8-4でいいんじゃないかと >>371
わかる
aps-cの標準f2.8はボケが物足りない場面が多い
フルは割と標準f2.8でも割といける
ということで単焦点16,23,35,56万歳 XF27mmF2.8の新品が半額の2万円くらいで買えるなら買いだろうか？
小さくて軽い以外良いとこあるのかな？あまり明るくないし。簡単なスナップならiPhoneでいいような気もするし。
今は18-55と35f1.4しか持ってません。 >>373
小さくて軽い割には画質良い
寄れないのが玉に傷
常に鞄に忍ばせておくには良い
X100で良いじゃんってなりがちだが
iPhoneとの差別化は高感度耐性かな
それより望遠楽しいよ望遠
xf55-200でいいから
背景ボケるよ
動物撮れるよ >>374
無駄なお金使わないで、やっぱり次は望遠買うべきですね。
xf55-200は新品で6万3千円で中古で5万前半です。買えない価格ではないのでつぎはこれですね。
アドバイスどうもです。 >>373
XF27mmF2.8の新品が半額の2万円くらいで買えるなら
これってたとえ話？それとも実際に買えるの？ 56mmの選択権はそんなバカみたいに拘らない限りAPDじゃなくても大丈夫？
値段の差も有るけど。。。 無印：明るい シャープ ただしボケ硬い
APD：ボケなめらか ちと暗く すごい高い ありがと漁ってみます
選んでる時が楽しいなーレンズは >>373
現在の価格ではF2シリーズがあるために割高感があるので、あまり勧めませんが、2万程度で買えるならむしろ安いのでオススメします
センサーサイズ的に対角線長に近い焦点距離のレンズは設計難易度が低くなるのもありますが
27mmは、X100系のレンズ設計の経験から、マウントの奥いっぱいに大きめの後玉を奥く設計でこのサイズを実現していて、
さらに、前群が繰り出される設計のために、マウントした時の見た目の長さとは裏腹に、
実際にはインナー設計のレンズで言うと、倍の長さのレンズと変わらないほどの光路が確保されており、
サイズのためにあまり性能を犠牲にしていません
レンズ構成的には非球面が1枚使われていますが、比較的癖が少なく、Xマウントレンズの中でもボケが綺麗です
また、色収差も少ないため、多くのシーンで当たり外れが少なく画的に安定していますから、
特定の表現を求める用途以外の常用レンズに向いています ところで2万くらいって、クリーニングキットがついてくるAU $232の香港の業者さんだろか？ >>383
なるほど勉強になりました。2万くらいなら買いという事ですね。
因みにタイで売ってる値段です。
>>385
国際保証が付いてるか分かりませんが、価格コムの過去ログ読んだらタイで買って国際保証が付いていた書き込みを見かけました。 フジ系のどこかのスレで少し前（ここ一か月ぐらい？）でも国際保証の話あったかな
国内の富士のサポートを受けられるけど、手続き上の問題で預かり期間がすこし長くなるとか
（無償サポート用の補償金を海外フジから請求するとかの手続きがあるとかで時間がかかるとか言うの） 風景 簡単な物撮りしかしないんだけれど、23f1.4 とf2ですごく悩んでいます。作例を漁るとやはり1.4のほうが細かいというか、空気感があって好きなんですが、価格が2倍。。。
買うのは決めていますがここ一週間くらいすっとなやんでいます。 >>388
23f2買って
やっぱりf1.4がってなって
買い増すことになるから
23f1.4いきなり買ったほうが良い
経済的にも精神的にも 風景や物なら1.4だろ
f2は思想的にパシャパシャするもんだからシャッター押すまで楽しい方買えよ それぞれ個性があって捨て難いですよね。
悩んでいる間に四季折々の名シーンは過ぎ去って行きます。
どこかのスレには迷ったら両方買えと言う先達の言葉もありますよ。 f2はコントラスト高めでシャープ過ぎる
折角のセンサーが活かしきれない
間違いなく1.4 16-55の利点のひとつに、むっちゃ逆光に強いってのがあるんだぜ…
まあ俺も普段は単焦点派だけどな。 ＞XF27mmF2.8の新品が半額の2万円くらいで買えるなら買いだろうか？
昨日の続きなのですが、その後調べたらXF18mmF2Rも同じく2万ちょっとで買える事が判明。
良く分かりませんが、XF27mmF2.8とXF18mmF2Rが同じ価格で売られています。
価格コムの最安値でXF27mmF2.8が4万くらい、XF18mmF2Rが5万3千円くらいで売られています。
初心者の私でもXF18mmF2Rは広角でf2で明るいし小さいから、古いレンズとしても良さそうと思いますがどうなんでしょう？ >>373
差し支えなければ、それ売ってるところ、教えてほしい。27mmも18mmも買いたいわ。 XF18mmは、周辺が弱くて色収差もわりと出やすいから、ワイドなんだけど、ワイドに撮るのにはあまり向かず、
中心に置いた被写体をメインに、背景を写し込むような使い方でないとあまり良くないレンズ
って言っても、焦点距離的にボケるわけでも、レンズ的にボケが綺麗なわけでもないけどね
性格的には27mmと反対で、癖のあるレンズなので、使い方が合う人以外にはあまり評判は良くないですね >>397
昨日も書きましたがタイでの販売価格です。良く分からないのですが、タイだとこの価格で売られているようです。
>>398
＞性格的には27mmと反対で、癖のあるレンズなので、
なるほど使うのが難しいレンズなんですね。
＞中心に置いた被写体をメインに、背景を写し込むような使い方でないとあまり良くないレンズ
こういう撮り方の事かな？この猫ちゃんの作例のように撮ると素晴らしいですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000336432/ReviewCD=962491/ImageID=313236/ 以下の3つだけ日本より極端に安いです。
それ以外のレンズは日本よりも高いです。
調査の結果
XF 27mm F2.8
価格コム39601円
タイ2万3千円くらい
XF 18mm F2 R
価格コム53333円
タイ2万3千円くらい
XF60mmF2.4 R Macro
価格コム57744円
タイ3万くらい
調べると2014年からこの値段で販売されているのが確認できました。
なので古いから安く売ってるようでもないです。
せっかくなので何か買いたいけど迷うな。 >>400
日本での価格改定前の値段のままってことかな？ >>401
価格改定でそんなに高くなったのか
めちゃかたゃな値上げだね >>401
最近フジ買ったばかりで昔のことは分からないのですが、海外では価格改定されなかった可能性があるのかな？
但し、値付けがこのように販売されています。価格改定前に大量に仕入れた業者が改定前の値段で売ってるのかも知れません。
XF 27mm F2.8
5万1千円→2万3千円
XF 18mm F2 R
6万7千円→2万3千円
XF60mmF2.4 R Macro
7万5千円→3万
今日のレートで日本円換算
>>402
タイ語なので良く分かりませんが、
海外に販売している所は無いと思います。
このマクロレンズですが、価格コム読んだら文句言っている人と、称賛している人が両極端で、安くても買っていい物なのか良く分かりません。 >>404
ごめんなさい、話がややこしくて。
私はタイ在住で、最近フジを買った初心者なのですが、あまりにも日本と価格差があるレンズを見つけたので、
ここの皆さんにどういうレンズか聞いていたのです。 おおー、タイではフジフィルムのカメラが
すごく売れてるんだよね。
3つのレンズは値上げ前のかもしれないし、
現地マーケティング事情を考慮して据え置いた
かしれないね。 こんなに安いならLCCでタイに行って買った方が
まだ安いんじゃないかな
観光ついでにタイに行ってくるかな 日本で買うのがバカバカしくなるし余計な金払わされてるようで腹立つな >>405
XF60mmは、18mm F2、35mm F1.4とともにXマウント最初のボディX-Pro1と一緒に発売された初期レンズですが、
60mmはマクロとは言っても最大撮影倍率0.5のいわゆるハーフマクロです
XF35mm F1.4と同様、鏡筒が繰り出すタイプのレンズで、最大では35mm F1.4のフードとほぼ同じ長さまで 繰り出されます
そのレンズ構成の特徴から、通常域からマクロ域まで、収差変動などが少なく安定した高い画質を実現しています
ただ、フォーカス速度が遅めで、特にマクロ域では最近の機種でないと使いにくいかもしれません
その辺の理由もあって、使う人によって評価が別れるのではないでしょうか >>405
60mmマクロは最大撮影倍率が0.5倍ってのとAFが激しく遅いってとこと手振れ補正がないが欠点
画質はカリカリが好きな人には物足りないと思うが個人的には悪くないと思う この外人さん、タイで購入したと思われるものを沢山販売してたよ。
この評価から遡っていけばわかるけど、かなりの数を販売してた。
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=vnjapan12345&;author=&aID=&filter=&extra=&role=&bfilter=&bextra=&brole=&bapg=&apg=6
タイ人の家族とか友人から送ってもらってたのかも知れないね。
俺はこの人から初期レンズを何本か買ったよ。
日本語が殆ど通じないので意思の疎通に苦労… いや完全にスルーされたけどw >>410
＞ただ、フォーカス速度が遅めで、特にマクロ域では最近の機種でないと使いにくいかもしれません
＞その辺の理由もあって、使う人によって評価が別れるのではないでしょうか
なるほど旧機種ではフォーカスの問題が大きいのですね。
唯一持っている同じ初期レンズの35mm1.4ですが、保有機種はX-T20なのでフォーカスはさほど気になりません。ギコギコうるさいですけど。
＞そのレンズ構成の特徴から、通常域からマクロ域まで、収差変動などが少なく安定した高い画質を実現しています
的確な解説ありがとうございます。
この価格差に興奮して、この3つのうちどれか買おうか考えているのですが、このマクロレンズが買うなら一番良さそうに感じました。
>>411
＞画質はカリカリが好きな人には物足りないと思うが個人的には悪くないと思う
価格コム見たらこのマクロレンズの後継(XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro)が11月に13万で発売されるそうです。後継と言っても全く別物のようですが、
3万なら初めてのマクロでこのレンズがいいのではと、購入に気持ちが傾いています。
>>412
確かにこの価格差なら商売になりそうですね。普通に並行輸入品で売れそうです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
