【TG-x】OLYMPUS STYLUS Tough Part6【TG-xxx】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タフネスカメラにファインダーいらねーな
大きくするならバッテリースペースに割いてくれた方がありがたいわ >>274
それなら防水の本体に防水ハウジングの2段重ねが確実じゃない。
単体では防水機は絶対に使わないとかなら別だけど、それなら無関係のスレでブツブツ言ってる暇にサッサと適当と思う機種を買えば良い。 >>276
この手のカメラはゴーグル越しとかでEVFは覗けない状況も珍しくも何ともないし、パナのEVFは接眼レンズが粗悪だから、
EVFの分で妙に大きくなるくらいならEVFなしが正解だな。 EVFつけるなら背面モニターデカくしてくれた方がよっぽど気が利いてるよな
TGの新型はいつ出るんだろう。できればTG870の後継が欲しい そりゃあると便利ではあるけど、だからと言ってベタベタつけたら肥大化して邪魔じゃない。
接眼レンズの質が良ければ見るに耐えるけど、倍率極小の上にひん曲がってたりするんじゃ使い物にならんし。 余計なものつければつけるほど本質とかけ離れるからな
挙句>>285が言うように低スペックだったら目も当てられない EVF欲しければパナの買えよ。ニーズないから全然売れてないけど 陸で使うならEVFはあったほうが便利だろうね。
陸でも水中でも嬉しいのはより広角にしてくれることかな。
TG-Trackerは14mm相当とかなり広角だけど
タル型歪曲が酷すぎて動画を取ると地平線が
プリンプリンしちゃんだよな(´・ω・｀) >>206のコダックカメラは広角単焦点とズームレンズの
WレンズだけどTG-1のレンズにディスタゴン18mmくらい
付けろ(´・ω・｀) 他がTG-5を超える本体防水性を実装してきてるんだから
Toughシリーズは何か変えなきゃこれから先は売れないもんね
防水性は現行とほぼ同等でセンサー大型化させるのが一番の差別化かな >>291
カタログ比較厨に迎合して駄目にするような馬鹿なことをするかね？ >>292
このカメラを買う主な層が何を魅力にだと思うかね？
本体の防水性で勝負しても他社との消耗戦じゃないかな
どの部分の性能を伸ばすかでこのシリーズが続くかどうか決まると言っても過言じゃない
もしかしたらオリンパスのToughシリーズはもう役目を終えたのかもしれんけど 1/1.7型も1インチも、ミノルタがレンズユニット作ってないから商品化できない。 >>291
本体防水性能は15mもあれば良い。
このスレで既に答えがでたのになに蒸し返してんだ？
他社はマーケティング的に30m謳ってても実用性として全く意味がない。
そんな水深で使うにはハウジングが必須なんだよ。 絞り優先あるのにSS優先はないのな
かわったかめらだ TG-5はシャッタースピードは細かく設定しているけど、絞りは2, 2.8, 8だけ。
設定に自由度のあるシャッタースピードを固定して、細かく露出を決めるにはどうしたら？
ISOを変えたり、NDフィルター入れたりする？絞り機構は小さくするの難しいでしょう。
Minolta TC-1のようにする？ センサーサイズ変更はレンズや筐体のサイズへの影響が避けられないだろう
そしてボディが大きくなってしまったら、このカメラの存在意義は無くなってしまう
まあまあコンパクトな防水カメラの中では一応画質が良い方というのがこのカメラの良いところなので
センサーの解像度を下げるのと画像処理エンジンの改良でノイズを減らすくらいが現実的なんではないかなあ 自分的にはグリップ部分がもう少し大きくても良いかな
雪山で分厚いグローブして右手だけで撮影すると指が写り込むんだよね >>299
被写界深度に影響する実際の絞りは2.0と2.8だけ。
それ以上絞ると内蔵NDフィルターになる >>302
それいいね
太くした分をバッテリーの拡大にそのまま当ててくれたら幸せになる いやいやいやいや、現行の板っぱみたいなのが良い。
アウトドアで雑に扱うんだから余計な出っ張りは不要だよ。 >>305
いまのままでは、絞り優先機能は無理のようですな。 >>308
シャッター速度優先機能、の間違いですな。 TG-xはポケットに入れることができるコンパクトさが良いですね
野外でも室内でも記録用に携行するときに柔軟性があります
グラブをはめて普通の持ち方をすると広角端で写り込んでしまいます
素手でも注意しないと写り込むことも
少しズームすると写り込みを防ぐことができますが、
4.5mmでは映り込みます(TG-5)
https://i.imgur.com/P3UdfLg.jpg
5.5mmまでズームするとギリギリ入らない
https://i.imgur.com/DSWVF0T.jpg
ふせぐには後ろからスマホ持ちをする必要があります
右手だけで持っても、薬指でシャッターを押せばうまくいきます
ボディのグリップが大きくなると、さらに指の写り込みの可能性は増すでしょう
収納性も悪くなる 水中ドローンとか作ってくれないかな。
製品はすでにあるけど中国製が多いのか評判悪いんだよね。 TG-xの上がいきなりマイクロフォーサーズとか飛び過ぎだから間のやつ出してほしい。なんでそういう人がいそうなのが想像できないのかな？
ステップアップが高すぎて股裂けるわ 1/2.3型で6.2mm×4.6mm
1/1.7型で7.6mm×5.7mm
2/3型で8.8mm×6.6mm
1インチで13.2mm×8.8mm
素人考えでは1/1.7くらいはいけそうな気がするけどな 現在だと1型よりも1/1.7型の方がセンサーの価格が高くなりそう >>314
あー、唯一1/1.7型を出してたカシオが撤退しちゃったからね。
でもペンタックスQが1/2.3型から1/1.7型にしたとき、なんで？
てくらい同じレンズでも画質がうｐしたのがわかったから効果はありそう。
1/2.3型のQ(1,240万画素)、1/1.7型のQ7(1,240万画素)
http://photosan.smugmug.com/Samples/Samples/i-VKWRw8b/0/O/comparison1.jpg TG-3桁シリーズはもう出ないのかな？
換算21mmの超広角はなかなか重宝してたんだけどな。 >>316
背面モニターは固定でいいから広角は頑張って欲しいっす 下手したらTGシリーズそのものがディスコンになるかもしれんのだからこれ以上ラインナップは増えんべ 広角頑張ってくれたらダイビング用として買うのになぁ
あと、TG870の後継で明るいレンズ出してくれたら
ZR4100の後継ぎとして買うのに。
両方は無理としても、片方はやってほしい 透明度高けりゃワイコンはあまり出番ないよ
引いて撮りたいけど距離取れないときに使うもの TG-3を使ってて、5に乗り替えて、なんか違和感を覚えつつも使い続けてたんだが、
さっき3を使う機会があってキビキビ動作に驚いた
俺の用途には3でで十分らしい TG-3, TG-5どちらも使いますが、手に持って操作するのはTG-3のほうがしっくりきますね。
TG-5の深いグリップはちょっと使いづらい気がします。
そのかわり電源スイッチの部分が浅くなっているのでしょうけど、これもちょっと・・・
動作速度が目立って違う感じはありませんね。
https://i.imgur.com/vYtS7uU.jpg
https://i.imgur.com/KvV0RV7.jpg
https://i.imgur.com/wLs72xf.jpg
https://i.imgur.com/gVz8jDy.jpg 捜査用のカメラ紛失 新潟県警
https://www.sankei.com/affairs/news/190320/afr1903200036-n1.html
警察関係はペンタックスが圧倒的に強いらしいけど
この新潟県警のは工一郎TG-3かな？
データ改竄防止のSD WORMカード、工一郎TG-5では
使えなくしちゃったから TG-4、起動時間は許せるけど
画像再生の際の操作に対するレスポンスの悪さが苦痛
拡大、縮小とかひどい
こういう点ならセンサーサイズとかと違ってボディーに影響なく改良できそうな気もするのでなんとかしてくれんかなあ 撮影画像サイズを小さくした時、センサーの中心部だけ使うのかな?
広めに使って、センサー上の複数画素から画像の1ピクセルを生成するとか
画素ごとの見かけ上の光量を増やして少しでもノイズを減らすとかできんかなあ >>328
現行はTG-5だろ？
>>329
普通は記録サイズを小さくしても素子全面を使ってる。
そうでないと画角が変わる。 >>330
>そうでないと画角が変わる。
そうだよね。光学系は変わんないもんねえ
やれることはやってるんだろうなあ TG-5は2017年5月発表
TG-4は2015年4月発表
TG-3は2014年3月発表
新型がそろそろ来そうだけどレンズが同じマイナーチェンジなのかねえ。
TG-850で採用したチルト液晶くらいはやりそうだけんど >>332
防水タフネスにそんなギミック邪魔にしかならなくね？ TG-6は筐体がTG-5から変更なくて本当のマイナーチェンジに終わりそう TG-5、TruePic VIII、裏面照射1200万画素、4K30p動画
TG-4、True Pic VII、裏面照射1600画素、RAW記録
TG-3、True Pic VII、裏面照射1600画素、Wi-Fi、深度合成、46万ドットTFTカラー液晶
TG-2、TruePic VI、裏面照射1200画素、15m防水
TG-1、TruePic VI、裏面照射1200万画素、61万ドット有機EL、12m防水
画像処理エンジンのTruePic VIIIは最新型だし、弄るところないやん TG-5までの動画の記録時間制限の29分を
TG-6では撤廃します ニコノスやNikon1 AW1を作ったニコンのほうが可能性ありそうだけど
水中カメラに力をいれてるオリンパスにはセンサーサイズを大きくして
欲しいですな TG5はモデル末期だな
昨日k電気行ったら在庫処分されていた。
在庫限りで37900円 >>340
誰か安いって書き込みした？
もっと勉強して読解力を身に付けようね。 >>341
閉店セール商法と似たようなもので、モデル末期とも限らんのでは。 >>339の文章では、「特別に安価である」という意味は含んでいるでしょう。
そのように理解されても仕方がない。
>>341のように子供のような反応をせずに、
「Kakaku.comのような価格調査サイトを見ると、16日の段階で最安値である」
と返せばよかったですね。
そうすると荒れない。 防水ケースが在庫潤沢だから筐体は変更なしだろうな
Wi-Fiの仕様や動画の記録時間ぐらいしか変更なさそう
新規開発エンジンをこのシリーズに載せるとか無いだろうし
まさかのパッキン強化で防水性能向上とか 他社が単体で30m防水を歌い始めてるからそれに対抗しないとちょっと強みが薄くなりそう
レンズももうちょっと広角に降ってみるとか
あとはボディを水中に沈めるとWiFiが届かなくなるので拡張アンテナコードアダプタが欲しい
確かカシオがやってたはず ケースなしで30ｍとか怖すぎてどっちみち使わんなぁ。 ダイビング用途ではハウジングを使用するだろうけど
ハウジングでも浸水事故があるから本体の防水性能が
上がるのは万一の事故に備えて歓迎されるんじゃないかな。
レンズ同じのマイナーチェンジなのかね >>346
そういや2019年2月1日のEPA発効でデジカメの動画連続録画時間は
フリーになったんだっけ >>349
深度がこれ以上増しても喜ぶことはないな
TG-5の時点で15m防水でしょ
ハウジング内浸水があっても深度をそれより浅くすれば続行できるというぐらい
そんなことよりもバッテリーの改良で枚数増えてくれた方が実用的 >>350
日本で作ってりゃそうだが、作ってないから駄目だろ ダイビング時にハウジング無しで30mに持っていくこと自体がまずあり得ないので不要。 バッテリーの容量を増やして、BTでスマホから設定とデータの読み出しを自在にできれば、１日ハウジングを開けなくて済む。 >>355
これが一番いい路線だわな
400枚まで増やせれば3本潜るときでもバッテリー交換がほとんど無くなる ハウジングの外から充電できるようにして欲しいな。あとデータ吸出しも。セッティングめんどいから開けるのヤダ。 開けなくてすむと湿気が入らないからありがたい
空調の効いた空間以外で開けなくてすめば使用中に結露しない 1インチセンサーにする
光学系大型化
ボディ体積＆重量倍増
顕微鏡モード廃止
価格10万越え
って感じになると思うけどいいのかな 流れがあっても気軽に持って潜れる軽さとサイズも美点だから、大型化は望まないな >>359
TGシリーズの良さをことごとくスポイルする変更だな。 >>359
顕微鏡モード廃止はイカンだろ
他はそれでいいや OLYMPUS A-GPS Utility
サーバとの接続に失敗しました。(0) ズーミングしてるのにレンズが飛び出さないってのはわりと大きなアドバンテージ。 >>367
今日、海の船釣りしてたときに、鏡筒が突き出すデジカメで写真撮ってる人がいて、
他人事ながら、ヒヤヒヤしたわ。 そういうタイプを防水カバーなしで使ってるなら、ぶつかったりするまでもなくて、内部まで潮まぶしになって腐食するだろうから、ヒヤヒヤしないでも良いんじゃない？ >>370
手入れさえすれば結構問題ないよ
普通にズームレンズも使わなきゃ漁船上でさつまいもなんかできん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
