[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6D2って実質EFマウントのフルサイズミラーレスな気がする
EVFの代わりにOVFってだけで >>546
そうかな？
EVF覗くところがフルサイズミラーレスの肝心なところだと思うけど。 ファインダー使って中心に寄ったAFポイント使うより、LVの方が便利なとことか >>546
ミラーレスでセンサーシフトISなしなら
もう200g以上軽くできるんじゃないかα7を見ると
LV撮影が実用って事よりコレのが重要だと思うけど >>539
ありゃ？
無償修理になってる？
俺が見た時は無償交換だった気がしたが… >>540
EFマウントでもミラーレスは造れるけど、バックフォーカス（マウント面からセンサーの距離）は
そのままだからカメラは厚いままでミラーレスの意味が無い。 >>552
結局アダプタかましてソニーのミラーレス使うのとなんら変わらなくなってしまうのか(´･ω･`) フルサイズって時点でレンズでかいもん
バランス的にボディ小さければいいってもんじゃない
軽くしてくれればいいよ いずれはレフ機整理してミラーレスに移行せざるを得んだろうな 来年、出る予定のキヤノンのフルサイズミラーレスは、絶対に失敗は許されないでしょうね。 >>552
フランジバックとバックフォーカスを混同してるようなアホはROMってろカス キヤノン「EF24-70mm F2.8L IS」は現在プロトタイプのテスト中？
http://digicame-info.com/2017/10/ef24-70mm-f28l-is-2.html
かなり以前から噂されているEF24-70mm F2.8LのIS付きバージョンは、まだテスト中で、発表日は決まっていないと聞いている。
どうやら、まだ2種類のレンズが開発されているようで、発売されるのは1つだけだ。
キヤノンの目標は、新しいIS付きバージョンの光学性能を現行のEF24-70mm F2.8L II よりも大幅に改善することだ。
もう1つの目標は重量で、手ブレ補正の追加はレンズを大きく重くする。
ニコンの24-70mm F2.8は非VRとVR付きで170グラムの違いがあり、VR付きはサイズも大きい。
キヤノン以外のメーカーは、24-70mm F2.8に手ブレ補正を搭載しており、キヤノンもマーケットリーダーのプライドを示すと思われるので、EF24-70mm F2.8L ISの登場は、単に時間の問題だと思う。
新型のEF24-70mm F2.8L IS は、まだテスト段階で、製品の候補も2つあるようなので、発売まではまだしばらく時間がかかりそうですね。
24-70mm F2.8クラスのレンズでは、ニコンとタムロンに続いてシグマも手ブレ補正を入れてきたので、キヤノンも遅かれ早かれ手ブレ補正を入れてくるのは間違いなさそうです。
キヤノンの新型24-70mm F2.8は、ISを追加しつつ光学性能を大きく改善し、かつ重量もある程度抑えるようなので、全てが目標通りになれば理想的な標準ズームになりそうです。 >>562
また妄想
何年同じような妄想してんだよｗ >>563
ニコンは希望小売価格31万だったし、出るならそれくらいかもね 70-200 2.8L2ゴースト気になるからはよ3型出ないかな～ >>562
IS付きで光学性能が大幅向上なら買うわ
重量も控えめになるように配慮するみたいだし >>561
ちょっと間違えただけでそんなに噛み付くなよ。
いつもそんな風にやられてるんだろうな。
可哀想に。 被写体によるけど
このレンズ使うようになると被写体ブレにもシビアに見るようになるから
結局シャッタースピード上げるからなー
個人的には手振れ補正はあまり恩恵ないわ 1kg切ってれば買うわ
でも、そんな夢のようなレンズ作れるんか
16-35mm F2.8LがIIIになって逆光耐性めっさ強くなってるから、ISよりもそっちを期待 そんなズームより50出してくれよ
なんで50だけ1.8リニューアルだけで放置なんだ >>574
来年、50mmF1.4L IS出る予定になってるよ。
10万ぐらいの予定 >>575
10万で出るの？それだったら待とうかな。。。 >>503
テレコンより100-400お勧めします >>569
フランジバックとバックフォーカスを間違えて
ちょっとだってｗｗｗ >>578
煽るんじゃなくて>>552に正しい意味を教えてあげなよ。 >>569
バックフォーカス（マウント面からセンサーの距離） バックフォーカス（バックフォーカスとは言っていない） どっちでも良いわ
指摘してやるのは良いけどしつこすぎ
外国人の血が入ってるんだろうけど 80Dに24mm単焦点使いたいんだけど、大きさにこだわらないんなら、EF24mm ISの方がオススメなんでしょうか？
現状、フルサイズ機は考えてないんですけど… >>583
他人のしつこさを指摘するよりも、価値観が違うと異国の血が入ってると考える
その固定観念を直した方がいいよ 四国の血(´･ω･｀)ｳﾄﾞｰﾝ(｀･ω･´)ﾐｶｰﾝ MFの操作性、ぶれにくい形状、IS、あと逆光撮影のフリンジの出にくさで上回る
値段の差は52mm のレンズ少ないから
他の並単レンズにも使いまわせる58㎜フィルターを多めに持っているならトントンぐらいになる
細かいこと言えばフードもきれいにはまるしISはお勧め >>590
うむー、IS付きにしとこうかなぁ…
情報ありがとうございます。 キャッシュバックキャンペーンってレンズが先、ボディが後で購入でも対象になる？ 来週から石垣島に行きます。
本体は5D4持っていて星を撮ろうと思っているのですが
レンズはマップカメラレンタルにします
どのレンズを借りれば星が撮れますか？
三脚などは石垣島で借りれます。 >>598
広角か24～35の単当たりかな
撮りたいイメージは？ >>599
石垣島の風景も入れたような星の写真が
撮りたいですね。 >>598
24mmで真上向けても写る範囲は結構せまいし、
レンタに有れば星を流さす撮る場合シグマの14mmArtが良いんじゃないかな。
少々流れても良いなら広角ズームでも良いかと。 >>603
まあ、そのどっちかだろうね。
1635の方が作例も多いだろうし、行く前のイメージ創りはし易いかも。 中古屋見てたらEF22-55っていうレンズがあった。
APS-CのキットレンズEF-S18-55のご先祖みたいだけどフルサイズでも使えるらしい。ゾロ目が妙に気になるw 最近カメラを買った初心者ですが、新しくズームレンズを購入しようと思っています
今は9000dキットのダブルズーム使用ですが、70-200のレンズを購入しようと思っています
このズームレンズはf2.8とf4がありますが、２つのレンズで同じf値で撮影した場合やはり2.8のレンズの方が写りが良い ボケが大きく写るのでしょうか？
2.8は明るいレンズと言われますが、それは開放の時のみのメリットなのでしょうか？ >>606
同じF値ならどちらのレンズもボケ量は同じ
写りは絞った方が描写力が上がるのでF2.8のレンズをF4に絞ったのと、F4のレンズをF4解放で撮影したのを
比較したらF2.8の方が基本的に写りが良くなります
ファインダーを覗いた際の明るさ(見やすさ)は絞りに関係なく解放F値によって決まるのでF2.8のレンズの方が
暗い室内等でも見やすくなります
ただ、F2.8のレンズは重さがF4レンズの倍近くあるので旅行等で持ち歩く用途ならキツいと思いますよ 同じく9000Dwズーム
これがデビュー機
勉強になります >606
EF-S55-250mmF4-5.6に
EF70-200mmF4追加は
勿体ないと思う。
得意な焦点距離を見つけて
明るい単焦点追加の方が面白いよ。 >>606
元も子もない発言すると
APS-Cなら無理(価格&重量)してF2.8買ってもF4と大差ない
フルサイズ買ってから2.8検討でいいと思う 換算320のF2.8は子供の発表会で重宝するけどね…逆にフルサイズだと200mmが思った以上に足りないときある 5D4とEF24-105mm F4L IS II USMの組み合わせで、広角側、IS ON、SS1/100～1/160で微ブレするから
キヤノンに検査出してたけど先程電話で回答があった。
・50%拡大では分からない、100%まで拡大しないと分からない非常なシビアな条件でのブレである事
・原因はカメラブレであると思われる
・しかし点検した限り各部とも仕様の範囲内で問題は認められない
との事。
IS OFFにしたりミラーアップで撮影するとブレないから、5D4のカメラブレ(カメラ機構の振動)の
影響を受けるのが24-105 F4L2の正式な仕様と言う事らしい。
ちなみにカメラもレンズも最新ファームで、無償修理の対象外のレンズ
1型の24-105 F4LではISのON, OFF共にブレは出ないから2型は今後のファームアップに期待して
防湿庫の肥やしにするか、売却するかの二択になりそう。 70-200 F2.8持ってるんだけど、飛行機撮るのにテレコン買うのとシグマかタムロンの150-600買うのどっちがいいかな
エクステンダーならx2の方かなとは思ってるんだけど >>613
仕様なら仕方ないね(*´꒳`*) >>612
2台持っていっててフルサイズの200mmを320mm相当にトリミングするなら普通にaps-c使うと思うけど >>619
16-35 24-70 100-400買っちまったよ…
キャノンの犬です… 100-400が良いのも、遠回りしようとしてることも分かるんだけど、70-200買ってお金無くてね
とりあえずテレコン試してみるかな >>606
55-250はかなり性能いいから、フルサイズでもない限り買い足す意味ホントないよ。
APS-Cならタムロンの18-400だっけ？あれを買おうかなって思うことはある。 テレコンつけるのめんどくさいうえに画質もなにもすべて落ちる。
もってるけどトリミング下ほうがましだし使わなくなったわ >>622
俺も、2.8 で揃えたかったんであと70-200 F2.8 L2と買った
金が無くなり遠くでの撮影は来年からw >>615
ズームに2倍のエクステンダーだと画質が酷くて使い物にならん。1.4までだな。 フード着けたサンニッパとフード着けてないロクヨンだとどっちが全長長い？ >>613
売却して、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM買った方がいいんじゃないの >>633
何度もファームアップしてるけどダメなんだろうね あれか
ミラーショック
125あれば影響ほぼ無しと思っていたが危なかったか >>635
小雨の時も使いたいな～、って思ったら4Lの1型(中古)を物色したほうが良いかね？
変わりは無いんだろうけど精神衛生的に。 >>639
じゃ霧の日とか雨降った翌日とか
海の近くはどうするの？ >>635
今は滅多にカメラ使わない家族が1型持ってるから当面それを使わせて貰う予定だけど
もし1型壊れたら修理するか中古を探すか、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMを買うしか選択肢がないですね
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMは店頭で6D2に付いてるのを触った程度ですけど軽くていい感じですね
レポ見る限り画質も悪くないみたいだし
24-105はちょっとした旅行に持ってくのに便利な焦点域だから1本所持しておきたいのですが
微ブレが仕様じゃお手上げです
キヤノンの人にどこも不具合無かったし、等倍で見なきゃ分からないレベルだしご容赦ください
的な事を言われたらそれ以上ごねてもどうしようもないし、こちらとしては諦めるしかなかったです >>641
24-105ならシグマもいいぞ
値段も安いし純正安レンズに比べて線が細く写る 一般人からしたらバックフォーカスもフランジバックも何それ？って感じなのに
お前らいつまでもネチネチきもいな:(；ﾞﾟ'ωﾟ'): ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
