SONY α9 ILCE-9 Part 16 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「光を捉え続ける」革新的なシステムにより新次元の高速性能を実現 新たな撮影表現の可能性を広げる フルサイズミラーレス一眼カメラ 『α9』発売
・世界初、フルサイズ積層型CMOSセンサー、24.2メガピクセル
・「Blackout-Free」 AF-C連射、20fps241 RAW / 362 JPEG
・静音、無振動1/32,000 sec電子シャッター
・693点像面位相差AF、 60回/秒のAF/AE演算
・プロフェッショナルのためのイーサネット、デュアルスロットと強化されたバッテリーライフ
・最大５段分のボディ内５軸手ブレ補正
●公式
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/
※2017年5月25日(以降)にレンズ各種α9対応アップデートあり
http://www.sony.jp/support/ichigan/whatsnew/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&;utm_medium=aff&utm_source=001
●プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201704/17-0421/
●公式（海外）
α9 featuring full-frame stacked CMOS sensor
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9
Full Specifications & Features
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9/specifications
●前スレ
SONY α9 ILCE-9 Part 14（実質15）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503144897/
※このスレはﾜｯﾁｮｲ禁止となっています。ﾜｯﾁｮｲ導入したい場合は、スレタイに「ﾜｯﾁｮｲ」と明記した上でPart1スレから建てて下さい。 α９は使い辛いと書いてあるぞ
もう少しマシな提灯記事貼った方がいいんじゃないか モータースポーツ撮ると、やっぱりローリング歪みが気になるんだって。 高橋学さんレンズが無いから駄目だとさ
しかしながら、レンズ交換式カメラにおいて非常に大切なレンズラインナップは、モータースポーツ分野に限って言えば
焦点距離こそ400mmまでカバーしているものの、明るい単焦点望遠のEマウントレンズも欲しいのが正直なところです >>7
＞しかし、85mmのF1.4とあって顔認識モードでは目の上のまつ毛にピントが来るとは限らず、
＞残念ながらその都度マニュアルフォーカスで瞳に合わせる微調整を必要としたが、
＞ピントリングの回転は滑らかに動き、マニュアルフォーカス時のEVFの拡大表示も手伝って、
＞昔ながらのプロセスも楽しめたのだった。
昔ながらのプロセスw
結局マニュアルに頼るのかよ
全然使い物にならねーじゃねーか >>13
アホか？
日本語読めないの？？
ほんとにこのスレにはα9を貶めたい工作員いるんだなあ(^-^) 工作員じゃないと思うよ、即座に論破される説得力のなさLVの低さは工作というには稚拙すぎる
単に精神的安定を求める不安神経症の独り言でしょう。最近悪化してるので入院も遠くないかと >>17
その記事、長焦点レンズが無いから駄目だしローリング歪気になると書いてあるぞ
しかしながら、レンズ交換式カメラにおいて非常に大切なレンズラインナップは、モータースポーツ分野に限って言えば
焦点距離こそ400mmまでカバーしているものの、明るい単焦点望遠のEマウントレンズも欲しいのが正直なところです 瞳ＡＦも駄目だし、モータースポーツじゃ使い物に成らない記事ＵＰしてお目出度い奴らだな
GKさんバイト代今日から半額だ >>20
おいおい、比べるなら日当じゃなくて年収だろｗ >>20
自分でＧＫバイトだとゲロした訳だ、正直な奴だな >>19
静止画もまともに写せない、ノイズだらけの機種（sd quattro）よりα9が断然良かったことが分かったよ
ありがとな、Tomさん（笑） >>22
ホンマに見えない敵と闘う聖戦士なんだな。
>>15が言ってた事が全てだ。
病気が進行すると必ず、この世に敵が存在すると思い込むんだな。
やれ集団ストーカーだのGkだの…。
その戦い終わらないぞ？ >>18
どうせ持ってないんだろ？
ただ粗探すだけなら馬鹿でも出来るんだよ >>24
戦い終わらないというか、「俺たちの戦いはこれからだ」を脳内で延々やってるパターンだよ ＧＫおっぱいくん、お前すぐ頭に血が上るから気を付けた方が良いと思うぞ
どうせバイト代三浦美彦より低いんだろ 統失は治らないからなあ
病院行って薬もらってこいTomよ 友人がスロットで買ったからと言ってα9持ってきた
デジカメが欲しかったんだって
パチンカスは何考えてるかわからん >>28
へ～、Tomさんのバイト先ねぇ（笑）
【シグマ】SIGMA sd Quattro Part8【クアトロ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502753590/ >>30
ついにパチンコ屋の景品に成ったのか、落ちぶれた物だね >>18
まあ作例が絞りまくりだったりするけどな。 α9でモータースポーツ 使い物に成らないが結論だ
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時の
ローリングシャッター現象（歪み）は、アンチディストーションシャッターの採用により大幅に軽減されているとはいえ、動いている
ものが主要被写体であるモータースポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです >>36
ローリングの具体例がないぞ
文句言うなら作例出せよ。クソカメラマン てか正直つまらんレビューだな。
A9に批判的であってもいいから内容頼むよ。 ここで安置が持ってくる記事の抜粋の仕方がマスゴミの政治報道と全く同じ
一生懸命自分の意図通りに切り取り、足りない部分は妄想で埋める >>37
提灯記事にローリング歪写真出せる訳ないだろ
>>39
何処にも妄想は無いぞ プロカメラマンがα9はモータースポーツ撮影で使わないと断言してる
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時の
ローリングシャッター現象（歪み）は、アンチディストーションシャッターの採用により大幅に軽減されているとはいえ、動いている
ものが主要被写体であるモータースポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです a9rはよ。
D850は評判いいので、ドーンと乗り越えて来るの頼むよ。 Rってなると高解像版だろ？
20枚連写維持するとデータ転送量が地獄になるな。 >>44
だね。20連写は落としてもらってOKだよね。
ただ9の筐体とAFで高画素って流れにはなるだろうね。 モータースポーツでローリングシャッターが目立つのはタイヤだろうな
低速シャッターの流し撮りだと完全に流れて写らないから問題ないんだが
高速シャッターでホイールのスポークが歪んでる作例どっかで見たことある
でも高速シャッターで動き止まってるカットなんてまず使われないからね 総評に「どれも合格点以上の素晴らしいものです」ってあって、あえて気になる箇所があるとすれば…ローリング歪みとか400mm単焦点とか機械の操作感って書いてあるけどな。
ローリング歪みは、折角サーキットに行ったのだから、メカシャッターでも撮って比べて欲しかったなぁ。多分、家に帰ってよく見ると…レベルなんだと思うけど。 >>45
でも連写枚数落として、R系高解像機で、操作系はα9のものって・・・
それ、噂の出てるα7IIIじゃないか？ ソニーユーザじゃないんだけど、ソニーミラーレスのシリーズ棲み分けってどうなってるんですか？
α9の技術をα7の後継に注ぎ込んだら、α7とα9の違いってどこ？ってなるし。 >>48
>>49
だ、だね。
73の噂されるスペックで出たら棲み分け難しいね。 >>49
次の7IIIの出方によってどうするつもりか分かるだろうな。
後から出た下位モデルが一部機能逆転とかよくある話だけどなｗｗ >>51
CANONではあるが
SONYはない
機能縛りは必ずしてきてる
噂はいつも希望的観測 >>52
逆だろw
キヤノンのヒエラルキー維持は酷いじゃん
機能的にはα6500がα7第二世代より圧倒的に上だ
α6500の機能をα7iiiにのせないわけがない >>47
α９終わったな 半年使って駄目だとプロカメラマンが結論出してるよ
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時の
ローリングシャッター現象（歪み）は、アンチディストーションシャッターの採用により大幅に軽減されているとはいえ、動いている
ものが主要被写体であるモータースポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです 半年って何処にも書いてないし…5月26日発売でプロ向けの先行貸出期間があったとしても、モノがこの世に出て半年は経ってない。やっぱり病気？ >>58
失礼、8耐SUPERGTの3レース使用してみたらα9は使う気がしないだな >>59
今更laea3で瞳AFと言われてもな気がする >>62
もうひと世代か、SONYは回転速いから2世代 >>62
それは間違いだ。
中古屋に山積みされるほど売れていない。
50万弱のカメラが売れまくるほど景気は良くない。 馬鹿馬鹿しい
必要性あるから勝っただけで、買えない奴の事情なんか知らんわ ・マウントアダプタLA-EA3を装着しAマウントレンズ使用時における瞳AF対応
・ILCE-9でRAWファイルを記録したSDXCカード/microSDXCカードを一部のスマートフォン等に接続した場合、RAWファイルが消去される症状の修正
・画質改善および動作安定性向上
Aマウントレンズの瞳AF対応は待ってたのいるんじゃね？ >>70
ローリングシャッター歪は修正されて無いのか・・・ α9プロ使用は完全に無理だな
CNがボディ側手ブレ補正しない訳だな 一眼レフでボディ内手ブレ補正はファインダーと写る像がずれる。特に視野率100%だとまずい。当のソニーが作ってたけど。 >>74
は、海外のユーザーグループでNBA取材に使ってるってポストがあったけど？
ま、日本のプロはレベル高いんだねー？ >>76
デジタルプレビューという謎機能ありやぞ
今使うとシンプル過ぎて使いやすさにビビる、α900 >>75
レフ機もレリーズ時に一度真ん中に戻して最大に利かすからめっちゃズレる ソニーはα900で一眼レフあきらめたんだよね。で、α55に
行ったけれどこれも駄目。苦肉の策でNEXをフルサイズに
したα7を出したら、そこそこ売れたので、いまのソニーは
Eマウントしかない。Aマウントは近くなくなるだろうね。 a55は初TLMと高速連写でまだ好調だったと思うけど、そこがピークだった。
a77の24MPセンサーが駄目すぎた。 >>57
そんなことしたらテスターがどう1DX2フォローしたらいいのか苦悩するだろ
今回の記事でもキヤノン様の顔色伺って無理やり書かされたのミエミエ >>82
GKさん、モータースポーツ撮影で使い物にならないと書いて有る記事わざわざUPした馬鹿珍しいな α9のVer1.1のファームウェアアップしたら、mc-11とキヤノン純正レンズで瞳AFが使えるようになっているではありませんか！！ Macのキャプチャーワンでテザー試した人いる？？
ウィンドウズだと問題ないのに、Macだと接続ができない。
iMacとMacBook両方ダメでした。 >>90
キャプチャーワンが最後の砦なのにマジか？
テザー撮影はA9の唯一の泣き所だな。 >>93
というか、MacのUSBとの接続が怪しい気がする…。
ファームアップで解消されたかと今ファームウェアの更新でMacBookと繋いで見たところ、一旦エラーが出た。 一応繋がったけど、Macの場合はUSBで繋いでカメラの電源を入れてからキャプチャーワンを起動しないといけない模様。逆にするとうんともすんとも言わない。
何が違うんだろう？ 給電をオンオフ変えて見たけど変化なし。 >>95
ごめんな、マックじゃなくて。
ただそういう情報は9ユーザーにとっては貴重だから、また結果おしえてね…。 α9でモータースポーツ 3レース使ってみたが使い物に成らないが結論
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時の
ローリングシャッター現象（歪み）は、アンチディストーションシャッターの採用により大幅に軽減されているとはいえ、動いている
ものが主要被写体であるモータースポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです >>86
これでキヤノンはSONYのサードパーティーだな >>46
それってメカシャッター使って撮影した一眼レフでも普通に起きる現象だし
メカシャッターだと連写が遅くて決定的瞬間を逃すしでどちらを撮るかだ
ディストーション修正してもいいし >>95
MacBook Proとか給電USBポートとか決まってなかったっけ？
あとありがちなのがUSBケーブルが安物で容量不足とか >>102
ただα9で改善されたとは言え、まだ電子シャッターの幕速がメカシャッターの幕速に追いつけていないんでしょ？
このあたりもこれからのミラーレスの課題でしょうね。 ユーザーだけどもちろん課題はあるね。
アンチに突っ込まれるストロボ発光時の連写だけど、プロは10枚程度はいるんじゃない？
よく解らんけど、記者会見とかヒーローインタビューでかなりバシャバシャやってるもんな。
てなわけでメカシャッターは改良必要かな。
一回もメカシャッター切った事ないけど。 >>103
給電オフにしてみたり、iMacにも接続してみたんですが、同じ症状ですね。
ケーブルはカメラに付属のやつ（短い）も試してみました。 >>98
これ歪みの写真見せてほしい。
どの程度発生するかレポートしろよ。
そこ見せないと意味ないだろ。 地面に直置きして撮ることが多いので、底面の傷防止にこれ買おうか迷ってる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1075586.html
K国製とか見た目は置いといて、グリップのし易さとかどうなんだろ？ >>107
涙拭けよ
何言ってもモータースポーツじゃ使い物に成らないとプロカメラマンが断言した事実は変わらんよ ゴルフのティーショットでは数センチほど曲がってるのが上がっていたけど、あれもフルスイングならそのくらい曲がりますって話が出たり
すれ違う列車の相対速度200キロ前後では確かに傾きが観察されたりしてるので限界はあるのだろう
ただ、程度の話なんだろう。だからそれ出すといろいろ議論になってしまうので、事実のみ記して掲載を避けたのではないかな >>109
そんなこと言ってないのにｗ
フジテレビ並の捏造力だな α9のメカシャッターは改良できない。するとすれば、最初から
完全に新設計にしなければならない。 >>112
完全に新設計でお願いします。音も良いやつを！ ソニーのやることだし、次の9はグローバルシャッター搭載でメカシャッターは完全排除もありうる >>114
なんだろうけど、そこは嫌なんだな。
滅多に使わなくてもメカシャッター入れてほしい。
古いカメラ脳なんかな。 フラッシュも使いたいから
対応できれば何でもいいら >>109
基本的には好意的な意見ばかりだし、
使い物にならないなんて書いてないんだが。 基地外がいるなぁと思ったらTomだった
まだ生きてたのか >>109
プロカメラマンプロカメラマンプロカメラマン 君は何者？ >>102
流し撮りだからそっち直すと主要被写体が曲がる 悲報、α9をモーターポーツ撮影で3レース使ってみたが使い物に成らなかった
http://car.watch.imp...cs/news/1082569.html
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時の
ローリングシャッター現象（歪み）は、アンチディストーションシャッターの採用により大幅に軽減されているとはいえ、動いている
ものが主要被写体であるモータースポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです 中略してまとめたら改変に当たるのでは
122 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/28(木) 01:06:14.18 ID:ybnRgnjf0
本サイトのご利用について
http://www.watch.impress.co.jp/guide/index.htm
「本ウェブサイト内のコンテンツ(情報・資料・画像・音声等) の著作権は原則として株式会社インプレスが保有し、許可なく複製、転用、販売などの二次利用を行なうことを禁じます。また、コンテンツの内容を改変することは一切認めておりません。」
許可取ってるとは思えんし、そもそも改変してるから完全にアウトだね
いつもの海外サイトからのネタ拾いの感覚でやってるんだろうけど、引用の要件を満たしてないし >108
7Miiで一時期そこの使っていたけど
小指を下部にまわす持ち方だとバッテリー蓋への穴がエッジが立っていて痛くなった >>121
こう書いてるんだがTomくんよ
>>わずか3レースの撮影で今までとまったく違う世界観のカメラを語るのは少々難しいのですが、
冒頭で述べたように今まで30年以上一眼レフで撮影してきた筆者としても「モータースポーツにおけるスチルフォトの新しい時代を切り開く実力を十分秘めたカメラ」
という印象を持ちました。
高感度時まで素晴らしい画質、画面のどこでもピントが合わせられるAFセンサー、そしてAFのマシンに対する追従能力。
どれも合格点以上の素晴らしいものです。 >>124
前半ヨイショはそうだが、まとめには自分ローリングシャッターが嫌では使わないと書いてあるぞ
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時の
ローリングシャッター現象（歪み）は、アンチディストーションシャッターの採用により大幅に軽減されているとはいえ、動いている
ものが主要被写体であるモータースポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです GKおっぱいくん、大変な記事UPしちゃったな
自分の頭缶蹴りしたどうだら >>103
MBPのUSBは給電量はどのポートも同じのはず
転送速度は左のポートほうが早い
USBケーブルが粗悪品はありうるUSBPD用のチップが入ってないと急速充電できなかったり色々不都合が生じる ソニーのサポートに電話したら「不具合が再現できない」とのこと。
色々やってみるとキャプチャーワンとカメラリモート？ で似たような現象が起こることが確認できたので、カメラ側の不具合かな。
ケーブルはカメラに付属のやつと社外品２つで試してみたけど、どれも同じ。
カメラの電源を先に入れておけばなんとかテザーはできるので、もうそれで運用してみる。 >>128
貴重なリポートありがとう！
テザー撮影は大事な機能なのに、あまり力入れてないのかな。 TfUB6v6A0
自分がtomだと言われて反論一つしないクズ。 >>67
違うと言っても言わなくて本人が屑なのは変わらないだろ（笑） その、モータースポーツの記事、絶賛モノだな。
30年以上一眼レフを使ってきた著者が、歴史の浅い家電屋のカメラをその様に評価するとはな、一個人の感想に過ぎないけど、面白いものを見た。
ミラーレス、一眼と比べて、まだまだだと思っていたがそうでもないようだな。 X100スレを叩き出されて、こちらに移動しましたかｗ >>133
そうだな、提灯記事に使い物にならないと書いて有るのは余程酷いレベルだな
α9 終わったな(^^) >>135
もちと頑張れ。張り合いない。へたくそ。 最後の追記に関しては、このスレにいらっしゃってるレフ厨さんの、拒否反応に似た物を感じる。年寄りは頭固いから新たな物への拒否が強い。 ホイールの変形が少しでも有る様な写真を探して、(恐らくは真横からのロングストレート後半の時速250キロ以上、を高速シャッターで完全にクルマが停止してる風の写真で媒体的には完全にボツカット)やっと見つけて、これだから使えないと、言ってるれべふる 自分と一眼（旧来の方式）が一体化してしまってるからね。単なる手段なんで切り離せばいいだけなんだが、長い間に自分のやりかた＝一眼 になってるんで
一眼の否定＝自己否定になってしまうので、受け入れがたいのは人の性というもの。そういうもんだて、許してやってくれ まぁID有無を使い分けるキチガイのネガキャンがうざい人は、本スレいきましょう
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ >>137
ミラーレスを全面肯定する記事を書くと編集部から指摘入るとかじゃないの？ >>142
今までの付き合いがあるから手放しでは褒められないよ。
でも完全否定するのも良心が咎めるんだろ。 >>144
は？だれに聞いてんの？誰が知ってるの？
お前ほんとにがんばれよ？全然だぞ？いやマジ。 >>143
指摘か忖度かの違いしかないわな、それ。 出てから4ヶ月もたってから誰かに言われて「歪みガー」だもんな。あの基地外は4ヶ月も気付かなかったということだ。ざまあみろ。 >>135
「提灯記事」か、しかも「使い物にならない」の文字が見えるみたいだな。
君の胸中察して余りあるが、相当重症だな。
俺の様に素直に白旗を上げろ、楽になるぜ。 >>148
メカシャッターの倍くらい傾くって話は、発売直後から出てた話だったしな。 真のグローバルシャッター（全画素同時読み出し）載せないと高速動体は無理なんだね SONYのエンジニアはスチル知識無いから多少の歪は良いと思って出したんだろうね
α９はこれで終わりだな ファームアップでMC-11が改善されてキャノンレンズでも瞳リョウが出来るようになったと聞いて、コムライトのFマウントアダプターでも瞳リョウが使えるようになったかなと思ったけどダメだったわ👎 >>155
同じくα7 IIで一時期着けてたけど
底が厚いので小指までしっかり握りたい人には却って好都合かも。
タイミングさえ合えばオクでかなり安く買える。 >>159
vitecグループがリモート撮影ソフト作ってくれる ほー、よく解らんがソフトが作られるのかー！期待大。 >>154
ダメなんすね。残念。
買おうかと思ってるんですが、瞳AFはともかく、他は割と実用的？？ >>165
コムライトのFマウントアダプターはお勧めできない。
アナルファックは使えるものの、スピードは遅いし、一度外すと中々戻ってこないし。
これで5万円近く払うなら、1万円台の安いアダプター使ってMFで対応する方が良いと思った。
メリットはEXIFに残るくらいじゃない？
アナルファックはオマケの機能との位置付けで考えた方が良いね。
てか、ニコンレンズ売って素直にEマウントレンズに買い換えるべきだねw http://panproduct.com/blog/?p=74578
たしかにメカシャッターよりは歪んでるけど、この差が問題になるような写真ならメカシャッターでもダメそうなきがする その小さな差の中をうまくだな、
電子シャッターでは歪んでるが、メカシャッターでは歪んでないカットを捜すのが、上記のレースカメラマンのこだわりなんじゃね？w 写真素人の評価と玄人の評価の差だろうね
C、N、P、Ｏ、以外のメーカーHPに載ってる写真は時々なんじゃとか思う奴有るからね >>167
こういう比較をちゃんとやってる人がいるんですね。興味深くみさせてもらいました。
α7に比べて劇的に改善されていてソニー頑張ったんだなというのが第一印象。
ただメカシャッターにはまだ負けていて、もう一頑張り必要ってとこかな。
メカシャッターと同等になれば、もう電子シャッターだからどうのこうのと言われることも無くなるし、
清音だったり機械的な負荷が無い分有利だったりしますからね。 >>172
ソニーとしてはも少し頑張って電子シャッターを改良していくんだろけど…
スティールカメラが心底好きな俺的には高級メカシャッターを搭載する方向でいってほしい。 スポーツによっちゃあ、音が無いだけで存在理由だからな 逆に言えばスポーツによっちゃあ歪みが致命傷ってわけだ。 もうサイレント無しのカメラには戻れないから電子シャッターは必須だだけどね。
ニコンとD5のシャッターユニットとa9の積層センサーを相互供給してa9m2作ってほし。 >>173
スティールカメラのアイデンティティはメカシャッターなのか？ >>169
探したなら是非アップしてもらいたいものだよなw >>179
だよな
歪んでるなら、どのくらい歪んでるのか見たいよな
人によっちゃあ許容範囲内かもしれんし
個人の感想じゃなく、証拠を見せろって話だわな >>178
俺的には音がする時はしてほしいかな。
ビデオはしないだろ？ スティルかスチルであって、スティールって伸ばしたら別のカメラになっちゃうぞｗ 「デジタルカメラグランプリ2018」受賞モデル発表！ - PHILE WEB
http://www.phileweb.com/news/d-camera/201709/29/536.html
お情けの審査委員特別賞貰ったで！！ ヨドでα9と2470GMセットで置いてあるけどさすがにズシリときた。
RⅡと2470GM持ってるけど更に重い。
だが良いなあ‥
シャッターフィーリングは相変わらず気持ちより遅れるけど。 小さい賞にもCanonの名前がない
さすがに気持ち悪い >>186
シャッターボタン自体にクセがあるけどすぐ慣れるよ。
サイレントでバシャバシャとってると何故かレイテンシーは感じなくなる。 >>166
なるほどー。
触れる環境にないので重ねて質問申し訳ないですが、これって手ブレ補正の距離を自動で設定してくれたり、raw現像時にレンズのプロファイルを適用してくれたりするもんでしょうか？
そこまでしてくれるんなら、AFはオマケと考えて導入してみようかなと。絞りもダイアルでできるようになると便利だし。
安いアダプタは持ってるんですが、面倒臭くて。 MC-11経由で、純正FE以外のレンズ付けると、やっぱりAF迷ってるような気がするんだけど、気のせいかな。
レンズのAF性能以上に時間かかってる気がする。
アダプタとか機械の仕組みをよく知らないのだけど、そんなことってあるかな? 純正がいいっていう思い込み? >>180
プロカメラマンが使い物にならないと判断したレベルだよ
ど素人のお前が何屁理屈こいても何の参考にならんな 「プロカメラマンが使い物にならないと判断した」と素人が判断したんだな >>191
この場合の「純正」ってMC-11から見たシグマレンズってことでいいよな？ >>191
マウントアダプタを介してる以上、それはしょうが無いんじゃないの？ >>167
シャッタースピードと幕速の違いわかってないのは悲しいなあ >>197
ここの部分ですね。
| 1/8000秒と1/32000秒、ナナメり方に差が無いように見えるのですが…..。
| フツーは、高速シャッターの方が歪むはずなんですけど、これは、どーして？？ >>194
わかりにくくてすいません。
具体的に言えば、
SONY FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMを普段使ってるのだけど、
MC-11を使って接続したキヤノン･シグマ･タムロンのレンズのAFが遅く感じるということです。
特に、キヤノンの70-200 F2.8のAFの利きが弱くなってる気がして。
SONYのレンズ使っとけば安心なんですけど、キヤノン系と併用しているので。 α9+55mmF1.8でラーメン二郎を撮る喜び
早く皆にも知ってほしい >>201
豪快にすする様子を連写するなら納得する テーブルフォトで55mmは長過ぎだろ
しかも寄れないし >>199
シグマは多少マシになってても良さそうな気がするんだが、それも遅いの？ ワッチョイ無しのこちらのスレはＧＫ専用隔離スレになりました。
α９USERはワッチョイ有スレに移動お願いします。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/l50
a 荒らしが一人でグルグル回してるだけのﾜｯﾁｮｲスレは不要
ワ無しは荒らしが～とか言いながら、実際にはﾜｯﾁｮｲスレの方が荒らしだらけだし 今日ソニーストアで初めてα9触ったけど、シャッター音OFFにしたら撮ってるのかどうかも分からんなｗ
ところで、触りはじめが何か変だと思ったら、室内なのに設定が「Mモード」「ISO50」「メカシャッターのみ」だった。
絶対わざとだよな・・・。こんなイタズラする奴まだいるんだな。 昔は家電量販店でのカメラはソニーだけファインダーとレンズが指紋だらけなんて当たり前だった 荒らしはGKだろ、2chの常識だ
謙遜しないでいいぞ GKさん、荒らしってそりゃ自分のことだろ
田舎のしょんべんタレントのサイン会で頭でも打ったのか？ GKおっぱいくん握手会を熱く語る
0013 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 63a6-VZfC) 2017/08/15 15:58:56
GKおっぱいくん、握手会費用稼ぎも大変だな
たまには小汚い運動靴も買い換えたらどうだ
返信 1 ID:nVngq9un0(6/10)
0014 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-+UoZ) 2017/08/15 16:08:37
>>13
握手会って車椅子レーンなんてのがあるくらいほんと厳しくて、変にからかっちゃいけない世界。
命がけで来てる人いるぞ。
ID:f5TI8Rmtd(1/2)
0015 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 63a6-VZfC) 2017/08/15 16:48:25
しょんべん臭い田舎タレントに命がけで来るのは馬鹿としか言いようが無いな GKおっぱいくん、今日は缶蹴りガーとか威勢の良い話し出ないけどどうしたんだ？
皆んな寝たら粋がり出すような気がするが、今日も24:00過ぎから勝負かな プロ野球のシーズンが終わってしまうとカメラ探しが出来なくなる
次はサッカーか？ 本当にモータースポーツにこれ一本で立ち向かえるなら
全員変えてる、もしくは全員サブに一本入れてるはず
世界選手権撮ってるカメラマンで実戦投入してるカメラマンは何人いますか？ 今あるカメラでも撮れてるんだしわざわざ機材入れ替える必要性無いしな、ましてプロならなおさら >>216
そんなもんまだ沢山いるよ
CPのセンサーグリグリ野郎も毎回いるくらいだし >>226
全員変えてる、もしくは全員サブに一本入れてるはず
早く病院いけ。あまり時間が残ってないぞ 「デジタルカメラグランプリ2018」受賞モデル発表！ - PHILE WEB
https://www.phileweb.com/news/d-camera/201709/29/536.html
＞審査委員特別賞 SONY α9
＞技術賞 ソニー株式会社 「メモリー内蔵35mmフルサイズ積層型CMOSイメージセンサー」の開発および「α9」への実装に対して >>227
その論だと、今までのでは撮れなかったところはあっという間に入り込むな >>217
ヨドとかα9の写り変だなと思ったらセンサーに思いっきり指紋と引っ掻いた跡があった
もはや器物損壊営業妨害な犯罪行為だろ >>235
フレーミングの自由度が高まったぐらいで、そこまで効いてこないんじゃね。
過去のA、Eで撮れなかったものは撮れるようになったので乗換えたけど。 >>235
あっという間に売れなかった所を見ると大した事は無いようだな >>235
そう、ゴルフなんかはシェア8割超えてもおかしくない。
α9がほんとに使える機種だって前提がはいるが。 >>236
完全に被害届出して良いレベルだな
他のカメラは無傷？ 展示機のセンサーにはほぼ100パーセント指紋ついてる法則 >>240
GKに対する恨みが有るんだろうな
気持ちは良く分かるよ >>239
何処のメーカーも関係の深いカメラマンに試作機渡して意見聞く物だけど、Sonyはα9では現場のカメラマンに意見聞いて無いんだろうな
スチルを関する経験不足だな そんな簡単に半年でFEEDBACKできるものではないだろうよ。現場のカメラマンには渡してるだろうけど、みなスタイルも欲しい機能もそれこそ一人一人違う。そのすべてを新規IPで最初から実現できるわけもない。
現場に関する経験不足だな >>245
ご苦労なこったな。
大っ嫌いなメーカのカメラのあちこちのスレッドを毎日除いて、一生懸命ネガキャン投稿して。
しかもその日本が変と来ては w >>246
スポーツ撮影がテーマであれば、野球とサッカー、高速な物体でモータースポーツのテストはは必須だろ
その辺ロクにテストもしないで、広報がモータースポーツカメラマンに提灯記事書かせて駄目出しされたのは、開発側と営業側双方経験不足だったとしか言いようが無いな ソニーはニコキヤノよりも報道や中継の現場に近いのをご存じないのがいるらしい >>251
ソニーの業務機のレンズはキヤノンEFレンズだけどなw >>251
ビデオ屋さんの癖が抜けないのが困りものだね >>253
Sigmas からクレームが付かないように気を付けろよ Sony下請けのアルバイトなんか誰も庇ってくれないぞ >>258
まだこんなこと言ってるのいるのか・・・ >>259
なんで今の株価になってるか理解できないんだろうなあ 今のソニーはどの部門も基本的に黒字だよ
ただしXperiaおまえはダメだ >>261
煽るなら具体的に言わないとただの妄言だぞ
言えたらだけど >>261
ゲハの任天堂の株価しゅごいソニーの株価低くて倒産！理論信じてるおじさんか？ 値段が値段なだけに観光地で観光客がぶら下げてるのはまだ見てないな >>265
先月権現堂と巾着田で見た
100400付けてたな蝶を狙ってたらしい ゴルフの撮影にもうってつけじゃないかな
こいつならインパクトの写真を撮影してもなんの問題もないでしょ
一眼レフでは絶対にNGなんだし、これは大きなアドバンテージだと思うなぁ >>269
で、α9で撮影したゴルフの写真は公開されてるの？ ゴルフ場ってインパクトの瞬間は撮影禁止なんだと思うけど、α9ユーザならお咎め無しとかになってるの？
それともそもそも撮影禁止ではないけどみんな遠慮してるだけ？ あらゆる撮影が禁止されてたらＴＶ中継もできないだろ
音出しが禁止なんだよ ゴルフの中継見てるとインパクトの瞬間は普通にカメラのシャッター音するような気が。
さすがにバックスイングの時は音はしないけど。 お静かに！って看板持ってる写真があったな、α9でとった写真に ファインダーが曇ってると思ったらファインダー内に蚊みたいな虫が入り込んでたんよ
修理に行くけど、そんな侵入経路あんのか？ シヤッター音がする所見ると、α９はゴルフでも使われて無いようだな >>279
わかんないけど音が出るから控えめにしてたところを、バシバシ撮ってるかもしれない。
わかんないけど。 >>278
α9からシャッター音とか、どこの世界線から来たの？ｗ >>274
インパクトの後にバシャバシャっと音しない？
フォロースイングの写真ばかりみるイメージが。 >>281
>>278は「シャッター音がするからα9は使われていない」と言いたいらしいけど
シャッター音がするという前提からわかるのは、シャッター音がする従来型のカメラが使われているということだけであって、
α9が使われているかどうか使われていないかどうかはまったくわからないんだよね。 すべてのカメラからシャッター音がしたので使われてない。
ぐらいに頑張って解釈しないとだめだな。 >>269
毎秒20コマ程度じゃ連写してもゴルフのインパクトは捉えられない。
毎秒60コマは必要ということで、ニコン1使え。 >>285
10コマでも楽勝なんだが
本来連写なんか使わなくても撮れる
妄言吐いてんじゃないよ 予測できる動きだし、プロレベルなら見てればタイミング取れるかもな。 >>282
音だとインパクト前後に聞こえたかな
解析するわけでは無いしインパクトの瞬間撮れても報道の人にはあまり関係ないのかもね インパクトインパクトってプロ語ってるつもりなんだろうけど
実はただのスペオタなのが丸分かりだからやめた方がいいよ 20連写のために買ってる人は限られてるだろうね
最高SS1/32000で合成無しのスポンサーロゴ
ブラックアウト無、カメラに負担のないMでの12連写
AFアルゴリズムの食いつき
初回テスターには若干辛かったみたいだけど
元々ソニー使い込んでるプロにとってはモータースポーツ様サマらしいよ 凄いね、それだとサーキットはSonyだらけだね
プロカメラマンシェアはcanon抜いたのかな ぐるぐるぐるぐる・・・・ひたすら同じ場所を回ってるスレ >>277
一眼レフで撮った方がもっといい写真が撮れるレベルの低さだな インパクトやインパクトの前の写真にそれほど価値がないと思える フォロースルーまで全部押さえときたいなと素人的には思うね。 >>290
連写だけでみたら20連写じゃあまり魅力ないしね。 >>298
24、30連写までいければ話が違っただろうね。
20止まりの理由が不明だけど、α9iiに期待。 ま、とりあえずボディは良いのだからレンズ頼むよ
乗り換えユーザーの負担を考慮してロクヨンを70万くらいの挑戦的な価格で出そうぜ >>299
24連写できたらね。
20だと動画におこすときコマ落ちフレームができて、意外に人間の目でも判るのが発見だった。 プロカメラマンが持ってるカメラに憧れる人たちのスレw 無音20連射最高じゃん。
最近は動画撮ってる人も多いから、
一眼で連射してると嫌がられるしね。 正直に言うと、20連写したら画像の選択と管理が面倒になりすぎるので、連写のスピード落として使ってる
ただ無音なのは本当に素晴らしい。
瞳AFはいいけど、撮る楽しさはいまひとつかな 質問だけど、α9にAPS-C用レンズ付けたらどの程度画質落ちるんだっけ?
まだAPS-C機にそのレンズ付けてたほうがマシ? >>305
α9使ってるやつがする質問とは思えんな
α7スレでまったく同じ質問がこの間あったぞ 画素数が800万画素程度になるだけで画質がおちるのとはちょっとちがうかな。
画角がせまくなるだけ。 >>305
動画は面白い(多少読み出し速い)、連射継続も倍とは言わんが伸びる。
出力先次第だが自分は画素不足を感じる。APS-Cの24MPの替わりにはならん。 >>306
ソニー機はα9しか持ってないんだよ
手持ちのソニーのレンズと用途がかぶらない、キヤノン用のAPS-C用のレンズが残ってるから、MC11買って使うようにするか考え中
具体的にはシグマ Art 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] >>310
やめとけ
キヤノンのAPS-Cって時点でα9となんの互換性もないだろ
キヤノン機が残ってるならそれ専用にするか、売り払って70200GM買おう >>311
そうだよねえ。
レンズ自体は室内撮りに便利で気に入ってるから残しておきたいんだけど。
α9はいい写真が撮れてまったく不満ないのだけど、キヤノン機で撮ってるほうが楽しさはあるから、マウント移行しきれてない人。 小指引っかけ用は必須だな。GMの重さにヒーヒーだよ。 >>312
ダメもとでMC11に手を出すのも悪くないと思うがｗ（予算があるならだが） >>313
α99Ⅱに180マクロ
α9に100400今日も丸１日撮り歩いてたけど全く疲れ無しw
ストラップ替えたら？ >>315
変えたらっていうならお前のストラップ書けよw GM沼オススメ
Sony | Lens | FE 100mm F2.8 STF GM OSS | Explanation Video
https://www.youtube.com/watch?v=glBCCEtHsX0
Sony | Lens | FE 16-35mm F2.8 GM | Explanation Video
https://www.youtube.com/watch?v=ZVhraMnuJmQ >>319
100400だと両手保持ウェイトが上がるから、そもそも小指グリップも重視しない人多い希ガス。 まあ、重さ支えなくても指が浮くのが嫌なのもいるだろうしな。
だから、発売開始当時真っ先に品薄になったのが小指グリップなわけで。α7ユーザーが大挙したんだろうｗ >>315
そんなもんぶら下げて疲れないストラップがあるなら聞きたいわ どうしても４：３で撮りたいんだけど、方法ないかな？
AFなどの性能に不満はないけど、３：２か１６：９しか選べないのは正直、想定外で困ってる。 わざわざ下に伸ばすエクステンション作るくらいなら
もともとグリップを上に伸ばしときゃ良かったのに 1:1も欲しいずら。なんなら5:4も入れてくれたまえ。 好きなアスペクト比でファインダー像をみたい
好きな画角でファインダー像をみたい
EVFなら簡単にできるし現にAPSCモードは実装してるし、唸るほどニーズがあるのは自明なんだけど、αの開発者はその価値がわからないので7が出て五年7機種発売されてもなお、一度も実装されたことがない >>327
毎年のように新製品出してるから開発陣にユーザーの声を聞く余裕が無いんだよ >>327
どのメーカーもお前が思っているほど無能じゃないよ。
APSCクロップは需要が多い
その他は需要が少ない
ただそれだけ。 カメラヲタって、メーカーの開発技術者よりも
自分の方が賢いって思い込んでる馬鹿が多いよね
まともな社会経験を積んで無いんだろうな >>322
そいつじゃないけどα7+70200ではoptechUSAの幅広ストラップオススメ
ネオプレン素材で柔らかいしコネクターでストラップと金具が分離できるので
汗吸っても防湿庫に入れる時に外せるし洗濯が簡単
ストラップもコネクター買い増せば複数台で使い回したり
単焦点つけた時にはハンドストラップに差し替えもできるからいいよ >>327
少なくともデジタルズームのためのソフトウェアと
ハードウェア側でボタンなりレバーが必要になるな
タッチパネル使えば不便だけどハード追加はいらんか
需要が大きければ実装されるだろうね >>334
映像モードではアスペクト比違いのフレームが表示されることを知らないバカはレスしないほうがいい
何度言っても欠点のない道具なんかこの世にないことが理解できないらしい 動画厨が他人をバカ呼ばわりできる立場にあると思うな。 Aレンズ+ストロボだと一秒ラグあるのな
ちときついな >>335
おまえ個人の要望を全世界一般のように展開するのがおかしいと気付け >>323
323だけど、やっぱり4:3はムリなんでくね。ソフトウェアのアップデートで対応できないかなあ。普通の横写真のサイズだと思うんだけど。トリミング前提で撮らなきゃいけないのはがっくり。
すごい機能があったりする反面、この機能がないの?って思うことが多いかな >>340
大体4/3関連以外のカメラでアスペクト比4:3設定できるカメラあったっけ？ >>340
そこはある意味写真文化の不思議ではあるかも知れませんね。
フィルムの縦横比は3対2だけど、街中の写真屋でプリントすると縦横比が合ってないから必ず両サイドが切られましたよね。
集合写真をフレームいっぱいに撮ってしまったら大変なことになります。
ポートレートでも機械まかせだとフィルムには写ってるのにプリントは頭が切れてたり。
需要があれば実装されるんでしょうけど、どうでしょう？
ニコン機でも4対3は実装してないですよね。5対4ならありますけど。 >>341
自己解決。一眼でも中級機クラスだとありますね >>345
おー確かに！
キヤノン機は採用してるんだな。
アスペクト比
3：2、4：3、16：9、1：1 >>346
でもアスペクト比の変更はライブビュー撮影時のみの機能みたい 結局トリミングじゃないんか？
フィルムでいっとき流行った擬似パノラマみたいな そりゃなんにしたって3:2以外は全部トリミング(クロップ)ですよ。 >>349
3:2だけどAPS-Cサイズもトリミング(クロップ)ですね RAWで現像すればどんな割合でもトリミング可能だし >>340
323だけど、キヤノンから流れてきたから、当たり前にできると思ってたことができなくて戸惑ってるだけです。
ちなみにキヤノンはライブビューじゃなくても、普通にファインダーを覗いた状態で4:3できてました。
改良を期待しつつ、ソニーの仕組みに合わせた運用にせざるを得ないですかね。高価な買い物だったので、しばらくは我慢して様子見します。 キヤノンのシェアが大きいからそれが普通だと思うこと多けど、結構キヤノンだけっての多いよ
その細かい使い勝手も支持されてる理由だろうなとは使ってて思うけど >>339
なしだと開放ならE同等くらいだけど
絞ると0.5くらいある
最新ファームで少し挙動変わったけど絞り先行になって露出は安定したみたいだが ニコンは胡坐をかいてキャノンに抜かれたわけだが、ＳＯＮＹも当分ダメだろうな >>338
世界全体かどうか知らないけど少なくともソニーは大事だと考えたからEVFにマルチアスペクトフレームを表示してんだよ
なんにも知らないで信者気取りってなにしたいんだろね >>358
それを決めるのはお前じゃないよ
そして多くのカメラマンが映像もやってる
金になるからね >>359
で、映像機材の権化であるソニーがそう決めたんだが >>360
だからどうしたとしか言いようがない
αの開発者はろくに撮影しないから多様なアスペクト比で行われる写真表現の世界を知らない クロップしろ、で済む話をなんでこんな熱く語れるんだろう。
ここで長々書いてる暇があるならソニーに要望投げなよ。
ユーザーならユーザー登録したら製品アンケート依頼来てるだろ？あれに書きなよ。一番見てもらえるぞ。 >>363
とっくに何度も送ってるよ
NEXの頃からかな
トリミングした結果が見れることが大事なんだよ
撮影しない単発くんにはわからないお話 >>364
自分が少数派なのを認めるのは勇気がいるよな >>354
キヤノン一時1DX使ってたけどキヤノンて5Ds系以外クロップつけないの不便だなあて思ったわ
まあ物理的にレンズAPS-Cのレンズ付かないせいもあるんだろうけど キヤノンはMモードISOオート時で露出補正出来るようになったのも遅かったな >>366
単に単発くんがカメラ持ってないからそう思っちゃうだけだよ >>364
トリミングされてるだけで撮るものも撮り方も変わるからなあ。
3:2と4:3ぐらいならそこまで気分的な変化はないかもしれないけど。 >>371
すげーな、見たいものしか見えない奴って本当にいるんだな。
その能力を生かしたら、EVF無いに3/4フレームも見えるんじゃないの？ 自分の意見に反対する奴は
書き込む度にID変えて多数派工作をしてるとでも
本気で思っているのかねぇ。
可哀想な人だねぇ。 >>373
だから見えたら困るからトリミングモードはありがたいんだよ
お前がわからないのは撮影してないから
なんでILCE機がEVFとLVとで2つもモニターを積んでいるのか、たまにはその残念なオツムで考えてみろ >>372
1:2.38や4:5やUSレターあたりはになるともう構図の切り方から全然違ってくる 撮影自体はしてても、マルチアスペクトで撮影する人はまあそう多くはないだろうしな。
まあそこはやるまで分かり合えないんじゃね。 >>369
ちなみに俺も単発だけどカメラは持ってるからねー。
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org484471.jpg
仕事で映像もスチルも撮るけど
多様なアスペクト比の表示wで困ったことはまるで無い。 ソニーもアスペクトとかの対応したくても、機種ごとに違うソースライブラリ、
大昔から使ってる塩漬けソースに修正入れる事が出来ないんじゃないかね。 >>378
映像はクロップされて表示されるし、セーフティもなしに仕事する気にはならんのでは。 >>377
シネスコサイズも4x5もメジャーだわな
やったことないのは記念撮影おじいちゃんだけじゃないかな？
ま、連中は道具を持ち出すのが目的で写真取るのがもくてきじゃないからな
>>378
そりゃ困らんよ。特定の道具を選ぶ以上、それでこまることがあるわけがないし
困ることがないように運用するしそう出来るからこその選択だ。当たり前だろ？
なんで撮影しない人ってこうも「多様な撮影方法」にかみつくんだろねぇ >>383
お前が語ってるのは「多様な撮影方法」じゃなくて「俺様の好み」だから Eマウントスタートのタイミングでスクエアフォーマットにしててもおもしろかったかもね
フィルムの6x6のもともとのコンセプトみたいに「入れといて、後で縦横自由に使う」っていう、ね
撮影時にカメラを縦にしたり、へんてこりんなL字ブラケット買わなくって済むしｗ 世界が自分に合わせろ、って自分が言ってるのに気が付けないとき、そちらに一歩踏み出してる。 「カメラ持ってない」とレッテル貼ってみたら持ってる証拠上げられて
慌てて「撮影しない人」に路線変更とか情けない奴だな(´･ω･`) よくも悪くもずっと使われてきたフォーマットに最適化して作られているものはあるかもしれないね
今のイメージセンサは行単位で読出しするから縦の画素数だけを増やす構造は向かないし
レンズも垂直方向は水平同等にはとれずに少しケラレるものがあっても驚かないな >>387
むしろそいつ自身が持ってないんじゃないかと思ってる >>388
コンデジだけどパナがLX100でマルチアスペクトやってたけど後が続かなかったね >>367
クロップって、ニコンがDXレンズ売った言い訳に、ボディはフルでもレンズ使えますよって始めたんじゃなかったっけ？
キヤノンは1dシリーズがフルのレンズを想定してたから、あんまりクロップのニーズがない気がする >>384
はぁ？シネスコサイズが誰の好みだって？
単発君、撮影しないにしてももう少し頭使って書き込めよw >>387
どっちでも一緒だよ（苦笑）
馬鹿じゃないのかね。撮影も編集もしない無能はカメラもっててももってなくても一緒
なんせ使わないからね
>>386
16：9、APSCのクロップ画像を見せる実装は「すでに実現済み」
シネスコサイズ、4：5、5：7、16：10 etcetc色んなアスペクト比の作品も
すでに数多く世間に存在している。
EVFとLVの2つのモニターがなんで存在してるのか、少しは考えてみたらどうだろう？
ソニーのカメラがスチルの世界から、かけ離れているだけなんだよ。あと撮影しない無能は
そもそもスチルの表現の世界に関わってない。ただの記念撮影おじいちゃん なんなの色々なアスペクト比が実装されなきゃやだって騒いでるのか？ photoshop mobileで選択可能なアスペクト比
4：3 3：2 4：5 1:1 16：10 16:9 fbやtwitterのバナー画像（ほぼシネスコ） などなど
sonyのカメラが選択可能なアスペクト比
3:2 16:9 まあ実装自体は簡単よな、枠表示すればいいだけだし
でもやらないってことはやはり要望が少ないんだろう > やらないってことはやはり要望が少ないんだろう
フルサイズのミラーレスをCN2社がやってなかったってことは
＞やはり要望が少ないんだろう
まったくソニーは馬鹿なことをしたものだ
いい加減自分の頭の悪さに気づけないものか >>399
それは要望とは別の話だろうとちょっと考えればわかるわな >>400
まったくわからんな。お前らは馬鹿なので何が必要か何が便利か分かってない
”速い馬車”の話や”FFミラーレス”の話を持ち出すまでもなく、今がどうであるかは
今後何が主流になるか＝お前らのほんとうに欲しかったもの、を明らかにする
一切の情報を持たない。 ちなみに「任意の画角でのクロップ表示」はすでに実現している
デジタルズームって呼ばれていてJPGonlyでしか機能しないんだけどねｗ
まったく馬鹿な話だ16：9クロップやAPSCクロップはJPG+RAWで機能しているのにだよ。
客は任意の画角でのクロップ表示を求めている
客JPGとRAWとで保存される画角が異なることを許容している
これだけのことが「すでに存在する実装」から明らかになっていてなお
任意のアスペクト比、任意の画角表示機能がないのはただの怠慢であり無能であることの
証明にほかならない。要するにUI設計に対してユーザ体感、ニーズを取り込むスキームが
まともに機能してないってこと。 広く撮ってトリミングすればいいだけの話をよくもまあこれだけ書けるわ 広く撮ってトリミングしたいからファインダー像をトリミング後の形で見せろ
といっているんだよ。余計なものが見えてるか見えてないかで
全然撮影のしやすさ構図の完成度は違う。
ILCE機がなぜEVFとLVの2つのモニターを実装しているか、その足りないオツムで
考えてみてはどうだろう？ まったくカメラを使わない無能どもの発想は極めて単純だ
・俺様のカメラにケチをつけるな
・構図なぞしったことか
この2つしかない。 >>404
機械に頼りすぎのお前はぜってー上達しねーわ >>407
現状は16：9と3:2とAPSCだけしかファインダー像に反映されないので
それでトリミング後を想像しながら撮影してますが、一体何を機械に頼っているのかねｗ ホントにあたまわりーな
ピント拡大や「撮影結果の見える」EVFを便利だと思うように、
トリミング後が見えるのを便利だと思うというだけの話だし
その程度の利便性もわからない程度にしか撮影してない無能は
カメラ持ってないのと同じで、そんなバカはお前一人だ単発 >>408
頼りすぎ、ってのは姿勢や態度のことであってEVFのことじゃないんだけど。
相変わらず日本語読めねーな。お前の周りの人、苦労してそう。 >>398
やらないんじゃなくて、ソニーにとって簡単な改造でなくてやれないんじゃないかな。
あっても良い機能だとは思うし。 >>409
何が撮影の上で大事かすらわかってない無能が
頼っても居ない頼れもしない現状から勝手に姿勢や態度を妄想して
何を喚いたところで負け犬の遠吠えにしかならないって、なんでわからないかね レッテル変遷
「カメラ持ってない」
↓持ってる
「撮影しない」
↓撮ってる
「何が大事か分かってない」
どんどんトーンダウンしてて面白れーｗ
次は何かな？ｗ そんなもん頼らなきゃ撮れもしない無能と自覚しろよスレ汚し ま、ジッサイ写真撮影ごときにさほど興味はなくて、ワシの自慢のカメラに難癖つけられる方が許せんっておじいちゃんの方が遥かに多いだろうね
ソニーがどっち向いて商売してるかといえば当然写真撮影を頑張らないおじいちゃんなわけで 難癖のレベルが低すぎる
そういえばα7シリーズの方にオートフレーミングあったな >>415
だから頼ってないし機能ないんだから頼れようもなかろう
ホント単発は頭悪いな >>417
そJpgオンリーでのみ機能するのがね
当時無印7はあくまでサイズと重さと機能性能をバランスさせたものと言う言い訳があったんだよ。懐かしい話だ >>416
俺は、旅行の記録写真撮影のみで、フォトコンとか某カメラ雑誌の年度賞入賞を目指している訳ではないからな。
君の言うとおり、写真撮影を頑張ってはいない。
まあ、50万弱のカメラに対して、難癖をつけられるってのもオツなものだぜ。内容によっては、心地よい又は優越感を味わえる時もある。 >>421
記念撮影にa9
究極のバカチョンカメラでもあるので、おかしな選択じゃない。
しかし優越感の三文字には笑ってしまった。なるほど、撮らない人はそういう価値基準で動くのか。
だが、もう少し考えてほしい。写真撮影ごときに本気になっている人にとってカメラほどどうでもものも他にないんだ。なんせ目指す絵が撮れるならスマホカメラでもいいんだから。そんなどうでもいいものに優越感も何もないんだよね よくＡＶとかでさ パシャンパシャンって音はいってるときあるよな
ドラマの現場とかもそうだけど ああいうところは一眼がどんどんなくなっていくんじゃないかな
ミラーの音がやっぱりデカすぎるし あとクラシックとかゴルフとかね AV業界は金が無いしクラシックはビデオ。
ゴルフに耐える超望遠と歪みレスになるまでまだまだ道のりは長い。 プロほど使わんからな
ミラーレスの欠点をカバーするための20連写だからね
おかげでブラックアウトフリーだったり60fps測距と差別化したわけだし 言ってることは正しくても口が悪いと賛同されないってのは損だな >>422
> 究極のバカチョンカメラでもあるので、おかしな選択じゃない。
ん？？、究極のバカチョンカメラ？とやらこそ旅行の記録撮影に最適なのだ。それにだ、カメラを選択する理由に対して君からご指摘を受け賜る言われはないな。
> しかし優越感の三文字には笑ってしまった。なるほど、撮らない人はそういう価値基準で動くのか。
ん？？？俺はだ、50万弱のカメラに対して難癖をつける内容によっては優越感を味わっていると、言っている。まあ、どの内容に対して優越感を味わうかは俺の自由だ。 >>428
うん、だから君が記念撮影に40万のカメラを使うことはおかしなことじゃないと書いてるし、
いくらだろうがたかがカメラの機能ごときで優越感を感じることもないと書いてるのよ。
おじいちゃん大丈夫？ a9もスマホカメラも等価なんだよ、って言ったら怒るんだろなぁ
道具に適不適はあっても上下はないんだよ このスレ的には値段の上下が評価の優劣だと勘違いしてるとこはあるな。 400㎜の発表まだーーー
レンズスレでも話題になってないし
みんな100-400で満足なのかな
野球検証のいつもの人は買わないかなw >>435>>414
40万のカメラとか70万の時計買えなくて僻んでる流れか？ >>434
買えないからじゃい
ヨンニッパとかだったら100万超えるでしょ ヨンニッパよりもロクヨン出してほしい。
MC-11でCanonのロクヨン使うと連射が3枚までになるってほんと？ ヨンニッパよりロクヨン出してほしい。
MC11にEF600mm使うと連写３枚になるってほんと？ >>429
何に優越感を感じるのかは、俺の自由だ。君に一々指摘されることはないと言っている。
おじいちゃん大丈夫？ ＳＯＮＹはα９コケたんでスポーツ撮影向け機材はもう出さないんじゃないか
300ｍｍ以上の単焦点は売れないからね ボディの数が少ないとレンズも数出ないし
CNでも長焦点レンズ赤字なのに、Sony規模じゃ大変だよね >>445
＞何に優越感を感じるのかは、俺の自由だ。君に一々指摘されることはないと言っている。
何を指摘するかは私の自由なんだよ。ホント、年取るってツラいなぁ
たかがカメラ如きで優越感ってのが馬鹿にされてるんだよ。 CNの超望遠はあの値段だから赤字なんてことはない。 今やってる世界体操でSONY使っているカメラマンが何人かいた。
多分α9だと思うけど。 >>450
そろそろNGにぶち込みたいから
コテハンにしてくれないかな？
・マルチアスペクター
・マルちゃん
・アスペくん
好きなの選んでいいぞ >>455
体操はα9得意そうだな
連写稼げて、音がないから邪魔しないし
>>456
3つ目ｗｗ α9のスレ２つあるけどどちらにも別のキチガイ湧いてて草生える 世界体操でα9だとSEL100400GMで撮ってんのかな
F5.6ってどうなんだろうね >>450
> 何を指摘するかは私の自由なんだよ。ホント、年取るってツラいなぁ
ほぅー、支離滅裂な指摘が自由か？
もし、そうなら君はの言うとおりだな。
> たかがカメラ如きで優越感ってのが馬鹿にされてるんだよ。
その、＂馬鹿にしている＂って言うのを俺はバカにしている。
ホント、とし取るってツライなぁ うちのアパートにも被害妄想のKな爺さんが住んでるが、いくら言っても翌日には全部忘れて同じことを繰り返すんだよなぁ
まぁ、しょうがないね… >>424
それはちょっとちがう ビデオは撮って当然だけど、今まで写真は撮れなかったから
撮ってなかっただけ。 これからは撮れる
ゴルフってそんな遠くないよ 何言ってんだ ゴルフ撮ったことある？ っていうかIDついてないやついるしワッチョイつけてくれよ うぜーわ NGぶち込みたいから レスした瞬間、負けて死を察知したのかｗ
完全論破される前に言うべきだったな。 このスレって嵐閉じ込めようだっけ？うっかりレスしてしまった ヨーロッパのフルサイズ市場はソニーにシェアとられて一眼レフ離れが加速してもうダメだw
浪人買って必死に工作しても全く意味のない人生だったなキチガイじじいw
ちなみにゴルフ中継ではソニーのカムコーダーで歪みないインパクトやスーパースロー撮影
超望遠で飛んでいくボールをしっかり追ったり一眼レフでは不可能な映像記録できてるので残念！ >>466
本スレだけど？ﾜｯﾁｮｲスレに人が集まらないからって、そんなわざとらしいこと書かなくていいから >>460
＞その、＂馬鹿にしている＂って言うのを俺はバカにしている
そのとおりだよ。>>422に「優越感の三文字には笑ってしまった」って書いてるでしょ？ 400mm以上をカバーせんでええんか。スポーツ系では必要になるだろ。 >>467
ヨーロッパのシェアの数字ってどうなってるの？ 400f4は出すでし。400f2.8はAFシビアになって難しいからそれ用の制御載せたα92と同じオリンピック前に発売と予想。 404 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/06/17(土) 17:03:33.14
>>401
まだそんなお前の思い込みを現実だと錯覚してんのかｗ
こうやって否定してもしなくてもお前の中のストーリーは同じだもんな。
土日に稼ぎまくるのが俺のスタイル。
写真撮ってる場合じゃねぇ、まずは金だ、金。
433 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/06/17(土) 17:49:49.81
はーい、あと10分で退社しまーす。
土日に稼ぐ、退社と言いながらその間スレを荒らしまくり
真面目に仕事すらできないダメ社員かもしくは荒らすこと自体が仕事かのどちらかしかあり得ないねw >>471
とりあえずAレンズやテレコンでカバーできてるじゃん？
もしかしてブライダルや屋内やポートレートにも400mm以上使うのがプロなのかw
プロカメラマンの定義ってスポーツよカワセミ撮影専門家のことだったとは・・・ DxOのカメラスコアはちょっと前にナンバーワンから陥落したんだがな >>474
400/4って、100-400/4.5-5.6とひと絞りしか変わらないじゃないか。
意味がないなw ズームレンズと単焦点を同一レベルで語るなんて
その程度の写真しかとってませんと自爆してるだけか ズームは絞らないとすっきりしない、って時代じゃないからなあ。
他社も回折光学素子でコンパクトとか別の売りを作ってるぐらいだしな(逆光に弱くなるけど)。 >>474
そうすっと旧機種では使いにくいレンズになるので、売りにくそう。 カメラと直で関係ない話題。
Eマウントって仕様開示されてるし、α9のオートフォーカスて軍事転用規制の観点から輸出入制限されたりしないのかな？ 100400ってよそのしょぼいメーカーのしょぼい単より勝る画質のズームでしょう？ 100-400自体は高性能だけどズーム出しな
Gでいいけど300f4でたら考える。 プロカメラマンもいろいろあって、個人営業なら望遠単がなくても成り立つ人が多いだろうけど、
スポーツの会場にいる大半はリーマンカメラマンだからなあ
会社の機材を丸ごとわざわざ望遠単のないメーカーに乗り換えるにはよほどのメリットがないと >>486
でも連射が遅くAFも悪いメーカー使い続けえるのはなぁ 最近のプロはこんな阿保な発言するんだな
100400ってよそのしょぼいメーカーのしょぼい単より勝る画質のズームでしょう？
ID:EgCxgUaT0(1/4) >>493
一つ聞いていいかい？
なんで生きてるの？ >>494-495
ＧＫさん、ちゃんとID替えたか確認してからレスしろよ 写真のプロになるような人間は頭が弱いに決まってる
という偏見は捨てよう 写真撮って給料もらえるなら全部プロだしなぁ
つまり会社の商品の内部データに写真使われた私もプロということになってしまう 自信が撮影した写真で生業としている人がプロカメラマンと言うのではないのかな。
平均年収が、500から600万、中井精也氏で3000万か？
鉄旅で撮影している中井氏の姿を見ていると、あれで年収3000万は、それ程高くはないと思う。俺の仕事内容と年収を比べてではあるがな。
何にしろこの世界のプロは、とーっても厳しいぜ。ノホホンとしている、俺の今の仕事に感謝しているよ。 >>498
給料もらってんじゃプロとは言えんだろ…
なんせその金はお前の写真に対して払われたものじゃないからな >>497-502
ＧＫさん、今日はID替え間違えないようにしましょう GKおっぱいくん、今日は田舎タレントの握手会行かないのか >>486
会社の機材だからこそ経費で購入だからマウントにこだわりとか全くないでしょ？
マウントに固執している個人と違ってメーカー問わずアクションカムやドローンや全天球カメラとか導入するよ >>508
必要でコストに見合う効果があると判断されたならかうんだよ。
レンズからカメラから複数揃えてるなら数百万の投資
そう簡単に通るわけねぇだろ。無職っておもしれぇな >>508
愛着のような意味でのこだわりはないけど、マウント替えると大量のボディからレンズから全部買い替えなきゃいけないからね
超望遠が必要ない撮影が多くても、たまにはある以上、超望遠があるマウントの方が会社にとってはいいってこと >>509
誰が会社のボディレンズメーカー丸ごと機材全部入れ替えって言った？
地方の支局だと機材テストでも新規性あるものなら
ドローンとかシステムカメラ単体で20万以下なら稟議通さなくても通ったりするし
大きな大会やイベント合わせでいい絵を撮るためサブに入れたり
購入ダメでもリースしたりとか普通にやるんだけど
なぜかプロ無職様は数百万かけて全部入れ替えしかしない会社しか存在しないらしい >>511
＞地方の支局だと
無理に事情通気取らなくていいよｗ 匿名掲示板でそんなことするの
中学生までかと思ってたけど良い年したおっさんでもリテラシ低いと
平然とそういうことするんだよね。バカだよね。
個人だろうが会社だろうがマウント縛りなんてものは存在しないの
リースでも一部買い替えでも全部買い換えでも
その価格に相当する価値がえられると思うなら誰でも払うの
んで、a9の価値はせいぜいが連写とAF程度でしかないの。
そんなもののために金を払う会社も個人も極めてすくないのは自明なの
>>486が言いたいのはそういうことなのはこれも自明なの
唯一ロクに働いたことがない無職がドヤ顔で事情通木取りするの 今時のデジカメに愛着だのこだわりだの持ってる人いるのかね。
売上だの会社の株価だのプロユース（笑）だの
本来全く自分に関係のない話をまるで我がことのように大騒ぎできるのって
自他境界線の曖昧な障害気味の人だけじゃない？ >>512
連写とAFに価値を見いだせない人が極めて多いのは、自ずと明らか
という主張は無理があるだろw なんかプロ無職様の気が触れて自分が精神異常って自己紹介し出したw
メーカー愛って恐ろしいねぇ
ちなみに知ってる局ではカラーで超高感度撮影できるだけでα7S導入したところも複数あって
ニュースや特集の映像ソースで使われてますが
基本ボディとズームレンズ1本だけで運用されてますよ
場合によってはマウントアダプターでCNレンズを装着する場合もあると思うけど >>514 >>516
へ？今だってCNのプロ機で仕事してるならその差はわずかだよ
そこに大金払う価値が有ると思えるほうが少ないのは自明だろ
現に今なんの問題もなく仕事してんだから
>>515
＞超高感度撮影できるだけでα7S導入したところも複数あって
撮れないものが撮れるようになるのは十分すぐるくらいの価値だろ…
何言ってんだこのバカ… >>518
12～14コマと20コマの差が僅かに感じる程度の写真経験しかないんだね。
馬鹿なのに自意識が肥大化してネットでだけ暴れてるの？ >>518
三回読んだけど、なぜ上記の主張が自明と言えるのか分からんw >>518
探偵業界とか7Sに便利ズームが必須装備らしいですよね。 >>515
テレビ局の話？
みんなスチルの話してたのにズレてない？ >>519 >>521
うーん、無職には難しいかもしれないけど、
企業もプロも商売なんだからその金銭的価値を測るんだよ
12コマで仕事になっているでしょ？20コマになったらいくら儲かるの？
と聞かれてお前答えられないでしょ？
>>524
別になんでもいいさ。明確に価値が有るものには投資が行われる
そうでないものには投資は行われない。個人も法人もかわらんよ 馬鹿には20コマのカメラを他の導入したところが撮れてる。 決定的な写真が今の機材では偶然でないと撮れないことの上からの叱咤は分からんのだろうな。
プロは他より上、もしくは他と同じよう撮れることを求められてる。 他より劣るのなら価値が無い。 >>526
20コマでも偶然であることに変わりはないんだよ。単発は頭悪いな
例えば、バットがボールに当たる瞬間を捉えた写真が1面を飾って
他社はそれを撮れなかったので売上がほげたら
ってんならまだわかるけどさ、そんなことなかろ？結局そういうことなんだよ。
写真そのものの商業的価値がどんどん目減りしてる中、僅かな差異は
既存のシステムと互換しないシステムを導入するコストに見合わない
と考えるのは当然で自然なんだよ。無職以外にとっては。 敗北宣言お疲れ様
カメラもロクに持ってない無職が2chでIDころがしながら
ありもしない「ぼくのかんがえるぷろかめらまん」をでっち上げて
a9はすごいんだー！と喚いたところで会社の稟議は通らないんだよね お前みたいな無職でバカは掲示板では無敵だからもうあきらめたよ。 >>525
無職の俺なんかにレス二回もしてもらって申し訳ないけど、やっぱり分からん
上記の件は自明ではなく、推し言(或いは戯言)のように思いますw >>531
「ぷろはなんばーわんでなきゃだめなんだー」
と喚く以外何一つ語ってないお前以上のバカを見たことがない >>532
むしろ何がわからないかわからないんだけどね。
12コマで仕事ができている。何の問題もない。
20コマにしたらこれまでの機材に互換しないので運用に不便とコストがかかるけど
それでも導入することによる金銭的な収入が見込めるゲインってなに
と聞かれてもお前が答えられないから、それそのものが答えだよ。
無職でバカで撮影してない人にはどうにもならんかもしれんけど >>535
連写とAFに価値を見いだせない人が極めて多いのは「自明」
という前提を置くのは無理があると指摘しただけです
僕の分からない点は何故自明と言えるかです。
あなたの小さな世界やそれに基づく推測には興味はないです。すみません… >>536
12コマで仕事になっている人が20コマで撮れることに
ほとんど金銭的な価値を見出さないのが自明、ね
無職でろくに撮影したことないバカは、言葉尻を捉えたいだけのカマ野郎でした。 せっかくEOSで資産投資してたのがいきなりsonyに抜かれて悔しんだよ。わかってやれよ。写真で飯食ってるところなんて50万ぐらいカメラなんて安いよ。大体プロ用の機械が50万なんて安い安い。1千万とか1億とか普通だから >>537
すみません、その文章を読んでようやく理解できました。
自明という言葉を辞書に載っているそれとは違う独自の意味で使っておられるようですね。
なので、どうか子供じみた捨て台詞を書くのはだけはやめてください… そも、カメラとレンズとPCがあれば出来る仕事でシステム一式数百万が更新できんのって、費用とされてないか潰れかけてるよ 単発君がどこぞの底辺会社で刺し身にたんぽぽ載せる仕事をしていたとして
別の会社で菊の花自動載せマシーンが導入された場合に悔しいと思うか？
大して成長産業というわけでもない写真撮影業界で
連写ごときのためにシステムも運用も関連機材もごそっとかえる必要のある
機材公開なんか普通しないって無職でもわからんものかね >>539
悔しくて必死なのはわかるけど、”12－20コマの差”となんども挙げてるのに
それを無視して「連写とAF」という文字面にだけこだわってる段階で
もうただの負け犬の遠吠えなんだよね。悔しかったね >>539
いや、それ読解力の問題だろ
最初から同じことしか言ってないのに 最終的には金持ちが正義のいつもの無慈悲な話
お前らホント好きだな >>546
機材の更新できない、更新させてもらえない、更新させる必要の無い仕事しかできない、どうでも良い奴が暴れてるだけだろ。実際は無職のゴミだけど 会社でたかが100万単価の機材の更新できない弱小プロダクションなんて
それこそCNの最新機種やレンズすら更新できないのでは？
実際高価な超望遠とか会場のプロサービスからレンタルするカメラマンばっかりだし
ボディとかアマチュアの方が高価でプロは1-2世代前のを使い込んでる感じ
それ以前に記者会見とか普通にコンデジやスマホで撮ってるのがめちゃ多いし
動撮もできないフリーランスは仕事なさそう このバブル期の感覚抜けきらないのってソニー社員なのかな？
今や写真産業なんて何時無くなってもおかしくない斜陽産業なのに
それを何百万円も出してマウント変更とか世間一般の感覚とズレ過ぎてて噴く。 >>545
そりゃ全体でみたらいつでも更新はしてるし
その際にa9にごっそり乗り換える組織もなくはないでしょ。
どう考えても少数派というだけの話
>>549
無職単発には想像しにくいかもしれないけど、巨大な組織も
末端では小さな組織と同様に踏まうからね。
資本金が数億のクソデカイ会社でも何百万何十万なんていう無駄遣いは
普通許されさないんだよ。 業務用機器の更新とかメーカーやマウント変えなくても1000万単位なんですがそれは・・・ >>552
社会性が無いんだろうね。 少ないじゃなくて皆無 >>552
必要ならいくらでも払うだろ。お前の会社違うのか？
ホントこのスレの擁護？めいたバカの書き込み狂ってるな 会社の1DD5機材のa9への買い替えについて無職単発のおもしろ発言集
・プロは他より上、もしくは他と同じよう撮れることを求められてる。 他より劣るのなら価値が無い
・機材の更新始まってるよ？
・知ってる局ではα7S導入した
・20万以下なら稟議通さなくても通ったりする
・業務用機器の更新とかメーカーやマウント変えなくても1000万単位
何一つ1DD5から9への乗り換えのメリット・デメリットに触れてなくて
ああ、如何にも働いてないんだなぁということがよく分かる >>549
古いレンズまとめて新型に入れ替えるより、型落ちも併用しちゃうんじゃね。
ケチ臭いかもしれんがより多くのレンズが使える。 >>538
EOSって、もしかして3年前に発売されたD750より大きく性能が劣った6DⅡとか言う最新？のカメラのことか？
それとも、
某カメラ雑誌に合焦点ゼロって書かれて、
そのカメラメーカーの広報から文句を言われて、次の号で再テストさせられた挙げ句、中央1点でも任意選択領域拡大でも同結果となり、更なる無残な結果を晒してしまった、
1dx2とか言う悲惨なカメラのことか？
もし、そうなら、
歴史ある、ちょー有名なカメラメーカーだと思うが、健気なユーザーに対して、この様なオイタをしてはいけないよな。 ソニーGKが必死だな。α9が最初だけで、ぜんぜん売れてないからねえw >>558
安心しろよどのプロ機（笑）もぜんぜん売れてないから 1万の中古pcで仕事してますが、機材に５０万とか無理 真っ赤な人は、このα9スレで何を必死で主張しようとしているのだろうか >>563
安倍総理の演説会場で騒いでいる連中と一緒でしょｗ α9に機材更新てズーム二本と本体その他小物で100万オーバーだからお試し1セットっても普通の会社はなかなか買うの大変だろうな。
まあこれじゃなきゃ撮れない写真がってアピールはするんだろうけど。 CNのフラグシップと対応望遠一本更新でも100万超えるんだけどこっちはいい100万なんだよねw
そもそも商売道具に100万投資できないプロって仕事できてないだろ そらそーだろ、あんだけα9を一眼レフを更新するゲームチェンジャーだのいって他スレ荒らしまわったんだから、
その報復食らって当然だと思うが。 だいたいどのスポーツ中継でも見かけるようになってっきた
まだ割合は少なくて当たり前。発売から1年経ってないのにこれだけ見かけるというのが重要。 趣味カメコってカメラやレンズは良いもの持ってても貧弱PC使ってる人多いよね 手にあって希望を満たせればそれで十分だからな＞バッグ
カメラマンによってはバッグのブランドでハッタリ利かせたいのもいるだろうけど。 >>568
いやだからCN使ってた会社ならレンズの更新の必要性自体ねぇだろ…
一体何なんだこのバカは EVFの遅延が致命的かもね
つねにここと思ったタイミングでシャッターおしても撮れない
オリンパスみたいに
EVFで見てるものをそのまま撮れるように
常にメモリにおくようにしないかぎり
見てる一瞬が撮れないカメラでスポーツは無理 さすがプロ用、使いこなすまでに特殊な訓練が長期間必要なのねｗ >>593
このカメラは、＂究極のバカチョンカメラ＂とやらではなかったのか？ >>590
EVFのカムコーダーでは全てのフレームで被写体追いかける撮影技法とか普通にできるのに下手すぎない？
そもそもLVがキャプチャされるんだからEVF見てる限りは表示遅延しててもタイミング逃さないだろ
それともEVF見ずに裸眼で見てるのか？？？ >>597
勘違いしてね？
動画と違ってシャッター押した瞬間はEVFで見てるものがとれるわけじゃねぇぞ？ ＳＯＮＹは動画とスチルの差を理解して無いんだな、どおりで売れない訳だ >>600
もっと早くいってくれりゃ売ってやったのに >>598
OVFでもそうだね。
んで、それが問題になることはまずない >>603
実像で0.2秒の遅延とキャプチャ遅れの0.2秒の差がホントにわからんのか？
α9いいカメラだよ
性能やらブラックアウトフリーやら文句つけどころはないわ
ただ、まだ汎用プロ向けとしてはまだ浸透しないと思うわ >>601
本当の決定的瞬間が少しあとにやってくることもあるから、余裕持ってだらだら撮り続けられるのは便利ではある。
なんで個人的には目押しもしないかなあ。 >>604
実像で少し手前から目押しするのとEVFで少し手前から目押しするのとで勝手は違うだろうけど、
連写の間隔が0.05秒なんだから気にせず早めに撮れば良いかと。 >>604
わからないことはないでしょ。比べれば。
単に問題にならないだけの話。OVFもラグで遅延するからね。 α9の表示遅延テスト
https://ganref.jp/m/tokyoboy/reviews_and_diaries/review/10992
通常0.025～0.030秒
連射中0.067～0.080秒
一眼レフユーザーは当然0.03秒を判別し目押しできるのが当たり前だよね
一眼レフであればどんなシャッターチャンスもミスするわけがない >>608
その評価でもなってるけど、ズレは一定じゃ無いから特定の不得意な状況だと
もっとラグが大きくなるとかはあるかもね。 >>609
一定じゃない原因はスマホの画面の表示FPSと
ストップウォッチの表示が不一致しているためかと
一般的なスマホは60fpsなので0.015秒単位で更新されるから
ストップウォッチの表示する時間が正確な1/100じゃないのに起因するかと アンチさんのお題目は毎日コロコロ変わる上に、ネタが尽きてるから1週間くらいの周期でローテーションしてるなｗ >>605
スポーツによってはその撮り方じゃうまく撮れないよ
バッターボックスでは、基本的にバットがボールに当たる瞬間を狙ってシャッター切るわけだけど、
どんなに連写間隔が短くなっても、一コマ目でそのタイミングに合わせるしかない
次のコマでは相当動いてしまう
本当は連写する必要もないくらい ＞基本的にバットがボールに当たる瞬間を狙ってシャッター切るわけだけど
この単発妄想の正しさって誰が立証できるんだろね。
以前a9をプロスポーツカメラマンがつかってレビューしてたときは
決定的瞬間を予想してその前からシャッターをキリ始めているようだったし
普通に考えればそう撮るのが当然なんだけど、単発だけはなぜか1コマ目に
その瞬間を持ってくると思い込んでる。 α92はAFオンでバッファに撮影開始してシャッター切る1秒前ぐらいの画像から記録できるようにすればええのに。 >>615
君の大好きなプロスポーツカメラマンのレビューなんだがねｗ >>614
おれ新聞社カメラマンなんだけどw
決定的瞬間がいつ来るか分からないものと、ボールを打つ瞬間とかヘディングする瞬間とかみたいにいつ来るか明らかなものがある
後者の場面であらかじめシャッター切ったりしたら、ほぼ外す >おれ新聞社カメラマンなんだけどw
さすが朝日新聞、捏造が得意ですな。 EVFの遅延ばかり問題にしてレフ機のミラーアップ&シャッターラグを問題視しない奴は
「自分がシャッターを押す」事にだけ興味があって
シャッターを押す瞬間に自分がファインダー越しに見てる像さえ
遅れてなければいいので写真の出来上がりなんか気にしちゃいないんだろ >>618
俺プロカメラマンだから安心してよw
決定的瞬間を予想してその前からシャッターは切るんだよ
んで、雇われならそれはサラリーマンだよ。カメラマンじゃないよ >>621
もしボールがバットに当たる瞬間を連写の何コマ目かで確実に撮れるなら、すごい才能だよ
そんなことするより一コマ目で撮る方が遥かに簡単 全く反論できないID:+CGdLjHg0が哀れすぎる >>626
え？何の誰に対する反論？君の自演IDってどれ？ はい、逃げ出した。まワッチョイなしスレの単発自演なんてこんなものよな >>618
新聞社カメラマンやってるとやっぱり上手くなる？ >>622 思う分にはご自由にとしか（苦笑）
こんな無敵発言しておいて、逃げ出したとか
誰も相手できないわ >>632
だから誰の何に反論すりゃいいのさ、さっぱり分からんよ
逃げ出したと思われたくないなら、具体的にレス番示そうよ（苦笑） >>630
せめてニコンにして、画質もAFも低レベルのキヤノンだけは勘弁してくれ >>635
>>618 >>622に対する反論は>>614だよ
いうだけなら誰でも出来る。で、その根拠は？ http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html
＞わずかに早めに切り始める。そこから秒20コマの連写が始まるから結果としては意図した写真も「写っている」
結構批判的な記事なんだけどねｗ
まぁ自称プロカメラマンが何をどう思おうが構わんけどね
実名だして活動してるカメラマンのコメント以上に何か説得力がある何を示せるんだろね >>631
当たり前だけど、新聞に使うような写真はうまくなる
でもどうしても説明的に撮るクセが抜けないから、面白みとか芸術性のある写真は撮れないかな >>642
どこにも書いてないね。
ID:e9tzXWWv0 は作例一つ示してないので勝敗は明らかかとｗ 俺もプロだけどID:e9tzXWWv0は正しいよ。 ID:+CGdLjHg0はゴミだね。
NGした方がいい >>617
知らないだろうけど、言っちゃ悪いが大した人じゃないよ >>647
そうかもね。2chに単発で書き込むだけのアホよりは信憑性があるというだけの話さ お前に信頼性なんて無いぞ。
真っ赤になったIDの書き込み内容が知性と知識の薄弱さを如実に表してる。 >>650
そりゃそうさ。単に名前と写真を示して
「ちょっと前から撮り始めて、それで20連者なら撮れる」
と書いてるカメラマンと、2chの単発自称カメラマンとならどちらのセリフに
説得力があるかは自明というだけの話さ 20連写くらいじゃ捉えられないのは、前に野球の写真を貼ってくれた人が証明してくれたのに。
あの人のも数枚撮れたレベルだったし。 >>652
＞捉えられない
悪魔の証明だね、頑張ってくれたまえ
で、2chの単発自称カメラマンのセリフを支える根拠はなんだい？>>614からこっち
単発IDだけは膨れ上がるが何一つでてこないんだがｗ 野球のインパクトの瞬間は目押しじゃなきゃムリだろ
もしくは秒数百コマ >>655
別にどうでもいいよ。一方は実名と実績と写真付き。一方は単発自称カメラマン
>>614から一歩も進んでないぞ自称カメラマンどうしたどうした 訓練すると人間は数百分の1秒は前後させられるからな >>658
「被写体が何であれ」一方はそういう撮り方が実践的に行われていることを
実名と実績と作例で示している。
で、単発IDの自称カメラマンは一体どこでなにをどうした？>>614に答えてみろド低脳ｗ >>649
JaneStyleでは今もURLが2ch.net表記なんだよ
インターネットブラウザで見ると5ch.netになってるんだけど 専ブラでURLが見えるってどういうシチュエーションなんだ？ >>660
それは614に聞くべきでは？？
日本語でお願い。 >>663
単発君には難しかったかな
＞基本的にバットがボールに当たる瞬間を狙ってシャッター切るわけだけど
この単発妄想の正しさって誰が立証できるんだろね。 α9の瞳AFやばいな
ヨドバシで触ったんだが通行人の目に勝手に反応しててびっくりした >>664
それを妄想だと思うのがよく分からないな
自宅でボールを投げて実験でもしてみては？ >>666
いや、事実だというなら根拠を示せばいいだけ。単発君が自分で >>613
タイミングが予測できるならどのカメラでもどうにでもなるのでは。 真っ赤な人は大切な時間を消費して一体何を主張しようとしてるんだ？
てか、連休の最終日くらい家族団欒を楽しめよ… >>667
根拠も何も、ろくな連写機能がない時代から、ミートの瞬間の写真が撮影されていたことが最大の証拠じゃないの >>672
ろくな連写がないって10fpsくらいみんなでてたがなｗ
ほいで、それが連写頼みでない根拠どこ？ 翌日のスポーツ新聞の一面は王貞治のバットにボールがへばりついてる写真だった >>674
はぁ？フィルムカメラで秒9枚余裕ですけど…
あのさ、仮に秒1枚のカメラで連写に頼れないなら当然一発撮りだわ
でもお前は「一発必中の根性があれば連写頼みよりよい」
そういったんだよ。ほい、根拠よろしく。 まさか、根拠も無いのに偉そうに能書き垂れてるのか？ >>677
持ってないよ。んでそれはお前が何一つ根拠を語れないことと一切関係ない
お前は「一発目を狙うほうがよい。連写なんかいっそなくていい」そういった。
だからその根拠を聞いてるだけ。>>614から何一つ変わってない。お前は60レス逃げ続けてるｗ あ、念のためこのスレはキチガイIDコロコロをからかうスレです。
本スレはここではないのであしからず。
まぁ見りゃわかるかｗ 知らない奴が何を偉そうに言ってるんだ
知らないなら教えくださいと首を垂れろ >>681
別に 「一発目を狙うほうがよい。連写なんかいっそなくていい」
という妄言が事実であるという根拠を示せないというなら、それはそれで何一つ構わんのだがｗ プロ野球選手のスイングスピードは平均140キロらしい
つまり秒速40メートル弱
高校生でも時速100キロ以上
これで秒速30メートル弱
こんなスピードで動く物体が高速のボールに当たる瞬間を連写で撮れると思う方がどうかしてる >>683
信頼すべきスポーツカメラマンの先輩がそう言ってるからだよ
それでおまえが否定している根拠はどこにあるんだ
そこまで言うなら根拠説明しろ >>684
こんなスピードで動く物体が高速のボールに当たる瞬間を単写で撮れると思う方がどうかしてる
別に根拠を示せないというなら、その一言でいいと思うんだよ単発君 >>685
否定する前に、正しさが一度も立証されてないといってるんだよボーヤｗ プロは動体AFさせるときに中央一点から外さない
と朝から晩まで主張して笑われてたときから一歩も進んでねぇなｗ
まぁだからこそからかうかいがあるんだがｗ >>687
おっぱいくん、憶測なワケだな
お前と下らない屁理屈言ってるほど暇じゃないんだか、お前の発言の正しさも証明されて無いぞ ていうか野球のバッティングなんてEVFのネガが出にくい部類だろ? そういうの取り上げてギャーギャーわめいてるのってEVFのネガがわかってないバカ。 >>690 >>691
何一つ憶測なんかしてないよｗ
単に単発君に根拠を求めてるだけ >>692
おっぱいくんに否定する根拠を聞いてるんだが、根拠示せないんだな ＞＞６９３
だから否定もしてないよ。>>614みろよ。単に根拠を求めてるだけ おっぱいくん、早く根拠示してくれ
確信があるんだろう >>694
否定してないと言うなら、連写でしか撮れないと何故か言ったんだ？ とりあえず一つハッキリすべきことは
カメラマンが 少し前から撮り始めて連写で決定的瞬間を撮れる と言ってるのは
野球の話じゃないんだろ？ >>696
一度もそんなこといってないよ。>>614に答えて遅れ ID替えて逃げに入ったか、おっぱいくんの負けだなわ >>701
既出だとなんどもいうておろう>>614 見ての通りこのスレ機能してないので次スレは不要
本スレあるからね
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ >>702
＞基本的にバットがボールに当たる瞬間を狙ってシャッター切るわけだけど
この単発妄想の正しさって誰が立証できるんだろね。
ここで、妄想と完全否定してるんだが
妄想と言うなら真実を知ってるワケだろ
根拠早く提示しろ 計算上、バットのミートは連写じゃ無理だよ？
ミートの瞬間は0.001秒くらいで、前後を多めに取って0.003秒だとしても、
20連写は0.05秒毎だから、十数回の試行をして、一回成功するという計算。
そもそも、α9ユーザーが球場客席から連写して、連写じゃジャストは無理ってレポートしてたよね？ >>704
そりゃ立証されてないんだから妄言と言われても仕方ないでしょ。
いやなら根拠示そうね。 逃げるならソレでいいよ
>>705
＞ミートの瞬間は0.001秒くらいで
ホイ根拠よろしく 浪人くんは本気で言葉遊びだと思ってんだなぁ…
最初に根拠なしの主張した段階出負けなんだってなんでわからないんだろ >>707
お前の発言も立証されて無いんだが
他人に妄想と失礼な事言うなら言うな >>705
うーん、プロの目押しの確率がわからんとなんとも。 >>709
だから何の主張もしてないよw
単に君の主張の根拠を聞いてるだけｗ
示せないなら単に妄言となるだけ。 EVFのネガは不規則な被写体などでファインダーから外れたときに追えなくなること お前の発言も立証されて無いんだが
他人に妄想と言うなら根拠示さ無いと失礼だよ
おっぱいくんが社会不適合な理由が分かったかな >>713
うーん、君の妄言が妄言である根拠は、
君の妄言が現実である根拠がしめされてないから
だよ。 >>712
ファインダーで追っかけるのはそうだなあ。
EVFのデメリットをひっくり返すほどではないけど、a9においてはAF範囲が広いおかげで、
ピンはなんとか引っかかってるパターンもあるね。 >>710
ミートの瞬間を撮るだけならそんなに難しくないよ
新聞の地方版の高校野球県大会の写真はたいてい、写真部じゃなくて、入社数年の記者が撮ってるんだけど、１試合のうち何枚かは撮れる
それが試合を決めた一打かどうかは別だけど
連写がありがたいのはミートの瞬間じゃなくて、その後の表情とかポーズの変化とかが撮れること
ホームインとかクロスプレーは連写頼りだね >>714
循環論法で逃げ始めたか
ま、他人に妄想とか言う時は確たる根拠がある時だけにしたらどうだ
何時も出まかせのおっぱいくんに言っても無駄か
マトモな社会人ならきちんと謝罪するんだが、社会不適合なおっぱいくんには無理か いつのまにかキチガイVS統合失調症Tomになってて笑える ＞＞718
どこが循環してるかも示せてないのに？
＞確たる根拠
だからお前の発言の正しさが立証されていないという確たる根拠があるよ >>714
ID:R7W0j31g0はこのスレでブツブツ言ってるキチガイだよ
このスレで叩くといいよ
【シグマ】SIGMA sd Quattro Part8【クアトロ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502753590/ >>707
>＞ミートの瞬間は0.001秒くらいで
>ホイ根拠よろしく
150kmの物体は0.001秒で4cm移動する。
ボールがバットに触れている時間もそのくらいだよ。
少なくとも、0.01秒なんて長い時間ではないことは理解できるよな？
（ボールがバットに当たらなかった場合に40cmも移動しているその間中バットに触れ続けているとは
どう考えたってあり得ないと理解できるはず）
仮に0.01秒だとしても、20連写＝0.05秒だと5回に一回の成功率。 >>721
はい逃走
お疲れ様でした
>>722
150kmの物体は0.00025秒で1cm移動する。
ボールがバットに触れている時間もそのくらいだよ。
と書かれたとして、単写で当たりを引ける確率はどう計算されるの？
もちろん、0.001秒で4cmでもいいけど。 一発の目押しは、20連写より人間の目押しのほうが精度が高いね。
格闘ゲームで1フレ目押しコンボというのがあって、これは1/60の精度。
つまり、人間の目押しは1/60以上という事になる。
1/60よりどれだけ高精度に仕上げられるかは、個々人の感覚の磨きによる。
人間が1/60出せることは確定。
よって、1/20よりも1/60のほうが高精度。
必ずジャストミートの撮影に成功できるかは別問題だが、
1/20よりも1/60のほうが高精度だね。 >>724
＞格闘ゲームで1フレ目押しコンボというのがあって、これは1/60の精度。
はい根拠よろしく しかし1/20より1/60の方が高精度って言い切っちゃえるのすげぇよほんと
中学生？小学生？ アーケードゲームにおけるワンフレってのは一般に1/60秒ね
それを狙って当たりを引ける割合の統計なんかどこにもないわな
というわけで、100レスかけて>>613はキチガイの妄想であることが証明されました。 ワッチョイなしスレがある間は無理でしょ。
どうせ終盤には勝手に奴がスレ建てるしね 格ゲーでは確かに、このコマンドの後のジャスト1フレームで入力しないと成功しない技、
とかはあるけど、練習の結果そのコマンドの流れとかで成功確率が相当高い人はいる
ってだけで、何の前置きもなく狙った1フレームでレバーなりコマンドを100%入れられる
プレイヤーなんて居ないだろ
それを「人間が1/60出せることは確定。」とかよくシレっと書けるな 格ゲーで言えば、EVFはラグいんだよね。
ラグいという感覚が分からないとEVFの致命的な部分が分からない。 別に1/20というのは連射の密度はそんなに高いわけではなく、
1/60くらいはそこそこ狙って出せるような目押しなのだから、
連写よりも目押しのほうがミートを狙える論ってのは全然あり得るってこと。
なんか、20連写と言うのはとんでもない高速連写なので、
その高速に対して、人間の目押しがかなうわけない、みたいに思ってる人がいるようだからな。
さらに言うなら、20連写の高速をもってすれば、ジャストミートも高確率で当てられる
とも思っているようだったから、
それに対しての指摘なわけよ。 150ｋｍのボールは0.001秒で4cm進むので、0.05秒に一枚では到底ジャストを取れる可能性は低いということ。
そして、目押しのほうが0.05秒よりもジャストを狙える。これも十分あり得る話だということ。
格ゲーの話は、それくらいの目押しは人間が出し得るという例であって、野球でも同じ条件ではない。
ただ、投手が投げて、バットの前を通過する瞬間を狙って目押しすることは、そんなに高難易度ではない。
そもそも、「先にシャッター切って連写でいい」では撮れないことは確定してるじゃん。
「目押しよりも連写のほうがいいだろ」論は、その時点で破たんしてることに気づこう。 >>735
球速って3割ぐらい平気で落としてバッティングのタイミング狂わさせたりするし、
一方でバッターも途中で対応したりするし、決まり決まったタイミングで当たるもんでも無いとなるともっと難しそうだね。
撮ったことないからわからんけど。 ジャストが撮りたきゃ
120～180fpsぐらいで動画回して切り出せばいいんじゃ？
望遠できないがiPhone8なら240、GH5なら180fps可能 >>733 >>735
1フレームってのは1/60秒であって確率じゃないし
1/60秒を目押しできたらジャストミートが撮れる根拠はどこにもない
なのでお前の妄想は根拠レス
教養ないって悲しいのう… 別に必要ないんだけど、仮に撮るとした場合に
目押しで一発目を狙うほうが連写に頼るより確実だ
と自称カメラマンが単発で延々と喚いてる。 野球のインパクトの瞬間なんて
置きピンで狙えば連写は大して重要じゃないんですが
真っ赤にしてる馬鹿は何時もの奴だろうがな >>741
おっぱいくんが、それは妄想だと延々と根拠も無く喚いているだけだろ >>743
そりゃ根拠がどこにもないからね。当然だよ。
>>742
ほい、根拠よろしく>>614から逃げ回ること118レス目
どこまで伸びるんだろｗ >>744
ＧＫおっぱいくん、>>735で20連射じゃインパクトの瞬間は撮れる確率は目押しよりはるかに低いと結論出てるだろ
α9の20連射は役に立たないんだよ 自称社カメ
「ゲーマーは1フレームを目押しできる。だからバットにボールが当たった瞬間も1/60で撮れる」
>>745
>>735には目押しでヒットする確率が全く語れてないので嘘。ハイおしまい >>746
じゃ20連射の方が確立が高い根拠を示していただこうか 勢いがあればこっちが本スレ扱い
とでも思ってんだろけど残念ながらこんなクソレスしかない状態でよってくる人はいません
ここは単発くんをいじるスレ
a9本スレはこちら
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]??2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ >>768
一度も逃げてませーん
しかしキミホント頑張るね
悔しい思いさせちゃってごめんねwwww KlI73yRW0逃走、IDhzctaTVS0を替えて存在しないレス番あげて逃走
IDhzctaTVS0>>768ってなんだ、ついに壊れたか 俺がプロ野球の写真を上げてた本人だけど、インパクトの瞬間自体は
ラッキーショットだよ。ただ、20連写だと一日数ショットだったイン
パクト写真が１０枚以上撮れたり、確率が上がったのが嬉しかったね。
9以前は99m2使ってた。今でも使うけど、基本は9ですわ。AF精度も
段違いで、守備のシーンもレスポンス良く撮れる。どうして高画質欲しい
時は99m2だけど、24MPで十分ですから。
タイミング合わせはバッターの動作だけど、直球？変化球？でも、
インパクトのタイミングは変化するし、本来はボール見て合わせた方が
良いのでしょう。三脚使えず手持ちだから、球を見てシャッター押せない。
真横の席が多かったのも難しくしてました。センターより外野席は
タイミング取りやすかったけど、後ろ過ぎて800mm、iso20000、
ss1/640～800とか条件きつかったです。f11だし。 〉735
お前の使い方では役に立たんだろうね。どうせスマホで飯屋の
料理でも撮ってるんだろ？ ま、自分で実験してら解るし、どの機種もラグごあってそれが身体に染み込むかどうかだからね。 >>770
いや端末変わっただけ
お前みたいに自演を偽装する意味も必要もないしね
んで、単車写が連射にまさる根拠はただの一度も出ませんでした、と
＞＞614から１５０レスなにもなし
ごくろうさまでした 単発キチガイでもここまで丁寧に論理の破綻を教えてやれば理解できるんだな。 糖質おっぱい連呼が言ってる王貞治の現役時代って40年前？？
年齢的に50-60のじじいがEVFガーしてたのw
気持ち悪いレベル飛び越して狂ってる！ >>705
その理屈では通常の一眼レフと同じような撮影法で撮れるはずなんだけど
サンプルが匿名掲示板で買ったばかりの時のテスト撮影だけで根拠が希薄過ぎる
ちなみにスポーツ新聞社系のサイトで速報やホームランの記事を調べると
ほとんどの画像がインパクトが終わってスイング後の写真ばかりなんですが
割合から見てもインパクト時の画像は殆どない >>731
60fpsならば丁度0.5フレームだから格ゲーや音ゲーやってるなら全然目押し可能なフレーム
ずれてるならそこ基準でずらせばいい
なのに新聞社の記事見ても圧倒的にフルスイング後の画像ばっかりなのは
ハイエンド一眼レフでもレリーズタイムラグが0.055以上あるので目押しでインパクト時の写真が撮れてないじゃない？ >>763
撮れないからじゃなくて、インパクトの瞬間よりその後の方が表情がいいとか、迫力があるとかそういう理由
プロは選手が有名だから、より表情が大事になる
高校野球の県大会だと、インパクト瞬間の写真が多い 簡単に言うと、バッターがスイングしてから一連のプレイが終わるまでシャッター押しっぱなし状態なんです。
ビデオ用の自由に動く雲台にこの方のカメラはキヤノンのEOS1でしたが、乾いた小さな「バラバラバラバラ…」という音が数秒間鳴り響きます。
http://blogs.itmedia.co.jp/showbiz/2010/08/post-959f.html
7年前の記事だけど連射関係ない派の理屈でいうと撮影技法は変わらんでしょ >>744
そもそも人のIDすらチェック出来ない馬鹿がアンカなんか引くなよw >>764
スポーツ新聞社が公開している撮影者の選ぶベストショットにもほとんどインパクト写真がないから
ますますインパクト目押し写真が価値が低い事になって
お金になる見栄えのいいスイング後の連射写真が重要って事で決着ですね つまりピッチングやスイング後の選手の表情を瞳AFで20fpsで捉える機材には十分に価値があるのでは
もちろん各新聞社は数人体制で派遣するので
インパクトを狙う一眼レフと表情を狙うミラーレスみたいに役割分担する筈ですが >>764
>>763
いや音ゲーで目押しなんか誰もしとらんし1フレのズレも許さない判定してる根拠もないし1/60単位で調整できる根拠もどこにもない
何なんだこのバカ共は… キチガイVSキチガイ
やっぱりワッチョイって必要だわ >>769
ただ罵倒しているバカIDがデータも根拠も示さずいきなり自分でバカ紹介してるw
あんたが目押しできないだけで基準のノートは目押しでしょ
そもそも0.5-1フレームが体感できないのにインパクト目押しどころか普通のショットもろくに撮れないんじゃ？ >>765
デジタルになったこともあってプロでも連写頼みという側面はあるのかも知れませんね。
あとこの元記事で気になったのは、キヤノンはデジタルになってからも報道向けにペリクルミラー機を
提供していたのではないかという記述。ほんとかな？ 強打者でさえ3割しか当たらないのに
その3割分の何割を撮れるかという確率は
眼の問題じゃ無いと思える
ただの運のレベルだ
運なら数が多い方が確立は上がると宝くじは教えてる >>772
モータードライブで9fps実現したが何十年前だと思ってんだろね
>>771
リズムとタイミングにのせて予測して目押し
そして判定は1フレ単位ではないし
1フレ押せれば撮れる根拠もない
ハイおしまい
しかしアーケードゲームを持ち出すあたり
社会経験ゼロのキモオタらしくていいね と思ったら
プロカメラマンはシャッター切りっぱなし
そもそもジャストミートなんか撮ろうとしてない
で単発くん完全に詰んでたw >>774
自分のゲームヲタクぶりを自慢しつつ棚に上げていきなり他人を罵倒って本気で頭が狂ってるとしか思えないw
平日の真昼間から2chに張り付いてイキってる社会性ゼロのプロ無職メンヘラには叶いませんわー
早く病院へ！ >単発
論点がずれてるって。
「20連写という高速連写で押しっぱなしにすればほぼインパクトは撮れるので目押しの必要などなし」
という主張に対しての、
「20連写では密度が低くて、20ならほぼ撮れるという主張は間違いだよ」という点が反論の論点なわけ。
それプラス色々話をしているわけだが、論点はそこ。
「目押しのほうが優れる根拠を示せ！」と論点ずらしをしているが、それはまた別の論点だ。
「20連写なら撮れる」まずこの論点についてハッキリさせたい。 シャッタータイミングで飯食ってるプロは否定するしかない。
否定された時点でプロではなくなるから。
熟練の技がある→連写は要らない
みたいに書いているが
自分の職を守る→これ以上の連写は要らない
が本音
安い新人カメラマンがα9で撮った写真よりも、
給料分の価値のある結果を出さなきゃいけないから大変なんだよ。
優しくしてあげて。 >>777
連射すれば撮れるなんて主張誰一人してない
単発の妄想
連射より単写で狙うほうが良い
という単発妄想の根拠がないので示してね
というだけのシンプルな話を１６０レスID転がしながら逃げ回ってるのが単発
60fpsで撮れるという根拠も60fpsで制御できてると言う根拠も示されてない
はい、つぎどーぞ >>776
え？音ゲーマーは1フレどころか0.5フレでも制御できるから単写でジャストミート狙えるという完全に意味不明な主張してるのは単発
まぁ昔からプロはシャッター切りっぱなしで撮ってるようなので、単発妄想はやはり妄想でした、というだけの話 ミート撮りはカワセミダイブ撮りと同じで
限られた動作を予測して撮れると言ってるだけ
実はミートの瞬間ではなく、振り出しや飛び出しのリズムで撮ってるだけ
こいつでカワセミ撮りが向上したように、瞬間写真も向上することは必定
腕も無いのに決定的瞬間撮りはメカに負うことはスマホスクープで証明されてる
誰でも決定的瞬間を撮れる可能性を増やす事は楽しい事
それでプロの仕事が減るのも世の常
将棋指しがCPUに負けたからって将棋指しの責任じゃ無いのよ GKおっぱいくんは議論に負けて発狂中です
危ないので近寄らないで下さい。 GKおっぱいくんは学生時代も議論に負ける度にパニック起こしてたんだろうね
これじゃあ社会人に成れず、GKアルバイトで糊口をしのいでるのも無理は無いな
正直病院に行って治療した方が良いレベルだ、可哀想に >>782
いや負けるのは単射で連射より確率高くジャストミートが撮れる根拠が示された場合だけだよ
もちろんどこにもそんなものないので、目下単発君が負け続けてるだけ >>737
>球速って3割ぐらい平気で落としてバッティングのタイミング狂わさせたりするし
それはない。
チェンジアップと言って、速球の腕の振りで、速球と見せかけてスローボールを投げる技がある。
つまり、この時の遅さが、普通のタイミング外しスローボールの限界の遅さということになるが、
（山なり軌道の意表を突いたスローボールを除くと）
チェンジアップは速球から約20km/s落として投げる。
普通の速球が145km/sだとして、チェンジアップが125km/sということになるが、1.5割しかない。
3割くらいを平気で落とすことはない。 この馬鹿義務教育をまともに受けてるかも怪しいし、野球の経験もないっぽいな。 >>762
撮れればラッキーだけど、打ったあとの見上げる表情とかの方が写真的に美味しい気はする。 >>785
いつもだけど、言ってることめちゃくちゃだなぁw
素直に負けを認めて撤退したら？ 常に一定のスピードで動くもの目押しする音ゲーと、予測はできても確実でない野球のバッティングは難易度違うだろな。
ついでに、カメラが変わればレリーズタイムラグも変わることはよくあるわけだし、身体に覚えさせたら他のカメラなかなか使えないだろな。 キチガイ= もう4
キチガイ= もう5
キチガイ= もう?
キチガイ= もう7 >>790
おっぱいくんにそれが出来たらマトモな社会人になってるよ プロのスポーツ新聞専属カメラマンの記事あるけど
PCで速報写真選別送信しながらシャッター切ってるって試合中の並行作業がすごいね
インパクト狙い目押しとかプロでも無理ゲーw
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080922/1018968/?ST=trnmobile&;P=3
あと専属でもやっぱりネイチャーや別の仕事も並行しないと食えないのか >>779
>連射すれば撮れるなんて主張誰一人してない
目的として
「インパクトの瞬間が必要」 で、
そのためには、
「連写よりも目押しして撮る」
と言っている人に対して、お前が、
「プロが連射してると言ってるのだから連射のほうが撮れるんだよｗｗ」>>614等
と主張しているわけだが、
「連写によって目的が果たせる」＝「目的（インパクトの瞬間が撮れる）」となる。
連写すれば撮れるって意味だろ？ >>795
連射のほうが撮れるなんて一言も行ってないので単発のキチガイ妄想
614でもソースを求めるだけ
はいおしまい じゃあ自分の主張が正しいと認められることもないわけだよね。
撮れるとは言ってないんだから。
そこで、連写のほうが勝っている と言う趣旨の意味を含ませるからダブルスタンダードでしょって話になるわけで しかも、フィルムの時代から、モードラで9連写とかあったんだから、連写で撮ってたに違いない
って主張してるわけだが、
20連写でも足りないのに、9連写じゃ足りなかったでしょ。当時
足りないのに、目押しなんかじゃなくて、当時からすでに連写してたはずって主張してるわけで つまり、相手から突っ込まれた時は、
目押ししてたという根拠を求めてるだけで、連写なら撮れるとは言ってない、
と言うのだが、
突っ込みをかわす以外の時は、
目押しなんて人間が精度出せるわけないから、連写のほうが勝つ。
という意味を含ませた主張をしている。
それがダブルスタンダードという話で まず、義務教育をしなおして、スポーツ等まともな社会生活を送ってから書き込んでくれ。 >>800 生臭いんでリアルに集団自殺して下さい。 >>801
超人ウルトラベースボール君の別回線だね。
お前の世界ではピッチャーがマッハ400以上のボールを投げるんだな。 >>797
だから一度もなんの主張もしてないって何度言えば理解できるんかね >>799
何度も言うけど>>614から一歩もずれてないの
モータードライブ9fpsは単発が王貞治時代どうこう言うからその頃から現代の12fpsとたいさない連射できていたと教えてあげただけで、それで撮れるなんてただの一度も言ってないのでこれも単発妄想 原発も含めてあの世でも撮ってるのってそう言う時代福田内閣そうだった筈何だけど全部金にしたので 778氏の書き込みに誰がどの様に反論するのか、又出来るのか、を楽しみに待っていたが、出来ないみたいだな。
的確？、理路整然？、簡潔明瞭？な書き込みには、それ相応の反論が出来ないのは仕方がないな。 >>809
いやだから誰がいおうが、
タイミング合わせりゃ単写で連写よりジャストミートが撮れるってんならその根拠示せってだけの話になんだよね 連写したからって撮れるものじゃないってのを何人もが説明してるのに、全然理解できないんだもんね
こりゃどうしようもない >>812
荒らすのが目的だからゴネてるだけ
α9についてまじめに議論されるとまずいのかね >>811
その人の目押しの精度が連写より高いか低いかだけだな。 >>812
んで、んなものどうでもよくて
単写の方が連写より良く撮れる
というキチガイの妄想>>613に根拠を求めてもひたすら逃げ回ること200レス突破ｗ なんせID転がして逃げ回ることしかできねぇからな
あ、このスレキチガイ単発荒らしをからかうスレなんで
a9の話したい人は本スレへどうぞ
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ >>817
ここが本スレなのでﾜｯﾁｮｲ荒らしは消えろ でも、単発君めっちゃ嫌われてるし、みんなワッチョイアリのほうが良いと思ってるぜ？
なんせお前消せないじゃん 13レスも煽り続けてスレ荒らして「ﾜｯﾁｮｲ必要」って、それが目的なんだなとしか見えないので
お前も荒らしだよ >>820
いや、もっとレスってるよ。んでワッチョイについて嫌がってのはお前一人だよ
前スレでも前々スレでもそうだったでしょ？今更しらきってどうするよｗ うん、ずっとワ無しスレが本スレとして進んでるのに、スレが終盤になったら毎回のようにﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲ騒ぎ出して毎回重複スレをお前が立てまくってるの知ってるよ >>822
ん？お前を消したいからワッチョイが欲しいってレスが出てくるんだけど
お前が知らないわけ無かろ？なにいってんの？ いや、単発IDで同じ主張を何度も繰り返す頭のわるいバレバレのバカを
面倒だからまとめて一人としてるだけだよ。
ま、お前が自演できるのはせいぜい2IDだけどね。 >>825
その200スレのうち、君以外は何人いたと考えてるの？ どう少なく見ても20人以上はいたような気がするが3人以上は数えられないのだろう >>828
20人じゃなくて20IDな
まぁお前2端末使ってるからもっと多いと思うけどｗ >>829
9持ってるなら代える必要ないだろローン組んでるならわかるが カカクのこのスレと同じだよね。
「スポーツ時の遅延？が気になります」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21229824/#tab
結論としては、
- 表示ラグがバラつくα9のEVFでは撮れない
- ドットサイト使え
ということだと理解しているが。 >>834
表示がバラつくなんて根拠どこにもないのでそれもウソ 価格のスレからガンレフの実験サイトに飛べるけど
表示ラグがシャッター切る前と連写中で2-3倍変わるみたいだからその辺りに慣れればOKなんでは？ >>835
ガンレフの検証した人のデータからも遅延のバラつきは出てるよ >>837
そりや計測なんだからバラつくわな
この世にバラつかない計測なんかないしね
小学生あたりで習わないのか？ >>838
小学生レベルの考え方だとそうなるのか。 >>839
んで、その小学生以下なのがお前なんよね
単射が連写よりジャストミートの瞬間を撮れる
は結局根拠出せないのに200レスも浪費すんだから凄いよホント ここがキチガイアンチをからかうスレなのは見てのとおりなので9の話したいひとは本スレへどうぞ
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ ID転がして逃げ回らないと議論もできねぇってのがもうね >>840
根拠根拠意味不明連呼してんなキチガイ野郎
お前がスレ汚しなんだよ >>844
ほいまた単発
ま、苦しいよね
ただ適当ほざいてネガキャンしたいだけだもんね プロは中央1点でAF外さないから広いAFエリアは要らない（笑）
プロは一発で決定的瞬間を撮れるので連射は要らない（笑） >>840
凄い
すぐ赤くなったw
さすが小学生レベル >>848
測定値がバラつくという小中学生でも知ってる当然の事実から先に進められたときにドヤろうな（苦笑） >>849
小中学生になったw
ではなぜバラつくのでしょうか？ >>851
ん？理科の教科書でも見れば？
水面は揺らぐし、手で押し当てる定規は毎回ズレる
電子時計の液晶のフレームレートも温度やクロック精度で揺らぐし、そもそも高速な書き換えは不可能だし、時計そのものも精度は当然高くないから揺らぐね。
で、測定値が揺らぐから、なに？ ピッチャーがマッハ4000のボールを投げる世界の間抜け今日もきてんの？
恥知らずだな >>852
じゃあ、それはどれくらい揺らぐの？
揺らぎの量を考慮せずに値を無視するのは乱暴だと思うよ？ 相変わらず不毛な争いしてるなあ(^-^)
カメラよりレンズ、
レンズより光、
光よりカメラマンの感性が重要なんだけどなあ(^-^) デジカメに光線何て100%在り得無い捏造し無きゃ客は来無い誰も >>846
いつもスレ終盤になると現れるﾜｯﾁｮｲ厨だよ
無視無視 >>837
ガンレフで使われた1/100ストップウォッチはスマホ画面
スマホ画面やアプリの表示が30fpsか60fpsで表示更新は0.03秒か0.15秒単位でしか表示されないから
カウンターに表示される数字は厳密には1/100ではないのでばらつきが起きる
理解できる？ >>859
理解できるわけないだろ。
日本語が書き込めるだけの知能しかないぞ >>859
スマホの時計の揺らぎがあってもその結果をEVFと実写で比較してるから、
スマホのカウンターに表示される値のズレは無視できると思うけど、違う？ >>861
ピッチャーが秒速140キロのボール投げるぐらい違う あ、いやEVFは同じタイミングを映してる訳では無いから違うか >>854
それは君が考えるべきことだよ
なんせ「揺らいでる」と言いたくてしょうがないのは君なんだから
>>858
また単発バレバレすぎ
>>861
液晶の更新が追いつかないから微妙に数字がかぶって撮影されるんだよボーヤ
もちろん、クロックの精度も低い
ほい、ゆらいでる根拠はよ じゃあ責任取って自殺して？薬でもやってくれないと被写体が無い ジャバリパークだ此奴らマジで生きたまま食って良しそんな事も忘れたのか？ >>868
ユダヤ教程頭の悪い民族は居無い何でイスラエルは20世紀は有能だったんだろう？時間の無駄だが学校法人を作ると
死ぬしか無いし仏典馬鹿にしてんのか？とか死ぬ定義が有る貴重な宗教だぜ科学と一緒に！ 野球のインパクトの瞬間は0.003秒だから、0.05秒毎の20連写では1/15の確率でしか撮れないが、
シャッタースピードを絶妙に落とすことで、猶予を伸ばせるかもしれない。
普通はシャッタースピードを上げて動体を止めてしまう所を、絶妙にシャッタースピードを下げる。
動体ブレが目障りではなく写真として見ごたえのある限界の遅さを探るといいかもしれない。 >>859
遅延の揺らぎは120FPSに起因したものと仮定するなら、せめてその一桁精度の高い計測が必要。 >>903
だからその0.0003秒とやらもただの空想に過ぎないって指摘したろ？
大丈夫かよキチガイ単発アンチ
あ、大丈夫のわけないかw >>871
> せめてその一桁精度の高い計測が必要。
それはワンショットだけで計測する場合ね。
ganrefの人は、
https://ganref.jp/m/tokyoboy/reviews_and_diaries/review/10992
> ※それぞれ撮れば撮るほど正確になると思われますが、今回は各10-20枚程度です。
と言っているから表示精度が1/60なら統計的に10-20枚の平均で1/600程度の計測が可能で、
だから精度的にはあの結果で相当十分ということだね。 球速から計算されるおおよその予測数値で0.003秒と言ったのだが、
厳密には0.002秒以下のようだ。
https://www.himaraya.co.jp/event/baseballschool/batting/018.html
ボールがバットに触れている時間は８～９コマで0.002秒以下でした。
インパクトがいかに瞬間的で重要かがお分かりでしょう。
インパクトの瞬間にボールの行方が決まっています。
よく「ボールをバットに乗せる気持ちで」とか「ボールを運ぶ気持ちで」などの説明がありますが、これは本当に「気持ちを持つだけ」であって、ボールを乗せたり運んだりする時間はありません。
良いインパクトではバットの威力（いりょく）がボールに伝わりやすく、力をボールに伝えた実感と現象がマッチして「乗せた」とか「運んだ」というイメージが起こるのだと思います。 >>875
連投バカの世界ではマッハ4000のピッチャーばかりだから写真に写らんよ >>875
この秒間4500コマ撮れるカメラ使えば誰でもインパクトの瞬間を撮れるじゃん！
やったー 逆に考えて、0.002秒しかない瞬間を、8～9コマも撮影できるハイスピードカメラは凄い。
一方通常のビデオカメラは1/60であり、0.016秒なので、インパクトの瞬間は撮れない。
実際にビデオ撮影すればわかるが、ジャストで当たった瞬間は抜けている。
当然、20連写ではさらに困難。
しかし、絶妙にシャッタースピードを下げ、動体ブレが目障りではなく写真として見ごたえのある限界の遅さを探るといいかもしれない。 中古あつかう店に
ちらほらα９が出てるけど
手放した人は何が、だめだったんだろ？ >>878
>困難
だからと言って単射のほうがよく撮れる
なんて根拠はどこにもない
オシマイ >>874
>統計的
10サンプル20サンプルで
精度が一桁上がるってまた俺様統計学生かよ
プロはどんな動きの被写体も中央1点AF測距点を外さないとか、単発でジャストミートを撮れるとか
ホント意味不明で根拠なしの俺様妄想持ち出すの好きだよなあ >だからと言って単射のほうがよく撮れる
>なんて根拠はどこにもない
その根拠が、速くても9連写までしかなかった昔の時代から
ミートの写真が撮られていたという話が出たんだろ。
ただ、複数のカメラマンが撮って、撮れた人のを使ってたんだと思うけどね。 ミートの瞬間写真なんて偶然。
だいたいボールがバットから30センチ以内にあればOKショット。 >>882
いやだからお前が根拠を出さない限り
単射が連写に勝るって話は立証されないのさ
何度同じこといやわかるんだろ
幽霊がいると言ってるのは君なの
私は、その根拠を聞いてるだけ >>884
勝るじゃなくて、当時は早くても9連写だった時代は、
20でも足りないのに9だったのだから、その当時は目押しだったんだろうという話だ ニコンF4でも秒間6コマ弱
FM2にモードラ付けて3コマ
それでもカメラはほぼ素人の新聞記者が高校野球のミート写真撮って新聞の地方版に載せてた
目押しにも上手い下手、当たり外れがあるけど、連写でたまたま撮れるより確率は高い おっぱいくんは、議論のすり替えと相手に証明を要求するのが得意技
面倒くさくなって相手が諦めるのを待ってる
逆に否定する理由をおっぱいくんに証明させた方が良いと思うよ 新聞社の地方支局では、フジs2で高校野球撮ってた時期もある
秒間2コマくらいだったはず 連写ができてもα9の小さなボディによる劣悪な操作性じゃあスポーツは無理だろ？ 今くらいからならともかく、平日昼に議論に参加できる奴って・・・ >>850
普通に出てこれるが？
お前妄想激し過ぎだから精神科逝けよ 今は電車の運転手ですら勤務中にスマホ弄ってるもんな。 俺も、20連写何ぞ全く必要ない。
7月にα9を買ったが、連写と言うモノを使ったことが無い。 GKおっぱいくん、おっぱい発言気に病む
255名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/04(金) 16:36:58.04ID:23MrhCIv0
どうでもいいけど、男がおっぱいについて何を語ろうが、どれほど好きだろうが
別に恥ずべきことではないと思うが、荒らしの人は何故センシティブにおっぱいに反応してるんだ？？
256名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/04(金) 16:43:47.67ID:HbJ9UP0Z0
>>255
ねえちゃんとやってる？で馬鹿騒ぎする小学生みたいなもんかなと。
257名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/04(金) 16:52:45.18ID:VQGZ7cRY0
GKおっぱいくん、そりゃこのギャップが面白いだろ
Canon EOS 6D Mark II part2
http://hissi.org/rea...10/SlhHN2YzN2ph.html
449 :名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-x8XI [106.161.181.168 [上級国民]]) 2017/07/10(月) 23:59:29.61 ID:JXG7f37ja
しかしSTAP細胞のような騒動があってすら、日本人のリテラシーが
一向に上がらないのが非常に不可思議に思えてならない
どうやって算出された数字なのかすら理解できていないのに、平気で
それが正しいと盲信し、さらにそこに低レベルな知識のみでのでたらめな
解釈を付け加えようという姿勢は呆れるばかり
↑ふーん ↓随分と下品な本性らしいがｗ
【本スレ】SKE48 14774【本スレ】©2ch.net - 2ちゃんねる
https://rosie.2ch.ne...b/1499508770/751-770
47の素敵な(庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-x8XI [106.161.185.171 [上級国民]]). 2017/07/08(土) 20:51:45.38 ID:XP03Fzzha.
>>756
最初の握手の時、握手してる手をおっ ぱいに触れちゃうくらい近づけたり ちゅーできる ... どう見てもキャノ自慰の発言なのだが、嘘を百篇言って本当にしたいらしい
便所会長と仲間たちの巣から出てこないで欲しいのだけど 昔つってもレフ機でレリーズタイムラグが大きくなっただろうから、どの時代の目押しの話かさっぱりわからん。 >>901
レフ以前のレンジファインダー時代に超望遠レンズなんてほとんどないよ。
ピントを合わせられないからね。
超望遠のスポーツ撮影はレフ機が出てからのもの >>885
思う分にはご自由にだ
だから>>614では立証てきんのか聞いてんだから
>>886
そもそもジャストミートがゴロゴロってのに根拠がない >>887
素直に説明できないならできないといえばいいだけの話なのにね
所詮2chなんだから >>900
ほんこれ わざわざここに来てまですることかよ…w >>905
自分で昔の新聞でも見てくればいい
そんなもの、ごろごろあるわ >>905
確かにミートのちょい前から連写してることは立証されてないな >>908
思う分にはご自由にだ
だから>>614では立証てきんのか聞いてんだから
>>909
そのとおり。お前の「単写の方が連写より撮れる」っていう主張同様にね >>908
ひとりでどのくらいの頻度で撮れるかが重要じゃね。
昔の新聞にゴロゴロ載ってるかどうかは重要じゃないというか。 無駄なエネルギー費やせる爺か無職か？
勿体ないから有効に使えよ
まさかこんなスレにカキコして金貰えるの？ おっぱいくん、フィルムは36枚しか無いんだよ
投げる度に10枚連射してたらOUT取る前にでフィルム交換しなきゃならんよ おっぱいくん、20連射すると確実にミートポイントの写真撮れるのを証明しろ
撮れないから何処のスポーツ新聞も採用しないだけだろ >>915
ただの一度も「20連写なら撮れる」なんて言ってないよｗ
何度目だよホント
お前の仕事は>>614に答えることだよ。無理だけど >>914
普通インパクトの瞬間前後にシャッター切るね
デジカメなら切りっぱなしなのは、すでに上にブログが紹介されてるね >>916
20連射じゃインパクトの瞬間は撮れないと認めたんだな 単発アンチくんループしすぎで話にならんなぁ
0.昔からバットがボールに当たる瞬間の写真は量産されてた
→根拠なしの妄想
1. 20連写では撮れない
→誰も撮れるなんていってない
2.単射は連射よりジャストミートの瞬間を撮れる
→根拠なしの妄想 Wi-Fi変わったんじゃね？
通勤通学ぐらいすんだろ。 ここは単発アンチをからかう隔離スレなのでα9の話をしたい人は本スレへどうぞ
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ >>921
IDコロコロくん別にそんな話はどうでも良いんだが、面倒だから全部お前の言う通りでも構わんよ
20連射じゃ撮れるかどうか判らんと認識しているだけで結構だよ >>926
20連射で撮れるといってるレスなんかどこにもないし、撮れると思ってる奴がいるという妄想もお前だけのもの
ご苦労さんだホント >>923
お前書き込む端末何台持ってるんだ、仕事だから10台回線分くらいは持ってるのか？ >>928
最初からそう言えば良かったんじゃない
α9の20連射じゃインパクトの瞬間で撮れる保証は無いと
つまりＣＮのSLRに対する優位性は無いと ジャストミートの写真が必要というも妄想で
ジャストミート写真が量産されてたのもも妄想
単射なら連射よりジャストミートが撮れるってのも妄想で
現場は>>765にあるとおり
ただシャッター押しっぱなしで連射してるだけ 少なくともCNに対する優位性を主張する根拠は無いと認識゜しているんだな >>921
アホじゃねーの
0→昔から量産されてたのは新聞などから明らか
そもそも今のような連写がない時代から撮られてるから
1 →20連写で撮れるとは証明されていない
2→上記0と1の帰結として、少なくとも単写で撮れることは証明された、連写で撮れることは証明されてない
お前１人が理解してないだけ >>933
同じ時間で倍くらい撮れるよw
そこに価値がないと言うなら価値がないんだろう
君にとっては。 >>936
どこの根拠が分からないの？
リアルあほ？ >>614から300レス使って「そんなものない」の7文字が明らかになっただけでした >>938
>>921にはなにの根拠がないか明記されてますね
新聞？載ってませんでした。オシマイ キチガイがこんなに暴れてるだけ気になってるのか9に 単発くんの思い込みで地味に面白いのが
10サンプルで精度10倍になると思ってたり
「単射で連射よりジャストミートを撮れる」の否定が「連射なら撮れる」だと思ってたり
如何にも学歴も教養もなーんにもないんだなぁってのが本当によくわかるところ >>940
根拠が必要なのは古い新聞にミート瞬間の写真が載ってるってところだな
連写で撮れるとはお前も言ってないんだから
古い新聞アップしてやるからくだらないレスで埋めないで待ってろ >>937
GKおっぱいくん、無駄に撮れても後処理が面倒に成るだけだよ
α9はSLRに優位性が無いとお前は認識したんだよ
>同じ時間で倍くらい撮れるよw
>そこに価値がないと言うなら価値がないんだろう
>君にとっては。
930名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/12(木) 09:01:27.52ID:C6Locr2V0>>932
>>928
>最初からそう言えば良かっ
>α9の20連射じゃインパクトの瞬間で撮れる保証は無いと
>つまりＣＮのSLRに対する優位性は無いと
932名無CCDさん＠画素いっぱい2017/10/12(木) 09:02:31.91ID:h95uhmle0
>>930
>何度も何度も何度もそう言ってるよw >>948はどっちも95年8月の新聞
なんで95年にしたかっていうと、f3までは超高速モードラがあったから、連写の可能性は否定できない
96年のf5まで使われたf4は外部モードラ付かないし、秒間6コマに満たず、連写の面では最も性能の低い時代とも言える
キヤノンだとペリクルミラーで秒間10コマがあったけど一般的ではない
デジカメ初期はもっと低い連写スピードだったけど、その時代にミート瞬間の写真が撮れなくなったなどということはない ベリクルと打ったのになぜかペリクルと変換されたクソ せっかくα9野球観戦に使っている人が居たのに居なくなってしまった・・・
持ってない自称スポーツプロキチガイとアンチが延々発狂しているだけじゃん
スペックで撮るんじゃなくどんな機材でも機能や技術磨いて
決定的瞬間撮る事はできるだろうしそこが楽しいんじゃないの？ >>908
言い出しっぺがデータを示さないって悪魔の証明では？
ざっと見た新聞社のXX記念グラフ誌の写真も見栄えのいいスイング後が多い感じ
もしくはシャッタースピード落としてインパクトを狙ったブレた写真とか 最近インパクト狙った一発勝負写真が少なくのは
見栄えのいいスイング後の写真の需要か
人件費削減でインパクト専門のカメラマンが確保できないからか
インパクト狙うならそれこそスーパースローが撮れる2Kか4kカムコーダーで撮りっぱなしでいいわけだし
テレビ班が撮ってるよね >>955
インパクト専門のカメラマンを雇う余裕なんかない
インパクト写真は表情があんまり出ないから映えない
これは昔から同じ
そもそもそんなに難しい撮影じゃない
場所も決まってて、タイミングをつかむだけなんだから >>957
昔は人件費が安いから5-6人体制取れたんでしょ？
あと連射性能が低いから一発勝負とかインパクトの瞬間写真が良しとされた時代背景とか
なのに性能も技術も上がった現代ではインパクト写真減ってるのはなぜでしょう？ インパクトの瞬間撮るのは簡単！って言うのに
今はあんまり撮られてない不思議
絶対に撮りたいなら960fps以上で撮影できる4kカムコーダーで狙って
800万画素切り出しでも新聞やWEB速報でも充分使える訳なのに >>958
新聞社の撮影の体制なんてそう変わってないよ
一球場にそんなに張り付けられる訳がない
６球場あって、ほかにも仕事があるんだから
インパクトの写真が減ってるかな
減ってるとすればより表情とか劇的な場面志向が強まってるからかもしれない
あと、掲載されるかどうかは別にして、銀塩の頃より撮影が増えてるのは間違いないよ
フィルムでは金かかるし、交換しなきゃいけないし、そんなにたくさん撮れないから >>959
だからそんなことしなくても撮れるし、動画切り出しなんて時間かかって仕方ない ▲◎△○撮り鉄の決まり◎▲◎□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 まずはα9連射 vs アンチ+一眼レフ単射でインパクト写真成功率を競ってみればいい。 >>948
え？正面から見てバットと球がかぶって見えればそれがジャストミートだと思ってるの？
それこそ連射すりゃいくらでも撮れんじゃん。馬鹿じゃね？ >>965
じゃ、お前が思うジャストミートの写真どんなのよ
それが連写で撮れるの？ >>967
だからさ、古今東西そんなもの見たことないからみんな「ジャストミート画像なんて誰も欲してないし、撮られてもない」
そう言ってんだよ
どっかのバカがたった一人で
今も昔もポンポコ量産されてた
と妄想をぶち上げてるの。根拠もなく。 >>968
例えば>>966のような写真がジャストミートの写真って言われてる
少なくともスポーツ写真の業界では
古今東西見たこともない写真なら今後も撮れないだろうねw >>969
うん。だからそれが連射より単射の方がよく撮れるという>>613の発言の根拠よろしく >>970
古今東西見たこともない写真ならどんなカメラでもどんな手法でも撮れないだろw
そんなものが前提だったのか まさか「ジャストミートとはバットにボールが接してなくても良い」
とはなぁw
まぁ10サンプルあれば統計学的に精度が10倍になるとか言い出すバカだから、後付で何持ち出してもおかしくないけど >>972
いや？だってスポーツ紙なんか見ないもの
で、そのバットにボールが接してなくてもそれっぽく見えればいいジャスト画像は、なんで単射の方がよく取れるの？ 上手い奴は連写に頼らなくても良い、連写のコマが多くてもミート？とやらの瞬間が撮れる訳ではない、のは解った。
要するに、連写機能は必要ないってことだな。 >>975
その理論だとキヤノンやニコンのプロ機と呼ばれる機種にも連写要らないね 野球撮るにしても打つ瞬間だけ撮ればいいならいいけど、それ以外のプレーではタイミングが予測できないプレーなんかも撮らなきゃいけないわけだし、連写機能がある分にはありがたいと思うけどね。 >>976
641？からの書き込み内容から要約するとそうなるのでは？ >>975
上手い奴（笑）が連写に頼ってない根拠なんかどこにもないけどな >>977
全くその通り
ミートの瞬間に合わせてシャッターを切り、そこから連写が始まる
ボールが少しバットを離れて、バッターの顔が上を向くのでよく分かるようになる
その後、ポーズ取ったり喜んだり
この一連の動きを撮るには連写は速ければ速いほどいい
スイング始動とほぼ同時にシャッターを切るわけで、もし連写でミート瞬間を撮ろうとするならスイング始動より早く連写を始めなければいけない
それでは見送りのときも撮影することになる
非現実的過ぎる >>973
分からないと思うけど、もしEVF表示ラグにバラつきがないならば、
精度の低い計測の平均を取った場合ganrefのような結果にならない。
キミが実験意図を理解してないだけだよ。 >>982
えーと、どんだけバラつきはあっても平均は計算できます。
そして10サンプルで精度は10倍になりません。
ほんと、なーーーーんの根拠もなく思いつきだけで自分の正しさを信じ込めるキチガイって幸せそうだよなぁ >>979
> 目押しにも上手い下手、当たり外れがあるけど、連写でたまたま撮れるより確率は高い
と言っているぜ。この御仁連写に頼っていないのでは？ >>909
>>786みるとずーっと連射してるっぽいねw >>988
スイング始めてから連写してるって書いてあるだろ
全球連写してると思ってるのか
アホすぎる >>989
つまりミートの瞬間にあわせてなどいない
キヤノンのF1が1976年で14fpsとか9fpsとかいってるけど単射が連射よりジャストミート（笑）を撮れるって根拠は400レス使って何もなし >>990
ミートの瞬間に合わせてないって根拠は？ まぁ切りっぱなしの最初の一コマがジャストミート狙いなんだといえなくもないけど、なんにせよ
単射が連射より撮れる根拠はただの一度も出ず>>613は根拠のないただの妄想でした、で終わる >>992
根拠になってない
なぜ押しっぱなしだとミートを狙ってないと言い切れる？
根拠よろしく >>995
最初の一コマ目がミート狙い
その後は連写する
２コマ目以後でミートするようなのんびりした競技でなはい
で、ミート狙いでないという根拠は？ フィルムで一投ごとに10連写とかしてたら、すぐにフィルムなくなる。
その投げた球を打つとも限らないからな。
そんな連写してたはずない >>998
価格のどこにも
ジャストミートは単射の方が連射より撮れる
と書いてないね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 18時間 9分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
