SONY α9 ILCE-9 Part 16 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「光を捉え続ける」革新的なシステムにより新次元の高速性能を実現 新たな撮影表現の可能性を広げる フルサイズミラーレス一眼カメラ 『α9』発売
・世界初、フルサイズ積層型CMOSセンサー、24.2メガピクセル
・「Blackout-Free」 AF-C連射、20fps241 RAW / 362 JPEG
・静音、無振動1/32,000 sec電子シャッター
・693点像面位相差AF、 60回/秒のAF/AE演算
・プロフェッショナルのためのイーサネット、デュアルスロットと強化されたバッテリーライフ
・最大５段分のボディ内５軸手ブレ補正
●公式
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/
※2017年5月25日(以降)にレンズ各種α9対応アップデートあり
http://www.sony.jp/support/ichigan/whatsnew/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&;utm_medium=aff&utm_source=001
●プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201704/17-0421/
●公式（海外）
α9 featuring full-frame stacked CMOS sensor
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9
Full Specifications & Features
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9/specifications
●前スレ
SONY α9 ILCE-9 Part 14（実質15）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1503144897/
※このスレはﾜｯﾁｮｲ禁止となっています。ﾜｯﾁｮｲ導入したい場合は、スレタイに「ﾜｯﾁｮｲ」と明記した上でPart1スレから建てて下さい。 >>811
その人の目押しの精度が連写より高いか低いかだけだな。 >>812
んで、んなものどうでもよくて
単写の方が連写より良く撮れる
というキチガイの妄想>>613に根拠を求めてもひたすら逃げ回ること200レス突破ｗ なんせID転がして逃げ回ることしかできねぇからな
あ、このスレキチガイ単発荒らしをからかうスレなんで
a9の話したい人は本スレへどうぞ
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ >>817
ここが本スレなのでﾜｯﾁｮｲ荒らしは消えろ でも、単発君めっちゃ嫌われてるし、みんなワッチョイアリのほうが良いと思ってるぜ？
なんせお前消せないじゃん 13レスも煽り続けてスレ荒らして「ﾜｯﾁｮｲ必要」って、それが目的なんだなとしか見えないので
お前も荒らしだよ >>820
いや、もっとレスってるよ。んでワッチョイについて嫌がってのはお前一人だよ
前スレでも前々スレでもそうだったでしょ？今更しらきってどうするよｗ うん、ずっとワ無しスレが本スレとして進んでるのに、スレが終盤になったら毎回のようにﾜｯﾁｮｲﾜｯﾁｮｲ騒ぎ出して毎回重複スレをお前が立てまくってるの知ってるよ >>822
ん？お前を消したいからワッチョイが欲しいってレスが出てくるんだけど
お前が知らないわけ無かろ？なにいってんの？ いや、単発IDで同じ主張を何度も繰り返す頭のわるいバレバレのバカを
面倒だからまとめて一人としてるだけだよ。
ま、お前が自演できるのはせいぜい2IDだけどね。 >>825
その200スレのうち、君以外は何人いたと考えてるの？ どう少なく見ても20人以上はいたような気がするが3人以上は数えられないのだろう >>828
20人じゃなくて20IDな
まぁお前2端末使ってるからもっと多いと思うけどｗ >>829
9持ってるなら代える必要ないだろローン組んでるならわかるが カカクのこのスレと同じだよね。
「スポーツ時の遅延？が気になります」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21229824/#tab
結論としては、
- 表示ラグがバラつくα9のEVFでは撮れない
- ドットサイト使え
ということだと理解しているが。 >>834
表示がバラつくなんて根拠どこにもないのでそれもウソ 価格のスレからガンレフの実験サイトに飛べるけど
表示ラグがシャッター切る前と連写中で2-3倍変わるみたいだからその辺りに慣れればOKなんでは？ >>835
ガンレフの検証した人のデータからも遅延のバラつきは出てるよ >>837
そりや計測なんだからバラつくわな
この世にバラつかない計測なんかないしね
小学生あたりで習わないのか？ >>838
小学生レベルの考え方だとそうなるのか。 >>839
んで、その小学生以下なのがお前なんよね
単射が連写よりジャストミートの瞬間を撮れる
は結局根拠出せないのに200レスも浪費すんだから凄いよホント ここがキチガイアンチをからかうスレなのは見てのとおりなので9の話したいひとは本スレへどうぞ
SONY α9 ILCE-9 Part 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504793789/ ID転がして逃げ回らないと議論もできねぇってのがもうね >>840
根拠根拠意味不明連呼してんなキチガイ野郎
お前がスレ汚しなんだよ >>844
ほいまた単発
ま、苦しいよね
ただ適当ほざいてネガキャンしたいだけだもんね プロは中央1点でAF外さないから広いAFエリアは要らない（笑）
プロは一発で決定的瞬間を撮れるので連射は要らない（笑） >>840
凄い
すぐ赤くなったw
さすが小学生レベル >>848
測定値がバラつくという小中学生でも知ってる当然の事実から先に進められたときにドヤろうな（苦笑） >>849
小中学生になったw
ではなぜバラつくのでしょうか？ >>851
ん？理科の教科書でも見れば？
水面は揺らぐし、手で押し当てる定規は毎回ズレる
電子時計の液晶のフレームレートも温度やクロック精度で揺らぐし、そもそも高速な書き換えは不可能だし、時計そのものも精度は当然高くないから揺らぐね。
で、測定値が揺らぐから、なに？ ピッチャーがマッハ4000のボールを投げる世界の間抜け今日もきてんの？
恥知らずだな >>852
じゃあ、それはどれくらい揺らぐの？
揺らぎの量を考慮せずに値を無視するのは乱暴だと思うよ？ 相変わらず不毛な争いしてるなあ(^-^)
カメラよりレンズ、
レンズより光、
光よりカメラマンの感性が重要なんだけどなあ(^-^) デジカメに光線何て100%在り得無い捏造し無きゃ客は来無い誰も >>846
いつもスレ終盤になると現れるﾜｯﾁｮｲ厨だよ
無視無視 >>837
ガンレフで使われた1/100ストップウォッチはスマホ画面
スマホ画面やアプリの表示が30fpsか60fpsで表示更新は0.03秒か0.15秒単位でしか表示されないから
カウンターに表示される数字は厳密には1/100ではないのでばらつきが起きる
理解できる？ >>859
理解できるわけないだろ。
日本語が書き込めるだけの知能しかないぞ >>859
スマホの時計の揺らぎがあってもその結果をEVFと実写で比較してるから、
スマホのカウンターに表示される値のズレは無視できると思うけど、違う？ >>861
ピッチャーが秒速140キロのボール投げるぐらい違う あ、いやEVFは同じタイミングを映してる訳では無いから違うか >>854
それは君が考えるべきことだよ
なんせ「揺らいでる」と言いたくてしょうがないのは君なんだから
>>858
また単発バレバレすぎ
>>861
液晶の更新が追いつかないから微妙に数字がかぶって撮影されるんだよボーヤ
もちろん、クロックの精度も低い
ほい、ゆらいでる根拠はよ じゃあ責任取って自殺して？薬でもやってくれないと被写体が無い ジャバリパークだ此奴らマジで生きたまま食って良しそんな事も忘れたのか？ >>868
ユダヤ教程頭の悪い民族は居無い何でイスラエルは20世紀は有能だったんだろう？時間の無駄だが学校法人を作ると
死ぬしか無いし仏典馬鹿にしてんのか？とか死ぬ定義が有る貴重な宗教だぜ科学と一緒に！ 野球のインパクトの瞬間は0.003秒だから、0.05秒毎の20連写では1/15の確率でしか撮れないが、
シャッタースピードを絶妙に落とすことで、猶予を伸ばせるかもしれない。
普通はシャッタースピードを上げて動体を止めてしまう所を、絶妙にシャッタースピードを下げる。
動体ブレが目障りではなく写真として見ごたえのある限界の遅さを探るといいかもしれない。 >>859
遅延の揺らぎは120FPSに起因したものと仮定するなら、せめてその一桁精度の高い計測が必要。 >>903
だからその0.0003秒とやらもただの空想に過ぎないって指摘したろ？
大丈夫かよキチガイ単発アンチ
あ、大丈夫のわけないかw >>871
> せめてその一桁精度の高い計測が必要。
それはワンショットだけで計測する場合ね。
ganrefの人は、
https://ganref.jp/m/tokyoboy/reviews_and_diaries/review/10992
> ※それぞれ撮れば撮るほど正確になると思われますが、今回は各10-20枚程度です。
と言っているから表示精度が1/60なら統計的に10-20枚の平均で1/600程度の計測が可能で、
だから精度的にはあの結果で相当十分ということだね。 球速から計算されるおおよその予測数値で0.003秒と言ったのだが、
厳密には0.002秒以下のようだ。
https://www.himaraya.co.jp/event/baseballschool/batting/018.html
ボールがバットに触れている時間は８～９コマで0.002秒以下でした。
インパクトがいかに瞬間的で重要かがお分かりでしょう。
インパクトの瞬間にボールの行方が決まっています。
よく「ボールをバットに乗せる気持ちで」とか「ボールを運ぶ気持ちで」などの説明がありますが、これは本当に「気持ちを持つだけ」であって、ボールを乗せたり運んだりする時間はありません。
良いインパクトではバットの威力（いりょく）がボールに伝わりやすく、力をボールに伝えた実感と現象がマッチして「乗せた」とか「運んだ」というイメージが起こるのだと思います。 >>875
連投バカの世界ではマッハ4000のピッチャーばかりだから写真に写らんよ >>875
この秒間4500コマ撮れるカメラ使えば誰でもインパクトの瞬間を撮れるじゃん！
やったー 逆に考えて、0.002秒しかない瞬間を、8～9コマも撮影できるハイスピードカメラは凄い。
一方通常のビデオカメラは1/60であり、0.016秒なので、インパクトの瞬間は撮れない。
実際にビデオ撮影すればわかるが、ジャストで当たった瞬間は抜けている。
当然、20連写ではさらに困難。
しかし、絶妙にシャッタースピードを下げ、動体ブレが目障りではなく写真として見ごたえのある限界の遅さを探るといいかもしれない。 中古あつかう店に
ちらほらα９が出てるけど
手放した人は何が、だめだったんだろ？ >>878
>困難
だからと言って単射のほうがよく撮れる
なんて根拠はどこにもない
オシマイ >>874
>統計的
10サンプル20サンプルで
精度が一桁上がるってまた俺様統計学生かよ
プロはどんな動きの被写体も中央1点AF測距点を外さないとか、単発でジャストミートを撮れるとか
ホント意味不明で根拠なしの俺様妄想持ち出すの好きだよなあ >だからと言って単射のほうがよく撮れる
>なんて根拠はどこにもない
その根拠が、速くても9連写までしかなかった昔の時代から
ミートの写真が撮られていたという話が出たんだろ。
ただ、複数のカメラマンが撮って、撮れた人のを使ってたんだと思うけどね。 ミートの瞬間写真なんて偶然。
だいたいボールがバットから30センチ以内にあればOKショット。 >>882
いやだからお前が根拠を出さない限り
単射が連写に勝るって話は立証されないのさ
何度同じこといやわかるんだろ
幽霊がいると言ってるのは君なの
私は、その根拠を聞いてるだけ >>884
勝るじゃなくて、当時は早くても9連写だった時代は、
20でも足りないのに9だったのだから、その当時は目押しだったんだろうという話だ ニコンF4でも秒間6コマ弱
FM2にモードラ付けて3コマ
それでもカメラはほぼ素人の新聞記者が高校野球のミート写真撮って新聞の地方版に載せてた
目押しにも上手い下手、当たり外れがあるけど、連写でたまたま撮れるより確率は高い おっぱいくんは、議論のすり替えと相手に証明を要求するのが得意技
面倒くさくなって相手が諦めるのを待ってる
逆に否定する理由をおっぱいくんに証明させた方が良いと思うよ 新聞社の地方支局では、フジs2で高校野球撮ってた時期もある
秒間2コマくらいだったはず 連写ができてもα9の小さなボディによる劣悪な操作性じゃあスポーツは無理だろ？ 今くらいからならともかく、平日昼に議論に参加できる奴って・・・ >>850
普通に出てこれるが？
お前妄想激し過ぎだから精神科逝けよ 今は電車の運転手ですら勤務中にスマホ弄ってるもんな。 俺も、20連写何ぞ全く必要ない。
7月にα9を買ったが、連写と言うモノを使ったことが無い。 GKおっぱいくん、おっぱい発言気に病む
255名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/04(金) 16:36:58.04ID:23MrhCIv0
どうでもいいけど、男がおっぱいについて何を語ろうが、どれほど好きだろうが
別に恥ずべきことではないと思うが、荒らしの人は何故センシティブにおっぱいに反応してるんだ？？
256名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/04(金) 16:43:47.67ID:HbJ9UP0Z0
>>255
ねえちゃんとやってる？で馬鹿騒ぎする小学生みたいなもんかなと。
257名無CCDさん＠画素いっぱい2017/08/04(金) 16:52:45.18ID:VQGZ7cRY0
GKおっぱいくん、そりゃこのギャップが面白いだろ
Canon EOS 6D Mark II part2
http://hissi.org/rea...10/SlhHN2YzN2ph.html
449 :名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-x8XI [106.161.181.168 [上級国民]]) 2017/07/10(月) 23:59:29.61 ID:JXG7f37ja
しかしSTAP細胞のような騒動があってすら、日本人のリテラシーが
一向に上がらないのが非常に不可思議に思えてならない
どうやって算出された数字なのかすら理解できていないのに、平気で
それが正しいと盲信し、さらにそこに低レベルな知識のみでのでたらめな
解釈を付け加えようという姿勢は呆れるばかり
↑ふーん ↓随分と下品な本性らしいがｗ
【本スレ】SKE48 14774【本スレ】©2ch.net - 2ちゃんねる
https://rosie.2ch.ne...b/1499508770/751-770
47の素敵な(庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰT Sa15-x8XI [106.161.185.171 [上級国民]]). 2017/07/08(土) 20:51:45.38 ID:XP03Fzzha.
>>756
最初の握手の時、握手してる手をおっ ぱいに触れちゃうくらい近づけたり ちゅーできる ... どう見てもキャノ自慰の発言なのだが、嘘を百篇言って本当にしたいらしい
便所会長と仲間たちの巣から出てこないで欲しいのだけど 昔つってもレフ機でレリーズタイムラグが大きくなっただろうから、どの時代の目押しの話かさっぱりわからん。 >>901
レフ以前のレンジファインダー時代に超望遠レンズなんてほとんどないよ。
ピントを合わせられないからね。
超望遠のスポーツ撮影はレフ機が出てからのもの >>885
思う分にはご自由にだ
だから>>614では立証てきんのか聞いてんだから
>>886
そもそもジャストミートがゴロゴロってのに根拠がない >>887
素直に説明できないならできないといえばいいだけの話なのにね
所詮2chなんだから >>900
ほんこれ わざわざここに来てまですることかよ…w >>905
自分で昔の新聞でも見てくればいい
そんなもの、ごろごろあるわ >>905
確かにミートのちょい前から連写してることは立証されてないな >>908
思う分にはご自由にだ
だから>>614では立証てきんのか聞いてんだから
>>909
そのとおり。お前の「単写の方が連写より撮れる」っていう主張同様にね >>908
ひとりでどのくらいの頻度で撮れるかが重要じゃね。
昔の新聞にゴロゴロ載ってるかどうかは重要じゃないというか。 無駄なエネルギー費やせる爺か無職か？
勿体ないから有効に使えよ
まさかこんなスレにカキコして金貰えるの？ おっぱいくん、フィルムは36枚しか無いんだよ
投げる度に10枚連射してたらOUT取る前にでフィルム交換しなきゃならんよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
