Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノン、APS-Cセンサー搭載のズームコンパクト「PowerShot G1 X Mark III」
24-72mm相当の3倍ズームレンズ EVFも内蔵しつつ小型に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1084461.html
キヤノンは、レンズ一体型カメラ「PowerShot G1 X Mark III」を11月下旬に発売する。
キヤノンオンラインショップでの直販は13万7,700円（税込）。
キヤノンのレンズ一体型機カメラで初という、APS-Cサイズ相当（約22.3×14.9mm）のイメージセンサーを搭載するモデル。
一眼レフやミラーレスカメラのサブ機として、小型化と高画質の両立を求めるユーザーに向ける。
EOSで採用が進んでいる像面位相差AF「デュアルピクセルCMOS AF」に同社コンパクト機で初対応し、AF動作の快適性も特徴。
また、本体は防塵防滴仕様とした。
これまでのPowerShot G1 Xおよび同Mark IIは1.5型（約18.7×14mm）のイメージセンサーを採用。
本機はフォーマットをAPS-Cに大型化してEVFも内蔵しながら、ボディサイズはPowerShot G1 X Mark II比でコンパクトになっている。
また、重量は約553gから約399gに軽量化。
1型センサー+内蔵EVFのPowerShot G5 X（約377g）に近くなった。
APS-Cサイズ相当のCMOSセンサーを搭載するレンズ一体型カメラは、2008年登場のシグマDPシリーズや2011年登場の富士フイルムX100シリーズなどから広まってきた。
しかしズームレンズ一体型のAPS-C機は前例が少なく、2013年に登場した「ライカXバリオ」（28-70mm相当レンズ搭載）に続く2例目と見られる。 105mm相当くらいまでいってくれると扱いやすいんだが >>4
105mm相当まで伸ばすとこのサイズに収まらない
今でもレンズキャップを外付けにしてようやく収まってるのに 1型からAPS-Cなんかにするから、イメージサークルでかくなる
↓
だけどレンズはボディサイズを踏襲
コンパクトに仕上げたい
↓
開放f値暗くなる
望遠側が伸ばせなくなる
mk3何を目指したんだかよく分からん >>5
なんかG11～15と代り映えしない感じがする デザインがM5くりそつだが
M5より、画像、使い勝手、メカ反応、AFは良いんだろうか
M5より反応良いなら買い替えようかな
M5はどうせレンズ選択肢ないし、フルのサブだし
M5はAFが今一で、不安定だし
高級コンデジで、動作がしゃっきりしてるならG1X3で良いかも >>5
写りびみょいですやん。
g1x mark2の写真はぱっと見でいいレンズって感じさせてくれるけど、そこまでの写りではないね。
EF-Mの15-45よりはまあ良いけど、でもeosM100に食われそう。 ソニーは色悪いから興味ないっすわ
とりあえず、フィルム時代のコンパクト機を思い起こしてほしい
そのサイズくらいまでは全然許せるし、がんばればデジタルのフルサイズでも35mmフィルムコンパクト機に近い大きさとスペックでできるんじゃないのと思ってる
だから、次の本命はフルサイズズームコンデジに期待してる
極端に軽くなくていいし、コンパクトズーム機なんだから無理に明るくしようとしたり、望遠伸ばそうとしたりしなくていい
フィルムコンパクト機レベルを意識してやってみてほしい
値段はしょうがないだろうからまだ高くてもいいです
EVF出っ張りが邪魔な以外、現時点ではすごく頑張ったと思うから、今回は絶対買う
だから次はフルサイズズームコンパクト頼むわ フィルム時代のコンパクトカメラって、望遠端でF値が10超えてたりするけど
あの時代に戻れってか？ フルサイズズームコンデジw
馬鹿すぎるw
APS-Cでさえキヤノン糞レンズなのにね >>16
このIDなしのキチガイをNGにする方法ってないの？ http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1021_01.html
デジカメライフの記事来てたよ!! 使っる専ブラのスレでNGにする方法を聞けよ邪魔くせえなあ ご祝儀価格って、旦那衆じゃないんだから･･････とりあえず今のところは 10万切りが一つの目安かなぁ
あとは実際に現場で使った人のレビュー待ちかな 高感度 12800で常用できるのなら価値あると思うけど センサーは基本他機種と一緒だろ、高感度も準じるんじゃね。
しかしレンズは３倍ズームってなんか30年前みたいで不思議な気分。
少年の俺に21世紀になってもズームは３倍って教えてやりたい。 F値の変化が気になる。
F4で30mm(換算で50mm)程度を維持できるなら個人的にはあり。 >>26
この手のコンデジは広角だけがんばって明るくして、急激に暗くなるパターン。
多分換算50mmでF5。 M5並みの絵が撮れるなら
APSCコンデジも有りだな
で、実際ん処どうなんでしょう >>30
お値段が、、、
レンズ固定で小さいのは良いが
レンズ固定のメリットとデメリット天秤にかけた上で
EOSM+キットレンズとの差額に価値があるかどうか M5+キットレンズ(15-45)よりは画質は上だろうな >>32
Mシリーズに、普通にEVFをビルトインして
くれるだけでいいのになー。
キヤノンは何がしたいのかよく分からん。 フィルム時代のコンパクトって、
言ってしまえばフルサイズだよね
なんであんなにレンズが小さくできたのか疑問だ フィルムコンパクトのズームってテレ端F12.9とかだよ。 M5のキットの方が安いんだが…
しかし個人的にミラーレスは中途半端にかさばって嫌だ
暗さはともかくレンズがどれだけ写るかだな
暗い分、開放で隅々まで写ってくれないと値打ち無い
DIGICの力でお化粧しただけではすぐ化けの皮がはがれるだろう 値段が高いのは置いておくとして
何でEVFを飛び出させたのか
光軸の中心にあったほうがそりゃ良いが
コンパクトをアピールするなら
なぜレンジファインダースタイルにしないのか
なぜ別付にしないのか >>40
ああいう形がいいという声の方が大きかったんだろ
俺はない方がいいが >>42
キヤノンの企画室は600mmでのEVFの必要性と
72mmでのEVFの必要性を同じだと考えるほど
写真を撮ったことのない連中なのかもな >>41
G5XよりG7Xの方が売れてる事を考えるとあの形が支持されてるとは思えないけどなぁ >>47
ミラーレスならともかく、コンデジだもんな フードつけると超カッコいいね
フードにフィルターつけられるといいな >>47
自分もそう思う
G7XⅡと同じような形状だったらあと1マン以上安くなり
そしてデザイン的にも良かったのだが(EVFは外付けで) フジのＸ-Ｅ1を長らく使っていて、この度G1 X Mark IIIへの乗り換えを目論んでいるのだが
デザイン的にはこれで良いと思う
キャノンでクラシカルなレンジファインダースタイルは望んでない
ＥＶＦ内臓はこのクラスだと必須だと思う
レンズの鏡筒がのっぺりしてて、いまいち不細工だけど、フードつけたら多少ごまかせるかなと ちなみに内蔵支持派って外付けだと嫌なん？
どういう理由で？
純粋に教えて欲しい 外付けだとゴツいしもげそうだし
ホットシューにスピードライトとか
オフシューケーブルとかトランスミッターとか
付けられなくなってしまいますねん たぶん８割以上ＥＶＦ覗いて撮影すると思う
外付けなんてまどろっこしいし、頼りないし、ホットシュー犠牲になるし、別売の分高いし、良い事無さ過ぎ
場所はセンターでも左よりでもいいけど、内臓は絶対 デジタルネイティブの若い人達は、ファインダーを覗いて撮影するという概念があまりないからね >>54
別売りなら本体安くなるし場合によっては(メーカーのやる気次第で)外付け流用出来るぞ ＥＶＦ無しだと確かに本体価格も安くなるだろうが、外付けを別で買うより安くなるだろうか？
流用って、キャノンに限ってそんなことしないと思う >>51
デザインは別にレトロ調にしなくていいんだよね
とにかくEVFが四角いボディの内側にあるのと飛び出してるのとではバッグへの出し入れが全然違う そもそも主なターゲット層はデジタルネイティブ世代ではないんじゃないか >>51
つかE1なんてたいしてクラシカルでもない
貼り革とグリップだけでしょ 一眼レフより高いんだから
一眼レフっぽく見えないと
安物持ってるみたいじゃないか！！
すごく悲しいけど、こういう層は結構いると思う
ミラーレスとかレフ機とか関係なく
真ん中が出っ張ってるカメラが良いカメラみたいな
このスレにはいないと思うが 単純に光軸上にあってほしいんだけどなあ
光軸上にあれば出っ張ってなくてもいい 俺はG5X持ちだが
一眼レフのミニチュアみたいでカワイイってのも
購入のきっかけの一つだな 高級コンデジの売りは、高級レンズにあるのにね
RX1のカールツァイスやライカレンズ仕様なら
高くても高級レンズを買うとおまけでボディが付いてくる的な割り切りができるのに
レンズが凡庸、しかも暗い3倍ズームじゃ高額高級コンデジにならないや
キャノンて何考えてるんだろうね
殿様商売過ぎないかい これじゃ、M5のレンズキットでいいじゃん
そっちの方が安いし 需要があるならライトな層に受けるカメラがあってもいいでしょ。
拘り抜いたモデルばかり出しても高級な機種はマニアでもない限り頻繁には
買い換えないから売れにくいかも。 なんか良い物作り過ぎると一眼レフやミラーレスが売れなくなったら困るから、ちょっとスペック落としとことかとか
キャノンならやりそう
カメラ本体と映像エンジンとレンズ部門と足並みそろって無いのか、なんか全体として統一感が無い気がする
レンズが常に足引っ張ってるのはＧ１Ｘシリーズの宿命か >>69
完璧な製品はわざと作らない気がする
mark4への開発余地を残すためにも 隅の解像よりは明るさズーム倍率重視！
ってのはコンデジのレンズとしちゃ正しかったと思うよ
ただ今の高級コンデジにはそれは求められてないのかも >>71
え？G1XIIIは明るさもズーム倍率もしょぼいぞ >>72
あぁごめん流れでG1X,G1X2の事を書いたつもりだった >>76
あんな重たいコンデジは要らんな。あれならデジ1を持ち出す。
明るいレンズも開放では使えないシロモノで、結局1,2段絞り込む必要があった。カタログスペックだけでガッカリしたよ。
まぁレンズ以上に重たいコンデジ。あれだけで使う気がしなかったな。世間的にも全くヒットしなかったじゃん。
名機は初代G1だな。 レンズの描写っていっても、周辺流れやゴーストが盛大に出ないと
わからんってヤツもけっこういるしな
ズーム倍率よりも画質に振ったネオ一眼みたいなのは
それなり需要があると思うんだがな
３倍じゃ物足りなくても４倍ならレンズ交換できなくても
まあいいかって割り切りやすいし
むしろＡＦが糞じゃなければもっと評価されてたのでは 初代G1Xもレンズいまいちだったよ
なんか眠い絵だった
知り合いがもってたけど、18-55付きのkissの画像と比べて、やはり安くても一眼レフの方が良く写るな～と言っていた まぁコンデジだから、どこまで行っても
サイズと画質のせめぎあいだからなぁ
センサー性能の向上で1インチに
ベストバランスが転った感はある フィルターはつけられないみたいね がっかり
溝らしきものはあくまでフード用らしい え、これレンズバリアないよな
フィルターつかんてことは
いちいちキャップ着け外しせないかんの? NDフィルターは内蔵みたいだけど（たぶん電子的なもの）
どうもキャノンはコンデジにフィルターつけられるの嫌みたいね
機種によってはフードの代わりにフィルターをつけるアダプターがあるけど、Ｇ1Ｘ３は無いね 電子的なNDフィルターｗ
写真界激震の新発明ですな。 電子的にNDの効果出せるなら感度で対応できてしまうだろ デジカメ購入検討が何年ぶりかなので最近の事情が何も分からんのだけど、このモデルって、ワイコンつけられそう？
専用フードが出るってことはワイコン、テレコンどうにかつけられそうな気もするんだけど。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LH-DC110
X70か、まだ見ぬX80か、ワイコン付くならこれか。 いわゆるレンズの先に付ける
ワイコンとかテレコンとかってのは
レンズ交換式デジタルカメラが一般化した現在は
殆ど使われてないんじゃないかな
まぁ、昔も、買ったけど
面倒で使わなくなるアイテム筆頭だったけど 海外サンプル見る限り解像もしてるし薄暗い場所のズームも良い写りしてるから買うつもり。個人的にはG5Xの色々ついてるのに片手に収まるあのスタイルが好きだったのでこのデザインにしたのは好印象 G1X レンズバリアなし
MarkⅡ マイナーチェンジでレンズバリアあり
MarkⅢ センサー大型化でレンズバリアなし
MarkⅣ マイナーチェンジでレンズバリアあり
になるの？？？ >>92
あったものをなぜ無くすのかこれがワカラナイ
まぁレンズバリアつけるとそこそこゴツくなるんだろうが >>93
前玉のサイズを見れば分かるけどレンズバリアを入れるスペースすらない キャップ外して電源入れてだと撮る前のアクション増えるんだよな
で、電源入れっぱになることが多いから
それなら保護フィルターつけたいやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
