X



Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)
垢版 |
2017/11/01(水) 14:35:36.91ID:mA8R0E8i0
さっきDPPのアップデートの案内が来てPowerShot G1 X Mark III のプロファイルも入ってる様だったけど
もう補正のアルゴリズムは出来あがってるって事か
0153名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-AZaQ)
垢版 |
2017/11/01(水) 15:53:28.72ID:iLJOcLFtd
思ったよりカリッと解像しててマジで欲しい。
0156名無CCDさん@画素いっぱい (シャチークW 0Cab-IgVm)
垢版 |
2017/11/01(水) 20:36:55.51ID:gqpyXliJC
太陽を入れた完全逆光では多少のフレアは見られるがゴーストらしきものは見られないな。
チャンピオンデータかもしれんが、意識せず撮ってこれなら並ズーム以上の逆光耐性があるな。
ただ、ボケは予想通り期待出来ないし、ワイド端の最短距離もg7x2程寄れない為、説明写真チックになってしまう。
これで10万越えかぁ。。センサーサイズもあるし、M5との兼ね合いもあるとは言え、ちょっと割高感は拭えない。高感度耐性を求めないなら、約半値のg7x2でも良い気がする。もっともg7x2の絞り開放はカタログスペックだけで、寄りではあまり使えないけどな。。
0157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)
垢版 |
2017/11/01(水) 21:38:58.07ID:mA8R0E8i0
たぶんこのサイズでボケと明るさを求めるなら単焦点しかないんだろ

何を撮りたいかによるだろうけど、普段の持ち歩きとサブには十分だと思う。
サブで使う時は、逆に一眼のレンズを単焦点で割りきったりできるので、これ一台あればかなり荷物が軽くなりそう
0164名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/02(木) 12:15:54.11ID:nj6ajvb10
>>162
今ミラーレスサブでメイン一眼レフでもってるけど結局画質に優れる一眼レフの方しか使わなくなった
かといって普段持ち歩きだとミラーレスでも結構かさばる
どうせかさばるならと一眼レフの方を持っていってしまう
で、邪魔になる事も多い… 特に家族と出かける時は
俺的にはそれだけで完結してる高級コンデジが一番勝手が良いように思う
その辺は人それぞれだね
0168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/03(金) 17:26:39.87ID:3mw2C55G0
風景狙いのジジイどもはターゲットになってないんだよ
0170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed23-ptL1)
垢版 |
2017/11/03(金) 19:21:08.63ID:xh/LP1jK0
防塵防滴はなんだかんだで魅力だなあ
あとはゴミ問題がどうだかも含めた耐久性(レンズエラーとかやだよ)
オートレンズキャップはいずれ出るだろうけど

起動時間遅いのはしゃあないのだろうが、あとはズームが速ければ
0174名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-GcnA)
垢版 |
2017/11/06(月) 17:28:38.61ID:NuwwHscUa
X100Fとマーク3と悩んでる
写真はド素人。普段はスマホ。スマホかインスタントカメラしか使ったことない

ズームとかは使ったことない
スナップ写真みたいのばかり撮ってる

どっちも一長一短で悩む(´・ω・`)
0178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e1a1-Q/5A)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:30:28.85ID:31Y93SH50
F値2.0と2.8なら、それは違いはあるよ。
だけど、フジとキャノンの違いを意識したほうがいいと思う。

同じものを撮影しても、フジとキャノンなら印象が違うw
風景とか緑色系ならフジ
人物とか肌色・赤色ならキャノン
ってのが私のイメージです、この違いはけっこうデカイと思います。
こういう話をすると荒れるの覚悟でカキコしてみましたw
0179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d71-GcnA)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:51:48.25ID:HoI8JxX70
>>177
比較画像見たけど2.0 2.8は対してボケ感変わらんな、、、、(俺の目が悪いだけ)
夜のノイズが酷くてコンデジを買おうも思ったんだ
ならX100よりこっちのほうが最強じゃないのか?

>>178
あまりそんなカメラメーカーを意識したことないんだよ、、、、、
0180名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:59:47.02ID:10tQj1oM0
X100は結構マニアックなカメラだよ
そのマニアックさに惹かれるなら悪くないかもしれない
光学式ファインダーとかマニア以外に魅力無いかも(使うとけっこう快適だけど)
どっかで実物を触って来た方が良い。はっきり好みが分かれるカメラ
たぶんレンズの明るさの意味とか分かってないと思うから、それを基準にしても意味が無い気がする

キャノンの方は普通に便利なコンパクトカメラ
ズームも使えるし手振れ補正も効く
ただ普通のより少し高級に作ってあるので、条件次第ではミレーレスとか一眼レフと勝負出来る実力がある
0181名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99b3-Ab9z)
垢版 |
2017/11/06(月) 21:53:43.18ID:/K469/u70
そんなお前にライカQ
マジおススメ
0184名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffa1-ySnM)
垢版 |
2017/11/09(木) 00:01:13.78ID:MOE/4OwI0
>>179
F2.0とF2.8のボケ具合といっても、
レンズのクセもあるからね。


全開放で撮影することはかえって少ない、
ちょっと絞ったところが、そのレンズのおいしいところ。
結局、ちょっと絞ってもF値が小さい方がシャッタースピードが稼げるので
そっちの方を意識しちゃうな。
0199名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-ea84)
垢版 |
2017/11/09(木) 16:09:20.89ID:O2wH0EF1H
MK3てmicroじゃなくて普通のSDカード使うんだね。
今気がついたw
いや、なに、個人的にはmicroより扱いやすいから好きなんだけどさ
0201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfdc-MJM/)
垢版 |
2017/11/09(木) 20:56:21.87ID:xfYeGuUO0
小型化ありきで作ったんか・・・・・・確かにその方がウケはいいだろうなぁ
ISO12800でも全く問題なく使い物になれば 凄いし値段分の値打ちはあるとは思うけど
まぁ ISO3200くらいまでがちゃんと使える範囲でしょうね
0207名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fb3-41SV)
垢版 |
2017/11/10(金) 22:54:31.76ID:RD4ZXBuq0
フルサイズでもISO12800は人選ぶと思うけどなー
D4のRAWでも個人的には3200までで止めてたよ
APS-Cだと800、マイクロだと400〜640くらいまでで抑えてるわ
まーでも俺が撮るものは9割がたそこまででいいんで高感度についてはさほど気にならない
0209名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df8d-7EX7)
垢版 |
2017/11/11(土) 07:28:28.70ID:762SgK8D0
4kは付けてほしかったね
ライバルメーカーのフラッグシップには4k付いてるのに
0217名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 5fb3-TMnz)
垢版 |
2017/11/11(土) 19:40:55.07ID:aLOi9Muv01111
レンズバリアさえあればな
0218名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーT Sa33-vLjR)
垢版 |
2017/11/11(土) 20:08:55.57ID:o9SPLabUa1111
電池容量が少なすぎる。
0219名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 5fab-n2yV)
垢版 |
2017/11/11(土) 21:03:26.77ID:7t4cQVlf01111
レンズバリヤバリヤ言うてるやつなんなん?
フィルター付けれるやろ
フィルター付けとけや
0236名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9f-HCjm)
垢版 |
2017/11/12(日) 15:55:59.70ID:32oJe25Od
アキヨド展示あるの?!
x100fからの乗り換えで気になってたから見に行くか
0237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f1e-XxGz)
垢版 |
2017/11/12(日) 16:07:13.28ID:m6FTaiw30
スナップには丁度良いかもな
ただたけーよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況