Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>177
比較画像見たけど2.0 2.8は対してボケ感変わらんな、、、、（俺の目が悪いだけ）
夜のノイズが酷くてコンデジを買おうも思ったんだ
ならX100よりこっちのほうが最強じゃないのか？
>>178
あまりそんなカメラメーカーを意識したことないんだよ、、、、、 Ｘ100は結構マニアックなカメラだよ
そのマニアックさに惹かれるなら悪くないかもしれない
光学式ファインダーとかマニア以外に魅力無いかも（使うとけっこう快適だけど）
どっかで実物を触って来た方が良い。はっきり好みが分かれるカメラ
たぶんレンズの明るさの意味とか分かってないと思うから、それを基準にしても意味が無い気がする
キャノンの方は普通に便利なコンパクトカメラ
ズームも使えるし手振れ補正も効く
ただ普通のより少し高級に作ってあるので、条件次第ではミレーレスとか一眼レフと勝負出来る実力がある >>179
つーかおまえ比較検討なんかする気ないだろう
ハナっからG1X持ち上げるために対抗機種くさしてるだけ >>179
F2.0とF2.8のボケ具合といっても、
レンズのクセもあるからね。
全開放で撮影することはかえって少ない、
ちょっと絞ったところが、そのレンズのおいしいところ。
結局、ちょっと絞ってもＦ値が小さい方がシャッタースピードが稼げるので
そっちの方を意識しちゃうな。 Canon PowerShot G1 X Mark IIIってどうおもうん？
KISSXやミラーレスのあれを買えよって思いますか？ >>186
カメオタとして新製品の仕様についてあれこれ言ってるだけなので
そもそも買う買わないってところまで及びませんわな >>186
発売直後ならM5のレンズキットのほうが安いかも >>188
暗黒ズームレンズ、4K無しで￥133700が安く感じる？
このライター馬鹿なのか？ >>191
お金をもらって働く(この場合書くこと)の大変さがわからんのか？ニート？ >>192
日本語不自由だけど日本人なの？
馬鹿は書き込むなw バカな韓国人はどう見てもID:DFzCWBed0 [2/2]なんだが・・・。 MK3てmicroじゃなくて普通のSDカード使うんだね。
今気がついたw
いや、なに、個人的にはmicroより扱いやすいから好きなんだけどさ 小型化ありきで作ったんか･･････確かにその方がウケはいいだろうなぁ
ISO12800でも全く問題なく使い物になれば 凄いし値段分の値打ちはあるとは思うけど
まぁ ISO3200くらいまでがちゃんと使える範囲でしょうね >>199
単体のデジカメなら普通はSDだよ
俺はMicroSDをSDに変換して使ってる APSカメラでISO12800が問題なく使えてる機種なんて無いのに、ちょっと夢見すぎ。 レンズを買うまいという気持ちがあるなら高級コンデジもありかもしれん >>203
つまり 今度の markIIIもそんなものだろう、ってこと
じきに安くなるさ フルサイズでもISO12800は人選ぶと思うけどなー
D4のRAWでも個人的には3200までで止めてたよ
APS-Cだと800、マイクロだと400～640くらいまでで抑えてるわ
まーでも俺が撮るものは9割がたそこまででいいんで高感度についてはさほど気にならない >>203
α7sⅡでもちょっとノイズ目立ってきたなって感じるから、実際は無いと言った方が良いね
7sⅡでも6400が上限
いや、それでも凄い話だが 4kは付けてほしかったね
ライバルメーカーのフラッグシップには４ｋ付いてるのに >>191>>197>>198
ライターはお金をもらって記事を書いてる、直接・間接に。少なくとも、君より優秀だから物書きができる。 昔の ISO400フィルムが初めて出た頃のもやもやつぶつぶ感を知っているなら
α7sで ISO12800までは上等 24800でも加工すればＯＫ >>210
そいつ俺のChMateだと表示されてないから
どうせID無しのクズでしょ
相手しちゃだめ >>210
優秀な人間がつねに正しいことを言ったり正しい行いをするのなら
世の中はなんと単純に渡れることか レンズバリヤバリヤ言うてるやつなんなん？
フィルター付けれるやろ
フィルター付けとけや フィルターつけられるとか、つけられないとか口コミあるからね
信憑性が ぶっちゃけAPS-CのF2.8～のズームレンズって単体レンズ物よりも良いよね
単体レンズは大抵F3.5～だし 数値上ワイ端が一段明るいってだけ
写りはこれから作例見ないとね
最近はキットズームも結構いい描写するからなあ 常識で考えてキットズームとかの安物標準ズームのことだべ 写り見てみないとなんともなぁ
キットズームよりちょっと明るいけど
写りはキットズーム以下!
なんて事ならキットズームの方がマシだし キットレンズはどうやっても沈胴にはならないからそこが分かれ処やな。 なんだかんだ言って皆さん
買う気が出てきたみたいですね レンズの明るさ的にきっとレンズよりはボケるだろう。 >>227
秋葉ヨドバシに展示してあったし、
M100との差聞いたら、撮影モード等細かい機能差があるとキヤノンの担当談だった 24mmF2.8、28mmF3.2、35mmF4、50mmF5、72mmF5.6 >>232
g1x3の方が小さいよ。それでいてワイド端、テレ端共に一段明るいし。
特にワイド端24mm/f2.8はCanonのAPS-Cには無いスペック。 アキヨド展示あるの？！
x100fからの乗り換えで気になってたから見に行くか >>234
他の焦点距離を考慮しなくていいから、設計し易いのかもな。
>>237
確かに。。10万切ったらって考えてる。 取り合えず今月末には発売されるので
量販店で手に取って操作し買うかどうか決める事にする
無音で撮れAFが早ければいいのだが バッテリープレゼントとかキャンペーンはやらないのかな。 デジカメの売り上げはボディの見た目も大きな要素だと思うわ
ブサイクすぎる >>247
持ちたくならないよね
もしかして外国人の趣味に合わせてるのかも >>247>>248
君らがカッコいいと思うカメラって何？ >>250
ミラーレス機ならファインダー無いαのNEX系
ってかEVFとか裏のモニタと用途が変わらんの要らんだろ
EVF搭載機は車のダミーダクトくらいみっともない
ミラーレス機はホットシューだけにしてカメラ然とした形から脱却して欲しいわ >>252
お前はEVF、いや、ファインダーというものを
をまるでわかっていない EVFをクルマで言えば全方位モニターで有視界運転できないようなもんだからなぁ。
全車両がロボット化されたSFの世界ならいざ知らず。 若いもんはええのう。
年取ってくると背面液晶は見えんのじゃ <｀ ∀´>ふふふふぁ～い ドゥオーモ～ kuzuチャンネルのkuzuですぅ～ NEXっておじいちゃん何時の時代なの？
お薬出しておきますねー >>252
本当にみっともないのはX100シリーズみたいに同じのぞき窓なのに
切り替えるとパララックスが出るハイブリッドだよ レンズのスペックが無難なぶん、写りが神じゃなと惹かれないな
本来、暗いレンズってのは、明るいレンズより描写性能あげやすいはずなんや それは逆説的で、大口径にすればするほど糞画質になっていくんだよ。 高級品でも同じだよ。
F1.2のレンズなんて総じて糞画質。 >>260
それ、ほんと同意。
国産メーカーは、明るさを妥協すると、写りまで妥協するからなあ。 >>253
分かってなくても良いんだよ俺は
EVFはモニタと変わらん
撮影時の3点固定が云々も極めてどうでもいい
後付けにして要らない人優先で低価格にするべし
>>256
必要性の無いEVFで真ん中盛り上がってる方がみっともないな
>>258
系という字が見えない、目あってもメクラ同然かw
カメラ見る前に字くらいちゃんと見ような？ >>269
>分かってなくても良いんだよ俺は
オマエは爺のくせに目がいいのか？
オレはすでに老眼掛かってるから、背面モニタがはっきり見えんぞ。
なんか設定するのも苦労する。遠近両用眼鏡だけど近すぎて駄目なんだよ。
それに比べてEVFは幅広く視度調整出来て見やすくてオレには必需品
屋外で明るい所でも見やすいしな >>269
おらは同意するよ
EVF付けるより小さくしてほしい >>271
そんな弊害出る年じゃないんだわ
ごめんな
あったとしてもEVFなんて無駄なの要らんがな
唯一マシなEVFってα9だけだろ
あれでもマシなだけで良いじゃないし
>>273
この機種のはEVFが一番要らんよな
後付けで何とでもなるもの無駄に標準搭載するなって思うわ
馬鹿相手に金出させときゃいいんだよ >>274
プレビューボタン押して開放から絞り込んでも
まったく暗くならないOVFが発明されたら
たかがOVFを見直してやるよw 自分ではMarkIIIに買い替える気は無いが人柱になる人いる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
