Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>252
お前はEVF、いや、ファインダーというものを
をまるでわかっていない EVFをクルマで言えば全方位モニターで有視界運転できないようなもんだからなぁ。
全車両がロボット化されたSFの世界ならいざ知らず。 若いもんはええのう。
年取ってくると背面液晶は見えんのじゃ <` ∀´>ふふふふぁ〜い ドゥオーモ〜 kuzuチャンネルのkuzuですぅ〜 NEXっておじいちゃん何時の時代なの?
お薬出しておきますねー >>252
本当にみっともないのはX100シリーズみたいに同じのぞき窓なのに
切り替えるとパララックスが出るハイブリッドだよ レンズのスペックが無難なぶん、写りが神じゃなと惹かれないな
本来、暗いレンズってのは、明るいレンズより描写性能あげやすいはずなんや それは逆説的で、大口径にすればするほど糞画質になっていくんだよ。 高級品でも同じだよ。
F1.2のレンズなんて総じて糞画質。 >>260
それ、ほんと同意。
国産メーカーは、明るさを妥協すると、写りまで妥協するからなあ。 >>253
分かってなくても良いんだよ俺は
EVFはモニタと変わらん
撮影時の3点固定が云々も極めてどうでもいい
後付けにして要らない人優先で低価格にするべし
>>256
必要性の無いEVFで真ん中盛り上がってる方がみっともないな
>>258
系という字が見えない、目あってもメクラ同然かw
カメラ見る前に字くらいちゃんと見ような? >>269
>分かってなくても良いんだよ俺は
オマエは爺のくせに目がいいのか?
オレはすでに老眼掛かってるから、背面モニタがはっきり見えんぞ。
なんか設定するのも苦労する。遠近両用眼鏡だけど近すぎて駄目なんだよ。
それに比べてEVFは幅広く視度調整出来て見やすくてオレには必需品
屋外で明るい所でも見やすいしな >>269
おらは同意するよ
EVF付けるより小さくしてほしい >>271
そんな弊害出る年じゃないんだわ
ごめんな
あったとしてもEVFなんて無駄なの要らんがな
唯一マシなEVFってα9だけだろ
あれでもマシなだけで良いじゃないし
>>273
この機種のはEVFが一番要らんよな
後付けで何とでもなるもの無駄に標準搭載するなって思うわ
馬鹿相手に金出させときゃいいんだよ >>274
プレビューボタン押して開放から絞り込んでも
まったく暗くならないOVFが発明されたら
たかがOVFを見直してやるよw 自分ではMarkIIIに買い替える気は無いが人柱になる人いる? ワイも金策中、使わなくなった古いEOSとPowerShot売り払ってね。
G5Xは普段使いで気に入ってるからまだまだ売らないよ。 G9PRO発表
こちらはセンサー小さいのにボディはデカい ファインダーレスモデルが出るまで待ち。。それまではg7xを使うわ。 >>277
細かい不満はあるが注文した
ズームコンパクトの最高品には間違いないし まあほかに選択肢のないニッチだしな
うまいことハマればこれってなるか 解像感高いなら買いだけどなー。飛行機の窓から気軽に取れるAPSC以上のカメラが欲しかった。1型だとビルの窓とかディテールが潰れちゃうんだよね。。。
RX1やX100Fは35mmだし、24mmはかなり購入欲そそられる。 X70の置き換えにどうかと考えてたが、デザインでなしになった
ファインダーがあるのはいいがレンジファインダー型にして欲しかったな ビデオカメラでもあることだけど
センサーでかくなると画質と引き換えにズーム倍率が減って
道具としての利便性が弱まるな
よけいに金払って引き換えにするもの出さなきゃいけない空しさよ キヤノン PowerShot G1 X Mark IIIは、コンパクト機に一眼画質を求めるならこの1台
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1117_01.html
・コンパクトカメラに2400万画素 APS-C CMOSセンサーを搭載
・このクラスにおいて素晴らしいノイズ耐性
・F2.8 3倍光学ズームレンズ
・3インチ バリアングル式 タッチパネル
・コントール・ホイール
・センサーサイズの割にコンパクトに仕上がっている
・オートパノラマモード
4.5星を獲得し " かなりお勧め機種 " に選出されています。
コンパクトカメラでありながらデジタル一眼レフ画質を実現しているところを選出理由に挙げています。
レンズに関しては、24mm時は開放から中央部はシャープで、テレ端は絞り込まないとシャープにならない模様。
歪曲はカメラ内で補正され、周辺減光はほとんど見当たらず、色収差も制御され大きな問題になる事はなく、フレアにも強いと掲載しています。 テレ端開放F5.6を更に絞らんとならんのか
ちょっとがっかり ワイドとテレ端で明るさ違いすぎると
絞り優先で使いにくいんよな >>294
大した倍率でないのにテレ端が暗すぎるよね。
ズームしてボケさせるのは相当難しいってことか。もっとサイズ大きくても明るいレンズなら買ったのに >>296
わざわざ小さく作った機種何言ってんだか 1インチクラスの携帯性を犠牲にしてセンサーサイズを大きくした割には、
レンズが暗くてすぐISOが上がってボケ量も小さいという誰得な機種
どんな層が買うのコレ >>299
お前みたいな貧乏人じゃない人が買うんだよ >>299
ほんこれ。
レンズが明るければ、いろいろ使い道ありそう
なのにもったいない。 >>300
貧乏人は買わない(買えない)として、
お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの? >>292
なかなかいいね
これって同じAPS-CのEOSM5+EFM15-45よりもコンパクトで軽いんだろ? >>303
いつ何時も馬鹿の一つ覚えで明るさに異様にこだわるのは底の浅いスペオタだけだぞ
そんなにこだわるならフルサイズに明るいレンズ買えって話だ お前は買わなくていいよ
俺は絶対買う
これは名機
ちな35フルに大口径単多数と、645フル中判デジ保有
そういえばこれが初めてのAPS機だわ >>305
拘るっていうか選択肢の話なんだよね
レンズ交換式で暗いレンズは全く否定する気はないよ
用途・場面によって使い分ける話だし
だけど固定式だと全く話は別なんだよね
ボケ量も出せずノイズに怯えながら撮ることが約束されてる携帯性の悪い機種は誰が必要としてるんだろうっていう素朴な疑問 だからお前は買わなくていいよ
上級者or写真わかってる人が買うから >>307
カメラだって用途、場面に応じて使い分ければいいだろ。
ミラーレス+標準ズームよりも明るくてコンパクトなんだから。 >お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの?
金があっても体力が無い人は間違いなくこれを買うわな。 >>309
ほんとこれ
レンズは使い分けるのに、カメラは使い分けちゃいけない謎の掟でもあるんですかねえ
俺はサブ機としてとりあえず買うつもり
もし使ってみて気に入らなくても、そのときまた考えればいいわけだし ただ、すぐに暗くなると馬鹿にされたLX9よりも全域で小さい有効口径なんだよな
すると1インチからのメリットは24Mであることか >>312
標準画角がF5からってもはやギャグだな
上でも言われてる通りセンサーサイズだけでホルホルできる情弱お年寄り向け製品って感じか APS-Cセンサーのメリットはギリギリまで小型化した事でほぼ消えたけど1インチじゃないって名目上の意味は大きい
値落ちした1インチコンデジを買う奴らなんかと一緒にされたくないし ほんそれ
今後1インチ機ごときは高級機ヅラできなくなった
この意味は大きい スマホのカメラと差別化するためにも
コンデジは1インチが最低ライン位に
なってくれてたらいいなとは思うが… >>319
淘汰されてそうなるのは仕方ないがスマホとコンデジは違うと言いたいがためにというなら>>317と同じあれだな >>312
予想通り
いまの沈胴式超小型ズームってこんなんばっかだよ
1ミリ動かしてもF値変わる見掛け倒しのスペック まぁRX100シリーズの値段が下がる位売れて欲しいな。
そしたら安くなったRX100M5買う まぁ歴代PowerShot Gシリーズの中でも最も物議を醸してるあたりは流石フラッグシップという感じ? サブのM5とサブサブのG7X2をこれにまとめちゃおうかなぁ
ただもうちょい値段下がって欲しい >>314
広角側でしかまともに使えないカメラだね。それなら現行機種で十分だし、何を狙って撮ればいいのかわからないカメラw >>299
まぁ、普通にレンズとかの知識があればこんなのいらないわねw
「一眼の画質ですよ」って言われて嬉しくなる馬鹿が買うカメラw なんでそんなにいっしょうけんめいなの?
かいしゃでいやなことでもあったの? 逆にレンズの知識があるとAPSでこのレンズをこのサイズに収めたのか!!
ってビックリするんだけどなぁ。
光学的な知識の有る無しを炙り出すいい教材かもしれず。 PowerShot全般から言って、ベンチマークは良くないと予想。
そして例のごとく周辺ガシツガー厨大爆発って感じになるかと。 この機種の望遠側は風景トリミング用だろ
メインの一眼レフに70-200とか付けて風景写真撮ってる奴のサブ用
つまり開放でぼかしたい奴は最初からお呼びでないんだよ 絞り込んで描写が良くなるレンズならええねんけどなー
望遠端5.6やとF8でもまだ甘い可能性あるしな >>329
逆だろ
判る人ほど使い物にならんわって思うと思うわ
広角側でも口径足りなくて口径蝕起きる気がする
一言で言うとSONY的
カタログスペックは素晴らしいけど
使うと色々致命的とも言える不満が出てきそうな感じ 知ってる事柄が全部古めかしいな、このオッサン・・・。
今のソニーレンズは販売価格に枷を嵌めない高画質路線だよ。
高価格なので庶民から遠ざかってしまった為、オッサンみたいな古い人間が知らなくても当然だけど。
逆にキャノンは販売価格を庶民レベルに抑え込むのでベンチマークは良くないが、広く売られる。
富裕層しか買えないソニーか、誰でも買えるキャノンか。 >>332
これ。某Canonストアで話してて、「これ望遠が効かないですね」って言ったら「トリミングって手もありますよ」って言われた。
最初は?と思ったがやっぱりあなたと同じ結論に辿り着いた。望遠でぼかすのは無理だね >>338
うんそうだね
沈胴ズームで防防なのも凄いし実用的
チルトじゃなくバリアンなのも良い
しかしあのEVFだけはかっこ悪いし恥ずかしい
像面の垂直上にあることって俺にはそんな重要ではないんだよな
まあ買うけど、でもたけえなあ apscのコンデジって
すでにNikonにあるやん
CoolpixA >>335
ソニーがいまは高画質だったとして
キャノンもそうであるという証明にはならんね キャノンは高価格高質量高画質ではなく、広く多く売れる価格に抑えてるっていう話だぞ? 発売11/30だってね。
あと、初回組み合わせ購入特典で革のSDカードケースが付くだけみたいだね。 1インチとAPSCじゃ、高感度のノイズの量が全然違うでしょ?
これでRX100M5に勝てるんじゃない? 意味がわからんが、ソニー製1インチ使ってるGXならイーブンだろ。 キャノンフォトサークルの特集読んだけど
レンズに関する記述が弱い気がする… 自信無いのかな…
DIGIC7押しなのは分かるけど逆光時の描写など本来光学性能で勝負するところもDIGIC頼りと受け取れなくもない
盛んに高画質を謳ってはいるのだけれど、周辺部まで解像しているとか、歪曲収差は殆ど無いとか、具体的な記述が無い
少々不安になってきた
しばらく様子見もありだけど、自分の懐のサイクルからして年内に買わないと、もうたぶん買えなくなる
できれば正月にこのカメラもって遊びに行きたい 年末年始に使いたいので買いますよ。気に入らなかったらオクに流しますわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています