Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>274
プレビューボタン押して開放から絞り込んでも
まったく暗くならないOVFが発明されたら
たかがOVFを見直してやるよw 自分ではMarkIIIに買い替える気は無いが人柱になる人いる？ ワイも金策中、使わなくなった古いEOSとPowerShot売り払ってね。
G5Xは普段使いで気に入ってるからまだまだ売らないよ。 G9PRO発表
こちらはセンサー小さいのにボディはデカい ファインダーレスモデルが出るまで待ち。。それまではg7xを使うわ。 >>277
細かい不満はあるが注文した
ズームコンパクトの最高品には間違いないし まあほかに選択肢のないニッチだしな
うまいことハマればこれってなるか 解像感高いなら買いだけどなー。飛行機の窓から気軽に取れるAPSC以上のカメラが欲しかった。1型だとビルの窓とかディテールが潰れちゃうんだよね。。。
RX1やX100Fは35mmだし、24mmはかなり購入欲そそられる。 X70の置き換えにどうかと考えてたが、デザインでなしになった
ファインダーがあるのはいいがレンジファインダー型にして欲しかったな ビデオカメラでもあることだけど
センサーでかくなると画質と引き換えにズーム倍率が減って
道具としての利便性が弱まるな
よけいに金払って引き換えにするもの出さなきゃいけない空しさよ キヤノン PowerShot G1 X Mark IIIは、コンパクト機に一眼画質を求めるならこの1台
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1117_01.html
・コンパクトカメラに2400万画素 APS-C CMOSセンサーを搭載
・このクラスにおいて素晴らしいノイズ耐性
・F2.8 3倍光学ズームレンズ
・3インチ バリアングル式 タッチパネル
・コントール・ホイール
・センサーサイズの割にコンパクトに仕上がっている
・オートパノラマモード
4.5星を獲得し " かなりお勧め機種 " に選出されています。
コンパクトカメラでありながらデジタル一眼レフ画質を実現しているところを選出理由に挙げています。
レンズに関しては、24mm時は開放から中央部はシャープで、テレ端は絞り込まないとシャープにならない模様。
歪曲はカメラ内で補正され、周辺減光はほとんど見当たらず、色収差も制御され大きな問題になる事はなく、フレアにも強いと掲載しています。 テレ端開放F5.6を更に絞らんとならんのか
ちょっとがっかり ワイドとテレ端で明るさ違いすぎると
絞り優先で使いにくいんよな >>294
大した倍率でないのにテレ端が暗すぎるよね。
ズームしてボケさせるのは相当難しいってことか。もっとサイズ大きくても明るいレンズなら買ったのに >>296
わざわざ小さく作った機種何言ってんだか 1インチクラスの携帯性を犠牲にしてセンサーサイズを大きくした割には、
レンズが暗くてすぐISOが上がってボケ量も小さいという誰得な機種
どんな層が買うのコレ >>299
お前みたいな貧乏人じゃない人が買うんだよ >>299
ほんこれ。
レンズが明るければ、いろいろ使い道ありそう
なのにもったいない。 >>300
貧乏人は買わない（買えない）として、
お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの？ >>292
なかなかいいね
これって同じAPS-CのEOSM5+EFM15-45よりもコンパクトで軽いんだろ？ >>303
いつ何時も馬鹿の一つ覚えで明るさに異様にこだわるのは底の浅いスペオタだけだぞ
そんなにこだわるならフルサイズに明るいレンズ買えって話だ お前は買わなくていいよ
俺は絶対買う
これは名機
ちな35フルに大口径単多数と、645フル中判デジ保有
そういえばこれが初めてのAPS機だわ >>305
拘るっていうか選択肢の話なんだよね
レンズ交換式で暗いレンズは全く否定する気はないよ
用途・場面によって使い分ける話だし
だけど固定式だと全く話は別なんだよね
ボケ量も出せずノイズに怯えながら撮ることが約束されてる携帯性の悪い機種は誰が必要としてるんだろうっていう素朴な疑問 だからお前は買わなくていいよ
上級者or写真わかってる人が買うから >>307
カメラだって用途、場面に応じて使い分ければいいだろ。
ミラーレス+標準ズームよりも明るくてコンパクトなんだから。 >お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの？
金があっても体力が無い人は間違いなくこれを買うわな。 >>309
ほんとこれ
レンズは使い分けるのに、カメラは使い分けちゃいけない謎の掟でもあるんですかねえ
俺はサブ機としてとりあえず買うつもり
もし使ってみて気に入らなくても、そのときまた考えればいいわけだし ただ、すぐに暗くなると馬鹿にされたLX9よりも全域で小さい有効口径なんだよな
すると1インチからのメリットは24Mであることか >>312
標準画角がF5からってもはやギャグだな
上でも言われてる通りセンサーサイズだけでホルホルできる情弱お年寄り向け製品って感じか APS-Cセンサーのメリットはギリギリまで小型化した事でほぼ消えたけど1インチじゃないって名目上の意味は大きい
値落ちした1インチコンデジを買う奴らなんかと一緒にされたくないし ほんそれ
今後1インチ機ごときは高級機ヅラできなくなった
この意味は大きい スマホのカメラと差別化するためにも
コンデジは1インチが最低ライン位に
なってくれてたらいいなとは思うが… >>319
淘汰されてそうなるのは仕方ないがスマホとコンデジは違うと言いたいがためにというなら>>317と同じあれだな >>312
予想通り
いまの沈胴式超小型ズームってこんなんばっかだよ
1ミリ動かしてもF値変わる見掛け倒しのスペック まぁRX100シリーズの値段が下がる位売れて欲しいな。
そしたら安くなったRX100M5買う まぁ歴代PowerShot Gシリーズの中でも最も物議を醸してるあたりは流石フラッグシップという感じ？ サブのM5とサブサブのG7X2をこれにまとめちゃおうかなぁ
ただもうちょい値段下がって欲しい >>314
広角側でしかまともに使えないカメラだね。それなら現行機種で十分だし、何を狙って撮ればいいのかわからないカメラw >>299
まぁ、普通にレンズとかの知識があればこんなのいらないわねw
「一眼の画質ですよ」って言われて嬉しくなる馬鹿が買うカメラw なんでそんなにいっしょうけんめいなの？
かいしゃでいやなことでもあったの？ 逆にレンズの知識があるとAPSでこのレンズをこのサイズに収めたのか！！
ってビックリするんだけどなぁ。
光学的な知識の有る無しを炙り出すいい教材かもしれず。 PowerShot全般から言って、ベンチマークは良くないと予想。
そして例のごとく周辺ガシツガー厨大爆発って感じになるかと。 この機種の望遠側は風景トリミング用だろ
メインの一眼レフに70-200とか付けて風景写真撮ってる奴のサブ用
つまり開放でぼかしたい奴は最初からお呼びでないんだよ 絞り込んで描写が良くなるレンズならええねんけどなー
望遠端5.6やとF8でもまだ甘い可能性あるしな >>329
逆だろ
判る人ほど使い物にならんわって思うと思うわ
広角側でも口径足りなくて口径蝕起きる気がする
一言で言うとSONY的
カタログスペックは素晴らしいけど
使うと色々致命的とも言える不満が出てきそうな感じ 知ってる事柄が全部古めかしいな、このオッサン・・・。
今のソニーレンズは販売価格に枷を嵌めない高画質路線だよ。
高価格なので庶民から遠ざかってしまった為、オッサンみたいな古い人間が知らなくても当然だけど。
逆にキャノンは販売価格を庶民レベルに抑え込むのでベンチマークは良くないが、広く売られる。
富裕層しか買えないソニーか、誰でも買えるキャノンか。 >>332
これ。某Canonストアで話してて、「これ望遠が効かないですね」って言ったら「トリミングって手もありますよ」って言われた。
最初は？と思ったがやっぱりあなたと同じ結論に辿り着いた。望遠でぼかすのは無理だね >>338
うんそうだね
沈胴ズームで防防なのも凄いし実用的
チルトじゃなくバリアンなのも良い
しかしあのEVFだけはかっこ悪いし恥ずかしい
像面の垂直上にあることって俺にはそんな重要ではないんだよな
まあ買うけど、でもたけえなあ apscのコンデジって
すでにNikonにあるやん
CoolpixA >>335
ソニーがいまは高画質だったとして
キャノンもそうであるという証明にはならんね キャノンは高価格高質量高画質ではなく、広く多く売れる価格に抑えてるっていう話だぞ？ 発売11/30だってね。
あと、初回組み合わせ購入特典で革のSDカードケースが付くだけみたいだね。 1インチとAPSCじゃ、高感度のノイズの量が全然違うでしょ？
これでRX100M5に勝てるんじゃない？ 意味がわからんが、ソニー製1インチ使ってるGXならイーブンだろ。 キャノンフォトサークルの特集読んだけど
レンズに関する記述が弱い気がする… 自信無いのかな…
ＤＩＧＩＣ7押しなのは分かるけど逆光時の描写など本来光学性能で勝負するところもＤＩＧＩＣ頼りと受け取れなくもない
盛んに高画質を謳ってはいるのだけれど、周辺部まで解像しているとか、歪曲収差は殆ど無いとか、具体的な記述が無い
少々不安になってきた
しばらく様子見もありだけど、自分の懐のサイクルからして年内に買わないと、もうたぶん買えなくなる
できれば正月にこのカメラもって遊びに行きたい 年末年始に使いたいので買いますよ。気に入らなかったらオクに流しますわ。 どうしてレンズ交換式ではありえないほど小型のカメラが作れるか考えれば、周辺の光量低下や歪曲が無いわけがないのが解るはず。だってレンズなどの材料は同じなんだから。
レンズ交換式ではできないほどの無理無理な画像補正をかけてもいいように画素数を上げているんだよ。
周辺を画像補正するために無駄に画素数が増えて行ってるんだ。 公式見解ではフィルターは使えないらしい。
でも、レビューなんかでは実際に装着してる画像とかあるんだよね。
使えないものが使えるような構造になってるというのはいかがなものか。
多分、耐久性のリスクとか考えて公式には使用不可にしてるんだろうけど、
フィルターの重さにも耐えられないカメラがフラッグシップってどうなのさ。 >>354
そりゃ2枚、3枚と付けられたら動作保証出来んからやろ
ただ、レンズバリア無いし、保護フィルター位は想定したって事だろう >>355
いや、じゃあフィルター使用できるほかのカメラやレンズはどうなるんだよ
みんな普通にフィルター径を公開してるだけじゃん フードは純正で有って、でもフィルターはダメってどういうことなんだろね？
つけるとこ同じとこじゃないのかな。 これRawで周辺光量補正前は3EVくらい落ちてんじゃねーかな
とあるAPS-Cコンパクトもかな～り酷かったからな
単焦点であれだからな >>252
軽量コンパクトAPS-C暗黒ズームというニッチすぎるカメラ
初回購入捌けた後は大して売れないでしょ NGワード:暗黒ズーム
この言葉使ってる奴素人丸出し 「フラッグシップモデルなのに！」とか言われても。
たかが10万ちょっとのモデルだよ？EOS Kissのキットモデルと同レベルだよ？ Kiss X7のダブルズームに、パンケーキ買い足せば
幸せになれるよ。 スぺオタってKiss買って幸せになるような写真好きでは無いからなぁ。 G1Xって暗黒ズームでカッコイイよね
ダースベイダーみたい
暗黒ズームってホントイケてるよね
さすが暗黒ズームフラッグシップ 実際ダークサイドだと思う。
ジェダイが使うKissとは住まう世界が違う。 50mmでF5という暗さだから普段から絞りに絞って風景しか撮りませんって人以外使い道ねえなコレ 同じカテゴリのカメラって生産中止したLEICA X Varioぐらいか？
あれはたしか F3.5-5.6だっけ >>370
vario位、レンズが優秀だったらいいけど
小型化に振りすぎてイマイチだとラージセンサーの意味が、、、 つまりG1XMK3も35万円にして欲しかった、ってこと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
