Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの？
金があっても体力が無い人は間違いなくこれを買うわな。 >>309
ほんとこれ
レンズは使い分けるのに、カメラは使い分けちゃいけない謎の掟でもあるんですかねえ
俺はサブ機としてとりあえず買うつもり
もし使ってみて気に入らなくても、そのときまた考えればいいわけだし ただ、すぐに暗くなると馬鹿にされたLX9よりも全域で小さい有効口径なんだよな
すると1インチからのメリットは24Mであることか >>312
標準画角がF5からってもはやギャグだな
上でも言われてる通りセンサーサイズだけでホルホルできる情弱お年寄り向け製品って感じか APS-Cセンサーのメリットはギリギリまで小型化した事でほぼ消えたけど1インチじゃないって名目上の意味は大きい
値落ちした1インチコンデジを買う奴らなんかと一緒にされたくないし ほんそれ
今後1インチ機ごときは高級機ヅラできなくなった
この意味は大きい スマホのカメラと差別化するためにも
コンデジは1インチが最低ライン位に
なってくれてたらいいなとは思うが… >>319
淘汰されてそうなるのは仕方ないがスマホとコンデジは違うと言いたいがためにというなら>>317と同じあれだな >>312
予想通り
いまの沈胴式超小型ズームってこんなんばっかだよ
1ミリ動かしてもF値変わる見掛け倒しのスペック まぁRX100シリーズの値段が下がる位売れて欲しいな。
そしたら安くなったRX100M5買う まぁ歴代PowerShot Gシリーズの中でも最も物議を醸してるあたりは流石フラッグシップという感じ？ サブのM5とサブサブのG7X2をこれにまとめちゃおうかなぁ
ただもうちょい値段下がって欲しい >>314
広角側でしかまともに使えないカメラだね。それなら現行機種で十分だし、何を狙って撮ればいいのかわからないカメラw >>299
まぁ、普通にレンズとかの知識があればこんなのいらないわねw
「一眼の画質ですよ」って言われて嬉しくなる馬鹿が買うカメラw なんでそんなにいっしょうけんめいなの？
かいしゃでいやなことでもあったの？ 逆にレンズの知識があるとAPSでこのレンズをこのサイズに収めたのか！！
ってビックリするんだけどなぁ。
光学的な知識の有る無しを炙り出すいい教材かもしれず。 PowerShot全般から言って、ベンチマークは良くないと予想。
そして例のごとく周辺ガシツガー厨大爆発って感じになるかと。 この機種の望遠側は風景トリミング用だろ
メインの一眼レフに70-200とか付けて風景写真撮ってる奴のサブ用
つまり開放でぼかしたい奴は最初からお呼びでないんだよ 絞り込んで描写が良くなるレンズならええねんけどなー
望遠端5.6やとF8でもまだ甘い可能性あるしな >>329
逆だろ
判る人ほど使い物にならんわって思うと思うわ
広角側でも口径足りなくて口径蝕起きる気がする
一言で言うとSONY的
カタログスペックは素晴らしいけど
使うと色々致命的とも言える不満が出てきそうな感じ 知ってる事柄が全部古めかしいな、このオッサン・・・。
今のソニーレンズは販売価格に枷を嵌めない高画質路線だよ。
高価格なので庶民から遠ざかってしまった為、オッサンみたいな古い人間が知らなくても当然だけど。
逆にキャノンは販売価格を庶民レベルに抑え込むのでベンチマークは良くないが、広く売られる。
富裕層しか買えないソニーか、誰でも買えるキャノンか。 >>332
これ。某Canonストアで話してて、「これ望遠が効かないですね」って言ったら「トリミングって手もありますよ」って言われた。
最初は？と思ったがやっぱりあなたと同じ結論に辿り着いた。望遠でぼかすのは無理だね >>338
うんそうだね
沈胴ズームで防防なのも凄いし実用的
チルトじゃなくバリアンなのも良い
しかしあのEVFだけはかっこ悪いし恥ずかしい
像面の垂直上にあることって俺にはそんな重要ではないんだよな
まあ買うけど、でもたけえなあ apscのコンデジって
すでにNikonにあるやん
CoolpixA >>335
ソニーがいまは高画質だったとして
キャノンもそうであるという証明にはならんね キャノンは高価格高質量高画質ではなく、広く多く売れる価格に抑えてるっていう話だぞ？ 発売11/30だってね。
あと、初回組み合わせ購入特典で革のSDカードケースが付くだけみたいだね。 1インチとAPSCじゃ、高感度のノイズの量が全然違うでしょ？
これでRX100M5に勝てるんじゃない？ 意味がわからんが、ソニー製1インチ使ってるGXならイーブンだろ。 キャノンフォトサークルの特集読んだけど
レンズに関する記述が弱い気がする… 自信無いのかな…
ＤＩＧＩＣ7押しなのは分かるけど逆光時の描写など本来光学性能で勝負するところもＤＩＧＩＣ頼りと受け取れなくもない
盛んに高画質を謳ってはいるのだけれど、周辺部まで解像しているとか、歪曲収差は殆ど無いとか、具体的な記述が無い
少々不安になってきた
しばらく様子見もありだけど、自分の懐のサイクルからして年内に買わないと、もうたぶん買えなくなる
できれば正月にこのカメラもって遊びに行きたい 年末年始に使いたいので買いますよ。気に入らなかったらオクに流しますわ。 どうしてレンズ交換式ではありえないほど小型のカメラが作れるか考えれば、周辺の光量低下や歪曲が無いわけがないのが解るはず。だってレンズなどの材料は同じなんだから。
レンズ交換式ではできないほどの無理無理な画像補正をかけてもいいように画素数を上げているんだよ。
周辺を画像補正するために無駄に画素数が増えて行ってるんだ。 公式見解ではフィルターは使えないらしい。
でも、レビューなんかでは実際に装着してる画像とかあるんだよね。
使えないものが使えるような構造になってるというのはいかがなものか。
多分、耐久性のリスクとか考えて公式には使用不可にしてるんだろうけど、
フィルターの重さにも耐えられないカメラがフラッグシップってどうなのさ。 >>354
そりゃ2枚、3枚と付けられたら動作保証出来んからやろ
ただ、レンズバリア無いし、保護フィルター位は想定したって事だろう >>355
いや、じゃあフィルター使用できるほかのカメラやレンズはどうなるんだよ
みんな普通にフィルター径を公開してるだけじゃん フードは純正で有って、でもフィルターはダメってどういうことなんだろね？
つけるとこ同じとこじゃないのかな。 これRawで周辺光量補正前は3EVくらい落ちてんじゃねーかな
とあるAPS-Cコンパクトもかな～り酷かったからな
単焦点であれだからな >>252
軽量コンパクトAPS-C暗黒ズームというニッチすぎるカメラ
初回購入捌けた後は大して売れないでしょ NGワード:暗黒ズーム
この言葉使ってる奴素人丸出し 「フラッグシップモデルなのに！」とか言われても。
たかが10万ちょっとのモデルだよ？EOS Kissのキットモデルと同レベルだよ？ Kiss X7のダブルズームに、パンケーキ買い足せば
幸せになれるよ。 スぺオタってKiss買って幸せになるような写真好きでは無いからなぁ。 G1Xって暗黒ズームでカッコイイよね
ダースベイダーみたい
暗黒ズームってホントイケてるよね
さすが暗黒ズームフラッグシップ 実際ダークサイドだと思う。
ジェダイが使うKissとは住まう世界が違う。 50mmでF5という暗さだから普段から絞りに絞って風景しか撮りませんって人以外使い道ねえなコレ 同じカテゴリのカメラって生産中止したLEICA X Varioぐらいか？
あれはたしか F3.5-5.6だっけ >>370
vario位、レンズが優秀だったらいいけど
小型化に振りすぎてイマイチだとラージセンサーの意味が、、、 つまりG1XMK3も35万円にして欲しかった、ってこと？ >>372
デジタル補正ガッツリ入るから、心配しなさんな。 ブランド料金にしてはLEICA X Varioは破格というか、捨て値だよなぁ。
本当に素晴らしいレンズだったらLEICA X Varioは150万円はしているはず。
でもそれが35万円でしか売れないってことは、本体価格は2万円程度の性能ってことだ。 APS-Cセンサーを大前提とすれば
そこそこまとまっていてキアノンらしいと言えばらしいカメラですね。
個人的には頭のホットシューが無きゃ良いたたずまいだと思う。 >>378
高感度性能について、初心者にも分かるように説明して。
G1X mark3は、高感度に強いの？
高感度性能はEOS80D、9000Dとほぼ同じで、
1インチ機のRX100M5との比較では、
ISO6400では同程度か若干G1X Mark III がクリアで、
ISO12800ではG1X Mark III がリードしている。
富士フイルムX100Fには高感度は及ばず、
ISO12800ではX100Fの方がクリーンだ。
良い点：小さなカメラに24MPのAPS-Cセンサーの搭載、
このクラスとしては素晴らしい高感度性能 各レビューサイトではなかなかの高評価。
ここでは使いもせずに暗黒ズームだなんだとボロクソ。 >>381
キヤノン機のレビューなんてほとんどが宣伝広告費の賜物だから… >>380
ISO6400で1インチと差が僅かなのか…
RXの方が遥かにレンズが明るいから実質暗所性能はRXと同等か劣るやん
デカイのに >>384
これな。レンズが２段くらい分、
高感度のアドバンテージもっと無いといかんのだがな
基準感度のDRは違うだろから光量十分ならいいんだろうが これ以上レンズでかくしてG1XMK2と同じだったらどうしようもなかったが、
G5Xと同じ大きさって驚愕だなこれ。
キャノンにこんな小型化能力があったなんてちょっと意外。 >>385
G5Xから買い換えても嫁は気づかないわ >>388
女性をナメたらイカンぜよ
カメラ見ても気づかないだろうけど
君のウキウキ状態を見て気づくよ >>388
>>390
しっかりセクロスして満足させておけば問題ないよ >>380
高感度画質のテストって、競合機種と
おなじ絞り・シャッタースピード・ISO感度に
そろえてやるわけだけど、明るいレンズつけてれば
そもそもクールでシャレオツな暗黒ズームよりも
好条件で撮影可能になるので、実際には
明るいレンズの搭載機種はテストよりもよい条件で
つねに撮れると考えるのが正しいわけ
また、焦点距離で暗さが変わるズームを
もっとも明るいF値だけでテストした場合は
感動的でジャスティスな暗黒ズームの悪いところを
出さずにいいとこだけで比較することになるので
これも良くないわけです
なので、レビューだのテストだのを鵜呑みにせず、
レビュアーテスターがどんな条件で調べたか、
客観性はありそうか、ネガをなるべく出すつもりか
いいとこを見つけるつもりでやってるかなどを
吟味したほうが騙されずにするだろう
デジカメ業界は雑誌の記事でも
意外とエゴでものいってるところがあるので
額面どおり信じ込むのはバカのやることですよ いろいろ差し引いても妥当な性能に仕上がっていると思う 何を基準に妥当なのか
これが妥当な性能なら1インチは超絶性能だな フェイバリットエクセレント暗黒ズームが暗くて倍率低い分
小さくできるおかげだろうな
動画もいまだにフルHDだから発熱厳しくないだろうし G5X MarkIIとして発表していたらケチつける人もいなかったのか？ >>399
ドンビーアフール、付けるに決まってんじゃん ISO1600までクリアって時点で1インチとの圧倒的差 >>402
1インチ機のRX100M5との比較では、
ISO6400では同程度か若干G1X Mark III がクリア F2.8 17-55mm EF-Sみたいなレンズつけて、
全体を丸っこく仕上げてくれれば便利感も
出そうなものだけどな。何でもそれなりに
綺麗に撮れますよみたいな。 エブリバディラブズ暗黒ズームで暗い望遠端だと
シャープに撮るために絞り込む必要があるので
感度も上がりやすいという >>403
それが本当なら明るいレンズで高倍率なG1XMK2最強ってことじゃんｗ >>404
EF-S17-55/2.8は600g超 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
