Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>32
Mシリーズに、普通にEVFをビルトインして
くれるだけでいいのになー。
キヤノンは何がしたいのかよく分からん。 フィルム時代のコンパクトって、
言ってしまえばフルサイズだよね
なんであんなにレンズが小さくできたのか疑問だ フィルムコンパクトのズームってテレ端F12.9とかだよ。 M5のキットの方が安いんだが…
しかし個人的にミラーレスは中途半端にかさばって嫌だ
暗さはともかくレンズがどれだけ写るかだな
暗い分、開放で隅々まで写ってくれないと値打ち無い
DIGICの力でお化粧しただけではすぐ化けの皮がはがれるだろう 値段が高いのは置いておくとして
何でEVFを飛び出させたのか
光軸の中心にあったほうがそりゃ良いが
コンパクトをアピールするなら
なぜレンジファインダースタイルにしないのか
なぜ別付にしないのか >>40
ああいう形がいいという声の方が大きかったんだろ
俺はない方がいいが >>42
キヤノンの企画室は600mmでのEVFの必要性と
72mmでのEVFの必要性を同じだと考えるほど
写真を撮ったことのない連中なのかもな >>41
G5XよりG7Xの方が売れてる事を考えるとあの形が支持されてるとは思えないけどなぁ >>47
ミラーレスならともかく、コンデジだもんな フードつけると超カッコいいね
フードにフィルターつけられるといいな >>47
自分もそう思う
G7XⅡと同じような形状だったらあと1マン以上安くなり
そしてデザイン的にも良かったのだが(EVFは外付けで) フジのＸ-Ｅ1を長らく使っていて、この度G1 X Mark IIIへの乗り換えを目論んでいるのだが
デザイン的にはこれで良いと思う
キャノンでクラシカルなレンジファインダースタイルは望んでない
ＥＶＦ内臓はこのクラスだと必須だと思う
レンズの鏡筒がのっぺりしてて、いまいち不細工だけど、フードつけたら多少ごまかせるかなと ちなみに内蔵支持派って外付けだと嫌なん？
どういう理由で？
純粋に教えて欲しい 外付けだとゴツいしもげそうだし
ホットシューにスピードライトとか
オフシューケーブルとかトランスミッターとか
付けられなくなってしまいますねん たぶん８割以上ＥＶＦ覗いて撮影すると思う
外付けなんてまどろっこしいし、頼りないし、ホットシュー犠牲になるし、別売の分高いし、良い事無さ過ぎ
場所はセンターでも左よりでもいいけど、内臓は絶対 デジタルネイティブの若い人達は、ファインダーを覗いて撮影するという概念があまりないからね >>54
別売りなら本体安くなるし場合によっては(メーカーのやる気次第で)外付け流用出来るぞ ＥＶＦ無しだと確かに本体価格も安くなるだろうが、外付けを別で買うより安くなるだろうか？
流用って、キャノンに限ってそんなことしないと思う >>51
デザインは別にレトロ調にしなくていいんだよね
とにかくEVFが四角いボディの内側にあるのと飛び出してるのとではバッグへの出し入れが全然違う そもそも主なターゲット層はデジタルネイティブ世代ではないんじゃないか >>51
つかE1なんてたいしてクラシカルでもない
貼り革とグリップだけでしょ 一眼レフより高いんだから
一眼レフっぽく見えないと
安物持ってるみたいじゃないか！！
すごく悲しいけど、こういう層は結構いると思う
ミラーレスとかレフ機とか関係なく
真ん中が出っ張ってるカメラが良いカメラみたいな
このスレにはいないと思うが 単純に光軸上にあってほしいんだけどなあ
光軸上にあれば出っ張ってなくてもいい 俺はG5X持ちだが
一眼レフのミニチュアみたいでカワイイってのも
購入のきっかけの一つだな 高級コンデジの売りは、高級レンズにあるのにね
RX1のカールツァイスやライカレンズ仕様なら
高くても高級レンズを買うとおまけでボディが付いてくる的な割り切りができるのに
レンズが凡庸、しかも暗い3倍ズームじゃ高額高級コンデジにならないや
キャノンて何考えてるんだろうね
殿様商売過ぎないかい これじゃ、M5のレンズキットでいいじゃん
そっちの方が安いし 需要があるならライトな層に受けるカメラがあってもいいでしょ。
拘り抜いたモデルばかり出しても高級な機種はマニアでもない限り頻繁には
買い換えないから売れにくいかも。 なんか良い物作り過ぎると一眼レフやミラーレスが売れなくなったら困るから、ちょっとスペック落としとことかとか
キャノンならやりそう
カメラ本体と映像エンジンとレンズ部門と足並みそろって無いのか、なんか全体として統一感が無い気がする
レンズが常に足引っ張ってるのはＧ１Ｘシリーズの宿命か >>69
完璧な製品はわざと作らない気がする
mark4への開発余地を残すためにも 隅の解像よりは明るさズーム倍率重視！
ってのはコンデジのレンズとしちゃ正しかったと思うよ
ただ今の高級コンデジにはそれは求められてないのかも >>71
え？G1XIIIは明るさもズーム倍率もしょぼいぞ >>72
あぁごめん流れでG1X,G1X2の事を書いたつもりだった >>76
あんな重たいコンデジは要らんな。あれならデジ1を持ち出す。
明るいレンズも開放では使えないシロモノで、結局1,2段絞り込む必要があった。カタログスペックだけでガッカリしたよ。
まぁレンズ以上に重たいコンデジ。あれだけで使う気がしなかったな。世間的にも全くヒットしなかったじゃん。
名機は初代G1だな。 レンズの描写っていっても、周辺流れやゴーストが盛大に出ないと
わからんってヤツもけっこういるしな
ズーム倍率よりも画質に振ったネオ一眼みたいなのは
それなり需要があると思うんだがな
３倍じゃ物足りなくても４倍ならレンズ交換できなくても
まあいいかって割り切りやすいし
むしろＡＦが糞じゃなければもっと評価されてたのでは 初代G1Xもレンズいまいちだったよ
なんか眠い絵だった
知り合いがもってたけど、18-55付きのkissの画像と比べて、やはり安くても一眼レフの方が良く写るな～と言っていた まぁコンデジだから、どこまで行っても
サイズと画質のせめぎあいだからなぁ
センサー性能の向上で1インチに
ベストバランスが転った感はある フィルターはつけられないみたいね がっかり
溝らしきものはあくまでフード用らしい え、これレンズバリアないよな
フィルターつかんてことは
いちいちキャップ着け外しせないかんの? NDフィルターは内蔵みたいだけど（たぶん電子的なもの）
どうもキャノンはコンデジにフィルターつけられるの嫌みたいね
機種によってはフードの代わりにフィルターをつけるアダプターがあるけど、Ｇ1Ｘ３は無いね 電子的なNDフィルターｗ
写真界激震の新発明ですな。 電子的にNDの効果出せるなら感度で対応できてしまうだろ デジカメ購入検討が何年ぶりかなので最近の事情が何も分からんのだけど、このモデルって、ワイコンつけられそう？
専用フードが出るってことはワイコン、テレコンどうにかつけられそうな気もするんだけど。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LH-DC110
X70か、まだ見ぬX80か、ワイコン付くならこれか。 いわゆるレンズの先に付ける
ワイコンとかテレコンとかってのは
レンズ交換式デジタルカメラが一般化した現在は
殆ど使われてないんじゃないかな
まぁ、昔も、買ったけど
面倒で使わなくなるアイテム筆頭だったけど 海外サンプル見る限り解像もしてるし薄暗い場所のズームも良い写りしてるから買うつもり。個人的にはG5Xの色々ついてるのに片手に収まるあのスタイルが好きだったのでこのデザインにしたのは好印象 G1X レンズバリアなし
MarkⅡ マイナーチェンジでレンズバリアあり
MarkⅢ センサー大型化でレンズバリアなし
MarkⅣ マイナーチェンジでレンズバリアあり
になるの？？？ >>92
あったものをなぜ無くすのかこれがワカラナイ
まぁレンズバリアつけるとそこそこゴツくなるんだろうが >>93
前玉のサイズを見れば分かるけどレンズバリアを入れるスペースすらない キャップ外して電源入れてだと撮る前のアクション増えるんだよな
で、電源入れっぱになることが多いから
それなら保護フィルターつけたいやん 動画撮るとなるとワイコン付けたいよね
手ぶれ補正入れると画角が狭くなるし
それを補う意味でも。
旅行時の動画でも18mmから21mmくらいで手ぶれ補正ちゃんときいた動画は見やすい >>101
そうなんですよ!
X70に純正ワイコンつけると確か19mm相当になるそうです。
APSCで19mmの広角で小さくまとまるというのが自分には魅力的なんです。
このキャノンの新しいのは素で広角側24mm。
ワイコンつければ19mmか、もっと行くかも。21でも満足ですが。
純正フードが出るなら、フィルターくらいつくだろうし、だったらワイコンもどうかな、と。
動画にもいいし、室内、車内にも良さそうと思ってるんですが。 >>97
キミGシリーズのキャップがどういうものか一切知らないんだね
G1～G6と初代G1Xに付いてきたキャップが
どういうものかググってから投稿すれば？ 銀座のCanonにおいてあるので確認してください
遠くて行けない >>103
X70の後継も気になるよね
最近のフジは動画の気合入ってるし。
単焦点で明るいレンズだろうしワイコンイケるだろうしね。
ただ防滴にはしてこないと思うから
この機種で何とかワイコン使いたいのよね
雨の中動画回したりするしおすし。
雨用に別途機材持つと荷物になって旅行どころじゃなくなるしなー >>106
あ、防滴か…。
これ、防塵防滴なんですね。
最強の旅行カメラかも。
少数派になるであろうX80に行きたい気もするけど、あー困った。
両方ワイコン付くという仮定なら、色が好みのフジフィルムか、
防塵防滴のこれか。
どう思われます?
X80出るの待って、盆栽みたいに外観いじる人々の奮闘見て、
格好良くなる方がいいのかなと思うのですが。。 >>108
いや、二人だけど、会話が合い過ぎる人なんで自分でもちょっと気味悪くなってきた。 撮影中のレンズはむき出しで防塵防滴にはならんのと違う レンズは資産！と言いますが
高級コンデジは10年でどれくらい安くなりますか？ レンズは資産なので10年経っても数百円しか安くならないよ。
リニューアルされると一気に数千円安くなるけど。 >Canon G1X Mark III フィルタ使えます。
http://kimama-sennin.cocolog-nifty.com/blog/2017/10/canon-g1x-mar-1.html#more
よかった…フィルターは使えるみたいね
カカクのガセ口コミに騙されて暫くがっかりしてしまったよ 資産価値が担保されるのもミラーレスあればこそだが
レンズ一体型には無縁な話 コンデジにフードやらワイコン付けるなんて手間だしでかくなるだけやん。それなら最初からミラーレス持っていくわ。 フードはそんなに分厚くないし、実用性もあるのでつけておきたい リコーのGR2にワイコン買ったけど最初だけでまったく今は使ってないわ。 ワイコンってデジタル一眼レフが100万円とかしてた時代の手慰みだよな。 >>116
ムービー用のデカいテレコンとかワイコンとか付けて
鏡胴を偏心させるバカとか出てきそう
昔のGシリーズだと鏡胴に直接じゃなくて
鏡胴をすっぽり覆うバヨネット的なアダプターリングを
ボディに付けてそこにフィルターとかワイコンとか付けてたので
問題なかったのだが コンデジの長所はコンパクトであることなのにそこを自ら潰してどうしたいんだ
ミラーレスならもっと安いし大きさも同じになるのに ワイコン着けてもミラーレスより小さい場合多いし、
何よりも結構な広角になるのが楽しいよ～
趣味のカメラなんて理屈じゃないし。 1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6より広く小型になるワイコンって例えばどれなの？ 価格ではフィルターつかないとか書いてたけどどっちなんだ >>125
やめたほうがいいよ
鏡胴にワイコンみたいな
重量物ぶら下げるのは故障の原因になるよ レンズフィルターが付けられないと
うっかり触ってレンズに指紋が付きそう
意外と気がつかないモノで >>130
フィルター付くと聞いて一安心
前玉そこそこでかいから保護出来るのは良い フルHDの60pが連続10分しか撮れないと聞いて辞めた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
