Canon PowerShot G1X series PART17
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
本気のG1XMK3と気楽なSX730HSを一緒に持ち歩いてると便利だ。
電池は通常の使い方ではG1XMK3のほうも十分持つけど
SX730HSでももばから充電出来るので補完関係になる。 Photo Yodo見ると1インチセンサーなら、
SONYよりもCanonの方が画面がいい感じがする。 Canonは色良くてSONYが色悪いのは昔からそう キャノンの一般向けのフラグシップ機って、
Canon EOS 5DsR？ mapcameraの記事だと十分な写りだな。拡大しても問題ない。
各所で評価がバラバラなのは何でだろう。 >>811
一応フル充電状態で撮り始めて
電池が心もとなくなるまで130枚ほど切ってるね
構図とかピントとかアングルをあれこれこだわってると、仕様にある200枚は無理なかんじ
時間的には1時間半くらいかな 1.5時間じゃメイン機にはなり得ないけど、メインのフルサイズに単焦点つけてその他の画角を補うような使い方なら十分だな >>824
なお、賞品は編集部で記事作成のために使用したものとなります。新品ではありませんので、ご注意ください
これってキヤノンから貰ったけど要らないからどうぞって事？
何か腹立つわ 意外とこれ、ギズモ映えする画像って敷居低いからG1XMK3手に入れるチャンスやで！ ギズモってなんだか知らんけど今年を象徴する1枚ってテーマなんだから絞りだフレーミングだなんて細かいことは言わないだろうが最低限世相を表現なり風刺なりしてないとだめだろ
そういうの苦手だな 割れたiPhneXでUCガンダム撮ってるサーバルちゃんみたいな画像なら一発優勝。 貧しさを才能で吹き飛ばせ。
ギズモからG1XMK3を得るのだ。 HDRばっかり使ってるからまだ300カットくらいしか撮ってない。 KasyapaのG1X mk3、何で撮っても違いが出にくいようなものばかり撮りやがって このカメラで物足りなければ、EOS5D Mark4に行くしかないか。 >>836
G1X3じゃなきゃ撮れないものってなに？ G1XMK3でないと撮れないものって抽象的な表現になってしまって難しいんだよなぁ。
こんな小型なのにAPSの安心感あるスナップ、って言ってもなかなか理解されない。
似たような絵を他の機種でも得られるじゃんっていう結果比較だけしててもAPSの安心感は見えてこないんだよね。 これを買おうと思ってお店に行ったら、同じくらいの値段でRX1の中古が売られてたのでそちらを購入してしまいました
パシャパシャ試し撮りしてますが、笑ってしまうくらい画質が良いです
ズームを諦めるだけで幸せになれました s90からの買い増し
このサイズでAPSーCに惹かれ人柱
普通にマルミのプロテクト付いた
広角端でもけられなし
https://i.imgur.com/V01Y5mt.jpg 24mmからでも狭いなぁと感じるのに35mm単焦点とか。
構図を妥協しあきらめると、思考停止という幸せがやってくるようだ。 >>844
そうですね
そう思う方は、RX1のような機種ではなくて普通のズームコンデジを使うべきだと思いますよ ズームが効くのがコンデジの便利なところなのだが･･････じきに飽きて手放すだろうて>RX1 実際RX1を使ってたのは最初だけなんだよなぁ。
まだRX100シリーズの方が応用力高い。 mk3買ってきた
説明書の紙質の悪さに泣いたわ
mk2のもっさりが改善されたのは嬉しいね MK2ってそんなもっさりだったっけ？
と思って確かめようと思ったが、充電器探して充電することから始めなきゃならんのか・・・。 >>847
>>848
あんたら、RX1を持ったことないでしょ？
語り尽くされてるが、あの小ささで唯一無比の高画質は決して飽きんわ
あの画質に慣れると、RX100やg7X3あたりはさわる機も起きなくなるな
俺はRX1以外のコンデジは処分して、ズーム担当は一眼に任せてる RX1は初代に飛びついたんだよねぇ。
だが結局飽きてしまって使わなくなってしまった。
GRやX100、coolpixA等と同じだった。 失敬
G7Xのマーク2だった
俺はRX100とG7Xマーク2はクソ画質だから処分したよ
G1Xマーク3は珍しい仕様なので少し気にはなってるが、今のところ買う理由がない まぁ真っ暗ズームよりは明るい単焦点の方が汎用性は高いかもしれんな
50mm換算でF5はないわ >>852
はいはい
悔しいのだろうけど、持ったこと無いくせに無理すんな… お、暗黒ズーム君、生きてたの？
超明るいレンズの神機種、G1XMK2買った？ 何が悔しいのかわからんが・・・、
とにかく凄い敗北感をID:oMEwGNIKM [3/3]が発してる・・・。 このスレで言うことじゃないけど
経験上レンズがヘボいカメラはあんまり使わなくなるな >>856
>>857
ﾜｯﾁｮｲ消してるキチガイが何を言うのやら(笑)
で、本当はRX1を持ってたことはないんだろ？ なんでそう思ったんだ？
RX1は初代を持っている。 >>858
その通りだね
画質を求めるなら、結局は優れた単焦点かクソ高いお化けズームを集めることになる
一眼でもどんな本体が高級でもレンズが糞ならほとんど意味なくなるしな その真っ赤な顔はモニターに映りこんでるお前の顔だよｗ >>860
なら、「今すぐ」おまえさんのRX1の写真をアップしてくれ
(証拠になるように、俺のIDを手書きで書いた紙をRX1と一緒に添えて写真を撮ってくれ)
それができたら信じるし、謝るよ また所持疑惑ｗ
お前、毎回画像アップされるたびに発狂して死ぬけど、自殺が趣味なの？ >>866
ごまかすなよw
しのごぬかさず、「すぐに」証拠のRX1をアップしてくれよ
別に自殺せんから安心しろや(笑) RX1はおろかX100Fとの比較でも一目で糞画質なのが分かる
http://digicame-info.com/2017/12/g1-x-mark-iii-1.html
まぁこの機種の１番の問題は固定式ズームなので便利で然るべきなのに
暗黒とも言える暗さでちっとも便利じゃないってことだけど むちゃくちゃ便利やぞ。
スペックだけしか見れない厨には永遠にわからない使いやすさ。 スペック以外で便利なところって具体的に何よ？
先代G1XやRX100より便利？ >>870
おお、本当に持ってたのかい
謝るよ
申し訳ない！
電車には飛び込まないけどな(笑) 通勤に支障が出るので
飛び込みはマジ勘弁(´･ω･`) rx1で可愛いお姉さんとのハメ取りショットを希望するね。 RX1初代はAFが弱くてハメ撮りに使えなかった思い出。
レンズが明るきゃいいってもんでもないんやな。 散歩というか旅行用ならg7x2が一番いいね。小型軽量、それでいて画質もいいし。撮った写真をGoogleドライブでiPhone使いと共有してたら、iPhone使いが写真撮らなくなったよww
画質もあるけどズームには敵わないみたい。 結局最初期に出ていたレンズ不評説はどうなの？
実際に使っている方のご意見うかがいたい。
F値はどうにもならんから、描写とかの面で。 ワイも人柱様のレポ求む
作例がイマイチまだ出回ってない、、、 最安で買って気に入らなかったオクで売却して買い換えれば良いかと。 レンズ不評とか言ってたのはスぺオタの世迷言。
描写はお馴染みPowerShot準拠で、解像感がないローパス厚めの安定した画質。
ただD+にすると1インチPowershotよりもよりAPSレベルのラチチュードが得られるあたり新鮮だな。 >>887
サンキュー性能は想定通りって事か
後は俺の財布と相談やな! とりあえずクリスマスディズニーに持って行ってみるかな。
モバイルバッテリー、大容量のも一緒に。 富士みたいに明るい換算35mmだったらマニア受けしたのに 今までキヤノンが出してきたカメラ見ると分かるけど
基本キヤノンはマニア受けを狙ったりはしないんだよね
如何にもマニアが喜びそうな潔い割り切りはしないし
冒険しつつも中庸であることを捨て去ろうとはしない
そういった意味でG1X3は実にキヤノンらしいカメラなんだ キャノンがマニアを狙う時は2路線作るんだよな。
赤外線重視とか、ローパスレスとか出しても、本筋の機種のアレンジバージョン。 >>884
24mmでも周囲の流れは無い
開放からカリカリではない
ボケは柔らかいが、点光源の縁取り強め
高感度は弱め
そんな感じ >>896
M43くらいかなぁ
80D辺りの写りを期待するとガッカリするかも
6400より上は「拡張感度だろっ」ってぐらいグダグダ >>900
デタラメ言わないように
80Dとじゃ変わらん
9年前のフルサイズ5D MarkIIと比較してもサッパリですわ
一方ソニーセンサーはどうかというと、高感度の特性に関して言えば
APS-Cでも9年前のキヤノンのセンサーをハッキリと抜き去っている
キヤノンセンサーで高感度性能とかダイナミックレンジ語るのはナンセンスなんだよ
ダイナミックレンジは高感度特性以上にソニーセンサーとの差が大きいんだけどな
https://i.imgur.com/GHoqB25.jpg >>900
6400でも、1インチよりは優秀なら大丈夫
G7Xm2から買い替え予定だけど、高感度がダメなら意味ないし 低感度での階調表現の良さも大センサーのメリットなんだよなぁ
必ずしもダイナミックレンジのことじゃないよ >>904
その通り
APS-Cのような狭小センサーに超小型沈胴ズームではそれなりのものしか得られない >>903
1インチ機は使ったこと無いからわからんけど、同一センサーのEOSと比べると800くらいでザラツキが目立ってくるのよね
だから写りもEOS並みを期待すると肩透かし
使い心地はMK2から大幅に進歩してて、EOS並みに快適なんだけどね >>909
80Dとかと違うの？違うんだったら勘違いしてたわ さぁ、スペック表見ても正確なところは判断しかねるから聞いてみた。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
