X



Canon PowerShot G1X series PART17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0101名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b9e-zk1Y)
垢版 |
2017/10/28(土) 16:26:12.27ID:V8rpC3fK0
動画撮るとなるとワイコン付けたいよね
手ぶれ補正入れると画角が狭くなるし
それを補う意味でも。
旅行時の動画でも18mmから21mmくらいで手ぶれ補正ちゃんときいた動画は見やすい
010389 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/28(土) 17:27:06.80ID:IwLwPUJf0
>>101
そうなんですよ!
X70に純正ワイコンつけると確か19mm相当になるそうです。
APSCで19mmの広角で小さくまとまるというのが自分には魅力的なんです。
このキャノンの新しいのは素で広角側24mm。
ワイコンつければ19mmか、もっと行くかも。21でも満足ですが。
純正フードが出るなら、フィルターくらいつくだろうし、だったらワイコンもどうかな、と。
動画にもいいし、室内、車内にも良さそうと思ってるんですが。
0106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b9e-zk1Y)
垢版 |
2017/10/28(土) 17:49:47.66ID:V8rpC3fK0
>>103
X70の後継も気になるよね
最近のフジは動画の気合入ってるし。
単焦点で明るいレンズだろうしワイコンイケるだろうしね。

ただ防滴にはしてこないと思うから
この機種で何とかワイコン使いたいのよね
雨の中動画回したりするしおすし。

雨用に別途機材持つと荷物になって旅行どころじゃなくなるしなー
0107103 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/28(土) 20:09:55.53ID:IwLwPUJf0
>>106
あ、防滴か…。
これ、防塵防滴なんですね。
最強の旅行カメラかも。
少数派になるであろうX80に行きたい気もするけど、あー困った。
両方ワイコン付くという仮定なら、色が好みのフジフィルムか、
防塵防滴のこれか。
どう思われます?
X80出るの待って、盆栽みたいに外観いじる人々の奮闘見て、
格好良くなる方がいいのかなと思うのですが。。
0109107 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/28(土) 22:01:55.78ID:IwLwPUJf0
>>108
いや、二人だけど、会話が合い過ぎる人なんで自分でもちょっと気味悪くなってきた。
0110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9b1e-KYoS)
垢版 |
2017/10/29(日) 07:18:05.67ID:74DIkVRr0
撮影中のレンズはむき出しで防塵防滴にはならんのと違う
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/29(日) 13:26:33.27
レンズは資産なので10年経っても数百円しか安くならないよ。
リニューアルされると一気に数千円安くなるけど。
0118名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp9d-gcsO)
垢版 |
2017/10/30(月) 05:29:48.77ID:r4azoCnYp
コンデジにフードやらワイコン付けるなんて手間だしでかくなるだけやん。それなら最初からミラーレス持っていくわ。
0119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)
垢版 |
2017/10/30(月) 09:36:25.14ID:69tCnstU0
フードはそんなに分厚くないし、実用性もあるのでつけておきたい
0120名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e923-gcsO)
垢版 |
2017/10/30(月) 09:45:17.20ID:eUCMOqip0
リコーのGR2にワイコン買ったけど最初だけでまったく今は使ってないわ。
0122名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMab-12Qx)
垢版 |
2017/10/30(月) 13:39:36.17ID:IgTn06Z1M
>>116
ムービー用のデカいテレコンとかワイコンとか付けて
鏡胴を偏心させるバカとか出てきそう

昔のGシリーズだと鏡胴に直接じゃなくて
鏡胴をすっぽり覆うバヨネット的なアダプターリングを
ボディに付けてそこにフィルターとかワイコンとか付けてたので
問題なかったのだが
0139125 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/31(火) 15:35:58.01ID:+mdMSV/x0
>>129
ご忠告ありがとうございます。確かにそれはそうですね。
FujifilmのX70にワイコンつけて幸せそうな人がまあまあいるみたいで、
このCanonでもと思いました。
でも、X70はズームではないし形状も違いますね。
素で広角24mmなら一番一般的な28mmよりは広いですし…。
X80待ちつつ、G1XIIIを横目で見てることにします。
0143名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)
垢版 |
2017/10/31(火) 23:49:09.43ID:BvPtnTTE0
>>140
解像感やコントラストはなかなか良さそうだね。
今回のレンズは思ったより出来がいいのかもしれない
リサイズのせいか低感度でもグラデーションにノイズが出てるのが気になる
0152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)
垢版 |
2017/11/01(水) 14:35:36.91ID:mA8R0E8i0
さっきDPPのアップデートの案内が来てPowerShot G1 X Mark III のプロファイルも入ってる様だったけど
もう補正のアルゴリズムは出来あがってるって事か
0153名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-AZaQ)
垢版 |
2017/11/01(水) 15:53:28.72ID:iLJOcLFtd
思ったよりカリッと解像しててマジで欲しい。
0156名無CCDさん@画素いっぱい (シャチークW 0Cab-IgVm)
垢版 |
2017/11/01(水) 20:36:55.51ID:gqpyXliJC
太陽を入れた完全逆光では多少のフレアは見られるがゴーストらしきものは見られないな。
チャンピオンデータかもしれんが、意識せず撮ってこれなら並ズーム以上の逆光耐性があるな。
ただ、ボケは予想通り期待出来ないし、ワイド端の最短距離もg7x2程寄れない為、説明写真チックになってしまう。
これで10万越えかぁ。。センサーサイズもあるし、M5との兼ね合いもあるとは言え、ちょっと割高感は拭えない。高感度耐性を求めないなら、約半値のg7x2でも良い気がする。もっともg7x2の絞り開放はカタログスペックだけで、寄りではあまり使えないけどな。。
0157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)
垢版 |
2017/11/01(水) 21:38:58.07ID:mA8R0E8i0
たぶんこのサイズでボケと明るさを求めるなら単焦点しかないんだろ

何を撮りたいかによるだろうけど、普段の持ち歩きとサブには十分だと思う。
サブで使う時は、逆に一眼のレンズを単焦点で割りきったりできるので、これ一台あればかなり荷物が軽くなりそう
0164名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/02(木) 12:15:54.11ID:nj6ajvb10
>>162
今ミラーレスサブでメイン一眼レフでもってるけど結局画質に優れる一眼レフの方しか使わなくなった
かといって普段持ち歩きだとミラーレスでも結構かさばる
どうせかさばるならと一眼レフの方を持っていってしまう
で、邪魔になる事も多い… 特に家族と出かける時は
俺的にはそれだけで完結してる高級コンデジが一番勝手が良いように思う
その辺は人それぞれだね
0168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/03(金) 17:26:39.87ID:3mw2C55G0
風景狙いのジジイどもはターゲットになってないんだよ
0170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed23-ptL1)
垢版 |
2017/11/03(金) 19:21:08.63ID:xh/LP1jK0
防塵防滴はなんだかんだで魅力だなあ
あとはゴミ問題がどうだかも含めた耐久性(レンズエラーとかやだよ)
オートレンズキャップはいずれ出るだろうけど

起動時間遅いのはしゃあないのだろうが、あとはズームが速ければ
0174名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-GcnA)
垢版 |
2017/11/06(月) 17:28:38.61ID:NuwwHscUa
X100Fとマーク3と悩んでる
写真はド素人。普段はスマホ。スマホかインスタントカメラしか使ったことない

ズームとかは使ったことない
スナップ写真みたいのばかり撮ってる

どっちも一長一短で悩む(´・ω・`)
0178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e1a1-Q/5A)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:30:28.85ID:31Y93SH50
F値2.0と2.8なら、それは違いはあるよ。
だけど、フジとキャノンの違いを意識したほうがいいと思う。

同じものを撮影しても、フジとキャノンなら印象が違うw
風景とか緑色系ならフジ
人物とか肌色・赤色ならキャノン
ってのが私のイメージです、この違いはけっこうデカイと思います。
こういう話をすると荒れるの覚悟でカキコしてみましたw
0179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d71-GcnA)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:51:48.25ID:HoI8JxX70
>>177
比較画像見たけど2.0 2.8は対してボケ感変わらんな、、、、(俺の目が悪いだけ)
夜のノイズが酷くてコンデジを買おうも思ったんだ
ならX100よりこっちのほうが最強じゃないのか?

>>178
あまりそんなカメラメーカーを意識したことないんだよ、、、、、
0180名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:59:47.02ID:10tQj1oM0
X100は結構マニアックなカメラだよ
そのマニアックさに惹かれるなら悪くないかもしれない
光学式ファインダーとかマニア以外に魅力無いかも(使うとけっこう快適だけど)
どっかで実物を触って来た方が良い。はっきり好みが分かれるカメラ
たぶんレンズの明るさの意味とか分かってないと思うから、それを基準にしても意味が無い気がする

キャノンの方は普通に便利なコンパクトカメラ
ズームも使えるし手振れ補正も効く
ただ普通のより少し高級に作ってあるので、条件次第ではミレーレスとか一眼レフと勝負出来る実力がある
0181名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99b3-Ab9z)
垢版 |
2017/11/06(月) 21:53:43.18ID:/K469/u70
そんなお前にライカQ
マジおススメ
0184名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffa1-ySnM)
垢版 |
2017/11/09(木) 00:01:13.78ID:MOE/4OwI0
>>179
F2.0とF2.8のボケ具合といっても、
レンズのクセもあるからね。


全開放で撮影することはかえって少ない、
ちょっと絞ったところが、そのレンズのおいしいところ。
結局、ちょっと絞ってもF値が小さい方がシャッタースピードが稼げるので
そっちの方を意識しちゃうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況