三脚＆一脚 購入相談スレ その30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【用途・環境】：風景、夜景、ちょっとだけ植物マクロ、そのうち星
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D7200 18-140 （1.3キロくらい）
【身長（概略)】：170
【移動手段】：バイク、徒歩
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】：できるだけ軽い。安い。
【予算（or 売価）】：とりあえず二万
初めて購入を検討していて、どのクラスから選択したらよいかすら迷ってます。
大きくシステムの拡張予定がなければ、耐荷重4キロクラスのBefreeとかでも十分ですか？ せめてあと1万だして前スレの
T-2004X+G-20KX(G-20X) SETかN-2004X+G20X
またはBENROあたりがいいと思いますよ >>3
自由雲台、クイックシューがマンフタイプが選択肢あるいは考慮外ならBefreeで良いでしょう
このクラスは三脚を複数持つようになってもあれば便利で汎用に使える 三点式のレベリングベースってあんまり店舗で売ってないねえ C3180Tってカタログスペック高いけどフルサイズ+300mm単でも大丈夫だろうか？
うんだいはもともとK-20Xがあるからある程度いけるかと思うが
持ち運びが楽なのがほしいけどある程度の強さもほしいんだが >>8
パイプ径なら32mmあるからそれなりのモノだろうけど生産終了となってるよ >>4,5,6
モデル名の見当すらついてなかったのでとても助かります
ありがとうございます
3WAY雲台よりは自由雲台の方が運搬には都合がいいかなとは考えてます
予算をプラスしてワンランク上を狙ったほうがよいのは、
そのほうが結局「安定した絵が撮れる」とかにつながるからでしょうか？
なかなか頻繁に買うものでもないと思うので、必要なら予算足して頑張ってみます 購入相談じゃなく購入報告になるけど
ジッツオのGT3542とマンフロットのギヤ雲台405購入
本当はベルボンのUTC-63見に行ったつもりが何故かいつか買おうと思ってたジッツオとギヤ雲台を下さいと言っていた あ、ギヤ雲台は405じゃなくて410だ
数字が大きい方が小さいって混乱する SIRUI 一脚 P-326 と Manfrotto 2WAY雲台 234の組み合わせってどんなもんですか？
頭でっかちなら、何かいい雲台知りませんか？ >>9
パイプ径太いし大丈夫そうですかね
海外輸入か輸入平行品なら手に入りそうなので買うことにします
ありがとうございました siruiのnxとtって一脚に出来るか出来ないかの違いだけですか？ 二週間くらいイタリアに行く予定なんだけど、マンフロットやジッツオって日本より安く買えたりする？
トラベル三脚を持ってないから日本で買って持ち込むか現地で買うか悩んでる >>13
SIRUI L-10、L-20S
SUNWAYFOTO DT-01D50、DT-02D50
これらを買って頭のクランプを適当なパンニングクランプに交換するのがおすすめ。SIRUIのクランプは機械締めで簡単には外せないらしいけど 【用途・環境】：トラベラー
【主なカメラ+レンズ】：α9+SEL100400mm(2.1kg)
【身長（概略)】：176cm
【移動手段】：バイク
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：055アルミ+ハスキー
【特に希望・期待する事柄】：機材を1Dxからα9に変えたことで三脚の買い替えの必要が出て来ました。
旅行にも持って行くためマンフロットBefreeアルミ/カーボン、バンガードVEO2 235アルミ/カーボンあtりで悩んでます。
【予算（or 売価）】：～4万円
他にもオススメの対荷重4kg～5kgぐらいで1kg前後のトラベラーありましたらアドバイスください。
よろしくお願いします。 シルイの雲台はいくつか持ってて簡単にクランプが外せる物と全く外せない物がありました。外しても回転防止の突起が他のクランプと互換性がないのでクランプに加工が必要になると思います。 大の男が股間以外の三脚自慢ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ カメラとレンズにすごくお金かけてるんだから三脚＆雲台もがんばってみてはいかがでしょうか >>18
α9使ってるなら、三脚にも格が必要
GITZOかRRSにしよう、中華カーボンでは悲しい
100-400なら最低でも2型以上（脚径28mm）にした方がいいと思うけど >>18
バンガードは提灯じゃないレビューでこき下ろされたからやめとけば？つかGITZOしかないと思うんだが…どうせ欲しくなる。 まぁGITZOだろうな
できれば3型以上
システマチックの4553とか縮長は短いぞw 2型4段はバイクに積んで走ってたが、問題はなかったな リュックで運ぶのかパニアケースに入れるのか、とかでも許容サイズ、重量がだいぶ違いそう リアシートに横にして縛ってたな。
2型4段だとサイドバッグよりはみ出なかったし。 >>18です
ちゃんとした撮影の際は055持ち出すので良いんですが
バイク(89年式cbr400rr )でリュックにつけて移動する際や小旅行の際に使う予定です。
なのでMaxWeightでα9+100400
普段はα9+SEL1635Zなどです。
やはりGITZOですかね...高いイメージがありますね... 100-400使用の時ブレブレの写真か高感度多用でスローシャッター切らないなら別に好きにすればいい
スリックの634BHにD610+シグマの50-500でも載せられない事は無い
カメラ触れただけでブレるレベルなのでお世辞にも安定してるとは言えないしいつ倒れてもおかしくないけど >>17
かなり本格的ですね。
自分には少し出来すぎのようです。 石突がボールジョイントのが欲しいけど
それに拘ると選択肢が狭まるので難しいな… >>31
400mmくらいあればほとんどの三脚はカメラ触れるとブレるぞ、そんなことはLV拡大で見るとわかるし倒れそうだったら脚を広げれば良いだけだ
ブレないためには何が必要かどうすればいいかとか方法、テクなど三脚を使う実践部分がエアーの人だな >>34
残念、GITZOの3型なら殆どブレない
あなたの使用の雲台が残念仕様の可能性もあるけど >>35
リモートレリーズ、短時間セルフタイマーの存在意味を知らないのでしょうかカメラに直接触れてると如何にブレるかを実感してるとわかるはず
あるいは三脚対応のブレ防止（逆効果もあるけどね）等々、煽りなんでしょうがこんな話題でジッツオを持ち出すのはかえって失礼な気もします >>36
35じゃないけど話題そらすなよ
GITZO3型使ったことあるの？ないの？ 一応俺は持ってる事の証明ね
マウンテニアだけど
https://i.imgur.com/BlpGuSa.jpg
そもそも400ミリ使用に対して多くの人がトラベルじゃ役不足、最低でもGITZOの2型にすべきという流れの中だからGITZO出すのはおかしい話しでは無いと思うのは俺だけか？ 後ろのトミカマグネットは気にしないでください
2歳の息子がいるもので… マウンテニアって徒歩移動や軽い山登りでも持ち運び不便しませんか？メインは車で撮影なんですけど、たまにそういうことするんでトラベラーと迷ってます。
車で撮影のときは1番重いので5d mk4と100-400 L2です。 トラベラーとマウンテニアだと、同等段数で10cm程度しか変わらないと思うけど
登山はしないからその10cmでどれだけ大変なのか、わからない
飛行機制限の60cm以下しか気にしたことないｗ
マウンテニアとトラベラー、三段と四段で、結構剛性が違うらしいが >>42
メイン車移動だし、マウンテニアにしたほうが無難すかね…さすがに二本持ちできるほど金はないのでw >>42
いやいや、雲台入れたらもっと差はあるでしょ
トラベラーは足の中に雲台隠れるし
俺もトラベラー2型か
マウンテニア3型かで迷って3ヶ月
1年後には両方買ってそうだけど
マウンテニアだけだと、トラベラーだったらもっと楽に可搬できるのにって必ず思う場面あるよな >>41
トラベラーのコンパクトさは自由雲台ありきだから雲台に3wayやギヤなどを使おうとすると脚を逆折りしないでマウンテニアと変わらない形で持ち歩くかシステマチック並みの直径で持ち歩く事になる
自分は自由雲台があまり好きではないからマウンテニアにしたよ
参考になれば マウンテニア3型とトラベラー2型は2ランクぐらい違う気がするけど・・・
頑張って両方買いましょ
システマ3型とマウンテニア2型使い分けてます >>45
ありがとうございます。マウンテニア検討します。2型か3型4段あたりをば…
>>46
最強ですね！今はレンズに投資しすぎて厳しいっす 【用途・環境】：トラベラー
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：5D4or(1DX)＋タムロン15-30、EF70-200
【身長（概略)】：170弱
【移動手段】：飛行機、公共交通機関、レンタカーなど
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：
3型マウンテニア＋BH55
不満点:飛行機などでの移動の際に三脚用のバッグを用意する必要があり、長さの問題から機内持ち込みが出来ない。また軽い登山などに持っていく際に重さの面で我慢が必要
ultrek45L
不満点:軽さは気に入っているが、全体的に華奢で雲台も悪い
【特に希望・期待する事柄】：3型では重くて不満の出る状況で使えるトラベラー三脚が欲しい。カメラにLプレートが付いているため、雲台はアルカスイス互換の物がいい。最低限の強度を保った上で軽いものがいい
【予算（or 売価）】：出来るだけ安い方がいい >>48
トラベラーじゃないけど、ベルボンULTREK UT60 +sirui K-20X
縮長が短くて強度が要るなら UTC-63か、sirui T-2204X >>35
望遠だとブレないＳＳって三脚使っても手持ちの場合とそんなに変わらないし
アルミの4型と5型なら持ってるけど望遠だとどんな三脚でも風とか微振動でブレると思うんだな
カーボンだと3型でもぶれないの？ 1型4段トラベラーを買ってからすっかり出番のすくなくなった旧2型トラベラーを下に出し、
登山用リュックサックのポケットに収納できる1型5段のトラベラーを買ってきた。
三脚を持って行っても、バッグに外付けしたりポケットからはみ出たりしないのは何気に嬉しい。 >>52
ボディと、レンズは何mmまで使ってますか？ >>53
ズームで11から400、重いのは328+エクステンダー2倍かな。 三脚は持ち運び考えると、どうしても軽さ重視だよなあ
車だったら重くていいんだろうけど
三型相当のカーボン買ったけど、一型相当を買ったら、ほぼ使わなくなった
もっと持ち運び楽になってくれれば >>53
ボディは1DX2、1DX、5D4、1V、M3、M
全部Canonね。 >>56
やっぱり2型より1型かあ
2型は万能なようで、中途半端な感じもしてたんだよね お願いします。
【用途・環境】：風景(ND400を使って30秒程度の露光もやります)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D810 BG(エネループ8本)付き 70-200 F2.8 VRⅡ 1.7テレコン
合計約4kg
【身長（概略)】：170
【移動手段】：公共交通機関
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：
水平出しについて、自由雲台は構図調整がやりにくいので除外
レベリングベースはベルボンのものはチルト出来ないので×
マンフロット338は少し大きすぎ&重すぎ
マンフロット MHXPROギア雲台はギア駆動部がグラつくので×
【特に希望・期待する事柄】：三脚+雲台の総重量は3kg以内におさめたい
贅沢なようですが出来るだけ軽量コンパクトかつ、ガッチリ構図・水平出ししやすいものを探しています。
【予算（or 売価）】：7～8万円くらいまで >>57
トラベラーで2型は確かに…なんのためのトラベラー感はありますね。三脚の沼も深いなあ(´･ω･`) >>58
中華メーカーで良ければVA-5&DYH-66iでギリギリ4kgの機材を支える事は出来る。小型のビデオ雲台とレベリングユニットで約830g
45°超えるような仰・俯瞰ではチルトロックしたり前後バランス取らなきゃならんけどスチル撮影なら大丈夫でしょう。
脚部は2kg前後のをお好みで。 >>59
現行のトラベラー2型は旧型よりだいぶ良くなっていて、旧型はセンターポールを全部伸ばさないと
アイレベルを確保出来ませんでしたが、新型はGT-1545 Tと同様にセンターポールを伸ばさずに
アイレベルを確保出来ます。
より安定感を持って撮影したい、という場合には良い選択になるのではないかと思います。
1型でもブレを抑えて撮影する事は可能だと思いますが、セッティング後の全ナット増し締めが
必須で、セッティングから撮影までの流れの良さは新型の2型が有利だと思います。 >>61
解説ありがとうございます
モノがモノだけにどれにするか迷いますね
こないだ店で触ったけどますます迷いました(´･ω･`) >>60
ありがとうございます。
中華でも結構いい値段するんですね。
いままで安かろう悪かろうのイメージしかなかったです。
性能にも期待できそう？とりあえずレベリングベースを買ってみます。
(´・ω・｀) >>58
レベリングベースのマンフロット338は大きさ重さを忘れさせる性能で愛用してます
φ28mmカーボン三脚+338(計2.2Kg）を土台としてマンフ二軸改造ジュニアギア雲台あるいはパノラマ回転台＋一脚シフト雲台で使ってます
対荷重はヨンニッパでも使ってますしガッチリ構図はパノラマ、モザイク合成で使ってますので問題ありません DYH-66iは約300g、高さ44mm(水平時)、ベース直径60mm(凸部込84mm)、トッププレート最大87mmなので参考まで。 ジッツオのシステマ3型と4型で悩んでます。
4段を購入しようと思っていて、両者殆ど価格差なし。
悩みどころは撮影現場での機動性なんですけど、
300g弱の差でそんな変わるもんですか？
最重量システムはd500に200ｰ500。
風景と野生動物が被写体で、車移動です。
身長は180cm。 >>66
車でしょ、4型でいいでしょ。
太いのに限る。
そのうち、400・500・600単に行くんだから マンフ338と似た製品だとNodalNinjaのEZ Leveler IIかね マウンテニアに決めました。
3型3段か4段で迷う…リュックに背負わすなら4段一択？ >>71
店舗で上からねじってみると、剛性が全然違うよ
3段もしくは、4段ロングがよいかと 真の三脚通のために、5型1段とか5型2段みたいなモデルがあってもいい
…俺は買わないけどな 一段が欲しかったら、自作すればいいんじゃない
溶接するとか、鉄パイプでｗ >>74
パイプ径約50mm、ステンレスパイプの二段使ってるぜw >>74
quickset 2段Φ38は、高所脚として愛用中 ここは10万クラスの三脚買う人が多いのね
数千円クラスの話題は出しづらいな… 1万円未満は金ドブ覚悟でヒトバシラーになるしかないねぇ～ 数千円クラスでも、脚有りと無しじゃ比較のしようがないくらい違うから
年に数回しか使わない俺は、一万円程度の中古買って満足しちゃってる
逆に10万円クラスの脚は、俺にとって金ドブ >>74
天体望遠鏡に使ってる三脚は単体でも売ってるので使う人がいる（測量機の三脚も）
自分の使ってるのはパイプ径55mm、10kg超なのでシネ三脚用のキャスター付きケースに入れてる 最近では三脚用のローリングケースがあるから、大型三脚の持ち運びも楽になってきましたね。
いっそのこと、ねじ込み式の石突きに挟み、畳んだ三脚を斜め倒して雲台掴んで転がして運べる
ようにするローラーでも発売すれば良いのにね。 >>72
店頭で実際にカメラとレンズ載せて、捻ってみたりして3型3段を購入致しました。アイレベルも自分の身長にバッチリです。ありがとう！ テントにロープを張るように、軽かったりヤワな三脚でもロープを張れば
風などの影響を抑えてブレ難くする事が出来ますかね？
屋外でスタンドを使う時の転倒防止にはかなり有効と思うのですけど。 >>84
ありがとうございます。セット品のジッツオ3型自由雲台がちょっと慣れませんが…自由雲台自体が初めてなもんで仕方ないかな。次は雲台沼でしょうか。（汗
週末写真撮りに行くのが楽しみです。 >>87
ペグとザイルは三脚バッグに入れてある
センターポールにフックがあるタイプならそれが使えるし
無くてもロックナット上面に引っ掛ける様に縛ってしっかりテンションが掛かるようにすれば安定度は段違い
ただ柵の類に縛るのはお勧めしない
却って振動を拾ってブレる
鉄骨とかの構造材ならケースバイケースだけどね 報告とお礼
>>60 で相談にのってもらった者だけど、あれから悩んだり情報収集して
アドバイスしてもらったVA-5とDYH-66iを買いました。
https://i.imgur.com/ls97uCk.jpg サンワダイレクト200-CAM031購入。7,000円以下。
全高137cmは低すぎだがそれ以外は仕様のバランスが良さそうだったので。
雲台をもう一つ乗せて高さ問題も解決。
ここの人達からみれば安かろう――かもしれないが
自分はこれに満足して三脚沼には嵌らずに済みそうだ。 >>92
満足すれば大正解ですよ
不満があるからアレコレとなるし複数の三脚があっても使い分けができていれば沼とは言わんでしょう >>91
もしVA-5付属のTY-70Aで前後バランス取り切れなければPH-120の購入をオススメしとく。
クランプの構造上、他社製プレートでは嵌まらない物もあるので。 >>95
2kg位までの長くない機材ならね。
小型ビデオ雲台だからドラッグ径も充分とはいえないけど一応ブリッジ構造だからバランス取って固定すれば仰俯角はズレないけど。
ただし、4kg近いシステムのときはロングプレート使って三脚座固定、カメラボディ下とレンズ前にテンションかけて機材自体の撓みは極力押さえてる。 >>95
チルトってこう？
一応ユルくもなく固定されているけど、ベルボンのSPT-2みたいな三脚座と縦グリを連結できるやつがほしい感じ。
https://i.imgur.com/4fpYGLo.jpg
https://i.imgur.com/ZKTd7dn.jpg 【用途・環境】： 風景、建物(現在は主に日中)・将来的に星景写真にも使いたい
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： SD1 Merrill+30mm F1.4A, 17-50EX(合計1.5kg以下), dp0 quattro(LCDビューファインダー付きで1.4㎏)
【身長（概略)】：172
【移動手段】： 電車、自転車、徒歩
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： 三脚の使用経験無
【特に希望・期待する事柄】： 長距離を歩くことが多いので本体の軽さ優先。耐荷重2.5kgくらい欲しい
【予算（or 売価）】： ~2万円
宜しくお願い致します。
手振れ対策が期待できないカメラのため購入を検討しています。
2万円以下の価格帯で各メーカを調べてみるとSLIK,Velbon等の有名どころは耐荷重2.0kgがほとんどの様ですが、
ManfrottoのBeFreeだけ耐荷重4.0kgと群を抜いていました。
何か特有の仕様/表記上のマジック等あるのでしょうか? >>98
対荷重については共通規格で決められていないので独自の社内規格の表現と認識すれば良いかと思います
せっかくテンプレに書いていただいたけど簡単に情報が得られる今なら
自由雲台の可否とかクイックシューの有無或いは種類などの方が選択肢として重要な気がします
多分ここに常駐してる人には予算的にダメ元、人柱覚悟、値段なりかもしれませんので
私なら軽さ優先とありますので予算の最大値近くで一番軽いものに第一印象プラスで選択したら如何でしょう >>96
>>97
ありがとう
こちらの想定は1.5kg程度なので大丈夫そう
俺も欲しくなってきたー dp0 quattroって21mm相当かよ
脚はそれなりでいいけど
パン・チルトが簡単に決まる雲台は必要だな >>100
パンがスムーズにできる2way雲台と割り切れるなら購入オススメ。
アルカ互換の小型ビデオ雲台は余り選択肢ないしね。
http://2ch-dc.net/v8/src/1510543358660.jpg
ロングプレート含む機材で >>99,101
お2人とも丁寧にありがとうございます。
BeFreeの耐荷重については、脚径を調べてみたところ22.5mmと
なんと他社の耐荷重2.0kgの三脚より細めでした。
4.0kgの表記は鵜呑みにしない方がよさそうです。
ネットで調べた印象では、パン・チルトに関しては正確さなら3way、決めやすさなら自由雲台というイメージがあります
かといって自由雲台型で注目していたBeFreeは脚径がこころもとなさそうなので、もう少し調べてみます。
現状の装備ならBeFreeでも問題なさそうなのですが、
大きめのレンズを買いたいという願望もありますので・・・
ありがとうございました。 >>102
この構成で脚がBENROの廉価版MePotoって。。。 >>104
これは先日、小学校の発表会で使ってみた構成。
体育館の床なんてグラグラだから脚は機材載ればなんでもいいのさ >>102
ロングプレートにレンズサポーター良さそうだね。
ニコンは24-70が長くて困るからサポーター付けようかな。 >>85
この傘買って、先端切断した後にアロンアルファでチミの
三脚に貼り付けてやれば良いんじゃ無いか？ 質問です。
GitzoのGT3542を検討しています。
店頭でGT3532を見たところ、身長が163しかない私にとってはセンターポールを伸ばさない状態でも背伸びしないとならない程アイポイントが高かったです。
GT3542で、4段目を伸ばさない場合の全高はどれくらいでしょうか？
願わくばGT3532より10センチほど低いと良いのですが…
店舗に在庫がなかったため質問しました。 ここに書き込む道具でGITZOのサイト見てくりゃ書いてあるのにね >>109
見てきましたが、1段目だけ伸ばした、2段目まで伸ばした…のような高さの記載はありませんでした。
ttps://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-mountaineer-series-3-4-sections >>106
写真のプレート等はSUNWAYFOTOのDMC-200R,DDT53,AM-02使用のローラーサポート(自作)。
VA-5とDMC-200Rは滑らかにスライドできて相性良いと思う。
ただ、24-70に使うなら垂直クランプが下向きに付いてるDMC-225RかDMC-285Rのほうが良いかもしれない。既製品のローラータイプサポートは長いのが多いので機材とのクリアランスを想定して選んだほうがいいよ。 >>110
俺が勘違いしてるかもしれないが脚なんて全部伸ばす決まりなんて無いと思うが... 平地で伸ばしきった状態で高くても
傾斜や段差があったら足りないことは良くある話 >>108
持ってないないけど横レス
3542だったらポール伸ばさなきゃ134cmなんでないの？雲台載せても150cm位だろうからその身長だとちょうど良いのでは？ と言うか三脚の脚は基本長さ変えられるんだから自分の使う高さプラスαの物を選べば良いだけではなかろうか？
時々ココや価格に現れる伸ばしきった長さが自分に合わない云々とか知的障害なのだろうか？ >>116
スゲー優しいな。仕事終わってからそんなめんどくさいこと俺にはできないわ >>117
いわゆる「ゆとり」って奴なんだろう
レベリングユニット無い脚での伸縮や角度で鉛直調整してないの良く見かけるしチルトアップダウンでアイレベル辛くなって苦労してる輩も結構いる。
コイツらは殆ど全伸ばし。 >>121
そにプラスして綺麗に使ってる三脚に10点
俺の三脚は乱暴にしてるつもりはないが年季が入り過ぎで写真に撮ろうとも思わんな >>122
メジャーも使用感がない感じ
この写真そのものが作品的な気分漂う わざわざ三回も書き込むﾜｯﾁｮｲWW dfee-yD7Wが怖い
精神病んでない？ >>122
三脚を撮影に使うことが目的ではなくて
ジツオを所有することが目的なのかもしれない ゴルフトーナメントの観戦行くとジッツォの一脚欲しくなる >>128
当たり前だろ
三脚はGITZOしか存在してないも同然
他は三脚の形をした何かだ 屑のフランス製品買うなんて不道徳すぎて考えられない ソコソコの値段でソコソコ使えるBENROがお気に入りでいつの間にか3本に増殖してたｗ
GITZOは表面仕上げと値段がねえ
ジャイアントは代替品が無いから買ったけどさ 俺も表面仕上げが好きになれないのでGITZOを敬遠してる、好き嫌いは理屈じゃないからなあ
それにプラスしてこういった所の信者的発言が追い打ちだな 古くさい塗装だよね
タイプ打ちの取説と一緒に
木箱から油紙に包まれて出てきそうな時代感 そろそろ誰か競合ブランドの同クラス三脚比較レポートを出してくんねーかな
雲台レポートは腐るほど見つかるのに >>138
難しいなあ、雲台なら機能精度等の比較基準が得られるけど土台の三脚はそれが容易でなく
報告者の感性が主になると思う、モロにどんぐりの背比べ 雲台は精度があるけど、足はそこまでの差は出なさそうではあるな
重量あたりの剛性や伸長は、GITZOに一日の長があると思うけど
お値段もアレだけどｗ >>139
脚の強度を比べるだけならべつに簡単だと思うけど
絶対値で表したり他人と共有する方法がないってだけ オリジナルと模倣品には数世代分の結構な差があるよね。 >>144
その結構な差を客観的な方法で示す事が出来れば比較も出来るんだけどもなあ 数世代分の差って人が認識できんのかね
流石に戦前とかと比べれば今のほうがいいと思うけど、数年でなにか違うのかは疑問 スりックあたりは30年以上進化してないの普通にある感じ 素材として
木、鉄、ステンレス、アルミ、カーボン。
三脚の場合、ステンレス時代を飛ばして
木、鉄、アルミ、カーボン。 >>149
天体関係の三脚は重さが正義なのでステンレスは普通にある。 >>150
>>151
そうなのですか。
無知を晒して申し訳ない。
車と同じ様な進化かなと思って。
素材としてはマグネシウムが、抜けてるか。シュープレートは軽さが必要だから。 最軽量のプラスチックが抜けてた。
カーボンもエンジニアリングプラスチック(スーパーエンジニアリングプラスチック)だからね。 シュープレートって、国産のクイックシューみたいなシステムしか使ってないと軽さが必要なんて発想が出てくる
アルカスタイルでのレンズプレート・カメラプレートでは高強度のアルミ合金製で表面処理もハードアルマイトが必須
マグ合金みたいなもろい金属は明らかに不向きで、三脚や雲台には使用してほしくない とにかくやみくもにジッツオとアルカが崇拝されるスレ >>116
うｐまでして叩かれまくり(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
>>108は礼くらい言ったらどうなん？ Gitzo中古で買うと、また同じ値段位で売れるのでお得。ハスキーも中古で買うと、また同じ位の値段で売れる。 それにgitzoもハスキーもパーツ手に入りやすいので便利。 >>155
ジッツオは宗教だから崇拝するのが当たり前、アルカ（互換）はシステムの一要素として偏愛はしても崇拝はしない >>160
どんくらいって、用途と目的によるけど重たいレンズ使う時に身体の負担を軽減する事が目的なら物凄く効果あるよ
ヨンニッパ手持ちで撮ったらキツそうって想像できるでしょ？ ベルボン、プレゼントセールでKANIのボデー用ちゃんちゃんこ、もう早送ってきた。
ダウンの方じゃないけど中々良いんでない。北海道在中には >>160
感覚としては、三脚がカメラをのせる「台」なのに対して、一脚はカメラに取り付ける「足」
撮影時の効果は手ぶれ補正をもうすこし助けてくれる感じだが、カメラの重さを軽減させる効果が大きいと思う
クリップオンストロボとフルサイズ機などの重いカメラの組み合わせが苦痛にならない
マクロ撮影の場合、被写体の風によるブレが収まるまでの待ち時間が楽（特に苦しい姿勢の場合）
同じくマクロの場合、大型フラッシュを積極的に使えるので絞って高速シャッターが切れる
マクロスナッパーには最適だと思う UTC-63を買うかbefreeのカーボンを買うか迷ってます
使用機材はE-M1＋12-100、D750＋タムロン70-300くらいです
年末年始にパリに行く予定で、カメラはE-M1を持って行くつもりなのでbefreeで充分かな？と思っていますが、今後D750でも使うつもりならUTC-63を買っておいたほうがいいかな？という気もします
色々ブログを見てみるとbefreeにD750＋70-200f2.8を載せてる人も多いようですが…
befreeの方がロックも使いやすそうだしデザインも好みです(個人的には赤白ラインがないほうがいいですが)
befreeカーボンはモデルチェンジしないのかな？
普段は車移動がほとんどですが、日帰りのトレッキングでも使いたいです
ちなみに今は耐荷重2kg程度のアルミ三脚しか持っていません
予算4万程度でオススメがあれば教えてください 撮るのは風景専門で夜景も少々
FXとDX併用で、300mmまで使ってます
登山用にはトラベラー2型があるんだけど
車移動、テーマパークなどの歩き移動用に
20年選手の重たいSLIKを引退させて
マウンテニア3型4段ロングかシステマ4型4段ロングを検討中
システマの場合は雲台はハスキー
どちらがオススメですか？ 車移動ならシステマ4型4段でいいけどテーマパークが引っかかる
ロングに拘りが無ければ4型5段でも良さそう >>167
テーマパークといってもDLやUSJではなくて
富士芝桜とか巾着田とか大山千枚田とか
現地で少し歩く程度
やっぱりトラベラーと用途の差をつけるためにはシステマですかね >>168
残念ながら、公式には曼珠沙華のシーズン中は園内は三脚使用禁止だ。 そーいやコレってSIGMAのブース行くと耐荷重が半分くらいしか無い筈のマンフロットのギヤ雲台載ってるよね
それとも特注品なのか？ 【用途・環境】：風景・星景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
現在の最大構成は、K-3(800g)+DA*50-135(685g)なので、約1.5kg
重い機材が増えるかもで、3kgぐらいまでは使えるようにしたい
【身長（概略)】：180cm
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：
マンフロットのBefreeをトラベル用に所持
伸ばしてもアイレベルにならならいのと、足が細くて少々心細いのが不満
【特に希望・期待する事柄】：
足はレバー式
カバンに担いで持ち出すのはBefree、車で出かけるとき用を追加購入、で使い分けしたい
【予算（or 売価）】： 雲台込みで3-4万くらい？
雲台は別スレかな？3way希望で真上に向けられるのが条件
とりあえずマンフロットつながりで調べてたら、190プロアルミニウム三脚3段+RC2付3ウェイ雲台キットを
買っておけばいいんじゃないかと思ったけど、他に選択肢あればと思い。
アドバイスよろしくです >>173
slik PRO780 棚ズレ品。
アマで検索すると出てくる。 >>173
垂直は微妙かも知れない。
velbonのマルチアングルユニットを足すべきかも。 >>112
>>106 です。
教えて貰った情報を参考にレンズサポーターを買いそろえましたのでお礼の報告。
買ったのはDMC-285R、DDT-53、YLS-02B、DPG-50UR
https://i.imgur.com/9laQcqx.jpg >>176
おお、なかなか武骨でいいですな。
俯瞰状態でレベリングユニットの水準器に当てないようにね。
YLS-02Bのローラー部はガタ無くスムーズに回る？滑らかでサビないなら購入検討中なのでよかったらレポしてくれると助かります。 >>177
YLS-02のローラーはヌルヌル回ります。回している最中のガタつきはありませんね。
参考までに、
六角ボルトの中心同士の間は約4.3cm
ローラーとローラーの隙間は約1.5cm
画像はYLS-02を一番下げた状態。
自分は70-200を支えるときはTLS-01に付け替えて前後逆向きで使おうと思ってます。
https://i.imgur.com/aIwvuj1.jpg >>178
ほう、ヌルヌルですか！
購入してみます、ありがとう >>174
ありがとう
これって国内向けの「プロ 700 DX-III N」と同じ脚と思って良いのかな？ >>180
どっかのレビューでみた記憶があって、多分同じと思います。
国内品と比較したこと無いのと実際に、780を買ったわけではないです。
（580の方を買いました。）
580が耐荷重7kgでこちらでも、耐荷重は充分と思います。車移動で三脚の重さ不問とのことで、780の方が高さが出せる分、お薦めした次第です。 GT4542LS持ってるけど4型または5型の進化型に買い換える価値ある？ >>182
同じモデル持ちだが、デカすぎなんでマウンテニアかRRSにサイズを落とそうかと思っている >>182
俺も古ーい5541LSだけど、見た目くらいじゃね？
SONYのミラーレスにしたから、100-400GMでも3型で十分なのかな？って思うことがある。 >>182
考え方の違いだろうけど道具は使い倒す派なもんで買え替える価値はわからない befreeってバージョン違いは色々出てるけど無印のバージョンアップはしないのかな
カーボンで1.3～1.5kgくらいでもう少し剛性を上げてほしい
脚のデザインももう少しシンプルにしてほしいな >>181
ありがとう。確かに高さ的には780の方があいそうですね
店頭で脚を見てきます >>182
新型はより細い段をちょっとずつ太くしてあるので、細いクラス、段数が多いタイプ、ロングタイプでは結構違うということはある。
だけど、メーカーが言うような1クラスの違いまではない感じだし、太いクラスでは差が小さくなる傾向もある。
違いはあるから買い替えを止めはしないし、ジッツオの中古流通を増やすのも良いんじゃないかね。 新型に買い替えたけど
脚のロックする所、旧型よりかなりいいよ！ VANGUARDのVEO 2 ってどうよ。
カーボン三脚でSIRUI検討してたら、Amazonのおススメに出てきた。
カーボン脚にフリクション機能付きの自由雲台乗って2万後半くらいと、異常に安いんだが… >>192
センターポールを反転させてコンパクトに畳むトラベラータイプだけど、
その構造にするために、３本の足の付け根の部分がUの字に切れ込みがあるのよ
ありゃ剛性的にありえないわ そう。トラベラータイプはことごとくダメ。
無理やりひっくり返し収納にしてるせいで、接合部の剛性が劣化して全体としての剛性が劣化してる。
携帯用ということで派手に肉抜き軽量化してるのが多いせいで劣化に輪をかけてる。
接合部の剛性が低いと、特に捻れ方向の劣化が大きくなるのでパン方向のヨレが出やすい。
脚のパイプがヤワなら目立たないけど、パイプの剛性を上げても付け根がグニャグニャしてぶち壊し。
そのくせ、収納長さが大きく節減されるわけでもない。
束ねた状態の太さが変わらないので嵩張り具合も決定的には変わらないから良いことなし。
持ち込みの規制とかでギリギリでセーフになるとかなら、性能の劣化を承知で使うのはありだろうけど、一般には、通常タイプで無理に軽量化してない物がベスト。
なお、通常タイプでも無理な軽量化をしてる物はダメなので念のため。 脚反転タイプの方が可動範囲が増える分、捻れ等も考えて基部の強度を上げてあるのに何を言ってるんだか…
グラつきガタつきが出るのはメンテをちゃんとしてなくて脚を基部周りのネジが緩んでて脚をしっかり固定出来なくなってるだけだろ… >>195
何が「強度を上げてある」だ？ 馬鹿抜かすな。
比較テストすれば一目瞭然なんだよ。
どういうテストをすれば分かるか、説明できるか？ どうせ説明できないだろ。
テスト方法も分からんような機械音痴が知ったような口をきくなど図々しい。分際を弁えろ。
ガタがどうとかいうレベルの話とは縁もゆかりもない。 否定するにしても明示した根拠なりがなければ戯論だな、これも一種の機械音痴の知ったかぶりだ トラベラータイプはことごとくダメ
よくもこんな事書けるよな
馬鹿な意見に至った製品が知りたいもんだ >>198
あいにくと比較実験すれば一目瞭然なんでね。
方法が分かるか？ >>199
ジッツオも含めて皆同様だよ。通常タイプと比べりゃ分かる。
どう比べると分かるかな？ >>203
そもそも通常タイプと使途コンセプト違うだろ。
軽量・コンパクト優先で作られてる物とは分けて考えてる？
まさか２型トラベラーと５型システマチック比べたりしてないよな こまけーことはいいんだよ
自分が使用する上で問題なければいいだろ >>204
測定方法が分からないようなのには関係ない話。
能書きを鵜呑みにしてなさい。 >>205
「大して軽量にもコンパクトにもなってない」からね。
当たり前のことだが、比較対象は同シリーズの通常タイプ。 >>206
そうだよ。
「通常タイプより保持性が劣る」のを承知で使うならそれはそれで良い。
同シリーズの通常タイプと同じだろうと思ったら大間違い。 トラベラーが通常タイプより強度がないのは常識でしょ
自転車、バイク、飛行機等の移動時にしょうがなく使っている
だけだよ
車や電車ではトラベラー三脚は使わない >>207
>どういうテストをすれば分かるか、説明できるか？ どうせ説明できないだろ。 トラベラーのコンパクトさには魅力を感じるのだが、雲台の選択肢が狭まる
買う一歩手前で、毎回断念してるわ >>212
それも欠点の内ね。
無理して細長くしたのを選ぶしかない。 2型トラベラーでも、ベルボンとかのスタンダードモデルより安定性はいい >>212
トラベラータイプは取捨選択ではなく意図的選択できるかが購入動機だと思う。
ショボい雲台が多いが収容時の重心バランスとか引っかかりが少ないとか持ち歩きでの負担少ないとかメリットはあるよ。 ものによるが10cm以上短くできるからな
携帯時にこの差は大きい
まあ引きこもりのエアプ君には関係ない話だが コンパクトなのに魅力は感じるが自由雲台が嫌いな自分はある意味恵まれてるのかもしれない まさかトラベラーしか持ってないのか？
やたらトラベラー推してる奴そんな感じする... 誰も推してはいないだろ
適材適所なのをことごとくダメとか的はずれなこと言ってるエアプ君が馬鹿にされてるだけ >>218
持ってりゃ便利くらいのニュアンスなんでそんなに推してるつもりはないけど。
ま、今は２型相当カーボンと１型相当アルミトラベラーしか使ってないけど >>216
あいにくとこっちはボクちゃんなんぞが生まれる前から延々と三脚を使って来てるんでね。
三脚というもの自体、設置使用時の便宜と携帯運搬時の便宜を両立させるのは物理的に不可能。
要するに、どうしても長くて嵩張って邪魔な物だから、そういう物と割り切って使うしかない。
携帯時に一々モッタラクッタラひっくり返してるようだが、そんなことをしていたら時間と手間の無駄が多すぎる。
そういうグズというのはいるがね。
持ち込みの規定などの関係でセンチ単位の差が問題になる条件なら別。
>>219
ああ、それは「剛性の点でダメ」という話だ。 >>220
剛性の点で劣るのは承知で、割り切って適当に使えば良いと。 >>223
人間扱いされたいなら態度を改めること。 トラベラー2型、他社のトラベラーでないのに比べても剛性あるよ～
使っても200mmだから最近もっぱらこれのみ
高いのが玉に傷だけどね 三脚なんて適材適所だろ。
まんまレンズと同じだ。
2.8通しや大口径単焦点ばっかで、便利ズームとか使わない奴なら知らん 価格
剛性
重量
この中から2つを選び、一つを妥協しなさい。
それが貴方に合った三脚です。 トラベラータイプって広げる・閉じるが手間で、結局使わなくなりそう。あるいは脚を反転しないままにしておくことになりそう。撮影場所に行くまでのための機能ってことか。 脚の開閉を容易にするためにある程度は調整できるが撓みに影響あるのでお勧めはしない
登山やハイキングなどで移動手段が徒歩で尚且つ手持ち撮影に不安要素があればとりあえず持ってく感じかな
ミニ三脚でも代用できるけど好みのアングルは取りにくいのでトラベラーのほうが自由度高い
開閉時間等の不満は撮影ポイントに近づいた辺りで歩きながらしてるけどそれすら面倒くさいと思うのかな お、久々に先生か？前よりはちょっと頭が柔らかくなってるんじゃない？
>>209とか、前の先生なら突っ張ってきたところだと思うんだよね
じじいになっても変われている点は評価したい
しかし人が生まれる前から使ってるから云々とか基本的な頭の悪さと無様さは相変わらずで安心する
歳重ねてもアホはアホですよ トラベラータイプがダメっていうより、マンフロットのbefreeがダメなんでしょ。 >>228
そりゃそうだ
現地行った後に移動する程度で毎度わざわざ反転なんぞさせんよ（この馬鹿爺はそれ前提らしいが）
そこまで持って行くまでの収納性やバッグ装着時の重量バランス取りやすいってのが肝なんだから
そこに価値を見出だせない人には無用の長物 やっぱり趣味の板となるとお年寄りになっても2chが卒業できないもんなんだなぁ
>>231
脚の付け根がプラだから？
それでも売れてるんだからアルミ部品にしてリニューアルすればいいのになぁ マンフロットはパーツの摩擦低減に耐久性の低いエンプラや真鍮を平気で使うから劣化しやすくて改良に手間がかかる >>234
この人色々発言してるけど耐久性の低いで真鍮を持ち出した段階で技術系が疎いのがわかった >>236
長くなるからひっくるめて書いたけど真鍮に関しては引っ張り強度と書くべきだったよ
真鍮製のM6ボルト破断するぜ どこに真鍮部材を使っているか知らんが、
kg当たりの価格は、
真鍮>アルミ>ステンレス
加工のし易さは別にして、なぜバカ高い真鍮を使っているかを(ry 寒い時とか感触が気になって、三脚の脚に履かせるレッグウォーマーみたいなの、みんな着けてる？
安価でいいのがなかなかない >>239
ホームセンターで筒状のウレタンを買ってきて装着してるよ。 >>238
価格？
部材単価の事なんて書いてないぞ？
高額金属がいいなら金やプラチナでも使えよ ラケットとかのテープ類はずれて汚くなりそうで....
Gのレッグウォーマーみたいなので安いのがないかなと思ってさ 釣具屋さんにウレタンのちくわみたいなやつ売ってるんでそれ付けてるわ >>244
ラケットはしらんがロードとかのバーテープはズレたりせんし、粘着もないよ >>239
スポンジ筒を被せるのが最良。
>>240
貼り付けたり巻きつけたりするのも散々試したけど、どれも全部ダメ。
割高、めくれたり剥がれたりする、クッションがないなど良いとこなし。
>>241
スポンジ筒は材質は加水分解などの経年劣化が激しいウレタンではなくてゴムとかの合成らしい。 >>242,246
全然ダメ。248の欠点が全て当てはまる。
>>244
i-tecとかのスポンジ筒一択。
どう良いかは何年も経てば分かる。 >>247
あれもダメ。巻きつけるタイプは全部ダメ。 >>245
釣具系用だと細すぎない？
内径が24mmとか29mmとかでないと入らんでしょ。 >>226
最近はカメラの解像度が上がってるからシビアなんだよな。
自撮りの台程度ならどうでも良いが、下手な三脚でブラしたらカメラレンズの高解像の意味がなくなる。
ま、今頃になって微ブレとか言い出すようなのが並みではあるがね。 >>228
運搬時について大きな効果があるなら使ってるよ。
大して変わらないから、寸法が規定されてる場合以外無駄。 >>230
何年経ったら物事の理解力が人並みになるのかね？ >>232
大して変わらないのに「変わった」と思い込む信者に何言っても無駄だな。 >>233
あれは構造が物理的にダメ。
一目で分かりそうなものだが、分からない？ >>244
何だかんだでGITZOのやつが一番。
耐久性も見た目もね。 >>258
最長では十年くらい保ってる。
台所用のスポンジとかとは全く別物。
呼称が「スポンジ」だからと言って何でも同じと思ったら大間違い。
>>259
自分がどれほど馬鹿なことを喚き散らしているか分かるか？ >>257
スポンジ筒は1脚分で千円するかどうか程度だし、一旦被せたら何年も持つ。
単なるスポンジ筒が一番。
見かけがどうとかは機能的には何の価値もない。 >>239
サンウェイフォトがちょうどいいの出してたな。値段はしらん。 【用途】： 夜景撮影
【機材】： d5500+sigma 17-50 f2.8 で約1kg
【身長】： 163
【移動手段】： 電車 ＋徒歩（都内周辺）
【予算】： 2万
相談です。
都内や横浜で夜景撮影をしようと思い、三脚を購入することにしました。
いろいろ調べた結果、予算やコスパ的に、シェルパ535、635、645のいずれかがいいかなと思っております。
夜景撮影はなるべく頑丈な三脚を！という意見を目にしたので、剛性重視なら635一択…
なのですが、混雑した電車に乗ることを考えると、多少コンパクトな535か645のほうが周りに迷惑をかけないかな？と思ったり、そもそも現状の機材なら535で十分頑丈なのか？と決めかねております。
※三脚ケースでの持ち運びを想定。
※大口径望遠レンズの導入やフルサイズへの移行はしばらくしない予定です。
店舗でも実物を見ましたが、初の三脚なので使用感はなかなか想像できず…
選択に際しご意見いただけると幸いです。 >>260
>>261
安物三脚しか使って無いのか？ >>237
マンフで6mmくらいの真鍮ネジというとレベラーの調整ネジ、クイックシュー固定レバー柚が思い当たる
他にはライトスタンドのコマ（強度に寄与しない所）あと雌ネジだとアルミ本体のスリーブ部分とか
これ等は摺動や手で回すとかを想定した適材適所の王道みたいなもので238の指摘のわざわざ高い
部材を使ってる意味が理解できていないレスからも先生だな（他のレスもレッテルを貼りたくなる） >>267
701HDVのハンドルロックスクリューだよ >>268
スゲーな、6mmの真鍮ネジならスチール4mmをねじ切ってしまうのとほぼ同等ですね
ハンドルロックスクリューて菊座でパン棒と本体を結合する部分と思われるけど
そんなに一生懸命締め付ける部分ではないと思うけどなあ >>264
ある
望遠レンズにビデオ雲台のプレートが付いてない
雲台側にも付いてない、広げた三脚が目の前にある >>264
Lプレート着けっぱなしなので忘れた事は無い。Lプレートを使う以前もプレート着けっぱなしだったので無い。三脚は数本あるけど全てアルカスイス互換に統一してます。 >>264
DIN規格で統一。
予備もカメラバッグに1個は入ってる。
アルカスイス良いみたいだけど、先立つものが無い。 >>266
へ？ 何をどう間違えるとそういうことになる？ >>262-263
スポンジ筒を被せるのが無理なタイプで仕方なしに使う以外、巻きつけるタイプは何をどう工夫してもダメ。 >>264
手持ち機は全てアルカ型を着け放しにしてるから問題ないけど、出先で他の人のを乗せる必要が出た時には困るので、リモコンとかとまとめて、汎用のプレートも持ち歩いてたりする。
空転どめの「土手」が着いたプレートや、それより長めのプレートが使えることが多い。
Sunwayfoto のDPG-39とか。
ブランドを問わない60-70mmくらいのプレートとかも三脚座取り付け兼用で何かと便利。 >>265
そういう条件ならカーボンの3段とか。
雲台込みの最安が2万程度のベルボンの5300なんかも値段の割にしっかりしている。
収納長さは長い目だけど、ケースに入れて肩にかけて運ぶなら「三脚自体が慣れないと邪魔」だから多少短くても関係ない傾向がある。
ただ現時点では2万を切ってる買い得タイプはナット式ではないレバー式しかないみたい。レバー式は好かん。
あるいは2万ちょっとになるけどスリックの723とか。
4段なら値段が跳ね上がる。
アルミの4段以上や、カーボンでも5段以上の多段はヤワいので買わないことを勧める。 >>274
どうもスポンジ被せると、畳んだ時の全体の外径が大きくなって、キチキチのケースに入らなくなりそうなので、とりあえず巻きつけるやつ買ってみたよ
到着したらレポします スリックのAMT700が1万2千円で売ってた
持ち運びは車が無いと無理だけどもうこれで良いや >>265
アマでslik 棚ズレ で検索。
少し予算オーバーだけど
DX780、DX580位。
シェルパはクイックシューがDINじゃないから。クイックシューも接触辺長が長いほど安定性に、有利なのはわかるけどね。
DX580は、一応DINのクイックシュー使える。逆にDX580付属のクイックシューはDIN三脚に使えない。1辺の面取りと言うか形状が微妙に違う。 >>279
スポンジ厚みのクッションがある分で長い目で見て有利という面もあるから、ケースを合わせた方がトクだけど、まあ、差し当たっては良いんじゃない。
隙間に入った砂埃とかで擦れたりしないうちにスポンジ筒に替えた方が良い。
ちなみに、スポンジ筒は空転しないようにパイプの外径より何ミリか細い内径のを選んで被せる。
潤滑は水溶性ローション類がベスト。滑りが良いし溶剤とかなしだし、放置すると乾いて滑らなくなる。
スポンジが新しい内はかなり伸びるけど、あまりに細すぎると入れるのが困難になる。 >>282
スレの傷は考えなかった
アドバイスありがとう
スポンジとケースも長い目で検討してみます 【用途・環境】： 観光用・登山
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： K-1+24-70F2.8と15-30
【身長（概略)】： 182
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】： 否
【これまで使った物と不満点など】： GT3543LSとDT-2541Tを使ってます。
befreeも使っていましたがフルサイズでは簡単に風に負けました。
DT-2541Tを買いましたが、旅行時にカバンに入りませんでした。
（登山で使う分には不満はありませんでした。）
縮長が短いGT1545Tを買おうと迷っているのですがほかおすすめあるでしょうか？
もしくは旅行時って三脚持って歩かないのが無難でしょうか？
よろしくお願いいたします。
【特に希望・期待する事柄】： 持ち運べて丈夫。
【予算（or 売価）】： 頑張って13万 >>284
すまないがお勧めしようがありません、GT1545Tか三脚使わないの落差がありすぎ、必要があって三脚を選択しようかが希薄すぎる >>284
DT2541に合う三脚バッグを購入されるのはいかがでしょうか？ お二方レスありがとうございます。
上手く説明できず申し訳ないです。
>>285
撮ろうとしているものは夜景と風景です。
天の川もちょくちょく撮っていてあわよくばと考えていました。
今住んでいるところでは車では行けそうにもないので
飛行機か新幹線で移動しようと思っています。
カバンに入りそうな小さいGT1545Tはどの程度の強度があるかなぁと。
近々函館行こうかなぁと思っています。
>>286
DT2541Tにバックが付いていて、
この間三脚バックに入れて地元帰った時も
思っていたよりも動きづらくて・・・
バックを２個で済ませようと・・・。 レス了解しました
バイクでウロウロするのが好きで夜になって星（一応星屋なので）や夜景を三脚なしで撮影をよくしてます
ベンチや手すりに置いてとか通称豆袋（普段はパッキン）を使ってとかです、要は三脚なくても撮す意思次第かと思います
もちろん撮影が最初から予定されていれば三脚を用意しますよ、ちなみに職場での定点観測では雲台を台座としてだけで脚等に固定してません >>287
ご利用の機材ならGT1545Tの全ロックナット増し締めで強度的な問題はないと思います。 >>284
そういう用途にバッチリの夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、物理的に存在し得ない。
強いて言うならパイプの剛性は最高のFEISOLの接合部を特注で大幅に補強した物に替えるとかなり良くなるけど、色々な点で理想とは遠い。
1型Tで我慢できるか試しに買って使って夢に破れるのも良いんじゃない。 >>289
強度はまるで問題ないに決まってるけど、保持性が問題大有りじゃない。 >>291
添付品のストラップ使えば問題ないでしょ。 公共機関を使ってとか車を下りて撮影場所まで三脚を持って行く場合
どうしていますか？（格納高70センチぐらい）
そのまま手に持って？
専用のケースに入れて（パットありなし）？
ストラップで？
ケースバイケースでその時によると思いますがどうしていますか？ >>293
ラムダの三脚バッグに入れてます。
ラムダの三脚バッグはバッグを使わない時に丸めて畳めるので。 >>293
ベルボンのケースに入れてます。家で収納する時もケース、車や電車内もケース、持ち運ぶ時もケース。使う時以外は常にケース。 横からで悪いけどカメラや荷物はリュックで？ショルダーで？ >>296
カメラバッグはエンデュランスで三脚ケースは肩かけです。三脚を伸したまま移動したりカメラバッグに刺したまま電車内で背負う人を迷惑だと思っているのでケースに仕舞うようにしています。 >>297
スパイク石突やらレンズサポーターを使うと金属の突起がやたら増えるからな。
俺は小さい子にスパイク石突刺さったりしそうで不安だったから、
カメラバッグの背中につけるの止めてケースに入れるようにした。 >>297
ありがとう。同じ考えです。
ただリュックの上から三脚ケースのショルダーかけるとすぐずり落ちるので困っています。
リュックの中に三脚しまいたい。。 >>299
分かる分かる。今試してみたけどリュックしたまま三脚ケースをななめがけでもいけるのであまりにもずり落ちるならななめがけでも良いかもね。 >>292
あ、カメラの位置の保持、ブレにくさの話。
携帯性とかじゃなくて。 >>293
294のいうクッションなしのケースが便利。
ザック用とかの厚手の生地ね。
出してから背中側にタスキ掛けという手もあり。 >>299
テントのポールみたいにパイプを平たく並べられると収まりが良いけど、そうできないからゴロゴロして嵩張るんだよね。
ザックに入れようとするとかなり大きいのでないと無理で、しかもスペースを思いっきり塞ぐから始末が悪い。
大きめのザックなら横に沿わせて止めるとマシだけど、バランス悪いしよういわんわっての。 三脚はジッツォのシステマテック5型使ってて、
一脚まではジッツォでなくともいいやとbenroを買った。
質感もロックの操作感(カチッとした感じ)も悪くないどころか、いい物だなと思った。 284です。皆さんありがとうございます。
あとは触ってみるのが一番と思って今日ヨドバシに行ってきました。
皆さんが言っている意味がよくわかりました。
１型でも十分な強度は確かにあるけれども、
自分が使う用途では２型が間違いないですね・・・。
しかも持っているDT-2541Tよりも畳んだ時も短いだけじゃなくて
細いっていうことがわかって２型に決めました。
望遠レンズが遠のいてしまいましたが、
もう当分三脚で悩まなくて済みそうです。
ありがとうございましたm(_ _)m >>305
フラットは収まりは抜群に良いから携帯用には至便
造りは良好。
だけど安定性は接合部の形状の関係でイマイチ
2型クラスのカーボンでも風が強いことが多いアウトドア、山とかで振れが出てね。
三方に張り出す形で支える通常タイプというのが非常に合理的なのね。
1型クラスを携帯性最優先で割り切って使うのはあり。 手持ちの機材で調べてみた。
GT1555T(GK1555T-82TQD)ならPeak Designの20Lバックパックに収納可能。
GT1545T(GK1545T-82TQD)ではPeak Designのの30Lバックパックなら収納可能。
いずれもフルボディとレンズ2・3本を同時に収納可能。 【用途・環境】：屋内撮影（腕時計接写）、ベランダから撮影（夕焼け）
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット・27mm～202.5mm・約1kg
【身長（概略)】：180cm
【移動手段】：（持ち歩きはあまりしない予定）
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：（今回が初めて）
【特に希望・期待する事柄】：脚を短くできること（高さ30cm程度）、カメラの角度を自由に微調整できること
【予算（or 売価）】：20000円程度
上記カメラを購入予定です。三脚の用途としては腕時計を接写するのが主目的です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/638391.html
この記事ではベルボンのVS-5400Qが推薦されていましたが、実売3万円以上のため躊躇っています。
～20000円程度でそこそこの品があればご教示ください。存在しなければVS-5400Qを購入するつもりです。 >>310
アマで同機種を検索。
カーボンだと3万だけど、アルミなら2万じゃない？。
持ち運ばないならアルミで問題なし。 >>310
追記
物撮りなら雲台は3wayの方が良いかもです。
足 10k
雲台 5k
マルチアングル8k
急いでないならアマより楽の方が安い場合が多い。
(楽のカードP込みで)
マルチアングル頼んでて納品後発送待ち。
no品、なんちゃって。 雲台にも種類があるんですね。
検討してみます。ありがとうございます。 >>310
アウトレットだけど脚はコレをお勧め
BENROのA2970F
https://item.rakuten.co.jp/widetrade/4582266276192_ol/
センターポールを抜き出してスライダーとしても使える優れもの
残りの予算でお好みの雲台を >>314
https://www.google.co.jp/search?q=BENRO+A2970F&;client=ms-unknown&prmd=svin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4vZ_BoITYAhVIbbwKHTP-AvkQ_AUIEygD&biw=360&bih=560#imgrc=7TBXPbpFrqev7M:
スライダーとしても使えるというのはこういうことですか？ >>315
そういう事
アングルの自由度が高いからブツ撮りには凄く便利よ
本当はレバーロックタイプじゃなくてロックナットタイプでカーボンモデルが良いんだけど屋内なら問題にならないと思うし ブツ撮りの定番雲台ってギアじゃないの？
まあ、雲台だけで予算オーバーだが 台車に三脚載せるとすごいはかどるぞ
難点は台車ブレが発生すること >>319
難点がでかすぎて初心者には勧められんでしょ。
俺も初心者だけど。 尼でゴリラポッド今日限定のタイムセール
こないだのサバマンより安い気がする velbonの脚＋雲台＋マルチアングル＋アングルアダプタで元の袋に入らなくなった。 俺も毎回必要な長さのケースを買い増してるな。なので数種類のベルボンケースを持ってる。中身はGITZOだけど。 マルチアングルとアングルアダプター外して収納する事にした。
トラベル用に追加したんだけど重すぎ。 三脚は中古で買うのがコスパ高いと思った
でも欲しいのが売ってないので結局新品を買うことになる >>325
ところでマルチアングルてどんな物？
アングル材、複数のアングルから写すとかの意味でなくなんかのパーツのようだけど >>327
ベルボンの
マルチアングルユニット。
アングルアダプタ。
物撮りの友。
風景メインなので、あんまり使わないんだけどね。 V4ユニットと先につけるアダプターでは？V4ユニットは使ってるけど結構便利。 了解です、なんだかメーカー毎に名称の異なるアレですネ >>329
マルチアングルユニット V4-unit
で同じ物ですね。
同じようなので
スリックは評価イマイチ。
ジッツォは値段が倍。 >>323
純正のクッション入りケースは、昔の日本郵便と同じく荷物を放り投げる中国郵便なんかに対応するための製品保護クッション補助目的が強いんだよね。
外箱の角が丸つぶれで届いたことがある。
当然ながら追加部品類はほとんど全く考慮しないから、必要なら別の適当なのを買うか自分で作る。 ケースはマンフロ、中身はベルボンとシルイ、サンウェイフォトのキメラ ヨドバシのタイムセールで買ったヴァンガードの一脚にケースが付属してなかった。
ナイロンのしょぼいのが付いてると思ってたけど。
仕方ないからベルボンの一脚ケースの1200円の買うか。 【用途・環境】：家庭用、主に子供の成長記録
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：DSC-HX9V、HDR-CX675
【身長（概略)】：自分174cm、妻148cm
【移動手段】：ミニバン
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：今は簡易三脚のVelbon CUBEのみです
【特に希望・期待する事柄】：携帯性と、ホールなどの座席で使える一脚？のもの、使いやすさ、できれば立った姿勢でもある程度使えるもの
【予算（or 売価）】：一万程度であれば。本当に良いものなら三万まで。 >>336
velbon polepod
今ならアマで20%off 横からだけども
FOSOTO Manbily M-1ミニ三脚スタンド https://www.amazon.co.jp/dp/B01JINH3M2/ref=cm_sw_r_cp_api_55GnAbJ9XAKP5
↑こういうのに一脚つければ便利かなと同じタイミングで探してたですが、40cm以下に収納出来る一脚だと装着出来るもの限られてきますかね？ >>33
PolePad EXいいですね
価格もそうだし、やりすぎて無い感、ちょうどいい感がいいですね >>336
ビデオカメラ（だよね？）で滑らかな動きと止まりを実現するにはそれなりのメカが不可欠なので論外。ここでは固定だけに限定。
携帯に便利でしかも狭いスペースに立てて十分な安定が得られるような物は存在し得ない。
安定なら三脚。
マイクスタンドみたいな形式は安定とは縁もゆかりもないので、ちょっとしたことで倒れてカメラが壊れたり人に当たったりするのを期待しているのでないなら止めるのが賢明。
三脚だって、目を離してる隙に子供が足を引っ掛けたりすれば倒れるから注意は不可欠。 一番先の段を全部伸ばさないとかで難なくしのげるし、成人男性のアイレベルだと常に見下ろすアングルになるから、それを避ける意味で低め標準で通せば良い。
ただし、エレベーターは計算外にして脚だけでアイレベル近くが出る脚にしておく方が長い目で見て用途が広くて有利ということはある。
つか、腹レベルとかの短めのも試したけど、汎用としては不便で疲れるから使わんので人に勧めない。 >>344
マイクスタンドタイプに安定性が無いのはその通り。
基本片手を添えていないと怖い。
ただ、ほんの2,3分両手を使いたいときの利便性が一脚には無いんだよね。
そこまで重い機材乗っける訳では無いので、ファミリー向けの5千円位の三脚と、PolePod。
三脚可、不可のイベントで使い分ければ良いんじゃない。
中華の変態三脚は、余り薦めない。
使いこなすのに使う時間が有るなら、子供の為に時間、使ったげれば、ってかんじ。 中華三脚というだけで実際使ったこともないやつの話だな。たしかに一本外して一脚は変態だw
benroやsiruiの精度は高いから全然問題ない。
ハスキーとベルボンのハイカルマーニュのサブ使用で全然使えてる。 >>348
中華三脚は玉石混交って感じで調べるのがめんどくさい。
benroとsiruiは悪く無さそうだけど、そんなに安い訳じゃない。
海外から、取り寄せれば、もっと安いのかもだけどね。 >>349
結局は玉石混交って感じだけで言ってるわけだ >>340
マンフロットのそれに似たの持ってるけど小型ビデオ機にはごつすぎるし縮長が長く三脚よりかさばる
ベルボンのポールポッド＋雲台FHD-43Mがいい
マイクスタンド型のは一見不安定に思えるが、使ってみると
ただの一脚と違い水平回転方向が固定されてるので
動画撮影時にポールが左右に揺れても画像は意外にブレないので実用性が高い >>342
だから最初からmefotoどう？って書いてるのに。
mefotoの5段なら三脚畳むと39cm。そこから一本外して持ってて、後は脚別に持っててネジ込むだけよ。
mefotoはbenroだから無問題よ。
本当はmefotoの同じ脚もあったんだけど最近見なくなったんだよね。 >>352
他のメーカーのもっと短い一脚でもハマるのかなと思って質問しました
確かに>>337だと良さそうですね
検討します
ありがとうございました どうぞよろしくお願いします
【用途・環境】：子供のサッカー撮影。手ぶれと水平がずれてる写真が目立つので一脚あれば改善できるかなと
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
キヤノン1dx、キヤノン100-400
【身長（概略)】：170
【移動手段】：主に電車
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：一脚は使ったことありません。自由雲台の要不要とか、何を買えばいいかもわかりません
【特に希望・期待する事柄】：使いやすさ
【予算（or 売価）】：一脚と雲台、バッグ(いるなら)で3万円くらいなら
アマゾンで
Velbon カーボン一脚 レバー式 Geo Pod E76S 6段 大型 脚径32mm 雲台別売 台座径66mm 478740 https://www.amazon.co.jp/dp/B00EOLNRRO/ref=cm_sw_r_cp_api_13loAbJRAZF76
これ買おうか思ったけど、雲台選ぶところでつまずきました 100-400ならなしでも良さそうだけど縦撮りとかには自由雲台があると便利。
自分は150-600で自由雲台付けて少しだけ動く状態で使うことが多いです。 台座径66mm
その一脚なら SIRUI K-30Xがいいと思う >>355
撮影感度を2段上げて、シャッター速度上げれば被写体ブレは解決するんじゃないかな。
水平がズレるのは、たぶん腕でカメラ振ってるのが原因で腰と膝を使ってカメラを振る
練習をするしかないと思う。 >>355
一脚は重量分散が主目的で、ブレというのが長時間手持ちで疲れてプルプルしてしまったせいなら、そこそこ改善はしても大違いとかにはなり得ない。
水平を保つ機能はなくて、カメラの向きを縦横に変えた拍子に傾くのを防ぐことはできないどころか、設置点を中心にしてかえって傾くのが落ち。
三脚座を緩めると滑らかに動くならそこそこ何とかなるけど、バンド式だと擦れてギクシャクするし、水平は自分で出さないといけない。
「使いやすさ」という意味で、ある程度以上のクラスのビデオ三脚がむしろ有利。
あるいは、動きの良さなど無視して、重量分散と水平維持限定でスチル三脚。
手持ちの補助と割り切るなら固定用途ほどガッチリしたのは不要だけど、ヘナヘナでは危ないので変にケチらない方が良い。 >>356
ありがとうございます
買うことにします
>>357
ありがとうございます
調べたら耐荷重に余裕がある方がいいというので
SLIK 一脚 ザ プロポッドスポーツ 4段 204238 https://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQKQY/ref=cm_sw_r_cp_api_NEsoAbMSWK5Q4
もいいかなと思ってます
この場合も雲台は同じものでいいでしょうか
マンフロット681bというのが評判良いようですが、もうないのですね
>>358
疲れてない時はブレないし、水平も取れるんだけど、２試合目３試合目になるとだんだん重くて疲れて失敗が多くなります
それで道具に頼ろうかと >>361
ありがとう
何千円かの違いならより良い方を選びたいんだけど
今気づいたんだけど、アマゾンのレビューって同じシリーズならサイズとか違っても同じレビューが掲載されるんだね
絶賛してるレビューがどの商品か分からないw バンガードのレバーロックっってBENROのウンコレバーロックより更に酷いのに… あと>>359も書いてるけど動体をほぼ水平で追い続けるならビデオ雲台＋ビデオ三脚の方が向いてる
三脚はハーフボールもしくはレベリングセンターポールが無難、最低でもレベリングベースは必須
ただマトモな雲台の付いたビデオ三脚になると最低で8万位になっちゃうけど >>355
ttp://www.yodobashi.com/product/100000001003132040/
これを買ってみてレビューしてくれ
バッグや補助脚も付属してるからほぼ予算内で収まる >>366
この一脚にシルイの自由雲台を組み合わせて使ってるけどイイよ。
この手の製品はどれもそうだと思うけど三脚の代わりにはならないけど普通の一脚より遥かに使い勝手が良い。 >>P-204Sの三脚部とVA-5がもう一つ欲しいので購入予定なんだけど三脚部の造りはどう？
剛性や撓み感、材質などが知りたい。
一脚部はアルミなのはわかるけど三脚部もアルミ製？ >>365
>レベリングベースは必須
静止画用には枠見たいなスペーサーを作って雲台と三脚間に噛ませレベリングを殺してる
動画使用との兼ね合いで簡単に外せるようにしてるが必須とは思えない >>368
三脚部の本体も脚も全てアルミ。かなりしっかりしてて5D4と70-200 2.8の組み合わせでも倒れない。
シルイのビデオ一脚は旧製品と新製品が併売してて所有してるのは旧製品。違いは新製品はレバーロックへの変更と脚の開脚角度が変えられる。 >>368
シルイのホームページを確認したけどEP204Sが新製品でP204Sが所有してる旧製品。
レバーロック嫌いなので買い替えたいとは思わないけど脚の開脚角度を変えられるのは良いなと思う。 >>371
EP-204SとVA-5のセットは無いようだしレバーロックも嫌いなのでそれは選択しないだろうな
レスありがとう >>369
ビデオ雲台使うのに水平出しが簡単正確に出来ない時点で問題外
現場で一々脚を一本ずつ微調整して水平出しするつもりなの？
つかビデオ雲台で静止画撮るのにレベリングをわざわざ殺すとか使い方を根本的に間違えてるよ ↑
コレとは違うけど、P-324Sをチョッコットした時使っているけど
とってもイイヨ。
このスレでも三脚はダメだけど一脚系は評判が良いと思う
因みにビデオの場合は
ムービー+P324S+(FHD-63D+リモコン三脚ヘッド部分のみ使用VCT-VPR改造)
すこぶる調子がイイ！ポールポッドを以前は使っていたが知り合いにあげた >>373
正確性の要求レベルの違いでしょう
動画のパンで水平出ししておかないと見苦しく修整も面倒だけど静止画はその点手抜きができる
パノラマ合成で90°を超えるくらいになるとネジ調整のレベラーでないと使い物にならない
まあ経験的な工夫の一つですがな >>355です
皆様ありがとうございました
動画用の方が水平取りやすいということでお店にsiruiの奴を見に行って考えてました
お店の人はサッカーなら自由雲台の方が使いやすいのでは、ということでしたが、悩んだ末に
>>364の一脚と雲台を買うことにしました
うまくいけばいいのですが
皆様親切に教えていただいて本当にありがとう バンガード204ABのレバーロック、お店で使ってとても気に入ったんだが
これが「酷い」なのか。
自分が使ってる三脚（6,000円台）はレバーがプラスチックだから比較対象が酷過ぎか…
レバーロックも機種によってこんなにも違うのかと思ったんだが >>376
一脚に幻想を抱いてるようだけど、実際に使えばすぐに手持ちの補助にしかならないと分かるから。 それは君の使い方が悪いんだよ
一脚のせいにしてはいかん >>379
手持ちの補助以外にどんな効果があるの？
三行でまとめて 何かおかしいと思ったら冬休み厨が跋扈する時期か、、、やれやれ。 >>381
手持ちの補助以外になんの意味も無いという結論でよろしいな？ 重めのシステム組んでのマクロスナップでは便利よ＞一脚
各社一桁機クラスにクリップオンストロボ付けても重さが苦にならない
三脚より圧倒的に可搬性がよろしい
高さ調整もらくちん >>384
それは手持ちの重量分散、手持ちの補助的な効果そのものだよ。
大砲レンズクラスの支えとかも同様。
元々の質問の状況のように、サッカーコートを縦横に走り回るのを傾けずに追い写しするのに適するかどうかはまるで別。 >>375
だったらレベリングベース使う意味無いんじゃ？
絡んでくる意味が分からん >>386
考えるんじゃない！感じるんだ！
>>387
え？ レベリングベース？ 何の話？ 一脚で水平を保つにはぐるぐるバットのように一脚を軸に回転するためのおかしな動きをしなければならないが
重心から後ろが長く突き出た三脚座の付いた望遠レンズのついたカメラのファインダーを覗きながら
ぐるぐるバットをするのは現実的ではない
これをやらない場合は脚を傾けても水平になるよう自由雲台の固定をフリーにしなくてはならず
そうすると左右の傾きだけでなく上下固定もフリーになってしまうので重量の支えにはなってもブレ防止の役には立たなくなる
ビデオ雲台の場合は雲台を横に傾けられないのでぐるぐるバット方式しかなく
さもなくば一脚にレベリングベースとかわけのわからんことをやり始めなくてはならない
よって一脚は左右の動きが少ないもの用か機材が小さいビデオ撮影か
飛びもので空がバックだとかいう水平がどうでもいい構図が大半というジャンルには向いてるとは思うが
水平移動を追うには向いていないだらふ もしも >>389 の言っていることが本当なら大変な事だぞ
ところで、何を言っているのかよくわからないので、是非その状況をビデオ撮影して、どこかにアップしてほしいんだが ヨドバシのタイムセールで良いのが結構あるぞ。
悩んだら安いのでいいじゃん。
5000円程度だし。 胸に愛を刻むぜ
ウォオーオオ ウォオーオオ イッツタイムセール！ >>396
タイムセールは罠。
背中をドンされまっせ。 ヨドバシにタイムセールがあるのを今知った。見てくる SLIKの700DXの脚だけ買った
ガッシリしてるいい感じだわ >>388
モノホンの気狂いだったか
お前マジで精神科行って診て貰え >>404
鏡を見ながらブツブツいう気持ちの悪い癖は何年生くらいの頃に発現したのかね？ 【用途・環境】： エベレスト頂上
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： D5 ハチゴロー
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】： 雪山でも凍ることなく、1ミリ足りともブレない三脚を教えろ
【予算（or 売価）50円 >>406
時間や体力が余ってたら岩にボルトをぶち込んでアンカーにして適当に止めりゃ良かろう。
低温下の動きならビデオはNHKだったかザハトラーを担ぎ上げてたな。 >>410
私は、580使ってます。
車移動で重さ、大きさを気にしなくて良いなら棚ズレ品はコスパ高いですからね。
slikはトラベラーが弱いというか、ベルボンのUT60位が強すぎると言うか。 >>405
気狂いは自覚が無いから気狂いなんだねｗ 【用途・環境】： タクラマカン砂漠
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： D5 ハチゴロー
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：灼熱の環境にも耐え、砂に吹かれても1ミリも動作に影響しない三脚を教えろ
【予算（or 売価）50円 >>414
>【予算（or 売価）50円
お前自身が三脚になることだ D5＋ハチゴローが好きだな、キヤノンじゃダメなのかｗ 【用途・環境】： ベーリング海
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： D5 ハチゴロー
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： カニ漁船
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：どんな荒波にも耐えうる決して1ミリ足りともブレない伝説の三脚を教えろ
【予算（or 売価）500円 >>411
「重さ」と「車で」と「コスパ」ってまさにそれ
みんな考える事は一緒ですね VA-5より大きくてアルカスイス互換なビデオ雲台ってなにがあるか知っている方いらっしゃいませんか？
いろいろ付けていったらVA-5だと少し頼りなくなってしまって… >>424
これ知りたい。ていうかVA5を検討していたのですがやっぱり非力ですか。 ビデオ雲台はマンフロット互換が事実上の標準になりつつあるから
アルカスイス互換のプレートを使いたいならクランプ咬ますのが無難じゃね？
BENROのS4Pは一応アルカスイス互換だけど変態プレートで動きも安物レベル
BENRO S4P
https://www.amazon.co.jp/dp/B00P7C9W2I/ 【用途・環境】： ヨハネスブルグ
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： D5 ハチゴロー
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：強盗に三脚盗まれた
【特に希望・期待する事柄】：どんなDQNも恐れおののく悪魔のような三脚を教えろ
【予算（or 売価）5円 >>424
BENROのが少し大きくなかった？
その上はいきなり飛んでReallyRightStuffのとかかな。
ビデオ用は遥か以前からザハトラーとかの互換のがメジャーで、アルカ互換はごく最近にちょっと出てるだけで物の数に入ってない状況。 >>426
ビデオは良く知らんけど、アリガタの台形の斜面が60度くらいで底辺が50mmちょっとのはどこのオリジナル規格なのかね？
マンフロはザハトラーやヴィンテンなんかと比べると後発じゃなかったっけ？ >>424
シネ雲台のプレートにアルカ互換のクランプを付けてるけどデフォの互換は気にしてない
大き目のクランプには複数のネジ穴持つものあるので固定に問題は感じていない
VA-5より大きいとバランサーのついたタイプになると思うけど三脚との兼ね合い
予算等でなんとも言えないが個人的にはマンフの504HDが好きだな ベルボンのV4ユニットにアルカスイス互換クランプを着けたらなんちゃってビデオ雲台になって割と使いやすい。棒の開閉で雲台を固定出来るのも良い。
ちゃんと撮る時はザハトラーのセットを使うのでビデオ一脚はこれでいいや。 >>427
Gibraltar 4-60450-0A >>431
多分、それがマンフロ互換のプレートだと思われ
マンフロットは後発だけど入門～ハイアマ向けの製品が多いのに加えて中華製コピーが廉価帯から多数あるから
数の上ではもう事実上の標準になりつつある 【用途・環境】： エリア51
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： D5 ハチゴロー
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：以前ジッツォを使っていたら拐われた。だからジッツォはダメだ！
【特に希望・期待する事柄】：UFOに遭遇しても拐われない三脚を教えろ
【予算（or 売価）50円 >>425
424ではないがVA-5はせいぜい1.5kgくらいまでの機材で使える程度
カウンターバランスやチルトフリーでの性能は期待しちゃダメ
所詮はアルカ互換の2way雲台だよ >>435
マンフロが元祖なら別だが、後発がパクったならパクった後発の名称を使うのはおかしいじゃない。
アルカ型はアルカが元祖で、ちょっと前にパクったRRSやKirkや、ごく最近に盛大にパクってる中国各社が自社名型と称したらそれは僭称になる。
それに、あのタイプはもう何十年も前から標準的だったはずで、今頃標準がどうとかいう筋合いではない。 >>439
それ以前のモノは形状もサイズも各社各機種でバラバラ
マンフロットがスライド式を出した以降、各社がこれに追従する様になって互換性のあるモノをリリース
これによって事実上の標準化しつつあるのが現状なんですが？
例えば国産のLibecだって古いグレー塗装世代はシリーズどころかレンジによってプレートの形状もサイズもバラバラ
現行に連なる黒塗装世代になってマンフロット互換に移行してるのよ >>433
一脚にV4-unit?。
三脚じゃない？。 以前こちらで相談させていただいた者です
結局VS-5400Qを買いました（新古品で安い出物があったので……）
そこそこ使えています
ただ、ブツ撮りの際の微調整にはやや難があるので、将来的にはギア雲台なんかも視野に入れることになりそうです
いろいろとありがとうございました 【用途・環境】： 女湯
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： D5 ハチゴロー
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：三脚がはみ出してバレた
【特に希望・期待する事柄】：透明な三脚はあるか教えろ
【予算（or 売価）50円 ガキくさ。
本人は面白いと思っているけど、周りは白けている典型的なパターン。 マンフロットの334bってどうかな？
長さ調節が片手で簡単にできるならほしい >>447
アルミの細いのはヘナいでしょ。
一脚ならナット式で割としっかりしてるSIRUIのカーボンとか。
石突きがガタが出やすい独自の変な可変石突きが固定で、RRSとかの径の大きいゴム足に交換したり、逆さにして雲台をつけて延長エレベーターというか自撮り棒風に使うことができないのは惜しい。 >>448
うーむ、なるほど
ありがとー、参考にする SLIKのマスター３かグランドマスタースポーツ３を買おうと考えています
雲台無しの脚のみを購入したいのですが
ストラップがついている以外の違いはあるのでしょうか？ マスターIIIはマルチポジションに対応しない。いわゆるローポジション撮影したければエレベーター下部ネジにカメラを逆さ吊りにする必要がある
脚だけだとしてもグランドマスタースポーツ3がおすすめ >>451
有難うございました
価格差もあまりないようですので
グランドマスタースポーツ３に決めました。 道中で買えばいいじゃない
または現地調達、工作して作るか略奪 帰省して実家近くの寺とか、撮ろうと思ってたんだが。天気の良い日中だけにする。
それより、予備バッテリー忘れた。
こっちはアマで買うよ。 >>453
有名な鉄道撮影地にいっぱい落ちてるから拾っていくといいよ。 >>453
自慢じゃないが、自分は撮影地に三脚を置き忘れて帰ったことがある(ﾉ∀`)
地元の路線で家から近かったのが大きな救いだった。コレが遠方だったらと思うと今でも冗談抜きでゾッとするよ
真っ暗の中、線路際に一つだけ佇む三脚…在ってホッとしたと同時に、何だか不気味な光景にも見えたわw fotoproのDIGI-8300ってどうでしょうか？
中型で耐荷重3.0Kgとなっていますが、重量は940g、最大脚径は21mmなので
普通に使えるものなのか不安です。
【用途・環境】： 風景、夜景、星空撮影、鳥
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： D5300+
鳥以外：換算50mm単焦点、AF-P DX18-55mm
鳥：AF-P DX70-300mm、換算1200mmミラーレンズ（840g）
【身長（概略)】： 176cm
【移動手段】： 徒歩、自転車
【海外通販の可否】： なし
【これまで使った物と不満点など】： ニコワンの時はベルボンのEX-440を使用していたが、
超望遠やミラーレンズを使用時にブレが気になったのと、D5300だと耐荷重オーバーするため
買い替えを検討しています。
【特に希望・期待する事柄】： 普通に使えるものかどうか
【予算（or 売価）】： 3650円（DIGI-8300の定価らしいです） >>539
耐荷重の数字はメーカーがカタログをもっともらしく見せるために適当に書いてるだけで、JISとかISOとかの基準に則った共通テスト結果とかとは縁もゆかりもないので全く無視するのが正解。
「その重量範囲の機材なら何でも適正などという嘘は一言も書いてない」
そういう機材なら、1kg程度のクラスでは軽量なレンズで自撮りするときのセルフタイマー台プラスちょっとに使えないではない程度。
長い望遠もしっかり止めたいなら最低限でも雲台込みで3kgは超えるアルミの3段とか。
それでは不都合ならカメラレンズの方を軽い三脚でも何とか行ける物にする。
鳥を追い写しするのに、スムーズに動くのを期待するならビデオ三脚のある程度以上のクラスが適切。
全面的に検討し直して、条件をもっと絞るのが先決。 3000円とか無茶いうなよ
おもちゃみたいのしかしか買えんぞ 【用途・環境】：風景、夜景、花火
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D750 70-200 FL （2.5キロくらいだと思います）もうすぐ850に移行で3キロくらいだと思います
【身長（概略)】：170
【移動手段】：電車バス自転車徒歩
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】スリックの1万ちょいのやつを10ヶ月ほど
無理が祟ったのかクイックシューがガタつくようになったため買い換えたい
【特に希望・期待する事柄】：軽くて立ち上げが用意
基本扱うのは荒っぽいんで堅牢性も欲しい
【予算（or 売価）】：希望は5万円程だけど無理なら20万円までなら出します
安物買いの銭失いになることは避けたい クイックシューはアルカスイスにした方がいいよ
スリックとかベルボンのクイックシューは使い物にならない >>463
ありがとうございます
三脚の知識がほとんどないんだけど
雲台だけアルカスイスのものを買って脚自体は今のでも使えるんでしょうか？
あとアルカスイスは自由雲台みたいですけど角度微調整とかはやりやすいんですか？ 三脚とは
カメラマンのレベルが
そのまま出てしまうものである >>464
2.5kgはちょっと重いですけど許容範囲です
3532と3542調べてみます >>469
それは・・・重すぎて無理っす
ところで
皆さんにアドバイスいただいて俺なりにアルカスイス調べたんだけど
純正でなくシルイの互換でも十分じゃないかと思えてきたんだけどどうなんでしょうか
気にしてるのは耐久性と精度でして保証とブランドアピールは興味ないです
どうせアルカスイス純正が必要になるなら遠回りするつもりはないですけど同じレベルならと思った次第です >>470
流石に同じって事はないですがシルイの１番大きなのも使ってますが結構良いですよ。 素朴な質問なのですが、このスレではベルボンとかの国産三脚メーカーは許容されないのですか？ >>472
幅広く作ってるからか、安い製品が目立って印象は良くないんじゃない？
同程度のスペックを比較した結果は出てないから、実質的に問題はないと思う
一番の問題はGITZOだったらもっといいかも、というもやもやが残ること >>472
ベルボンのシェルパ635を使っていた事もありますよ。脚の出し入れが軽くて使いやすかったです。
ただベルボンのクイックシューは本当に使いにくいと思います。 ベルボンのクイックシューは、指を弾かれたりして痛いんだよな。
三脚や雲台はそれなりの値段のものは悪くないぞ 国産メーカーのは脚部は問題ないけど雲台がねぇ…
作り込みが甘いとか軽量に拘りすぎて強度低い材質を採用して劣化しやすいとか >>462
そういう機材を生かすならブレをしっかり防ぐためにかなりしっかりした三脚が正解。
軽くしたいなら機材の方を変えるのが先決で決め手。
機材は生きなくても曲がりなりに写れば良いならどうでも良い。 >>466
適度に緩めて適度な抵抗が得られる調整で動かして、アングルを決めてから固定した時の構造的なズレが少ない（ないに等しい）物なら、70-200程度なら行けると感じることが多いはず。
任意の向きだけの微調節は効かないから、もっと画角が狭いとやりづらい感じになることもあるけど、個人的には風景等で300程度までなら特に問題ないと感じている。
テストチャートの四辺をきっちり合わせるとかなら別だけど、それなら微動装置系統の物の出番。
500、600だと流石にちょっとやりづらいけど、その辺は動きモノの追い写しが普通だから固定後の微調節は関係ないことが多い感じ。 ベルボンのハイカルマーニュにシルイのk30付けてるけどかなり良い >>476
表道具は張り込むけど、周辺機器に妙に金を出し惜しみするアンバランスな国民性があるから、手間暇金をかけて凝ったのを作っても、「高すぎる」ってんで売れないので、やる気をなくして久しいという仕掛けね。
カメラレンズは何十万も張り込みながら、たったの10万20万ぽっちの三脚雲台が「高い」だからね。
舶来なら張り込むということもある。 周辺機器に金を出さない国民性はあると思うね。音楽もやってるけど100万円の楽器なのにストラップは1000円とか割といる。 カメラはフラグシップの1DX mk2やD5なのにレンズは50mm F1.8のみ、他フィルター類など一切なしとか？ カメラレンズに200万程度かけてるから、三脚雲台に10%ぐらいはかけていいんだろうけどなあ
でも高いと思っちゃう、一流メーカーの三脚雲台はｗ
GITZO/RRS/アルカスイス/KIRKあたり >>482
ちょっと論点がズレてるな。金をかけるから偉いなんて話はしてない。484さんみたいな感覚かな。俺は否定しないよ。
高い物が全て良いとは思わないけど良い物は高い。 >>481
楽器のストラップは知らんけど、フックの金具や縫製を手抜きでケチっている物だと危ないこともありそう。 >>486
楽器板のストラップスレにちょうど粉々になったストラップの写真がアップされてたw いやーダッサいよ！
カメラ趣味ってこういう人多いからキモいよね。 >>484
心配ない
写真でレンズの大筋がわかる人は多いけど
写真で三脚当てられる人はまずいないから >>487
あっさり切れるような危険な手抜き不良品もシレッと混ざってるわけね。
まあ、格好つけて振り回したらすっぽ抜けて吹っ飛んだなんて動画もあるけど。 >>488
格好なんぞどうでも良い。
きっちり止まるかどうか、何年持つかが問題だよ。
安いのはどうしてもその辺に問題があるのが多い。
何年も経たずに飽きて止めるヘタレには関係ない話。 >>489
今は拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種が増えてるから、使ってる時にヤワすぎでブレやすいかどうか一目瞭然なんだよ。
使ってないなら知らないだろうけどね。 >>492
いや、結果の写真を見ての話だよ
そりゃボタンポチポチのときは大揺れさ ファーキモいw
それでどんなご大層な写真撮っとるんでしょうねー >>493
ヤワな脚はちょっとしたキッカケでフラフラ大きく揺れて、しかも揺れが収まりにくいから不利と分かっていて、タイミングなど無視して三脚様のご機嫌を伺って、揺れが止まった時にだけ撮らせていただくなんてのは本末転倒だからね。 >>494
はぁ？ 単に高解像のカメラレンズでブレなしで本来の解像を得るという当たり前の話をしてるだけだよ？
ブレに気がつかないで、流石に良く写るとか、レンズの味がどうとか言ってる手合いもいるがね。 >>497
いや、そんな10万20万するマニアグッズ使わんでも
普通にそれぐらい出来ますが・・・・
クソキッモw >>497
生憎とすねかじりくんがどう思うかなど何の価値もないんで。
ちゃんと勉強して自分で買えるようになってからまた来なさい。 >>500
おっとレス番をミスタイプ。498のクソキッモw君や500君に言ってるんだよ。 持ってるカメラが高くなると、
自然に三脚も高いものへ替える人が多いと思う。
人と会った時にはやっぱり恥ずかしくなるよ。 俺だけでなくジッツォ買った多くの人は、
見栄と所有欲を満たす事が半分あるとおもうけどな。
ベルボンやスリックを選ばない理由の大半とも言える。 カメラの値段で三脚を変えたりしないな。
主に耐荷重に依るところがおおきい。 ミラーレスにしてから耐荷重という点でも、
トラベラーで済むからホントにいいわ。 三脚に関しては国産メーカーは酷い
ベルボンは少し企業努力を感じるけどね
スリックの会社にはおじいさんしかいなのではないかと思うぐらい
新しいモノを作る工夫がなくガラパゴス化している
ヨドバシの三脚売り場でスリックの「老害による三脚の使い方」ビデオ
なん流さないでほしい 確かに機材の重さや焦点距離によるよなあ
風の強い日に夜景撮りしてたら、58mmは大丈夫だったけど、100mm以上はぶれてたり…
高い物は三脚の重さ辺りの剛性があったり、特に雲台はアテになるように思える >>510
レンズの光軸がズレた角度が同じでも、画角に占める割合が違うから当然ね。
重さは同じでも形状が違えばバランスも違うし風の影響も同じにならないし。 >>511
それなら先を一脚で支えるとかしたほうが三脚だけに剛性求めるより
合理的
例えるなら、構造物ならむやみに肉盛りするよりもトラスにする方がいい、みたいな >>512
三脚自体のブレって案外少ないての気がついていない人が多い
大抵は雲台絡みでブレてるからなんらかの支持（ステー等）はとっても有効だね
それはともかく100mmくらいからブレがわかる三脚て論外な気がする、載っけてるだけなら有効か 高い三脚買ったら高い雲台にしないと意味ないね
手入れすれば数十年使えるんだから一気にいいの買った方が結果的にお得 >>513
要するに、高級な三脚を正当化するためにあえて
比較対象をかなり低く見積もってる事の現れなんだよね その雲台もコネコネカクカクも調整機構を介するよりも
シンプルな自由雲台のほうが安定を見込めたりもする
もちろん用途用法は若干異なるものだけど >>514
同意。しかしジッツオクラスの価格帯になると
性能もさておきネームバリューの割合が
非常に幅を占めているように思えてならない 実際撮ってそんな差が出る事ってないよねー
安物でも高級品でも。
年中ずっと使いまくるプロなお人なら
耐久性とかメンテ性で高級品のメリットもあろうけど
(てか経費で買えるよね？)
月何回使うの？って人が安全圏で写真撮る場合に
買うのはまあただの機材趣味だよねw >>520
間違えそうなのは安物→ちっこくて華奢
高級→大きくてがっちりという図式で捉えてる人もいるから困ったもんだ >>512
空想するだけならいかにも尤もらしいけど、実地でやっていれば分かる通り、実用的にはダメなんだよ。 >>520
俺はライカ、ジッツオ、ビリンガムを愛用する機材趣味野郎だが、何か問題でもあるのか。ここはそういう板だったと思っていたが。 >>513
ステーについては、カメラレンズ、特に、重いレンズ、長いレンズをうまく支えるステーが重要。
というか、三脚座が必要なレンズに三脚座がなかったり、あってもおざなりでチャチなのが漫然とまかり通ってることから分かる通り、三脚に乗せた時の固定の度合いなどロクに考慮してないから、使う方が必要な補助手段を講じないとダメ。 どなたかベルボンの脚につけられるアルカスイス互換の3way雲台しりませんか？シェルパ645Ⅱなんですが。 >>518
どこがどう消耗すると思ってる？
何かをぶつけたり倒したりすれば壊れるけど、カメラレンズ諸共が普通だから、カメラレンズをぶっ壊さないように注意する延長でしかない。
岩で擦ったり、パイプが泥砂まみれのままで強引に伸縮して研磨し続ければ減るに決まってるから、注意力が欠損してるならやめた方が無駄がないのも確かではある。 >>520
高解像のカメラレンズを活かすためにはそれなりの三脚が必須で、使用頻度は何も関係ない。
1コマしか撮らないのでも、割り箸みたいな軟弱な脚ではブレるから、三脚に乗せた意味が失われる。
値段は関係ない。ズシっと重いアルミの3段を使えば良い。
ただし、据え置きのままで使うならそれで問題ないが、移動して撮るのに距離が長くなると運搬が難行苦行になって、肝心の撮影までにヘバりかねない。 耐用年数と消耗は違う論点なので話が噛み合ってないと思うよ。
カーボンもいわゆるウエットカーボンとドライカーボンで違うしね。 >>529
俺もこの意見と同じ。値段しか見てない人がここには多すぎ。値段ではなく三脚は耐荷重で選ぶ。
耐荷重があり持運びやすい軽量な三脚は高いってだけで重くても良ければGITZOの古いアルミならヤフオクで数万円で買える。 >>527
上の方で紹介したけどJinのハスキーKIRKもしくは段重ね。 いや、それって別にそんなコストかかる話じゃないよね？
20万の三脚じゃないとブレて真価が発揮出来ないとか
そんな事全然ないよねw >>533
だから考え方が逆なんだって。上に載せる機材が20kgで耐荷重がそれ以外の物が20万円するんだったらカメラを変えるかその三脚を買うしか方法はない。 >>534
耐荷重がお気に入りのようだけど担当者が気分で付けたような数字で俺は無視してる >>535
ん？そんなのは当たり前だけど？スペックリストの耐荷重じゃなくて実際に使った耐荷重。 実際に使った耐荷重てそれじゃ買う選ぶの目安にならないじゃん何処かに三脚実使用耐荷重一覧でもあるんか 俺もそれあったら知りたい
レビューとかみても90度傾けとかほとんどないから参考にならん >>537
脚の経と自由雲台ならボール経は目安になるよ。三脚も雲台も数台買えば自分の機材に必要なスペックが分かると思う。失敗無しで1発で成功したいならでかいのを選ぶしかない。 >>531
移動して使うための三脚とは違うけど、スタジオの据え置きで何十キロとかの架台もあるくらいだし。
メーカーがカタログの飾りに適当に書いてるだけの空疎な数字ではない、実際にどのくらいの重量に耐えるかという意味の耐荷重なら意味があるのも事実。 >>540
536でも書いたけどスペックリストの耐荷重ではなく実際に使って耐えるかどうかね。
中華メーカーのスペックリストの耐荷重数十キロって触ってみれば絶対に運用は無理だと分かる。数十キロ載せてもぺっしゃんこにならないという意味なら分かるけど。 壊れないかどうかも設置の条件設定だけで大きく変わるし、壊れないというだけじゃ不十分と。 30cmぐらいから、シュッと伸ばしてクイッとひねったぐらいで
セッティングできるような三脚ってドコの何？ >>543
国産はダサい
海外はカッコイイ
中華は論外
こんな感じで決めてる人も多そうだからね。
耐荷重は1/5くらいに見ていればよさそう。 実際、オクでいらん機材を出すとマンフロットの食い付きのいいこと。
かたやベルボンスリクは… ジッツオはオクで買ってオクで売ると、ほとんどプラマイゼロだったよ >>544
俺はUT-63。小さくなるけど軽くは無い。
高さ調節が難しいのがたまにキズ。 足の伸縮がズームヘリコイドみたいに1回転ぐらいで伸縮すれば長さ調整便利なのにね
もちろん荷重で回らないようにして。回転部分にもメモリ描けば、マイクロメータの
バーニヤみたいになって素人ウケも良さそう 【用途・環境】：スポーツ用
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：５００ミリから
【身長（概略)】：１７０センチ
【移動手段】：車、徒歩
【海外通販の可否】：気軽に出来るなら可
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：素早く伸縮できること。縮めたときに邪魔になりにくい長さになること
【予算（or 売価）】：２万以内くらい？相場がわかりません >>552
ミリ以下のごく細かい単位でせいぜい数センチほど正確に伸縮するのとまるで違うから。 >>553
500mm？
それ、マイクロフォーサーズとか高倍率コンデジじゃなくてAPS-C以上の一眼レフかな？
サンヨンPFに2倍テレコンとか、70-300にCanon APS-Cで480mmとかじゃなくて、
150-600や50-500、200-500、ゴーヨン？
いずれにしてもアルミ三脚にして値段抑えても二万は厳しいかと。
28mm以上のパイプ径は必須で、スポーツなら自由雲台も必要かな？
マンフロットの055アルミ自由雲台なら4万円でお釣り来るかと。 >>553
500といっても、高倍率コンパクトと500/4でまるで違う。
スポーツといっても日中の屋外とナイターや屋内で全然違う。
伸縮は慣れの問題が大きい。
超望遠でもガッチリ止まって、携帯に便利で軽い夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、何をどう工夫しようが物理的に不能。
もっと明確に絞って。 ごく一部の超極端な条件で
鳥とかスポーツとか撮ってるキモい人たちだと
そりゃゴツい三脚は要るだろうねー >>553
予算の目安としてはレンズの焦点距離(フル換算mm)×100円で考えてみたらいいよ
望遠はそれなりに金かかる >>551
買ってきた！UT-63にした。感動的にセッティングが速い。
普段はマンフロの#055B/#141なんだが、エレベーターはあまりやりにくさを感じずかな。 >>528
カーボンではなくて、カーボンを固めている樹脂の耐用年数が。
紫外線に弱そうで。 >>561
樹脂自体の耐候性はFRPから十分経験されてるので問題ないと思いますよ
小型船舶とかレドームは繊維強化樹脂でないとなりたたないしねえ
カーボン繊維強化樹脂の促進耐候試験なんか10年では変化なしなんて記述もある カーボンは軽くていいけど
結局軽くなれば軽くなるほど重心はカメラ側になり安定は悪くなる
全体的には丈夫なカーボンでも局部的には弱い >>563
思考実験スタート、 普通の三脚にカメラを載せて撮影、何事も無く撮影できた
この三脚と形強度等が同じで究極の重さゼロの三脚に載せ替える
おおっ！不安定度がmaxになってしまった、カメラの重さだけなのになんてこった 【用途・環境】：風景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D810 縦グリ タム15-30
合計約3kg？
【移動手段】：車、たまに飛行機
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：
自由雲台は水平とりにくいのでなし
中華は過去にぐらついた事あるのでなし
【特に希望・期待する事柄】：マンフロを割と信頼してるのでもしマンフロでおすすめがあればお願いします
【予算（or 売価）】：3～5万円くらいまで >>566
そこまで絞ってたら2-3個くらいだろ上見に合うの >>566
横位置だけなら問題ないけど、縦位置は普通に横倒しにすると操作性も安定もガタ落ちになる。
重いカメラだと悪影響が大きくて、追加バッテリーで段重ねだと尚更なので、縦位置の操作性や安定を等閑視するのでないなら、アルカ型の機種完全専用Ｌプレート併用が肝心。
自由雲台といっても、緩めるとガクンと緩んで、しかも締めたときのズレが大きい安物と、アルカのZ1など、適度に緩めて適度な抵抗ありで動かせて、締めた時のズレがごく少ないちゃんとした物でまるで別なので、安物だけで決めつけるのは間違ってる。
どうしても自由雲台以外ということなら、そういうカメラならハスキー3Dなんかが適当。
脚はなるべく重いアルミの3段とか。車移動なら特に支障なし。 マンフロで3～5万で気に入ったの探せばいいじゃんw >>569
オモチャの類いは見た目とかで適当に選べば足りるのが普通だが、道具の類いは用途に応じて選ばないと買ったのが無駄になることもあるんだよ。 無駄というよりも勉強だな。
最初からコレだってのに当たろうと思うなら、
望遠に5万なんて少なすぎるし、俺がその予算ならBENROかSIRUIにするわ。 ああ、15-30で使うだけならなら見た目で選べば何でもいいと思うわ。 >>566
マンフが好きなら190シリーズ（アルミ）三脚、雲台は好みもあるのでなんとも言えないが
セットで選ぶと一応予算内に入りそう、カーボンなら550シリーズでしょうか 言い忘れてました。三脚は移動しにくいので、一脚を検討しています。
マンフロットの３段が伸縮も早くて使い勝手よさそうですがどうでしょうか？ >>571
あー そう言う面はあるね。
使ってみなけりゃ分からん面もある。 >>576
XPRO monopod+ アルミ 3段です >>579
５キロくらいの機材を載せるのですが、耐荷重は問題ないですかね？
カーボンとアルミで重さが違いありませんが、カーボンのメリットはなんでしょうか？ マンフロットのプロ055だと重さの違いが少ないので雑にあつかえる
アルミの方が好きだな >>580
5kgなんて簡単に言うけど、大砲レンズ+高速連写一眼レフも含まれるんだけど？
何をどう乗せるの？ >>584
すンごい高価な三脚と雲台を買わなければいけない理由を
無理矢理逆算して引っ張り出すとそーなりますw >>584
500ミリと中級レフ機なら5キロくらいになりますよ？
やはり150グラムの軽量化は大きいのでしょうか VA-5に付けたレンズサポーター、付けるときはユルユルで締めるとしっかり締まるのに
外すときはレバーを緩めてもめっちゃ硬い。
何度かやっているうちにレンズサポーターの塗装はげちゃった…
(´・ω・)=3 >>587
油断してると総体の重量は簡単に増えてしまうから単体の150gは大きいと思うよ
それに一脚にチルト雲台付けるとしたら重量分しっかりとした物が使えるとか >>589
クランプ内のロックプレート溝にカジリついたのだろーね
双方に極薄くシリコングリスつけるとかじりにくくなるよ >>591
なんでそうなるのか分からなかったけど、そういうことですか。
とても参考になりました。早速Amazonでシリコングリス(呉のやつでも…)を買おうと思います。
既にガッツリ傷がついてしまいましたが、高価な機材でやる前で良かったです。
ありがとうございました！ >>592
アリガタ斜角下に厚みある物はカジリ易い
手持ちのだとベンロPUシリーズやサンウェイのPTシリーズやDPG-80DRはカジリ易くたまにスムーズに外れない >>590
耐荷重はカタログ値以内なら気にしなくてもいいですかね？
雲台込みだと5キロくらいで、カーボンだと少し不安になるのですが >>594
メーカーによる。
店で見ても、同じ耐荷重表記で脚径が全然違ったりする。
脚径＝耐荷重では無いが一寸載せるの躊躇うレベルのもあるよ。 >>595
そうでしたか
Manfrotto 一脚 XPRO monopod+
上記の製品だとアルミ3段が耐荷重10キロで自重700グラム
アルミ4段が耐荷重8キロで自重750グラム、カーボンだと耐荷重7キロで自重600グラム
5キロくらいのものを載せるならどれを選んでも十分ですかね？
また3段と4段だと伸縮の手間はそれほど変わらないのでしょうか？撮影中縮めて移動する場合がそれなりにあります。 >>596
すみません。
偉い自重が軽いと思ったら一脚ですね。
一脚は良くわかんない。
山とかの局地使用じゃないなら、200g以下の差なら、耐荷重高い方が後々後悔しない。
段数は、縮長で航空機で持ち込み可能かどうか。で選択した方が良いよ。
3段は60cm超えるよね。 5キロなら余裕のある3段かな
3段目の足も太いしね >>587
重量にだけ注目する間違った発想を捨てて。
何を乗せるのか本人は分かってるだろうけど他人には分かりようがない。
撓みが大きいと効果が薄れる500とかの超望遠を支えるのか？
そうではない何か別の機器で、画角は広いから若干撓んでも影響が少ない物の重量を分担させるだけか？ 556.Aかっこいいな
と思って今日お店で見たら日付が異常に小さいな
あんなに小さいならノンデイトの方がいい
理想の時計ってないものだね お願いします
【用途・環境】：風景、タイムラプス撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
Canon 9000D + sigma 18-35/f1.8 計1.5kg
【身長（概略)】：183cm
【移動手段】：徒歩、車、飛行機
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：SLIK 800G-8
キットレンズでは問題無かったですが、
上記SIGMAレンズだと水平を保てません
【特に希望・期待する事柄】：
カバンに差せる大きさだとありがたいです
ですので、格納長50cm以内 重量1.5kg 以内
優先度は低いですがビデオも使いやすいとなお良し
【予算（or 売価）】：3万円 すみません付け加えると
ボディがかなり軽い（500g）ので前重心になります >>602
マンフロットのbefreeカーボンならD810と24-85で動くことはなかったよ。 >>603
slik800は耐荷重1kgですよね。
結構無理があるよ。
トラベル優先なら、
velbon UT-63
自由雲台が使いにくければ、
雲台交換できるので、
ビデオ雲台 fhd-63
3way雲台 ph-g40
を追加購入するか、脚だけ別に購入すして組み立てる（UT-60）。
だけど、携帯性が一気に落ちる。
UT-63は、大きめの家電量販店だと置いてあっったりします。
身長高いので、一度実物みてみるのを勧めます。 中古で190アルミとお好きな雲台でいいかと
風景だと3wayかギア雲台が便利よ >602-604
みなさんどうもありがとうございます！
具体的に教えて頂き、助かりました。
頂いた型番を実際に新宿西口あたりで見て決めます！！ すみませんアンカーズレました
>604ー606
ありがとうございました！ >>606
今まで新品で4本くらい買って、試した今なら、自分にはこれくらいので良いんだよな。中古で、これとこれ買って、組み合わせれば、半値以下で組めるやん。って言うのがわかる。 >>610
中古でも良いんだけど、生産終了品とかだと伸長、縮長、重量、耐荷重、ネジ径、後継品と、中古品の価格差、中古品の状態、調べる事が結構あって、最初の頃だったら出来なかっただろうなって言う。判るようになると、既に買った機材で充分で、買い直す迄でもない。 【用途・環境】：風景、夜景、星景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D7500、18-140mm
【身長（概略)】：175
【移動手段】：車、バイク
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：3000円くらいの安物
【特に希望・期待する事柄】：長時間露出に耐え得ることと、ある程度の持ち運びのしやすさ。
【予算（or 売価）】：3万
一個前のカメラではまあ固定できたのですが、今のカメラではブレたりるので、
現状siruiのT2004XとG20Xを買おうと思ってます。
買うに当たって気になってるのは、そもそも選択としてどうなのか？というのと、
約1.5万円分無理してでもカーボンモデルを買ったほうがよいか？という点
重さ300g差にこの価格差の価値があるかどうかが気になります
5段も気になりましたが、縮長が大して変わらない（2cm）のと、4段の方が安定してるだろうと思いこのチョイスです
フルサイズ移行、大型レンズの仕様は現時点では全く検討していません >>612
055ｱﾙﾐとかにしといたほうがいいよ >>613
その心は…
見た感じ、あまり携帯性には優れていなさそうなので
バイクで持ち運ぶには適さないかも？と思ってしまいました
（リュックに突っ込む運搬法をイメージしてます）
安定性は大分優れてそうですね >>612
俺だったらt2204x（カーボン）とk20xの組み合わせにするかな
カーボンの方がたわまない
予算がないならt2004ｘでもいいと思うが
雲台はk20xの方が少しボール径が大きいので安定が増すと思う
ｇ20ｘは使った事がないので分からないけどね 現状、フルサイズ移行と大口径レンズいく予定もないということだしt2004xとg20xで充分だと思います。 >>615
カーボン…ほしいんですが、現状の「とりあえず」の使用想定がそこまで頻回でないので我慢しようかな、な価格差です
雲台の方は全然検討出来る価格差なんですが、ほしい今、在庫あるとこが少ないみたいで…
購入を決意するまでに復活していたらグレードアップしてみます
どうもありがとうございます >>617
シルイはタイミングによって三脚雲台セットで買うよりバラで買った方が安い事があるので一応両方の価格をチェックした方が良いですよ。 >>612
たまにしか使わない携帯用の椅子で長期の耐久性は問題にしない条件でも、大人が座るとひしゃげるようでは買って持って行く意味が薄いどころか危ない、というのと似た面があるから。
屋外の長時間露光の安定を希望するなら、重さや収納嵩はある程度以上でないと物理的に無理。
バイクといってもスクータータイプだと結構積めるみたいだけど、長くて出っ張ったりすると飛び出しが危ないということもある。
安定と携帯性をバッチリ両立できる夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど物理的に不可能。
スマホとかなら別だけど、大して大きくも重くもないクラスでも一眼を安定させるのは簡単ではない。
あまりにヘナいのでは買って持って行って乗せた意味が失せる。
自撮りの台として危なくはない程度に割り切るか、撮影の安定重視か、どちらかに絞る。 CP+と同時に行われる用品メーカーのアウトレット販売は超狙い目
プロアマ一般人法人問わず札束用意しての争奪戦が毎年繰り広げられてます
型落ち品やワケあり品は激安
修理品や倉庫で寝てた製品が出てくる事も
三脚周りも小物パーツから雲台部品に大型三脚まで色々出てきます
SLIKもベルボンもアウトレットなど特価品が
SIRUIはここ数年は特別価格での製品販売が定例になってます
今年のCP+は3月1日から
事前登録すれば入場料はタダです
http://www.cpplus.jp gt4542とgt4543って結構違うもの？ アウトレットで3万ぐらい安く買えるけど、それだけの差はあるのかな？ 1世代前だからそんなに変わらないとも言えるし(元々最上級クラスだし)
4542の発売が2012年、4543の発売が2016年だから4年間の技術の蓄積でさらにブラッシュアップされたとも言える
3万程度の差なら新型買うかな 三年前上海でsiruiのT2204X買ったけど2万円くらいで買えたわ
今思うとかなりお得だった フイックスなら重たい三脚なら何でもいいんじゃないの?
まあ、風の強い日は何やっても無駄っぽいけど。
動画の三脚は小型カメラ向けでまともに動くの見たことない。
肩乗せのビデオカメラ用の三脚なら一杯あるけど。
もしも小型カメラ用でまともなの有るのなら、是非その動画見てみたい。 >>621
最新と一つ前なら、パイプの太さの差が減った点が一番大きくて、細いクラスでは一番細い段の細さが緩和してる点が効くけど、太いクラスならそんなでもないということはある。
どこかに1クラス違いとか書いてあったと思うけど、そんなには違わんとしか思われない。
大幅に安いなら従来タイプの方が買い得とは言えるけど、いくら差なら買いとかは知らない。 >>621
新しい脚のロック方式の方が、リングの幅が狭くて、たわむっていうブログ読んだことあるな
でも経が太くなってるし、わざわざ旧式のカーボン６xを買うことはないんじゃない？ GITZOの1型トラベラーに雲台、フルサイズ一眼、レンズ、ポタ赤つけて安定撮影可能でしょうか？ >>630
GITZOに限らず 脚径25～28mm位の三脚なら直乗せであれば楽勝と思いますよ
要はポタ赤を載っけるところがカナメですので専用架台とか35度の楔金具とかを使うのがよろしいかと >>630-633
というか、可能ではある／かなり神経を使ってセットして状態に注意し続けないとズレて台無しになりがち
ということでは？
通常撮影なら、パイプがあまりに細すぎるし、付け根の剛性も不十分だし、足先も細すぎでネジ換えで径が大きいゴム足にする手が効かないから、よほど割り切るのでないなら勧めない。
ネジ換え可能でも細ネジだから、太ネジしかないカップ足やRRSのどら焼きみたいなのに交換できない。
不利ではあっても有利な要素がない。
載せる機材に見合った物にするのが一番合理的。
2型3型などはとっくの昔から当たり前に使っていて、その上で自分で判断して決める。 フルサイズ一眼＋35mm単焦点くらいが乗るコンパクト三脚のオススメありますか
想定用途は室内での記念撮影や動画撮影です
トラベル用か卓上三脚かで悩んでます
耐荷重2キロ以上で1キロ以下が理想です
机や台のある場所での使用がメインと想定されるので全高にはこだわりません >>fotopro mini5がベストだと思ってる コスパ度外視で、TFA-01: Pocket 'Pod アルカスイス互換のビデオ雲台ってS4PとVA-5の上は、いきなりザハトラーしかないっぽいよな。
マンフロットプレートで、カメラ側がアルカスイスな変換プレート出ないかな。
以前、ジッツォがそれっぽいの出していたみたいだけど。 ジッツォのバードウォッチングにしろ、オイルフルードにしろ、Cプロファイル プレートなんだ… >>640
そのプレートってネットで見かけたな。ヤフオクで最近も出てたような。 >>640
？ ザハトラーはマンフロット互換でしょ？
ジッツオでアルカ／マンフロットビデオ変換プレート、アルカ型のプレートに履かせるサンダルみたいなのはあったけど。 >>643
SQRC-501PLってやつか！
よさそうだけど、入手性に難があるね。
他にはDGZA-1もあるけど、これは使い方が力業で不安になるw >>645
そうそう、そのKIRKのやつ。他のメーカーからマンフロットのギア雲台をアルカ互換化するプレートもあったな。 アルカ互換化というか、アルカ型のクランプの下にマンフロットのクランプ対応のプレートを着けて直接乗せるだけでしょ。 MR-03スポーツ2をもうすぐ3歳になる息子に乗っ取られたでござる
自分はVEproあるから良いんだけどね 【用途・環境】：自撮り、風景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：VIRB 360 全天球カメラ
【身長（概略)】：180
【移動手段】：バイク、徒歩
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：velbon QHD-U4Q
【特に希望・期待する事柄】：自立する一脚、不整地に立てやすい事、リュックに入れるか取り付けて持ち運べる事、組立てと操作が簡単な事
【予算（or 売価）】：5万以内
全天球カメラを取り付けた状態で道端に立てて自分が歩いている姿を撮影します。
この用途に最適な一脚を教えて下さい。
一脚ですが自立する必要があります。
※三脚だと脚が映り込んでしまう為 >>652
一脚というか三脚に長いエレベーターを着けて遠ざければ、脚の写り込みはごく小さくなる（写り込みの角度範囲が狭くなる）から、無理して不安定な一脚＋マイクスタンドの脚みたいなのにするまでもないと思うけど？
三脚は伸ばさないで1段目を狭い目に開くだけ。
それでもマイクスタンドの脚みたいなタイプよりは安定が良いし、屋外で風が強い時はもっと開くとか、適応範囲が広いはず。
具体的などの脚にどういう一脚を差し込むかはちょっと置いて。 >>652
uhd-v4q使っても足が写り込みましたか?。
slikのスライディングアームの方が、重量は軽いみたいです。 >>653
>>654
今の三脚を利用する事は考えてませんでした。
カメラはこれから買うので一式揃える予定でしたので映り込みに関しては分かりません。
今の三脚の不満は脚固定がねじ込み式で不便なのと(個人的にレバー式が好きなので)
組立て時に脚を反転させないとダメなのが面倒という事です。
アドバイス頂いたように今の三脚のエレベーターを延長する棒みたいなのがあればそれで解決しそうです。
今の三脚より小型なものは中々無いでしょうし、、、 >>612ですが結局バイク&リュックでの携帯性最優先で、このスレの過去ログなん
かを見てベルボンUT60+シルイK20xで購入しました
もっとしっかりした三脚は、これを使っていって必要と使途に応じて検討していこうと思います
ありがとうございました >>656
こう言うのを使えば確実に足は写り込まないと思います。
バランス考えないと倒れるので、ストーンバッグ。逆側にカウンターウエイト。を活用。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B006ZG85S2/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1516592551&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=velbon+v4-unit&dpPl=1&dpID=318lTBEj-JL&ref=plSrch >>656
マイクスタンド型はあまりに安定悪すぎだから、屋外じゃ危なくて使えないでしょ。
延長エレベーターは、エレベーターに添えて縛り止めて使う手もあり。
エレベーターの上にネジ止めて延長する方法もありで、そういう専用ではなくても、一脚で足先に太ネジ穴がある物を逆さに使うという手もあり。 >>654,658
普通のカメラと勘違いしてない？
360度全周囲だから「背面」はないよ？
なるべく遠ざけて小さくする以外にない。 >>656
なお、三脚も一脚も、一般に上に太ネジ細ネジ変換式のネジ、ネジ穴は太ネジになっているので、それらを太ネジで直結させるという話
文だと通じにくい？ >>660
勘違いしてた。
てっきりプラネタリウム的な天球面だと思ってた。 ゴリラポッドズームアマゾンにてクーポン使用で1800円 >>652
マンフロットがVR撮影用の三脚システム発売するようだぞ。
高さ1mくらいまでの奴なら予算に入る。
三脚だけど脚短い。 全く話題に出てないのですが、fotoproのTシリーズってどうでしょうか？
用途は夜景撮影で、APS-C一眼に望遠ズームで4キロくらいの装備なんですが どれのことか不明。
4kgなんて簡単に言うけど、ボディー1kgとしてレンズだけで3kgもあったら相当な望遠で、確実に止めるのは容易ではない。
何らかの補機類つけまくり？
>>1 に沿ってもっと明確に。 EOS7DにEF100-400、雲台が1kg程度です。
fotoproが気になってるのですが、レビューもほとんどなく不安でして… >>668
文盲かよお前
>>1 に沿ってもっと明確に。
って読めないのか >>664
情報を小出しにする悪意があるのでないなら>>1
>>665
人間扱いされたいなら常識をわきまえること。 あれ？ ログがズレてたかな？
>>668
情報を小出しにする悪意があるのでないなら>>1
>>670
人間扱いされたいなら常識をわきまえること。 シルイってCP+2018でアウトレットやらないのか >>674
いちいち気にすんなよ
そんなだからハゲなんだよお前は >>675
メーカーそのものがアウトレットみたいなもんだろ >>675
ブースで配ってるカタログにCP+期間中の特別割引価格表が入ってるのがここ数年のパターン
アウトレットやってるトコでそれを見せればその価格で買える アウトレット価格って、そんなに安いの？
C+行ってみようかな スレチだが忍者レフとテンバのバッグをアウトレットで買った
傾向としてスタジオ用品が多めな気がする >>676
自分の欠陥を指摘されたと分かったのか？ >>678
アウトレットやってるとこって、C+のサイトに掲載されてる出店社一覧のこと？ >>686
出展者と出店者は違うよ
アウトレットやってるトコはメイン会場とフロア違うし
詳細は公式にのってないから事務局に問い合わせて
アネックスホールのフロアの半分位は中古カメラ屋が複数出店してるけどごく少数の掘出し物以外はボッタクリ価格
熱いのは三脚他アクセサリーメーカーのアウトレット >>680
ゴリラポットが只でも交通費で赤字だわ。
単純にcp+を楽しめば良いやん。 【用途・環境】： 国内外の旅行 風景
【主なカメラ+レンズ】： α7R2 SEL24105G（総重量1400ｇ位）
【身長（概略)】： 162cm
【移動手段】： 公共交通機関
【海外通販の可否】： 否
【これまで使った物】： ベルボン UT53Q
【予算】： できれば安く仕上げたい
ピークデザインのキャプチャーを使っています。
最近アルカスイス互換雲梯ならそのまま付けられると知りました。
そこで手持ちの三脚(UT53Q)をアルカスイス互換にしようと思っているのですが、
ベルボンのクイックシューにSUNWAYFOTO DDC-60iを載せるにあたってネジの大きさが合わないようです。
その場合はHAKUBA H-SA8のような変換ネジを使えば取付できるのでしょうか？
それとも大人しくSIRUI K-20Xに付け替えてしまったほうが良いのでしょうか？
アドバイスをお願いします。 >>690
それはアルカスレのネタだけど、太ネジ細ネジ変換アダプターを介すれば段重ね運用は可能でも、無理してまで活かす価値がある雲台ではないから、素直に雲台ごと交換で良いんじゃない。
また、アルカ型ではあっても、ブヨブヨしたゴムを空転止めにしている汎用型のプレートでは、せっかくアルカ型にした意味が薄れるので、機種完全専用プレートに換えることを推奨。
また、ネックストラップなし運用は、登山などはもちろん、市街でも歩道橋とかビルの吹き抜けの上の階とか、高いところから落としたら危険なので止めるのが推奨。 >>690
シルイでかいぞ重いし
公共機関移動ならやめときな >>690
DDC-60iにはザグリないから耳付の変換アダプターだと浮いてしまうと思う。
TN-2みたいな耳無しがいいよ。 >>693
このまえAmazonで買ったDDC-60Lにはイモネジタイプの変換ネジTN-2が1個付属してたよ。たぶんDDC-60iも同じなんじゃないかな。 スレ違い、申し訳ございませんでした。
またレスをくださった方々ありがとうございます。
皆様のアドバイスと、またアルカスレも覗いてみながらもう少し考えてみます。 >>694
一年半前に買ったDDC-60iにはTN-3が１個付属 BK7かスーパー8どっちにしようか悩む
通勤鞄に入れたいから30cm以下の一脚で考えると
この2択だと思うんだけど他にもある？ 最近買った三脚のウレタン部分がずれて動くのが気持ち悪い
何故か一本だけ緩いのか動く
どう対処すべき？ >>698
どこの何？
スポンジ筒は成型のバラツキで太い細いがありがちだけど、純正で緩すぎってのは変。
ヨドバシ辺なら交渉すれば交換もありそうだけど、他はどうかな。
メーカーに問い合わせみるとか。
ダメなら自分で交換するしかないんじゃないかな？ >>699
そういう都合の良い接着剤ってあるかな？
はみ出したりベタついたりしたら厄介だろうし、満遍なく行き渡らせるのは容易ではなさそうだし。 >>701
両面テープ。
工業用を含めれば、いろんなのがある。 SLICも使ってる間にずれるようになったし
最近買ったシルイのカーボンは最初からグネる感じがあるのが気持ち悪い
緩すぎって程じゃ無いけどね
ゴム系の接着剤とかはやめた方が良いかな
両面テープが無難か >>701
アルミパンハンドルにスポンジパイプ固定で使って一年くらいになるけど
セメダインスーパーXハイパーワイドでは樹脂侵蝕はしてないもよう
内部全部じゃなくても両端に爪楊枝などで適量塗布して圧迫すれば均一に塗り広がるよ GITZO GT3532 と ベルボンN730 (脚部のみ)の比較だと
剛性は互角なんかな
でもN730の方が600gぐらい重いね。。。
脚長が少し長いのも効いてそう >>702
それをどうやって貼るっての？
端だけなら簡単に貼れるに決まってるけど、掴むことが多い途中もズレるとダメだぞ。 >>703
SIRUIか。太さ管理が杜撰か、ピッチリのを通す手間を厭ったかな？ >>704
BTRのハンドルグリップなんかは、ゴム系接着剤を塗っておいて、ガソリンをまぶして潤滑剤にしてスポンジグリップを突っ込むのが最強とされてたりするけど、三脚だと溶剤を掛けると危なそうだからね。
爪楊枝って、何十センチも奥まで突っ込むのは容易ではなかろう。
ピッタリのを被せ替えるのが一番だろう。 >>705
ゴム紐なんぞはすぐに切れてダメだろう。 >>707
端を固定すれば完全にズレるのは防げるけど、全体的にブヨブヨ（良い表現思いつかない）なのか。
ゴルフグリップだと下にテープ巻いて2液性の接着剤使うんだけどね。 >>706
ジッツオとマンフロットの最新モデルはセンターポールがカーボン製だから
脚がカーボンでもセンターポールはアルミ製のベルボンと差はあると思う
あとベルボンはコストを抑えるために複雑な構造にできないぶん
強度を確保するために余裕のあるサイズになってしまうんじゃないかな
ジッツオは限定モデルとはいえボディまでカーボン製の三脚を作ってしまうくらいだから
その辺の技術へのノウハウや、お金をかけられるんでしょう >>712
パイプの外径と内径の差が上手く合ってるスポンジ筒なら、接着とかは全く何もしないでもきっちり止まるから。
作りたてで柔軟性が高いうちに水溶性ローション類で突っ込むだけ。
長さの関係で余った切れ端も取ってあるけど、何年か経ってるのは伸びが明らかに悪くなってる。 >>713
ジッツオ GT2532 3532
ベルボン N635 N730の現物見て比較してみた
ジッツオは2型→3型は脚が太くなる以外はあまり変わらない印象(もちろん脚取付部も太くなってるとは思うけど)
ベルボンはN730になると脚取付部の形状もがらっと変わって一気にゴツくなってる。
GT3532とN730だとN730の方がだいぶ本体のボリューム感(本体部の直径？や厚み)があって一見強度が高そうには見えるけど脚を手で捻ってみたぐらいだと違いはわからず
でも強度が同じぐらいならGT3532の方が3割ぐらい軽いし、本体部もかさ張らなくて、値段が倍する価値もあるのかなと思えてしまったΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ 一方、N635とGT2532の比較だと、だいぶGT2532がしっかりしてそうな印象 >>715
大股開きローアングルが可能な機種なら、普通に立ててから脚を1本だけ水平まで開いて、接地している脚先が動かないように上手く押さえながら開いた脚を動かせば、違いがある場合に分かりやすいよ。
大きく振れる方が捻れ方向の剛性が低くて、手を離した後の収まりも悪い。
ただしそのテストでは付け根の剛性もパイプの剛性も影響する。
開いた脚を台に乗せて、中央辺を軽く押し下げればパイプの剛性の違いも分かりやすい。
細いクラスのアルミだと軽く押しただけで目に見えて撓むし、振動の収まりも悪い。
ゴツいクラスは撓みが少なくて違いが分かりにくいけど、違いがあるなら分かる。
ジッツオのカーボンで同じ世代の3段なり4段なりも1、2、3、4、5と皆違うし、世代差もあることは分かる。
当然ながら強くヒン曲げたら無理がかかって壊れるから注意。 今更ながらgitzoのレベリングかエクスプローラーを買おうかと思ってます。
使用は子供の運動会で写真と動画を
またはマクロ撮影など。 >>717
ありがとう。今度また試してみます。
5万のレンズなら安いと思って気安く買い足そうとか思うけど、
三脚で5万の差に抵抗が出てくるのも変といえば変なので、
GT3532に行ってみようかと傾いてます。
カメラはD810でレンズは70-200mmF2.8や300mmF4D(テレコン1.4倍付けることも)までなのでこれ以上のクラスは要らんかなと。。
今は20年近く前にF100とかヤシコン用に買ったベルボンのカルマーニュ530Nのままで明らか足りてない
雲台も物色しないと。。。 >>720
次回お店でチェックする時にマウンテニアと併せてシステマティックもチェックしてみて。現行システマティックの石突が個人的にかなり気に入ってて安定感がかなりあるよ。 UT-63の一番上の滑り止めゴムが動くようになってしまった。
力かかる部分なのに、作り弱くないか、これ？ >>720
その程度なら3型4段でも行けるけど、>>1
カルマーニュの5の非不回転初期型じゃ頼りなさすぎだけど、高さは足りてるのか？ >>721
システマチックは外しでしょ。
カップ足ははるかに以前からあって、好みなら直径が2種類あるどっちかを別売りで買って交換するだけ。
ヨドバシの新宿西口とかだと在庫があることが多くて、そういう交換部品はなぜか日本でもあんまり割高になってない。
面積が広くてカッチリしているRRSのどら焼き型も良い。 >>722
接触面積が狭いから仕方ないんじゃない。
>>723
経年劣化が酷いウレタンではないゴム系のスポンジみたいだよ。 >>727
スポンジなの、あれ？
硬質ゴムかと思った。
それだけで修理出すのも費用かかるし、接着剤流し込んでみるかな。 >>728
あれ？ 脚部のスポンジの話ではない？？？ >>725
今の使い方だとエレベーター昇降無しでアイレベル到達すれば良いので高さは足りてるつもりです(身長170)
システマは本体部の径がかなりでかく感じました
実際の運びやすさに影響はないのかもしれないけど。。。 >>730
情報をバラバラに小出しにする悪意があるのでないならサクッと>>1
3型の通常タイプとシステマチックでは径がけっこう違うから、不可欠の必要があるのでないなら通常タイプが有利。
というか、そのくらいの機材でシステマチックを持ち出す気はないし、エレベーターでの微調節が必要な条件でわざわざシステマチックにエレベーターを着けて使う気はない。
使うのも自由ではあるけどね。 >>720
3型も4型も値段大きく変わらないから余裕持たせた方がいいよ
三脚は太さが正義
雲台もそれなりのもの(＝重い)にしないと無意味だからなおさら4型すすめる
手放す時も4型5型なら買い手つくけど3型じゃあね >>732
項目別に自分で検討して絞るという意味もあるから。
まあ、改めて書くまでもないか知らんけど。 >>733
大は小を兼ねるってんで欲張って大きくて重すぎるのを買って、持ち出して使うのが嫌になるという落ちもありふれてるから。
売値なんてのは何十年も使い倒すなら、それが何か？の世界でしかないし。 >>721
マウンテニアにあのクルピタ石突は付く？ >>738
着くと思うよ。でもシステマティックは脚の付け根のがっしり感と広めの開脚角度で石突だけではなくマウンテニアより剛性感あるけどね。 >>738
クルピタの意味が不明だけど、太ネジのネジ替え式なら、ジッツオ製に限らずどこの何でも全て着くよ。
1型などネジ穴がないなら自分でネジ穴を追加するとかしないと不可。トラベラーの一部で太ネジではない細ネジのがあって、それは着かない。
FEISOLはネジ径は同じだけどUNCではないUNFなので、そのままは着かなくてタップで無理に浚えば着く。 ベルボンの脚に巻いてあるスポンジの触感がなんか好き
意外と耐久性あるし ねじ込み式の石突きは3/8太ネジがデフォだけど物によってはM8のISOネジの奴もあるんで要注意
BENROみたいに製品毎に違う場合もあります >>741
スポンジ筒は良く保つんだよね。一番保ってるのは十何年かな。それより後ので1年ちょっとで裂けた不良ロットもあったけど。 >>742
あ、FEISOLのはM8かな？
何でそんなことをするのか意味不明だけど、独自性を勘違いしてるとか、UNCより安いからチョロっと混ぜた手抜きの一種とかかね？
用心は必要と。 先生は煽りに対する芸風はそのままだけど、普通の回答はだいぶまともな口調になったな
年齢は成長に関係ないことのいい見本だ >>746
自分が先生と呼ばれてることに自覚があるのが面白いんだよな
前はコテハンつけてもらってNGにしたかったけど今はそうでもないよ ベルボンのカーボン、眼中に無かったけど買ってみたら脚のメモリが便利だった。 >>747
自分がどう間違っているか薄々は分かっているんじゃないのか？ >>748
慣れれば目分量で行けるけど、目盛りもあっても良いかな。 目盛りはあると結構便利
最下段はどこのメーカーも入れて欲しいね GITZOのシステマは本体ベース径とか、真ん中にあいたでかい穴が、逆にねじれ剛性に不利に働く気がするけどマウンテニアよりそんなに高剛性なん？
まあ脚との接続してる軸の所が一番剛性を左右しそうな点だろうけど >>752
合わせ面がきっちり合ってるカップやフタを付けてきっちり締めてあればほぼ板として作用するから問題ないけど、739は見た目の感じとかで言ってるだけじゃない。 【用途・環境】：夜景撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D750＋24-120、タムロン70-300、トキナー17-35
【身長（概略)】：182
【移動手段】：車、電車、飛行機
【海外通販の可否】：簡単なら
【これまで使った物と不満点など】：befreeカーボン…E-M1mk2では充分、D750＋単焦点や24-120も日中に使うならとりあえず不便はないけど長秒露光は流石に力不足、15-30f2.8や50-500のレンズも購入したい
【特に希望・期待する事柄】：できれば公共交通機関でも持ち歩きたいので60cm以内、雲台込で2kg程度だと嬉しい、候補は
UTC-63…公式で300mmf2.8でもOKとの表記、砂を噛んだら清掃が大変そう？
055カーボン3段…レバーロックが好み、雲台含めるとデカイけど
N-3204X…カタログスペックはいいけど脚径が太いだけで薄っぺらなカーボン？(レビューより)
【予算（or 売価）】雲台込で6万くらいまで
他にオススメなど有れば教えてください 【用途・環境】：夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D850＋70-200FL
【移動手段】：電車
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：スリックの一万円くらいのやつ安定感に欠ける
【特に希望・期待する事柄】：持ち運びやすいもの
【予算（or 売価）】10万円前後 >>755
ジッツオのカーボンなら3型4段とZ1とか。
体格にも機材にも見合うから、アルカ型の機種完全専用プレート類とセットで、ケチらず買っても良いんじゃなかろうか？ 円安で割高になってるけど。
SIRUIはパイプは悪くないけど付け根の設計が悪くて細すぎで脆弱な分で剛性が低下してるから良くない。
変な独自可変石突きが外せないのも良くない。
>>756
同上。というかそういう機材なら自分は3型4段とZ1を使う。2型でも行けるけど流石に剛性がイマイチなので通る条件が限られて歩留まりが悪いから無駄が多い。 >>756
全く同じ機材で夜景用にSLIKの32mm径カーボン使ってるが特に不満はない
けどやっぱGITZO買えばよかったなぁって思うので、そっちオススメ >>756
予算決めないで200mmまで限定なら雲台込みでもっと安い組み合わせでも十分では
脚のみ10万と決めてるなら答えは出ているも同然
ジッツオ3型4段システマチックにするかマウンテニアにするかの2択
あとはエレベーターとレベリングの要不要のみ 脚径32mm3段でトラベラー型のようなギミック不要。
雲台無しで2kg以内に収めたい。ロックナット型が好き。
ローアングル撮影は重視せず。
高さはEV未使用、雲台無しの時130～140cm前後で十分。
GITZOのマウンテニアかシステマの3型がベストかと
思われますが、実売5～6万以内でよさげなものあります？
(BENROとか？)
ベルボンもスリックも28→32mmとランク上げた時に
急に重量増えるのが惜しい。 昨秋発売された新型ゴリラポッドが各店舗でことごとく販売終了になってるんだけど
製品不良でもあったのかと思ったら、JOBYが同じタイミングでマンフロット傘下になって
代理店のハクバから出たものを処分するみたいね（ハクバ公式からはJOBY全品削除）
初期生産ぶんだけの新型よりも、在庫が多いのか旧型のほうが潤沢というおかしなことになってる
JOBYだけでなくLowproもマンフロットグループになってしまったわけだがKATAみたいになるのかな BENROも代理店変わってすっかり美味しくなくなったな
むしろ過大評価され過ぎ
ちょい前まで実売価格にしては品質は良かったってだけなのに今の値段じゃね
次はQZSDかな？安くてお手軽そこそこの品質
アマじゃOEMモデルが多数出回ってるし当たりハズレもあるけど ロープロがマンフロットグループ？
全然知らなかった ロープロがマンフロットになったのはつい最近だったかな？
知らなくてもしゃーない 今月gitzoの2型3段を買いました。
持ち歩くには大きく重いので
1型5段も追加してしまった。 動きの速いヨドバシではゴリラポッド（ハクバ扱い品）が販売休止になってる 相談に乗って下さい
【用途・環境】：家で子供撮り 旅行 運動会 お遊戯会
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：sd quattro 18-35f1.8 50-100f1.8 18-300 最大で1.8kg位
【身長（概略)】：170
【移動手段】：車・徒歩両方
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：gitzo2531システマチックはでかくて重くセッティングが難しかった。gitzo2553T軽くて良いが脚が弱い
【特に希望・期待する事柄】：持ち運びやすくセッティングが容易
【予算（or 売価）】：\8万くらいで収まれば。
よろしくお願いします。 >>770
ジッツオのカーボンなら2型4段で良いじゃない？
しかしシグマのクアトロの形状だとレンズサポートの工夫が重要かも。 3万以下は買うだけ無駄だし、3万以上出せるなら5万まで想定内だしそこまで出すなら10万でも変わらないよねって感じ >>772
脚はカーボンのパイプは悪くないけど、付け根が軽量化しすぎで全体の剛性が低下してるのと、造り付けで外せない可変石突きが困る。 >>771
レンズのサポートとは具体的にどのようなことですか？ >>776
手持ち機種ズバリ用ではないけど
https://www.hejnarphotostore.com/mobile/Category.aspx?id=134
こういう具合でレンズの先端の方も支える支えの類い。
ボディー形状とレンズの三脚座の有無や長さに応じて適切な物を探す。 トラベル用は持っているので、大きめの三脚を新たに購入しようとしています。
先日SLIKカーボンマスター813の中古品を見つけました。
古いものなのでレビューがあまり見つからなかったのですが、値段以外でこれを買うメリットはありますか?
安かったので気になっています。 >>778
三脚はあくまで作業台だから必要に応じて選ぶのが一番で、明確にこれを乗せるという目的なしで買うのは無駄が多いから買わないのを勧める。
特に大きいクラスは大は小を兼ねるだろうとかいう曖昧な理由で買うと無駄になる可能性大。
乗せる機材を明示できないなら当然持ってないということで、買う気でいたけど買わずに終わるとか、逆に実際に必要になってみたらシステマチックのロングでないと全然駄目とかもありうるし。 安ければ買っとけばいい
失敗してもどうせ三脚は3本5本とどんどん増えていく運命 ジッツオって見た目とブランド以外にどういうところが優れてるの？
現物見てもスペック表通りかどうか懐疑的なんだけど。 >>783
高さ等の直接測定できるスペックを疑うなら測れば良い。
耐荷重の数字とかはJISやISOの基準に則った測定値とかとは縁もゆかりもない適当なものなので無視するのが正しい。
カメラレンズの保持性安定性は見るだけで分かるわけがないけど、実地で乗せ比べれば違いがあるのが分かる。
特に、拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種なら、ヤワい機種だとほんのちょっとした風で振れて、振れの収まりが遅いけど、しっかりした物になるほど振れ幅が小さくて収まりも早いのが一目瞭然。
どういう違いがあるかは >>717 の方法でかなりの程度まで分かる。 最近のGITZOは国内メーカーの同クラスと比較すると脚径の割には軽いし、相変わらず、捻ったり撓ませようとした時のガッチリ感は上かな。
500～800gの軽量化に5万程度追加する価値を感じるかどうか。
それに加えて、同シリーズ内での段数や脚長のバリエーションがダントツなので、スペックで絞り込んだ時点で唯一の存在となる場合も。
多分、パイプ間とか脚固定の軸の公差とか小さいのかな。
あとベース部？の形状に無駄が少なく見える。
反面、脚の伸縮とかロックはベルボンの方がスムーズで楽。 中古屋でジオットスのカーボン三脚よく見かけるけど、このメーカーはスルー推奨なの？ >>787
申請中じゃねーの？
類似というかまんま一緒の機構を持つBENROのFlexシリーズやSystem Go Plusがある
マンフロも同様のモデルがあるよ マンフロットは190と055のプロが同じ構造だね。 >>786
当時はアルカ型の雲台だけだったからアルカスレに入れてたはず。
だいぶ前にボール雲台を試しに取り寄せてみたけど全然ダメだった。
ガラッと変わってる可能性もないではないかな？ >>787
そういう形式は既存だけど、構造的に軟弱だから消えてる。 >>793
055のそれは、便利に使ってる
真下を撮るときに役立つ マンフのセンターポール繰り出しでスライダー化させる機能は90度限定で、
マンフロット特有のセンターポール分割機能なしでローアングル撮影を実現させる機構なんだと思う
ベンロやジオットのものはフリーアングルになっている。その代わり相応の稼働機構とロック機構が付くぶん重い
おそらくスリックのスライディングアームに近い操作感覚を得られる
ベルボンのV4はまた違って、ポールがレバー機能を兼ねていて、その内側から繰り出すアイデア商品
強度や精度は値段なりと思われるが使い勝手はたぶん一番いいように見える >>796
真下撮る時はベルボンのV4ユニットかマンフロット410を使ってる。 オフセンターポールっぽいから
ジッツオのエクスプローラーをインスパイアした
他社のをパクった感じじゃないか？ BENROのフレックスをかれこれ7年使ってるけど稼働率は一番高い
特に柵や低い塀がある場所でカメラだけ外に出せるのは重宝してる 三脚本体は最終的にはジッツオが欲しくなりますか？
シルイとそんなに違いますか？ シルイは凄く良いよね。精度が高くしっとりとして高級感もある。無いのはステータスくらい。ジッツオあるから買わないけど シルイとか恥ずかしくて使えないわ
なんでそこでケチるのかわからん >>804
フィルム時代のニコキヤノのボディにAT-Xとかつけるようなもので、たしかに恥ずかしさはあるな カメラなんて趣味でやってる人がほとんどなんだろ？（ていうと仕事でとか自称プロが沸いてくるのは知ってるが）
趣味なら自分の満足いくもの多少高くても買うよな 三脚なんてそれほど買い替えるもんじゃないし siruiじゃないと出来ない事があるわけでもないしデザインもエセgitzo
妥協で買ったんだなってバレバレなのがね 高いから良い写真が撮れる
安いから良い写真が撮れない
んなことあるわけねーだろ
知識と感性でどうにでもなる 三脚は値段に比例しない物も中華を中心に増えてはいるけど過信は禁物
今や定番化してるBENROもレバーロックモデルに関しては国産入門機にも劣る
ラバーパーツが加水分解してベタベタになる雲台も
SIRUIもラバーパーツやブッシングは中華の安物と大差ないレベル
2年で一脚のブッシングがバラバラになって以来、SIRUIは全く信用していない 安いのには訳があんだよな
安物買いの銭失いとはよくいったもんだ Amazonでよく見る中華のトラベラー・クローンはどれも形が似たり寄ったり
SIRUI、BENROもそれなりに知られるようになったわけだから、
そろそろ各社のいいとこ取りのキメラから脱してオリジナリティを見せてほしいところ 恥ずかしいとか言ってるやつって、どんだけ自意識過剰な自称プロさんなの？ ジッツオ2型検討してます
2型は200mmまでみたいになってるけど実際どうなんですか？
例えば2型で300mm使うと歩留まりが一気に悪くなったりするんですか？ >>819
焦点距離だけでは決まらないので >>1
200とか300とかいっても「相当」なのか「実焦点距離」なのかで違うし、「相当」にしても、コンパクトから35ミリ判の重量クラスのボディーとレンズまで、大きさ重さも相当に違って適合も違う。
あくまで目安だから細かく検討する価値はありえないけど、ジッツオの基準はフィルムの35ミリ判であまり重くないボディーとレンズ前提という感じかな。
2型カーボン新型で、200/2.8と300/4なら歩留まりは悪化するけど、急激ってことはない。
300/2.8になると流石に頼りなさ過ぎるという感じ。
といっても、あくまで目安だから細かく云々するのはナンセンス。 【用途・環境】：風景 ・夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D850(１００５g) 70-200ｍｍ(１４３０g)
【身長（概略)】：170
【移動手段】：徒歩・電車・飛行機
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：マンフロット190 特に不満点は無かったです。
【特に希望・期待する事柄】：カメラ・レンズの変更に伴い190では安定するはずも無いと思い、使用重量に見合った安定した三脚を希望します。
【予算（or 売価）】：雲台込みで10万(ギリ5マン追加可能)
スレチですが皆さまの時間が許す限り三脚に見合った雲台情報も聞けると助かります。
宜しくお願い致します。 821です。
190使用時はD7200+DX望遠レンズでした。
すみませんでした。 >>819
雲台しだいじゃね？
自由雲台だと重量バランス取れてないとフレが出やすい >>821
システマ３型にアルカ仕様のハスキー雲台
レンズフットをアルカ互換のに変更 >>821
ジッツオのカーボンなら3型4段とか。
雲台はZ1でも行けるけど円安でナニなのでハスキー3Dとか。 >>821
気を付けろ
ジッツオにJinのハスキーやらZ1やらプレートもKIRKやRSSとか言われて20万コースになる 先日発表されたマンフロットの
ビーフリーアドバンスってどうかな？ >>828
ビーフリーのカーボン買おうと思ってたけど、それ出たから迷ってる。 マンフロのトラベル三脚、流石に雲台の取り外しはできないタイプかな Befreeは三又がウイークポイントだったけど
新型はまともになったのかな >>828
マジかよ
先月befreeカーボン買った俺涙目 https://www.manfrotto.jp/befree-advanced-series
対荷重が倍の8kgだけど、値段も倍だねw
>>829
俺もカーボン買おうとしてたから迷ってるw
ヨドで約30kだからな～ 来月発売か
完全に190食った感じよね
俺は迷ってたから新しい奴買うことにした
あとは脚のロック形式をどっちにするかだな Befree Advancedって22.5mmの脚で最大耐荷重8kg
30mmの055と同じっておかしいな
社内基準を変えたのか >>836
自由雲台でD5にヨンニッパを支えられるのか？ 190go!を1段細くしてトラベラータイプにした感じだね＞Befree Advanced
大胆な風車というか卍型の本体デザインを止めたのはやっぱり問題があったのか そのうちカーボンモデルも出そうだな
あとゴリラポッドもな 足を伸ばさない状態で8Kgじゃね？
知らないけどきっとそう ダメに決まってる片持ちを止めただけで、単に並みのアルミのトラベラータイプになっただけ。 >>843
片持ちて言葉覚えたようだけど一概にダメと言ってる段階でアレだな、複葉機時代の工学センスと似てるかも >>844
全く関係ない物を引き合いに出すような機械音痴が何が「センス」だ、図々しい。 んじゃやっぱり055買うかなー
でもアドバンスに付いてる自由雲台が気になる
悩ましい あれ？ この雲台はアルカ型対応なのかな？
何にしてもかなり小さいクラスでしょ。 >>848
耐荷重の数字なんかをコネ回すのを止めろって。
半分とか簡単に言うが、8kgの半分と言ったら500/4とボディーの重さだぞ。
何がどう「耐える」というのかおかしいと思わないのか？ >>847
プレートは、アルカスイス互換
雲台は、アルカスイス非互換 アルカスイス自体、基準が無いんだろ
付けばラッキー的なフォーマット >>848
> さすがに雲台は公称値の半分ぐらいはいけるよね？
良くて、水平の場合はなんと滑らず固定できます。
角度付いた時やブレ防止は保証できません
とかそんなもん 雲台は現行のよりマシかもね。
この新型に90°コラムが付いたのが出たら
190GOも食っちゃうねw >>853
脚径が3mmも違うから完全にクラス違いに決まってるだろ >>854
耐荷重の話なんだけど、
190なんかクラス違いで耐荷重が負けてるがな。
まあ、風等の振動による影響は知らんけど。 >>855
JISやISOの基準に則った測定数字とかとは縁もゆかりもない単なるカタログの飾りだから無視するのが正しい。 >>856
そうなのか。
初めて知ったわ。
俺みたいなど素人は、メーカー公表の数値しか
分からないからね。
新型買うの保留にしよう。。。
勉強したいのだけど、何かソース教えてくださいよ！ なるほど。
では、ISOやJISの測定基準値とはいかんと？ 日本国内の大手に限ればJPVAA S102-2015って基準があるから読むといいぞ
快適に使えるかじゃなく壊れる限界の数値から安全分取って積載荷重を掲載してるのが分かる
快適に使える基準なんて測りようがないからしゃーないんだけどね
190はエレベーターのロックが貧相なつまみだからそこが足引っ張ってる予感 GITZOの1脚の2型も4型も3段も6段も耐荷重が等しく30㎏重な時点でいい加減なものだろう 真上からの耐荷重であって横から折ろうとしたときの耐久性じゃないからね
Gロックがサイズに関わらず40kg辺りで抜けるのか
はたまたカタログの見栄を重視して綺麗な数字に揃えたか 【用途・環境】：風景、夜景、子供の運動会、お遊戯会
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】Canon80D EF70-300mm F4-5.6 IS II USMなど
【身長（概略)】：172
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】：しっかりしたものが欲しい
【予算（or 売価）】：五万まで
三脚は初めてです。頑丈なものが好きです。 >>863
車移動ならアマゾンで slik 棚ズレ で検索。多分dx780が一番大きい。
車から移動する体力。重量を天秤に掛けて、5万円まで買い足すなり、方向変えて一脚なり。 >>863
頑丈ということなら、雲台込みで3.5kgは超えるアルミの3段。
アウトレットとかで1万円そこそこでも出てることがあるみたいだし、極め付きのハスキー3段も良いんじゃない。
もっとも、実際に使ってからどう思うかは全く別で、2kg台で収まるカーボンのほうが使うのが嫌になりにくくて長い目で見て有利だと思うけど。 もうヨクワカラナクなってきたんだが
脚伸ばさない状態で使用するなら、
雲台がしっかりしてればいけるもん？ ブレのは大抵三脚と雲台の付け根」あたり
そこらへん頑丈なものがいいよ 三脚使ってもレリーズ使わないと意味ないからね
指から出る周波数だけでブレるから リモコンとケーブルレリーズはあるんよ
覗きながらは一脚あるから、
用途は固定した遠景とか夜景ぐらい何だけと
高さが必要な状態はあまりなさそうとも思えるんだよ
数パーセントの確率で集合写真とるかとらないかぐらい？
自分が入るか入らないかだから優先度はひくいんだよね
はーーーー悩ましい >>863
カーボンならこれがいいよ
【OUTLET】 大型カーボン三脚 N-3203X+K30X 雲台セット
【OUTLET】箱汚れアウトレット品
販売価格(税込)： 50,000 円 >>863
子供の運動会やお遊戯会は三脚オススメしないよ >>866
同じ三脚なら伸ばさないほうが安定良し。
それでも機材に不釣り合いじゃダメ。
>>867
そこまでは行かん。
伸ばした先の一番細いパイプが弱点。
パイプがいくらしっかりしていても接合部がヤワだとダメということはある。
何にしても具体的な何に具体的な何を乗せてどれだけ伸ばすかが肝心だから漠然とした一般論は無駄。 >>869
遠景でも夜景でも普通に立った状態と同じくらいの高さになるほうが便利。
嘘だと思うなら20-30年使って。 >>869
伸ばさないでガチガチなのと伸ばして脚を広げた方がコケにくいのと
どっちが安定してるのかという話かな >>863
オークションで中古のslikのプロフェッショナル4かハスキー3段あたりどう？ スリックのプロ700がたまに10000円代で売ってるね
かなり重いけど車移動なんで満足してる スリックベルボンはあえて買う意味ないよな
上級者向けのはマジで高くてこんなん買うならジッツォ買うわ、だし スリックベルボンは面白みがないだけで実用十分
標準域の撮影ならエイブル買っておけば問題なし
三脚1本だったらクイックシューはいらないのでネジ止めで問題ない
安いのでラフに扱える上に、構造も単純なのでメンテも容易 店でジッツオの三型とか四型初めて見たけど馬鹿でかくてビビった
電車で運ぶなら二型までだな それはシステマ？
マウンテニアンだと2型と3型のボリューム感の差が少なくて、逆にスリックやベルボンの脚32mm径クラスの方が無駄にゴツくて嵩張る感じがする いや、マンフロット、ジッツオのイタリア製を一度使うと、中華製の国産メーカーには本当に戻れない。 ジッツオ以外ゴミみたいな扱いだと思ったけどマンフロも良いの？ 今のマンフロットは名前だけ。品質低下っぷりが醜い。あれなら中華三脚の方がマシ siruiの最大搭載重量って
15kgとか20kgとか書いてますけど
本当に搭載してもブレにくかったりする重量はどのくらいかわかる方いませんから >>890
誤字してました、分かる方いまんか？です マンフロットは往年の三菱車みたいなゴチャゴチャしたデザインが安っぽくて子供っぽくて無理 デジカメ全くの初心者です
三脚は初めて買おうと思ってます
【用途・環境】： プラモデル（ガンプラの撮影など） あと近所の風景を撮ったり、家族の写真を撮ったりします
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： Nikon COOLPIX S3700
身長（概略)】： 150cmくらい伸びるのが良いです
【特に希望・期待する事柄】： 水準器が上下方向、左右方向の2つ付いてるのが欲しいです
【予算（or 売価）】： できれば￥3000以下くらいで
希望のところでも書きましたが水準器（水平器？）が最低でも1つは付いてるのが良いです
できれば上下方向、左右方向の2つ水準器があるのが欲しいです
よろしくお願いします >>895
3000円じゃ買ってすぐ捨てるような物しか無い
水準器を諦めても最低1万位は出してまともな物買った方が良い >>896
レスありがとう
もうちょっと予算を増やす検討をしてみます カメラ歴一年
三脚更新検討
【用途・環境】： 建物、風景、夜景、長時間露光
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： ニコンD850 70-200F2.8
身長（概略)】： 150前後
【特に希望・期待する事柄】： しっかりしてる
【予算（or 売価）】： 本体のみ10万円前後
今はスリックの一万円くらいの使ってます
使い勝手が悪いです
かっこ悪いです
雲台はシルイの買ったらちょっとは良くなった
ジッツオのGT2532か2542あたりがどうかなと思ってます
雲台はシルイのを使いまわします
よろしくお願いします >>898
今使ってる三脚を895に3000円で売ればwin winなんじゃないの？w
その機材なら2型でいけますね。たまにヤフオクで6万円台で出てますよ。 歴一年でいきなりジッツオにしたいとか、明確な目的なしに
このスレ鵜呑みにしてジッツオ以外ゴミとか思ってると後悔するぞ。 実際ジッツオ以外ゴミだしな 1年で気がつくとかむしろ遅いわ D750＋24-120や70-300(今年中には50-500も買いたい)を使用しているのですが三脚を055カーボン4段かUTC-63で迷ってます
雲台は既にMH055、XPROギア雲台を持っていますが三脚はbefreeカーボンしか持っていません
055の4段の理由は雲台を外せば機内持ち込みが出来る為で、使用時は最下段の脚は伸ばさずに使用する事があると思います
他、予算5万円程度でオススメがあればお願いします >>890
重量だけでは決まりようがないから重量の数字に引っかかるのはナンセンス。
荷物置きの台にするなら別かもしれんけど、そういう用途なら三脚ではない専用の台の類いが合理的。 >>898
そういう機材だとジッツオのカーボンの新型でも2型ではイマイチ頼りないから3型が無難。
小柄だとキツイかも知れんけど仕方なし。
4段で先端の段をあまり伸ばさないで使うとか。 >>895
三脚雲台に造り付けの水準器は、かなり高価なクラスでないと感度も精度も杜撰で、目当てにならないどころか狂っていて目障りでしかないから、着いていないものにする方が良い。 ある程度の目安になるから、別にあってもいいでしょ。
最後はカメラの水準器で合わせるだろうし。 それ以上の水平求めてなんになるの？
測量じゃあるまいしw カメラの水準器より目視の方が合うぞ、普通の人間なら 目の錯覚で水平おかしいところは、確かに目で合わせた方が見た目上の水平にはなるね。
写真を見る人が何をもって水平と判断するかではあるね。 三脚沼に踏み込んだら最終的にはジッツォがゴールになる
遠回りしてきた分だけ金損する でもナットロックの使い勝手は今でもベルボンの上位機の方がジッツオより上だな ベルボンの上位機（）仕事で使ってるけどちょっと倒すと雲台が壊れる
足はGITZOで雲台はお好みが最強なんだよね 使い勝手にたいした違いは無いね 目盛り刻んでるのはまあまあ使えるけど >>906
目安も何も、実写では状況次第で0.何度の傾きでも目立つから、水準器で合わせるならそういう精度でないと意味がない。 >>909
構図の取り方の傾向次第で違うということもあるよ。 >>899-901
>>904
ありがとうみんな
いただいた意見から安全を見て3型ポチった
今の三脚は3000円で売っぱらいますw どうなっても構わない三脚って割と実用的だから一つあると助かる
海につっこんだり泥につっこんだり >>922
そんな貴方に軽装時代、QZSD
尼じゃ色んなトコで売ってる奴ね マンフロットの190GOとビーフリーアドバンスのどっちが買いかな？
高さと価格は同じくらい、
ギミックと携行性の違いがあるみたいだが。
嫁は無関心、煮詰まらない。。。 発売されていない物に思いを馳せてもしゃーないでしょ
提灯レビューとか人柱レビュー待つしか無いよね フランスとフランス人がヘドが出るほど嫌いなんでジッツオはあり得ませんわ >>922
ジッツオ来ても今の三脚手離さない方がいいですかね？
ただ自分の撮影スタイルだと三脚二本持ち出しはやらないと思うけど BENRO A4570Tもいいよ～デカすぎだけど
ジッツオは脚のナットロック操作性に少し難あるけど、頑丈さはピカイチ >>925
ビーフリーアドバンス。
理由
190は中途半端
大型は37mmくらいのがほしくなる
しかし重いのでそこそこのが欲しくなる28mm
しかし、それでもレベリングベースやらプレートを付けていくと携行性が悪くなっていくので
トラベル三脚が欲しくなる
25mmの190は帯に短し襷に長し >>929
そんな場所ふさぎでもないだろうから取っておいても良いんじゃないかね？
ついでながら、カーボンは1段目に最初からスポンジ筒を被せて使うのが賢明。
32φなら内径29φタイプで、ネットで数百円で売ってる。
1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。それ以外の方法はことごとくダメ。
スポンジ筒は新しいうちは伸びが良いけど、手が大きめで力もないとスンナリとは行かないかも知れない。
脚のパイプの入れ直しは、不回転のために角度が決まってるし、新型はストッパーが薄いのでけっこう微妙。 >>933
>1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。
ぺぺで良いですか？ >>934
知らんけど水溶性でヌメヌメならよろしい。
>>935
溶剤はないしうまく通るし放置すれば乾くから最適。
>>936
ナットのネジ部も確実に乗り越える？ 乾くから最適ってwエアースプレーなら塗るだ乾くだも無いのにw (´・ω・｀)
このスレにはお世話になったけど、ついに行き着く所まで行ったのか、GITZO3型かRRSのBH-55&TVC-43(33？)を買うことに決めたよ。
紆余曲折あったけど、最初からGITZOクラスという考えは正しかったね。
カメラ関係は遠回りするほどお金がかかる。 >>937
以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
パイプに刻まれた、もしくはパイプに接着されたネジ山、の意味ならグリースが塗布されているはずだから
梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう 初めからジッツオに行ってれば
スリックの1.5万円を無駄にすることなかったなあ 三脚でもカメラでも楽器でもそうだけど最初から良い物を買った方が間違いなく金銭的には無駄がない。試行錯誤する経験を悪いとは思わないけどね。 >>941
RRSの雲台は雲台スレの方が適切。
脚は太さの差を抑えたジッツオの新型の方が良い。 >>946
その最初から良いものがわかれば誰も苦労はしないんだよな >>942
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は、同クラスで同条件で比べると出ることがある。
歩留まりの問題ね。
重さの差は携帯性、移動撮影の疲労に関連する。 >>948
初心者で分からなければ経験者に聞けば良い。聞く相手によっては回り道させられるかも知れないけどw >>943
> 以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
ナット式のナットを外した時の露出するボルトに相当するネジ部くらいで良かろう。
> グリースが塗布されているはずだから
あ た り ま え 。
＞梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
間違ってる。実際にやれば分かる通り、粘着テープ類じゃ上手く行かなくて駄目。
実際にやって、自分の空想がどう間違ってるか確認して。
＞怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
ないよ。塗り替えても構わないが、塗り替えないでも当分は行ける。
ある程度使ったら、特に雨中や海岸近くや水中で使ったら、いずれ必ず清掃して塗り直すことになるから、その時に替えれば足りる。
＞まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう
縁にネジ山がないパイプで、パイプ外径と被せるゴム筒類の内径の差が小さいならなら、圧縮空気を吹き込みながら押し込めば難なく通るなど常識だが、
縁にネジ山があって、パイプ外径とゴム筒類の内径の差が大きくなると上手く行かないんだよ。
残留する油脂類は駄目。
ポリ袋も駄目。どう駄目かは試せば分かる。
水溶性ローション類塗り方式が最適。 >>944
スポンジ筒はさっさと取り寄せる。
「光 スポンジカバー 」の内径29mmのタイプとか。 >>949
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は具体的にどうやって調べるんだ？
なんか脳内だけでで述べていて実際にどうするのかが一切ないのが貴方の至らない所だな
普通にはそのあたりは経験で学ぶしかないのが何ともはやなんだよな >>945
トンデモ解像でかなり重いD850＋70-200/2.8に合わせるならそうなるというだけのことだよ。
もっと小型軽量で解像度も低い機種なら3型は持ち出さないで2型で行ける、というか自分は持ち出す。
逆に大砲レンズとかになると3型通常タイプでは持たないのでシステマチックの3型以上。
三脚はあくまで台だから用途に合わせて使う。それだけのこと。 >>946
鳥飛行機なら最初から大砲レンズに高速連写機にシステマチックロングの百数十万円コースが無駄がないか？ そうかな～？ >>948
土台からしてどういう機材でどう撮るかなど法則性などカケラもないからね。
必要になったら必要なものを買う。先を見越してどうとかは脳内君の空想の中にしかない。
たったそれだけのこと。 >>955
オマエが書いてる通り適材適所に合わせれば良いだけだからその三脚が必要な機材を使うなら最初からそれを選べば良いという話。
誰も各社で1番高いモデルを買えなんて話はしていない。あくまで自分の機材が必要とする中で1番良い物を選べばいい。僅かな値段差に妥協するのではなく。 >>953
比較方法は先にキッチリ書いてる。
他人の話などロクに読みもしないで自分の思い込み決め付けにしがみつき続ける硬直しきった性格を根底から改めることが先決で、それができない限り永久に何の進歩もなしで終わる。 10連発キモイな
OPPテープでうまくいかないってのは相当不器用
斜めに巻いて端をパイプ内に折り返すぐらいの知恵をつけような
この方法でハスキーとジッツォの3型4型仲間の含めて4台12本に装着してきたが全く問題ない
ネジ山にグリースついたまま怪しげなローションつけてカバーかぶせるなんて言うこと聞く奴はいないだろうからまぁいいか >>960
そうか？
水溶性ローション類で10脚30本は通してるが、全て全く問題ないんだけど、テープの方が安上がりかな？ >>962
機能性が問題なのに愚にもつかない反応しかできない脳のバグは何とかならんのか？ 別に付け方なんてどうでもいいだろうに
そんなムキになって主張することか？
カカクコムにいる頭おかしい爺みたいだな >>964
やれば分かるが、滑りが悪いと非常に疲れるどころか、太さの差が大きい場合は着けられないで終わる可能性もあるからね。
そのかわり、着ければ大幅に扱いやすくなるし、少なくとも数年は持つ。
最長では10年ちょっとくらいかな？ 流石に硬化してきてるから替えた方が良さそうだが、あまり使ってない物だから放置してる。 このｻｻｸｯﾃﾛはどんなに叩かれてもずっといる大先生だから話半分に聞いた方がいいよ >>954
ありがとうございます！
やっぱ用途によってですよね
次は旅ようにトラベラー買ってみようと思います
それ以降はまだ予定ないけど500mmくらいを使うようになったらシステマの五型行こうと思ってます
三脚は10万円くらいでそれなりにいいもの買えるからありがたい
10万のレンズなんて安レンズですからね >>967
まあ実際にじっくり使えば比較対象がどういう物か見えてくるから、買い足すなら実物をいじって決めれば良いと。 今後は彼を「ぺぺ先生」と呼ぶことを提案(^O^)／ >>968
ジッツオ三型来ました
スゲエ丈夫そう
使いやすいわなこれ
早速シルイの雲台付けて撮りに行ってきます！ いま
Manfrotto MA500BALL 500BALL 100mm Ball Leveler
使っててとても使いやすいけど
移動に重くて泣きそうですが
もっと軽いのないですか? >>973
マンフロットなら055 190限定でセンターポールにレベラーの機能がついたやつあるでしょ。
二万円近くするけど、検討してみては。 B and Hで売っている、マンフロットの一脚で耐荷重15㎏、縮長41.5cm、全伸長150cm
重さ0.5kgさで44.9ドルのは物は良くないだろうがカタログスぺックと値段は最高だな。 >>973
泣きそうに重い500BALLが680g単純には75mmの520BALLSHの376gにすれば良いけど
100－75mmアダプタが180gだから100グラムちょっとの軽量化はできる、三脚を75mmにスリム化が早そう >>972
とん
>>977
いえいえ
戦いは始まったばかりです
取り敢えずトラベラーとシステマは必要になると思うので
今のを使いながら何型買うか検討します BeFreeの新型見たが・・・
センターポールの根元がプラ。
摩擦が大きく、引っかかって高さ調整が難儀だった。 >>978
トラベラータイプには幻想は抱かない方がよろし。 >>978
しかしながら縮長30cm台のトラベラーと割り切れば捗る CP+でベルボンブースに行ってUTC-63とUT-63比べて剛性チェックさせてもらったわ
スタッフの人も言ってたけどあからさまに剛性違いすぎて値段と縮長以外はUTC-63一拓ってなる
でも大きさはともかく値段が1.5倍違うと流石に躊躇するな 風による振れが違うし、揺れた後の収まりも違うから、状況次第では撮れるか撮れないかの差になることもあるわけ。 >>983
UT60買ったけど思いの外重いからカーボンでもよかったなってなる
ホイホイ携帯したいのに重い
雲台なしが見つからんかったからしゃーないけど >>984
おもしれーなトラベラータイプには幻想は抱かない方がよろしという人がおもいっきり幻想してる >>986
間違ってる。限定条件の類いをすっ飛ばして極端な方向に捻じ曲げる異常がある。 >>987
ぺぺ先生ちーすっ！
今日もTENGAでローションプレイですか？ CP+でレオフォトっていう中華三脚触ってきたわ
使ってるカーボンがシルイと同じらしい
センターポールが無い分かるくて足径太いからシルイよりいいかも >>989
間違ってる一言大先生でしたか知らぬ事とはいえ失礼しました >>990
ワイドトレード扱いだろ？
あそこ中国人しか居ない会社だから事実上サポートが無いも同然だぜ？
昨日その辺聞いても片言の日本語で「部品があればサポートする、でも部品が～」だってよ
グリスの塗り直しくらいは自分で出来てもブッシングが割れたらその時点で終了だよ >>989
TENGA買う金も無いんですね
ぺぺ先生！ >>992
そういうのがちょっとね。
>>994
具体的な何をどこが作ってるか分かりようがないけど、全然別じゃないかね？ BENROを投げ出して別のメーカーの取り扱いを始めるってなめくさってるな
結局中国メーカーって、元のメーカーも代理店も糞
JINが前に「本当にいい商品だったらうちでも販売してますよ」って言ってた >>995
パノラマクランプとかレベリングユニットが似てる >>996
うちに扱わせてくれなかった商品はクソ！
の間違いだろw >>998
いや実情は知らないけど
中国メーカーが扱わせてやらない、なんて立場なわけないだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 22時間 49分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
