Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part55
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
Panasonic LUMIX G1/G2/G10/G3/G5/G6/G7/G8 Part54
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502234847/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>818
電源スイッチをオンからさらに回すとオレンジに光るようですね。 皆さんが新機種に飛びついて湯水のごとくお金を使ってくれるお陰で自分は必要十分なG3を安く買うことができました。
ありがたやありがたや。 >>853
αは良いレンズが相当重いしかなり高いぞ >>844
昔のゲームウォッチの画面みたいでダサいが
あれ以上進化のしようがないようにも思う Rumorのパナの人は動画内でスチルのフラッグシップって明言してたね。
Gシリーズがこうなるとミドルレンジはどうなるんだろ?
GX8とのツートップ体制はどうなるかも興味深い。 DFDがよっぽど進化してないとGH5の方がよくね?ってなりそう どうせGH5から動画機能さっ引いた程度でしょ?
とか思っててすいませんでした いくらスチル機能が凄くてもパナソニックをスチルに使わないからなぁ
まぁ80Mの写真には興味あるけどいいのかな? 自分とこのスタイル持ってないブランドって必ず迷走するね。パナソニックなんてそれの典型じゃん。
第一このデザインはなんだね。
ネオClassicとか言い出しそうだな。 >>822
ミラーレス初の肩液晶は他社がミラーレス機ではやっていないこと
ただそれだけだと思うよ >>853
パンケーキならその判断もありだけれど
F値小さいレンズとか
中望遠以降ならどう考えてもα7のほうが重くなりそうだが? 4k、6k共にセンサーからの読み出しは全画素で同じだから
30pなら大差ないって事なのかもね パナのカテゴリーはいつになったら固まるんだろう。わかりにくい ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090530.html
重量は約658g(バッテリー、SD含む)だってさ >>855
m43も2000万画素でちゃんと意味が出るレンズ出そうとしたら
似たようなことになるよ
200/2.8が既にその兆候あり >>867
一応LeicaとFUJIには肩液晶付のミラーレスあるよ >>874
フルの400/2.8のサイズ・重さ知ってるか?
物理法則は良い方向にも悪い方向にも従順だよ 肩液晶付けるならモード切り替えは
EOS-1方式が良かったな こんな大きいボディにするならライカ12-60mmももっと大きくして高性能にしてほしかったな
25mmの時点でF3.5ってのは暗い スタンス確立してるのはGHのみか。GXですら迷走してるし、GMは消えたし >>876
毎回これ言う人いるがフルの400/2.8と比較する意味がわからん
400/2.8のボケは200mmじゃ得られないしボケ無視でも同じ感度じゃ
画質は大違い
D500にサンヨンが近い比較になるが
ニコンのサンヨンのが軽くて安いぞ
まああれは特殊なレンズだがキヤノンのでも重さはパナライカ200と
大して変わらん、フルサイズ対応なのにだ コンパクトなのがミラーレス機という時代にはいったみたいだが、
大きさも値段もレンズサイズも含め、だったらレフ気でもよい気が >>886
フルサイズやAPS-Cはm4/3より高感度耐性あるから、感度上げて撮ればいいんだよ
F2.8の優位は比較対象がラージフォーマットになると成り立たない
まあそんなのはどうでもよくて、自分にとってm4/3の利点って小さくて安くいことだったんだけど、なんか別の方に舵切ってきてるよね Gシリーズが上級機になっちゃったけどまさか中級機はGXのみってことはないよなぁ・・・ みんなが液晶で等倍で見て粗を探すから巨大化。
みんなが連射にこだわるから巨大化。
みんなが動画にこだわるから巨大化。 >>857
ミドルレンジに関してはしばらくは旧型の併売で行くみたいだね
海外ではまだG7も売ってるみたいだし
国内でもG8継続販売だろう >>889
いやフラッグシップとして1機種ぐらいは技術の粋を集めた機種が有ってもいいと思う。
こんな化物みたいなカメラを出すのはパナの基礎体力が凄いと言う事の証明だな。
ニコンやキヤノンでは無理だろうなw
特にニコンの現在の体力では絶対に無理だろうなwww 全然興味なかったけどちょっと調べてみたらなんかすげーほしくなってきた
X-T2から買い換えようかな DFDでは限界あるからなぁ
像面位相差を採用しない限り、AFはE-M1mk2に勝てない・・ >>897
俺は逆に「像面位相差なのにこの程度かよ」と思ったのでパナに鞍替えした
ぶっちゃけE-M1IIの位相差をage、DFDをsageしてる奴は全員エアプだと思ってるw DFDの駆動はGH5と同じ480fps?
どこまで期待していいのやら 位相差AFはもういいや鉄道程度ならGH4でも十分行けたし 像面位相差はF8ぐらいまでしかAF使えない事あるからなあ
α9ではF11まで使えるらしいが
E-M1IIの位相差AFはF8より絞っても位相差AF機能するのかね? ぐはーやっぱり4K制限ありかー
GH5か価格また早く落ちないかな Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影
GH5で4k/60pで撮影する時このカードで大丈夫ですか?? >>894
それなら動画制限も止めてGH5も凌駕して欲しかったな スチルでも売りたいなら、せめて写真文化の聖地新宿西口にSCださないと
(ご老人相手だったら銀座でもいい) 新シリーズにすりゃ良かったのにわざわざ中級機のGの名前を使ったってことは中級機はGXだけって気がしてきた 単純にG8の次だからG9というわけでもなくて
例えばかつての日本のオーディオ製品のように数字の大きな方が上位という感じにしてきたのかなと
思えばGX7とGX8の関係もそんな感じで、GX8が単純にGX7の後継というわけではなかった
で、その後GX7にはMK2が出た
あるいはG8MK2なんてのが将来出るのかも
G9の次ったってG10は以前廉価版で使われていたネームだし
単純に次モデルは+1というルールを破棄したのかもね 見た目はフジやオリンパスが良い。
パナのデザインはソニーよりは遥かにマシだが
もうちょっと方向性はあった方がいいかもね。 やっぱりパナのカメラのプロモーションに駆り出されたプロカメラマンや有名人が、プライベートではフジやLeicaやソニーニコンしか使っていないという事実は無視できないね。
そんなんで我慢しているパナの中の人はいつまでたっても平気なんだろうね。 >>903
キャッシュバックやっても販売店がすぐ値上げする
あれは消費者ではなく販売店向けのキャンペーンだよなあ
キャッシュバック終わるまで待つしかなさそうやね G8は良かったけど、G9はペンタ部の変な尖り方が気になるような >>914
そうか?
G9の方がデザイン的に遥かにいいよ。 >>910
GX7mk2はGX8の下位モデルとして企画されてた物をGX8のコレジャナイ評価を受けて急遽日本向けに名前だけ変えて売り出したイメージ。ハード面でのスペックダウンも多いしね。「mk〜」は苦し紛れの表記なので今後はどうなることやら >>910
G8もGH4は完全に凌駕してたから、こうなっても不思議はないよな >>913
キャッシュバックが始まると、明らかにバッタ屋が
在庫品を値上げして売るのがムカつくよね >>913
こんなに値上げしたのは初だよ
販売店ってよりメーカーが卸値を上げたとしか思えん >>920
卸値は基本終売まで変わらないよ
販促金が出ることはあるけど >>916
まぁ、個人の好みだしね、実物を見るとまた印象も変わるかもしれん 正式発表きたか
m4/3の望遠レンズに見合うボディとしては悪くないし、俺は欲しいかな
フルサイズの望遠レンズとか重くて持ち運びたくない >>889
これはこれで、8Kやりますって言ってた頃からの既定路線だよね
小さいのはまた別に出してくれればそれでよい これシャッターは静音ではないっぽいなあ
G8のまま2030万画素にしてくれるだけでよかったんだけど
でも欲しい このクラスだと1/8000は外せないだろうし(個人的には不要だが)
それだと1/4000のG8のシャッターをそのまま載せるのは無理だしなあ >>916
おれはG9のデザインだめだわ
とんがりペンタもそうだけど
デカすぎるグリップやかさ高ダイヤルも
なんかガタガタしててまとまりがない >>917
パナのmark2はGX7が最初で最後だろうね
ほんと酷いネーミングだと思うよ
日本市場独自の型番はもうやめて欲しいて
まあ事業部も変わったそうだから
今後はないと思いたいね やっぱM-1MK2やめてコレにしよう
パナレンズの方が多いし >>927
実物見たらカッコいいかもしれないけど
写真だけ見ると、前も後ろもバランス悪すぎ 1,729ユーロって23万近いな
GH5より優れてるとこっていくつある? 写真が初出したときは、デザイン絶賛の声が多かったと思うけどなぁ
まあ、こればっかりは個人の感性だし、嫌なら買わなきゃいいだけだしね。
俺はファーストインプレッション信じて買います! このデザインは良いね。オリンパスのE-1やE-50を
マイクロで出すならG9みたいな感じになりそうだ
OM路線に走ったオリには用は無いや ソニーでも流石にフルサイズだとレンズ含めるとでかいからなぁ
あと高すぎ
APS-Cはシグマレンズもあってかなり魅力的だと思うけど
特にこれからF1.4シリーズ出るし コスパ的にはいいかなーと思うけどけど( ^ω^)・・・ >>933
そうでもないよ
絶賛と同じだけ否定的な意見もあった Nikon COOLPIX Sシリーズ
森山大道が使用
アサヒカメラ11月号
これがスナップだ!より つべの動画のタイトル見てるとほとんどが
DC-G9じゃなくて LUMIX G9 なんだな
確かにDC-G9という型番はなんかカッコ悪い 20連射がちゃんと機能するなら
野鳥撮りには最高だなこれ
いい加減ペンタから乗り換えるか、、、、 >>894
どこらへんが化物カメラなの?
純粋にどこを評価しているのか教えて欲しい >>947
全てじゃ無いのw
ニコンのD5と比べてごらんよw >>874
8-18とか軽いのに意味あるレンズなんだが? >>883
毎回これ言う人がいるが
違うフォーマットという時点でボケを代表とする画像・画質の性格が違うのは折り込み済だろ?
感度も海外ではspeedと呼ばれるようにあくまで比較のベースはどれだけの速度でシャッターが切れるかだろ。
それに400mmの世界でボケガー言うの滑稽だろw
だからヨンニッパとの比較でいい。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。