【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ12本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
■関連リンク
海外のPEXTAXマニアサイト
http://www.pentaxforums.com/
上記フォーラム
http://www.pentaxforums.com/forums/
アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■前スレ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474807582/ デジタルでもセコニックとかのちゃんとした露出計使うと内蔵露出計よりも
キレイに撮れるよ
スタジオデラックスまだ現役だわ 各社フルサイズミラーレス出してきたな
ここはPENTAXもM42マウントで、手振れ補正無し、モニタ無しで装備削って
SPそっくりのSP-Dで10万で出したら面白いのに、まあ受け狙いだけどｗ というかK-１を10万円を切る値段でα7Ⅱと真っ向勝負するぐらいフルサイズに真剣勝負しないとダメだ。 >>540
勝負するなら中身だろ。値段で勝負など体力削るだけの愚策じゃん。
古レンズも使い易い様にファインダー倍率上げるとか、そっちで
勝負しないと。 >>541
中身で勝負したらキヤノンニコンに勝てない。 >>542
古レンズ使うのに、AF性能は関係無いし、何処が勝てないの？
むしろ、古レンズの似合うデザインとかファインダーのスペック良くするとか
勝負に十分なると思うけど。 その分野はいずれコシナがやってくれるんじゃないかと期待してる
現状でKマウントMFデジなんて造れるほどの体力は今のペンタックスに残ってないでしょ なんで新機種出すのに古レンズに合わせるんだよ、アホすぎw >>545
だって、古レンズのスレだもん。
古レンズも楽しく使える様なのがこのスレ的には
理想機種でしょ？ いくつかペンタのデジイチを持っているのだけど
防滴の機種は音がこもって楽しみという点では劣る気がする
サイレンサー付きの銃みたいな >>548
防滴の機種←LXもちゃんとシール生きていればそんな感じだよ。 >>548
個人的にはだから良いって感じだけどなぁ
サイレントモードみたいなの無くても静かで発表会みたいなとこでも気負いせず使える ニコキャノのミラーレス化も行き着くところ音対策なのかな
マスゴミD5の連射音はマジ洒落にならんし >>552
ペンタックスも早くミラーレスを出して追い付かないとな。 性能的なところは期待してないから味気の無い他社とは違ってクラシカルデザインで出して欲しいな
タクマーやMレンズが似合うボディが欲しい
もちろんKマウントで 満を持して★50出したばかりなのに
周回遅れにも程があるだろ。 >>556
逆にまだKマウントに拘るという意気込みを感じるじゃないか
ユーザーを切り捨てないのがペンタだ ミラー残す前提なら十分な口径持ってるKマウントから変える必要ないだろ。
ニコンは口径足りないFマウントを棄てたいだろけどな。 カメラ事業を継続するという前提で話すと、ペンタはしばらく一眼レフのままだろうな
でミラーレス行くならどっかのマウントのライセンス供与して貰って、ボディも出すけどレンズを売ろうとするのでは ミラーレスならウェストレベルファインダー風なの作って欲しい。
背面液晶を上に向けるのってイマイチ手持ちだとしっかり固定出来ない。
カメラ本体をしっかり体に固定して、ピント合わせが出来る様なのが
私の理想。古レンズは特に。 ソニーに続いてフルサイズミラーレスをニコン、キヤノンも出すこと確定
さらにパナとオリまで出すかもしれないとはな、ペンタが残るのって厳しい
やはり一眼レフのままで良いんじゃないかと思う。
フルサイズミラーレスばかりになって、唯一の一眼レフメーカーになれば
ライカのようなポジションで生き残れるかもしれない >>561
でもそれ、
ガソリンエンジン自動車時代に唯一の木炭自動車メーカーぐらいの響きしか感じない。
学芸会写真撮影でも他人の動画に音が入り込まないように｢マナーモード撮影｣を求められる時代だ。
一眼レフの立ち位置はどんどん縮小しているよ。 >>561
ライカとペンタじゃブランド力が違いすぎる。 ミラーレスってマウント変えないとダメなの？
K-01のフルサイズ版出してくれたら買うんだが。 >>565
フランジバックを短くできるから高画質、コンパクト化ができるという利点があるが、
結局は画質求めるとZマウントみたいにレンズは大型化するし、俺はミラーレス機とKマウント機の画質の差に
そんなに違いは感じない でもまあ、設計の自由度はあがるだろうねえ
ミラーレスはマウントもかわるんだし、ミラー機用レンズを
アダプタで使えるようにして、電気接点とかがきっちり対応
してくれたら、レンズとボディの会社がちがっててもいいわけよね。
シグマとかフジとかが、フルサイズでペンタレンズ使える
アダプタだしてくれたらそっち使ってもいいよ俺は。
糞ニーのα7だって、絞り込みMFでならけっこう使えたし。 サブ機としてはソニーだろうがオリンパスだろうがミラーレスは有りだよ
各社のレンズ使い回せるメリットはでかい α7Ⅱ10万位だしな、Ｍ42ならどこのでも使い勝手に差が付きそうもないから
これで十分な気もする。 Ｑをもっとしっかり考えて作っていればなあ。
約束していたレンズも結局出さないし。 K-01みたいなお手軽ミラーレスで、あえてちっちゃい撮像素子にして
超望遠に特化するとか
交換レンズならぬ交換ボディ ミラーレスでKマウントレンズのAFが使用可能なマウントアダプターってあるの？ マウントアダプター単体では無いが、マウントアダプタを組み合わせる事で理論的には可能では有る。
Mマウント用AFアダプタLM-EA7に、PK/Mマウントアダプタの組み合わせ
LM-EA7の参考記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/755017.html >>573
LM-EA7は高価(4万円)だし、AFも合わない場合が多い。ちなみにLM-EA7の出っ張りのためPK/Mアダプタを少しヤスリで削る必要があるようだ。パナライカが組めば、程度の良いM/PLのAFマウントアダプタが出るかもしれない。いつになるか知らないが。 電子接点付き 645 → K アダプター が欲しい
それこそペンタックスが作るべきなのに・・・ ペンタックスAFレンズ用マウントアダプター出すなら
AF駆動用モーターと絞り駆動機構内蔵も入れた
マウントアダプターにしないといけなくて
めんどくさそう K-01に67レンズ最強
でもバランス悪くて持ち辛い >>579
それはほぼ変態w
解像力重視なら645のAレンズの方がｵﾇﾇﾒ
67レンズは甘いのがおおいから しかし最近明るい67レンズは値上がりしてるね
店売りでタクマー6×7 105/2.4なんか黄変してても3万～4万
光学系同じのペンタックス67タイプになると6万～7万だもんなあ >>581
お前って塾生？
具体的に運用してる層が急増してる訳でもないのに値上がりを煽るなカス!! 645は解像重視、67は階調重視というのは聞いたことある。
K-1で試した感じ、67でも解像は十分だと思う。ナチュラルにクロップだしな。 次のK-01はもうちょとやる気のあるボディデザインにしてほしいもんだ K-01はペンタックスのAPS-Cでは貴重な400g台だから
ボディ2台体制で撮る時重宝してる 最後の頃処分価格で売ってたの買わなかった事を後悔しとるわK-01 フランジバックに大きく張り出してる
K-01専用レンズとかって結局出なかったな Ｋ-01はバッテリーが上級機と共通なのが何かと便利 しばらく投稿ないんで、投稿してみた
みんな見てるようで安心した k-s1にfa28つけてるけど
コンパクトでいい感じ。 最近プラカメ漁りが再燃してKマウントに手が回ってない…。
K-1アプグレしたのに…。 >>596
SF7買った
めっちゃ安っぽいけど今ではないデザインでイイねこれ >>593
これで重宝してる。
しかも星空の比較明合成とかでは1本で5時間以上まわせるし 。 >>595
自分はK-01の方にFA28だけど換算43mmの画角は
ペンタが云うところの標準だから使いやすいね。
換算50mmのつもりで35mmを付けると意外とムズイ。 SMC TAKUMAR 35mm/F3.5を買ったのですが、これの専用フードは丸型のネジ込みフードしかないのでしょうか？
角型はないのかな？とググってみましたが、28mm兼用の角型フードには35mm F2-2.8との刻印があって、35mm/F3.5には対応してるのかが判りません。
素人目にはF3.5でも使えるんじゃないかな？と思いますが、フードのサイズ的になにか不都合があるのでしょうか？ 35mm位画角が狭ければ前枠のサイズさえ合えば何でもアリだと思うよ。
内径37mmのドーム型フードもいける。
それ以前に前玉が奥まってるからフード要らずかも。
実はちっちゃくて可愛いのが気に入ってる。 28付近のDAリミテッドが出てないのは本当不思議
FA28も中古でしか買えないし
>>596
割と探しまわってZ-5Pクロームを買った
が、買ってから電池ボックスの裏蓋ツメが欠けてて閉まらないことが判明orz
代替品もめったに見当たらないから縦位置グリップつけて使ってるけど あ、内径37mmのドームフードは35mmだとフルでケラれてたわ。
それはおいといてSMC-Tの35mm/3.5も最底辺スペックなのに
なかなか良い写りするんだよな。
金網の隙間から広角で撮る場合とかで重宝してる。 自分もK-1に67の135/4マクロでたまに撮るけど
遠景は昔の高倍率ズームのような写りで解像しない ジャンクで買ったM35/2.8をK-1に着けて試写してみたんだけどなかなかいいレンズだね
F値無理してないので開放からシャープでフリンジも少なくて扱い易い
他にもなんかあるかな？安レンズの隠れ名玉w >>609
かなりカッチリ写るみたいだね
タクマーやMに比べて玉数が少ないからプレミア付いてるのかなあと思ったら大して変わらない値段だった 自分のはSMC-Tの28/3.5だけど
ボケ何それ美味しいの？的なカッチリ写りだよな。 >>607
645でA120mm/4マクロ使ってるけど、
昔のマクロレンズって遠景の写りは特に配慮してなかったのかもね。
中望遠扱いで風景撮る時は何かイマイチな気がする。 6x7タクマー150/2.8でレイヤーさん撮ってきたけど割と良かった。
https://i.imgur.com/U7xrNNX.jpg >>613
シルバーだと強制的にBGが付いてくるけど
元のグリップが十分に大きいから全くBG使ってなかったなぁ。
このバケペン装備だとBG付けた方がバランスいいな。
というかこの場合はほとんど縦で撮るからBG付けるべきか。
自分の手持ち中判レンズ流用だと
A645の150/3.5か120/4マクロが良さそうかな。 目からレーザービームを出すとプリズムの中を
何回も反射して前玉から発射される様を想像すると胸熱。 >>614
さすがにここには無理だわ。探すとどっかに上がってるかも知れんぞ。
>>615
645のレンズも面白そうだよね。
アダプタとレンズはあるので各フォーマット同一焦点距離撮り比べとかしてみたい…と何年も前から言ってるけどまだやってない。
ゼンザノン使いたいけどアダプタ高いー(´・ω・`) スレチ
>>616
コスプレ界隈はナナニッパに80cm級ソフトボックスとか普通に持ち歩いてるので可愛いもんですわ。 k-mの親指ダイアル壊れたからリングはめてM42機にするわ。
にしてもistDSに続きk-mも同じところが壊れるとは、ペンタ何やってんだよ。
k-1も心配だわ。 >>619
そういや俺もistDSでダイヤル修理したことあったな。
パーツ交換だったのか、掃除で済んだのかは覚えていないけれど。 ガスライターのスプレーで接触不良の原因のゴミを飛ばすとかいろいろあったねえ SMCpentax55F18 f4、1/1000、iso100
久しぶりに使ってみた。等倍切り出しです。
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org567412.jpg
良い雰囲気で写ると感心。 >>623
写り云々以前にロケーションに感心した。
田沢湖線の秋田側？岩手側？
いずれにしても寒波の中乙です。 50mmF2の後玉抜いて何度もオクで売ってる奴てなんなの？ >>624
有名なお立ち台であります。
秋田市近郊の撮り鉄は初詣のつもりで雪が積もれば出かけます。 >>625
その書き方だとオクで何度も売られているのは、
50mmF2の後玉なのか50mmF2の後玉を抜いた残骸の方なのか分かりにくいがどっちなの？
どちらにせよ行為の動機は分からんけど。 >>626
なるほど、秋田側の名所なんですね。
余談だけど、昔好きだった人が車で田沢湖線に落ちた・・・
本人は車から脱出して軽傷だったけど電車止めてしまって、
停学を含むすったもんだですっかり疎遠になってしまった苦い思い出。 >>570
αII行くかなあ。
K-1markが同じ値段なら迷わず行けるのに。 >>629
撮影する分には無問題だけど、付けたスタイルは
ブサイク。α 輪っか(アダプタ)つける手間があるけど
楽しみはk1以上だ、α7系 MFの超望遠レンズで拡大ピント合わせができるのと、
LM-EA7経由でオールドレンズがAF化できるのが、
何とも楽しい。
但し、LM-EA7に取付可能なレンズ重量は500gまで。 ＮＥＸのマウントアダプタたくさん持ってるけどＮＥＸ用アダプタでもα7でフルサイズのイメージサークルで使えるん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
