中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富士フイルムより、ついに発売。
レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」
■公式情報
中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ
■画質サンプル
Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM
前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491388255/ これISO6400でもノイズ少なくてびっくりした。12800も使えそう。 ニコンはレタッチ必要だけど、フジはそのままいけると思うよ
先日、赤かぶりしたんだけど設定間違えか精査中 ニコンだけでなくライカも中判ミラーレスを発売する可能性があるって本当？ 富士が標準ズームだしてくれないから、ニコンのミラーレスに逆戻りしそう もうブームも終わって完全に下火だね
さぁ次こそちゃんと35mmフルサイズに集中しよう！ コントラストAFのみって時点でないわー
位相差AF付いてたらα7R3にいかずに買ってたよ 元々使う人を選ぶカメラだしフルフル言っている人はこんなスレ気にしないで使っていればいいのに。 >>475
コントラストAFのみっていうのは知りませんでした(´・ω・`)
もう少し検討します！Σ（￣□￣;） 今月23日にニコンミラーレス4500万画素機発表。買わないけど 自分で調べろよ、、、
この時代に検索するということも出来ない情弱か ニコンのフルサイズミラーレスのマウントが44×33に対応してて参入してきたら
44×33センサーの価格も量産効果で下がったりして中判が賑わう？
でも相変わらずフルサイズ市場が強かったらGFXマウントのままフルサイズに参戦しても
マウント径がデカイのも有利に働いてどっちに転んでもなんとかなるっちゃなるのか？ GFXのマウントでフルサイズはテスト機ぐらいはあってもいいけど、本格参入はないんじゃないかな
ニコンはフルサイズとGFXに入ってるセミ中判も範囲に入っていると思う
GFXマウントとの電子アダプターはよ どうやってもレンズが一定以上安くなるとは思えないので、無理じゃない？ GFXがいわゆるフルサイズだすことのメリットが皆無 GFXは今でも他社の中判はもちろん、その気なら135フルサイズから大判までのレンズが使えるんだから、なんか今更って話だな。
AF無いと使えないって連中が選ぶ機種でもないでしょ。 全くそのとおりなんだけどGFXが目の上のタンコブだと勝手に思っている数名がイチャモンつけているのが現実 4433なんて中判デジでも最小サイズなので
フルサイズ中判の5340でやって欲しい 35フルと645フルの二本柱メインでいいものを、APSと4433ってなんだよ
中途半端なものだけピンポイントで狙って、それをやっちゃうところがフジなんだよなあ >>487
なるほど、この上の書込みがそのイチャモンつけてる連中とやらですか。内容を見ると、中判どころか135フルサイズやAPS-Cの使い方も知らない感じ。
関わらない方がいいですね。 インターネットだけならスマホも中判も見分けが付かないだろ。
猿に中判を与えても無駄 確かに
ここの連中なら中判は無意味だわ
4433で十分だね それぞれフルサイズと比較すると
APS-C
サイズ重量 殆ど変わらない
画質 DRと高感度性能大きく落ちる
値段 殆ど変わらない
4433
サイズ重量 遥かに大きく重い
画質 殆ど変わらない
値段 2倍も高額
そして、フルサイズはレンズが豊富でAFなど機能的にも優れている
確かにAPS-Cや4433は中途半端で
フルサイズは最高のバランスといえる まじでコントラストAFのみなんだな。
マップのインタビューで高くなるからコントラストAFのみにしたと言ってる。
遅いコントラストAFでも、少し前のミラーレスレベルだから使っていても問題ないけどな。 全紙サイズのパネル作るとなると
5600x4570px欲しい
スポーツのポスターを作るとなると
少し広めに撮って必要箇所をトリミングするので
もう少し欲しくなる
となると撮れる機種も限られてくる フルサイズミラーレスの人はより小さいフォーマットのカメラをよくディスって一人悦に浸っていたんだけど最近はすぐに中判ミラーレスは？って言われるのに苛ついていて荒らしにくるんだよね。 必死になってGFXをディスってフルサイズを持ち上げてる奴ってなんなの。
GFX持ってる人はほぼ間違いなくフルサイズも持ってるんだが、その皆んなにフルサイズ最高って説いて回るのって、滑稽だって気付かんのかね。お前と違って、世間の人はカメラを一種類しか持ってないとは限らんのだ。
ちなみに俺はGFX以外にフルサイズとAPS-C持ちだが、別に珍しくはないと思うぞ。 このクラス程度の生活が想像も出来ないほど貧乏って事だよ。
さすがネラーと拍手してやりたいね。 オレ、デジタルは35フルサイズと645フルサイズ使ってるわ
4433はどっちつかずで魅力無いんだよね
APSサイズは眼中にも無いです >>501
そういや以前にも645フルサイズ使ってるって言ってたけど、中判のこと何も知らなかったような気がするが。
まあいいや。だったらデジタルバックの起動方法を教えてくれよ。フェーズワンでもリーフでもハッセルでもいいぞ。 >>496
一応「悦に浸る」じゃなく「悦に入る」
フルサイズ厨のことは相手にするな >>498
センサーを性能で比較しないで何を比較するのよｗ
このスコアは実際に目視で比較した印象と一致するしな 誰も4433の優位性説明できなくて草なんだよなあ
まあ、BSIと非BSIじゃほんの少しばかりのセンサーサイズの差は埋められて当然だな センサーサイズが大きくなるとレンズの性能が上がるんだよ
被写体までの距離が同じでもセンサーが大きいと長いレンズを使う訳。
望遠を除き、レンズは焦点距離が長い方が描写が良いのは誰でも知ってる。 >>505
そういえば、フルサイズマンセー君が所有してるという645フルサイズの使い勝手に関する質問を無視するのはなんで。 俺は645センサー機なんか持ってないし
勝手にフルサイズマンセーくんとやらと同じにしないでくれｗ
まあ、現状4433センサーに優位性は無いという俺の意見に反論は無いみたいだから
その認識で一致してくれたってことだね
良かった良かった これで動画撮るの厳しい？
レンズは32-64mmの予定ですが。 >>507
ふーん、GFX以外にフルサイズも持ってる奴がほとんどな俺らに対し、お前は645も4433も使ったことがないのにフルサイズの優位性を説いているのか。残念としか言えん奴だな。実はフルサイズもエア所有なんじゃないの。 確かに645フルも4433も使ったこともなくてネットの情報だけ聞き齧った頭デッカチなだけのやつに、35フルの優位性とか言われたくもないわなw そもそもネラーにこのカメラが似合う筈がない。
ネラーがこんなカメラ使ってると笑い者だｗｗｗ >>511
撮る動画によると思いますが、今時FHD29.97pの動画機能で良いんですか? 動画機能によって撮れる動画はどう違うの？
まったく動画に興味無かったんでわからないや むしろオプション冷却なりでRAW動画撮れるようにして8Kフォト機能があれば商用スチルとして便利かもしれない >>516
4k対応なら良かったのですが、やはりこちらのカメラは静止画専用と考えた方がよろしいでしょうか？ カメラについている動画機能はしょせんおまけ。４ｋ60ｐのビデオカメラを買ったらええがな 例えばソニーのｚ１９０ >>520
やはりそうですよね。
X-H1なら行けそうですけど、あちらはAPS-Cですし。 ｆｕｊｉなんかビデオカメラ作ってないのに動画なんて作れないだろ 今、長い夏休みなんで、暇つぶしの煽りがどこも多いぞ
そんなの相手して時間を損していいのかい？ X-A3/A5/T100、XF10を作ってるXactiは旧SANYO→パナ→分離、だからビデオも当然いけるので外注してしまえばおk というか有機CMOS関連でパナ本体と提携してるんだからパナと共作でいいのかな 有機CMOSが遅れるとAPS-Cやｍ4/3はフルサイズに駆逐される。 ニコンの新マウントは中判センサーにも対応できるという噂は出てんね 今のニコンにそんな体力はない
フジは医療系がうまくいってるようだがニコンは何もない やるかやらないかではなく、実際にフルサイズのセンサーの収まってる実機画像で、ニコンの新マウントはGFXと同じサイズのセンサーが収まるのはすでに確認されていることでしょ ニコンはセミ中判とフルサイズ
フジは中判とセミ中判
マウントの大きさ見ればわかるよな
ニコンは始め標準ズーム
今年250とx1.4とで4点セット買ったのに、、、ニコンに逆戻りしそう
標準ズームもないGFXなんかもう進めない まあ何にせよ、4433はBSI型にしなきゃ、フルサイズに対するメリットが1つもないというのが現状だよ
機能小型化コストで勝負できないのは当然として
せめて、画質だけは差をつけなきゃこのセンサーサイズの意味がないからね スーパーの半額セールで刺身や鰻が買えると、ちょっぴり幸せが込み上げてくるよね。 先週末は地図で安かったんだけどなぁ。今週はやってなかったわ。 ライカも含めて、GFXよりずっと高額なシステム２系統運用してるけど、俺もこれは買わなくてよかったと思ってる
メリットがわからない >>539
高額なカメラの代表としてライカを思いついたんだろうけど、知らないって怖いね。
ライカユーザーには性能とか操作性のことは口に出さないという暗黙の了解がある。だから、もしちゃんと撮影したいときはみんな国産のカメラを使うんだよ。
俺もライカはM型を2台持ってるけど、使うのは散歩するとき、コンデジ替りだね。 >>542
そう? 今はM10と初代モノクロームを使ってる。M10を今度出るM10-Pに買い換えるか思案中だけど、それもGFXの新型を見てからだね。 >>544
ライカユーザーなら当たり前のコメントにその反応とは、ライカを知らなさ過ぎるね。 というか、中判とライカって全然方向性違うやん
Sとかならまだしも だよねぇ
ライカ持ってるだけで、ライカはおろか写真のこと何も知らないんでしょうね
まぁ4433が中判かって言うと違うとは思うけど 全くだ。で、>>539 こいつどこいったの? ライカ持ってるって自慢してたヤツ。 真のライカ通ならMモノクロームとM-D(Typ262)の２台持ちだろ 僕のパナライカも立派なライカでつよね?
それともこれ持ってライカ倶楽部みたいなのに参加すると殴られまつか? ライカ通なら小金持ちか借金をしてでも買うというイメージ ライカクラブでズミクロンとかズルミクスとか連呼してみたい。 >>549
いや、ライカ通でもTyp262はない。あれはライカ特有のやり過ぎ。 >>555
> 高いからユーザーが少ないだけだよ
そうなのですね。 センサー画質はα7iiiやD850と変わらんのにAFやレンズで劣るでかい重い
そして、それらの倍の値段がする
フジ信者か情弱でなければ、まず手を出さない代物だからだよ あほ
GFX圧勝だよ
ちなみにニコンZシリーズをサブに買おうかなっと思ってる 残念ながら、4433センサーは高画素FFセンサーと画質的にほとんど変わりない>>497
圧勝と勘違いしてしまうのは、ただの認知バイアスでプラシーボです
中版という言葉に踊らされているだけ 差があるとすれば、センサーによる画質差ではなく、フジ特有の撮って出しの色づくりかな
あるのは客観性じゃなくて極めて主観的な好みの差だけ
フジの色神話を信仰するフジ信者にとっては、携帯性やレンズの豊富さやAFを捨ててまでも倍の金額を出してお布施する価値はあるのかもね
普通の感覚からしたらこのクラスのカメラの撮って出しなんてどうでも良いけどね フジの色ってあざとくて嫌い
フジは色が良いとかってただの思い込みだと思う
フィルムやってたからってだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
