中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
富士フイルムより、ついに発売。
レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」
■公式情報
中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ
■画質サンプル
Fujifilm GFX Review (GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM
前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491388255/ >>951
そいついつも同じパターンの書込みしかしないし、人の話理解しないし、情弱だし、嘘つきだし、放っとけばいいんじゃね。 >>952
おお、そうなのか。
マイクロフォーサーズスレにいるフルサイズ吉と同類か。
とりあえずNG入れた。 >>949
横幅の差を見る場合、同じ縦横比にしてみるべきで、フルを同じ比率の4:3にするには、36x24を横を切って32mmとして考えなければおかしいんだけど、なんでそのまま比べて横幅は8mmしかって言ってんの?
43.8-32=11.8mm違うって事にしかならないでしょ?
幅の差で言えばフルの36x24とAPS-Cの23.5x15.6の差の12.5mmに近い差って事でしょ デジカメインフォでgfx50rの記事あったが、それなりに低価格ならフルサイズに置き換わるようなこと書いてあったけど、本体は同価格帯でもレンズが高いんじゃと思ったw >>952
おれのことか
4433はいい
だがその小ささで5000万画素とか欲張るから画素ピッチがフルサイズと差別化できなくて
残念
phaseの4433の方が中判らしさがあって(センサーのコストの違いか?)
明らかに負けてる 価格関係なしに置き換わるわけ無い
貧弱なAF、暗い重いデカい三重苦レンズ、手ぶれ補正無し
フルサイズに遥かに及ばない機動力なのにフルサイズ以下の画質
中判という響きに騙された情弱しか買わない フルサイズから機動性や便利さを無くして、無駄に高額にしただけの存在 >>959
同じsonyでもコストがまるで違う別物 パナは良く分かってるな〜
1)ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、低画素センサー採用のエントリーレベルのフルサイズLマウント(※ライカSL用マウント)カメラ。
2)ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、50MP近い高解像度センサー採用のプロレベルのフルサイズLマウントカメラ。
3)フルサイズ用の24-70mmのズームレンズ
4)フルサイズ用の50mm大口径単焦点レンズ
5)フルサイズ用の70-200mmのズームレン アホなユーザーに支えられてるフジは何にも分かってない パナソニックのフルサイズミラーレス機にはピクセルシフト機能が搭載される?
パナソニックのフルサイズLマウントカメラは、(2機種あるうちの)どちらのカメラにもピクセルシフトモードが搭載される。50MPに近い画素数のハイエンドカメラでは、ピクセルシフトモードを使って150MPのスチル画像が得られる。
http://digicame-info.com/2018/09/post-1158.html
1億5000万画素だって FFで真っ向勝負を避けてAPS-Cと4433に逃げた結果がこれか
フジだけ置いてけぼり ピクセルシフトは風景写真、建築写真、物撮りする奴には最高かもしれんが
使用制限のある150Mより、普通に撮れる100Mの方がいいや。 >>972
もちろんそうだね
各社、競争し合って両方安くなってくれると嬉しい 50rを23ミリと併せて買うか検討してレンズ見に行ってみたけど18ミリ相当単焦点にしてはでけえな… ハッセルとスキャナーの組み合わせにするか
デジにするか思案中
フィルムの方が楽しそうなんだよなあ >>979
ハッセルとスキャナすごく良いよ
おすすめする
なんちゃってじゃないガチ中判だし、フィルムとデジの違いがあるとは言え、小フォーマットとは立体感が全然ちがうよ
ネガからのスキャンなら、アンダーにさえ気をつければ調整の幅も広く、RAW現像的な調整もわりとできる
こっちをすすめたい理由としてもうひとつ、特にハッセルは良いものから中国人が買っていってて海外に流出していってるから、少しでも早く確保した方が良い
海外に流出するともう二度と日本には戻って来ないから、海外に流出するのを1台でも多く食い止めてほしい
ハッセルは世界のトッププロ達が使っていたカメラだから、時代を経ても一流のものは一流だよ >>980
ありがとう
決心つきそうだよ
フルサイズ持ってるから中盤はフィルムの方が楽しめそうだし >>980
>海外に流出するともう二度と日本には戻って来ないから、海外に流出するのを1台でも多く食い止めてほしい
昔と違ってネットのオクなり通販なりで買えるんだから金さえ出せば何とでもなるだろ、そんなモン
大体、そのハッセルからして大半がどこか外国から日本に流出したモノじゃんよ?
ライカでもハッセルでも金のあるところに流れていくだけの話だよ >>983
高画質を求める金持ちハイアマチュアとプロ フルサイズと変わらんって言ってる奴らはなんなの?
悔しいの? どなたか次スレお願いします
残念ながら自分は勃てられなかった… いままでm4/3とかapscを小馬鹿にしてきたのが
全部ブーメランで返ってくんだから、強がるしかないのか。 4433に無駄金を使う気は一切ない
フルサイズ出したら考えてやる >>991
フルサイズに無駄金を使う気は一切ない
APSCと変わらんのだからAPSCで充分 4433でも16bitならまだ言い訳できてたのかも
後今後のセンサーサイズの拡張性ね フルサイズ信者は必死だな、、16bitなんていつか実装される問題だろ
センサーサイズの違いは絶対に埋まらないから、
そりゃいろいろ言いたくなるのはわかるけどさ、、
連写高速AF欲しけりゃフルサイズ以下
高精細欲しけりゃ4433以上 画素数至上主義は興味ないけど
そっちならおれはsigmaに期待する 動き物興味ないし
画素ピッチのでかさを自慢してほしい 中判なら このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 323日 21時間 30分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。