X
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/04(土) 16:07:01.18ID:Ndcj/+v90
富士フイルムより、ついに発売。

レンズ交換式中判ミラーレスカメラ 「FUJIFILM GFX 50S」


■公式情報

中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ

■画質サンプル

Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488640901/
中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491388255/
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 02:04:53.12ID:w8QjTkBH0
x-transは必要ないんだよ。あれはAPSCを35mm並みに見せるための一種のごまかしだから。
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 23:13:36.41ID:xPzOF58S0
キャッシュバックもあと1日か・・・
最高5万円バックされても高いので悩むわ
単焦点派だがやはり32-64mmは必須だろうか
GFXはシステム揃えるだけでも辛いなぁ
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 11:24:22.56ID:NroI4ggq0
32-64mm買っちゃうと63mmとの住み分けが難しくなるからなぁ
やはり30mm(換算24mm)の単焦点が欲しい
実売10〜15万円程度でないと3〜5本は揃えられんわ
何を買ってもOtus並の価格じゃ1〜2本が精一杯でござる・・・
0088名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 23:43:11.88ID:NroI4ggq0
どうせ2月に新レンズの発表になんだろうけど
とりあえず32-64mmを注文したぜぇぇぇ
今後、望遠単焦点は確実に出るとして、
広角単焦点とF1.4が発表されても初期段階では様子見が確定した
4万円のキャッシュバックはあまりにも大きかったのでござる
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 15:42:35.11ID:uhND/P5o0
規格放棄こわいな笑
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 16:21:08.93ID:bzUBVafB0
>>82
解像度の問題じゃなくて偽色の問題。
気にしない人はなんでも好きなの買えばいいんだけど、
気になる撮影する人は問題なのよ。
0094名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/23(火) 17:21:35.36ID:B4uxmhxd0
ちょっと質問なんですが、
これにアダプタかましてフルサイズのレンズを付けると
どういう画像が出来上がるのですか？

まわりに黒枠（白枠）みたいなのが付いた画像が吐き出されるのでしょうか。
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/27(土) 01:25:46.33ID:Zukw0Jkj0
50Rが像面位相差を積んで、高速AF化されたら、高くても買う。
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 21:45:35.73ID:lmSDvYhZ0
>>94
焦点距離によるしレンズごとにカバーするイメージサークルの限界値
が違うので一様にはこうだと言えない

中望遠以上なら周辺減光やケられはないけど
イメージサークル外の描写は保証できないかも
0100名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 22:14:10.19ID:0CDxzrfj0
富士っていつもやることが中途半端

35フルに対してAPS
645フルに対して4433
いっっっつも物足りないとこで攻めてくる
スキマ商法狙ってんの？
物足りなくて買えないんだけど
なんなん？
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 22:30:27.38ID:gfI+7guf0
マウントのサイズ的には645フルは無理なんだっけ
無理じゃなければ、値段がこなれてくれば乗せるのでは

今載せたとしても500〜1000じゃフジのは誰も買わんだろう
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/05(月) 22:47:19.67ID:sa2+Hps20
フェーズワンとか基本アマチュアが手を出せる世界じゃないから、今後もセンサーの値段がこなれることはないだろうな。
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/06(火) 09:15:33.24ID:rmhRpnuV0
元々セミ判なのに645なのにフルとか意味が分からんわー
モノには限度がある、デジタルなら44X33で十分だから我慢しろ
0106名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/06(火) 10:15:20.59ID:UNfVRmxC0
中古でよければGFXとそう変わらない値段で645フル買える。
しかし操作性がぜんぜん違うから、センサは大きい方がいいとか言ってるだけで
何も考えてなさそうな人にそれを扱えるのかって話だわな。
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/07(水) 04:18:05.77ID:NCvSR7Iy0
かつてマミヤからZDが登場した時は2000万画素で
価格が150万？だった頃から比べて
中判デジも随分価格がこなれたもので
0110名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/09(金) 19:05:19.77ID:cGq1yd9A0
CP +でオーロラの田中雅美さんのトークショーないんだ、残念。GFX を一番使いこんでいそうな方なのに。
むらいさちさんや小原玲さんも出ないのね。
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 20:15:35.35ID:+ISaQhuw0
稲垣さん、塙さんも消えた。
稲垣さんもX90のカタログ撮っていた。
なんか最近プロの富士離れ多くない？
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 20:50:44.07ID:UWMFDoYJ0
元々金の匂いによって来ただけでしょ
今は、Ｓ何とかの方が匂いが強いから、そっちへ移っただけ

プロなんてそんなものでしょ、てか、そういう物でしょ、
写真関係で生きていくって
0120名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 16:13:08.81ID:1k9eu0Bi0
俺もそれを待ってる。
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 16:16:10.31ID:3BvEMBvu0
>>41
中版カメラとスキャナー何使ってるの？自分はMamiya645だけ持ってて6x6, 6x7も使ってみたいけど645以上大きくなると気軽に持ち運べないから悩んでる...
0122名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 01:15:48.79ID:VECR/HO/0
>>119
今の富士のデザイナーならマミヤ7みたいなデザインになりそう。
0124名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 14:55:19.41ID:453AJ6EI0
マミヤ7中古でもビックリするほど高いね。需要あるんだろな。
0126名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/01(木) 19:04:01.09ID:H7hMdale0
GW690とかバケペンですらそこそこ値段するんだな
クラシックな小物？として人気なのかな
0128名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 08:29:04.33ID:gXyo2XOn0
バケペン２つ持ってるけど露出がすぐ壊れる。バケペンの大きさで中判が出れば買いたい
0132名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 18:54:38.59ID:BdO0ydrZ0
GF250mmはX-H1発表の辺りでどこかで見た気がするけど
ニュースがどさくさにまぎれててどこで見たか覚えてないやｗ
0133名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 19:53:51.07ID:B2pzsiUC0
サンニッパより重そう・・・
0134名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 01:53:29.52ID:bURpijR20
250mmって換算200mmくらいか？

35mm換算の135mmが欲しいんだけど。
0136名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/12(月) 08:07:03.63ID:bAvRObxH0
別にそんなん細かく計算しなくても、
焦点距離にx0.79すれば35mm判時の画角と
比較できるよ。
0138名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 00:07:55.40ID:Q/GZVmBO0
>>137　thx

さっそく更新してみた。
所要時間は２分間くらいかな？

「35mmフォーマットモード」はうれしい。
マウントアダプターのEF-FG01は対応しないけど．．．。
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/14(水) 00:43:37.12ID:7E4Nb7Sm0
EF-FG01が使えないとか全く意味ない更新だな
αのAPS−Cモードみたいに一発ボタンにしろや
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 08:25:29.53ID:44zmawMP0
仮にリコーがイメージング部門を辞めるとしたら
中判はフジが引き取るのだろうか？それともフェーズワンとか
0143名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 12:16:28.94ID:UlQkvfAP0
ペンタ系を今更引き取って、何かメリットあるの？
ゼイゼイ技術者を個別に引き抜きとか程度か
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 15:58:49.23ID:U3F9ZRtb0
>>142
中華系が買い取って復活するパターンもありうる
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 18:08:03.49ID:VaRw9BKa0
富士も今んとこデジタルな645フルサイズ作る場合にはノウハウ殆ど持ってないんでは？
それだったら買い取る意味は無くはない
G-mountは4433以上は使えるのか怪しい
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 19:09:36.11ID:4uDig+Ra0
よく意味が分からないけどペンタの645開発陣を買収すると言う妄想に対して
ペンタ645開発陣を買い取っても645フルサイズのノウハウになるからいらないと言ってるのか？
どっちもいわゆる645フルサイズじゃないのに話が通じないんだけど
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 22:48:27.73ID:VSlk88Wl0
ペンタ645は645フルサイズ全然ちゃうで...
4433やで
サイズ感の意味合い的には中判界のマイクロフォーサーズやで...
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 22:49:51.60ID:jl7CONBO0
ペンタのは645という商品名であるにも関わらずセンサーは4433だってのを知らないんだろ。
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 03:58:11.04ID:CjprLQ2I0
中判のマイクロフォーサーズ w
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 15:16:55.82ID:j73jvt7i0
フィルムからなので、マウントは645対応してるペンタ
マウントは4433専用設計（らしい）富士
って違うやん。現行の話ではなく先の話ね
0151名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 18:01:54.76ID:cwuDTxYR0
銀塩の頃から中判作っているメーカーなのに今更ペンタの技術なんて要らないだろう。
0152名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 18:05:57.21ID:Bf2tH9ta0
マウント資産ねえ
それを言い出すならフジにはそれこそ6x4.5から6x17あたりまで
あったはず
というかそれ以前にそこまで6x4.5センサーに固執する理由がよくわからない
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 18:36:27.14ID:tvK3++120
645クラスなら広角でレンズ固定式の方が良かったかも。
どうせ絞るのだから明るい大口径も必要ないし。
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 10:57:55.71ID:bfF/V7k50
中判だとレンズシャッターなんかも混在してくるんで
135システムのマウント資産的な感覚とはちょっと違う気がする
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/30(金) 12:30:22.37ID:HihUZ7xh0
別にミラーレスで実絞り採光出来りゃレンズシャッターでも関係ないよ。
フランジさえ合わせられれば良いだけだし。
レンズ側にプレビューボタンあること前提だけど、ハッセルなんかはそれで普通に使えるし

645にこだわると言うより、上限が4433までなのが勿体ないってだけ
加えて既存のレンズを使うならそのフォーマットに近い方がいいんだし
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/12(木) 12:01:54.07ID:JKUPc/SV0
ちゃうちゃう、あれはファンが勝手にPhotoshopで作ってるだけ。
いろんな種類あるでしょ。X100Fとかpro2をツギハギして作ってる。
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 10:03:53.75ID:EznRqdmZ0
おそらくGFXと同じセンサーの使いまわしだろう
もしかしたら防塵防滴では無く操作性も簡素化されていそう
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 11:30:36.41ID:dKhjTYmI0
裏面照射型にしなきゃ高感度以外は35mmと変わらんからな
値段とレンズの豊富さ考えたらまあD850やα7R3に行くわな
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 09:30:39.33ID:GK6vGj5i0
35と4433が変わらんというのなら
APS-Cと35も大した差はないってことになる
でも、35使う人がそんな事言ってるの聞いたことない
0173名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 12:02:14.80ID:U/o3MtP70
面積の比率が全然違うだろ
大丈夫か？
3344と35は変わらんよ
3344に割増料金を払うくらいなら35フルサイズで十分だよ
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 12:24:13.19ID:XzNu1PpA0
ほんとそれなー
中判って響きだけだけで
実態はNSの高画素FFとかわらんどころか
レンズとコストで負けてる
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 18:05:52.86ID:nUOnPwBH0
わざわざ中判のスレにまできてセンサーサイズの優劣を語る連中って、645、4433、135を目的に応じて使い分けるっていう当たり前のことが想像できないやつなんだろうな。
ボクは中判なんてさわったこともないですって白状しているようなもん。
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 18:21:56.67ID:U/o3MtP70
悪いな
俺自身は645ユーザーだけど（笑）
4433は面積的に645よりも35にだいぶ近いよ
つまり中判じゃなくて、どっちかって言うとむしろ35の仲間みたいなもんなんだよなぁ
35に気持ち僅かな外枠程度オマケつけたくらいのものに割増払うの？
なんの為に？
じゃあ35で十分だよ
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 18:23:52.19ID:0dXbn9iN0
>>175
それは、このカメラと同じスタイルで、異なる中判センサーがラインナップされてる場合の話で、
その場合は、同じスタイルで大きいセンサーのもあるんだから、そっちを使えと言えるけど。

実際には一機種しかないんだから、使い分けられないから、言われてるじゃないかな。
ニッチな良い所を埋めてくれた嬉しいけど、せっかくならもっと大きくしてくれたらよかったのに。と
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 18:28:12.78ID:0dXbn9iN0
まあ一応、ハッセルにあったと思うけど、やっぱり普通のデジイチとは違って
かなり使いづらいやつだったはず
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 18:31:12.89ID:NNfFwuXd0
>>177
事実突きつけられて発狂してるのは、中判って言葉の響きだけで買ってしまった情弱なんだろうな
あとはただのフジ信者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況