【光を】ライティング機材24灯目【操れ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
モノブロックストロボ、ジェネレータ、LED照明、蛍光灯などを駆使して光を操る話題を。
発光体も反射体もどうぞ。
※前スレ
【光を】ライティング機材23灯目【操れ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481690595/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 前スレにあったAD600ロケ用に買いたかったけど実物持ったら買う気失せる重さ AD600でロケはさすがに無いだろw
あれはスタジオに持ち込む用だと思う
前スレで言ってる人いたけどAD200ならくりぽんのGN55-60くらいの探す
ただ使ったこと無いからあれだけどAD200がフル発光してチャージ1秒くらいなら価値を見いだせそうだけどどうなん? あ、AD200はモデリング発光オプションがあるわ
それだけはクリポンでは代替できないな >>6
台車やカートで運ぶんでしょ?あんま気になる重さじゃないと思うけど>600 くりぽんにもモデリングライト付いてるの有るけどなー ソニーのクリップオンはビデオライトとしてLED内蔵してるけど
ストロボ発行管と同軸じゃないからソフトボックスにいれたら機能しないので
あんま意味ないんだよなぁ ニッシンのi60Aは確か同軸だったからソフボに入れても機能したかな ただi60aは薄型ヘッドだから機材によっては取り付けしにくかったりするのがなぁ
マジックテープのベルトで固定するやつだとベルトが余りすぎるとか発生して困る
ボーエンズマウントのアダプタみたいにプレス固定ならいいんだけどね このスレ的にはAD360IIって微妙?
ロケや移動先用で。 >>18
そんなこともないと思う。集合写真業者が使っているのをよく見かける。 ニッシンのAirR+中華製のフラッシュ使ってる人いますか? >>18
逆に聞きたいんだけど、なんで360がいいと思えるの?
スピードリングは特殊だし、特別かるいわけでも安いわけでもない
ヘッドの重さでいうならAD600のほうが本体と分離出来る分軽いし
電源が使える環境でAC接続できるわけでもない ヘッドが軽けりゃブーム運用も簡単にできるし、カウンターウェイトも少なくて済むし、
スタンドも軽量のものが選べる。ヘッドの軽さのありがたさを理解できない人なんて
このスレにいないでしょ >>25
AD600とAD-H600合わせたらどんだけ移動重量重くなると >>27
360が2.4kg で600が4.3kgだから2kgちょいだね 気になっていたProfoto A1を触ってみたんてすが、
想像以上にボディが小さかったのはよかったんですが、結構重いし、結局普通にクリップオンストロボですね。
カメラにつけて撮れば、照射面が丸く広くても普通に影はでるし。1??2mくらいで人物とっても、格段光が柔らかいとは感じませんでした。
店の人が他社のクリップオンとA1でとったものに見た目でのちがいを探すのはわからない感じでした。
おそらく4、5m離れて日中外でとったら、光量不足になりそうでした。スタジオライトという位置づけなので、外で使うことを言うのも何ですけど。
12万ほど出して買うにはためらいありますね。あんなに気になっていたのに冷めてしまった自分がいました >>29
自分はB2とかの OCFライトシェーピングツールが直付けできない時点で冷めました プロフォトブランド信仰だよ
プロフォトさんならなんとかしてくれるとか思ってしまうの
ただのクリップオンの重たい奴だよ
A1を2個買うなら
AD200を3個買った方がええて なんだかんだでsb-26に外部電源で良い気がしてきた。 A1はすぐに改良版が出そうな気がする
もうちょい光量あってワイドパネルなしで24mmまでカバー出来れば純正の代わりに普段使いするのに マシンガンの新しいやつってグリップタイプでしょ?
本当にあの形で出すつもりなのか??
すごい使いにくそう。 個人的にはカメラ直付けする時はグリップストロボは使い易い。
撮ってない時、ストロボのグリップ部分を持って運べる。
クリップオンやAD200を強引にカメラ直付けでは運搬時ストロボに気を遣う。
スタンド付けの時もグリップタイプの方がいい。
筐体の堅牢生もそこそこ重要視するわ。 カメラに直付けってホットシューのことでしょ?
それをストロボもってカメラごと運ぶってすげぇな >>40
たぶん三脚ネジに台座つけるんじゃないのかな。 プロ機に付けたらダンベルレベルの重さになりそうD5とか1Dみたいなの >>41
ああ、カメラの底から横に棒が伸びてる形のか
ああいうストロボって未だに現役なんだね
使いどころが分からないや >>48
全部の生徒を撮らないといけないから耐久性が重要らしい 人を撮る時、縦位置が多いと思うが直当てならクリップオンでアクシューのままだと
影が横に大きく出るから光軸に対し真上に光源がくるようにブラケットを使う。
グリップタイプのストロボは既にそれが出来ている状態。
グリップ部分にコンデンサーを収めているので容量が大きく連写時に余裕があった。
マシンガンMG8000は発光菅もコンデンサーもフル発光の連写に耐えるものだが
実使用すると耐久はあってもやっぱりコンデンサーのパワーが足りなかったな。
光量の割に(外部電源付けても)チャージが遅い。操作も糞ではあったが。
未だ古いサンパックやナショピーの方が一定光量即チャージの面で安定感はある。
何故にフル発光連写?といえば、人物全身を壁バウンスで撮りたいから。
AD200の登場は結構革命ではあった。長文失礼。 自分もいまだにサンパック持ってるわ。
シンクロコードがマニアックなサイズなこと以外は良いストロボだったわ。 >>50
なんか微妙な使途だな>グリップストロボ
まぁだからこそ消えたんだろうけど 中大判は基本シューが無いから、フィルム時代の集合写真だとグリップのが都合良かったんだけど、今だと確かに微妙よな。
新型マシンガンはブチ当てた時の強度を重視してんのかな?もしくはフレネル見たらクリップオン二階建てみたいな形状しててツインチューブっぽいからヘッドがクソ重いとか。 そもそもデジタルだと中判の価値が画素数にしかないという悲しみが >>53
大光量なんだろうけどグリップなんか付いちゃって取り回しが悪く
なるならAD360、AD200とか、それか普通にはモノブロックでもいいよね
MG8000の価値はあくまで「クリップオン」としての連射耐久にあったのに 今年のCP+でニッシンのステージで講義してた人たちは知らない人ばかりなんだけど、俺が知らないだけ? ぐぐってみりゃ世間の認知度はともかくネットの認知度はわかるでしょ
イルコとかYouTubeあげてるからネットの知名度たかいけど アキヨドにサンディスクの展示品来てた
なかなか良さそうだったけど1万円オーバーの値札を見てそっと戻す
レフ板でパチモンでも作ってみっかな >>59
イルコとよく一緒にいる才王って人は、チームメイトみたいな感じ? >>60
ご、ごめん。信者はウソなんだ。
でもいくつかビデオ見た。135mmとクリッポン2灯を上手く使う人だよね。 >>61
不思議なんだけどさ、いわゆるカメラマンとしてイルコって底辺じゃん?
なんでそんなもの参考にすんの? >>63
自分より知識、経験が豊富ならそのひとの話は役立つだろ。
イリコより格上でただでセミナーしたり、YouTubeに動画あげたりしてるならおしえてくれ >>63
それは俺も不思議に思う。普通だったらハイブランドとか有名なモデル撮ってるカメラマンに憧れそうなもんだけどな。
イルコってブライダルカメラマンだっけ?身近で頑張れば追い付けそうなカメラマンが人気出やすいのかな? このスレ的にそんなフォトグラファーがクリポン使ってるイメージが無いからで
クリポンでの成功例を参考にしたいんでしょ。 ほにゃららカメラ部とかほげたら絶景と同じで
手軽に感動を消費したい
ってだけなんだろうか。とすれば、たしかスゴイ人を見習う必要なんかない。
>>68
イルコのケースだと何を成功させてることになるんじゃろ?
ってかあの人、写真で飯くえてんのかな 中学生、高校生だったらレスリー・キーとかに憧れてもいいけどね
いい大人なんだから憧れのカメラマンになりたくて撮ってるのと違うよね
有料のセミナーに通うなど恥ずかしいよね >>71
>有料のセミナーに通うなど恥ずかしいよね
え?そうなの?なんで? >>70
イルコの方が外でソフトボックスとか使って、コマーシャルの人より面倒なことしてるけどね。
イルコの撮影はフィルム時代からあるやり方だけど、知らない人からしたら魅力的に写るんだろうね。
おそらく、家族写真とか結婚式の前撮りとかで飯食ってるんじゃない?
あとセミナーの収入かな。 >>74
え?屋外でソフトボックス使うのが、「コマーシャルより面倒なこと」なの?
それすごい。どんなコマーシャル想定されてます? >>75
写真家としての生業の話でなく
クリポンを使った写真表現の為のやり方の話だよ。 >>76
自分らは、レフにストロボバウンスさせたり、ストロボにトレペをガムテープで貼ったり、やったとしてもそんなもんかな。
昔みたいに発電機用意してジェネ持って行くことはなくなったね。大きいスタジオはやってるのかもしれないけど。 >>68
ああなるほど。「ストロボを駆使したすごい写真」は素人には到底撮れない
という思い込みが世間にはあったけど、そうではないことを示し、教えてくれたのがイルコだ、と
なるほど確かに興味がない日本人にはアレが第一人者にみえる可能性は高い、か
>>78
それなんのコマーシャルなんです? >>79
守秘義務があるから、あんまり詳しく言えないけど、カタログとかそういうのだよ。
ロケだと自然光メインでストロボは起こしで使うだけだしね。
最近はストロボ光メインで人撮るのは流行ってないみたい。
ただ、ブツ撮りとかだとそんな簡易なセットって訳にはいかないけどね。 ブライダルカメラマン、セミナー講師は底辺!
アシスタント経験のないSNSあがりは認めない!
最近こういう人多いよね。 >>80
安いクリップオンやボックス類が出だしのは10年くらい前
オフカメラ撮影でのイルコ的な撮影がブームになったのは7,8年前かな?
私は商業撮影なんてやったことない素人だけど、6年前には仲間ウチというか
SNSでのはなしだけど、屋外でのソフトボックスや傘の使用はさほど特殊ではなくなってた。
…けど日本のコマーシャルってのはまた素人のブームとは随分違うもんなんだな >>81 何言いたいのかは手に取るようにわかるけど
イルコの評価が低いのは作品がないからだよ >>81
そうなんかね。
セミナーやってるから、凄いカメラマンだって言ってる人も結構いるよ。
SNSの人たちは、修行もしてないのに仕事としてやってて逆にすごいと思うわ。 >>82
ソフトボックスとか使わなくてても結果は同じにできちゃうからね。
写真用品てプロが手作りでやってたものを商品化したものが結構多い。
イルコさんみたいな撮影法は、フィルム時代に一度流行ったんだけどね。それをデジタルに落とし込んだんだと思う。 >>85
>ソフトボックスとか使わなくてても結果は同じにできちゃうからね。
え?そうなの?1mのボックスやアンブレラを人間の斜め上から照らす
なんて手作りの何で代行できるの? イルコみたいなクリポン撮影法の元祖はジョーマクナリーだっけか?
>>86
アシにレフ持たせればおけ >>87
>アシにレフ持たせればおけ
ストロボはもうひとりのアシにもたせるの? >>87
元祖っていうか、「光の魔術師」っていうキャッチフレーズまで真似してますからねw >>88
自分で考えてやってみたら?
やり方なんてなん通りもあるし。
スタジオがやってるブログとかみるとヒントが結構あると思うよ。ソフトボックス使ってる人があんまりいないことに気づくと思う。
困ったらまた聞きにおいで。 銀塩時代に流行ったっていう屋外でのオフカメラストロボポートレート見てみたい
どんな人がやってたんだろ?
ジョーマクナリーも最近の作品ばかりだし >>90 いや、分からないなら無理しなくていいよ
コマーシャルっていってもピンきりだからね 自分で考えれば良いのか、
また訊けば良いのか、、、 聞くことなんかないさ。
外で人間撮るのにライトスタンドにクリポン&傘orボックス
ってのは最も簡素なライティングの一つだよ。
それをコマーシャルより面倒って言う段階でもう程度しれてんだよね。
自然光を活用してってそれ表現全然違うから別物だし
ストロボ光メインの人撮りなんてどのファッション誌でも表紙飾ってるので
流行らないなんてのも大嘘 >>67
>ハイブランドとか有名なモデル撮ってるカメラマンに憧れそう
それってほとんどコネだぞ
大概金持ちボンボン クリポンで背低めでレンズ上くらいまでせり出すのないかな
ゲタ履かせて水平にすれば良いんだけどさ イルコの喋りは聞いてて嫌味がないというか話がうまい、機材も名前を言うだけでスペックのおかげでこう撮れるよ的なアピールをしない
一方で他の人のもセミナーや動画で見聞きするんだけど、やたら物(ストロボ、レンズ、ボディ)のアピールがくどいから続けて聞く気にならんのよな
しかしなぜか手元にイルコが使ってたのと同じレンズや機材がくる不思議
あの人マーケティングがうまいw イルコの写真を一刀両断できる人ってどれくらいいるの?
作例見せて黙らせてよ。いや割とマジで。 俺はその人が撮った様に撮れなきゃ素直に尊敬するわ。 >>99
みんなできるでしょ?
本屋の写真集
ほぼ同じ全部イルコより上だよ
イルコが、無料で動画でなんとなくわかった気にさせてくれるのでありがたい。ドシロウトにとっては。
それはみんな理解してるよ。
ただあいつの写真に金払うことはない
他の人の写真を買う。みんなそうだよ。
だからみんなイルコを斬れるし切ってるよ >>100
イルコならあの撮り方の通りに撮れば中学生でも撮れるよ。だから人気あるんじゃん >>105
え?撮れるから撮らないんだよ
人撮りなんだから2ちゃんに上げるなんてありえないのは言うまでもないとして、
同じの撮って何が面白いの? こいつ昨日ID赤くしてたやつだろ
構うだけ無駄無駄 >>108
別に何に認定されても何一つ困らんけど、言ってることの筋は通ってるだろ?
ボクチンの大好きな大好きなイルコちゃんの偉大さを認めない奴が気に入らないのだろうけど、残念ながらアレをありがたがるのはドシロウトだけなんだ >>109
昨日ぐらいから、変な煽り方して反応を楽しんでる奴がいるから、相手にしない方がいいよ。 ニッシンの話題多いのは、イルコファンが書き込んでるからなのかな。 中学生でも撮れる(自分が撮れるとは言ってない)ってか?
人を初心者でなくシロウト呼ばわりできるって事はプロ?
こういう話は言ってる内容の筋が通るとかではなく
発信する人間によって全く説得力の度合いや意味が変わるだろ
「売れることが全てじゃない」みたいな同じ事を
福山雅治とインディース止まりのバイトが言っても違うくらい理解できるな?
全国的に天気のいい月末最終月曜午後3時にここでカキコしてるプロのお前が
凸する相手より世間から高い評価を得たり写真集売ってるなら
「なるほど」等と思えるかもしれないが
それをここで証明出来ない以上全く説得力は無いし
単なる負け惜しみでしかない現実を受け入れろ
https://i.imgur.com/Z9xuxEa.jpg >>113
筋と理屈の通った話に感情論で気に入らんと噛み付くならお前の愚かしさが露呈するだけで私は何も困らない >>113
他のスレでも煽って楽しんでるみたいだけど、いい加減やめたら? >>114これは見事なブーメランw
おまえのレス内容には全く説得力が無いという
>筋と理屈の通った話に感情論で気に入らんと噛み付くなら
>お前の愚かしさが露呈するだけで私は何も困らないw >>116
いや、説得力(笑)とかw
感情に押し流されて理性的な判断のできなくなった馬鹿が反論できなくなればそれで十分だわ プラモの説明書みたく、順序通りに組み立てるんじゃなくて、自分の好き勝手に組み立てて作り上げるのも楽しいよ
たとえ出来上がったのが同じ写真でもね 正直、プロカメラマン同士の対決番組あったら超見たいわ
料理の鉄人みたいにさ
本日のテーマは人物ポートレート!
素材はこちらのアイドル!
メイクや衣装、使う機材や周辺環境はカメラマンにお任せ
ロケでもスタジオでもOK
写真のインパクト、構成、アイデア、技術力などを審査員が判定して勝者を決める
視聴者少なすぎてダメかw
カメラ女子とかインスタいいね数勝負とか、
カメラ系バラエティ番組の1コーナーとしてでも
・・・企画通らなさそうw >>119
インスタ需要もあるし、案外いけるかもね? >>118
イルコ動画に従うなら説明書ありってことになるけど
それでもガンプラ作りは楽しいよな イルコはマーケティング上手くて仕事にしている訳だし、それも一つの個性でいいとは思うけどね。似たような物は撮れるけどあの人はキャラクター性も有って一部で人気なんじゃない 似たような物は技術を明かしてもなかなか撮れないから公開してるんだと思う。
それはコミュ力でモデル口説いて、台風の中機材と供に放り出す。
または崩れそうな橋の上に立たせる。
そういう現場を撮るっていう総合力が必要だから。 多分本気だよ。
何も知らない、何もわからない、調べる気もない、でも何かをなしたくてしょうが無い
そういう豚どもに、手取り足取りロハで教えてくれ、
しかも(少なくともそいつとっては)世間で大人気
そんなヒーローが彼にとってのイルコだよ。
何もしなかった人間にとって、雨の中での撮影や廃墟での撮影ごときでも
まるで初めてエベレスト登頂を果たした英雄のようにみえるんだろう
>>122
別に奴の”商売の仕方”を誰一人否定なんかしちゃいないと思うよ。
儲かってるかどうかさっぱり分からんし、未来の展望も絶無に等しいけど。 >>126
んでお前は何処の山登ったんだ?
茶臼山が関の山だろ? おまいらそんなに好きならいいかげん専スレ立てろよ
スレタイ考えたから好きなの使え
【光の】アレクなんちゃらイルコについて語るスレ1灯目【魔術師】
【135mm】 【絞りは開放】
【ニッシン】 【カクタス】
【めっちゃ】 【うれしいデース】
【おしっこ】 【漏れそう】 >>127
マイナス10度、風速5m、標高2000m 満月快晴の星空 機材をソリにのせて
ズールズールひっぱって移動するの。モデルにはギリギリまでテントで防寒着で待機
まぁ大したことじゃないよ。
真夏でも積乱雲の予報を見かければモデルに声はかけるし、
お天気雨や都会の雪はほぼ確実に撮影してるな。
カメラなんか何度修理だしたか覚えてないしクリップオンストロボなんか何個ダメにしたか覚えてもいない。
もちろん、素人だけどこの程度は周りの撮影仲間はみんなこなせる。
ただね、どんな苦労をしようが、撮れてる絵がダメならダメなんだよ >>129
おいお前。二十も三十行も2ちゃんねるに書き込みカタカタするより、
その写真だせよ。 >>130
え?お前自分の写真を2chに貼り付けるような奴に撮って欲しいと思うの? 逆にイルコ信者>>59 に聞きたいことがあるんだよね。
奴が素人に親切なのはわかるのさ。
素人にゃ環境光と定常光のミックスのさせかたすら
理解に苦しむだろうことは想像に難くない
でも、やつに触発されてやつのような撮り方に憧れて
やつのように撮りたいと思って勉強して、自分で撮影してみれば
あっという間に「あ、これ簡単だ」って気づいちゃうよね。
奴の語る知識も>>89にあるけど全てありきたりの内容で
この業界での鉄板有名人の受け売りだったって気づけるよね。一度勉強しちゃえば。
となると信仰心も溶けそうなもんだけど、それでも信奉するのってなんで? イルコ信者のせいで、イルコ本人の評判が悪くなりそうだねw ちょっと待て、「ここに居る大多数はイルコ嫌い」と勘違いしていないか?
そんなことはない、彼の作例で勉強する人間も居る。現代の写真業界、若いフォトグラファーが増えていくなかで、生き残りを計るにはとにかく他人の技術を吸収して力をつけるべき。
自分の機材と技術にあぐらをかいて、他人の技術を否定しかしていない人間はそのうち寝首をかかれる。 ここまで信仰が深いとなると、流石に怖くなってきたよ。
セミナー参加者に魔法でもかけてるのかな。 >>128
めっちゃうれしいでーすクソワロタwwwwww >>135
なんか勘違いしてるようだが、
イルコがカメラマンとして底辺であることと嫌うこととは、全然別物だぞ?
んで、イルコは初心者向けに親切なだけで、その中身は
・調べれば簡単にわかること
・ありふれていること
・高度な技術でもないこと
なので、あれは主に素人向けに写真撮影に興味を持ってもらうためのきっかけ程度で
生き残りを図るだの、他人の技術を吸収だの、そんなレベルの話ではないよ 実際イルコの動画は光源管理の入門には最適だと思うよ
カラーシフトとか知らない人には目から鱗だし
だからこのスレを卒業するようなレベルの人にはどうでもいいレベルに見えるんじゃね
逆にこれから始める、始めましたな層にはイルコが面白い、分かりやすいからウケてるわけで
俺はイルコの動画とライティング入門的な本を読んで分かるようになったからイルコは好きだし感謝すらしてる
でも別に信仰してる訳じゃない このスレを卒業ってw
イルコ信者が流れ込む前はほとんどコマーシャルユースの人ばかりだったんだがねw イルコとかあきりんとか、だんだん写真の質が下がってると思っていたが、もしかすると、わざと信者が追いつけそうなレベルに落としてるのか? 顔だけ光が綺麗に回っていればスマホ内アプリの抜き型で何にでも好き勝手に変身できる時代だぞ
こういう閉鎖的環境をガラパゴス化と言うんだろ あきりんも下手枠なんか
SNS写真家で上手いのは誰か教えてくれ >>147
テクノロジーが進めば進むほど、リアルとの境界線はなかなか越えられないことがわかってくる。
デジタルレコーディングや3DCGの世界でもはっきりそうなっている。 あきりんもイルコも昔は衝撃を受けたのに、最近は適当に見える。
SNSウケする写真に寄せて行ってるのかなぁ。 お前らハセオも大好きだよね
プロ同士で叩き合って潰し潰されて育って来た人らにとっては”SNS受け”みたいのは否定的だよな キャッチが良いとか悪いとか、カラコン相手にそんなことも選べない時代に突入しているのに、ホントにダイジョブなんか?
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88
&client=firefox-b&dcr=0&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjhzo3QyODXAhVES7wKHdwNDjAQ_AUI7gEoAQ&biw=1920&bih=1072
みんな気がつくのが遅かったね〜残念でした〜w 別に悪い事した訳ではないのに側から見たら妬みにしか聞こえんわね。 オレは、いらんと断ったが、スウェーデン製で携帯キラーというものがあるらしい。
半径5mとか10mとか、色々とモデルがあるようだが、スイッチひとつで自分の回りにいる全ての人の携帯の電源が落ちるらしい。 >>151
否定的というか金にならないので無視
というのが現状 あきりん本人が満足してるんなら、それで良いんだけど、時折コマーシャルの仕事がしたそうな写真を撮ってるから、悩んでるのかと思った。 あきりんは、本当は濱田英明さんみたいになりたいと思ってるんじゃないかなぁ。 SNS写真家でもハセオはOLYMPUS、あきりんはSONYと企業が囲ってるからな
SNSで写真をアップするのが一般人にも浸透してるから、時代に合った企業の選択だわなあ
SNS写真家を見下してもこれが結果 >>160
え?なんで君のために寒い倉庫をかき分けて奥底に眠るソリを引っ張り出してまたしまうなんてしなきゃならんの?
腰が抜けるほどの馬鹿だな 誰も見下してないのに、勝手な解釈するやつがいるな。 要するにイルコの類の狂信者が喚いてるんでしょ?
SNS発のカメラマンと言うなら、ちゃんとそれを商売にしてるもっと適切な人がいて、そっちはちゃんと数字になってるしニュースにもなって、従来のカメラマンも注目してんだが、なんだってより寄ってイルコなんだろな >>161
俺はソリが見たかっただけだし面倒なら別にいいよ
誰彼構わず噛みつくなよみっともない
時期的に冬山登山の準備しててもおかしくはないだろ >>166
昼間からカタカタ野郎の素性なんてお察し。
スルー推奨。 スレ数表示を1灯目と言ったけどレイヤー1・レイヤー2の方がぽいな
【人間は】光の魔術師・イルコ総合スレ レイヤー1【防水】
【カバンの中には】光の魔術師・イルコ総合スレ レイヤー2【イルコバンド】
【財布の中には】光の魔術師・イルコ総合スレ レイヤー3【オレンジフィルター】
まだ続くようならたてようぜ 色温度と閃光時間のコントロール以外は、何の取柄もないおバカさんたちの集まりなのはよく判ったよw
モノブロック売るにしたって、もう少しランプシェードを工夫するとかさ、部屋に帰ってホッとするようなインテリア性がなければ一般の人は年に何回も使う機会がないんだからさw
オレを給料払って雇わないのが運の尽きだわな〜(w >>168
わざわざお疲れ様w
ライティング機材の話かれ逸れすぎだから、まじで立てた方がいいかもね。 世の中ふた通りの進行しかないんだよw
陰でこそこそとやるか...
オープンに大々的にやるかw
今まで学習した結果から次なる新しいアイデアは一切公開しないw
ヒントは漏らしたw
ライトクラフツマンたち〜がんがれよ! >>166
え?登山なんかしないよ?
素人だもの
標高2000mの雪原って聞いて即登山って思っちゃうのは
君がロクに雪ロケ撮影すらしたことがないヒキコモリだから、仕方ないと思うけど、世間では別に大したことじゃないんだよ >>174
だからソリの写真貼るような面倒したくないなら別にいいって
絡んでくるなよ雪ロケ撮影が大したことない素人さんよ >>175
いや絡んでるのお前さんなんだがw
あと都会でも雪降ればみんな撮影してんぜ? >>176
都会でソリ引いてモデル雇ってかw
分かった分かった
そんな素人ばっかりで良かったなw >>177
へ?引くわけ無いじゃん
山に登ったか聞かれたから、2000mの深夜の雪原に行くと言ったし
雪ロケが大変そうみたいに言うので都会の雪なんて誰でも撮ってると教えてあげただけだよ
自分がやる気がない無能な事実の悔しさを勝手に逆恨みされても困るんよね 雪山か〜
懐かしいな
雪山は刃渡り40cmの出刃包丁を懐に隠した酒乱の奴らが、そこら中にウロウロしてて、ジュラ盾持った機動隊員が常時200人から警備にあたってたよ。毎日、刺されたり、凍死したり、川に浮かんでたりして人が死んでたんだぜ。
で、火炎瓶が飛び交う中を避けながらバイクでバタバタと彼女を迎えに行くんだよ。
俺の雪山登山の思い出はそんなの。
歴史は繰り返されるで、今の若い連中がまたそんな中に放り出されると思うと気の毒だね〜。 隙あらば自分語り
八神太一ことチンフェかよ
ほんと何のスレなんだか 田舎に居る引篭りには解らん世界さ
東京は高齢化で大人しくなっちまったが
関西にはまだそういうところが一部残ってるぞ
CGゲームの中ではないリアル世界がな さすがに三日目ともなると食傷気味になるな、もう来なくていいぞ はいはい。
お嬢様方がお集まりの場違いスレに長々とお邪魔いたしました!w 何だよ書き込み多いから新マシンガン発売したのかと思ったわ ニッシンの話しすると信者扱いされんぞ?
ま、でもマシンガンはとりあえず年内予定だから見てはみたいね。 メッツのグリップストロボ持ってる人見たことないけど、あんまり良くないん? 消耗品の節が強いクリップオンで純正とほぼ同価格だからね…
でも調べたらTTL使えるしドイツ製で作りはしっかりしてるし悪くはなさそう
ただレリーズ機能がない 今は中華が台頭したから新マシンガンは一式7万以上だと購入欲沸かない
出すタイミングが一年遅いと思う。 ニッシンて中華じゃないんだっけ?
ニッシンジャパンって言ってるから、
他の国の会社だと思ってたわw >>190
ナショPが現役の頃は大光量かつシュー交換で各社TTL対応で憧れた。
値段が倍以上したし、当時は外光オートでもまったく問題無かったからまあナショPでいいやって感じだったな。 >>195
ナショPって今出しても、そこそこ売れそうな気がするけど、そうでもないんかな? ストロボは純正以外全然売れなくなったってパナソニックの人が言ってるくらいやで >>197
そうなんだね。
昔はナショナルかサンパックだったけどね。
なぜかニッシンが生き残ってるね。 ニッシンは香港資本になったから生きながらえてるんだぜ ISO100画角35ミリでGN50、ヘッド2つに給電できる電源パックが出れば需要はあると思う って言うか
今でも外光オートとマニュアルの方が使いやすい >>199
そんなんですね。じゃあ深センで作られてるんですかね。 >>200
サンパックの622がGN50ぐらいあった気がするけど、今は売ってないね。 >>201
外光オートとマニュアルだけの新しいストロボ出て欲しいよね。 >>203
最近ニッシンのストロボ使ってないんだけど、昔に比べて良くなってる? SONYも弧を描いて首振するクリポンは売れんかったんか
なかなか良いアイデアだと思ったがなぁ
ボディーが先に貧弱な方へ転けたからな
アレの特許も厳しいんか
今どきグリップ式なんてデカク作ってもあんまり需要無いだろ
オレだったらバウンス以外はTTLコードかラジオ式で手に持って自由に振れる方が陰影付け易いと思うぞ >>204
最初のが50、二型が60とされてたけど二型でもGno実測は45位だった。
デカく重い癖に実測値はG4500と1/3しか変わらなかったが配光は優れてた。
ナショピの丸いのも配光良かったがサンパックのほうがチャージと修理代が優位。 >>209
やけに詳しいね。
昔のストロボの方がパワーレシオの調整が楽だよね。
いまオークションみたら、G4500が4,900円で出てたから、ちょっと欲しくなったわ。 今は報道でも光量があんまり大きいと
組まされたブン屋さんたちが嫌がるよ >>211
最近の報道とかブライダルのカメラマンは、ストロボの調光はカメラ任せで撮る感じなんですか? クリポンだったら天バンや壁バンなんか
フル発光でカメラのISOオートやSS優先
この方が安定するだろ >>196
うーん、今の感覚だとマニュアル時/外光オート時の設定段数が少なすぎかな。
60SGで設定幅増えてマシになったけど、結局オート時は感度上げると絞らなきゃならんし。
基本、フィルムでどんだけ絞れるか?みたいなストロボなんで、今のデジみたいに高感度も併用しながらだとホント微妙だと思う。 >>210
G4500、発光菅とコンデンサー、修理が今でも対応可能か訊いてみる価値はあるね。
廃盤になって随分と経っていた5年前は出来た(参考にならんな)
問題はバッテリー。ニッシンの外部電源が素晴らしいが
サンパックのコネクター改造、一昨年位に辞めちゃったんだよね。
ま、本体に単三6本で光るにはヒカルが。名機で今でも楽しく使える。
でもG4500DXでなくG4500?
単なるG4500ならパワーレシオ無しでMフル発光かオートのみね。要注意。 >>212
人によると思うけど、俺の場合、露出はMにしてSSで環境光調整、調光はオート主体だけど、天バンが安定してるとか調整できる余裕あるならMも使うよ。
>>213
それはありえない >>214
なるほど。
そういう意味では、今のデジタルには合ってないね。
ニッシンのグリップストロボはどういうスペックで出してくるんだろうね。 >>215
BHで売ってるサンパック用のケーブルがgodoxのバッテリーに差さりそうなんだけど、どうなんですかね。
試してみたいけど、出費が嵩みそうですw ニコンのTTLほど便利なものはないから金がうなるならロケはSB-5000大量に持って行った方が楽なんだよ
今は本体側から操作出来るし更に便利だぜ 光球が大きくてスットポ測光が計れるカラメとはまだまだ縁が切れそうにないな まだあるぞ
ニコン純正はストロボじゃなくて
スピードランプな!
┐(´д`)┌ヤレヤレ >光球が大きくてスットポ測光が計れる カ ラ メ ! >>222
それフラッシュメーターでは?カラーメーターで反射光測る意味が?
所有してるミノルタ7台が次々と計測不可になりついに一台だけになってしもうた。 >>229
わざと間違って釣りしてるんじゃね?
ここ数日変なの湧いてるから スピードライト使った時の明るさ調整って
ISOか絞りでしないといけないの? >>233
とストロボ発光量ね。
照明対象以外はシャッタースピードも。 >>234
最近スピードライト購入したので悩んでました
ありがとう! ラジオスレーブはちゃんと技適マーク付いてるのにしような。 スホロボのチャージを待ってレリーズしような!
ちなみに俺は乗ってくると待てない。 モノブロックが2灯あるが、
3灯にするかレンズ買うか悩む…… でっかいオクタボックスって
あれ、たたんで手持ちに出来る奴ってある? >>248
3灯あると幅が広がるよ
やっと遊べるようになる! モノブロックが二灯ある時点でメイン光は十分だし、背景に使うにしても予備のクリップオンくらいあるだろ…
レンズ買っとけ >>250
SMDV SPEEDBOX とか?
グリッドまで付けると高いけど ちょっとスレ違いかもですが、こだわりの皆様に教えて頂きたく。
日常のスナップとして自宅リビング(窓なし)で
子どもらを撮りたいんですが、
電球、電灯の色がどうしても肌をくすませてしまって…
かといってストロボやソフトボックスだと子どもらが萎縮して、どうしても自然な感じにならず…
自宅照明としては皆さんどういう製品や工夫を選ばれていますか? 白熱灯ならWB調整すればいい
安いLEDや電球色の蛍光灯はクソ ショッピングモールとかもそのせいで撮影難しくてなー
Lrに頼りきりになるよ >>249
>>253
>>254
今は800wのモノブロック2灯とクリップオン1灯の体制です……
皆さんの意見が中々分かれましたね
こうなったらまとめて行ってしまうしか! >>89
そう
ジョーマクナリーに比べ綺麗さも芸術性もない絵が多いけど
光の黒魔術師なら許す
マクナリーに謝れ >>257
ワイヤレス発光させたストロボで
壁バン天バン >>260
ストロボに一票
写真は光の芸術
レンズなんかおまけ
二灯じゃなんもできん >>251
>>255
おお、マジありがとう!!助かった。 >>257
演色性の高い電球に変えてみたら?
>>260
クリポン加えて3灯でも良いとは思うけど、モデリングあった方が楽だわな 今の家ってLED多灯が常識なので、以前のように高演色蛍光灯何本か入れて終わりって訳にはいかないのがツライな
最近は高演色LED増えてきたけど安物はR8(9だっけ?)が露骨に凹んでたりでまだまだ厳しい >>260
ロケで撮る時考えたら
太陽と空とレフ板でしょ?
3灯じゃない? >>265
リビングは東芝キレイ色のシーリングライトにしていて、
他のところでE26ソケットのところは全てキレイ色の電球に変えた。
直管蛍光灯が必要なところは、高演色LEDテープと直管蛍光灯自作キットで、
高演色直管蛍光灯型LED管を作って交換。
白熱灯と蛍光灯は撲滅した。高演色照明の環境は、
目の疲労が減って食い物が美味そうに見えるから、
撮影以外にもメリットはあると思う。 ファミワイってまさかファミマwifiなのか?
サービスの存在は知ってたけど、使ってるやつはじめてみたw
バイトなのかわざわざ漏れ電波つかんでるのか、ファミマに行かないとwifiすらつかえないのか… >>269
Kanagawa
市区町村 Yokohama >>264
SMDV SPEEDBOX、eBay や Amazon.com(米国)で安く売ってることがあるよ
急ぐならKPI (国内代理店) のを買うしかないと思うけど
あと、DA-02 って型番のアダプターでクリップオンストロボアダプターから Bowens マウントに変えられる
(国内では売ってない。Amazon.comも日本に発送してくれなくなったから eBayで少々高いのを買うしか) モノブロ2灯ならカポなりレフで4灯だろう
ただし室内に限る レフを1灯のうちにカウントする感覚がまっっったく分からん 作画工程では、被写体を照らす光を発するならなんであれ光源の1つ
というのは間違いじゃないけど、レフは他の光源に従属してたり
実体の運用が自発光光源と全く違うので、普通のカメラマンは
1灯にカウントしないんだよね。
まぁ、最近ライティングを始めたばかりのカメラ小僧が、ちょっと分かってる風を気取りたい
と言ったところでしょう。温かい目で見守ってあげましょう 素人がカポ使わないでディフューザーでやろうとしてるのを見ると可愛いねって思う みんなわかってるからそっとしておいてやろう
こういう手合いは発狂するとウザい 文句ある奴は全員
纏めてかかって来い…
大 乱 闘
開 幕 だ
n ___ n
|| /___\ ||
|| |(゚) (゚)| ||
「「「| \ ̄ ̄ ̄/ 「「「|
「 ̄|  ̄冂 ̄ 「 ̄|
`ヽ |/ ̄| ̄| ̄\| ノ >>280
乱闘へのお誘いありがとうございます!
今回、生涯初めての大乱闘ということで
かなり緊張いたしております。
なので、大変恐縮なのですが、まずひと暴れしていただけないでしょうか?
ある程度いい感じに盛り上がってきたところで
私も参加させていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
失礼いたします。 すみません、こちらで大乱闘、とのことで小生も微力ではございますが末席にお加え頂けますか?
失礼のないよういたしますので。 ドイツのMultiblitz倒産か、プロペットとかよく頑張ってるな >>284
ストロボメーカー次々に無くなっていってるね。
なぜかバルカー思い出したよ。 ほぼ使わないから安い中華でいいっていう流れだからね >>286
そうなると、他のメーカーも近いうちに無くなりそうだね。
写真館って今もコメットが主流なんかね? >>286
クリップオンやモノブロで十分ってのは
カメラの高感度化によるものらしいが、十分な感度とダイナミックレンジがあるなら
そもそもストロボが要らないってのは道理だよね。
んで、数少ない出番のストロボにしても、
大して複雑でも精密な作りでもない
→中国の下請け工場に作らせてブランド名でボッタクリ商売
→下請けの中国メーカにパクられる
→ボッタクリストロボメーカー無策
→中華パクリから中華オリジナルブランドに進化
→ボッタクリストロボメーカー無策
→中華オリジナルブランドの台頭
→ボッタクリストロボメーカー消滅 時代が変わるまでは大儲けできたんだからもういいじゃない
時代が変わるってそゆこと >>284
>プロペットとかよく頑張ってるな
プロペットのモノブロック愛用してる
シンプルで壊れにくくてモノは良いんだけど
見た目もシステムも古臭くさ過ぎるよねー >>290
高感度化もあるけど、大判中判がフルサイズ高画素デジに変わって、被写界深度的にあまり絞り込む必要が無くなったのも大きいかなぁ
>十分な感度とダイナミックレンジがあるなら
逆に飛ばす、潰すのもライティング >>293
>被写界深度的に
なるほど〜
「光量がたりない」なんて飢餓状態から
有り余る光を自由にコントロールして絵作りすること
に注力できるようになったのは、どう考えても進歩だよね。 うん、ここ数年の進歩は本当凄いね。
特にバッテリー式モノブロックとリモートコントロールは1人で出張撮影だとホント助かる。
逆に写真館みたく自前のスタジオがメインだったり、アシを雇える余裕のある人は古臭いシステムでも充分だからメリット少ない気はするね。 写真館も昔はジェネだったけど今はモノブロで事足りるし業界的には縮小傾向なのでは やたらとオークションでコメットの古いジェネ見かけるようになったね。モノブロックに移行したか、廃業したんだろうね。
最近のジェネはコンパクトだから、個人的には欲しいけどね。 中華照明機材スレの636でも聞いたんだけど、こっちでも失礼します。
TT685Nのキャッチライトパネルがなくなってゴドックスのサポートにメールしても全く返事なかったです。
こちらのスレで修理依頼受け付けてもらったりした人いますか?
そのうちAD360か200も買いたいと思ったけどサポートがだんまりだと購入踏み切れないな… >>297
使えるなら予備で置いとくのが普通だし、廃業が多いんじゃないかなぁ。
>>299
名刺を刺せばおけ >>301
たしかに言われて見れば廃業だね。
昔は独立したら、ジェネ買うのが夢だったね。 懐石料理だってバブル時代のようにチラシレベルじゃ食材揃わんからな
クリポン3灯で1鉢ずつ写して合成する
大手企業の被写界深度が必要なブツは変更に強いCGがメイン
コストカットだけが進む時代だね
中古のしっかりした作りの良い時代の機材が欲しい奴はお買い得かも 昔8×10用に買ったCOMETの2400Wのジェネ売ったるでw そこまでパワーあると資格が要りそうだな
ストロボ3級とか 失明レベルの事故がない限りは資格要らないだろうねぇ
起こすなよ、絶対起こすなよ 技術云々じゃなくて、事故や怪我の時の責任逃れさせないアイテムとして 2400wと言っても、1灯フル発光とか普通せんからw >>308
せやな、兄さんなんぼなら買うてくれる?
>>309
せやかてジャック2つしかなくてバリエーター一個で均等にしか出力出来んのやで >>310
いつぐらいの時代のやつ?
もちろんヘッドも付けてくれるんよね?w >>310
2出力均等2400wかぁ…
古めの絞れんやつなら相当キツそう カメラが高感度に強いのでクリポン・モノブロで十分
と大局ではそういう流れなんだろうけど、夕方とか感度上げて撮影すると
クリポンですら強すぎる。ちょいとでいいから光って欲しいのにストロボは
せいぜい1/128か1/256が限界
ストロボ側のND的なものってなにかないものかな >>313
ロスコでもポリカラーでもお好きなものを ストロボで感度あげるなんざ丼だけ負け組なんだよっっwwっw
バロース シンクロと被写体ブレの具合もあるだろうし
別にいいんじゃね? >>315 うーん、やっぱりその二社なんですね
どうせ買うならサイトに周波数特性載せてるロスコかなぁ
1.5段落ちくらいのは売られてる感じなので複数買って
必要に応じて増減させるかんじで… >>318
なんでそんなにわかったふりするの?
1ロール買えば一生分くらいの量だよ
そもそも高感度使うならストロボいらないんじゃなかった?w
>>290 >>319
ああ、1ロールも要らないのでいつもalibabaでカットされてるのを買ってるんですよね。
高感度が使えるのでストロボ不要の話は一般論ですよ?
ストロボ業界の流れの話してるんだから一発で分かるでしょ。
言わなきゃ分からない話ですかね。 クリポンの出力を絞りたいだけなら俺なら普通のゼラチンNDでやっちゃうかな。
流石にハロゲンモデリングつきだと、照明用のちゃんとしたやつでないと恐ろしいけどw 800Wsの3灯目を発注してしまった……
使いこなせるのかなぁ…… A1のTTL→マニュアルって発想はいいけど
godoxとか速攻パクりそう
そうなったら当然みんなgodoxで済ますわな サンディスクもどき完成
内円を金銀白黒4パターンで切り替え可能
固定をどうすっかと思ってレフ板ホルダー探したら結構いい値段すんのねアレ
ホルダーも作るか TTLのデータを記憶して、マニュアルにして調整するの
ゴデックス新しいコマンダー対応してる
ニッシンのにもある >>326
クリポンとB1,B2組合せる場合は一元管理出来て便利だけど、
クリポンだけの場合は、NCの場合はあまりメリットないかも。 高く売れるんじゃね?
発表された時点で気づけよ、、、
俺の周辺の人も2セット買うのはキツいなあなんて言ってた
アホかと、、、、 >>327
ゴドックスのモノブロと組み合わせるのとなんと変わらんのか
いや、モノブロくらいになるとブランドの価値が出てくるね。
大手も必要光量の低下、小型化、多機能化の流れは無視できない、ということか A1は直付けクリポンでTTL→マニュアルとモデリング付いてて良いとは思うけど、すぐにパクられそうだしなぁ。
B1/B2の併用を考えてもOCFアクセサリーは使えた方が良いのにな。 >>330
それやったらBシリーズ売れなくなるわなw アマチュアが導入としてa1をこぞって付けるようになったら、ウケるけど
それによって、b2やb1をハイアマが買うようになれば、ボロ儲け B3で150wsくらいのバッテリー一体型が出たら買うよ >>332
フジヤにB2中古が大量に出ててウケたw
A1もシューにつけてデカすぎて売っ払うんやろなぁ B2は考えてるよりはるかにデカいからな
ヘッドはともかくバッテリーの部分がなぁ >>313
ストロボのNDフィルターあるよ。中古屋で前に見かけました。
私見たのはモノブロのだったけど。でも、ネットで探そうとすると出てこないので、情報として不十分ですんません。 A1あちらではもう売ってるんだな。ちょっと割高で売ってるから買わんけど。。。 MG8000の後継、今年中に出すって言ってたのは有耶無耶になったのか 開発国内でやってわりに開発スピード遅いじゃ何の価値もねぇな そんなときこそブロンカラーのキャンペーン!
ソフトボックスがただだったよ! Profoto A1来たよ。
ソフトバウンスやバッテリはまだらしい。 >>346
おめ!
マニュアル→TTLはやっぱ良い感じ? >>347
元々ProfotoユーザーだからTTLからマニュアルにするってのはたまにやってる。
まだ少ししかテストしてないけど光の特性がスピードライトというよりは良くも悪くも小型のProfotoって感じで面白い。 ステマ臭ーw
宣伝に金かけ過ぎてボッタ価格の製品なんてこのスレ的には要らんわ >>348
丁度良かった、コマンダーとしてはどんな感じ?
ダイアルで使い勝手良さそうなんで、マニュアル時の絶対光量が表示されるようなったとかなら嬉しい。 >>350
発売日が一月になる前から年内は無理って言われてたから驚いた。
Twitterで検索したら他にも入荷連絡あった人いるみたいだよ。
>>351
んー、コマンダーとしてはAirTTLと変わらないよ。
残念ながら、相対的なコントロールはできるけど個別にライトの絶対値が表示されたりはしない。
A1本体と初期値を合わせておけばA1と同じグループの値は同じになるけど、ヘッドをオフにすると表示されなくなるし。
ボタンじゃなくてホイルだから操作はしやすいね。
ステマ扱いされるのでこの辺で…。 銀一でもデモ機入ったらしい
連続発光が何回行けるのかな?特にFP発光時 >>352
詳しくありがとう!
4グループ操作出来るっぽかったので、いろいろ進化してるのかと思ったわ。
>>354
想像だけど、中心からゆるやかに光量落ちていくとかじゃね? profotoA1は徐々に在庫出つつあるね
でもカラージェルがないとかマジないわ
てか最初から付けとけよw godoxのv860iiと1dxの組み合わせでやってる人いたらttlがまともに機能してるか教えてくれさい
今はnissinのdi700aを無線で使ってるけどmode2でやっててもちょいちょい露出が狂うからマニュアルでしかやってなくて
新しいmgもなんかこれじゃないからモノブロック追加も見越して乗り換えようか思案中 >>360
TTLなんてオモチャあてにしないで、マニュアルでやるのが良いよ。モノブロックも視野に入れてるなら、なおさら。 やっぱりマニュアルかねー
今現在マニュアルで不便してるわけでもないから構わないんだけど
機種毎の質問は中華スレで聞くから良ければわかる人来てくれさい >>360
TTLでオフカメラしたり多灯だと、純正やプロフォトでもそんなもんじゃね?
真正面気味のライティングや、傘で思いっきり全体に光を回すとかならそこそこ使えるけど、角度つけたりグリッド付けたりとか、ちょい特殊な事した場合も、全体で適正に持っていこうとするからTTLまかせだとハイライト飛びまくったりがまあ普通。 >>364
あーまさにそれでttl諦めてたわ
純正でもきついのなーニッシン(サードパーティ)だからだと思ってたけどそうでもないのね
良い意味で諦めがついたわ、ありがとね! ニッシンのカーボンスタンド、買う気満々なのに全然出てこない
マンフロや中華ブランドがやったら
ニッシン見向きもしなくなるかもしれんから早う〜 >>360のいう「ttlがまともに機能してる」って一体どんな動作のことなんだろねw
本人は露出が狂うことが、とか言ってるけど、多灯環境における適正露出って何?
カメラマンの望むエッジやフィルインの強さをエスパーしてくれる脳波コントロールTTLが
お望みなわけ? >>367
欲しいのにまだ買えてないとか、情弱としか思えない ニッシンのカーボンスタンドはポトレ先で何人か見かけたわ。軽いのは分かるけど、それ以外に特徴あるのか? 移動をともなうポトレなら軽くてちゃんとしてればそれが全てといって良いと思う
なので他に欲しい機材があれば後回しにされるとも言う >ニッシンのカーボンスタンド
ググって見たけど、個人的にはこの構造のスタンド避けてる
3つに開く足の部分の固定が甘すぎて、それこそクリポン程度の重さのものしか乗せたくない
カーボンじゃないやつ1本持ってるけどほぼ出番がないな
「あなたの想像ですよね」と言われればそれまでだけど >>370
確かに軽いし、そこそこ高さもあるけど、
伸縮ロッド部分(うまくいえずすんません)の高さを約160cmくらい伸ばして105cmのルーセントアンブレラつけると、もう何かの拍子で前のめりに倒れそうな、ちょっと不安な感じ。
重りでつるか、足の部分に鞄でも重しに置けばいいんだろうけど、スタンドだけで使うときは不安になるね >>370
俺的には似たようなタイプのと比べてもなんか微妙。軽い以外は使いにくいという印象。
伸縮の回転ロックも、立てた状態では三脚のロックと回転方向が逆になるので、よく逆に回してしまう。緩めてもポールが回転しないので、ちょっと回して当てる角度を変えたい時に不便。
脚部の角度可変機構やビニール袋くらいしか吊るせないウェイト用フックもいるんか?と思う。 発売日に飛びついたけど脚部の可変機構はマジでいらない
アレのせいでちょっと設置場所変えようとする度に傾くから使い勝手がめちゃくちゃ悪い 脚のところにB2のバッテリーでもおけるような構造にすればよかったのでは AD200が乗せれて軽くて小さいスタンドのおすすめってある?
都心に行く時は電車で機材をコンパクトにしたいです ニッシンのカーボンライトスタンドがダメダメってのはそのとおりだけど、足の角度を独立して変えられるので、傾斜地や不整地で使いやすい
逆にそういう使い方しない人は一体何故買うのか謎 A1入荷連絡来たが来年になるって言ってたから資金を別の機材に回してしまったよ、、、 >>374
重りはもともとゴム紐で重りにするものとフックを連結するもんじゃないの
フックに鞄や重りを直はどこのメーカーでもきついと思うぞw 結局屋外は三脚にストロボ付けるのが一番安定するんだよね
カーボンライトスタンドは屋内専用ならリスクも減るからいいんだろうけど カメラ用三脚でストロボはネタだろ
あんなんで2mも持ち上げたら場所くって邪魔になる 俺するよ。
三脚の上に、キタムラに売ってたベルボンの脚付き一脚の石突きと脚を外して一脚にして立てる >>389
それだと三角の大きさが普通のライトスタンドと同じくらいじゃね?
三脚使うくらいなら最大に伸ばして底面でかくせんとメリットにならんと思うんだけど >>390
底面積とるか高さとるか安定とるかとか
融通利いて便利
三脚はマンフロット055だから横に張りだしもできる
それらの先に小さめの自由雲台とダボつけておけば便利 だろうな
スタンドだけで2.5kgオーバーとか特殊なロケじゃなきゃありえんわ 三脚の底面積
って言い回し、すごい久しぶりに聞いたw
ほっこりするな ライトスタンドでも2kg超えるの使ってる。高さあるけど重すぎ。 スタジオなら重量あろうが使い道優先するけど、ロケで1kgより重いのは持ち出したくないなw 剛性を最優先して
ロケでも、アベンジャーセンチュリー持ってく事もあるけど 不整地なら、なんだかんだでセンチュリーが最強でしょ >>398
アベンジャーセンチュリースタンドって
どこかで見た覚えしかないんだけど
足の確度かえられたっけ?
変えられないなら傾斜地にすら対応出来ない気がするんだけど センチュリースタンドの別名は
不整地スタンドと言って
アベンジャーの場合は足の1つの高さを変えられる作りになっていて不整地に対応する作りになっている。
マシューズはどんなんやろ?足2本高さ変えられないかな?? 今のセンチュリータイプのスタンドはいわゆる不整地スタンドと
足が分離できて不整地に出来ないタイプがあるよ
メーカーによってどうとかそういうのは知らん
1本持ってるがセンチュリーなんて基本的には借りるものだよw >>403
センチュリー/マシューズ、ウチに5本あるけど
確かに、みんな借りにくるわ。 約20年モノのマシューズ持っているが、
足の分離も可変も出来ない旧タイプ。
クルマ移動でも結構大変です。 外でB1Xにライトスタンドと傘使ってて風にあおられて壊れたのみたことあるw 壊れたなら自己責任だけど外でのアンブレラは凶器になりかねないから怖いんだよなー テントみたいにペグ二本くらい打ち込んでワイヤーでテンションかければあるいは ニッシン、スタンド作ってる暇があるなら、ストロボ作れって、GODOXとかの中華にシェア負けるぞ 会社概要にも書いてあるMG8000後継機を年内に発売するってのは無理だったのかな?
来年のCPプラスまでには何かしらあるんだろうか ニッシンのスタンド、脚が折れる余計なギミックで使い勝手悪いのか
所有者カキコがなかなかリアルな感想に思えた。
マンフロ001がそのままカーボンにならんかな
それとは別にマンフロart060を復刻して欲しい。
001のような細さと051のサイズが合体した感じで持出しには収納良く好きだった。 >>417
余計なギミックって、使いこなせてないだけだと思うけど
ちゃんと仕組みがわかってりゃ水平は保てる >>418
気にせねばならんワンクッションがある事で
手が覚えているサクっとセットして、サッと撤収・・・には向いていないのかな
…と所有者さんの文面から受け取ったんだよ。 使ってからいいましょうねー
せめて使わないまでも動画等で確認してくれ、流石に知らないものを叩くのは無いわ カーボンスタンドの使い勝手は実際微妙だけどな。クリポンですらそれなりにウェイト掛けんとちょっと怖い、脚角度変更もめんどいからいらん派だわ。
俺の場合、ほぼB2専用でバッグのOCFアクセのストラップに括り付けられるし、電源部をウェイトにするとOCFソフトボックスや傘でもすこぶる安定するから重宝してるけど、いろいろわかってるヤツ向けだと思う。 クリップオンで風に煽られて倒すなら仕方ないって諦められるけどB2でそれなったら泣きたくなるな ニッシンのカーボンスタンド、足の部分を開閉するときに、折れる足の部分の調整ネジをユルユルにしとかないと、開閉してるときにいつの間にかギュッとしまってて、使えなくなるワナあり。現場でいきなりなると地味に困るんだよね ニッシンのair10sとニコンのSB700が手元にあるのですが、ペアリングの方法が分かりません。
誰か、教えていただけませんか? ありがとうです。
とすれば、二つはどんな感じで使うべきですか?
対応機種で、SB700が載っていたので、購入したのですが。 頭を使うべきです
といいたいのを我慢せずに言うけど
レシーバーを使わないと無理だぞ 返信ありがとうございました。
分かりました。
考えたら、分かる話ですね。
レシーバーなしでは、使えませんね。笑
勉強になりました。 どこにSB700が対応機種なんて記述があるのですか? Profoto使ったこと無いんだけど、あの形状で例えば150cmのアンブレラにちゃんと光まわるのかな? >>433
B2のヘッドって150cmの傘の荷重に耐えられんのか? デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
L34DX >>432
B1/B2は想像以上に照射角広いよ。ぶっちゃけ素だと使いにくい。
>>434
固定がネジ締めじゃないから不安感あるし、軸径合わんような傘もあると思う。場合によってはアンブレラホルダーを使う方が吉。 >>437
そうなんだ、見た目だとあんまり広がらない印象だけど、あの磨りガラスでかなり拡散されるんだな。 OCFでグリッドいろいろあるからいいんだけどね
あとリフレクターも
それにプラスして色温度が管理できるフィルターもあるし
ファブリックの色も出てくるからこれでカラメがあれば完璧
値段が張るけど便利なのは間違いないprofoto profoto b2の購入を検討しているのですが、光量が足りるか不安です。
今はcanon 600ex2rtを2つとアンブレラやソフトボックスを使用して人物撮影を行ってます。
現状でよっぽどのことがない限り光量不足は感じません。
2灯キットでも問題ないでしょうか?
それとも1灯キットを2つ買った方がいいでしょうか? >>440
クリポンよりは、間違いなく光量は上だよ。
2灯キットだろうと2台買おうと発光部が同じ限りは、
トータルの光量は同じ。違うのは発光可能回数だけ。
2灯キットに予備バッテリー買っとけばいいんじゃね。 >>441
ありがとうございます。
ぐぐっても直射の芯の比較しか出てこないので気になってました。
ヨドバシのレビューに2灯にすると1灯あたり125で、合計250になると記載がありました。
回数が半分になるだけなら予備バッテリーを購入します。 持ってないけど
ジェネレーターでしょ、
基本2灯合計だとおもうよ
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/profoto_b2.htm
ここでも
>Profoto B2 250 AirTTL
>ソケット数/最大出力 2灯/合計250ws
こんなん書いてるし >>442
2灯使うと125Wx2になるよ
クリップオンで光量に不満がみたいなので、
125Wでも問題ないと思う
ただそもそもの話として、
クリップオンで光量に不満がないなら、
B2使う必要が無いと思うよ
傘とかソフトボックス使ったら
正直光質なんて関係なくなるから 発光回数、チャージ、閃光時間、安定性ではB2だけど、Godoxもワイヤレスから何から何まで出来るようになってるからな。 >>442
Godox AD200を2台買った方がいいと思う。 一台二灯でそれなりに便利に使えてるけど、色々やろうとすると延長コードが欲しくなるので注意。そして一本三万円。 >>440
使い勝手的には1灯キットx2のが良いけど、クリポンで光量的に不満無いなら2灯キットでも充分かと。
B2は2灯時は均等出力で125ws x2、2:1で166ws、83wsみたいに、合計で250Wsになるよ。
人物を2灯キットで行く場合は延長はほぼ必須と思った方が良い。無しだとコード長2mしか無いからクラムシェルで挟むくらいしか出来ん。延長使うと大体1/2段くらい落ちる。
あと、2灯キットだとバッテリーは2つ付いてるよ。
今だと、仕事で使うとかプロフォトで一式揃えたいとかで無い限り、AD200で良いんじゃね?とは思うなあ。
OCFのアクセサリーの使い勝手の良さは重宝するけど、B2キットに加えて、トランスミッターまで含めると最低でも10万くらいの予算が必要。
社外品のバンクを使うならOCFのアドバンテージは無くなるし、それなら最初からボーエンスが使えた方が良いと思う。 みなさんアドバイスありがとうございます。
godoxはスペックと値段的には魅力的ですが、profotoがいいのでprofotoしか考えてません。
仕事で使うわけではなく完全に趣味なので金の無駄かもしれませんが…
クリップオンでも十分ですが、夜に屋外で撮る時にモデリングランプが欲しかったので。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。 AD200だとレンズ開放で撮る時に難儀するかもね
あと最大出力時の閃光速度が違う点
それが必要ないならB2じゃなくAD200でもいいと思うよ この前マンフロのナノポール買ってウキウキしながら展開してみたら、根元にMADE IN CHINAの文字が…
結構高いのにね GODOXのトランスミッターのX Proっていつになったらケンコーから発売されんの? >>453
CP+で発表・展示してから発売じゃね? >レンズ開放で撮る時
B2もFPだと最小出力が7.0(1/8)になるから、その辺も注意した方が良いかもね。将来的にファームで改善されたりするかもだけど。 >>457
7.0でも通常発光時の3.0相当の光量だけどね。 manfrottoのLED550luxってスタジオ照明効果みたいに使うくらいの光量ってあるかな? 550は直射が入らない昼間の室内に60w相当くらいの蛍光灯が点いていて顔のシャドウ部にちょっと足すくらいしか効かない
天井灯が無い場所でその代わりにはならずフルで当てても薄ぼんやりしか顔が見えない光量という感じ
もちろん夜の暗い場所なら十分役に立つ >もちろん夜の暗い場所なら十分役に立つ
で思い出したけど、夕景+モデル+ストロボの撮影だと
刻一刻と変わる環境光露出とストロボ光のバランスで
結構悩むんだけど辛いのが手持ち撮影
SS稼ぐために開け気味、ISO上げ気味にしていくと
ストロボが明るすぎる。1/128とか1/256にしてもまだ明るい
仕方なくND挟むけど今度は調光が面倒で仕方がない。
こういう時はいっそ定常光(LED)のほうが
良いのかもなぁと思うけどどうなんだろ? >>465
頑張るのと数でカバー
>>466
ライトボックス経由だよ 言うまでもないけどそのシチュエーションなら
背景側のアンビエントとモデルに当たる光のバランスなのであって
どっちにしたってアンビエントはどんどん暗くなっていくわけだから、
3段落ち程度で収まる数分を狙うしかないんじゃないの >>468
それが不便だからLEDどうかなと言うてるんだけど… なんでよ。定常光だろうと瞬間光だろうと結局同じでそ。
個人的にはポジの時代から慣れてるからストロボにするけど。
時間オーバーしたけど仕事だからどうしても抑えなきゃなんない、って暗さなら
たとえ手持ちでもスローシンクロでなんとかアンビエントとモデルのバランス取るしかない。
メイン光源をクリップオン、+バンク、1/128発光なら、相当微妙に当てられないか?
iso1600に上げてもf2.8程度で収められるような気がするんだが… >>473
え?固くなるじゃん
>>470
>なんでよ。定常光だろうと瞬間光だろうと結局同じでそ。
シンプルに光量がすくないのと、LV見ながら調整できる自由度、速さかな
>>472
なにつかってます? ss遅くしてストロボで被写体止める方がよくないか?
輪郭ぶれても芯は出るだろうし >>475
そのストロボが明るすぎて困るしNDでの調整は手間というか時間が惜しいので、もともと光量のひくく調整のしやすい定常光どうかなというお話 >>476
いや、だからiso下げてss 遅くするんでしょ >>478
手ブレ被写体ブレるのでSSは限度あるよ
で、isoアゲのF値下げなのでストロボ明るすぎ
>>477
NDいちいち仕込こんだりはずしたりする時間が惜しいので定常光
やっぱ誰もやらないみたいだなぁ そんなにLED使いたいならこんなとこで同意求めずに使えばいいのに。 >>480
基本的なところはわかってるつもりだけど、間違いや勘違いがあるというなら
教えて欲しい
>>481
LEDが使いたいわけじゃないよ。便利じゃないかなとおもったから
同じようにストロボ光量下限値で苦労してる人がいるとおもって聞いてみただけ。 >>483
ストロボで被写体止める所がわかってないから
ストロボわかってないって言われるんじゃない?
LEDでもストロボでも好きな方使えばいいよ
LEDなら見たままで撮れるからそら楽ちん
ストロボならシャッタースピードでも
背景とのバランス調整できるから自由度上がるね
NDに関してはシチュエーションによるけど、
そういう条件って基本、色補正のフィルターいれることが多いと思うよ
そのついでなら面倒じゃないとも言えるし、
色と光量の2枚の試行錯誤がめんどいとも言える ボックスの中のデュフューザー増やしたりは?
俺の使った事ある蛍光灯やLEDの定常光は、光量の切り替えが2段階(電球4つが全点灯、2つのみ点灯)のみとかそんなんで、微調整でスタンド近づけたり遠ざけたりは必須だったわ >>484
>ストロボで被写体止める所がわかってないから
わかってるけど、使わないんです、と言わないといけなかったのかなw
>色と光量の2枚の試行錯誤がめんどいとも言える
最初にも書いたんですが、夕陽日の出の色は秒で変化します。ご存知だと思いますけど。
なんで、時間が惜しいのです。
で、惜しいと思わないカメラマンなんかどこにも居ないと思ったので
定常光を考えてる人もいると思ったんですが、
実践してる人はここにはあまりいないようですね。
>>485
NDいちいち仕込こんだりはずしたりする時間が惜しいので定常光ですね
スタンドの位置は、光量をダイナミックにかえるほど動かすと、
あきらかに光質変わるので計画段階で織り込むことはしないですが
世間的にはそうでもないんでしょうか。 LV見ながら定常光で撮る方が時間かかるからやらないでしょ
つーか、何も分かってないわ >>487
撮って調整(+ND変更)を繰り返すのや
測光、ND変更、撮影を繰り返すのより
LV見ながらLED調整して1発のほうが確実で早いとおもうんですけど
なんかおかしいですかね LEDをメインの光源とすることに異論はないが、そこにたどり着く理論がメチャクチャすぎてだな やってみた方が早いんでねえ?
LEDは他にも使い道があるし
他に人がいないところでね
動画でもないのにLEDで夜間のイベント撮影してるやつはなんなんだ
雰囲気ぶち壊しじゃねえか >>491
既にやってます。
他の人の感想と機材を聞いてみたかったんだけどね
>動画でもないのにLEDで夜間のイベント撮影してるやつはなんなんだ
被写体が明るく写ってりゃそれでいいっていうヘタクソはいくらでもいるかと >>486
>夕陽日の出の色は秒で変化
と書いてるけど色をフィルターで補正するなら
結局ストロボもLEDも一緒でしょ
光量とNDに関しては
一度適正なNDいれちゃえばたいていそれでいける
B2でいえば250W-1Wまで本体で調整できるわけだ
ここにNDかまして2段落としたとすると、
62.5W-0.25Wまで調整できるようになる
ここまでいけばND入れ替えとかいらなくない?
LED優位の答えを求めようとしてない?
LEDもストロボも好きな方を好きなように使えばいいんだよ nd入れたって背景との光量バランスは変わらないだろうに、何を調整してるのか、iso上げてる分無駄じゃないか? え、ndストロボ側なの?
そうだとしても、ストロボは中くらいの光量になるようなndにすれば、いちいち交換なんてしなくてよくないか… >>495
おお、それは盲点
まったく頭になかったわ
>>498
当然ストロボ側でしょ
このシチュエーションでレンズ前にNDかける意味がわからん つかgnの低いストロボを買うじゃダメなん
安いのならgn37とかあるしょ謎メーカーだろうけど profoto縛りでかっこつけるために苦労する趣味 ストロボにNDや色温フィルター仕込むってのは、まあ昔からあるんだけど相当めんどくさい作業だよね
いろんな環境が固定されたスタジオでこその技術だったと思うし、やっぱ時代遅れなわけですよ
で、光量を落としたいから新しい機材を導入したいと
そこでLED導入するのもストロボ導入するのも、好みというか選択の問題であって、どちらもアリだと思う
LEDにかぎらず、定常光なら目で確認できるってのはいつの時代も大きなアドバンテージだし、
逆に瞬間光は、SSの縛りから(ある程度だけど)自由であるという点で、大きなメリットがあるよ 何が言いたいかっつーと、俺もしっかりしたバンクかませられるいいLEDがあるなら知りたいわ
長文スマン >>504
中華で大型だけど GODOX SL-60W とかさらに高出力タイプじゃダメなん?
Bowens使えるよ
AD-600 とバッテリー共用の SLB-60W もあって持ってるけど、バッテリー型だから外に持ち出せるのは便利よ
重いけど >>502
せいぜい1/256でしょ?さっぱりだわ ぶっちゃけ一人で外でライティングする時B2でも限界だわ
A1で済むならそれでどうにかしたい AD600とかB1Xにソフボなりをライトスタンドに付けるとすげぇ不安になる
スタジオならともかく ADもB1もクソ重いのなんとかしてほしいな
危ないしスタンド高く上げたくない >>512
AD600ヘッド外せばそんなでもないけど ランカースタンドかマシューズに砂ウェイトかませろよ
まあその時点でお手軽ではないがww ad600はヘッドだけはずして使えるやん
B1は仕様を調べたこともないから知らんけど お手軽じゃないとそれこそ一人でやるにはテンポが悪すぎてなぁ
スピードリングでさっさとできるprofotoB2は考えられてるよ
でも結局海外のウェディングが純正のストロボがメインってのもわかる AD200では駄目なのか?
バッテリー技術が進んで楽になった分、戻れないね
無かった頃は1200ws一台二灯なら電車移動もしてたもんな 海外のウェディングはTTLが使い物にならないと相手にされないジャンルだぜ 別にウエディングでなくても撮影距離がコロコロ変わるならTTL必須やろ ちゃうちゃう逆逆〜w
カメラを三脚リモコンレリーズで
ライトバンクを手で捏ね回す〜w イルコも1人でやってるみたいだけどストロボでやってるよね >>522
イルコ実はprofoto使ってるからw 屋外用にManfrottoのナノポール買った
収納時49cmは短くていいんだが手持ちのケースだとサイズが合わずブカブカな件
これを2、3本入れるのに適当なケースはないものか
マンフロの三脚ケース60cmかなぁ >>526
うちは1051で縮長75cmなのでベルボンの96cmの三脚ケースを使ってます。
スタンド2本、アンブレラ、ソフトボックス、マウント2個が入るので便利です。
マンフロットのケースは結構高いのでベルボンにしました。 >>526
SIRUIの足付き一脚 PS-204S に着いてきたケースが、コンパクトでしっかりしてて LS-50C (48cm) 数本収納にピッタリだった >>526
マンフロ001三本をその60cmマンフロ三脚ケースで運んでます。
コメット雲台付けっ放しだったりボーエンスマウント入れたり
傘や66ボックスやら同封するとその大きさが大きいとは思わないよ。 お前ら優しいな(´;ω;`)
低レベル質問なのでシカト覚悟してたのに親身なレスとか泣くぞ
ちょっと高いがManfrottoの三脚ケース60cmにしてみる >>530
マンフロットのローラーバッグにぴったりな長さなんだよね
単体のケースはMBAGDNとかが近いんだろうけど、もうないのかな
MBAGDNじゃ細いかな この状況みなさんならどうしますか?
後処理以外の方法があるといいんですが、
夜間で建物を背景に人物を撮影
建物の露出は人物の立ち位置の露出より暗い状況。
背景の建物の露出を適正に持っていきつつ人物も
オーバーにならないようにしたい。
Iso3200 s8/1 程度で建物が適正になるくらいです。
背景(建物)を明るくするのも機材が350wのストロボ2つのみで雰囲気も壊しそうなので現実的では
ないです。
人物の露出をおさえるために環境光、(この場面だと街灯)を布かなにかで覆ってしまおうとも考えましたが街灯の高さがあり難しいです。
環境光もっと拾って人物がギリギリのとこで
撮影するしかないですかね。あまりパキッとした写真にならないのではと想像しているのですが、
なにか良い方法ありましたら教えていただきたいです。 イルコの動画でそういうのあったな。人物をソフトボックスで適正露出に合せてSSで背景の環境光をコントロールする方法。 >>532の日本語下手だな
環境光露出で暗い建物 明るい人物がある。どちらも明るく撮影するにはどうするか。
一行で済むな
暗い建物は照らせないくらい大きく
明るい人物は遮光できない形で照らされてるなら後処理1択
別撮り合成でも良かろ
>>533
真逆だけどな
しかしそのドヤ顔動画TLで何度か流れて来てウザかったなぁ
ググれば即わかるストロボの使い方の基本だろ?動画で説明することかよ。
興味があるなら簡単に自力でたどり着けるくらいメジャーなので、あの動画見て知った、みたいなのはもうその段階で「あ、俺だめなんだな」と悟ることができる以外に使いみちないやつ ケチらずにヘリでも飛ばせよ
1機50万ぐらいだろw 普通は背景露出決めて人物の露出をソフトボックスなりレフ使って合わせるだろ 俺も>>534氏に同意。一応その立ち位置でストロボ組んで人を撮影して
人を外してから建物撮影して合成。それが一番仕上がりが自然。 >>538
というか現実的な選択肢としてそれしかない
予算があるなら好きにすればいいと思う >>540
それしかないってのは後処理って事ね
後処理には選択肢が色々あるわな 建物8秒、人物何秒だかしらないけど、
結局被写体ブレあるならストロボ同調する速度で多重露光でも後処理の合成でもいいと思うけどね
建物の庇の上にアシスタント載せるとか
塀の裏でバウンスさせるとか、いろいろあると思うけどな、数回光らせれば大丈夫でしょ?
そもそもパキッとさせたいなら、人のSS早くしないとね
なら他のレスのいい感じのあれ、あれやればいいね。 でも本気で一番いいのは夕方と夜の境目でとることだと思うけどね。
街灯が光っていて、空にも少し光が残っている時間
トワイライトってやつだね。 >>534
ほんとにそれなー
イルコが悪いとは思わないけど、こんな基本的なことも知らないでライティング語ってたのかと sRGB 8bit JPG推しのお嬢さんたちがよく言うわ(w 普通に忙しい仕事なら撮って出しsRGB8bitJPGで見れるように撮るんだが、自称ハイアマ様には低レベルな仕事の代名詞として使われるのな 階調の話なら紙媒体の話だよな当然
256といっても5〜251以外は再現しないから実質256階調ではないね https://www.youtube.com/watch?v=Ir6ahHW9HA0
新型GODOXのモノブロック 600Pro すげえな。
ブロンカラーのSIROSもプロフォトのB1Xよりガチ比較で高性能。
パワー、リサイクルタイム、モデリングランプのパワーと演色性、そして最小から最大出力間のカラーコンシステンシー、
最強じゃねーかよw
値段1/3で、
耐久性だけわからんが前機種でもこれと言った不満は上がってないしな。
高い確率で通常利用可能。
時代はかわったな。
国産コメットとかもう息してない。 スペクトルがキレイで驚く
プロフォト超えてるじゃんか・・・ 俺もsRGB8bitばっかだな
きょうびのデザイナーが見れない環境で納品してもしょうがない デザイナーこそソフトの環境揃ってんだからどんなファイルでもイケるがな
知ってる風を気取りたいだけの無能ワナビ君恥ずかしい >>552
じゃなくて「普通」
撮って出しも使う。それが必要十分なら。
>>554
来るべきものが来たという感じ
GODOXのプロシリーズの立ち位置は、本来(?)日本企業が担うべき立ち位置だよなぁ
特段のイノベーションもテクノロジーもなく、単に安くて性能よくて使えるというだけ 誰でも思いついて実現できそうなモンなんだけど、コメットとかなんでやらんかったんだろ?不思議でしょうがない 10万くらいならハイアマでも手を出せるから悩む
2か月前にAD600BM買ったばかりなんじゃよー! ADproは値段ももう中華ってレベルじゃないけどなw
本命の360proを4台欲しい 尼に10万台であるよなー
てか買ったのがBMで良かったわ、TTLの方買ってたら血ヘド吐いてたかもしれんw >>563
今結構普通だよ。
デフォ機能にすら成りつつある。
ロケでファッション撮るときとかマジTTL使える。
というかTTLで出た設定をそのまま利用して好きに露出を微調整できるのでロケで露出計の出番が格段に減った。
確かProfoto発の機能かなTTLで決まった設定を維持利用でマニュアル追い込みできるの。
GODOXもついているしほんと有用。 >>564
どこであれ照射距離が変わるならTTLは有効でしょう。測光が優秀ならなお良い PROPETのモノブロ中古で買ったんだけど、傾けるとカタッと小さい音がする
開けてみたら真ん中にあるでかいコンデンサが基板ごとちょっとだけ動いてるみたい
もともとこういう作りみたいだけど、固定するのになんか良い方法ないかな? >>566
電子部品にヒートシンク貼るのに使う熱伝導両面テープで固定する。 プロフォトA1のニコンなんだけどisoオートがモード関係なく固定されてしまうのだが使用している人どうですか? 何が固定されるんだろう?
そもそも、ストロボ撮影でisoオート使う? それなりの暗さでストロボ使ってisoオートにしたら普通に設定iso上限で撮ることになるから自分はisoオートのストロボ撮りはないな >>569
例えば上限1600にして800にセットすると800から変わらないし、isoAutoの点滅表示が点灯のままになる。
ブライダルのような外から暗い室内まで目まぐるしく変わる場面でマニュアル撮影は便利。
絞り優先とかだとストロボとシャッターで制御されてISO感度が変わる事はほとんどない。 いや、isoオートの有用性はわかるんだが…
isoオートて、シャッターの前にiso決まっちゃうから、ストロボの光量とか判断できないんじゃない?
ストロボ自体もiso変わると相対的?に光量変わっちゃうし? >>572
言っている意味かよくわからないが、TTL理解してる?
ストロボの光量は目には見えないが事前にモニター発光してるのでISOオートでも関係ないよ isoオートだと、ttlのプリ発光の前にiso確定しちゃうでしょ? てか、ストロボをマニュアルで光量固定しても、iso変えるとストロボによる露出も変わること理解してる?
ttlでisoオートなんて、その二つをどうバランスさせるかまでカメラに勝手にやられても困る気がするんだが… なんかいろいろ勘違いしてたわ、わからん、ごめんなさい と思ったけど…
800がisoの下限てことなら、iso優先的にフル発光までストロボで露出稼ごうとしてるんじゃない? そこまで意識するなら、その意識をマニュアルで設定すればいい
納得いかない設定に頼っても仕方ない ポトレだと顔がテカる寸前でキャッチだけ欲しい時とか純正クリップオンは便利だよな >>578
フルマニュアルまで行かなくても、
自動可変パラメータは一つに絞った方が良いよな。 >>580
自分もそう思います。
ISOが可変になったとき、特にISOオートが実用になるくらい
高感度性能が向上したときにそう思いました 純正の場合はマニュアル発光最小値以下の微弱発光がTTLのみ出来るんだなコレガ >>575
ノーマル発光では追いつかないほどの極小発光が欲しい時、あえてHSS発光してまでストロボ露出と環境光露出のバランスをとりにいくので、ISOも含めてカメラに丸投げってのはそう悪い選択じゃない。キヤノン、ニコンのTTLなら >>582
とはいえカメラに丸投げなので意図どおりにならなかったときの補正が思ったように働く保障もない。
優秀な調光アルゴリズムを持っているならより幅広く調光できるというメリットはあるが所詮は丸投げ
使いどころは限られてる
デリケートな調光したいならマニュアルの方が合理的だし、カメラ丸投げなら細かい調光にこだわるべきじゃないという原則は変わらん ペンタは純正旧いのしか無いし社外からは出ないし極悪 使っている人どうですかの質問から
その使い方がどうのこうのとかそんな話ばっかり TTLの動きはカメラが決めるんだから
全く同じ条件ですらどう動くか分からない
他の人どうですか、って考え自体が頭おかしい 画像の仕上がりを優先する場合は露出を決定するのは背面液晶によるプレビュー画像だったりヒストグラムだったりするわけでTTLで出た数字をカメラにセットして使用するという例はあくまでも参考程度という話しだろ
アバウトにTTL-補正で極小発光が得られ撮影時間短縮可能な純正機材に適う機材なし 誰が使っても使い易くある程度の平均点を得られるという条件が大量生産に依る工業製品の良いところ
何れにせよ作例次第だよね そこでお嬢さんたちは皆クチを揃えて言う!!
テカテカ液晶観賞用 sRGB 8bit Jpeg 72dpiでトビキリテッカテカニタノム〜!! (・∀・)本当にバカにバカって言ってごめんなさいね! ID:mN8AATI40 はとりあえず薬飲んで落ち着いてから日本語で書いて欲しい クスリクスリってそんなにクスりがなければ写真撮影すらできんのかオマエラ
m9(^Д^) ってかどう考えてもマニュアルの方が早いし確実
なにが悲しくて多灯でTTLまかせ? サードパーティー製TTLが敗北を認めた瞬間(ワロタ! >>598
そういや多灯でTTLってニコンキヤノンの広告以外でみたことないなw はぁ?
太陽は一つ!
すべての基本は1灯で!って
さんざん薬中たちが騒いで豪語してたスレだぜ?sage もうシロスやプロフォトモ耐久性ぐらいで光質にさほど違いはないだろ プロフォトのA1の品薄解消らしいけど、どれくらいの人が使ってるんだろう? GODOX AD600Pro 手に入れた。
まじすごいわこれ。
SIROSやProfotoB1と性能かわらんというか若干上に感じるほど。
デザインもいいし。LCDディスプレイがブルー系なのが個人的には気に食わないが。
これだけ高性能多機能が関税込で10万ちょっとで買えるようになったのはホントいい時代になった。 >>605
>SIROSやProfotoB1と性能かわらんというか若干上に感じるほど。
閃光時間や色温度の変化も??? >>608
ネット調べれ
動画含めてたくさん情報あるぞ >>607
Youtubeのガチ比較見ると並どころか上だよな >>605
あれって本体とヘッド切り離して使えたり、バッテリー、AC両方使えるんだっけ? godox ad600 pro、
技敵取得したものは、まだ出回ってないんじゃないか?
GODOX のリフレクター
AD-R6 と R7 はなにが違うのか
知ってる人いたら教えて下され >>611
全部それ別売りだけど出る予定見たい。
ヘッド分離はマジ使えるね。
ロケでアシスタント一人でも問題なくなる。 >>616
トップライトにも使えるのがいいね
ただ撮影終わるごとになんでもかんでも充電って
フィルムの頃にはなかった作業やな >>604
ホントに品薄になるほど売れてるならあんなに必死なプロモーション活動しねーよ
ProfotoもPHASE ONEも売れてないからウザいくらいにプロモーション活動
結果、広告費が価格に転嫁される悪循環 受信機にはいらんけど?そもそもad600pro(に限らず最近のgodoxのストロボ)は親機(送信側)にもなれるんだよ?
よって国内で使うというか流通させるなら技適は必要 ad200はマスター機能ないよ
ad600pもないんじゃね? >>623
ないよ。
クリップオンのGODOXと間違えてるやつがいるね。
まあ100%何も飛ばしてないわけではないかとも思うが、少なくとも>>622がいうトリガー昨日はAD600シリーズにはない。 クリップオントリガーにしてとかならわかるけどAD600 をトリガーには使いたくないな…
ってモノブロックでいままでそんなんあったっけか 悲しいかななんでも技適技適言って最新の製品の購入を躊躇わさせる、自分が買えない輩のやっかみがはびこってるな。
調べれば技適が問題になる製品とそうでない製品ぐらいわかるだろうに。
穿った見方をすれば瀕死の国産ストロボメーカーの社員じゃね?とかおもってしまう。
あとは正規輸入元としての旨味を享受したい輸入代理店関係者とかね。
もうそういう時代ではないんだよ。
中華や台湾製、ほか海外ブランドの高性能で値段も高くない良品が沢山出て、個人で判断して輸入する時代。
これについていけないやつが技適技適言って白も黒じゃね?と疑ってつまらない選択しかさせようとしない。
カメラやレンズ本体以外、撮影機材なんて個人で海外通販してなんぼだよ。めちゃくちゃおもしろい時代になったのにね。 A1使ってるけど、お手軽コンパクトで結構いいよ。
慣れるとB2でさえ準備と片付けが面倒になる。
予備バッテリーが全然手に入らないのが不満だけど。 モノブロックをどうやってトリガーにするのか小一時間(ry モノブロックを親機にするのにシンクロケーブル繋いでマスターにするとか怖い すまないAmazonの情報欄鵜呑みにしてました
GodoxのHP見たらslave,off表示だからマスター無理でした
すまぬすまぬ >>627
バッテリー単三の4倍もつと言っているけど持たないよね?
ちなみにキヤノンとニコン用どっち使っててる? LEDマクロリングでおすすめありますか
LPLのやつがシューもふさがないんですが少し高めですよね >>632
チャージが早いのでバシバシ撮ってしまうけど、意外ともつ感じ。
フルでも200~250はいけそうな。350は無理かな。
充電がやたら早い。
ちなみにニコン用をソニーで使ってます。 >>627
外でポートレートが多いんですが、A1はいわゆるガイドナンバー足りないと感じたことはないですか?
明るさが足りないなんて変ないいかたですみませんが。
A1だけで使うものではないのかもしれませんけと、スタジオとかで使うなら2台とか複数台使いたいなーと思うんですが、揃えるのにはたかすぎるなーと
購入に踏み切った同期はなんですか? >>635
横レスだけど日中屋外だと光量は足らないね。
常にフル発光。
太陽が落ちてきた頃合いなら最高。
ミニマムな構成で結構雰囲気出る。二灯は欲しいね。 >>635
はじめからB1なり、B2買っとけばいいだけのことだろ。
ましてや、スタジオで使うなら尚更。
クリップオンでライティング遊びするなら、Godoxの方が安上がりだよ。 >>635
夜にロケとかで気軽にコントラスト強めの撮影とかしたいときは良いんですが、色々求めると光量やアクセサリの関係で少し工夫が必要になるかもです。
バッテリー式のストロボが必要で、B1(重いデカい)→B2(何だかんだコードが邪魔)→A1は軽くてコンパクトで良いやん、と渡り歩いてきた感じです。 >>635
そうそう。ほかの方も仰ってますが、ガチガチの晴天で日中シンクロとかしたいとなると、個人的にはB1あたりは欲しいですね。 >>637-640
みなさま、ご丁寧な返信ありがとうございます。
やはり光量はちょっと足りないのですね。じつは、A1を始めてみたときから凄い惚れて、絶対買うと思ってたんですが、w数をしってから「えっ!?」となり、トーンダウンして、発売直後にいじり倒せる機会があって使ったとき、一気に冷めてしまいまして。
でも、自分みたいなハンパものだからと思ってたのですが・・。とはいえどんなものにも適性があるので、よくばりすぎましたね
ありがとうございます >>633
何を撮る気なのかにもよるが、レンズの前に付けるタイプのやつは概ね、
大して明るくなく、演色性も良くないのが多いから、あんまり役に立たないと思う。
数年前に虫撮り用にGodoxのを買ったが、等倍近辺まで近寄らないと暗いので、
すぐに諦めて、中華製の1万円くらいのリング型ストロボに買い替えた。 日中太陽光に勝つためにクリポンで済むわけがない
何のために大型ストロボがあると 室内で小物撮る用にしかならんよな
ドーナツタイプは地面に寄れないのがなー マクロリングは高演色LEDリボンで自作
5000円くらいで完成した >>645
ドーナツ型の乳半プラドームとかどうやって手に入れるの >>642-645
そうですか見送ります
E-M1なんで純正のツインフラッシュ検討します リングライトでポートレート撮ったら、瞳のキャッチライトがキモチ悪すぎてもう >>646
乳半プラドームは使ってないな
ドーナツ部分は3Dプリントしたけど
別にプラ板切り出しでも作れる
中にアルミシールを貼って内縁にLEDリボンを巻いて
照射部は100均で半透明のリングファイルだったかを
ドーナツ型に切り抜いてレンズにポン付けした
細いレンズだとぐらつくから固定用のプラネジなどを仕込もうと思ってるとこ スピードライト470EX-AIのオートバウンス
撮影が楽になりそうだね >>652
キヤノンはそういうギミック以前にTTLの調光精度を
ニコンやオリパナ並にする方が先決と思う。ソニーもだが。 >>653
キャノンのTTL調光って未だ相変わらずダメ? ヘッドが自動で動く!
キヤノンが近未来的ストロボ「470EX-AI」
https://news.mynavi.jp/article/20180226-589468/
「撮影状況に応じて発光部が自動的に動き、バウンス撮影で適切なセッティングが手間なくできる」という異色の新機能を搭載したクリップオンストロボ「スピードライト 470EX-AI」をキヤノンが発表した。
「ストロボを使ってバウンス撮影をすればきれいに撮れることは知っているが、設定が難しそう」「思ったほどきれいに撮れなかった」という悩みを持つ中級者に売り込む。
希望小売価格は税別54,800円で、発売は4月下旬の予定。
https://youtu.be/zDFCuI6nR10 >>656
互換性切り捨てて根本的に変えない限りダメでしょ。
ニコンやオリはデジタル初期と現行では、互換性切り捨てても方式変えてきてるからね。 >>653
逆だろ?
CN並に環境光とバランス取る動きするTTLは他社にない >>657
バウンス撮影がうまくできないのに中級者…? >>657
全く意味が分からんw
誰かコイツの利点を解説してくれ >>663
横位置から縦位置でカチャカチャカチャカチャしなくてすむ
グラビア撮るにはええ機能や グラビアでこの手のストロボは使わんだろ
使うとしたら生々しさを出す時だからバウンスせずに直あてにする プロが使うには型番から察するに弱くないか?600シリーズならまだ分かるんだけど
そして値段が割りといいお値段しはる >>666
GODOX AD200 とコマンダー買ってお釣り来るよね AD200を買うような人はそもそも使わない機能だろうよ ビデオ見たら凄い、
ヘッドがニュルニュル&ヘナヘナ動いてる!
けど初心者でも外部ストロボわざわざ買い足すレベルの人間に
これ、要るのかな・・・
あと気になるのが重量 フォトサービスあるような場所のバイトのカメラマンに持たせるにはいい機能だと思う レンタルカメラみたいなメモリーカード持ってくれば写真撮れますよ的なとこならいけるか
ここでたむろってる連中には不要だろうなw ソニーの新型フラッシュとアクセサリー発表したね外部電源単3電池使えるのがいいな >>657
楽でいいじゃん
縦横で人数こなす時とか便利じゃないか 凄いんだかなんだかよくわからん機能はキヤノンらしくて良いな!
バーコードとか視線入力を思い出したわ グラドルの撮影会みたいなのにいく層ならワンチャンありそう キヤノン面白いの作ったな
だがバウンスは状況に合わせてどこを打つかが醍醐味だと思うので
自分は要らんけど。 スタジオなど室内でストロボ撮影する際に、モデルが動いてもAIが適正な露出になるよに
ストロボを動かしてバウンスさせるとか考えると面白い。
ストロボを手持ちさせるアシスタントがいるみたいかなw いつもそんなに都合よく白い天井や白い壁があるとは限らないからねぇ AI「お! オッサンのハゲ頭発見! 肌色バウンスしたろ」 >>682
まっきっきとか、真緑とかそんな壁でもないならば大抵なんとかなるわ イエーイの外人カメラマンさん好きだからyoutube見てるけどステマ感濃くなってきてやだなー ステマがバレて無かったら
メッチャ嬉しいでーす😃 >>686
ステマも何もダイレクトに使ってる機種を推してるだけじゃん。何も変わってないよ
それともキヤノン機からソニーなったから「突然急に」ステマっぽく見え始めたのかな? >>690
使用機材のレビューなのは変わってないんだけど
RF60のほうが使用頻度高そうなのにi60Aとか今更紹介されても「はぁ。」って感じ >>691
i60ってニッシンだろ?
ニッシンの広告塔は今までもやってきたから、ステマじゃなくて、ダイレクトマーケティング。ただのCMだろ。
今さらいうなら、a7とかのがよっぽど乗り遅れとる 期待してたMG10かなり微妙だわ
光量Gno200mmで80ってMG8000と変わらんのでは?
何よりバッテリー単三かよ?リチウム26650入れてもチャージ遅すぎ。
時間半分にしたきゃ外部PS8接続って発想古過ぎ残念。 i60aはチャージ遅すぎて話にならん
新マシンガンはこんなもんだと思うけどなー
とはいえシステムをgodoxに置き換えたから買わんけど 新型マシンガンはナショP480とか60と比べたら頑張ってる方だとは思うんだけど、今更感が… MG10もいいが、Air10SのSONY用はどーなった…。 ソニー純正の45RM買った。
オフで撮りたいんだが、純正コマンダー高いよ…
45RM対応した安いコマンダーとか無いんかな。 ニッシンのストロボの方が安いし、見た目もしっかりしてるし、電波制御もできるから良いじゃーん
と思って色々見ていたら対応表なる項目を見て唖然とした・・制限事項のオンパレード・・
制限事項だけならまだしもフリーズするとか不安定になるとか動作しないとか何じゃこりゃw
分かってて使うなら問題無いとかバカがドヤ顔で言いそうだけど、おま・・これ・・潜在不具合まだまだあるぜ?
変更履歴の糞内容みたら分かるじゃん、やはり安物って感じですわw
これ確実にカメラにも負荷かかってるよな、いやーよく使うわと思うわマジでw MG10は35mm時のGNは40っぽいな
他のフラッグシップストロボ買った方がいいかなこれだと >>691
軽量装備の話だからi60A出してきたんだろ というかニッシンのサイト見ても制限項目なんかどこにもないんだが… 流れ読まずにサンスタC4買おうと思うんだがとつぶやいてみる
シンクロン3台でやってきたけどなんかね、ちょっと浮気してみようかと
スピードリング混在がめんどくさいけどまあなんとかなるか ニッシンのストロボなんて誰が使ってるの?
デモでもまともに電波飛ばずに発光スカリまくりで実用性ゼロ。
たまーに光るだけのオンボロ使うなんて正気の沙汰じゃない。 今ゴドックスで以前ニッシンだったけどスカりまくりなんてなかったがなー
電池式の弱点のサイクルタイムに我慢できなくなってゴドックスのバッテリー式に乗り換えたけど Twitterとかでヨンヌオのコマンダー付けたカメラの画像を乗せてるの見ると乾いた笑いしか出ねえw >>710
ホントにイイと思う?
コレじゃない感一杯だったんだが..... 思いっきりレトロ感満載で来たな
昭和の新聞記者かよ >>714
ということは、社交ダンスの撮影か?
競技会ならともかく、パーティの様に
照明が凝ってくると、ニッシンの調光精度では
使い物にならないのではないかな?
実際、MG8000 は、全くの役立たず。 ニッシンのメイド、ちょーどいいブス感を少しだけ下回ってるよな MG10、グリップ部になんかのSWの出っ張りがあって
昔の輪っかタイプのSDフォルダ巻いても光源から結構離れて使えそうもないな >>722
何のことかと思ったら、
エアホースバンドに保持金具を
スポット溶接で取り付けただけの
アンブレラホルダーのことね。
あれは応用が利くからイイね。
真似て、いくつか作って便利に使ってる。 >>724
オメ!サンスターってあまり評判にならんけど凄く耐久性いいよな
雲台の付け方も米と違って使い易さとしまい易さと良く気配りされてるし。 >>725
ありがと心強くなるわ
C4届いた。形状的にもサイズ的にも一瞬、コメットのインサート金具が付きそうに見えて期待した。
もちろん付かなかったけど… >>726
フォトナとサンスターはスピードリングの互換性がある様だけど。
国産はコメット方式に統一でもいいと思うよね。 C4使ってきた。いいね。使ってて気持ちいい
手の届く位置にあるから要らないかと思ってたけどBluetoothのアプリなかなか捗る イルコ動画のコメントで、7R3にAir10とi60Aで後幕シンクロ使えたって本人が言っておるが、R3が特別なのか、テスト用のAir10では可能なのか、どちらだろう…。
TTLしなくてMモードの時はWL設定じゃなくても普通に光らんものかね。 >>730
とりあえずR3は特別なんじゃね?
クロップなしの4k動画撮れるみたいだし。 >>730
CP+だとニコン用を使っていたな。
キヤノン用はホットシューの型が合わないんだとか。 >>732
ありがとうございます。
ニコン用使ってるので、単純に発光させるモードになってるって事でしょうね。
ニコン用をAir1か10を買えば、うちのR2でも出来るのだろうか…流石に確証なしにニコン用買えないよな…。 https://youtu.be/3-8uHF5u3OY
CP+2018 ソニーブースで「α9・α7RV」ポートレート、フラッシュ撮影!! A https://youtu.be/qjet1UmFyNE
Which Flash Modifier Should I Buy? >>733
ソニー用のAir1でニコン用のi60a使えそうなもんだけど実際どうなのかは知らない >>736
普通に光るのは確認してます。
その時はWLモードしか使わなかったので、後幕シンクロとかで動くかは未確認。
多分動きますけどね。 あ、ニコン用のAir1で、ですね。
ストロボ側はマウント関係ないです。 社外だと暴れやすかったり、純正でもストロボ変わると(580EX2、600EX)調光のクセが変わったりは経験あるよ。
カメラ側の調光がマトモでも、ストロボ側の発光精度が悪いと、プリ発光が不安定で調光暴れるとか、カメラ側が決定したメイン発光量と実発光量とかけ離れるとかは考えられるんじゃね? CN以外で対応メーカーの無いトリガー使いたい場合
Canon用使うよりNikon用使う方がホットシューの厚みが若干薄いので比較的適合率は高い、という話
俺はそれで使ってる。
ソニーにつっこむ場合、ボディ側シューの奥に端子が有るから
Nikon用突っ込むにしても突っ込みすぎると端子傷つくので気を付けた方がいい >>742
そちらの機種か何かわかりませんが、ソニー機に他社トリガーで、後幕シンクロでトリガー点灯しますか? イルコは何故か語らないけどゴドックスだとCでも後幕できる。
やっぱcactusとNISSINの広告塔だからか以前本人と話した時もゴドックスの話には乗り気じゃなかったんだよなあ。 MG10はAD200がチルトできるようになったと思えばなくもない 予定通り発売されてもファームアップしないと使えない >>740
調光精度って(笑)
その辺の安物クリポンで1/128に設定して発光させて、作画に顕著な影響が出て困るほど発行量が揺らぐことが故障以外であったか?というならまずそんなことはない
なら何かと言うならそれはシンプルにカメラの調光が狂ってるだけ。
TTL特にCNのは判断が他社より一手ニ手凝ってる。ロジックを理解していないと?となる結果になることもしばしばある モデリングランプが入ってるのは良いね!
でもグリップ形状って使い辛くない?? >>749
結局は社外ストロボのTTLは当てにならんって事じゃん笑 >>743
理屈としてはX接点にケーブル繋いで発光させてるのと変わらんから
そっちで出来ないことは出来ない。
後幕とかはトリガーにマニュアルで発光タイミング変更できるような仕組みがあれば可能かもね。
他社製の組み合わせは真ん中接点通して発光信号だけやりとり出来るだけ。 >>752
え?当てにならないのはTTLでありカメラであって、ストロボなんか激安のものでもまともに安定して動く ゴドックス860U使用してるんだが、発光部から焼けた匂いするんだけど寿命? >>754
そう思ってて、実際に問題なく使えているのであれば
それはそれでイイんじゃないの。
しかし、社外品ではどうにもならなくて、
純正品の発光/調光精度に頼って写真を撮っている人も
確かに居るということ。 サードパーティは調光精度に難があるってのは、
発光強度や時間がばらつくって事なのか、
必要な情報の一部しかやり取りできてないのか、
どっちなの? >>758
ニコンの場合は調光アルゴリズムがブラックボックスだから、
キチンとライセンスしているMetzとそれ以外のサードは差がある。
Metz以外のサードはリバースエンジニアリングによる信号の独自解析だが、
比較的うまいのはGodoxとシグマで、下手なのがニッシンとサンパック。 >>761
取り敢えず写真が氏ぬほど
ド下手くそな奴
使ってる道具が可哀想に思えてくる >>761
写真が恐ろしく下手なことで有名な人だよ
このスレにも出入りしてるみたいよw >>760
奴は5ちゃんの書込について司法書士の知合い立合わせて警察に
被害届受理させたそうだから、あんたは奴の被害届の対象になる
書込はしてないにしても、警察による書込ログのチェックや
身元確認の対象になる可能性が出て来るから、公訴時効が来るまでは
奴のHN無闇に書き込まないほうがいいぞ。 超初心者ですが、α7でワイヤレスフラッシュに挑戦したく
・予算は2万
・オート対応(純正に近い使い勝手)
・純正のF32M相応くらい
だと
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B074H2VQXT/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1520948012&sr=8-1-spons&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=godox+sony&psc=1
で十分ですか?
あと、α7だとコレとは別にコマンダーも買わないといけないで合ってます? リンクはスレーブ付きだからこれでオフカメラストロボできるな
ただ、スレーブはこの型は使いづらいからX-PROのソニー用がいいと強く言っておく >>767
ありがと!そうなんだ、使いにくいのか…。XPROがオススメなのは、操作性が良いから?? 操作性が段違いによくなってる
コマンダーを二段重ねしたいとか特別な理由が無い限りXPRO一択 profotoA1使ってるんだけど演色性はニコンのSB-5000の方がいい感じだね それ演色性の問題じゃなくてホワイトバランスの問題だろ
基準点が違うだけじゃ いや光の成分的に違うと思う
カラーメーター持ってないから感覚的な感じだけど
プロフォトのレフに同じようにバウンスさせてマクベスでホワイト取ってもニコンの方が綺麗だった >>771
演色性の意味わかって使ってる?
どっちもキセノンなんだから
そんなに変わらないと思うよ
ニコンの方がよりspecularなライトだから
色が出るとかはあり得るし、
むしろその可能性は高いと思うが
それは演色性とは全く別の話 正確に言うと光源色になるのかね
でもまあ感覚的な事で言えばニコンの方が個人的にはいいって話ね ストロボ同士で比べて
見た目で分かるレベルで「演色性」に差があるとか、考えにくいんじゃないかね。 経験的にフレネルレンズの影響か広角にすればするほどストロボって色が悪くなると思うよ
ワイドパネルは抜きとして >>757
うーん(笑)
だからその純正品の調光精度がプラシーボだっていってんだよ
ストレートにいうなら、証拠もってこいド低脳となる >>759
調光アルゴリズムなんかどうでもいい
なんせストロボは受信した光量発光させるだけだからね >>757
TTLなんてどのメーカーのも毎回バラバラだぞ
あんなの当てに写真撮ってるやつはど素人って言ってるようなもん
マニュアルで炊いた光量がバラつくならそれは故障だよ >>777
ニコンの場合、純正クリップオンでTTL調光、WBオートにしてると、
結構チョコマカ色温度や色かぶりのCC値変えてる。
一方、サード品だと色温度は5300°Kに貼り付いている感じ。
これは撮ってだしのJPEGでいいんで、無料のView NX2で開くと、
ニコン独自のExif情報が表示されるから、誰でも簡単に試せる筈。
サード品はこの辺りの信号伝達が完全じゃないから、
ニコンの場合は純正がいいってことになるんだと思う。 TTLが駄目なら高い純正選ぶ意味合いがあんまねーわなww 色温度勝手に変えられると一括の調整が出来なくて面倒になるからNikon純正は辞めた 固定しとけば済む話だろ
てかなんでオート使うかな、全てにおいて オートは使いこなせれば強い、使いこなせないと厄介この上ない
俺は…使いこなせそうにないからマニュアルで何発か無駄打ちしながら合わせるw >>788
出たとこ勝負の場面が多い場合には、
使いこなせりゃオートは便利。
スタジオ撮影で事前に設定固定出来るなら、
マニュアル専用でよいということでしょ。 9割りがたマニュアル派。TTLってはずした時の補正がイラつく
昔ながらの外光オートのほうが制御が楽だと思うが今そんなストロボ無いよね 意外と侮れないけどね
クリップオンで連写速度ほしいときはTTLより外光オート
atニコン >>784
それは調光精度と一切関係なく
単にカメラがストロボ認識できずにAWBに反映してくれなかったと言う話だから
シンプルにカメラがクソで終わり
しかし苦し紛れとはいえ撮って出しJPGとは…
結局純正クリポンは調光精度が高い妄想は妄想でしかなかったです。ということで >>795
キヤノンとソニーなら、あんたの考え方で種いいんだろうが、
ニコンにニッシンはダメダメだな。かのマシンガンストロボの
MG8000はキヤノン用は早々と売り切れたが、ニコン用はつい最近まで、
ニッシンがアウトレットで在庫を散発的に売ってた。 >>796
MG8000のNikon用はCanon用の1/5も売れなかったそうだ。
でも、CNの比率を3:1で作り込んでいたから在庫余りまくり。
Nikon用の方にを早々と生産打ち切ったのに、
アウトレットでは去年の11月頃まではNikon用の新同品が買えたからな。 >>796
>キヤノンとソニーなら、あんたの考え方で種いいんだろうが、ニコンにニッシンはダメダメだな
え?全メーカ問題ないでしょ?
とりあえずニコンの純正ストロボじゃないと調光が狂うって根拠頼むよ これ、TTLの話なら
純正でナンボ、ってのは昔から有名な話だろ
実際互換品はそのメーカーの癖が出るから
互換使うならマニュアルで、ってのはデフォだろ >純正でナンボ、ってのは昔から有名な話だろ
今は昔ではないし、そのナンボとやらに何の根拠もない妄想
って話をしてるんよね。
TTLだろうがマニュアルだろうがストロボは指定された光量で発光するだけ カメラメーカー独自のナンチャラTTLのアルゴリズムがサードパーティで
読み込めるかでも違ってくるんでないの? >アルゴリズムが
いい加減、アルゴリズムの一言で思考停止するのやめないかね。会話が成立せんわ。
「どんな仕組みであれ」光るのはプリ発光と本発光の2回だけ 設計図さえあればコピーレンズ作れると思ってる中国人? でもまあ本人にとって、互換機でも思った通りうまく行ってるなら
無問題、いいんでないの? >>806
オンカメラで直射しかしてないんだろうね。 >>805
コピーレンズは作れないだろうけど、ストロボ作れとるがなw
>>806
純正が優れていると言うなら根拠もってこい、そういってるんだよおじいちゃん
>>807
オフカメラストロボならそれこそTTLなんか話にならんがな…
大丈夫かよここのおじいちゃんたち。ジュンセーサイコーで思考停止しすぎ >>809
URLまで貼れれば説得力もあったのにな
純正信仰を馬鹿にされて悔しいのは分かるが、現実は現実として受け止めなきゃ >>810
そもそも、お前どこのカメラ使ってんだよ? 最後はちゃぶ台返しw
>>811
それが「純正ストロボの調光精度の証拠の有無」と何の関係が?
まさか「XXなんてメーカ使うからわからないんだ。!お前も清く正しく美しいニコンを使えば分かる」
とか言い出すんじゃなかろうなw 定評(笑)
それで何万か出す気になれるあたり確かに「カメラ」趣味は金持ちの道楽だな。もしくはとんでもない愚者 俺もストロボには発光量だけ指示してると思ってたから、
ニコンがどれだけ細かい情報を伝達してるのかは興味あるな。 純正にない機能を求めてサードパーティを買い足したヤツと、
単に金がなくて純正に手がでないヤツ。 定評も何もカメラの液晶で発光量調整できるだけで十分 テレック待ちだろ?
無駄に高いだけなんだから海外から本土から輸入すればいいのに あと、畳サイズの大きい白カポック無料使用可能はいいけど、ボロボロで一辺もまっすぐじゃなくて、かけまくってるとか、白じゃなくて黄ばんでバウンス光が白くないとかね 文句ばっか
あんたがクソ写真しか撮れないのもスタジオのせいかな?w マンフロットのライトスタンド購入で、日本仕様と海外仕様のどちらにしたほうがいいでしょうか?
現在はクリップオンストロボで、近い将来にプロフォトのモノブロック を購入予定です。
よろしくお願いします(笑)m(_ _)m >>828
中古でいいからごつくてエアスプリング入ってるの探すといい >>830
エアクッションは必須だね。Profotoは重量あるし。
マンフロなら最低〜マスターかランカーは用意したいとこ どうせダボ噛ませばどうにでもなるから安い方で
D1D2はまだましだけどB1買う予定ならヘッドがクソ重いからある程度ゴツいスタンドの方がいいよ
キットスタンドだと何もしてなくても揺れて倒れる そのレベルだとどうせクリップオンどまりになるから安い方で >>828
中華の華奢なスタンド何本か使ったけどやっぱし安定求めたら
マンフロの1005BACはしっかりしてる。デカイ箱つけても安定感が違う。12000円ちょっと 1052にしてバッグもそれに合わせたんだけど1005とかのほうがよかったんかな
少し小さい 横から入るやつ
欲しいと思うけど、マンフロットしか知らないからよくわからん
実際は困ったこと無い
どんなやつ?
いつ使うん?
テレスコピックが横も穴あるけど、横がメインだしねぇ >>837
ちょっとだけだけど
オフセット出来たり微妙に便利
買い換えるかって言われたら買い換えないけど
次買うなら絶対横穴ついてるやつ ストロボのハイスピードシンクロを使うと、発光時間はどの位長くなるのでしょうか??
通常発光より長時間光るとのことですが、目視ではわからなくて…。目には見えないスピードで、長くなってる??
機材 α7B Godox TT350s >>883
発光時間は長くならない
何発か連続発光してる
目で見てもわりとわかりにくいよ >>840
それは高速で点滅しているという意味なら違うね
だとすれば縦走行のシャッターなら横縞の写真になるだろう
発光時間は長くなってる。目ではわからないだろうけど
シャッターの走行時間中発光している >>841
そう思うだろうけど細かく何回も発光してるんだよ 夏前にマスターしたい「ハイスピードシンクロ」 〜前編〜 | ストロボ撮影|撮影テクニック|UNPLUGGED-STUDIO
ttp://blog.enjoycamera.jp/archives/2395 長時間発光か連続発光かを間違えるくらいだから、通常発光かハイスピードシンクロ発光かは、目視ではほぼわからないってこと?? 何千分の1秒とか何万分の1秒を目視で認識できる人なら分かるだろう
まあ俺はできない >>849
なぜ国民ではなく市民を名乗るのですか? >>851
戸籍を調べると日本人ではなく、特亜人だから。 HMIのスチルでの運用経験のある人どれくらい居る。
あと、参考までに使用したHMIのメーカーも。
やっぱり、ARRIが多いのかな? ブロンカラーなんかは大学の写真課程でよく使われてるよ メーカーはググればわかるんで、それよりも、
ストロボと比べた場合のメリット/デメリットとか聞きたいな。 メリット
響きがかっこいい
なんかえらくなった気分
デメリット
調子に乗って失敗する
貯金がなくなる
こんなかんじじゃねえ? >>857
スチルと動画を同時進行で撮れる。
ブライダルではすごく喜ばれる。 地明かりの強いミックス光の時、ライトでコントラスト付けようとすると照明が巨大にならざるを得ない 映画だと12kや18kの巨大なのをでっかいバタフライフラッグでディフューズして使ってたりしますね。 個人的な好みでいえばタランティーノの映画はライティングがはっきり目立ってて好きだな
まあタランティーノがライティングしてる訳じゃないけどさ >>863
バタフライ、懐かしい。
まだ売っているのかしら すいません
そのJSの撮影会の内容を詳しく教えて下さい。
よろしくお願いしますm(__)m ユニット組んで活動してる地下アイドルJSJCグループはよく有料撮影会やってる ポトレ舐めんな
俺は全力だし金も払う
素人じゃだめっだ 他人の趣味、仕事を馬鹿にする奴はスルーしとけ
そういうのは性格をバカにされてる可哀想な奴だから >>873
ここでもバカにされてんのか
ソニースレの横浜126だっけ? 中華物が多いけどモノブロックタイプのLEDライトとかストロボと
比べてどう? 1日モノブロックで撮影してると
ちょっと調子に乗るとオーバーヒートするんだよね
pro10たけーよ
買えねえ
誰か買ってくれ、 >>883
冷却ファン内蔵のモノブロックなら、別にジェネやProfotoの
モノブロックでなくとも1日バカバカ焚いても平気だけどな。
コメットのファンなしは確かにオーバーヒートし易いけど、
コメットのF-RSやFSあるいはプロペットのMONO EやSQなら
大丈夫じゃないかな?
ネットショップの水着の写真用にモデルとトルソーを8時間
撮ってたけど、プロペットのSQ400は別にオーバーヒート
しなかったよ。スタジオは水着のモデルに合わせて室温高め
で25℃くらいだったよ。 >>884
だよな。心配なら撮影中はモデリングを消すなり、ボックスに熱抜きを心懸けるだけでも違う。 そっか
TW04F3だけどよく「ピーーーーーーー」ってなるから
同じセッティングの同型と交換する
撮りすぎなのかな? モデリングも消すし、もちろん傘だ
やっぱり数かな、2000とか多いかな >>887
焚きすぎwww
小型の扇風機を用意して、ちんくるに送風せよ。
強制冷却 >>886
プロペットの方がファン無しでもコメットよりオーバーヒートしにくい。
同じ条件でコメットがピーっと鳴ってもプロペットは普通に使えてた。
それでモノブロックはプロペットのSQに入換えた。評判の悪い電源コードは改造してもらって、
コメットと同じ本体にPCの3ピンソケットケーブル挿す方式にした。
コメット用のスピードリングが取付可能なんで、使いまわしている。
コメットより筐体がデブだが、長さが短いので収納性が良い。
コメットだと2台しか入らないところバッグに、プロペットは3台入る。 >>889
プロペットは見た目が古くさいけど頑丈だよね
ホント壊れない 参考になります。。
やっぱり炊きすぎか、、
プロペットはデブなの?
小さいんだとおもてた。
コメット4台元気だけど、そろそろ考えるかな。。
ありがとう!!!! >>823
詳しく
海外ではもう売ってるってこと? フォトフレックスっていつの間にいっちょ前の値段になったんだ?
頭来たんでラストライトのメガライトソフトボックスにしようかと悩んでる。 丸形ツインクル系はコンパクト重視でファン付きでも冷却性悪いよ
角型シンクロン系にしたほうが全然良い そっか、SYNCHRON少し高くて
なんとなく俺なんかこっちでいいやって安いほう選んだんだよな
04F3買ったけど、F-RSなんかあるのか
みんな詳しいね。 多灯用にdi866のマーク2買おうと思ってて本体にぶっ刺す予定は無いんだけど、あわよくば使えればいいなあと思ってたんだけど、公式で対応しませんになっておる。本体は5D4です。
どなたか両方所持してる方、この組み合わせで使えるかどうか試して頂けませんか? オイラは使いこなせなかった。
光量弄る操作性が最悪レベルで。 >>898 本体の操作性はウンコだけとコマンダーから操作するなら関係ないしね最近二台買い足した >>899
コマンダーってニッシンの使うの?
この機種、外光オートが付いてる事だけは気に入ってる。 >>900 ニッシンのAir1とAirRで光らしてる >>890
プロペットは日立コンデンサーから分社した会社だから、
日立のコンデンサーとStrobo IGBT使ってるのも要因かと。
コメットだとジェネタイプにしか日立のは使ってない。
サンスターとプロフォトも日立のコンデンサーだけど。 ProfotoのA1って何であんなに評価高いの?
発光部円形にするだけでそんな変わるなら皆真似すりゃいいのに ニコンキヤノンが売るカメラはどんなに時代遅れでも絶賛されるのと一緒 パナソニックのグリッポストロボは今でも最高だと思う 丸いのは配光良いし堅牢で安定感も素晴らしい
けど、チャージが微妙に速いサンパック4500DXのほうが自分には向いていた。 あった
なんとかシェーダー
プロカメラマンのつっとんが絶賛してた >>905
>>908
グリップ形状は持ち歩き用には邪魔で使いづらい
スタジオならモノブロックでいいし。。。 >>911
ストロボずっと使う場面でカメラに付けっ放しの時、人混みの中
クリップオンだとアクシューが何かの衝撃で折れてしまわないか気遣う。
グリップタイプのほうが良い時もあるんだよ。 >>913
グリップかどうかとか形状じゃなくて光量でしょ クリップオンでも結局オフシューケーブルでブラケット固定するから
それなら初めからグリップ+ブラケットでGNでかくなるなら
そっちの方が良いんだが。
そこまでクリップオンにこだわる人ってどんな使い方してるんだ? >>917
全く同意見。
アクセサリーシューにクリポン以外のライティングは、やらない・やれない・やりたくない!て人もいるからな。
それでストロビストを名乗ると。
w ○○用じゃなく、単にX接点のみ合えばよくね?
と思うんだが、みんなそんなにTTL使うの? それ買うなら激安中華で十分じゃねーかって話しになるな >>927
あれって安いLEDハンドライトと比べるとやっぱ性能いいんかな? >>925
HSSってそんな万能ではないぞ
発光速度早めるために光量落ちるし
NDかレンズシャッター使えば 逆光時はNDフィルターで減光すればHSS使わなくても綺麗に撮れるんですね。カメラとストロボ初心者でしたので勉強になりました。ケンコーのバリNDがあるので試してみます。 ND使ったら、AFがピント外しやすくなるよ
(NDが減光するから暗所AFしてるようなもの)
OVFだとファインダー内も暗くなるし
HSSの光量が足らないなら、B2 2灯買えばいいじゃない
今日から安くなったらしいしw ISO100 1/200 f8をND使ってISO200 1/200 f8にすればストロボがそれだけ効くってだけ
明るいレンズならND4程度なら問題ない 明るいレンズならND4程度なら問題ない???
明るいレンズだからこそ背景ボケを生かして撮ろうとしたとき、
屋外で絞り開放だとND4程度じゃ非HSSのシャッター速度まで落とせなくなるんだが?
例えば、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1064709.html
これの 1/4,000秒 / F1.4 / ISO100 の写真をNDフィルターで撮ろうとしたら、ND16〜ND32を付けなくちゃいけなくなる >>936
NDフィルター付けたら自然光もストロボ光も同じだけ減光されるのでそれは意味無いでしょ
ストロボのシンクロ速度上限超える時に抑える為じゃないの? ポジの時代はND重宝してたよ
今はちょっとND噛ませただけで上がりが汚いと感じてしまう
とにかく使わないワークフロー 火力足りなきゃ足せ!とは思うけどNDフィルターもいいの使っときゃ問題無くね
Amazonで一番安いのとかで探すのだけは止めとけとは思うけど
NDフィルターは4,8,16,400の組み合わせで使ってるけど困ったり汚ない!って事はないなー >>939
色素による吸収式だとNDの号数が上がると緑被りが目立って来るね。
天体写真用の金属薄膜蒸着の反射式のNDだとカラーバランス崩れないよ。
サーキュラーPLフィルターよりも高いけど。 ガイドナンバー60と45って結構違う?
今まで45の使ってて、60買うべきか迷うけど
光の届く範囲とかかなり大差あるかね? >>944
どちらも二乗した値で比をとってみるといいよ >>945
そんな数字上のことではなく生きた体験を聞きたい! >>946
45で撮った条件から、相当量絞り開いてみれば
または感度あげてみれば傾向は生で体験できるのでは >>944
そのまんま使うなら発光部の大きさとしては変わらんからねー
ただ、ディフューザー使う前提ならガイドナンバー大きいほうが良いし単3電池タイプでも多少チャージ速い気もする 1段分に少し及ばない程度に光が強くなることの
メリットがどのくらいのものか
という話で、それくらい分かるっしょ? GN60と45と表記されていてもズームヘッドのテレ側の値で
同じ照射角の状況下では同じというオチがありそうな話だな。
因みに数字上60と45は2/3(強)段の違いね。
まだ説明が親切でないかな?コレでもわからんかもしれんな。 >>944
光の量はほとんど変わらん。
コンデンサーにいいのを使っている分、チャージは速いかもしれん。 >>948
>>951
ええそれじゃなんのためにそんなでかいのさ…
ほとんど変わらないなら小型の方がいいじゃん
ちなみにソニーのF60RMとF45RMの比較ね >>952
ソニー純正クリポンなんて、望遠端のフレネルレンズで
思いっきり集光されたところでの値だろ。
オンカメラでTTL使えば不正確。オフカメラで使えば光量不足。 クリップオンは照射角毎のGN載せて欲しい
と言うのはあるよね。 >>953
え?ってことは45もってれば、60RMは買う必要はないってこと?
45では夜間だとフラッシュ届く距離が短いから少しでも遠くまで届くフラッシュが欲しかったんだが >>958
連写した場合のオーバーヒート耐性は43の奴より60とか旧モデルの58とかの奴の方が
よい印象 >>958
フル発光でバシャバシャやりたいなら大きい方やろなぁ。
それ以外はたいして変わらん。 >>959
>>960
へーそれだけなんだ…
てっきり大型だから、今までは25mしか届かなかったのが、50mまで届くこと期待していたのに…
それならF45RMも新機種だから旧型よりオーバーヒート耐性はできてそうだよね
新しい大型のストロボ買う必要はないかな
高いしね 50m先に単発(だろうな多分)であてて撮る被写体ってなんなんだ?まさか熊とかハクビシンとかムササビとか野生ものじゃないよな?
建築を多灯でシェーピングしようなんて奇特な方はこんな質問しないだろうし
まさかポートレートとかってヤツかい?イルコもびっくり新境地だな >>964
50mは例えで言っただけ
要はフラッシュを大型化したら、届く距離も2倍とは言わないがかなり伸びると普通は思うだろ?
実際ストロボの教科書には、ガイドナンバーが大きくなると届く距離も伸びると書かれてあるしな
ちなみに被写体は夜の祭りだよ
神輿担いで夜間滑走したりするからな ちなみに教科書通り計算してみると、
ガイドナンバー45、
F4、ISO800でフラッシュが届く距離は、およそ31mになる
ガイドナンバー60だと
ISO800で、42m
ISO400で、30mになるから、
感度を一段階落として同じフラッシュの量になるから、買う意味あると思ってた
この計算式は実際は違うってことなの? >>966
そのガイドナンバーが片方は105mmの画角での数値、片方は200mmの画角での数値だとしたら?
200mmの画角に対応してるのはメリットだけれど・・・ 計算できるなら、今から外でその距離で撮影してきたら? >>968
え?同じメーカーのストロボなのに、ガイドナンバーの画角違うの?
普通は基準統一すんじゃないの?
と思って見てみたら
F45RMは、照射角105mm
F60RMは、照射角200mmになってるな
F60RMの説明書ダウンロードしてみたら、照射角105mmでガイドナンバー60になってるよ?
何かわけわからんな
照射角変わるとガイドナンバーも普通は変わるはずだよな?
キャノンの600EXみると、照射角が105mmの時はガイドナンバー54になってる >>969
いやだから、60RMは持ってないからテストできない
しかし実際はガイドナンバー60もなく、54くらいなのかな?
だとするとそこまでガイドナンバー変わらんから45に買い足すほどのメリットないのかもね…
しかし何故照射角の基準合わせないんだろうね?消費者を騙すため? >>971
キヤノンもやってるということは、そういうことなんだろう 夜50m先の神輿に届くような光量でストロボをフルで焚いたら周りの人にかなり迷惑だろうな
ISOガッツリ上げればいいんじゃない、計算してみればわかるだろうけど そもそもオンカメでやるのかオフカメでやるのか
オンカメでやったら車のハイビームみたいなつまらん絵になるぞ >>970
もしかして取説はF60RMじゃなくてF60Mの方じゃない? そもそも50メートルも先に、光なんて届くモノなのか? >>979
言い直すわw
そもそも50メートルも先に、クリポンの光なんて届くモノなのか? 光は届くだろ
100m離れてても投光される側から見れば発光したのは分かる
撮影結果に反映されるかは別の話だがw >>976
そうかも
>>980
理論上は可能だぞ
暗闇なら届く
>>973
あれ?60RMも45RMも光量は大差ないんじゃないの?やはり60のがより明るいの? ガイドナンバー54、ISO1600, F2.0でしたら理論上100m 真っ暗闇じゃないと他の外灯に光を吸収されちゃうけどね >>984
???
外灯に吸収?
君はいろいろ頓珍漢な質問・用語つかいをするね? 外灯はブラックホールだからね。
光を吸い込むんだよ。 >>985
昼間だとライトが被写体に届かなくてシャッター1/60秒とかだと被写体ブレおこすだろ?
でも夜間で十分くらいと被写体が動いていても1/60秒で静止する
それと同じこと
最も真暗闇で、50m先の被写体見つけるのは困難だがw みんなこんな面白いのいじっちゃダメなん?
NGにしないとダメなん??
面白いよこれ。。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 222日 6時間 8分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。