Nikon D750 part46 (IP)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
IP強制表示設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
Nikon FXフォーマットデジタル一眼レフカメラD750
2014年9月25日発売
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/
前スレ
Nikon D750 part45 ﾜｯﾁｮｲ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493418136/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured カメラ欲しくて一ヶ月ほど色々見てきたけど、やっぱD750が欲しいんです。
最新のミラーレスやお手頃値段のAPS-Cも気になったけど、やっぱりD750が欲しくなるんです。 24-120 個人的には出番なし
最初から平面的で解像感が今一であまり好みではなかったのと
なにより重い
750の軽量というメリットを完全に台無しにする
代わりによく使うのは24−85、
F4通してはないが、通常撮影では明るさにそんなにそん色はない
写りは意外にもシャープ、810でも良さを毀損せずに充分機能する
そしてなにより軽い、
24−85と18-35があれば、小型軽量を活かして
ほぼ通常撮影は充分
明るいレンズは単焦点で補えばおK
どうしても1本というなら24−120ではなく、タムの24−70に交換
但しこれは良くボケるがとても重い
24−120は本当に要らん子だった個人的に 俺は14-24と24-120を旅行に持って行ってるが24-120で十分だな
テレ側開放〜4.5で花のアップやポートレも良いし旅先で重宝
24-85は花のアップとか近距離が駄目だった
それに24-85、24-70は長さが足らなく不便、流石に大三元3本を
家族旅行に持ってくのは無理過ぎ
つか、24-120が不満なのに18-35でOKなのか？
俺は18-35狭い以前に四隅が無理、24-85や28-300で満足してる
人には良いと思うが24-120で不満な人は20/1.8買った方が良い
と思う18-35+5000円だし14-24持ってても欲しくなるレンズ
THE 標準レンズ 標準ズーム ガチテスト
http://capacamera.net/report/lens/
24-120は十分高性能、それがD750キットで5万は超CP高い
社外買うと周辺減光、ゆがみ、色収差とか撮って出しで目立
つとRAWから他社ソフトで現像と面倒 >>105
ストロボ使うかで24-120の評価が別れるような。 >>105
24-85や50 f1.8とかは短いから
内蔵フラッシュでも蹴られないんだよな D750に18-35をつけて、D7200に24-120を付けてボディ二本で撮影してます。 240-120か〜
そういうレンズがあるかどうかは分からんが、あるなら表記は120-240だろうな〜 120-240 f1.1
1万代後半で購入できる撒き餌神レンズ。 >>105
24-120と24-85が余り変わらないとか解像感が今一とか
キミの24-120
おかしいんちゃう？
俺んとこの24-120
24-85と、24-120、かなり違うぞ おれは、2470Eと24120G持ってるが明らかに差がある
当たり前だが
でも2485Gそんなにええん？ ぶっちゃけD750ユーザー
標準ズーム、何使ってるん？ ズーム使う時点で妥協だから、24-120/4で十分
24-70/2.8は大きさ重さがありえない、軽ければ使ってもいいけど >>115
自分は24-120持ってないから比較とか無理だけど
ズーム倍率やf値で頑張らなくて良い分
解像度に注力出来たというのはあるかも
海外のレビュー見てもなかなか健闘してる感じ >>117
最初は有り得ないと思ったがそうでもない そこでタムロン28-75ですよ
D750のおおらかさでこそ活きるレンズ
重量も軽いしお値段もライト
プロテクターとポーチ付けても3万でお釣りが来る
ただしD850や最近の高画素APS-Cにはオススメできませんがね AF-S24-70mmF2.8G
AF35mmF2DとAF50mmF1.8D
タムロン28-300mmF3.5-6.3
タムロン28-75mmF2.8
気分や目的で使い分けてる 24-120は旅行の時、神レンズになる。
用途が作品撮りじゃなくて記録撮りだから。
もちろん作品チックなのもたまに出るけど。 24-120はVR3.5段だがノーマルモードの他に乗り物上
に強いアクティブモード付とホント旅行に良い
ナノクリ付きで写りもボケも良く9枚絞りで開放も絞っ
ても玉ボケが綺麗、120開放30ｍｍの玉ボケは24-70E
よりデカく綺麗（27-70E開放はレモン型）
24-85はアクティブモード無し、ナノクリ無し、円形7
枚絞りで絞ると玉ボケが7枚羽が判る変な形になる
キットだと5万で新品24-120が手に入るのに値段たいして
変わらない24-85や社外安ズームとかなんなん？ >>121
A09
あり得ないww
シャッター押す前にAF合わないだろ 記録用なら24-85で充分
18-35でも良い
どちらも軽量で750とはベストマッチ
作品は単で撮れよと
24-120ほど重いのつけるなら
24-70f2.8にするわ なんかみんなの書き込み見てると24 − 120/4はすごくいいねやっぱこのレンズキープするわ いやいや、過去の別のサイトの評価記事見てからの方が良いよ
ここでは、キットレンズとして安く手に入るならば、良いという意味合いが強い
本当に単品価格出して入手したくなるものとは違う意味で言われてるから
割り引いたほうが良いよ まぁ、広角側をもうちょっと、どうにかしてほしいな。 photohito投稿数
D750+24-120/4 12860
http://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=3&camera-model=5493&lens-model=1796
D750+24-85VR 872
http://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=3&camera-model=5493&lens-model=2151
作例見ても24-120の圧勝だな、ホントボケや玉ボケが綺麗
夜景や花も良い、人気も断然24-120、24-85は軽さだけじゃないか？
四隅の減光、ゆがみが目立つのはヴィネットコントロール、自動
ゆがみ補正使ってないだけ、使えば目立たなくなる
NX-Dすら使ってない撮って出し作品（ソフトウェア Ver.1.12等
本体ファームのやつ）多数あり
売るにしても24-85VRは訳アリ難有じゃない並品で1.9万と安い
24-120/4 中古美品7.3万 並品6万
24-85VR 中古美品3.8万 並品1.9万 >>116
SP24-70mm F/2.8と24-120 >>137
お、2470と24120の2本持ちの人いたー
なかーまw >>138
SP24-70がD5500でも人撮りで使えて優秀なんよ。
24-120は色ノリはいいがD750専用って感じ。 >>139
確かに2470をDXで、使うとなにげにいい焦点距離になるな
おれは逆に24120をDXで使うことあるわ >>128
あり得ないはいくらでも言えるよ
24-70純正なんてでかくて重くて高くてあり得ない
24-120純正なんて重いし暗いしあり得ない
そもそもズームレンズなんてあり得ない
金環がダサくてあり得ない
AF効かないからツァイスレンズはあり得ない
何がダメかよりD750に合わせる標準レンズは
何がオススメかを書こうよ
タムロン28-75のAFが甘いのは否定しないけど
MFがやりにくいわけでもないよ >>141
正直ヌルいがF4通しが使いやすいので許せる範囲 >>142
開放F値が変わるレンズなんてありえないな 24-120褒めてる奴って基本750のキットでおまけで買った奴多いだろ
俺は、24-120は単品で、12万くらいをまともに出して買ってるし
750も810もボディだけの購入だった
単品で買った時、これだけの値段出して
この程度か、ナノクリ効果も微妙だし、写りは普通だし
なんだかなあと思った口なんだわ
だから、今のみなさんの絶賛が本当に、嘘だろ〜と不思議に感じてしまうんだよ
そのレンズ、あと＋6万出して買うものだと本気で思いますか？ >>145
俺も同じ
キットレンズだから割安でいいと思う
単品での価格では買う気にはならんな
未使用品(よくあるキットから抜いたやつ)で6万ならいいんじゃない？ キット化されてるレンズを、わざわざ単品で買う意味ってあんの？
いやわりとマジでそう思ってる。 >>145
写りは普通と言えば普通だけどキヤノンの24-105/4L新型もそんなもん
玉ボケとかは24-120の方が上、つか標準ズームではかなり優秀
24-105/4L新型は795gもある（24-120は710g）マップ13.2万、5D4
キット割引たった1万、6D2キット設定なし
D810は24-120キットD810発売後8カ月遅れだがD750は1ヵ月遅れで
出た、D750キットは最初から+7万と大幅割引安設定
ボディ発売日とかに買って24-120新品を安く手に入れるチャンス逃して
大三元じゃなく新品24-120欲しいなら12万出すのも仕方ないでしょ キットレンズ買ってボディを新品未使用で売るって手もあるで！ >>145
思いません
DXで言う18-105とか18-140と同じレベル
なのでフルサイズなんでせいぜい5-6万のレンズと思って評価してる 前から不思議なんだが何故10万もするんだろうな
普通値段と写りが見合わないレンズって不人気でどんどん値下がりしていくもんだけど 自分はお買い得になってたシグマ24-105にしたな
前に16-35と24-120が良くなったってレスがあったけど
再レビュー記事とか無いかな 16-35/4も評判イマイチだけど、高いしな
ニコンの卸値があるから、自ずと最安値ラインはあるんじゃない
卸値より安く売る店は、さすがにないし
中古はだぶつき在庫次第で、安くなることもあるだろうけど 自分目線だけで物事見てるから、何言っても通じないんだろうな
俺はは750や810が出る以前の600所有の時に、単品として
24−120や16-35のF4通しを2本揃えて買った口なんだよ
750が出て、600売って750と810、Dfのボデイに入れ替えた訳
最初からレンズキット購入は選択肢の視野には無いのよ
ただ、キットで買おうが、単品で買おうが、このレンズはこのレンズなので
使用感や下馬評から12万出すほどの代物なのかとは常々思ってただけ
これに12万出すなら、あと6万出して24-70f2.8の旧型にすれば良かったなと
買った当時は思ったわけさ
小三元でも画角揃えたくてこちらにしたんだけどね
後追いの人たちが大絶賛してるんで不思議な感じなだけ >>155
「僕ちゃんは分かってるんだから」という書き方ばかりで鬱陶しい。
今夜はオナニーでもして寝なさい ボディ入れ替えるよりレンズ買い足すほうが先決だろ。 >>153
24-120はAPS-Cで全く使えなかったのが、APS-Cでも風景以外では使えるようになった。
それでもややヌルいけど色ノリの良さで、ある種の味と割りきれる。
解像があっても色ノリが悪いと、乾いた感じになっちゃうからね。 24-120で喜んでるやつは大三元買えないやつが殆ど
（全員とは言ってないからな）
重い重い言うが慣れの問題だし、本当に非力なら24-85くらい軽いものを勧める。 大三元で喜んでいるやつは、1.4単を揃えられないやつがほとんど、みたいなものか？ｗ >>162
単を複数はちょっとベクトルが違う話。
>>162が言ってるようなやつもいなくはないだろうけど本当に稀でしょ。
大三元買えずに24-120で喜んでるやつの比率とは全く違う。 >>161
逆だろ。大三元も必要ないから小三元で満足なんだろ。
正直な話、最近のDXのキットレンズはスゴいぞ。 >>164
本当にそうか？
転売不可という条件で24-70と24-120の好きな方あげるよって言われたら24-120もらうのか？
本当にそうならあなたはレアケースだよ。
上にも書いてるようにレアケースは確かに存在する。
それは否定してない。 >>163
そんなのは君がそう思っているだけの話でしょｗ
俺は24-70G持ってたけど、普段使いには重いでかいでほとんど使わなくなって、売り払った
24-120と単焦点使い分けた方が、まだマシ
仕事で使うので、許容できる画質とAFを求める人は、仕方がないと思うけど >>166
自分がマイノリティだって気付いてない？
その辺のD750持ちに同じ質問してみてよ。
殆どの人は24-70もらうって言うからw >>165
そら、大多数は軽い方貰うだろ。
悲しいかな、性能を見てる奴の少ないことよ。 photohito投稿数
D750+24-120/4 12860
>>135
D750+24-70G 1365
http://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=3&camera-model=5493&lens-model=2555
D750+24-70E 1280
http://photohito.com/search/photo/?value=&;camera-maker=3&camera-model=5493&lens-model=3466
D750+24-85VR 872
>>135
D750ユーザーは既に24-120持ってる人凄い多いな
だから24-70貰う人多いかも
でも、24-70って旅行には長さが足りない
24-70と24-120の両方持ってる人に家族旅行にどっち持ってく？
って聞いたら24-120と答える人多いと思う
追加で広角ズームや20持って行きたいし望遠ズームもは厳しいし ズームで喜んでんなら
24-120/4だって24-70/2.8だって
良いんじゃね
所詮ズームだから この度D750の購入を考えており、キットレンズのニコン24-120とsigma 24-105とで迷っております。
上記キットレンズを近場の店で買うと19〜20万円程です。
それと比べボディーとsigmaレンズをバラバラで買うと20数万円になるかと思います。
私的にはsigmaレンズが気になっていたのですが、値段差が気になります。数万円高くだしてsigmaレンズにする必要があるのか迷っております。
皆様のご意見をお聞かせください。 >>172
他にニコンのレンズは持ってる？
持ってなきゃ迷うことなく純正になる。 シグマのが解像はいいけどニコン24-120だけでなくタムロン24-70f2.8も入れて比較すると性格がわかりますよ。
高性能ズーム並に重くて、RAW撮り現像補正が前提の暗い便利ズーム。 >>172
そんなんキット一択でしょう
以下は個人的意見だけど、ニコンは解像度重視でシグマもそう
タムロンは柔らかい描写に定評がある
わざわざサードパーティーのレンズを買うならタムロン
その必要がないなら純正 >>172
24-105Artは解像度に関しては悪くないと思う
ピントずれもうちでは出なかった
シーリングが純正ほど完全じゃない、
ズームリングの回転方向が純正とは逆
それでも良ければ購入検討しても良いかも >>172
20万で24-120キットを買います
納得いかなかったりシグマ24-105が気になって
24-120を500ショット足らずで売ります(マップ買取4.55万円現在)
使ってみると24-120も悪くないことに気がつき買い戻します
両方使い込んでどちらが自分に合うか分かった頃、
片方を手放して単焦点を買います
ここまでセットで半年以内で到達します >>166
俺は単焦点と大三元使い分け。
メインの超望遠はロクヨンと200-500
中望遠は70-200/2.8 とマクロ。
標準は24-70/2.8と単焦点3本。
広角はあんま使わんので14mmと20mmの単焦点2本。
大三元は間を埋めるのに丁度いい。
24-120とかは問題外。 うちはここ最近はタムロンの24-70 f/2.8 G2だわ
AF問題も出ていないし手ぶれ補正も強力なんで
とにかく歩留まりが良い >>180
確かに重いですねｗ
前から24-35Art付けて一日中風景撮りとかしてたから
慣れてるっちゃ慣れてるんだけど
単焦点f/1.8シリーズや24-85付けると軽さに和みます タムロンの新しい24−70f2.8は、
前よりかなり軽い印象だったけど >>184
旧型は少し細い上に、持ったときの重心が奥なんだよ。だから重く感じる。
新型は重心が手前に寄って少し太くなった。だから体感上は新型が軽い。 タムってレンズの光学設計変えずにコーティングとかAFとか手振れ補正とか強化しただけで新製品でございと出してくるサギ >>189
それを理解して買う趣味人にとってそれはサギじゃない まあ、サギは言い過ぎた
しかし、再設計しないのはそれ程もとの設計に自信があるのか、
再設計する技術者やノウハウはもうないので小手先リニューアルしてるのか？
なんとなく後者の悪寒((((；ﾟДﾟ))))))) >>189
違うと思うぞ
要望が多いTAP-in Consoleを付けるついでにマイナーチェンジしてるじゃね？ >>193
ペンタックスにOEMで出してるレンズというのもあるかも
Rightroomのレンズプロファイルがまだ出てないんだけど
設計の同じ旧型のプロファイル流用してる >>189
一応は手ぶれ補正機能が強化されてるだろ。 一応どころか50mm SS1/15sec手持ちでブレないとか
強力にも程がある 750使って2年近くなるのですがAF-Cのダイナミックモードで使い勝手どうですか？
動きものだとAFが抜けると感じることが結構あるんですが。
D4S借りて使うことも多いので比較しちゃうと
やっぱり迷う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
