Panasonic LUMIX G9 PRO Part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
G9 PRO のスレッドです
よろしくお願いいたします。 まあ普通フルサイズ買うわな。
500万円もする軽四みたい。 フルサイズのサブ機としては理想的だと思うのだが
GX8を嫁に譲りE-M1 mk2の買い増しを考えていた
自分には選択肢が増えて嬉しい サブって意味がわからない。
GRくらい小さくて軽ければいいが
この大きさと重さなら迷わずフルサイズ持って出る。
しかもGH5より小さい豆粒センサー 年寄りは大きさも重さも見当つかないから勝手に買わせておけw 個別スレの要望もないのにいきなりスレ立てするってよくわからんね >>7
イチオシのフルサイズ一眼、フルサイズミラーレスって、どの機種ですか? >7
ボディサイズだけを見てもこれだけ違う
まして例えば、70-200/2.8と24-70/2.8等を
持ち出すことを考えれば重量、大きさともに
大きな差が出る。自分の場合、m43もフルサイズ
でも撮ることの出来る絵にあまり差が無いので
m43機を持つ意味は大きい
https://i.imgur.com/r9NZT0d.jpg >>13
その画質で満足出来るなら
スマホでいいじゃん スマホじゃ気持ちが盛り上がらん
趣味の品は、品の存在に満足することが大事
使った結果はまた別の話だよ
知らなかった? 年寄りってフルサイズに妙なとらわれかたしてるよな
何でなんだろ ちんぽこをバットにして金玉で野球やるとか
こういう愉快な発想ができないから人生詰むんだよ >>19
望遠は600mmとか使うプロもいるからな・・・
ある程度しっかりしたボディーじゃないと
三脚に載せるにしても
マウントもげちゃったりする危機感あったらイカンし。
ダサいとかそういうのはまあ、どんな層が使うか考えてる以上、
しょうが無いねえ・・・ センサーずらして何回か撮影して合成するだけ
それ以上でも以下でもない
以上 >>26
凄いこと考えるんだな・・・
ってカシオかどっかがやってた? ハイレゾなんてオリンパスが2015年2月発売の
E-M5IIで実現してるから実質3年遅れの技術なんだよなあ
そんなカメラを倍近くの値段で今さら出されましてもねえ
ってのが正直なところ
まあ4K動画やら6Kフォトはあるものの絶対に欲しい
とは思わないんだよなあ ピクセルシフト撮影して合成するのを通称ハイレゾと言ってるんでそ >>30
4Kフォトでは若干解像度が物足りなかったけど6Kフォトになるともう不満はない
決定的な瞬間を取り逃さない
難点は切り出しが面倒なこと
全フレーム自動でjpgにしてくれる機能があればいいのに >>31
センサーシフトしながら連続撮影しそれを合成してよりリッチなRAWを得るというのは各社同様
シフト量、撮影枚数と得られるRAWの縦横サイズ(ワンショット時と同じか違うか)によって
パナ(ハイレゾモード)とオリ(ハイレゾショット)は同じグループ
0.5ピクセルシフト8連続撮影合成でワンショットに対して縦横それぞれ2倍ピクセル数のRAWを得る
G9が0.5ピクセル分動かしているかは明言していないけど
撮影回数と得られる画像サイズからおそらく0.5ピクセルだろうと
ソニー(ピクセルシフトマルチ撮影)とペンタ(リアルレゾリューション)は同じグループ
1ピクセルシフト4連続撮影合成でワンショットと同じ縦横ピクセル数のRAWを得る ピクセルシフトもいいけど 手持ちで撮ってマイクロソフトのICEでお手軽9枚パノラマ合成するのも楽しい >>34
0.5シフトで何で8回露光になるんだろね
フィルターの配列の関係かいな □□□
□■□
□□□
■=正位置
八方向に動かして撮影するので計8回
重なっている部分の情報を元に合成
と素人考えで思ったんだが違うのか >>37
□□◇□□
□■◇■□
□□◇□□
◇のところとか重複しない?
これが8方向のピクセルとそれぞれあると考えたら4回でよさそうに思えるんだが 4回の撮影だと20MP x 4で80MP
出来上がりが80MPなので4回だと合成するのに必要な重複する面積が無いのでは センサー上の配列イメージ
RGRG
GBGB
RGRG
GBGB
0.5ピクセル分動かすというので表記を変えて
RRGGRRGG
RRGGRRGG
GGBBGGBB
GGBBGGBB
RRGGRRGG
RRGGRRGG
GGBBGGBB
GGBBGGBB
これで一文字ずらすと0.5ピクセル分シフトに相当
後は>>37のように0.5ピクセル分8方向シフトで連続撮影って感じ?
面倒臭いからあとは各自で検証してw
イメージとしては1ピクセルを4分割したエリアについてRGBの輝度情報取得といったところだろうか
なんてテキトーに >>30
欲しくないなら仕方がないよね
元々オリンパスとは目指している所が違うから
これで全くその分野で追いついたとは言い切れないけど、バッファが凄く増えたから連写機としては面白いけどね >>33
画素数2.2倍近くになるからね
少々のトリミングなら1000万画素キープ出来るでしょ
それならまだ4Kフォトより画素数多いから実用性高いね GH5の動画機能は余りにもマニアックだから静止画専用機があっても良いと思う
が、値段はあと3万くらい安くないとなかなかみんな買わないだろうな
発売されたら鳥専用機として人気が出るかもな 俺の不満は価格よりサイズと動画連続撮影時間だけ
それ以外は申し分ないんだが >>46
SDカードとバッテリーのおまけ期間が終わったら、すぐ下がるんじゃないの2万位は
来年の夏には税込17万予想 >>44
30だけど
絶対に「欲しいと思わない」じゃなくて
「絶対に欲しいと」と思わないの意味ね
何が何でも手に入れたいという魅力にかけるってこと
まず何よりもデザインがダメなんだわ 好みは人それぞれだから
じゃあ>>30はG9買わなければいいってだけの話だな >>49
デザインは何でもいい訳じゃないけど、一応性能でみないと。
デザインで使いにくかったりすれば別だけど。
確かにハイレゾは遅れて採用だけど、遅い分8000万画素でオリの5000万画素より多くなってるよ。
形が一眼レフっぽくて一眼レフからミラーレスに移行する人には使いやすい 構造だと思うよ。
明らかに動画の4K60 p 撮影だとか6Kフォトはオリにはない機能だから、検討の余地はあると思うけど。 >>51
オリンパスもRAWは80Mだよ
オリンパス曰く50M以上は解像感の向上がないとのこと >>51
個人的に三脚使用でしか取れないハイレゾって
まったく興味ないんだわ
被写体ブレも気にしないといけないだろうしね
別に一眼レフの形にもこだわってないけど
あのアンバランスな破綻したデザインは
所有欲が湧かんのだわ
性能も大事だけど見かけも重要 ハイレゾとかハンドリング悪すぎていらん
それよかダイナミックレンジと階調 >>52
まぁマイクロで8000万画素って
面積あたりの解像で言えばフルサイズで
3億2000万画素相当だしそれを活かせるレベルの
光学性能を備えたレンズがどれだけあるかってのもあるな
実際フォーサーズ時代の光学性能が高いレンズを
わざわざマウントアダプタを介してまで使ってるimaging resourceの
ハイレゾサンプルはフルサイズレベルに良く解像
してるけどマイクロの普通のズームレンズを使ってるdpreviewの作例は眠い デザインだと肥大化したキヤノンとニコンのデザインには全く興味わかないけどな
キヤノンとニコンのミラーレスは無駄な曲線多すぎる 「E-M5IIで実現してるから実質3年遅れの技術なんだよなあ」
「そんなカメラを倍近くの値段で今さら出されましてもねえ」
↓
「個人的に三脚使用でしか取れないハイレゾってまったく興味ないんだわ」 >>53
逆に言えば、三脚+長秒露光が必要な被写体ぐらいしかハイレゾ画質は不要ということだろ。
なんでもバカみたいに多画素で撮ればいいってものでもない。
D800Eを今も使ってるがLの36Mは多すぎるのでMの20Mを常用している。 >>52
それって出来るけど意味ないから、意図的に画素数落としてるって事?データも重くなるし
だったら、フルサイズもキヤノンより画素数増やすメーカーはないって事? >>53
景色撮る人以外は需要がないけど、その内高速シャッターなら手持ちでハイレゾ出来るカメラ出るかもね
でも被写体は限定されるだろうね
今度は如何にもスチルを意識したボタン配置
WB、ISO、露出補正が右側によく使う機能が3つ並べた配置で、シャッターボタンの手前にダイヤルあってシャッタースピードも変えやすいし
肩液晶が一眼レフっぽいし(笑) 早くどっかでデモ機置かないかな
多分量販店でも発売の2週間前しか置かなさそうだし、イラッとするわ g8から9になって、そんなに性能が爆裂進化したの?正直、8って「売れない中級機」だったよね AF性能と高感度耐性の進化に興味ある。そこが大して
変わらないならG8買うつもり 価格からしてE-M1mk2との勝負だよね
後出しで勝てなきゃ意味がない >>64
E-M1mk2との比較か、でも肥大化してるからな。
持ち出しならフルとの比較もありえるし、一日電池一本で使えるとかでなきゃ、
多少の画質差ならオリでええわ。 >>62
今日買ってきたけど
8とは全然別物。
さすがはPRO名乗るだけはある。 肥大化というけどボディは大きくなってもいいと思うよ
フラッグシップ買うような層がかさばるのはボディよりレンズ
レンズは圧倒的に軽く小さいからものすごいメリット 出たら評価が大化けする機種じゃないかなという気もする デザインはe-m1の方がカッコイイな
質感もあるか、現物見て見ないとなんともいえんが このフルチン馬鹿が以前書き込んだ手持ちのボディ、レンズ一覧が
他人のレスのコピペだった事があったな 秋葉原ヨドバシの売場がパナだけすごく小さくなってた。 >>84
この前行ったときにパナの売り場だけ見当たらなくて焦ったわ
一眼レフの方じゃなくて
高級コンデジの方にあったんやな >>87
GH5持ち、動画のほうがやや比重が高いんで、保留中。
GH5sの噂もあるし。
G9現物見てきたけど、EVFが更に良くなってるね。
予約キャンペで、GH5の時と同じV90の64GBプレゼント(時価3万強)もあるので、心は揺れてる。 >>86
本体が軽くて(GH5比)、パナライカ12-60と重量バランス取りにくかったかも。
もちろん、GH5のバランスに慣れてるのもあるが。
シャッターボタンが軽かったなぁ。 >>86
Gシリーズはどれも握りやすくて、重さを感じさせない印象がある AFかなり良いのだろうか?
航空祭でも使えるかなぁ? >>93
ヒコーキ写真テクニック2018冬 に少しだけG9に200mm2.8の作例載ってたよ
https://www.amazon.co.jp/dp/4802204612/ >>90
俺にとってはバランスよかったな。グリップのフィット感がオリよりマッチした。でもそこは人によるかも >>95
まあ、慣れもあるんだろうな。
展示機は半押しにならずにシャッター切ってる客のほうが多いって店員の所感は聞いた。
60コマRAW連写は電子シャッターというのもあって、撮ってるのかどうか判らんww
静音という意味では(電子シャッターなんで当然だが)、静かでよい感じ。
GX7だっけか、GH3だっけか、電子シャッターでも何かの音がするのがあったけど。 20万のボディを買えるみんなが羨ましい
G6はボディ2万、G7は便利レンズ+1本付きで7万で買った俺には
G9は手を出しにくい
ものは触った感想としては良かったけどさ ビックカメラで触ってきたけど、ファインダーが見やすくていいね。
あとはAFがどれだけのものか。
1D4から買い換えってアリかな?
グレードの高いレンズがフルサイズ用の半分の値段ってのが魅力だなぁ。
迷う。 >>99
スイスの金融機関勤務だったそうですが、何語使われてたんですか?
パテックフィルップって発音、英独仏伊語では読まないのでお伺いしたいと思っていました。 >>100
スイスなんだからスイス語に決まってるだろう。 ドイツ語にしろイタリア語を使うにしろあるいはフランス語であってもスイス連邦の国民が自国で使っているならそれはスイス語と言えなくもないと思うのであります
が、放送局では主にどの言語が使われれいるのか興味はありますね。やはりスイスドイツ語なのかな? >>107
地域ごとに使用言語が異なるので地域に合わせた言語で放送してる >>107
カナダで使う英語、フランス語はカナダ語か?
オーストラリア訛りの英語はオーストラリア語か?
コックニー訛りの英語はコックニー語か?
大阪弁は日本語の一方言ではなく、独立した言語体系……というギャグを見たことあるな。
拳で殴る直接詞、銭に関する金銭詞が存在する……という。 キタムラで実物触ってきた
わりと高級感はあるな。G8と比べたら明らかに別モデル。
肩液晶が高級感の演出に一役買っている。EVFはGX8とかがすごかったので、
突出してるとかは別に思わなかった
m43に20万出すか、といわれると微妙 実機さわったけど俺には合わんかったわ
やっぱシャッターきらないと解らんもんだなカメラって >>113
やはり位相差AFより劣るようだな。予約宣言には
エントリしたけど、購入見送るべきか迷う そういやG9のUSB端子、USB 3.0 micro-Bだったな。
汎用ケーブルが使えるのはいいんだけど、スマホとかとケーブル共用出来ないのはなんかもったいない。 やっぱ動体撮るのにコントラストAFだけではまだ無理か・・・
操作性とかかなり良さそうなのになぁ ここまで一度も話題になってないけど
ISO AUTO用のSS低速限界設定はあるの?
キヤノン・ニコン・ソニー・フジはやってるしオリンパスもE-M1IIから採用された
今時やってないのはパナぐらいだろ
それが無ければスチルカメラとしてはGF9と同レベル
20万も出してコレ買う意味ねーわ 像面位相差を頑なに追加しないな
DFDが役に立たないのは数年で証明されたんだから敗北を認めてオリンパスから像面買ってよ 位相差はDFD、低速限界はiAでカバーする思想なんじゃね?
でも、それがカバーし切れてないからプロはスチルでパナを使わないんであって オリンパスはプロ契約しなくても、ちょっとしたメンテ程度は格安でやってくれるが?
パナはちょっとしたメンテ程度でもひたすら「修理として預かる」の一点張りで
サポート窓口の人間ですら秋葉原LUMIX&Let's note修理工房を知らないとか言う呆れた始末
なーにがPROだ笑わせんなよ あと、ルミックス担当のパナ社員いわく
「私はiAで撮ってます(キリッ」
スポーツ写真はスポーツモードに合わせて「おまかせ」で撮れって
外人に伝えてやれよw GH4で22万ショット撮ったらシャッタ幕が壊れたので修理見積もったらユニット全交換とか言ってシャッター幕のみ交換してくれなかった。
5万9千円+税とか言われた。見積もり代1080円とか後出しで言われたから拒否った。
修理やめてシャッタ幕引きちぎって動画、電子シャッターのみで使ってます。 >>127
ヨドバシに立ってるパナ営業マンに技術的なこと聞いたら同じこと言われたw
苦情言ったら一生懸命メモって開発に伝えますって言ってた。 OLYMPUSの方がサービス良いのかな?
昔からのカメラ屋だし シャッター幕交換じゃなくてシャッターユニット交換だったので(センサー含む)5万9千円らしいです。 シャッターユニット交換、オリならE-M1Uでも3万もしないぞ。 あ、でもイメージセンサー込みか、、、それなら高くつくかな。
なんでイメージセンサーまで替える必要あるのかねぇ 修理交換を簡単に終わらせるために組立済みのユニット全体を交換するんだと思う。 それでパナは電子シャッターだと1秒以上〜60秒(長時間)の設定が出来ない、ISO3200迄しか上がらない。
オリは高級機(1と5)だと電子シャッターに特に制限ない。 おそらくシャッターがイカれるほどの撮影回数ならセンサーもそれなりに劣化している可能性が高いからじゃね? >>128
それ無銭飲食と同じ犯罪だぞ。
豆粒ユーザーってこんなのばかりだな。 >>139
嘘吐きはドロボウの始まり。
お前は嘘吐きなので常にやってる事が泥棒と同じ。 >>129
ビッカメにいた若手のパナ営業は、昔は制御回りの開発にいたとかで、詳しかったけどなぁ。 >>139
見積もり代の事かな?事前の説明責任あるでしょ?
窓口の人も非を認めてたし。
メニューに『杏仁豆腐サービス』って書いてあったのに
杏仁豆腐代請求されたら拒否るだろ?無銭飲食とは言わない シャッター幕が壊れるとブラブラしてセンサーに触れてキズを付ける事があるから追加でセンサー交換される事はあるみたい。 大抵見積もり費用取られるし、その旨説明ある
1080円なら普通 パナは引換券に見積もり1080とか書いてあった。
ソニーは家電量販店に発送依頼してメーカーから修理見積もり貰うところまでは無料だから。 家電量販店で買って、見積りまでは購入した家電量販店にやらせりゃ、無料で見積りが出ないか?
時間がかかるけど。 業務用の機器だけど、販社で買って販社に修理見積もり依頼しても出てくる見積もりはメーカーのもので、見積もり費用取られる
修理した場合は修理代金に含まれる 見積無料って謳ってなければ
見積は有料なのは常識なのにな。
こいつは人件費をどう考えてんだろうか? >>138
センサーは劣化しないだろ?宇宙線浴びてるのか? >>151
歪んだシャッター幕がセンサー表面を擦るとかはあるようだ。 本体価格にサポート金額乗ってる場合があるから常識とはいえない もし見積りが有料だとしても事前に口頭でも説明する必要はある。それをしていないならば向こうの落ち度だろ。 メーカーから修理見積もり頼むと1080円かかる所が多いけど、家電量販店から修理見積頼むとどのメーカーも無料(例:ヨドバシ)だというのを今日確認しました。
1080円払ってる人は常識疑ったほうがいい。 >>148
その通りでした。家電量販店通すだけ手間賃増えると思ってたけど逆でした。家電量販店の流通通すから無料なのね。 量販店で修理出すと、メーカー以外の業者に流されることがあるからなあ。
パナソニックは知らないけど、キヤノンで経験済み。
量販店で見積もりでふっかれられたから、メーカーに出し直したら、ウェブで公開されてる通りの金額で直してもらえた。(5割ぐらい違う価格) >>155
必要ねえよw
コーヒー頼んだら
店員はこれ有料ですって告知しねえといけねえのかよw コーヒー店でお通し代請求されても黙って払う>>159さんは大人の鏡
ってくらいアホなこと言ってるのわかってんのかな 車の修理見積もりにディーラーに行ってメカに見てもらったあと見積もりの請求書出して来たらビックリするしなあ。
俺は見積もりにお金がかかる際は事前に言って欲しいわな。オーディオ機器とかカーナビとか要分解で見た目でわからない故障は見積もりに金かかるのは仕方ないとは分かるけどね。 そんなの業界とか会社によって違うし一律に言えないだろ
建築系だけど公共工事以外で見積もりで金貰った事無い
ただよそがどうしてるかは知らない
一方故障などでメーカーに見積もり依頼したら
修理頼んでも頼まなくても費用発生するしうちは払ってる
もし修理やらなくいてもお客さんにその費用請求したことは無い
やっぱりよそがどうしてるかは知らない >>160
どこのコーヒー店がお通し代を要求するんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww 北海道や沖縄では取るところあるよ
沖縄は一回だけだから、全体的な話じゃないな、たぶん >>163
お前はそう言ってコーヒー店で切れるな
いや直接言えずにここでグチるタイプか >>165
だから
どこのコーヒー店が
お通しでるんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww ママチャリで行ける範囲しか知らない穴太郎には分からない世界がある >>167
何で俺がそこに行かないといけないわけ?w >>169
知らんがな。
自分で「どこのコーヒー店がお通しでるんですか?」と書き込んでるんだろが。 コーヒーはメニューに価格が載っているので店員はどちらにしても告知する必要は無いよね。的外れの喩えを書くと場が荒れるだけ。 >>170
聞いたからと言って
何で北海道まで行かないといけないの?
バカなの? なんで行く話になってんだろう
論点ずらすの下手すぎだろ
流石パテックフィルップ穴太郎らしい 行くって話なんだが
バカなの?
見積料金払わない泥棒なの? 自分の書き込み読めないのかな
コーヒーにお通しでる店があるんですか?
⇨北見にある
なんで北海道まで行かないといけないんだ?
??
誰一人コーヒーにお通しつく店に行けなんて言ってない
おかしな電波拾いすぎだろ…
貧しさは精神を蝕む >コーヒーにお通しでる店があるんですか?
コメダ珈琲 >>160
その時に使うのは鏡ではなくて鑑です
以後お間違いのないよう >>176
まだコーヒーの人はグダグダ言ってるの?
https://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/price/dc.html
定額修理料金対象外商品(デジタル一眼カメラ、レンズ交換式カメラ、三洋ブランド商品)で保証期間外にて修理見積りをご依頼時には、見積診断料として1,000円(税抜)いただきます。ただし、修理を実施された場合、見積り診断料は無料になります。
「ただし、修理を実施された場合、見積り診断料は無料になります。」
これはどう言い訳するの? >>178
うむ、発売後に評価ががらっと変わること祈るわ >>178
GH5sのスペック待ちの俺みたいやつもいるんでないの?
正確にはGH5sのスペックとGH5のG9相当AFアップデートあるかどうか待ち g9の予約宣言したけどGH5sのセンサーがソニーの裏面の可能性もでて来たんで様子見 動画一択ならGH5s待ちが正解なんだろうけど
動画と静止画半々だとG9も気になりつつGH5sの暗所AF性能改善具合も視野に入っててGH5のファームUP様子見みたいな感じになってる。
USB給電厨でもあってE-M1mk2スルーした経緯から
G9のスペックは魅力ではある。
動画にしても今の所10bitまでは要らないので
だからG9売れるか売れないかはこの先のGHシリーズ次第なんじゃないかな。 見積りの話に行き詰まったら、またフルサイズの話か?
色々と大変だねーお疲れ様です(棒) フルサイズはα7R2持ってるからとりあえずは足りてる
単焦点付けてるからそれでカバー出来ない画角の静止画と動画を兼用なわけね G9のデモ機見たけどEVFを覗くと四隅の角のエッジが内部の有機ELの光に反射してるのが気になって少し残念 それ以外は良さそうなんだけど GH5Sは手ブレ補正付かなかったからなくなったわ
あとはGH5のファームUP具合とα7S3の動向を見てからだな GH5sのセンサーで手振れ補正付きのG9sはよはよ >>192
ジンバルとかに乗せると手振れ補正が逆にアダとなるんだと
手振れ補正をきってもセンサーが浮いてるだけだから問題は解決しないんで
なら手振れ補正捨てようぜってなもんで
まあ、プロ向けの機材なんでそれはそれで良いんだけど
このセンサーをGH5sだけのものにしておくのは惜しい気がする G9のボディ手ブレ補正そのままにGH5Sセンサーのっけた静止画等倍厨向けG9Sつくってけれ G9の時点でニッチなのに更にニッチな商品作れるのかね >>193
thx 残念だ
プロ向けでない手ぶれ補正付きのGH5srに期待 >>191
G9だと動画30分制限が乗りそうだが。 >>198
Gシリーズの静止画派の人ならそれで十分でしょ >>197
G8はハイレゾショットがないからダメっしょ
近距離は10Mピクセルで問題ないけど、風景みたいなのはやっぱり画素数あった方が見栄えがする
そこでハイレゾショットで弱点を補えるわけで
まあ、三脚いるけど こういう機種は歓迎だけど一年後には投げ売りするような真似はさせるなよパナソニックさん G9を1台買う値段でG8が2台買え、更にお釣りで安レンズ1本買える! G9さわっていいと思う人はハナからG8は比較対象にならんよ
掴んだだけでモノが違うってわかるでしょ G9触ってきたけどありゃ今までとは別物だな
G8がやたらとチープに感じる
でもG9の前ダイヤルと後ダイヤルの質感がちぐはぐなのは気になる
急拵えみたいな作りだね
M1みたいにダイヤルを統一できなかったんかね >>120
gh5からついてる
もともとpanaはコンパクトデジカメにつけてたんだよ。
でもいつの間にかやめたんだよね G9は形は似ていてもGシリーズとは別物に思え
型番を変えても良かったのに
ちなみに量販店で手に取り操作して欲しくなった…買えないけど 最大5万円キャッシュバック+ショルダーバッグプレゼント対象じゃないのが残念でならない。
せめてレンズだけでもキャッシュバックして欲しい。 G9予約したわ
ハクバの高い方の液晶保護フィルムが売り切ればっかりなんで安い方にした
老犬撮るのにはオーバースペックかもしれんが店頭で触ったら欲しくなった
キャンペーンで貰える64GBのメモリーカードいらねぇから売るか 最近は会社帰りに、展示のG9を触ることが多い。
自分の用途に合うのはちっちゃなm4/3で、G9じゃない。
でも手に馴染んで困ってしまう。
買っちゃうのかなぁ <-- 他人事 ステマを信じるバカ
豆粒センサーが高評価な訳ないじゃん >>216
ふふふっ、なんでここにいるの?
寂しいの? はい
寂しくて寂しくて
マイクロフォーサーズの低画質カメラを買ってしまいそうです。 >>215
カメラ雑誌は大概そうだろう
ただ年に1回のカメラマンが本音を語る特集では
独断と偏見ながら読む価値があり 今日はヤフーショッピングが熱いな
スクショ撮って値下げ交渉行ってくるわ 地元のキタムラに予約入れてるんだがまだ連絡来ない。
着荷遅れてるんだろうか。 地方だと特に遅れそうだな
そこら中 雪で通行止だの事故だの出てるし 製品版もレリーズボタンのストロークが浅いままなのだろうか >>219
間違いだらけのカメラ選びだっけ?
昨年はそれやらなかったな 受け取ってきた。
レリーズ浅いけどこれは慣れれば問題ないだろうってレベル。
ニコンAPS-Cからの乗換えだけど、ボタン類の位置にそんな違いはなく違和感なく撮れる。
電源スイッチをシャッターボタンのとこにしたのは正解だね。 >>226
充電終わったんで今試し撮りしたけど
1月上旬に触ってきた展示機とかわらない浅さだね
M1IIとかと同じ感じ >>229
ジョイスティックなら斜め入力出来るはずという固定観念に捕らわれたくなかったので敢えて外しました
何故なら出来ることでも敢えて外す、がパナソニックの社是だからです 動体のAF速度を知りたい。
α9並みなら、買い増し考えるんだけど。 価格コムに開封報告以上のレビューがボチボチ出てきたね。
100-400をE-M1mk2で使ってるけど、AFCがレビュー通り使い物になるなら、ボディをDC-G9にしてしまおうか。 >>240
E-M1mk2では100-400使い物にならないのか? >>242
そんなことは全くないよ。
E-M1mk2だとAFターゲットがオールorスポット(1,5,9点)になるのに対して、G9のゾーン指定出来るのが良さげに思える。
加えてAFCの精度がG9の方が上というレビューもあったから尚更。
あと、E-M1mk2のプロキャプチャー撮影がパナレンズでは使えない、Dual I.S.対応の件など、ボディ・レンズの性能を最大限に活かすにはメーカー揃ってた方がいいよね、という感じで興味があるだけ。 G9proは現状のm43の中で最高画質を誇るようなので
人柱になってみることにしたポチッ G9で密かに30分以上連続撮影できる録画モードってないの? >>247
LX100とかの発熱由来の制限ではなく、欧州の税制対策からの制限だから無理でね?
(LX100は、メンテモードから設定で制限を外せる。)
昔のパナ機種は欧州向けと日本向け(30分制限無し)を分けてたこともあるけど。 >>248
今回は欧州共通でメンテモード?もなし? 実機触ったがシャッターストローク浅すぎる。いつも使ってるGH5の半押しの感覚でシャッター切れてしまう。 >>249
型番共通っしょ?
メンテで外せるようなシロモノだとEUに噛みつかれる。
>>250
パナ以外の上級機種だと、その浅さが普通だと上のほうか前スレで主張してたのがいたな。
真偽のほどは知らんが。
レビューサイトのプロも同じことは指摘してた。 >>251
そうなんですね。
結局慣れなんでしょうけど、ちょっと極端すぎるような気がしました。
G9も買うつもりでしたが、ストロークの違和感で買うのやめました。 >>250
同じく買う気満々で淀行ったけど、ありゃストレス溜まるわ >角氏:あとは、シャッターのフィーリングにもこだわりました。比べていただくと分かると思いますが、GH5と比べてストロークを浅くしましたので少し指を動かすだけでもシャッターを切ることが出来ます。
プロカメラマンの方々にもヒアリングしたのですが、プロの方は一日に何千回とシャッターを切られるので、シャッターフィーリングが良くないとそこがストレスになってしまいます。
ハイエンドモデルであるG9 PROとしては、ちょっとした感覚でシャッターが切れるという点にこだわりました。
Panasonic LUMIX G9 PRO 開発者インタビュー
https://www.mapcamera.com/html/20180125_g9pro/interview.html 音声シャッターくらい導入すればいいのに
ピッとかカシャとかカメラに向かってしゃべったらシャッター切れるような 結局、世界最速 AFはどうなんだろ?
ピント合うのは速いけど、
AF-Cの追随や対象を的確に捉えるのは、
いまいちなのかな。 >>252
パナ機でストローク浅いのは、今のところ唯一だしね。
電子シャッターのRAW60連写/秒のモードなんか、撮ってるのか固まってるのか、よく判らんww >>258
考えてよ
連写!で連写スタート
3秒後に連写ストップ!で3秒後にストップ(ただし音声認識に1秒) >>261
すみません。エラーが起きました。もう一度試してください。 >>254
コントラストAFは半押しで合わせるモノだから
そこでプロが使用するレフ機の真似する意味あんのかね? まだ誰も書いていないけど、
フォトスタイルでCinelike D、Cinelike V が使えるようになりましたね。
地味にうれしい。
さらに、各フォトスタイルがボタンに割り当てられるので、
一発でお気に入りのフォトスタイルが呼び出せます。 G9のシャッターは簡単に切れる
ピントを合わせるときはシャッターボタンのフチを軽く押す
レリーズは指をそのままボタンの中央に滑らすだけ
普段は電源レバーの上に指を置いてグリップを握れるし、レリーズブレとか気にしないでいいから楽だわ G9の人認識というのがどれほどのもんか触りに行ったが、
メニューでは瞳・顔認識しかみつからなかったのでとりあえずオンにして
店員や客にレンズを向けたけどなかなか良いな。
棚が居並ぶ店内で四角いAF枠がかなりの精度で人の姿をキャッチしてくれたわ。
開けた場所ならほぼ確実にとらえてくれるだろう。
複数の人がいたら一番手前を優先するとか、そういう思考も装備していたらなお嬉しい 4k動画の10分制限は熱由来なのか?
もしそうでないなら10分を何回も繰り返せるよな?
どうなんだろ。 >>273
どうして?
FHDは29分なのに4Kは10分
これって熱問題しか考えられないけど >>271
GH5Sもそうだけど、顔認識にすると自動的に人体認識になるみたいね。
っつうか、人体offで従来の顔のみって無理かも。 >>279
やっぱ白っぽくなるのでマイナス補正ですか! >>254
こういうの、なんでプロの少数意見を優先するんだろうな >>283
パナの場合は全ての機種にちょっとずつ変な仕様を入れて
客の反応を見てるのではないか >>283
だってG9PRO
ですし❗ Fnボタン設定で十字キーに再生を割り当てると左手使わずにEVF覗きながら再生確認できてとても捗る
不満点。ジョイスティックとAFボタンに親指が届かない。グリップとボタン配置くらいはプロだけじゃなくて色んな人で試せよ… Proなんだからプロで試して何が悪いさ
素人はG9 Amaが出るまで我慢しろよ GH5sと同じセンサーを使ったG9sが出ないかな?
もちろん手振れ補正付きで プロがマイクロフォーサーズ使わないって
使うとしたらメーカーの宣伝依頼だけでしょ 身近なプロだと学校行事の写真とか証明写真はキャノン、ニコン
結婚式場の動画はGHシリーズ、写真はキャノン、ニコン
すげー写真撮るプロはしらん
ソニーは見た事ない 今月号のCAPAで一眼レフvsミラーレスの特集でプロ7人に使用カメラ聞いてるけどm4/3を使ってる人が2人
センサーサイズが小さいm4/3 でお呼びでないと思われる風景写真家の人はサブで使ってて
『センサーサイズが小さいからこそ深度が深くフルサイズでは撮れない写真が撮れる』(超訳)と言ってるし
機動力が要求されるドキュメンタリー写真家の人はm4/3 のみで
『やっぱこの小ささは大正義、画質?写真展では大判カメラでの撮影ですか?って聞かれるぐらいよ(笑)マイナス40℃の極地でもぜんぜん壊れない』(超訳)と言ってるしまあどっちもEM1M2だけど
やっぱメインは長い年月をかけて築き上げた信頼と安定のCanon Nikonのフルサイズの牙城はなかなか崩せなくても
サブはみんなミラーレス使ってるからねここに次からはG9も参戦してきてm4/3 もスペック頑丈さも上がってきてなんと言っても2台3台と持ち歩くプロのサブ機にはこのコンパクトさは生きてくるでしょ。 >>291
俺はプロだけどマイクロフォーサーズは使わないね。
同業者も使わないね。 そりゃ現在使ってる機材以上のものがないならあえて手を出す人もいないでしょうよ 専業カメラマンはキヤノンやニコンのフルサイズ使ってる人が圧倒的に多いけど、たとえば文章も書いて写真も撮るライターとかはm4/3使ってる人がけっこう多い。
取材仕事だと被写界深度が深いほうが色々と便利だし、レンズ込みの重量が軽くて小さいほうが楽だから。暗所性能が低いというデメリットはあるけどね。 重鎮鋤田先生は高齢なこともあってかスタジオ撮りはキヤノン5D
ドキュメント・ライブ会場とかはGHと使い分け
使わないと決め付けてるのは視野世間知識が狭い人間
まあ自分に都合良いフィルターで出来たエリザベスカラー付けて生きる方が楽だし幸せだしな そんな俺もハイレゾでフラッシュ使えない機種のPRO銘には草
ブツ撮りで部屋の照明や自然光しか使わないPROはまずいないと思う プロが使うってだいたい「サブ機で」って注釈入るのな
それ宣伝で金貰ってるから一応サブ機枠に入れてるだけだろ笑 G9PROに続き、GF10でもLマークがない
ダサいと言われ続けて幾年月、遂に外す決断をしたようだな 防塵防滴で耐久性と外部電源対応のストロボを出して欲しい >>295
雑誌の記事ということを理解しよう
プロもサブに使っているから、って喜ぶ人達ってなんなんだ
やっぱり「外国では日本はこんなに評価されてる」類のテレビを欠かさず観たり、「大谷移籍のニュースが現地新聞の一面に」で感動したりするタイプなん? 時たま、まだ発売したばかり、さらにはこれから一般販売するカメラ、レンズを愛用しているとかいうカメラマンもカメラ誌の中ではよくみかけるなw そのかわりダイヤルに糞ダサい赤リングが…
今後もフラッグシップモデルには付けるつもりらしいぜ>mapcameraのインタビュー ペンタックスのD-Li90Pがそのまま使えるって噂はマジ? プロは信頼性が無いと使わないから
でも素人はProと付けば有り難く使えるもので PROを名乗るなら無線のフラッシュシステム出すくらいの本気見せて欲しいよな
世界有数のフラッシュメーカーがグループにあるんだから
セキガイセン()とか原始時代過ぎるわ
理想はエリンクロームのスカイポート対応してセコニックの露出計から
ワイヤレスで発光・設定変更できるようになること
フラッシュで足りなければエリンクロームのモノブロックなど使える >>316
スピードライトに関してはキヤノンニコンとそれ以外の間に比較するのもバカらしいほど差があるからな >>303
スピードライトとかストロボみたいな商標崩れじゃなくて一般名詞のフラッシュ使えよ キモオタはすぐどうでもいいことに食いついてヒステリー起こす >>309
本当
PのついてないD-Li90も使えるけど4つめの接点が痛むからおすすめしない
なおG9純正充電器にペンタのバッテリーを充電することはできない。固定用の爪の位置が違う ごめん、今試したらウソだった。
D-Li90 は使えるけどカメラ側の4つめの接点が痛むからおすすめしない
D-Li90Pはカドの形状が違うので奥までハマらず、フタが閉まらない バッテリー比較
https://imgur.com/FZhZNNW
左上のカド欠けと固定ツメの位置が違うかんじ D-Li90P のツメを1箇所削ると使えた
https://imgur.com/7ZSxxZx
バッテリー交換時にケガをしないよう、削った場所は軽く均す ダイヤルの赤リング、キヤノンのコンデジじゃないんだからさあ・・・
文字書いたりマーク付けたり色付けたり、何かせずにはいられないのがパナソニックなんだろうな
いかにも日本のメーカーらしい うちのG9でDMW-FL360Lが正常にうごかないから
フラッシュを修理に出したら工場にあるG9ではフラッシュが正常に動作するって連絡来たわ
買ったばかりだってのにさっそくボディ本体修理かよ
フラッシュ本体はファームを最新にしてから返却してくれるらしい >>315
自分はG8で使っていたがすぐに故障した…
もともとフォーサーズ用だったせいもあるのかな?
それでFL580Lを使っていて
でもディフューザーが付属せず他社製品を買うはめになり
あとクリップ部がプラ…パナは使う人の事を考えて貰いたい >>329
i40そんな簡単にこわれるんだ
シュー部分が金属製だしディフューザーの出来もよかったと思うんだが
故障箇所はどこなんだ?
俺はi40を購入して届いたのが電池蓋不良だったので
返品してFL360Lを買ってしばらく使ったら
コントロールダイヤルに接触不良が出てきて修理に出して戻ってきたが
今度はホットシューの接触不良が発生してる状況
m4/3のフラッシュはどれもこれも微妙すぎるな
i60とかはまともに動くのかな >>328
カメラのホットシューの奥までキチンと差し込んでいる?
前に自分が持っているFL360Lが
同じように動かなくなった時それが原因だったから 対応は知らないけどオリンパスのFL-900Rは確かシューが金属だった
あれにラジオスレーブあれば無理してでも買ったけど高すぎる ついでに
i40は保証切れてから発光しなくなったけど無償修理してくれた
i60は異常発光するようになって無償修理
予備を持ってる人ならアフターケアは良いから勧められらるけど、安定性は純正が良い
と思ったけど600Rはシュー折れたし、その前の36R?も寿命はi40と変わらないかも? 中華に対するニッシンの優位はアフターケアだもんな
パナだとフラッシュも修理高そう em1mk2使いなんだけどem5mk2とgx7mk2を売ってem1mk2のサブ機を買おうと思っているのだがg9かem1mk2かgh5迷ってる。
やっぱり新しいg9が正解なのかな?
用途はイベントなどのスナップ撮影
レンズは12402.8と401502.8と単焦点がいくつか。 機種名もだったけど12402.8がダメ押しでそのままNG放り込んだ
こういう表記は見つけ次第登録が吉だな >>335
E-M5mk2とGX7mk2のどんなとこが物足りなかったのか教えて
俺はGM1とGX7mk2にG9を買い足して
ファインダーの見え具合と防塵防滴に利点を感じてる
GX7mk2で不満だった100-400三脚遠景の微ブレがどの程度改善するか
もう少し暖かくなったら試したい E-M1mk2の吸い付くようなグリップが羨ましいわ >>339
決定的なのがグリップ力です。
次に高感度ですかね。 >>254
無闇に浅くされると使いづらい。
本気で拘るなら特定の設定だけを押しつけるのを止めて、好みに合わせてストロークとか変えられるようにするのが筋だな。
調整機構を内蔵するのは微妙すぎる上に耐久性が問題だろうから、ストロークや重さが違うスイッチ部品を用意しておいて交換。 >>255
手指の動きがおかしい障害かなんかがあるのか?
まあ、そういう人用にそういうのもあっても良いか?
だけどそんな調子でカメラをまともに操作できるものか疑問はある。 >>346
え、まだ現物を見てなかったけど、露骨に歪んでるの?
高さを無理して押さえたタイプの一眼レフで、レンズの樽型歪曲が分からんのが少なくないくらいで、多少は歪んでいても使い物にはなるけど、光学器械として拘るべきポイントがズレてる。 糸巻きだって言ってる奴は極端に目がいいか悪いかのどっちからだろ
平凡な視力の俺にはわからん >>350
4人で見に行って4人ともが容易に確認できたよ。
誰が見ても分かるほどはっきりと歪んでる。
あれがなければ買っていたのだが… >>350
どの程度までが許容範囲内かは人によるけど
困る時だけ倍率を下げる手もあるよ 確かに糸巻きだ
俺はどちらかというと倍率上げた時の方が気にならない 倍率下げると糸巻きが気になるね。でも目くじら立てるほどじゃないかな
ところでG9のexifにレンズ名乗るようになったの?
たまにそういう投稿を見かけるのだが >>323-326 丁寧にテストしてくださってありがとうございます!そうか、D-Li90PをG9に入れるには改造が必要か… 俺はペンタックスとマイクロフォーサーズ併用なのでバッテリー使い回せたら便利かなと思って質問しました、ホントにありがとう!金ができたらG9買いたい >>354
GX8やGH5と比べて明らかにひどいですか? >>120
遅レスだけど、これ付け始めたんだ。
パナ機ではほぼこれだけが大きな不満だったから、
次以降、他機種も乗っけてくれると嬉しいな。 再生から拡大したときに自分で選んだ測距点中心に拡大されるようになった?
パナは頑なに中央を拡大しやがるんだよな
あと、設定した倍率までボタン一発で拡大できるようにもしてもらいたい
タッチパッドAFとかピンポイントAF実装するような開発ならわかるはずなんだけどなー レッドショルダーの赤はもっと暗い血の色だ。
それとマークは右肩だ。 レッドショルダーの赤はもっと暗い。血の色だ。
それとマークは右肩だ。 彡 ⌒ ミ
( ´・ω・`) ガタッ
l r Y i|
_U__/ ̄ ̄ ̄/_
\/ Pana / http://www.reallyrightstuff.com/Plates-for-GH5
>グレートプレート - 新しいG9でも使えます!
>私はちょうど新しいLumix G9を購入し、サイドプレートを約5mm(アレンキーレンチの幅)に亘ってスライドさせると、プレートが適合していることが分かりました。
>優れた製品 - あなたがRRSから期待するもの! >>375
細かい突起が乗り上げてるのを見落としてる、とかがあるんじゃないかな?
突起の逃げを掘るのは厄介だけど、邪魔な突起のほうを削り落とせば関係ないとはいえる。 >>376
プレートの形状を見るとカメラに接する部分が最初から少なめになってるから大丈夫なんじゃない? >>377
底面にたくさんあるカバー類の保護じゃないかと思うけど、あちこちに細かい突起がチョコチョコ着けてある機体が多くて、一つでも乗ってると浮いちゃうから要注意なんだよね。 o-md e-1 mk2とどちらにしようかな
他マウントから転入予定です
グリップ、モニター、肩液晶、ジョイスティックが気に入ったのはg9
使いたいレンズは40-150pro >>379
自分にとってはそこまでの機能はいらないから
G8に人体認識機能さえ付いてくれたら… 動体を撮らない俺としてはG9に不満はない
- m4/3の小さいレンズ
- 強力な手振れ補正
- 防塵防滴
- 大きいグリップ
- 見やすいファインダーと肩液晶
- わかりやすくてカスタマイズ性の高いUI
- ハイレゾモード
しかし動体や超望遠をやるなら不満は出るだろう
- (位相差と比べて)食いつきの良くないAF。食いつけば速いんだが
- (位相差と比べて)ウォブリングが目立つ
- 超望遠と三脚遠景での微ブレ。多分ジャイロセンサーの精度が足りてない
「苦手なことは置いといて他の部分で全部入りを目指す」アプローチはなんていうかペンタックスと似てるが
今のパナは「オリンピックまでに8k」が第一目標であり、その余力で作った機種としては上出来なんじゃないだろうか 前から思うんだけど肩液晶いらないなぁ
それよりファンクションボタン1つでも置いて欲しいくらいなんだけどな E-PM2からG9にしたが
室内でAWBのまま撮ってもPENみたいな変な赤色や人肌にならないし
TTLオートで適当にフラッシュたいても自然な色合いになるしで満足してる
15mmの絞りリングが使えるようになったが
レンズで絞り変えられるのがこんなに便利だとは思わなかった
もっと早くパナ機にすればよかった
投げ売りのGM1買わなかったのを後悔してる G9は本当にしっかり作ってきてるね
センサーサイズが小さいことに由来する画質の不満以外は大きな不満がない
10年でよくぞここまで……オッサン涙が止まりませんよ
ライカCLとかSLなんて見るからにパナソニック製っぽいし
パナが大きいフォーマットも作ってくれたらいい使いやすくてカメラになりそうだよなー フラッグシップにふさわしい出来だよな
G9という名前だけ気に入らなかったけど
LUMIX最高傑作だわ
今後
G9 PRO Uとか名付けてG9として育てていくなら名前は許す パナがRX1みたいなフルサイズコンパクト作ってくれたらG9とそれだけで済みそう >>380
それだけ見るとE-M1と悩む理由が無い >>395
. *'``・* 。
| `*。 ←赤く塗ってね
,。∩∧,,∧ *
+ (´・ω・`) *。+゚ くるくるくるっ
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚ 交換レンズレビュー
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S.
マイクロフォーサーズ随一の大口径超望遠レンズを試す
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100661.html
> 近接描写では「お見事! 値段に見合う」とこれだけでも存在価値を感じる
> 静止物の手ブレ補正には「さすがのボディ内+レンズ内補正。これは異次元!」と手放しで喜ぶ
> AFの追随性では「コントラスAFだけで、ここまでできるか!」と受容しつつ
> 遠景描写に「もう少し刻んでくれ! でもマイクロフォーサーズセンサー由来だからしょうがないか」と少し悔やみ
> 「DFDのウォブリングは何とかならない?」と、わざと細かくフォーカスを外す制御には慣れず
> 「そこはキャッチしてくれ!」と、発光部など極端な高輝度が入ると捉えないのには黙してしまい
> 流し撮り補正には「弱い加速度も、斜めも細かく検知し、補正に反映させて!」
並べ直して引用してみたが、少なくとも下の3つはレンズじゃなくてボディの問題だな >>388
mk2的ネーミングで行くならG PROにしてG PRO mk2とかに
して行くようにすりゃ良かったのに
今までのGxとは違うんだなってのがすぐ分かるし
それともここからG7 PRO、G3 PRO、G1 PROが出て来るとか?w G9、拡大MFの倍率が不足気味
視力がイマイチの俺としては今の最大のさらに3倍くらいほしい KASYAPA
Panasonic LUMIX G9 PRO with OLYMPUS F1.2 PRO Lens series
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31263 >>403
絵作りはいいよな
ほんと、パナにはフルサイズも作ってほしい >そしてG9 PROから以降に開発・発表したLUMIXには、全て「生命力・生命美」と名付けた絵作りの思想が取り入れられています。
てことはGX9も記憶色なのか 何だろうな?
この勘違いぶりは。
軽四に500万円の改造するみたいだ。 他のカメラメーカーなら十年以上前に通った道だよ
やっと少し追いついた程度
次はCTEみたいな色を強調するWBを追加してほしいな
今のG9にあるのはAWBは普通とクールの2種類だけ
シャープネスも線を補足しつつディティール強調するタイプのがほしい G9で撮った画像、LRでカメラキャリブレーションのプロファイルをCamera Portraitとかにしても
JPEGとRAWで暗部のトーンが全然違うんだよね。RAWの方が黒が浮いちゃう
絵作りに拘るのはいいけどこのへんの相互運用性もちょっとは考えてほしい >>409
それはadobeががんばる所だろ
カメラ側がLRに合わせるとかないから >>409
LRのカメラプロファイルってAdobeが似せて作ってるだけだから
純正と同じにはならんだろ >>410
たとえばセンサーから出た色をなるべくそのまま使う「フラット」ってのがペンタにあってな
そういう、相互運用性重視のピクチャ―スタイルがあってもいいんじゃないのってことだよ CTEのすごいところは、ホワイトバランスのひとつとして実装しちゃう変態ぶりなんだけどな。
フラットとかは、カスタムイメージで全く別扱い。
(LUMIXでいうところのフォトスタイル)
相互運用性重視はまあまあ同意。
ペンタックスのフラット/CTEで出力した写真とか、見映えも何もないクソつまらない絵になるけど、最終出力前にいろいろいじるには扱いやすい素材だと思う。 クソつまらない絵になるのは「フラット/CTE」じゃなくて、「フラット/AWB」の間違いだった。 20 f1.7 Uレンズ iso:1600 f:1.7 ss:1600
の設定で部屋の中撮るとファインダーでは明るいのに実際の画像はかなり暗いんだけど原因わかる人いる? >>417
メニューのCの4/6、常時プレビュー(Mモード)
ON 露出プレビューあり(定常光撮影向け)
OFF 露出プレビューなし(ストロボ撮影向け) 昨日手に入れて概ね満足なんだけど、未だに親指AFにするとAEロックが無くなる仕様なんだな・・・。
頼むからAF-ONだけ独立して設定出来るようにして欲しいなぁ。 再生時のデフォルト拡大位置といい
頑なに変えないところがあるよな
AFでも拡大ビューできるのは評価してる このスレ過疎って来たね
やっぱり購入者が少ないのかな? 物好きか天邪鬼かマイクロごときに20万払う俺△な奴くらいしか買わないだろうな
OM-Dみたいなジジイに媚びたデザインでもないし
あとまーパナだししばらくしたら値段がガクッと下がるんだろどうせって思うと別に今買わなくてもいいやって気分になるんじゃない?
いいカメラだと思うけどパナの売り方では難しいのでは >>424-425
ステマ投稿のないパナスレでこれだけ投稿有るから
かなり売れてるだろう 本当に人気あるならとっくにPart2 Part3に行ってるわ 初MFT、初ミラーレスとしてなぜか一昨日これを買っちまった
店頭で一目惚れだったけど使用感には概ね満足してる
元々フルサイズのサブとしてなんで画質はこんなもんか、て感じ
初パナ機だけどやっぱり寝落ちでかいの? 十年かけて投げ売りメーカーのイメージを確固たるものにしたからなー
今ごろプロ機とか高級機とか言われてもハナホジだろ 親指AFにてAEロックが外れてしまうことにつきましては、
下記の設定をお試しいただきたく存じます。
1.カスタムメニューの[AF/AEロック切換]を[AE LOCK]に設定する
2.カスタムメニューの[AF/AEロック維持]を[ON]に設定する
3.カスタムメニューの[Fnボタン設定]→[撮影時設定]でFn1やFn2などに
[AF-ON]を割り当てる
上記設定をおこない、「AF/AE LOCK」ボタンにてAEがロックされ、
[AF-ON]を登録したFn1ボタンやFn2ボタンを押すことで親指AFが
利用できます。 >>428
だいたい初値の半額くらいまで落ちる
GH4が初値164,540、最安81,638
GX7mk2が初値87,247、最安41,882、現在52,151 >>424
GシリーズスレとG9単独スレの2つあるからな タッチシャッター設定を電源オフにしても保存する設定方法をパナソニックに質問しといて >>431
発売時の動画性能が唯一無二だから高くても早くほしい人は買うから
GH4=4K内部録画 GH5=4K60P GX7mk2=4Kでボデイ手ぶれ補正
>>427
ソニーのA7Sの単独スレより遥かにマシ >>428
オメ
俺もフルサイズとマイクロフォーサーズを使い分けてる うちもフルサイズやAPS-Cは別途用意してある https://i.imgur.com/dJgrQBv.jpg
しかしフルサイズの出番は大幅に減ったわ >>437
ゴムチューブみたいなストラップがウケる >>438
スマホ用の柔らかい丸ヒモだな http://amzn.asia/bH4oBgC
キズをつけにくいのが良いとこ >>430
そのやり方なら出来るのはわかってるんだけどさ、やっぱり親指AFで使うときは1番押しやすい場所にAF-ONが欲しいのさ。
G9のボタン配置でもFn1を押そうとすると指を曲げて押す形になるし、予め押しやすい場所に親指置いとくとダイヤルとかに届かないし。
AEロックボタンをFnとして使わせてくれるだけで解決しそうなんだけどなぁ。 >>442
GH1の頃から出しとるわい・・・。
そろそろ諦めモードだけどまぁCに慣れすぎてる自分のやり方を変えればいいんだと思ってG9使うよ。 >>437
フルサイズ使ったことないけど、
m4/3とフルの画質差ってすぐわかるの?
基本的にpc画面のみ、たまに2L版に印刷する位なんだけど。
カメラ雑誌の写真みても、よく分からない。
煽りとかではなく、どれほどの差なのか知りたいのです、 >>444
人のことはどうでもいいのでは
あなたが差を感じないならそれでいいでしょ
被写界深度揃えて撮ってもだいぶ差があるね
ただ、言葉にするのは難しい
増倍率が高いものをパンフォーカス気味に撮ると違いかわかりにくい
ものの材質感とか凹凸のあるものの固さ(柔らかさ)感とか湿度感とか、結構違いがあるもんだけどな
webに落ちてる人の写真見ててもわかりにくいよ
自分のよく知ってるものを自分で撮り比べてみるとわかる
あとまー、一口にフルサイズと言ってもそれぞれけっこう別物だしレンズによる差も大きい
これはもう、経験もあるし写真以外の全般的な審美眼も関係してる
例えば黒い服なんていいものと安物の違いがわかりやすいけど、そういうのがわからん人もいる
そういうことです >>444
センサーの面積が二倍程度だと実は意外と画質差が分からないともいう
フルサイズとAPS-C、APS-Cとフォーサーズ
つまり、フルサイズとフォーサーズの差は実は意外と分からない……ナンチャッテ >>444
状況によっては差が出る
- 高感度性能が1-2段分違う
- 画角が同じ時のボケ量がF値で2段分違う
- 遠景にある冬の林とか松の葉とか、ごちゃごちゃしたものの解像力が違う
でも大伸ばししないならm4/3で十分なことがほとんどかな
フルサイズはレンズがくっそ重くなるから持ち歩きたくないし
大口径の標準-中望遠でイマイチ寄れない
個人的にはフルサイズはレンズ遊びの一環
古い50mmF1.2やVelvetみたいなソフトレンズが楽しい
特にソフトレンズって絞りと撮影距離によるボケとソフト具合のバランスがフルサイズ前提で調整されてるから
APS-Cやm4/3につけてもボケとソフト具合のバランスが合わなかったりする >>444
sigmaの60mm/2.8とオリンパス75mm/1.8の開放で撮り比べた場合と似てる
大差無しといえばそう
状況によっては差が出ると言えば、それも然り 文句言ってても、dxo のsportsで2000とか超えてたら検討するんでしょ? 前から思ってたけれど
フルサイズってボケ量出すには良いけれど
逆に被写界深度を深くする場合ってそのメリットがそのままデメリットになるよな 皆さん、レスありがとうございます。
>>447さん
よく分かりました。
ごちゃごちゃしたところの解像度ですね。
高感度の差は星撮りをするので分かる気がします。
同じ場所・同じ画角をフルサイズとm4/3で撮り比べた写真を見たいですね。 GH5sのデュアルネイティブISOってG9後継に採用されないかな
ISO1000辺りが2個目の基準になるくらいの? >>450
あいつら開放で撮ることしか頭にないアホだからな
ヒシャカイシンドなんて知らないんだよ
レンズもカイホーカリカリが大好きのベンチマーカーだよw >>454
おっと、OM-D信者の悪口はそこまでだ >>454
そりゃ全然ボケないコンデジやスマホカメラしか使ってないならボケ自体が新鮮に見えるということはあるだろう。 このカメラ結構でかいのね
14−50や14-150付けるバランス的にいいな
12-60だとレンズ小さくて操作しにくい
ひょっとして4/3レンズ用か? 15mm1.7と25mmF1.2しかもってないけど
どっちをつけても格好いいぞ
はよ買え >>459
その分シャッター速度とISO感度が上がる
同等のボケ表現をするのに重たいカメラとレンズを持ち運ばなきゃならなくなる >>459
光を4倍取り込まなきゃいけない4倍低画質カメラ >>460
ごめん絞った分のシャッター速度を確保しようとするとISO感度を上げなきゃならなくなる、に訂正 ざっくりした単純計算だと
同一SSと被写界深度を確保したい場合
フルサイズISO3200で適正露出の場合
マイクロフォーサーズISO800
って話だよな オリの通し2.0のフォーサイズ標準&望遠ズームならよさげ
但しAFがかなり遅く実用に向かないかも? ファインダーはフルサイズのどの機種よりもデカイ ぞ 6kフォト試したけど便利だね。
パソコンで一括で画像に出来るしサイズ的にも十分。 >>469
まだ買ってないけど、一括って付属ソフトで? 逆に言うと付属ソフトじゃなきゃ出来ない?
パナソニックの付属ソフトは重くて カメラ本体では5秒間だけ。パソコンではすべて一括で出来る。ポストリファイン機能は一枚づつやるしかないらしい。パソコンソフトではポストリファイン機能あるかどうかはわからない。 >>473
E-M1は青と緑が強すぎて並べると不自然な気がする。
好きな人は好きなのかなー G9で静止画のフラッグシップ機を名乗ってGHシリーズでSensitivity(高感度)版出してきて細分化されてきたからGシリーズの高感度版がでるのも規定路線だなと思ってけど
SONYのαシリーズみたに考えると高感度動画特化のGH5Sが出たから次は高解像度静止画特化(Resolution)のG9Rが出るんかな? 手ぶれ補正内蔵でGH5Sのセンサー積んだG9Sは良いかもしれんなぁ。 画素数そうだけど
16:9だから4000万画素はいる 8K対応となると7680x4320
フォーサーズの4:3センサーとすると7680x5760で44MPくらい
フォーサーズセンサーでやるのはちょっとキツいかな こんな単独隔離スレにまで宣伝しに来るなんて律儀というか、仕事熱心というか。 >>483
だけどレンズがデカい重い高い周辺がボケボケの四重苦で悲惨じゃないの?
標準域の単でビールのジョッキみたいな悪い冗談みたいなのは困る。 αはバリアングルが無い時点で却下
スチル用オールドレンズ用に無印m2は持ってるからr3もm3も要らない子 >>488
たとえじゃなくて、ありふれた標準域なのにビールのジョッキみたいなドデカイのがあるじゃない。 最近カメラ始めたんだけどソニーαってさ
フルサイズで手ぶれ補正が付いてあのボディサイズでしょ
相当カメラ内でおかしな事してないとあのサイズは無理でしょ
ソニーの最新技術で今までのカメラの常識を変えたの?
すごい不思議だわ >>490
最近カメラ始めたのに、カメラの常識語れるんだからたいしたもんだよな。
人間の常識を変えた超人誕生の瞬間か ファインダー倍率 0..83 >>>>> 0.78
4K60p、6K30p >>>>> 4K30p
FHD 180fps >>>>> 120fps
自分が重視している部分ではパナの圧勝
ソニーに鞍替えする理由が見つからない
EVFに糸巻き型の歪曲収差があっても大型EVFを使いたい >>493
正しい。
これが当初のスタンスだったが欲が出てフルサイズマウントにしたブレブレの規格
それがEマウント
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
>Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。 α7iiiのBISもこれと大差ないだろ
話にならないレベル
https://youtu.be/pSgF8TgxtZg?t=19
というかX-H1なんて機種が発表されてたんだな
むしろG9の比較対象はこっちだろ
https://getnavi.jp/camera/231896/ >>490
ソニーの最新技術で他社にはないオーバーヒートして撮影できなくなる機能も採用しているし凄いよね。 >>495
いやいや、意味不明なのは辺野古のプロ市民を彷彿とさせる >>496
昔に、夏の炎天下でGH2に100-300付けて数時間放置してたら、熱のエラーメッセージが出て、100-300はフォーカスが動かんようになった経験ならある。 >>497
582 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aa9-USAw):2018/02/28(水) 00:20:35.37 ID:ZaHXLSQ60
>>.579
凄まじくつまんないわ、あんた
死んだ方が良いんじゃね?
つらいだろ、その脳味噌で世の中渡っていくのは >>497
587 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aa9-USAw):2018/02/28(水) 10:25:27.42 ID:ZaHXLSQ60
明らかにいつもの豆粒センサーの低画質カメラだってわかるのに毎度毎度スルーできずに購入する奴はなんなの?アホなの?自演なの? >>497
736 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 3aa9-USAw):2018/02/28(水) 10:40:50.77 ID:ZaHXLSQ60
AFAFっていつまでも呪文唱えてうなされてても前に進めないよ?
大多数のお客さんにとって優先順位が低い機能を第一義に考えてたのが今はまだ勘違いだっただけ
3個パック納豆に付いてる個包装タレ程度の存在でしかないんだよマイクロフォーサーズなんて
お客さんはタレなんて使ってなくて自分の好きな醤油で結局食べてる どうでもいいことだが
G9 PRO とあるが本体のどこにもPROの文字がないが
箱だけか?
なんか意味ないような気がするが 海外では通用しないという事でしょう
日本ならProというネーミングに惹かれる人が多いと
パナが思っていたからでは? >>508
型番上にPROは無いからな。
愛称というかニックネームというか、キャッチコピーみたいなもの。 オリンパスのプロレンズ、
名前が、カッコいいなー
そや!
わいも真似してプロ付けたろ!
(海外で訴訟されたら困るで日本だけやな) 国内だけってとこに憐れみを感じる。
パナなんて海外>>>国内なのに、
海外では通用しないって自分で言っているようなものじゃないか。 上下関係や序列を異様に気にする日本人に向けてだから
単なるG8の後継と間違われないようにPROと付けた
日本人の特殊性に配慮しただけだ
このスレでも散々見掛けただろG9をG8の単なる後継と勘違いしている奴 全然別物なのに続編っていうネームバリューに乗っからないと企画が通らなかった未来少年コナンIIみたいなもんだろ。 海外だとG8はG85とか二ケタだからな。
そもそも違うシリーズだな。
日本独自のネーミングが仇になったわけだ。 違うか。
ひと桁をフラッグシップにするために、従来のGシリーズをふた桁にしたということかな?
まあどうでもいいけど。 パナのシリーズ分けとネーミングセンスの無さには、毎回ホント呆れるわ。
せっかく使いやすいカメラなのに凄く損してるよな。 >>521
同意
パナに足りないのは技術力じゃなく
マーケティング力とか営業力とかそういった方面
色々とセンスがなさすぎ もう完敗だよ。
ソニーは、ミラーレスカメラ「α7 III」(ILCE-7M3)を3月23日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別23万円前後、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの付属するレンズキットが25万円前後。
感度域は常用ISO100〜51200、拡張で50〜204800としている。同社測定では低感度域で約15段分のダイナミックレンジを持つという。16bit画像処理、14bit RAW出力に対応。
シャッタースピード5段分の効果を持つボディ内5軸手ブレ補正機構も備える。
AFポイントは像面位相差AFが693点、コントラストAFが425点。画面内の93%を像面位相差AFでカバーした。AF-Sの低輝度限界は-3EV。
動体追従性能と低照度時のAF速度は、それぞれα7 II比で最大2倍としている。α9に搭載されている動体予測アルゴリズムの最適化を盛り込んだ。
瞳AFはAF-Cモードの追従に対応。検出精度を大幅向上し、顔が小さい場合やうつ向き顔でも瞳を検出するという。
電子シャッターを用いたサイレント撮影のほかに、メカシャッターでも最高10コマ/秒の連写(Hi+)が可能になった。
α9と同様、画素加算のない全画素読み出しで4K動画記録が可能。α7R IIIと同じくHLG(Hybrid Log-Gamma)、S-Log3も搭載している。そのほかProxy動画の同時記録など、α7R IIIに準じて動画機能が拡充されている。
外形寸法は約126.9×95.6×62.7mmでα7R IIIと同じ。本体のみの重量は約565g。 動画機能ならGH5の完勝なんだがな。
問題は動画人口が少ないために日本では注目されないことだ。 >>523
449 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW dfa9-2v1a)[]:2018/03/03(土) 00:23:02.27 ID:LxiZRp4Q0
もうお葬式状態だな
ソニーは、ミラーレスカメラ「α7 III」(ILCE-7M3)を3月23日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別23万円前後、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの付属するレンズキットが25万円前後。
感度域は常用ISO100〜51200、拡張で50〜204800としている。同社測定では低感度域で約15段分のダイナミックレンジを持つという。16bit画像処理、14bit RAW出力に対応。
シャッタースピード5段分の効果を持つボディ内5軸手ブレ補正機構も備える。
AFポイントは像面位相差AFが693点、コントラストAFが425点。画面内の93%を像面位相差AFでカバーした。AF-Sの低輝度限界は-3EV。
動体追従性能と低照度時のAF速度は、それぞれα7 II比で最大2倍としている。α9に搭載されている動体予測アルゴリズムの最適化を盛り込んだ。
瞳AFはAF-Cモードの追従に対応。検出精度を大幅向上し、顔が小さい場合やうつ向き顔でも瞳を検出するという。
電子シャッターを用いたサイレント撮影のほかに、メカシャッターでも最高10コマ/秒の連写(Hi+)が可能になった。
α9と同様、画素加算のない全画素読み出しで4K動画記録が可能。α7R IIIと同じくHLG(Hybrid Log-Gamma)、S-Log3も搭載している。そのほかProxy動画の同時記録など、α7R IIIに準じて動画機能が拡充されている。
外形寸法は約126.9×95.6×62.7mmでα7R IIIと同じ。本体のみの重量は約565g。 >>523
919 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2018/03/03(土) 00:25:45.92 ID:LxiZRp4Q0
>>917
出来るよ
ソニーは、ミラーレスカメラ「α7 III」(ILCE-7M3)を3月23日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別23万円前後、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの付属するレンズキットが25万円前後。
感度域は常用ISO100〜51200、拡張で50〜204800としている。同社測定では低感度域で約15段分のダイナミックレンジを持つという。16bit画像処理、14bit RAW出力に対応。
シャッタースピード5段分の効果を持つボディ内5軸手ブレ補正機構も備える。
AFポイントは像面位相差AFが693点、コントラストAFが425点。画面内の93%を像面位相差AFでカバーした。AF-Sの低輝度限界は-3EV。
動体追従性能と低照度時のAF速度は、それぞれα7 II比で最大2倍としている。α9に搭載されている動体予測アルゴリズムの最適化を盛り込んだ。
瞳AFはAF-Cモードの追従に対応。検出精度を大幅向上し、顔が小さい場合やうつ向き顔でも瞳を検出するという。
電子シャッターを用いたサイレント撮影のほかに、メカシャッターでも最高10コマ/秒の連写(Hi+)が可能になった。
α9と同様、画素加算のない全画素読み出しで4K動画記録が可能。α7R IIIと同じくHLG(Hybrid Log-Gamma)、S-Log3も搭載している。そのほかProxy動画の同時記録など、α7R IIIに準じて動画機能が拡充されている。
外形寸法は約126.9×95.6×62.7mmでα7R IIIと同じ。本体のみの重量は約565g。 こいつのせいでソニーグループの商品を買う気が失せた
まず真っ先にソニー製品を購入対象から外してる あるはーならもれなく縦縞と横縞も付いてきます
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/6769434587/2140526984.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/6769434587/5655951041.jpg >>529
気持ちはわかるけど、NGIDにしてるんだからわざわざ再共有しないで。 >>532
GH5Sは素人向けではないからねぇ
「わーいわーいこれで高感度も使えるぞ!」なんて勢いで買ったら痛い目見る可能性が少なからずある
多くの人にとってはGH5の方が使えるカメラだと思うよ G9にGH5sと同じセンサーを搭載しG9sとして出してくれないかな?
動画に制限があっても自分はそれで十分だから ファーストインプレッション
上のインタビュービデオに挿入されているサンプル映像は、すべて手持ちで撮影されている。
映像でも分かる通り、5軸ボディ内手ぶれ補正システムは強力だ。
また、オートフォーカスは意図的にオンにして撮影している。特に何か調整したわけではないにも関わらず、その優秀さには驚いている。
更に低照度特性もかなり良いこともレポートしておきたい。
上記のビデオにはモデルのショットがあるが、これはISO 10,000で撮影している。
この映像が24.2メガピクセルのセンサーで撮れるということは、将来の “S”モデルの低照度特性は恐るべきものだろう。
まとめ
ソニーはエントリーレベルのカメラの実力を再定義したといえる。
その価格(ボディのみの場合は2300ユーロ)を考慮すると、小規模な撮影なら全く問題なく使用できるだろう。
ビデオ撮影機能で言えば、α7R IIIと比べると、間違いなくこのモデルが勝っている。
実際、この新しいフルフレームカメラの最大の競争相手は、まだリリースされていない同社のα7S IIIしかない。
https://www.cinema5d.jp/sony-a7-iii-announced-full-frame-basic-model-sample-footage-and-interview/ CP+でグリグリ触ってきた。
個人的に手が小さいため、G9のグリップはデカすぎて手首が逝きそう。
em1mk2はすごく手にフィットした。
G9にライブコンポジットが無いので、今後について聞いてみた。
・会社的に何故か入れない方針。
・現在検討中。対応しても機種は不明。
・G9の機能であれば、ファームアップで十分対応可能。
コメントは人それぞれといったところ。
ボディバランス?+手のサイズの関係からちょいと重いと感じるが、
G9の操作性はかなり好感触。
フォーカスセレクトor合成で手軽に操作できるのも良かった。
これから嫁にプレゼンしないといけないので、
おススメのポイントがあったら教えてください。 >>533
GH4以前と同じ使い方をする分にゃ、基本性能が格段に上がってる良い機種よ、GH5s
特にAF回りはGH5より良いし。(ただし、人間っぽいのを撮る場合に限るww)
ISO3200は満場一致で問題なし。厳しい人で6400に文句が出る。12800や25600でも実用としては問題ない。
ISO20万だって、盛大にノイズは出るが、これまでの拡張高感度とは比べ物にならん。 >>536
USBで充電、給電が出来るから予備電池買わなくて済むとか?今だとおまけで貰えるけど。 >>539
コストダウンネタは嫁にかなり効果あり!!
と思ったら、これから買う人にはおまけ無しなんですね
なぜにCP+前に終了するのか…
USB給電できるだけでも、スマホ用を共有できるからいいですね 実売価格ちょと下った様な
富士やsonyの新製品の影響かな G9はレンズ交換式でAFは世界最速。
Sonyのαシリーズは全て ファーストピントは鈍足ですよ。 >>542
G9とGH5sでは、どっちが速いんだろな? >>540
>USB給電できるだけでも、スマホ用を共有できるからいいですね
それが専用ケーブルがゴツくて邪魔なので予備バッテリー持ち歩く方がかさばらなくていい
結局予備バッテリー買いました(予約特典はいまだ来る気配無し) USB3.0 マイクロBとかなんで今さらあんなの採用したんだろうな
タイプCで良かったろうに カメラの開発には2〜3年かかるわけで、
設計時にはまだtypeCなんて存在してなかったのに。 >>546
? 先行のOMDがType-cになってるんだけど? そらオリンパスはパナソニックみたいにエンジニアリストラしてないから開発力上だわさ。 >>549
そういう問題じゃなくて、規格の類いは要するに囲い込みだから、パナが推してないとかいう問題じゃないの? 囲い込むにしたってそういうのに精通したエンジニアが必須だわな。
古い規格しか採用出来ないのは古いエンジニアしか残っていない証拠。 普通の廉価なモバイルバッテリーからの出力で6Kとか撮れるって事?
USB2.0は500mA、3.0は900mAか。
転送速度に比べればバスパワーに大きな差は無いんだね レス番飛んでることに気付いたバカの精神的ストレスワロタwww >>556は言い方がおかしかったかな。
データの転送速度が大幅進化したのがUSB2.0→3.0で
出力電力が大幅進化したのがUSB3.0→3.1か。 LUMIX G8 LEICA 12mm f1.4
https://youtu.be/uUwPZHAKG5k
参考にしてください。
視聴後は高評価をお願いします。 >>562
h抜けば単なるテキストになる
あとは自分で考えろ G9高くて買えないので(まずは)G8にしようかなと
数年後、値段のこなれたG9相当の新機種か、型落ちになったG9を買おうと思う G9は動画連続撮影30分制限さえなけりゃ即買いだったのに
海外の掲示板でもアホだバカだ言われてる 出来るものを敢えて差別化のために外してくるから不評なんだよ パナのカメラだから当然動画もというのはあるけど
G9とあと今度出るGX7MK3はスチル寄りのキャラ設定(?)だね G9はGH5より動画撮影時のAFがサクサクあうからおかしいんだよ
GH5よりショボイ動画AFにすれば叩かれなかった >>572
え、マジで?
手に入れてからスチルでしか使ってなかったから気付かなかったわ・・・。 >>577
今はボディで強力な手ぶれ補正があるのが当たり前 手ブレ補正は何でもそうだけど、手ブレの具合との相性ってのがあるんだよね。 >>581
デリ嬢になかなか評判良いです
ってまだジジイじゃねー! あぶく銭で買うのは構わんがわざわざ死亡フラグ立てない方が・・・。
さぁ明日はサーキットでシェイクダウンだ楽しみ。 >>585
買ってから株で儲けるといいよ
早く使えるし バレンタイン宝くじで何と!10万当選!
でもG9を買うには10万以上も足りず…買うのは初夏になりそう でかいんであまり興味なかったがボディ12〜3万なら買いたいこれ 迷う理由が値段なら買え、買う理由が値段ならやめておけ
と、定番の言葉を送っておこうか 夏ボの頃には、12,3万ぐらいの値段になってそうだな 発売日に手に入れたけど愛犬の写真撮りまくって差額分の元は十分とれた感じ
室内でISO800まで躊躇無く使えるのは強みだな
25mm/F1.2付けて撮ってるんでちょっと重い
予約キャンペーンのバッテリーとSDカードはいつ届くんだろ >>597
4月から発送手続きだろうね
バッテリー早く欲しいわー 5月まで待てば15-16万まで下がるだろうが
待てず購入した。 キャンペーンのバッテリー楽しみにしてたけど予想外にバッテリーの持ちが良いので良い意味で裏切られたわ
雪山に持って行ったけどカタログの謳い文句通り低温下でも極端に性能落ちなかったし
一緒に持っていったGoProはバッテリー飛んだけど >>597
GH5Sだと、ISO2500から使えるぞww ISO1000とか1600あたりが一番弱いww 40-150proをキャッシュバックにつられて買ったけどG9でも素晴らしい写りで良かった。 >>601
デュアルネイティブISOってどういう仕掛けで実現してんだろ
基本感度変える仕掛けも知らんけど
設定だけで仮想的に変えられるならトリプルネイティブでもクアッドネイティブでもやってもらってISO16000でもノイズなし、とかやれんもんかね >>603
基本感度の異なる回路をそれぞれ別に持ってるんよ。
トリプルとかクアッドを実現してくれると確かに面白いね。
また、単純に基本感度をISO3200とかでチューニングした夜間撮影用G9N(ナハト)とかも面白いかもしれん。
昼間はND必須ww >>605
フジもそうなんだけど、ボディ価格上げすぎなんだよね… センサー以外の部分で金かかってるのは分かるんだけどね。パナもフジも。
特にSONYはCMOSセンサーの外販によって稼げるから採算度外視で来るのはわかるからね。 αは、何分連続撮影したら熱暴走するかも確認しないとなww
昨年11月くらいに意気揚々とα買って持ち出したら、10分と撮れずに熱停止したヤツを知ってる。 >>610
新しいセンサーは熱対策されてて熱くならないらしい >>610
古いα買ったんだな 今時そんな話してると笑われるよ サーキットで問題無く撮れたよ。このAFなら問題無く使えるわ。
ただオリみたいに連射速度の制限は欲しいね。
電子シャッターで10コマくらいのモードが欲しい。 >>614
LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.と比べてどうなんだろう?
40-150proの方がキレイかな? 今さら「αの瞳AFは凄い」なんて騒いでるのがいるけど、パナやオリンパスっていつから顔認識の瞳AF搭載してたっけ?
今頃感があるんだよね。
なんか抜本的に進化しとるの?
後ろ姿でも認識する人体認識AFのほうが凄いと思うんだが。 >>616
G9に40-150proの組み合わせは幸せになれそうだね! >>617
α9の瞳AFデモは確かにすごかったと思うよ
本当にピントがきてるかはしらんけどな
α7II持ってるがα7IIの顔認識とか暗所AFは全然あてにならないからなぁ
デモみてもあんまり信じられないかな >>614
「サーキットで問題無く撮れた」って電子シャッターで??? MFで撮影した、電子シャッター使用で秒20コマ
連写でもローリング歪みは発生しなかった。
X-T2は謝れ!!!!(昨年購入した) >>621
へー、それは大きいな。
連写制限をぜひ追加すべきだな。
ついでにシャッターボタンのストロークも交換カスタマイズで変更可能にすべきだ。 >>620
ローリングシャッターはどうしてもまだあるけどそれでも今までよりは結構改善してるよ。流し撮りならメカか電子かなんてわからないけど。
レンズは100-300のII型でAFは初動の1回さえ持ってきとけばあとはバッチリ。
流し撮りしててもAFが追い続けるのはホント驚いた。
問題はそこまでコマ速が要らない時に連写Hにすると、オートレビュー(プレビュー)をオフにしといても絵が止まる事かな。
連写SHならLVFは止まらないんだけどコマ速早過ぎてバッファ詰まっちゃう。 G9のスチルの動体撮影能力はどんなものなの?
センサーが小さくなったα9と言ってもいいぐらい? >>625
戦闘機撮っているけど、GX7MK2と比べるとまずまずかな?
レンズは共に100-300U。
AFの精度はあまり変わらないと思うし、解像感ある写真撮るには気象などの条件が限られる気がする。
予約する時にα7R2と迷ったがヨドバシの店員がG9ならα9と変わらないと言うからこっちに決めた。
参考になれば…。 >>624
ひょっとしてオリと違って連写のコマ数制限がないだけでなくて、連写速度の細かいカスタマイズがないのかな? ファーム2.0のom-d e-m1 mark2比べてどう?どっちが買いかな? EM1VとG9と比べた結果G9を買った人にお聞きします。
何故、G9を選択したのですか? 望遠なら、マイクロフォーサイズの方が軽量コンパクトで有利って謳えば良いのにね >>623
MFアシストがあるし、飛行機は無理だけど
鉄道は基本ネタ撮りは置きピンだし。
>>631
オリンパスより優れているのと、EM-D10が
使っている間に触れた記憶がないのに設定が
変わり往生した。
E-410・E3と使用したけど、もうオリンパス
は買わんと決めただけ。
パナはL1・L10・GX-7・GX-8と遍歴したけど
特にムカついた動作はしなかったから。
でも秋頃にはもっと安くて同程度の機能を
する新型が出るんでしょ? 今年はパナがm4/3を世に出して10周年なので
その記念モデルを出すという噂は聞いた事があり…
でもお高いモデルになりそう PROと名付けた以上シャッターストロークの調整位は対応出来ないもんかねぇ? >638
643 :名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23b3-hn8E):2018/03/12(月) 20:25:52.92 ID:cq+HQ14c0
パンティを見せてくれる?もう10年以上も前だったかな
チラッしゃいませ!とミニスカをめくって見せてくれるフーゾク店があり
それを深夜TVで取り上げていて…でも間もなく潰れたらしいw >>631
E-M1mk3がまだ発売されていないから。
発表も無いしな。 スチル重視なら一眼レフも視野に入るし、動画重視ならGH5だよね。悩む。 >>639
いくらなんでも軽すぎだよな
半押しのつもりでもシャッター切れちまう
一日中撮りまくるプロの意見聞いて軽くしたとか言ってたが、
親指AFしか使わない奴の意見でも聞いたのかね >>644
え?誤シャッター切ったこと無いし違和感なく使えるけど
もしかして右手だけでカメラをホールドしてるとか? >>638
君はしつこいw
>>640
わざわざ探すとは暇だな〜
仕事はしているのか? >>646
いちいち返さなくていいから文体変えてくれ >>644
わかる
ライブとかだとシャッター音聞こえないから気づかず撮れないことある。
イヤホンでシャッター音聞こえるようにしてほしいわ >>647
無視すればいいだけの話
自分もこれから君をスルーするしw 凄い勢いで値下がりしてるな
あっという間にE-M1より安くなったしデカ重でも気になってきたわ もともとE-M1 IIと比べてバッファメモリ少なめ、像面位相差なし、センサーも読み出し速度遅いものという仕様でしたからようやく本来の価格に近づいてきたというところでしょうか
(まだまだ下がるとは思いますが)
E-M1 IIとは価格面でも差をつけて、はっきりとターゲットを変えて売っていくのがいいと思う パナは値崩れする
というのが常態化してるからな
早期購入者をコケにしてる
季節家電ならともかくカメラでそれ繰り返してたら、いくらモノが良くてもダメでしょ >>655
最近は学習したのかそうでもないよ
むしろ妙に高止まりしてまた嫌な感じ
でもG9はそうでもなさそうな感じね GH5は下がらんがG9は17万切ったか
FHD30分以上連続撮影出来る方法見つかればすぐに買うんだけどなあ
中の人リークしないかなあ G9ライカセットの最安値が227,000円切ってるんだよね。標準ズームが87,000円だとすると、G9ボディはいくら?って話だよ… 488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM2f-FuQQ):2018/03/18(日) 08:30:30.70 ID:JLnuToG6M
というか、動画中静止画でストロボが欲しいときはビデオライトとか付けてればいいだけなのでは....
ビデオライトの光量を知らないのか >>659
他スレのネタを持ってくる意味が分からんが、
元ネタは動画撮影中に、静止画用にストロボを炊きたいって話だぞ。
ストロボ炊くくらいなら、ビデオライトの方がましだろう。 >>660
その認識がビデオライトの光量を知らないって事だろ >>661
あ、そうですか。
じゃあ、ぜひ元のスレの方に書き込んであげてください。 >>661
ビデオライトの光量は幅広いシチュエーションに対応するためだろ
質問者が必要としている光量を知った上で偉そうな言い方しているんだろうな 通販でG9買ったのに届いたのがα9だった
17万ちょいしか振り込んでないのにおかしいな
伝票にもG9 PROって書いてあるし 558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2018/03/21(水) 01:26:41.16
遅延した映像で何を超えるっていうんだろw
563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2018/03/21(水) 01:43:25.53
ファインダーが遅延して過去の映像しか見えなかったら、レフ越えらんないのよ。
以前「EVFは東京から南極を見ているよなもの」と意味不明な事を言っていたいつものID無しの人か。
そんなにファインダーの遅延が許せないならX-Pro2でも買えばいいのに。
OVFも遅延してるだろってのに。
それにレフレックスミラーが上がるまでの遅延については相変わらず一切見解を示していない OVFは遅延ゼロだよ。
ミラーが上がるのは連写枚数にかかわるだけで、動体追従には一切関係がない。
遅延ゼロのミラーアップで暗くなるファインダーでは普通にできる動体追従も
遅延して過去の映像しか見えないEVFでは不可能なんだよね。 >>664
こちらにα9 を送っていただけたら、
新品のG9を発送させていただきます。 >>667
>OVFは遅延ゼロだよ。
OVFは写ルンですよりも遅延する事を理解できないのか?
>ミラーが上がるのは連写枚数にかかわるだけで、動体追従には一切関係がない。
露光に関係するという事なんだが。
ミラーが上がらないと露光できないだろ いやいや動体追従にもミラーアップは大いに関係するよ シャッター押してから実際に切れるまでの時間差は、ほとんどのカメラで似たり寄ったりだよ。
ミラーが上がってからシャッターが動作するので遅いはず、というのは頭での考えだが、
実際のカメラでどうなのかで言うと、ほとんど変わらない。
ミラーレスのごく一部の速い機種だけ多少速いが、平均的な話ではミラーレスが全般的に速いということはない。
レリーズタイムラグで調べるべし。 >>671
レリーズタイムラグの話しじゃなくてファインダーの像消失の話しだけど? ミラーアップしてる間はOVFは真っ暗。
ミラーアップしてる間は位相差AFも働かない。 ミラーアップが終われば光速で被写体が見え、位相差AFも対応ができる。
しかし遅延したEVFでは常に過去の映像しか見えず、対応不可能。 タイムラグは0.005秒
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/operability.html
このID無しは例えタイムラグが0.0000000000000000000000000000000001秒になったとしても
「遅延している」と言い続けるぞこいつは >>677
じゃあミラーアップ中は全く見えないってこと? >>679
レンズから入った光をミラーで反射させ、ペンタプリズムでごにょごにょしてファインダーに像となって見える。
途中の経路が無くなるわけだから、そりゃ何も見えんわな。
連写中に瞬断しまくりなのに、動体追尾もへったくれもない。 0.005秒もあったら光は東京から沖縄まで移動する。
東京から沖縄の動体撮影できるのかよw >>680
いや、それはない。
目の前で手を振っても素速ければ動いている物をしっかり見通せるからね。
消失時間が短い機種なら十分に行けてる。 実際ミラーアップで消失って何秒くらいなの?
例えばSS1/200として >>681
そもそもその例えがおかしいという事に気付かないのか?
お前が撮ってるのは光の速さで移動するジェット機か? えっ、この世に光の速さで動いてない物質って何?
ダークマター? >>685
君は光の速さで動いてるの?
なに?相対的なはなし?何を基準に光の速さで移動してるの? 基本的な物理学の話だよ。
眼に見えているものは全て光の速度で動いてる。
逆に、光以外の電波でお前は物を見てるのかとw 電磁波=光じゃなくて、お前は光以外の何か、ダークマター的な未知の方法で世界を見てるんだろ? この人ちょいちょいはなしが飛んだりおかしな言葉使うと思ったら
翻訳しながら会話してるのか
すごいバカなのかと思ってたけど、外人さんだったのね
それでIDを消したかったのね あらら、物理学が理解できなくて発狂で逃亡かw
バカが、知識ないんだったらイキがんなっつーの。 え?なんで日本人のふりをするの?
>この世に光の速さで動いてない物質って何?この世に光の速さで動いてない物質って何?
これ日本語としておかしいのわからないんでしょ?
ついでに、電波とは
【電波】
赤外線より波長が長い電磁波。普通は、ラジオ・テレビ放送など電気通信に使うものを言う。
書いてる事おかしいのは分かったよね? >>687
君は「電波」で見てるんだよね?
コウモリの超音波みたいなもの? 電波か何か、光とは違う未知の物質で世界を見てるのは、ID:kcDjq+ON0 [5/5]だよ。
まさに気違い。
光以外の何で世界を見てるのか、バカの空想は広大だw ID無しが言ってるのは
「太陽から地球まで光速で約8分20秒だから今見えている太陽は8分20秒も古い画」みたいな事だろ。
↑は「OVFに比べてLVはタイムラグがあるからダメ」という主張とは結びつかないのだが。 「撮りたい、シャッターを切りたい」と思った瞬間から、実際にシャッターボタンを押すまでにかかる時間は
動体視力によって決まるわけだよね。
その動体視力の差による遅延はOVFとLVのタイムラグよりもはるかに長い時間なんだよ。
当然、動体視力は高齢になるほど遅くなる。
つまり、高齢のID無しがOVFで撮るよりも、若い人がLVで撮る方が低遅延という事になる。 彼の住んでいる次元では全てのものが光の速度で動いてるらしいからEVFの遅延は致命傷なんだよ 物理の話を持ち出し「OVFに比べてLVは遅延ガー」というよりも、
実際にレフ機とLVでと撮り比べた方がよっぽど正確にどの程度遅延があるか判ると思うのだが。
陸上競技会場にあるタイム計測器
http://london2012.nikkansports.com/photo/omega/omega120814-17.jpg
https://www.seiko.co.jp/upload_files/n2015_0402a1.jpg
競技会場でヘッドフォンをして耳を傷めない程度に音を流し号砲が聞こえない状態にする。
で、レンズをこのタイム計測器に向ける。
例えば100mmの予選1組ではレフ機を使いOVFで計測器の数字が動いた瞬間にタイム計測器を撮影する。
次の予選2組ではEVF機を使って同じように数字が動いた瞬間にタイム計測器を撮影。
選手同様、スタートのタイミングを予想してシャッターを切るというフライングはしてはならない。
必ず計測器の数字が動いたことを視認してからシャッターを切る。
こういう方法で撮影した画像の「タイム計測器の表示タイム」こそが
本当の「撮影までにかかる遅延時間」ではないかと。
少なくともID無しの言う「0.005秒もあったら光は東京から沖縄まで移動する」よりは
よっぽど明瞭だろう >>697
それ、動体視力じゃなくて反応時間ではないか? 物体表面で反射した光を撮影してはいるが
その物体自体は光の速度では移動していない どうしてもシャッターを押す反応が遅れてしまう。
そんな人間的な貴方にプリ連写。
シャッターを押す1秒前から連写してます。 >>703
そうなん?
ずっと連射してて保存するのが1秒前からじゃないの? >>704
まあ、説明の都合やねww
どのみち、レフ機では実装不可能な技術。
プロカメラマンの森脇氏も、CP+でメジロを撮ったので説明してたけど、鳥を撮るのにものすごく向いてる。 ID無しの人が言ってるのは
・0.005秒の遅延で動体撮影は出来なくなる
・この世の物質はダークマター以外全部光の速さで動いている
・光は電波の一種
こんな感じか ところでG9にはフリッカーレス機能が搭載されている?
室内撮影で時々露出が変わり困る事があるから >>683
Youtubeか何かにスローモーションの比較があったんじゃなかったかな。 >>712
説明書みてみたけど大きな記述なし。
多分GX8と同じレベルのフリッカー低減ならあるのでは。 GX8使いですが、
フリッカーを気にするときは、
ホワイトバランスを灯り?マークにしてます。 先程ヨドでα7III見てきた
価格、性能考えて
あっち行くわ >>717
まあ普通そうだよね
自分はなぜかα7m3の予約キャンセルして
これ買っちゃった ソニーはレンズ高いからな
安いクソレンズか高い良いレンズの両極端な印象 高いだけならまだしもデカくて重いから
小さくて軽いこっちにしたんだよね
でも、AFはどっちが良いのかな… >>717
ちくしょう
悔しいけど我々マイクロフォーサーズの完敗だ
男らしくまけを認めて俺もSONY行くわ α9/7R3使ってるけど、8-18とか35-100/2.8とかはちょっと使ってみたいわ
てか撮影メインじゃない旅行に持って行きたい 撮影メインじゃなければコンデジで十分かな
マイクロフォーサーズでも嵩張るし 関係者から聞いた話ではLX200が今年中に出るらしく?
それが本当なら普段使いにしてG9を本気撮りに使いたい >>728
何だよ「出るらしく?」ってのは
「出るらしい」でええやん 動体目的(飛行機、戦闘機)ならe-m1mk2とこれどっちがいいですか? >>691
人間が認識できる時間が光速なのか。
エスパーでも無理だわ。 この遅レス・・・。
宇宙の中心まで光が届きそうだw 宇宙の中心ってそんなに近いの?
そもそも中心なんて概念があるの? むしろ中心が無い概念を今発表したらホーキング超えるぞ。 そもそもクソ写真しか撮れないID無しにはタイムラグなどあってもなくても変わりないだろ 完全論破されると全然関係ない方に飛んでいくなw
遅延しか過去しか見えないEVFから離れるなよ。 宇宙の中心って検索すると色々な考えが出てくるな
取り敢えずまだ何処にあるかは不明のままの様だ
少なくとも4日や5日で到達するようには思えない 自分から論破という言葉を使う奴で本当に論破できている奴はいない法則発動 ちょっと待て
宇宙論はアインシュタインが亡くなった後も変わって来てるんだが? だが、未だ光より速い現象は観測されず、タイムマシンも発明されていないわけで
結果的にEVFが遅延しか過去しか見えない事実に変わりは無いのだった。 人間に認識できるような遅延でもあるまいに
しかもお前の老化した目では益々変わりはないだろう どうしても脱線しないと悔しいんだなw
EVFの遅延が認識出来ないって言っちゃうのは、その程度の眼だって自白してるのと同じ。 脱線?本線だろ
必死に脱線させて話をそらそうとしてるのはお前 まあ結局は>>678の言うとおりってこった
ID無しの底無しのアホさがまた証明されたな 何一つ証明してないのに証明したと言えばそうなると思っていいのは朝日新聞だけ。
本線は相対性理論が覆らない限りEVFからは遅延した過去しか見えないという事実のみ。 望遠レンズで遠くを見ながらカメラで被写体を追いかける、
夜景を撮影する、
そういう一眼レフだったら違和感ない状況でノイズや色で実用にならないのがEVF
晴天下で動く被写体がない状況の最速値が常に出る訳もない
長秒時の画像は撮影するまでわからないのはミラーレスも一眼と条件が同じ
だから晴天下で互角、他の条件はフリしか無い そこのジジイ
お前だよ
朝日ネタ持ち込むなよ
つまんねぇから 実際に使わずに、性能にケチを付けてる奴は無視しとけ。 >>762
↑ほんとこれな。
一回でも運動会でOVFとEVF使ってみればその性能差が一目瞭然なのに。 お前は、この機種を使ってタイムラグに不都合を感じたことがあるのか?
無いくせに。
つうか一回でも使ったならEVFにはEVFの良さがあると分かるだろ。 良さもわかるしダメさもわかる。
横パンして耐えられるのはE-M1IIのEVFのみ。
他は映像乱れて何が何やら。 >EVFにはEVFの良さ
そらあるに決まってんだろ。
遅延しか過去しか見えなくても静止画だったらなんの問題もない。 不思議と人間は0秒遅延の光学ファインダーではテキパキ反応しとるんだよね。 EVFの遅延が0.005秒というスコアになるのは晴天下の屋外でカメラを動かさない状況のみです ID無しが払っている金の行き先がこの人か
ジ.ム・ワ.トキ.ンスが西村ひろゆきから2ちゃんねるの経営権を奪えた「ただ1つの理由」
http://netgeek.biz/archives/5027
西村博之の奪還作戦をジム・ワトキンスが阻止
http://netgeek.biz/archives/103729 ID無しは一眼レフを「写真を撮ることもできる単眼鏡」として使ってるんだろ
だから撮影までの遅延の話はせずにファインダーの遅延の話ばかりする 遅延が問題になるのは撮影までの遅延なんかじゃなく、撮影中の動体追尾なんだがw 望遠レンズをつけて鳥を追いかければミラーレスは一眼レフにぜんぜん追い付けてないのは誰でも分かる ID無しは使用機種を一切話さない
D3300とか使ってるのかな 晴天下でフィックス的に使う場合の最高スペックがEVFの120fpsであり0.005秒
夕方になれば変わるし昼でも曇り空では違う 使用機種はD500+80-400と7DMK2+100-400だよ。 D500。ライブビューのコントラストAFを頼りにAF微調整できる機種か。 FZ1000でも飛んでる鳶くらいなら余裕で追えた
ピントが合うかはともかくフレームの真ん中に収めるくらいなら全く問題ない ID無しは静物撮影でも「EVFは常に過去を見ている」とか言うんだろ 鳥を追っかけたことはないが、EVFだとこういうのは実用的じゃないのか?
https://i.imgur.com/IKCeAuv.jpg iD無しは覚せい剤中毒だよ
LX100のスレで禁断症状出しながらレスってた。
何を書いていても妄想だからまともにとらないように。 それと、
iD無しが来ると物凄く荒れるから覚悟しときなね。
物凄く荒れるよ。 EVFだと遅延して見えると言っている奴は、大体fps不足というオチじゃないか? 736 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4ea5-EUnF)2018/03/28(水) 12:33:12.31 ID:4q1V64Ev0
>> 731
GXもあるし出す必要ないんじゃない?
似たようなラインナップ増やし過ぎだよね
センサーが一つのメーカーは差別化難しい
素直にフラグシップのGHシリーズと
中級のGシリーズ
小型のGXて良かったんだよ
静止画のフラグシップなんてパナソニックには不要
動画重視のユーザーしか買わないんだから
24 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4ea5-EUnF)2018/03/28(水) 13:17:56.96ID:4q1V64Ev0
>> 20
たまに馴れ馴れしく聞いてくる奴いるよなw
どのカメラバッグがいいですか?
さぁ?よく分かりませんと答える俺
その靴どこで買ったんですか?
靴屋さんです。
前にツタヤでどのビデオがオススメですか?と聞かれたときはビビった…
女の子に聞かれたら、丁寧に教えてやるけどさ…
ああ、このAVいいですよとか
野郎に聞かれてもねぇ iD無しがキヤノン6D荒らしとる。
LUMIXが引き取れ 援軍求めてあちこちのスレにマルチすんな。
みっともない。 クスリ売ってくれよー
iD無しだけど禁断症状出てきたー
タノムよークスリ
売ってくれよー
たのむよータノム このカメラ、ヨドで触ったが凄くイイね。
何たって持ち易い、握り易いな。
ただし、マルチセレクター?ジョイスティックとも言うのかな?がもう少し右側に有ればもっと使い易かったと感じる。
到底、EM1Uでは太刀打ち出来ない、一刻も早くEM5Vなりを出さないとオリは終わると思うぜ。 >>796
なんでこうも極端な馬鹿ばかり沸くんだろう >>796
うむ。Fn2をDISP.の右に配置してマルチコントローラーとFn1の位置をちょいと下げて
マルチコントローラー→Fn1→ジョイスティック→フォーカスモードレバーの位置を直線的につなげるレイアウトもアリだったかなとは思う ヨドでいじったらスティック斜めに入らなかったんだけど、なんかコツあるんかな?
使いやすそうでいいね >>799
無い
斜め入力には対応してない。GH5、GH5sも同じ。 このカメラ自分も買おうと思ってるんだけどどうなの?
印刷は大きくてもハガキサイズくらい
持ち歩きが多くて旅行の記念撮影や嫁が食いもん撮ったりするのがメインになりそう
ただ、GX8やpenFみたいなコンパクトなのも気になるなー >>802
その用途ならコンパクトなGXやGFの系列の方が良くないかな? >>802
ここで聞くより嫁に聞けよ
求めるものが知らんから何とも言えないべ
正直なところ
>持ち歩きが多くて旅行の記念撮影や嫁が食いもん撮ったりするのがメインになりそう
これだけならiPhoneでも充分だし >>803
やっぱり?
どのカメラも好みだからすげー悩むわ
全部買えるくらい稼げるようになりたいよ
ありがと >>805
持ち歩き多いなら、とりあえず一番軽い機種買って、使いにくければGX8とか買い足せば良いのではないでしょうか。 G9専用スレで「このカメラ自分も買おうと思ってる」のだから
GX8はコンパクトという発言は間違ってない だよな
ハッブルが11dなのにGX8はたった487cだもん G9の上にサブモニター?みたいなのがあるでしょ
俺みたいな素人にはあんなのでもカッコよく映るんだよ
それに大した写真も撮らないし1番は所有欲を満たしたいわ どんどん安くなるな
この分だと、年末ぐらいには価格がマイナスになるかな >>758
感度を目一杯上げてフレームレートも落として、見た目真っ暗な場所でも明るく表示する設定がパナにはない? 暗所撮影は露出シミュレーションのあるEVFの方が有利だろう 今G8+オリ40-150proで動体撮影(スポーツ撮影)してる
もう少し歩留まり良くしたいのだけど、G9でAFの進化(DFDの進化)あります? ノーファインダーで動き回る子供スナップ撮りたい。
フルサイズの35mmF2.8相当の画角と被写界深度が好み。
G9の人体認識とα9の瞳AFのどちらが歩留まり良いだろうか? G9買ったばかりで色々撮ってることもあって、
インテリジェントオートをちょいちょい使ってるけど、
夜景認識とか結構細かい制御してくれて、意外に便利だな。
あと、ハイレゾなんかも必要な設定がまとまってて使いやすい。 皆さん「LUMIX G9 PRO キャンペーン」の景品はもう届きましたか?
僕はまだ届かないので手続きに不備があったのか心肺です。 >819
情報ありがとうございます。早速予約注文します。 >>826
こういうキャンペーン申し込むの初めてだけど
期限終了後どのぐらいで発送なんだろうな
割と待ち遠しいんだが アキバヨドバシでG9と100-400の400で試したら、AFの前後運動が止まらなかった GX7mk2の時はどんくらいだったっけかなあ
「そういやそんなのあったな」とすっかり忘れた頃に届いた記憶しかないw ここで前の機種でキャンペーン申し込んだ時は申し込み期間が終わる前に発送されたという書き込みを信じて
楽しみに待っていたがついに待ちきれなくて予備バッテリーを購入した G9の人体認識AFはGH5には搭載されないようだ…
ファームで対応するとか噂あったが 今までα7R2にFE35mmF2.8付けて、動き回る4歳児を連写で撮ってたんだけど、ピント許容できる写真の枚数は30〜40パーセントってとこで、良い表情を逃しまくってるのでイラつく。
頑張ってα9をゲットするかと思ったら、G9の存在を知りました。
4/3だと開放での被写界深度がちょうど良さそうだし。
ただ、追従精度は広告から感じられるほど期待して良いものなのか? >>837
おれもそれ興味あるわ
αは9とR3使っててその前R2使ってたけどAFはものすごくよくなったよ
パナは以前FZ1000使ってたから空間認識てなかなかよく出来てるのはわかるし、パナライカの8-18や12-60とか使ってみたい衝動に駆られてG9にそそられるわ >>837
RIIとマイクロ両方使ってた者として雑談をひとつ
G9は使ったことがないけどG8、GX8、GH4などを使ってた(売却済)限り、ピントが甘いことはよくあった
瞳認識はすごく優秀なんだけど認識した状態で撮影して画像をPCで開くと実際には目にジャスピンがきてないことの方が多かった
文字のようなわかりやすいものにはピントがビシッと合うけどそうじゃないものはジャスピンじゃないことが多々ある
レンズはオリとパナの2.8ズームのほか単焦点も結構使ったけどこのジャスピン来ない件はレンズによるものではないと思った
もっとも、AFでジャスピンがビシバシくるカメラなんてそもそも少なく、パナが悪いと言いたいわけでは決してない
むしろいい方だと思ってる
ちなみに7RIIは今も手元にあるけど、当然ながら、RIIとは画質面で大差があるのでそこを割り切れるかどうかは個人差が大きいかも
特にRAWのダイナミックレンジと色表現やディテールの残り方にはかなり差がある
マイクロは最低感度のISO200でもシャドウ部はあんまりキレイだと思わない
UIというか使い勝手はαの比ではなくすこぶるいい
再生時にボタン1発で撮影時AFポイントを中心にして拡大する機能がないことを除けば
以上は、あくまでもG9よりも前の世代の話なので、話半分の雑談と思ってくれ
俺自身、なんだかんだ言ってG9は気になる存在なのでこのスレ見てるんだ MFTのISO200ですらノイジー思うなら買う価値ないでしょ
フルサイズに投資するしかないじゃん
カメラ買い渡ってそんなことも分かんない人なの? MFTのISO200は十分鑑賞に耐えられるを私は幸せだ MFTはISO200も十分鑑賞を耐えられると私は幸せだ 「とるなら」でぐぐれ
α7Bと比較してG9の顔認識の方が不規則な動きをする子供を撮るのには良いらしい Wi-Fiでパソコンに転送する時、ユーザー名にスペースを入れる方法って無いの? 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6d8a-F6M1)[sage] 投稿日:2018/04/07(土) 13:21:43.77 ID:qQPq40XZ0
D800やD750でどや顔されてもなーw
一桁のカメラを触ってからにしてくれww
ましてやD750ってD600以下の初心者クラスカメラだしニコンのコストカットの失敗作だろうwww
意味不明 昨日動物園で鳥撮ってたらディープラーニングのお陰分からんけど、
コンドルとか鳥をしっかり認識してピント合わせにいってたな
人体だけじゃないのかとちょっと感心したw 上位のGH5にも積まれてないんだぞ…
下位に積まれたらフラグシップ様の立場はどうなる? >>857
やっぱり無いのか。サンキュー。
諸般の事情でユーザー名は変えたくないから、当面Wi-Fiは諦めるわ。 パナソニックのシャッターストロークが軽すぎて誤動作しやすいのは仕様らしい…
尚個体差はある模様 >>859
軽くて誤動作しやすいんじゃなくて軽くて反応しやすいんだろ
誤動作と言ってしまうのは間違い >>860
でも押したと意識してないくらいのストロークでシャッター切れる時あるから、誤動作みたいなもんじゃない?
これはOMDもそうかのかね?
この軽いシャッターの欠陥なのかな? ちゃっちゃと初期不良で交換すりゃ良かったのに
まだグダグダやってんのかこのキチガイ >>859
個体差だろうね
店にあるのいくつか試したけれど、異常なほど敏感な物は無かった G9は軽くしたってインプレスのデジカメWatchに記事があったなあ。
プロ向けには調整するとか書いてあった気もする。
GX8持ちだが、G9は確かに軽い。 >>864
割安感でGX8、機能でG9興味あるんだけど、2つ使ってて高感度とかAFとか値段なりの違いってあるもんすか? >>861
この板でその話題はもう飽きたので、
価格コムとか、別の場所にぜひどうぞ
そうすれば、賛同者が出て来るかもよ >>862
メーカーが初期不良と認めないものは交換できないだろ…
初期不良認定されたら交換する予定だったんだよ
>>863
店頭だけだと分かりにくいけどね
実際使い始めるとシャッター押し間違え連発する
個体差はそこまででかくはないだろうな
8-10くらいの範囲はありそうだが、製品仕様範囲内となりそう… >>864
ここのレビューでも軽すぎると書いてある
https://kakakumag.com/camera/?id=11934
特に動画は気が付かない内に録画始まってることが多々あるんで、シャッターボタンは使わない方がいいよ ボタンに触れずにシャッター切れたり体温でシャッターが切れるところを見せれば
一発で初期不良認定して貰えたのに
なぜやらなかったの? キヤノンやニコンと違ってカメラ専用のセンターがないからなぁ
秋葉原もカメラは展示されていないから比較もできない >>859
パナソニック全部じゃなくてG9だけストローク浅いんだが?
GH5とかは問無し あえてその様な仕様にしてるんだし、
ストロークなんざ使ってるうちに慣れる >>873
G9だけシャッターボタンの仕様が変更されたんだよ
OMDのEM1のシャッターボタンを真似たんだと思うけど、全押ししなくても半押しでシャッターが切れるようになった
だから連写モードにしなくても単写でも高橋名人のように小刻みに押せば連写可能となった
問題はそれによってシャッターストロークが激浅になって、ほとんどクリックしてにないのにシャッターが勝手に切れてしまう意図しない誤動作が多くなってしまった
尚多少の個体差はある模様
うちの個体はボタンに指かけた程度でもシャッター切れることあるほど軽かったから修理に出したが仕様と返却された… >>874
ボタン押してない程度でもシャッター切れるから慣れはしないだろう
ミスショットがあることに慣れる感じだろうね
プロカメラマンでもミスショットが増えたと言ってるわけだから慣れでどうにかなる問題ではない
一定数でミスショットが生成されるのは止められない
動画なら録画ボタン使うことでミスはなくせるけどね >>875
>>859と言ってる事が違うけど別人か? >>874,875
見ての通り、他人の意見なんか聞かずに自分の思い込みを垂れ流すだけだから、
相手にしないのが一番だ。G1〜9スレでも、もう無視されてるし。 訂正
>>873,874,877
見ての通り、他人の意見なんか聞かずに自分の思い込みを垂れ流すだけだから、
相手にしないのが一番だ。G1〜9スレでも、もう無視されてるし。 浅く感じる人もいる
それ以上でも以下でもない
気になるなら店頭行けばいい
同じ事繰り返しレスしてる人はアレなだけ >>881
買ってボタン押し込まなくてもシャッター切れるから困って修理に出したら仕様と返されたんだぞ?
欠点や欠陥に目を瞑るのは良くない
そんなことしてる暇あるなら、シャッターストローク変えられるように調整すべきだし、調整が不可能ならボタンを変更して修理対応すべきだと思うよ
意図してない瞬間にシャッター切れるってカメラとしては致命的欠陥に近いよ 体温でシャッターが切れる程度の能力
軽くボタンに触れた衝撃だけでシャッター切れる程度の能力 オリンパスのレンズでも空間認識AFは制限無く作動しますか?
パナレンズじゃないとダメですか? >>882
今までの機種に比べたら圧倒的に軽い力でシャッターが切れるのは間違いないよ。うん。俺も店で試した時は面食らった
でも半押しもちゃんと出来るし、そこは慣れるしかないんじゃないの? >>861
確かに異常に軽すぎだね。
EVFの酷い歪みにダメ出ししない辺りも含めて、パナのアドバイザーの人選が根本的に間違ってる。
犯人は誰?
M1はストロークが異常に浅い欠陥があったけど、mk2では正常化してる。 >>886
軽いのは静止画撮影の時はいいんだけど、押してもない(少なくとも本人は全押ししたつもりはない)のにシャッターが切れるのが困るんだよ
特にフラッシュ付けてる時は煩わしいぞ
半押しで構図決める前にフラッシュ光ってミスショットになる
これが外の舞台撮影とかなら不必要な時に光って神経使うしね
後少しだけシャッターストロークを深くしたら神シャッターになるんだが…惜しいな
もし個体差あって、もう少し俺の個体よりシャッターストローク深いのに当たったらめちゃ使いやすくなるかも
でもプロカメラマン二人共ミスショットが増えるとかレビューしてるところ見ると、思ったほどの個体差はないのかもなぁ
メーカーも修理に出しても正常と返却してくるしな… >>875
M1のシャッターボタンは浅すぎて使いにくかったからね。mk2で間違いを改めてるけど。
押し具合で単写と連写を使い分けるのは、ストロークが異常に浅くなくても、半押しから先の深さと重さの兼ね合いが良ければ可能なんだけど、
ひたすら浅くて軽くしないと駄目とかいう思いこみで固まってる奴がいるということなんだろう。 >>887
オリンパスのEM1の悪いところパクったよね
EM1のレビューにもシャッター軽すぎるってあった
EVFも確かに少し流れてるね
パナソニックって伝統的にEVFだめじゃね?
GH3の時もEVFの隅が流れて酷いと騒がれてた
GH4でまともになったと思ったら、またG9でこれだもんな…
GH5は普通だから、無理してファインダーでかくしちまったのかもな…
結局GH5のが使いやすいけど、AFは圧倒的にG9のがいい
GH5Sは動画専用ならいいだろうけど、高すぎるし…
今のパナソニックはどこか妥協しないとまともなカメラがないね
慌ててラインナップ増やし過ぎたよ
じっくり一台いいカメラを作って欲しかった >>889
先にあのシャッター搭載したのはオリンパスが初だろ
静止画カメラとして人気出たからパナソニックも真似たんだよ
コンセプトまで真似たからなぁ
静止画のプロ機って
G9がここまで暴落してるのは不具合も関係してるのかな?
値段戻して対策機を売り出したりして… >>890
そもそも別にそこまでシャッター軽くする必要はないと思うんだよな…
単写モードでも連写できるけど、そんなの連写モードで長押しでいいわけだしな
今までそれで困ったことないし
特に動画撮影にこのボタンは使いにくい
ま、それを言ったら動画求める奴が買うカメラではないんだろうが、GH5のAFが糞過ぎたから仕方ない…
G9のAF搭載したGH6出たらそっち買う E-M1は意図せず連写することはあっても、半押しのつもりで勝手にシャッター切れることはないし。 手振れを抑えられずにシャッターを切ってしまうお爺さんがいると聞いてやってきました。 困ってる人が多い訳でもなく、1人が騒いでるだけ
しかもよく話をきいたら「動画撮影のためにクリック感が必要だけど動画用のボタンは使いたくない」という我儘さん
お前が動画用のボタンに慣れたら済む話なんじゃないのか
多数を巻き込もうとするな やれやれ、自演じゃなきゃ、指先が不自由なポンコツが2人に増えたか。
メーカーがどんなにカメラのことを考えて作っても、まさに豚に真珠だ。
せいぜい頑張って、賛同してくれる人を増やして行けばいいと思うが、
価格コムとかPhotohitoとかGANREFにも書かないと無理だね。 まあでも、ココのあいつの書き込みの電波っぷりを見たら、
本当に困っている人がいても書き込みにくくなって、逆効果になるけどな。 うちも届いた!
レンズのチラシが一緒に入ってたのは次はコレを買ってくれってことなのかw あまり言いたくないがパナの超望遠レンズでメンテナンス費用に驚くのはもうお腹いっぱいだし
高いレンズはせいぜい42.5mm/F1.2までにしとくよ。すぐアセンブリ交換する体制をなんとかしろw >>888
あんたが困ってるのは俺には全く関係ない
今までの感覚で触ると余計なシャッターが切れてしまう気はしたが、意識すれば半押しとちゃんと使い分けられたもん
あんたが俺以上に不器用すぎただけの話 >>904
人の言う事を一切聞かない基地外に、
わざわざアンカー打ってレス付けなくても、
当の基地外以外はアンタの方が正しいと分かってるよ。 ここでの学ばなっぷりをみてるとハーフシャッター使うないのも理解できる
思い込みが強すぎて失敗を正せないやつなんだろ
いつまでも同じ過ちを繰り返して他者のせいにする
そういう病気なんじゃないの? キャンペーンのバッテリー届いてよかったわ
来週の旅行に間に合う >>904
意識しないといけないようなカメラでは雑多な現場では使えないよ
例えば野生動物とか撮影する時にシャッターのことまで気にかけてる余裕ないだろ
こいつは反応いいから弱く押そうとか
そんなことやってたらシャッターチャンス逃す
緊張する場面では指に力入るから余計にミスショットが連発される
だからプロカメラマンでもミスショットが多くなるのが欠点だとレビューされてんだろ
基本的にこういう記事って提灯だから悪いところはあまり書かないもんだよ
それでもシャッターストロークのことを書いたってのは無視できないほどシャッターストロークが激浅ってことなんだろう G9レビュー1
GH5はどちらかというと押し込むようなフィーリングだったが、G9は静止画撮影にカスタマイズされており、半押しから少し力を入れるだけですぐにシャッターが切れる。
そのまま使っているとクリエイティブ動画モード時にわずかにシャッターボタンに触れるだけで動画記録がスタートしてしまうことがあるくらいの反応のよさだ。
https://kakakumag.com/camera/?id=11934 「それで困ってる」と書いてる訳じゃないよな。君が騒いでるだけ レビュー2
G9 PROで撮影していて、印象的だったのがシャッターボタンのレリーズの浅さだ。これまでのLUMIX Gシリーズは、シャッターボタンの半押しからレリーズまでやや押し込む感覚があったが、G9 PROは半押しからわずかに押しただけでシャッターが切れる。
一瞬を狙うスチル写真にこだわった仕様なのがうかがえる部分だ。撮りたい瞬間にダイレクトに反応できるので、スポーツや動物などの動体を撮りやすい。ただ誤ってシャッターボタンに触れてしまい、意図せずシャッターを切ってしまうことが度々あった。
また風景やテーブルフォトなど、じっくり撮影する人は深い方が好みという人もいるだろう。サービスセンターでレリーズの深さを調節するサービスができると嬉しい。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1099/804/amp.index.html >好みの分かれるところかもしれないが、静止画撮影ではクイックに反応してくれたほうが連写撮影などでは使いやすいところがある。
って直後に書いてるのは無視してるんだから都合の良い奴だなあ >>911
意図せずにボタンに触れただけで録画スタートされてると書かれてるだろ
それは明確な欠陥だ
オブラートに包んでるけど、ハッキリ好みは分かれると書いてある
G9はボタン押さなくても、ボタンに触れただけでシャッターが切れる
これは制御できないし慣れの問題でもない
対策は動画なら録画ボタンで録画する
静止画なら、半押しAFは封印して、シャッターに触れたら即撮影できるモードでやるしか現状では対策しようがない どうした?シャッターボタンのストロークが短くて両親でも死んだのか? >>913
そもそも連写は連写モードでやればいいわけで、単写モードで連写できるほど軽くする必要はなくね?
その結果、ボタン押さなくてもシャッター切れる弊害生まれるならGH5のシャッターのがいいと思うのは俺だけ? >>916
これ読んでそう曲解するとは…
シャッターストロークに関しては好みは分かれると書かれてるし苦言呈してるだろ
今までは連写は連写モードで対応してきた
この激浅シャッターは連写モードにしなくても高速にボタン押すことで、単写モードでも連写できるようになった
しかし、インプレスのカメラマンも書いてるが、単写でじっくり撮影することができなくなった
一度しかシャッター押してないのに軽すぎて連写になったりするからだ
GH5とかでも連写モードで、単写って難しかったろ?長押しし過ぎて連写になってしまう
G9は、それと同じことが起きるんだよ
単写モードが軽すぎて長押しみたいにシャッター離すタイミング間違えると連写になってしまったり、ミスショットになったりする >>912
ストロークの半押しの深さと、そこからの重さの変化やレリーズまでの深さの兼ね合いが良くないということね。
EVFの接眼レンズが歪んでいるのにダメ出しして修正させしないような自称プロの言いなりでやったならロクなことはあるわけがない。 >>917
いや君と議論しても無意味なのは分かってるからね
アンカーつけてるからって君に呼び掛けてる訳じゃないんだよ
ていうか元記事の文章なんだから俺に訊くな >>918
排除されてしまわないために「これは駄目」とハッキリ書くことが出来ないのが常だからね。 指先の不自由なポンコツがいくらシャッターチャンスを逃そうと、嘲笑されるだけ。
好きなだけ動画時のレリーズも、静止画の半押しAFも封印すれば良い。
レビューしたプロの本意が、どこぞのポンコツと同じだと思ってるのは、そのポンコツだけだ。 プロはクリエイティブ動画モード以外では絶賛してるってことでいいのかな? こんなの自分に合うか合わないかで決めりゃいい。知らないで買っちゃった人はご愁傷様
次からは試してから買うんだね >>924
いや、だからパナユーザーだとレンズ資産もあるからどれかカメラを一台選ばないといけないんだよ
G9のシャッターストロークが、誤動作するほど軽いと分かっていてもG9買うしかないパナユーザーの悲しい現実があることを分かってくれ
動画ユーザーにはGH5のシャッターボタンのがいいが、AFの性能を第一に考えると今更GH5は買えない
更にボディ補正と6k必要ならSも選択肢に入らない
嫌でもシャッターストローク浅いG9しかないんだよ…
だからパナソニックに何とかしてくれと不満が出てくるわけで >>925
あんた修理出した人?
んで戻って来た?
戻って来たのも変わらずだった? GH5のAFがもっさいのは動画時のみだけで、静止画の時は問題ないと思うんだが。 >>926
あ、こっちのスレでは報告してなかったか
異常なしで返却
初期不良はなかった
個体差はあるかもしれないが製品仕様範囲内だった
多くのユーザーが騒げばパナソニックも重い腰を上げるかもな >>928
>多くのユーザーが騒げばパナソニックも重い腰を上げるかもな
それを目的に騒いでるんだろうが現時点でそれが受け入れられることはなく、むしろ拒否反応が多いことは認識しておいた方がいい
流れを作るにはただやみくもにやるだけではダメだ
俺が考えるにまずあなたのすべきことはここで騒ぐことではなくてパナにストローク調整が出来ないか交渉してみることだと思うんだが >>930
もう既にパナソニックには伝えた
意見の一つとして伝えときますだとさ…
結局個人の意見では大企業は動かない >>931
え?
G9買うぐらいだから静止画(動体)撮影目的だと思ってたぜ・・・ まぁG9の動画性能でいいなら、
G8mk2に期待しておけばいい。 多くのユーザーは全く困っていない事を未だに受け容れられないとは、
ポンコツなのは指先だけでなく脳ミソもなんだな。
ここでコイツが喚けば喚くほど、少数の困ってる人が居ても、
同じだと思われたくなくて言い出せなくなるから逆効果だ。 >>925
動画撮影ってどのボタン押すんだっけ?
おらはGH5をスチル撮影に使ってるけどなんの不満もないよ どうせ静止画撮らないんだろ?
レリーズボタンに誤爆防止用のキャップとか付けてりゃいいだろ。
工夫するという言葉を知らんのか。
小学生の方がはるかにいい知恵してるぞ。 軽過ぎて、撮影タイミングが制御出来ないって?
人差し指どころか、地面ギリギリのローアングルから
親指でシャッター切っても余裕でコントロール出来るけど。
不器用な奴は可哀想だこと。 >>912
シャッターが誤動作したとは書いてないよな
誤ってシャッターを押したと書いてる レビューしたプロだろうが何だろうが、1週間とか1ヶ月とか使ってみた上で、
ココのポンコツ基地外と同じことを言うなら、そいつもポンコツってことで間違いない。 >>915
死んだ婆ちゃんが言ってたんだ。
シャッターストロークは浅すぎちゃなんねって。 >>929
動画メインなのにGH5sじゃなく、G9なのか?
俺は逆にGH5sのほうが、最低ISO3200に設定して静止画機になってたりするがww >>943
そんなこと言ってるからババア死んだんじゃねーのか? >>944
Sは高過ぎるし、あの値段出してG8にすら搭載されてるボディ補正もないから不便なんだよ
それに自分は夜間そんな撮影しないから、夜間の画質がいいだけで、30万も出せないしその価値を感じない
GH5にG9のAF搭載されたものがいいんだろうけど、ファームとかでは実現できないとメーカーが言ってたので、GH6まで待つしかない ・NG推奨 ストローク ポンコツ
>NGせず荒らしの相手する荒らし
必ずNGワード使うかレスに安価して連鎖あぼ〜んするようにしろ
設定してるまともな人から見ると見えないレスより >>939 >>940 のがウザイ
まあ5ヶ月でPART1消化出来ない過疎スレでごくろうさん
※下はNGしてる人に配慮したあぼ〜ん発動用の安価 レス不要
>>945 >>943 >>942 >>941 また2店舗ほどG9の展示品のテストしてきたが、個体差は思ったほどないかもしれない
8-10の個体差とか書いたが、そこまでないかも
せいぜい、9-10くらいの微妙な差しかないね
結局どの個体も軽くボタンに触れて少し力入れるだけでシャッターが切れる
初期不良なのに誤魔化された?ことを疑ったが、そこはパナソニック優秀かも
個体差は少ない
EM1マーク2のボタンがいいな
G9と同じ仕様だが、押さない限りシャッターは切れない
このくらいのシャッターストロークが理想だな それとα7Vやα7R3もG9のようなシャッターボタンだが、押さないのにシャッターが切れるというような誤動作はない
一番カッチリして使いやすいかも
EM1はフワフワしてるけど、ソニーのがもうちょっとカッチリしている 展示品と変わらないとしたら全然使いにくいってことは無いな
他の人が全く騒がないのも納得できる やっと予約特典が届いたみたい
昨日不在票が入って送り主がLumixって書かれていた >>952
意図しない時にシャッターが切れるんだから不便ではあるだろ
ソニーやオリンパスならそういう誤動作はないんだし 誤って、シャッターボタンに触れてしまって、の話だから仕方ない
誤って触れるのが悪い G9届いた。
ここ見て、シャッター不安でしかたなかったけど、
少なくとも手元の個体は問題なく半押し可能。
個人的には、FHD180fpsでAF効かないことを
見落としていたことのほうが、 ショックだったw >>957
俺を含め他のG9ユーザーは全く騒いでないあたりでお察しください >>956
誤って触れなくても半押しAFでシャッターが切れてしまうぞ >>957
使ってる内にわかるよ
半押しできるけど、半押しでもシャッターが切れるからミスショットが増える
試しに半押しでシャッターボタン押し込まないで、少しだけボタンに力入れてグリグリしてみろ
シャッターが下りるから
俺はこれを店頭の展示機6台試したが全てその程度でシャッターが切れてしまった
同じことをソニーやEM1マーク2でやってもシャッターは切れずに欠陥はなかった 力入れてグリグリしてシャッター切れなかったら不良品だから店に出した方が良いよ >>962
だから力と言っても全く押してない
押すほどの力かけてない
半押し程度の力
半押しでシャッター切れるカメラは俺が知る限りG9しか存在していない で、この人の考えだと全押しのキー負荷は何gfくらいであれば適切なの?
重量グラムでもニュートンでも良いが、そこを明らかにしないと「不良品なのはお前の指だ」で話が終わっちゃう >>964
あー面倒くさいな
分かった!個人の感覚が参考にならないというなら他社カメラと比較してみてくれ
ヨドバシカメラの展示品でテストしてみよう!
G9を半押しAFして、そのままボタン全押しせずに少しシャッターに力入れてグリグリしてみろ
シャッターが切れるから
同じようにEM1マーク2と
α7Vでも試してみてくれ
同じことしても絶対にシャッター切れない
誤動作なし
半押しから全押しをちゃんとしないと絶対にシャッター切れない!
これが普通のまともなカメラのシャッターボタンだ >>965
その理屈だと「全押しに力が必要なカメラほど良い」ってことになっちゃうじゃん。ダメだろそれ 騒いでるのが君だけな時点で「今の軽さでもほぼ全てのユーザには問題ない」って言えちゃうからな
自分がレアケースなのだというのを認めた上でメーカーに対応を希望するというのが君のやるべきこと
ここで騒いでも賛同者は増えない >>966
軽い力で全押しになればいいだけだろ?
オリンパスは軽く押しても全押しになる
その力はG9と変わらない
G9の欠陥は全押ししなくてもボタンにわずかな重さ掛かっただけでシャッターが切れてしまう
とにかく比較してこい
そしたら分かる ここで騒いで買う前に敬遠しちゃうユーザが増えたら
レアケースのユーザがさらに減ってメーカーが改善してくれる確率も減るからな
理想的なのはレアケースが何人か登場して、何gfくらいなら適切なのかメーカーに情報を提供すること >>968
その「軽い力」がどの程度なのか定量的に言えよって話
でないと「次の機種はもっと重くしたけど君にとってはまだ軽すぎた」になる >>967
騒ぐほど台数売れてないからな…
2ちゃんで持ってるのは俺と後数人程度だろう
カカクコムも全く書き込みなく売れていない
店頭で聞いたら全く売れてないって言ってたしな
ソニーが売れてるって 大半のユーザにしてみれば軽い方が耐寒的なシャッターラグは減らせて有利だからな
一部のユーザのためだけに「無闇に」シャッターを重くされたら困る >>970
α7VとEM1マーク2と完全に同じにしてくれ
それなら分かりやすいだろ?
個人的には動画メインだからソニーのボタンのが使いやすいかな
オリンパスは静止画メインならいい
とにかく半押しでシャッター切れる欠陥シャッターだけは勘弁してくれ!
これじゃ半押しAFができなくなる >>971
その理屈ならなおさらごく一部のユーザに構っている場合ではないな >>973
いいわけないだろ
大半のユーザにしてみれば軽い方が耐寒的なシャッターラグは減らせて有利だからな
一部のユーザのためだけに「無闇に」シャッターを重くされたら困る >>972
だからオリンパスのシャッターボタンも重くないって
G9と変わらんよ
店頭で見てこいよ
違いは半押しではシャッターが降りないだけ
それは当たり前だよな?
押されてシャッターボタンが切れるのが正常動作だろ? >>974
G9は静止画のプロ機ではなかったのか?
マイクロフォーサーズに静止画のプロ機求める稀有な層はこれじゃみんなOMDに流れるぞ
明らかに向こうのカメラのが作りが良かった
動画メインでなければオリンパスにしてた しまいに言うことが「よその機種の数値をパクれ」である。だめだこいつ >>978
騒いでるのが君だけな時点で大きな問題ではないと言える G9のシャッターが気に入らないならオリのボディ買えばいいじゃない パナがやろうとした「もっとシャッターを軽く」に対して
「よその機種の数値をパクれ」って返すのはもともとの意図を全否定してる言い分だと思う
メーカーに取り合ってもらえないのも納得できるわ ウチにあるG9は1ヶ月使って、半押しでシャッター切れるどころか、
地面スレスレで親指で押しても簡単に半押しで止められる。
だから、他の機種と同じにする必要性はゼロ。
まあ、誰かと同じ、一個人の感想だけどな。 >>979
そもそもG9がOMDのシャッターボタンパクったんだろ!
OMDの評判いいから、静止画のプロ機というコンセプトもパクった
GH5Sのコンセプトはソニーを真似下し…
どうせ真似下するなら完コピしてくれ
劣化コピーって中華のカメラじゃないんだからさ! >>983
それが本当ならお前のG9故障してるぞ? >>984
静止画ハイエンドというコンセプトがパクリだというのなら
そんな機種は過去に一杯あるんだからOMDもパクリってことになるな
頭大丈夫か >>986
そうだねー。故障してる機体が沢山あるみたいだね。 さっさとαにでも買い替えればいいだろ
いつまでも同じ事書いてんじゃねーよ
買い替えスッキリしてくれや >>987
安易に評判のいいシャッターボタンパクるから失敗すんだよ
このタイプのシャッターボタンはデリケートだから簡単にはパクれない
まぁ恐らく後継機では修正してくるとは思うが
それ以前にG9の後継機出せるかどうか…? >>989
αも既に持ってるよ!
静止画はαの四千万画機がメイン
G9は動画専用機
なぜGH5にしないかって?
AFが糞だから
G9にGH5のAFが搭載されることはないとメーカーで確認した
Sは高い&6k+ボディ内補正なし もう不具合報告でも要望でもなく、ただのネガキャンになってる ちなみにGH5からG9に今月買い替えました!よろしく! >>992
そだねー
お前に煽られてつい不満書き込んでしまった
今後は粛々とシャッターボタンの不具合について皆と情報共有しましょう! アンタは使いこなせなかっただけだろうが、自分の不器用さをいつまでも自慢してるのは哀れでしかない。 パナの場合は同シリーズでも位置付けがバラバラだから後継とか気にしない方が精神衛生上いいぞ
GシリーズもGXシリーズも軸がブレた機種が時々出てくる >>995
ならEVFの周辺が流れるのは?これは欠陥ではないの? 論点ずらすなよ。論点ずらしは荒しとみなすぞ
俺はヨドでG9を触っただけだが
シャッターは軽かったけど指を置いただけでシャッター切れるなんてことはなかったよ。
他の個体と比べて明らかに軽いならここで暴れてないでサービスに持ち込んだら? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 145日 17時間 12分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。