Panasonic LUMIX G9 PRO Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
G9 PRO のスレッドです
よろしくお願いいたします。 >>279
やっぱ白っぽくなるのでマイナス補正ですか! >>254
こういうの、なんでプロの少数意見を優先するんだろうな >>283
パナの場合は全ての機種にちょっとずつ変な仕様を入れて
客の反応を見てるのではないか >>283
だってG9PRO
ですし❗ Fnボタン設定で十字キーに再生を割り当てると左手使わずにEVF覗きながら再生確認できてとても捗る
不満点。ジョイスティックとAFボタンに親指が届かない。グリップとボタン配置くらいはプロだけじゃなくて色んな人で試せよ… Proなんだからプロで試して何が悪いさ
素人はG9 Amaが出るまで我慢しろよ GH5sと同じセンサーを使ったG9sが出ないかな?
もちろん手振れ補正付きで プロがマイクロフォーサーズ使わないって
使うとしたらメーカーの宣伝依頼だけでしょ 身近なプロだと学校行事の写真とか証明写真はキャノン、ニコン
結婚式場の動画はGHシリーズ、写真はキャノン、ニコン
すげー写真撮るプロはしらん
ソニーは見た事ない 今月号のCAPAで一眼レフvsミラーレスの特集でプロ7人に使用カメラ聞いてるけどm4/3を使ってる人が2人
センサーサイズが小さいm4/3 でお呼びでないと思われる風景写真家の人はサブで使ってて
『センサーサイズが小さいからこそ深度が深くフルサイズでは撮れない写真が撮れる』(超訳)と言ってるし
機動力が要求されるドキュメンタリー写真家の人はm4/3 のみで
『やっぱこの小ささは大正義、画質?写真展では大判カメラでの撮影ですか?って聞かれるぐらいよ(笑)マイナス40℃の極地でもぜんぜん壊れない』(超訳)と言ってるしまあどっちもEM1M2だけど
やっぱメインは長い年月をかけて築き上げた信頼と安定のCanon Nikonのフルサイズの牙城はなかなか崩せなくても
サブはみんなミラーレス使ってるからねここに次からはG9も参戦してきてm4/3 もスペック頑丈さも上がってきてなんと言っても2台3台と持ち歩くプロのサブ機にはこのコンパクトさは生きてくるでしょ。 >>291
俺はプロだけどマイクロフォーサーズは使わないね。
同業者も使わないね。 そりゃ現在使ってる機材以上のものがないならあえて手を出す人もいないでしょうよ 専業カメラマンはキヤノンやニコンのフルサイズ使ってる人が圧倒的に多いけど、たとえば文章も書いて写真も撮るライターとかはm4/3使ってる人がけっこう多い。
取材仕事だと被写界深度が深いほうが色々と便利だし、レンズ込みの重量が軽くて小さいほうが楽だから。暗所性能が低いというデメリットはあるけどね。 重鎮鋤田先生は高齢なこともあってかスタジオ撮りはキヤノン5D
ドキュメント・ライブ会場とかはGHと使い分け
使わないと決め付けてるのは視野世間知識が狭い人間
まあ自分に都合良いフィルターで出来たエリザベスカラー付けて生きる方が楽だし幸せだしな そんな俺もハイレゾでフラッシュ使えない機種のPRO銘には草
ブツ撮りで部屋の照明や自然光しか使わないPROはまずいないと思う プロが使うってだいたい「サブ機で」って注釈入るのな
それ宣伝で金貰ってるから一応サブ機枠に入れてるだけだろ笑 G9PROに続き、GF10でもLマークがない
ダサいと言われ続けて幾年月、遂に外す決断をしたようだな 防塵防滴で耐久性と外部電源対応のストロボを出して欲しい >>295
雑誌の記事ということを理解しよう
プロもサブに使っているから、って喜ぶ人達ってなんなんだ
やっぱり「外国では日本はこんなに評価されてる」類のテレビを欠かさず観たり、「大谷移籍のニュースが現地新聞の一面に」で感動したりするタイプなん? 時たま、まだ発売したばかり、さらにはこれから一般販売するカメラ、レンズを愛用しているとかいうカメラマンもカメラ誌の中ではよくみかけるなw そのかわりダイヤルに糞ダサい赤リングが…
今後もフラッグシップモデルには付けるつもりらしいぜ>mapcameraのインタビュー ペンタックスのD-Li90Pがそのまま使えるって噂はマジ? プロは信頼性が無いと使わないから
でも素人はProと付けば有り難く使えるもので PROを名乗るなら無線のフラッシュシステム出すくらいの本気見せて欲しいよな
世界有数のフラッシュメーカーがグループにあるんだから
セキガイセン()とか原始時代過ぎるわ
理想はエリンクロームのスカイポート対応してセコニックの露出計から
ワイヤレスで発光・設定変更できるようになること
フラッシュで足りなければエリンクロームのモノブロックなど使える >>316
スピードライトに関してはキヤノンニコンとそれ以外の間に比較するのもバカらしいほど差があるからな >>303
スピードライトとかストロボみたいな商標崩れじゃなくて一般名詞のフラッシュ使えよ キモオタはすぐどうでもいいことに食いついてヒステリー起こす >>309
本当
PのついてないD-Li90も使えるけど4つめの接点が痛むからおすすめしない
なおG9純正充電器にペンタのバッテリーを充電することはできない。固定用の爪の位置が違う ごめん、今試したらウソだった。
D-Li90 は使えるけどカメラ側の4つめの接点が痛むからおすすめしない
D-Li90Pはカドの形状が違うので奥までハマらず、フタが閉まらない バッテリー比較
https://imgur.com/FZhZNNW
左上のカド欠けと固定ツメの位置が違うかんじ D-Li90P のツメを1箇所削ると使えた
https://imgur.com/7ZSxxZx
バッテリー交換時にケガをしないよう、削った場所は軽く均す ダイヤルの赤リング、キヤノンのコンデジじゃないんだからさあ・・・
文字書いたりマーク付けたり色付けたり、何かせずにはいられないのがパナソニックなんだろうな
いかにも日本のメーカーらしい うちのG9でDMW-FL360Lが正常にうごかないから
フラッシュを修理に出したら工場にあるG9ではフラッシュが正常に動作するって連絡来たわ
買ったばかりだってのにさっそくボディ本体修理かよ
フラッシュ本体はファームを最新にしてから返却してくれるらしい >>315
自分はG8で使っていたがすぐに故障した…
もともとフォーサーズ用だったせいもあるのかな?
それでFL580Lを使っていて
でもディフューザーが付属せず他社製品を買うはめになり
あとクリップ部がプラ…パナは使う人の事を考えて貰いたい >>329
i40そんな簡単にこわれるんだ
シュー部分が金属製だしディフューザーの出来もよかったと思うんだが
故障箇所はどこなんだ?
俺はi40を購入して届いたのが電池蓋不良だったので
返品してFL360Lを買ってしばらく使ったら
コントロールダイヤルに接触不良が出てきて修理に出して戻ってきたが
今度はホットシューの接触不良が発生してる状況
m4/3のフラッシュはどれもこれも微妙すぎるな
i60とかはまともに動くのかな >>328
カメラのホットシューの奥までキチンと差し込んでいる?
前に自分が持っているFL360Lが
同じように動かなくなった時それが原因だったから 対応は知らないけどオリンパスのFL-900Rは確かシューが金属だった
あれにラジオスレーブあれば無理してでも買ったけど高すぎる ついでに
i40は保証切れてから発光しなくなったけど無償修理してくれた
i60は異常発光するようになって無償修理
予備を持ってる人ならアフターケアは良いから勧められらるけど、安定性は純正が良い
と思ったけど600Rはシュー折れたし、その前の36R?も寿命はi40と変わらないかも? 中華に対するニッシンの優位はアフターケアだもんな
パナだとフラッシュも修理高そう em1mk2使いなんだけどem5mk2とgx7mk2を売ってem1mk2のサブ機を買おうと思っているのだがg9かem1mk2かgh5迷ってる。
やっぱり新しいg9が正解なのかな?
用途はイベントなどのスナップ撮影
レンズは12402.8と401502.8と単焦点がいくつか。 機種名もだったけど12402.8がダメ押しでそのままNG放り込んだ
こういう表記は見つけ次第登録が吉だな >>335
E-M5mk2とGX7mk2のどんなとこが物足りなかったのか教えて
俺はGM1とGX7mk2にG9を買い足して
ファインダーの見え具合と防塵防滴に利点を感じてる
GX7mk2で不満だった100-400三脚遠景の微ブレがどの程度改善するか
もう少し暖かくなったら試したい E-M1mk2の吸い付くようなグリップが羨ましいわ >>339
決定的なのがグリップ力です。
次に高感度ですかね。 >>254
無闇に浅くされると使いづらい。
本気で拘るなら特定の設定だけを押しつけるのを止めて、好みに合わせてストロークとか変えられるようにするのが筋だな。
調整機構を内蔵するのは微妙すぎる上に耐久性が問題だろうから、ストロークや重さが違うスイッチ部品を用意しておいて交換。 >>255
手指の動きがおかしい障害かなんかがあるのか?
まあ、そういう人用にそういうのもあっても良いか?
だけどそんな調子でカメラをまともに操作できるものか疑問はある。 >>346
え、まだ現物を見てなかったけど、露骨に歪んでるの?
高さを無理して押さえたタイプの一眼レフで、レンズの樽型歪曲が分からんのが少なくないくらいで、多少は歪んでいても使い物にはなるけど、光学器械として拘るべきポイントがズレてる。 糸巻きだって言ってる奴は極端に目がいいか悪いかのどっちからだろ
平凡な視力の俺にはわからん >>350
4人で見に行って4人ともが容易に確認できたよ。
誰が見ても分かるほどはっきりと歪んでる。
あれがなければ買っていたのだが… >>350
どの程度までが許容範囲内かは人によるけど
困る時だけ倍率を下げる手もあるよ 確かに糸巻きだ
俺はどちらかというと倍率上げた時の方が気にならない 倍率下げると糸巻きが気になるね。でも目くじら立てるほどじゃないかな
ところでG9のexifにレンズ名乗るようになったの?
たまにそういう投稿を見かけるのだが >>323-326 丁寧にテストしてくださってありがとうございます!そうか、D-Li90PをG9に入れるには改造が必要か… 俺はペンタックスとマイクロフォーサーズ併用なのでバッテリー使い回せたら便利かなと思って質問しました、ホントにありがとう!金ができたらG9買いたい >>354
GX8やGH5と比べて明らかにひどいですか? >>120
遅レスだけど、これ付け始めたんだ。
パナ機ではほぼこれだけが大きな不満だったから、
次以降、他機種も乗っけてくれると嬉しいな。 再生から拡大したときに自分で選んだ測距点中心に拡大されるようになった?
パナは頑なに中央を拡大しやがるんだよな
あと、設定した倍率までボタン一発で拡大できるようにもしてもらいたい
タッチパッドAFとかピンポイントAF実装するような開発ならわかるはずなんだけどなー レッドショルダーの赤はもっと暗い血の色だ。
それとマークは右肩だ。 レッドショルダーの赤はもっと暗い。血の色だ。
それとマークは右肩だ。 彡 ⌒ ミ
( ´・ω・`) ガタッ
l r Y i|
_U__/ ̄ ̄ ̄/_
\/ Pana / http://www.reallyrightstuff.com/Plates-for-GH5
>グレートプレート - 新しいG9でも使えます!
>私はちょうど新しいLumix G9を購入し、サイドプレートを約5mm(アレンキーレンチの幅)に亘ってスライドさせると、プレートが適合していることが分かりました。
>優れた製品 - あなたがRRSから期待するもの! >>375
細かい突起が乗り上げてるのを見落としてる、とかがあるんじゃないかな?
突起の逃げを掘るのは厄介だけど、邪魔な突起のほうを削り落とせば関係ないとはいえる。 >>376
プレートの形状を見るとカメラに接する部分が最初から少なめになってるから大丈夫なんじゃない? >>377
底面にたくさんあるカバー類の保護じゃないかと思うけど、あちこちに細かい突起がチョコチョコ着けてある機体が多くて、一つでも乗ってると浮いちゃうから要注意なんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています