X
Panasonic LUMIX G9 PRO Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0640名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 00:39:14.33ID:MlgzIAqU0
>638
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-hn8E)：2018/03/12(月) 20:25:52.92 ID:cq+HQ14c0
パンティを見せてくれる？もう10年以上も前だったかな
チラッしゃいませ！とミニスカをめくって見せてくれるフーゾク店があり
それを深夜TVで取り上げていて…でも間もなく潰れたらしいｗ
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 08:43:27.67ID:SfDt+wYC0
>>639
いくらなんでも軽すぎだよな
半押しのつもりでもシャッター切れちまう
一日中撮りまくるプロの意見聞いて軽くしたとか言ってたが、
親指AFしか使わない奴の意見でも聞いたのかね
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 12:26:34.08ID:FVlJYl1A0
>>644
え？誤シャッター切ったこと無いし違和感なく使えるけど
もしかして右手だけでカメラをホールドしてるとか？
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/13(火) 14:09:30.51ID:ohFeFvGu0
>>644
わかる
ライブとかだとシャッター音聞こえないから気づかず撮れないことある。
イヤホンでシャッター音聞こえるようにしてほしいわ
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 14:52:43.33ID:YUKLXGN30
凄い勢いで値下がりしてるな
あっという間にE-M1より安くなったしデカ重でも気になってきたわ
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 15:32:45.79ID:K0jL/fx80
もともとE-M1 IIと比べてバッファメモリ少なめ、像面位相差なし、センサーも読み出し速度遅いものという仕様でしたからようやく本来の価格に近づいてきたというところでしょうか
（まだまだ下がるとは思いますが）

E-M1 IIとは価格面でも差をつけて、はっきりとターゲットを変えて売っていくのがいいと思う
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 13:34:22.43ID:UVLj4rHn0
パナは値崩れする

というのが常態化してるからな
早期購入者をコケにしてる
季節家電ならともかくカメラでそれ繰り返してたら、いくらモノが良くてもダメでしょ
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 15:35:42.20ID:pGIMG9/h0
>>655
最近は学習したのかそうでもないよ
むしろ妙に高止まりしてまた嫌な感じ
でもG9はそうでもなさそうな感じね
0657名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 15:51:49.91ID:ocmHxJAD0
GH5は下がらんがG9は17万切ったか
FHD30分以上連続撮影出来る方法見つかればすぐに買うんだけどなあ
中の人リークしないかなあ
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 17:49:42.24ID:BTxyZ5640
G9ライカセットの最安値が227,000円切ってるんだよね。標準ズームが87,000円だとすると、G9ボディはいくら？って話だよ…
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 05:53:35.75ID:h2nPQjry0
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM2f-FuQQ)：2018/03/18(日) 08:30:30.70 ID:JLnuToG6M
というか、動画中静止画でストロボが欲しいときはビデオライトとか付けてればいいだけなのでは....






ビデオライトの光量を知らないのか
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 06:57:37.51ID:gnnZULeV0
>>659
他スレのネタを持ってくる意味が分からんが、
元ネタは動画撮影中に、静止画用にストロボを炊きたいって話だぞ。
ストロボ炊くくらいなら、ビデオライトの方がましだろう。
0663名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 08:43:27.99ID:/3pPaCUE0
>>661
ビデオライトの光量は幅広いシチュエーションに対応するためだろ
質問者が必要としている光量を知った上で偉そうな言い方しているんだろうな
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 02:38:43.60ID:+9n3j4hD0
通販でG9買ったのに届いたのがα9だった
17万ちょいしか振り込んでないのにおかしいな
伝票にもG9 PROって書いてあるし
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 02:57:44.19ID:6tcqXHl10
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 01:26:41.16
遅延した映像で何を超えるっていうんだろｗ

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 01:43:25.53
ファインダーが遅延して過去の映像しか見えなかったら、レフ越えらんないのよ。







以前「EVFは東京から南極を見ているよなもの」と意味不明な事を言っていたいつものID無しの人か。
そんなにファインダーの遅延が許せないならX-Pro2でも買えばいいのに。
OVFも遅延してるだろってのに。
それにレフレックスミラーが上がるまでの遅延については相変わらず一切見解を示していない
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 03:12:28.39
OVFは遅延ゼロだよ。
ミラーが上がるのは連写枚数にかかわるだけで、動体追従には一切関係がない。
遅延ゼロのミラーアップで暗くなるファインダーでは普通にできる動体追従も
遅延して過去の映像しか見えないEVFでは不可能なんだよね。
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 03:20:37.79ID:6i4tTwtE0
>>664
こちらにα9 を送っていただけたら、
新品のG9を発送させていただきます。
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 05:34:33.33ID:6tcqXHl10
>>667
>OVFは遅延ゼロだよ。
OVFは写ルンですよりも遅延する事を理解できないのか？

>ミラーが上がるのは連写枚数にかかわるだけで、動体追従には一切関係がない。
露光に関係するという事なんだが。
ミラーが上がらないと露光できないだろ
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 06:06:42.29ID:tNITZdFp0
シャッター押してから実際に切れるまでの時間差は、ほとんどのカメラで似たり寄ったりだよ。
ミラーが上がってからシャッターが動作するので遅いはず、というのは頭での考えだが、
実際のカメラでどうなのかで言うと、ほとんど変わらない。
ミラーレスのごく一部の速い機種だけ多少速いが、平均的な話ではミラーレスが全般的に速いということはない。
レリーズタイムラグで調べるべし。
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 13:36:49.78ID:oo2GCPa30
ミラーアップしてる間はOVFは真っ暗。
ミラーアップしてる間は位相差AFも働かない。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 13:40:08.31
ミラーアップが終われば光速で被写体が見え、位相差AFも対応ができる。
しかし遅延したEVFでは常に過去の映像しか見えず、対応不可能。
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 20:01:59.35ID:ZXqofcIP0
>>679
レンズから入った光をミラーで反射させ、ペンタプリズムでごにょごにょしてファインダーに像となって見える。
途中の経路が無くなるわけだから、そりゃ何も見えんわな。
連写中に瞬断しまくりなのに、動体追尾もへったくれもない。
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 21:11:22.67ID:TkpSUHk40
>>680
いや、それはない。
目の前で手を振っても素速ければ動いている物をしっかり見通せるからね。
消失時間が短い機種なら十分に行けてる。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 01:11:10.97ID:9i1O1fRc0
>>681
そもそもその例えがおかしいという事に気付かないのか？
お前が撮ってるのは光の速さで移動するジェット機か？
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 01:43:30.57ID:kcDjq+ON0
>>685
君は光の速さで動いてるの？
なに？相対的なはなし？何を基準に光の速さで移動してるの？
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 01:47:20.50
基本的な物理学の話だよ。
眼に見えているものは全て光の速度で動いてる。
逆に、光以外の電波でお前は物を見てるのかとｗ
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 01:52:41.00ID:kcDjq+ON0
電磁波じゃなくて電波？
え？動いてるの？
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 01:54:45.46
電磁波＝光じゃなくて、お前は光以外の何か、ダークマター的な未知の方法で世界を見てるんだろ？
0690名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 02:06:16.84ID:kcDjq+ON0
この人ちょいちょいはなしが飛んだりおかしな言葉使うと思ったら
翻訳しながら会話してるのか
すごいバカなのかと思ってたけど、外人さんだったのね
それでIDを消したかったのね
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 02:12:49.44
あらら、物理学が理解できなくて発狂で逃亡かｗ
バカが、知識ないんだったらイキがんなっつーの。
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 02:22:04.11ID:kcDjq+ON0
え？なんで日本人のふりをするの？
>この世に光の速さで動いてない物質って何？この世に光の速さで動いてない物質って何？

これ日本語としておかしいのわからないんでしょ？

ついでに、電波とは
【電波】
赤外線より波長が長い電磁波。普通は、ラジオ・テレビ放送など電気通信に使うものを言う。

書いてる事おかしいのは分かったよね？
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 02:23:42.99ID:fCzYc51t0
センサーがフルだったらいいのに
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 02:26:57.44
電波か何か、光とは違う未知の物質で世界を見てるのは、ID:kcDjq+ON0 [5/5]だよ。
まさに気違い。
光以外の何で世界を見てるのか、バカの空想は広大だｗ
0696。
垢版 |
2018/03/22(木) 05:33:42.45ID:9i1O1fRc0
ID無しが言ってるのは
「太陽から地球まで光速で約8分20秒だから今見えている太陽は8分20秒も古い画」みたいな事だろ。
↑は「OVFに比べてLVはタイムラグがあるからダメ」という主張とは結びつかないのだが。
0697名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 05:43:22.74ID:9i1O1fRc0
「撮りたい、シャッターを切りたい」と思った瞬間から、実際にシャッターボタンを押すまでにかかる時間は
動体視力によって決まるわけだよね。
その動体視力の差による遅延はOVFとLVのタイムラグよりもはるかに長い時間なんだよ。
当然、動体視力は高齢になるほど遅くなる。
つまり、高齢のID無しがOVFで撮るよりも、若い人がLVで撮る方が低遅延という事になる。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 05:47:06.12ID:JvoCZ9ks0
彼の住んでいる次元では全てのものが光の速度で動いてるらしいからEVFの遅延は致命傷なんだよ
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 06:30:52.48ID:9i1O1fRc0
物理の話を持ち出し「OVFに比べてLVは遅延ガー」というよりも、
実際にレフ機とLVでと撮り比べた方がよっぽど正確にどの程度遅延があるか判ると思うのだが。

陸上競技会場にあるタイム計測器
http://london2012.nikkansports.com/photo/omega/omega120814-17.jpg
https://www.seiko.co.jp/upload_files/n2015_0402a1.jpg

競技会場でヘッドフォンをして耳を傷めない程度に音を流し号砲が聞こえない状態にする。
で、レンズをこのタイム計測器に向ける。
例えば100mmの予選1組ではレフ機を使いOVFで計測器の数字が動いた瞬間にタイム計測器を撮影する。
次の予選2組ではEVF機を使って同じように数字が動いた瞬間にタイム計測器を撮影。
選手同様、スタートのタイミングを予想してシャッターを切るというフライングはしてはならない。
必ず計測器の数字が動いたことを視認してからシャッターを切る。

こういう方法で撮影した画像の「タイム計測器の表示タイム」こそが
本当の「撮影までにかかる遅延時間」ではないかと。
少なくともID無しの言う「0.005秒もあったら光は東京から沖縄まで移動する」よりは
よっぽど明瞭だろう
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 07:41:12.02ID:8Csj3x0D0
物体表面で反射した光を撮影してはいるが
その物体自体は光の速度では移動していない
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 08:19:58.35ID:CjoDZJw/0
どうしてもシャッターを押す反応が遅れてしまう。
そんな人間的な貴方にプリ連写。
シャッターを押す１秒前から連写してます。
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 08:37:45.70ID:CjoDZJw/0
>>704
まあ、説明の都合やねww

どのみち、レフ機では実装不可能な技術。
プロカメラマンの森脇氏も、CP+でメジロを撮ったので説明してたけど、鳥を撮るのにものすごく向いてる。
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 10:05:30.98ID:Aj6aHdIH0
ID無しの人が言ってるのは
・0.005秒の遅延で動体撮影は出来なくなる
・この世の物質はダークマター以外全部光の速さで動いている
・光は電波の一種

こんな感じか
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 12:19:59.82ID:zncUrdTN0
光速エスパー知ってるのは
60歳以上かw
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 19:02:11.51ID:cfrfWNm+0
ところでG9にはフリッカーレス機能が搭載されている？
室内撮影で時々露出が変わり困る事があるから
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 08:41:49.27ID:pOE1V0Ct0
>>712
説明書みてみたけど大きな記述なし。
多分GX8と同じレベルのフリッカー低減ならあるのでは。
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 08:46:24.34ID:pOE1V0Ct0
GX8使いですが、
フリッカーを気にするときは、
ホワイトバランスを灯り?マークにしてます。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 11:18:05.10ID:x/mjXs2Z0
先程ヨドでα7III見てきた
価格、性能考えて
あっち行くわ
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 00:05:27.62ID:MU3QMUfk0
高いだけならまだしもデカくて重いから
小さくて軽いこっちにしたんだよね

でも、AFはどっちが良いのかな…
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 01:07:42.39ID:w2kGKlIp0
>>717
ちくしょう

悔しいけど我々マイクロフォーサーズの完敗だ

男らしくまけを認めて俺もSONY行くわ
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 06:57:56.32ID:9z8EDFYF0
α9/7R3使ってるけど、8-18とか35-100/2.8とかはちょっと使ってみたいわ
てか撮影メインじゃない旅行に持って行きたい
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 08:07:25.12ID:44zmawMP0
関係者から聞いた話ではLX200が今年中に出るらしく？
それが本当なら普段使いにしてG9を本気撮りに使いたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況