OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IP検索鬱陶しいので立て直した
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part87
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504787989/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part86
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497316924/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part84
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483448777/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part85
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488951027/
マイクロフォーサーズスレにはネガキャンステマの荒らしが粘着しています。
特徴は単発IDが多いという事であり、チルト派の人格否定を繰り返します。
バリアン厨はクズという認識を共有しましょう。
荒らし対策で次スレを立てる時は必ず本文冒頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
という文字を入れる事。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>286
>>287
ありがとうございます
今日ヨドバシ梅田行ってくるよ! 私はズブの素人なので
実機色々触ってみたくてヨドで買いましたよ
店員さん(ソニーから来てたヒト)に長々と付き合ってもらい
結果 E-M5ii を買いました
レンズ保護フィルターやらバッグやらブロアーやら…
小物一式もね
詳しく解りやすく説明してくれて助かりました 俺もヨドバシで散々ペンタックスの人と喋ったのにOM-D買ったからな
しかしいつかレフ機を買うならペンタと心に決めてある >>293
立場上そんなに推せないみたいでしたね
買ってくれたら嬉しいですけどねぇ って言ってたけど
とても良い人でしたよ
丁寧な説明してくれたわ
ソニー製品好きなんだけどねイマイチ相性悪いのか
何故か故障すんのが早くてね
今はアクションカムだけソニー製品使ってる >>292
なんでiMac 5kやiPad proで書き込まないの?
やっぱ高倍率コンデジと2万円のzenpadしか持ってないの?? ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■☆□○●◆□◆◎☆□▽▲■○▲◆◎○☆▽□◆○◎▽□◆▲◎☆▲○◆☆□◎○▲●□◆▽●◎☆ 後付けグリップ買うつもりが大きさ変わらなくなる事に気付いてM1mk2買い増した 米尼にEM10のグリップみたいな形のあるよ
EM10のより握りづらいけど
EM10のグリップはよく出来ている EM10M3のグリップはほんのちょっとの違いで
格段にホールド良くなっててうらやましいです フルサイズったってブローニーサイズには敵わないだろうよ。。 >>300
>>301
グリップつけると5の方が重くなるの? M5 II の機動性を邪魔しない小型のグリップ付けてる。
手にしっくりくる良いヤツ。 12-40か12-100どっち買うか本気で悩んでる
どっちでもいいから誰か背中押してくれ 200までって帯に短しタスキに長しと感じる部分多いですよ
結局14-150、300ミリの利便性を明るいレンズ買っても痛感するでしょう そろそろ次モデル辺りで像面位相差を中級機に下ろさないと苦しいと思う。
>>311
真面目な話、12-40. 40-150. 12-100全部揃えるのが良い。
そういう意味では今は12-100を押さえておいて、残りの2本のモデルチェンジを待つのも上策かも。
40-150はワイド側の周辺が弱いので、12-100との併用も悪くない。 >>311
金があるならあるうちに高いほう買っちゃえ!
気に入らなければ売って安いのかってお釣りが来るぜ。
レンズは財産だからね。
大きさ重さが苦にならないなら12-100は良いレンズよ。
俺は12-40も手放せず結局併用してるけど。 >>315
ぶっちゃけオリンパスが手持ちの札でこれ以上AFの速度を上げるには位相差に頼らざるを得ないと思う。
DFDをパナソニックがライセンスしてくれるのなら話は別だけど…。 >>319
ん?オリンパスって他メーカーに比べてそこまでAFが遅いって言われてるのかな?
位相差センサーが1番のM1系との差別化だし、特別性センサーをM5に載せて無駄に数万コスト上げる程欲しがってる人多いのかなー 12-100買ったぜヒャッホウ
>>321
今時ただのコントラストAFのみとかスモールターゲットでピンがスッポ抜けるとか
正直他社のエントリー以下なので出来ることは増やさなくて良いから
2000万画素化と中央だけでも像面位相差乗せてくれると個人的には嬉しいな >>323
おっしゃる通り切り分けて考えた方が適切かもですが、動体追従能力なども含めてAF性能なわけでして…。
動体追従能力と切り分けても、一旦合焦した被写体が動いた後(位置関係が変わった後)、改めてシャッターボタン半押ししても再度合焦するまでのディレイがE-M1以外のオリンパス現行機は他社機より長い気はして、これだけでも何とかしてくれ、と思います。
でも金もらってレビューしているはずの雑誌の記事でも(さすがにオブラートに包んだ表現でしたが)競馬場で周回する馬を撮るにもMF置きピンにしないとダメ、と書かれた10年くらい前のことを思えば、隔世の感はありますね。 E-M1シリーズとの差別化もあるが、E-M5IIからの進化としてAF強化は欲しいところ
DFDがどんなもんか知らんけど像面位相差または新技術が来て欲しい >>325
そこまでわかってるのでしたら速度を上げることが追従性能向上に直結することはないということも分かってると思います。
単純に速度速度と言わない方が周りも混乱しないかと。 E-M1系との違いがスタイルだけになったら、次の段階でオリはM5系を消滅させると思うぞ。
まともなメーカーなら、そのスタイルが好きって層のためだけに1機種残すような無駄はしない。 どこのメーカーもそうかもしれないけど、機種数絞りこむといっても減らないよね。似たような機種が多い。
それだけ色んな需要があるから難しいんだろうけと できれば、AF性能や画素数はE-M1と同等にしてほしいですが、高速連写性能(連続撮影性能)や深度合成モードの有無など間違いなく機能差はつけてくると思います。
他社もミドルポジションとフラグシップは高速連写性能や画素数(画素ピッチを大きく取るためかフラグシップの方が低い)、選択できるクロス測位点の数(全体の測位点の数はだいたい同じ)、拡張ISO感度、カスタマイズ機能の多さで差をつけていますね。 12-100か・・・。12-40持ってるから望遠で足りないとこはデジタルテレコンでいいかなって思って
なぜかグリップ買った。
持ちやすくなっていい感じだけどFnに割り当てたテレコンに指が届きづらくなったw 新しくなった方がいいだろ
俺もBLN-1は3つあるけど、無駄になろうが古いの縛られるより良くなった方が
もう6年は経つよね、BLN-1 >>334
あんなバカでけえのM5の筐体に入らねえよ 14-150の安レンズなんですが、ムービーの時にスムーズにズーミングできなくて困っています。
なんか引っ掛かりがあるようなカクカクしてしますというか。
電動ズームとか買った方がいいですかね?
コツとかありますか? バッテリーはさすがに新しくなると思うよ。
BLH-1かはわからないけど、法規制の関係で変更が必要なはず。 このミラーレスでただ今降雪中の東京の雪景色をインスタ映えを意識して撮影するさいのコツを教えてください。 前作から間隔開けすぎたせいでみんなのスペックへの期待のハードルが上がりすぎてる
多分ショボスペックで15万円で出してきて皆呆れるに違いない E-10に防塵防滴つけたらE-5イラン気もするが、オリ的には必要なのかね そりゃM1系を高価格にしつづけるために必要でしょう 逆に防滴じゃないM1系が安価で出たらどうなのか、と。 防滴もそうだが、1/8000も大きい
電子シャッターは大分早くなったとはいえ E-M10が防塵じゃなくてもバリアングルだったらあっち買ってました >>341
有りそうで怖いね。
そういやさ、皆が次期E-M5に望むスペックや装備って何さ。 AF-Cでブルブルしてピントどこに合ってるのかわからないのは改善してほしいですね >>350
静止画ならピント優先にしとけばジャスピンでシャッター切れるよ >>352
念のためしています
その後もキヤノンのようにいくつかの枠が表示されたり
ソニーのようにさらに細かい枠がピロピロするとより便利ですね 1600万画素でも、手持ちハイレゾ撮れたらそれだけで買い替える
まあ、手持ちハイレゾいけるくらいチップが高性能化すればe-m1mk2の
解像度以外のほとんどの機能は搭載されると思うけど >>354
結果電気食うようになって、ハイパワーバッテリー仕込んだ外付けグリップを付けないと
機能選択メニューの半分くらいがグレーアウトしてたり どっちのレンズキットにするか迷ってる
どっちみち望遠足りないから75-300辺りと普段使いの軽めのレンズ買い足す予定なんだけど、おすすめの組み合わせとかありますか? 普段使いの軽めを買うなら、
キットは買わずにパナ12-35/2.8にしたら?
軽いよ パナの25mmF1.4のゴムは伸び伸びになったな
今は2代目だ >>354
D850なら4500万画素で手持ちハイレゾですが? 本日は雪晴れとなっている関東地方ですが、このカメラを使い
雪晴れに適した露出を定めるさいの注意点を教えてください。 >>361
TTL平均測光だと
雪は露出オーバで撮れって言われたけど
マルチパターン測光だとどうなんでしょう? ボディキャップレンズ面白い画が撮れるな
地球の丸みを感じる >>349
インパクトあるのは手持ちハイレゾ
あとは高感度耐性、AF強化だけど、あまり期待できそうにないのが悲しい >>365
晴天なら、
ISO100でSS1/320〜1/500、F5.6
かな、、 >>349
AFなどの高速化と2000万画素センサかなあ。
あとはAFタッチパッドがあればいい。
たぶんバッテリーやUSB端子は変わるだろうし…。 やっぱ皆、E-M5にはAFに関する不安不満があるんだね…
やっぱ三兄弟の真ん中は微妙になる運命か 防塵防滴とシャッター速度以外でE-10とどう差別化するかなあ 中級機は開発したばかりの新機能を乗せやすいので
必ずなにか乗せてくるよハイレゾショット的な何か >>373
EVFの倍率とかカスタマイズ機能の多さじゃないかな?
でもこうやって考えてみるとE-Pxシリーズが更新されなくなった(実質廃止になった)理由が見え透けてきて怖い。 バッテリーも違うんじゃない
でもE-P系が消えるなら、ほぼ同じクラスのE-M5も辛い立場な気はする
自分にはE-M5系がベストだけど、なくなったらE-M10系でもいいや 速いだけでジャスピンに全くならないE-M1m2のAFよりこっちの方がマシだよ 皆とカメラの話すると楽しいわぁ。取り敢えず出るかわからないE-M5mark3買うためにお金貯めるよ。 >>350
暗くてコントラスト差があんま無い撮影環境ではプルプル迷うのは仕方がないさー所詮カメラの限界だよ
撮影者がカメラの癖と撮影環境察して対応してやらないとダメ
何でもカメラ任せにしちまうと人間馬鹿になるわw af-cと望遠使う動き物は思い切ってレフ機のaps-c導入しちゃうのも一つの手。
e-m5系のメリット再認識できるよ。3号機も期待。空間認識と操作キビキビは欲しい。
e-m1系は要らないかな。 初代からmark iiに買い替えようと思ってる
画質は目に見えて違う?
夜景も取りたい >>381
世の中的に差が小さいという声が当時は多かったはずだけど、
個人的には高感度は随分良くなったと思ってる。
ISOが上がってったときに色が抜けていきにくくなった。 >>381
RAW現像をしてるならサンプルをダウンロードして比べれば分かるが画質はほぼ同じ。
ただjpeg撮って出ししてるなら特に高感度域で違いは分かるはず。 >>381
星撮りで使うと個人的には初代のISO 1600〜2000=Mk2のISO 3200って感じ
※個人差があります >>384
撮り比べてるみたいなんで、比較のためにサンプルアップしてくれると嬉しいな。 >>385
おそらくgx7の1600とmk2の3200のノイズの乗り方が同等ってことでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています