【本スレ】Sony α6300/α6500 Part17
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>800
ですねー
色々と幅広い意見を聞きたくてスレでお訪ねした次第です 6500とmc-11とシグマ100-400で、鳥とか飛行機は逝けますでしょうか？ >>803
シグマの100400は知らんけど、
100400GMでもAF抜けて大ボケからの復帰モードに入るときついけど、
ファインダーぼけぼけで何も写ってなくても真ん中捕捉できてれば、なんとかなる場面もある。
あとファインダーが軸線からズレるからこれも慣れが必要。特に数mレンジの小鳥。
8FPSのブラックアウトライブビューがあるから追従もなんとか出来るが、やはり慣れが必要だ。
おそらくだが上手な人は左目9割で追ってるはずだ。頑張ってくれ。 >>806
あざーす。
gmでも、ちょいﾂﾗｲのですね。
シグマがダメなら、氏ぬ気で
gmｲﾔｯﾎーもあったのですが、
シグマでｶﾞﾝｶﾞﾘますー >>803
野鳥に100-400だと短いかも
公園のハト、スズメ、カモとかなら充分
森で6500+mc-11+150-600cでも厳しい
もっと！ってなる >>808
うーん、、400では短いですか、、、
ちな150600だとテレ端f6.3ですが、
AFの掴みと精度はどんなカンジでしょうか？
>>804
そりゃそーですｗ >>809
明るい開けたところならAFに満足してます
森だとかなりAFはしんどい
暗いとAFが迷いまくる
枝とか葉で狙ったところにいかないのは
腕が悪い自覚あり
100400GM +テレコン2.0を試したいところ
瞳AFみたいに野鳥AFがあれば楽だよなぁ
そのうち実装されるかな >>810
あざーす
大体雰囲気は判りましたす。
鳥AFいいっすね。鳥の瞳を検出して、、になるんですかねぇ。
意外に実現が早そうな気もしますｗ >>802
雨の中どうやって撮ったの？というかレンズなんなの >>811
羽毛のテクスチャを検出するか、緑と枝構造をフォーカス対象から外す感じになるのでは 擬態した昆虫すら見逃さなくなったカメラが戦場でも活躍 ISO200始まりの他社に比べるとやはり高感度は汚くて厳しいな… フル用のレンズをAPS-Cで使うのって画質やAFでの弊害あったりする？
2470GMを買ったから今まで使ってた2470Zを6500に動画用レンズとして使い回そうと思ってるんだけど、ちゃんと1670Zとか18105Gとか買った方がいいのかな >>818
換算36-105mmになるくらいじゃない？ IBERIT35/2.4面白そうだが銭ドブかなあ
とあるフジ使いのブログとかくらいしかめぼしい作例見なくて
それもだいぶ肩を持った評価を記しているように見えるし
いまいち情報が少ない
撒き餌DA35/2.4の方が写り良かったりしてな
ドイツ設計と金属鏡筒の付加価値に自己満足できるかどうか次第か >>820
クロップされるのは気にしない
1635ZをAPS-Cで使うと1670Zより解像感劣るとか別のスレで言われたので
あと電動ズームの18105Gとかは電源オフにすると広角端に戻ってしまうのが使いにくくて動画用途でも普通のズームがいい >>818
画質良いレンズが多いのでフル用使うのは良いと思う。
画角は使いにくくなるがそれは判って買うんだろうし。
俺なんか、6300/6500だけど広角～標準まではEレンズ4本だけど、FEは3本使ってるよ。
FEは50f1.4と85f1.4と100400。
やっぱし収差とか逆光とかボケとかFEは綺麗だよ AO36、サイズはいい感じだけどAPS-Cで広角側28mmはやっぱ使いにくいだろうなぁ 換算90mmの画角を50cm以上離れて撮影する事多いなら買いだよ 既にAi-S55mmやナノクリ60mm有るのでどうしたものかと。
より小型軽量でAF効くのがメリットかな。
安いから一本逝っとくことにし 安いから買うというのはまず防湿庫の肥やしになること請け合い 「迷う理由が値段なら買え、買う理由が値段ならやめておけ」
なんてのもありましてな 解像感はトップレベルだと思うよ
今度出るであろう50mmF1.4DCDNに抜かれるかもだが 7IIIの次は6700か？
露出補正ダイヤルは付けてほしい 露出補正ダイヤルより露出補正も出来るカスタムダイヤル増やして欲しいわ 6500にMC-11でシグマの18-300と17-70 F2.8-4使ってる人いる？
子供撮り用で買おうかと思ってるんだけど
17-70を室内用、18-300を野外用で。 >>837
a6500にmc-11 +18-300使ってます
この高倍率はやっぱり便利
年始に買ってAFに絶望してましたが、
その後のmc-11 アップデートで救われました
それでも暗いとAFが迷うのでMFでなんとかする気でいれば平気です
望遠側に行くほどAFは甘くなる感じ
100以降の望遠はオマケと割り切ってもコスパは十分かと
なんだかんだと日中はメインです >>838
暗いと迷うって事は日中野外なら特に問題無し？
大きい公園とか運動会とかだけど100以降AFが甘いってのがちょっと気になるか。 シグマ18-200mmを使利ズームとして考えてる
広角が狭いのは別レンズで対応しようかと >>841
MC11つけるなら16-300とかでいいんじゃね？
もしくは18-200なら純正でいいでしょ >>840
自分の場合はほぼ問題なし
曇天、日陰とか夕暮れ近くで甘くなる感じ
子供のイベントは日中で終わるからそれでもok
室内は16f14dcdnに付け替え
ひとまずこの二本で8割満足ってところです >>843
本当だ
18-200なら純正にあった
16mmスタートの16-300の方が融通ききそう
ありがとう >>844
ありかとう！
予算20万だから本体とレンズだからα6500とMC-11と18-300に決まりそう！ >>847
今ならa6500 とsel24135のキットでよくない？a6500+ mc-11 で使ってますけど比較して
重い、デカイ、AF甘い
と純正が羨ましくなっちゃいますよ >>848
それだと望遠側が足りないからレンズもう1本買わないといけなくなっちゃう。 >>852
レンズ固定でAPS-Cで広角から300mmぐらいまであるカメラって何？ APS-Cで高倍率使うよりRX10m4の方が解像度高い。 >>854
RX10M4もいいかと思ったんだけど1型じゃ高感度耐性無いよね
α6500みたいにiso12800ぐらいまで使えるもんなの？ その程度の明るさの差じゃAPS-Cでノイズ多いなーという状況で1インチはノイズリダクションで画像が溶けてる RX10M5がAPS-Cを積んでくれれば完璧
600mmもいらないから24-300mmぐらいで出してくれればなぁ。 >>855
6500でも基本ISO800までしか使わないな
1600-6400は暗所でAUTOで撮る時だけ
12800とか積極的に使う人いんの rx10m4はどうしてもなんかボテッとしててるのが気になる 大雑把だけど
1インチだとISO800まで
APSCだとISO1600まで。
フルだとISO3200まで。だった。今、α7/9系は第三世代突入してISO6400までになったが、
裏面になって回路が第三世代に進化したa6700が出ればISO3200になるんだろう。そんな感じ フルは深度が浅いので一段絞らないといけないから
ISOと画質は真っ向比較できん レンズ開放にしてもシャッタースピードこれより落とせないって時あるし上限12800にして気にしないで使ってる マウントアダプター遊びにふけるに当たって
ニコンのAiMicro105/2.8SとペンタのMacro100/2.8WRどっちがおもろいかなあ。 後継は7IIIみたく裏面で2段感度な素子になるんだろうね DRAM積層までしてくるかどうかが買い換えるかどうかのポイントだな スチルと動画に関してる
ローリングシャッタ潰す事が先決だよな～ 今なら最低α6300で、α6000選ぶって愚の骨頂？ >>872
ミラーレス1台目で、重量と
初期投資抑えたいなら有りだと思う。
キットレンズやシグマのArt F2.8DN 3兄弟と組み合わせたら快適。
好条件で同じレンズ使えば撮れるものは大差ないと思うよ。 単レンズなんて手振れ補正ついてないんだからボディ内手振れ補正あるα6500買う方が率は上がる。 デジカメinfoの記事のソニーのお偉いさんの言葉。APS-Cのことは忘れていないので、待っていて欲しい、とまた言っているね。良いレンズ出してくれるのか？ フジにくわれだしてるのは解っているはず。解ってないならかなりいかれてる。 >>877
B&Hとか海外Amazon見たら分かるけど全然食われてないよ ソニー動画でシネマルックに似せてる人達が見たらどう思うんだろうな
Sony A7 III vs Fujifilm X-H1
https://www.youtube.com/watch?v=fUrxihqARAo このスレには関係さなそうなので共有NGに入れておいたよ。 メイン7IIIでサブで6500使ってる
価格的にフルサイズ2台持ちはきついので、新しいAPS-C出すにしても15万以下にしてほしい… >>882
てか、十分にお金持ちでいらっしゃる。
ご職業は、公務員様ですか？ 裏山。 資金が潤沢ではないので今回はα6000を選びそうですが、ここの人はフジのX-T20とか選択肢に無かった？ >>884
α6500使いだがフジのX-T2やX-T20でも構わんよ。だがその前がα6000でその前はAマウント機でソニー育ちな上に他社と比べて劣ってる訳でもないし(寧ろセンサー有利)なのでαで然程不満がないから。あとメニューの慣れもあるわ。 >>885
ありがとう。
6300も水準器とかEVF画素数で視野にはありますが、店頭で実機みたのは6000だけですしこれになりそうです。
X-T20は良かったのですがシャッター音や感覚はα6000でした。
6000は使っててご不便ありました？ >>886
細かい事言えばあるが発売日からα6500に買い換えるまで使い続けたので買い換えるほどの不満はなかったです。
α6500に買い換える前に店頭でX-T2とT20触って好感もてましたがやはり値段がね。 >>887
ありがとう。
T-2はともかく、今だったらX-T20レンズキットが10万ちょっとなのでα6500の方が高いっぽいですね。
気になってるEVF画素数と水準器も無問題なら安くて軽い6000が欲しいです。 >>882
参考までに以下教えてくれませんか？
(1)どのようなレンズ構成ですか？
(2)７Ⅲと6500で操作性の違いで困ることありますか？
当方6500の２台持ちで、うち1台の７Ⅲ化を検討中なものですから。 6000が軽くて良いんですが、電子水準器って必須ですよね？ >>889
(1)
1635Z、2470GM、70200GM
レンズはこの3本のみ
あくまで7IIIメインなので今後もFEレンズしか買うつもりなし
(2)
6500は露出補正ダイヤルない(ダイヤルが1つ少ない)のが使いにくい
自分はよくダイヤル回して明るさ調整するので独立したダイヤルとして欲しかった >>891
ご回答ありがとうございます。あるまでもフルサイズ中心の考えなのですね。
私はAPS-C用のレンズをこれまで色々揃えて来ていて、フルサイズ併用になっても
APS-Cのレンズを含めたコンパクトさは捨てがたく、レンズ構成で悩み狂っています。 >>890
6000が電子水準器を省いたことに対する不満の意見もあちこちで見かけるが、
先日水準器の精度に対する不満に対しては「水準器なんかそんなに信用するほうがおかしい」
的意見が噴出してたね。
俺は今6500なので水準器は使っているが、6000の時代はグリッドライン（３分割）設定で
グリッドラインと景色の水平線を合わせる方法で別に困ってはいなかったが。 景色の水平線、メインの被写体を正面から撮る時は良いけど斜めとかずらすと揃えようがなくない？
個人的には6300/6500を見た後の6000のEVFの方がつらい。
（それでも6300 同等のGX7MK2よりマシなのはなんで？） >>890
電子水準器、使ってないわ
あれ使うと被写体が見づらくなるので
結局、自分の感覚で十分かなって思う >>889
横からだけど自分はa7iiiとa6500で
a7iiiは 2870 / 80F18 / 50M28 / 1018 / A036(予定)
a6500は 1018 /18135 / 1670
E35とE50をドナドナ予定
ズームをAPS-Cで運用してa7iiiは単焦点中心にするつもりだったけど
1018のFF運用が楽しいのとA036の発表で目論見が狂ってしまって分担に悩み中 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
