Canon PowerShot G1X series PART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豆セン厨は過去にすがりついて希望のない人生を送るしかない 販売価格8万台になったら
なんだかんだ言われつつも売れるんだろうな
出来はいいから、使う奴が増えれば
評価は上がると思うよ将来的に
レンズキャップ云々は37mmのプロテクター
直に付ければ解消します >>334
比べるなら他社の1インチコンデジ群でしょ
無理な小型化による真っ暗ズームで1インチより暗所に弱いとかギャグでしょ 金が無いならIXYで我慢しろよ。
お前のちっこい器に入るようなカメラではないということだ。 SONY製1インチ機種もこの機種もSONY製APS-C機種も持ってるけど
動画撮影時の暗所に弱いのはレンズ由来というよりセンサー由来なのではという気もするよ
体感的にはソニー製APS-C機種にF4レンズ着けたくらい暗所に弱い感じ >>342
8万なら買うわｗ
けど地味に評価高いからなかなか安くならなそう G1XMK2ですら、発売時に9万円だったのが、今8万2千円だぞ。
なんで12万円のカメラが8万円になると思えるんだろうか？ >>345
α6500だけど？レンズは10-18F4な
ちなみに1インチ機種はRX100M5な 俺も6500＋10-18よRX100M5をG1XMK3と併用してるが
まったく暗いところに弱い印象は無いね。 6500は画質が今一で、色味も赤みガガって駄目ですよ
G1Xmk3の方が遥かにシャープに映る
ボケないけどねｗ ソニーは色悪いんだから比較にならないよ
ソニー厨は無理して張り合おうとするけど、色が全然違う以上別物なんだし、比較対象どころか眼中にも入らないから、わざわざ他社スレまで出張ってステマとかせずに、正直消えて欲しい ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
□◇◆☆◎☆○△▼◎▽▲◆■▽●▼◇△◆★○◇◎■▽▼□◆★◎■▽△☆□◆▲○◎■▼△★◇○▼□☆◆▼▽◎☆★□■◆△☆▼◇■▽○◆◇△■☆ >>351
RAWで撮れば解決ってことかい？
俺は面倒だからそんなことはしないしソニーの色は嫌いだが、こっちを検討中の身としては気になる言い方だな そもそもソニーの色とかいっても、ブラインドテストで見抜ける奴は皆無だよ。 >>354
いや、全部ではないにしろだいたいわかるよ
わざと意地悪な問題を作らない限りね
機種ごとに同じ風景を似たレンズで同じ設定で撮って比べたら、たいていわかる
むろんソニーに限ったことではない いや、無理だね。
以前ブラインドテストでやったことあるけど誰一人メーカー指摘出来なかった。 6000、6300、65000で見分けられるとでもいうのかね？
御冗談を。 さすがにアンチソニーやりすぎだろ
α6500なんて、いたってナチュラルになってきてる世代だぞ 6500の画像が甘いの分からんのは節穴だね
少なくともキャノンの色味、絵作りとは別物だろ >>356
そりゃ、あの手のブラインドテストは意図的に当たりにくいような問題を作ってるからな
そのブラインドテストってのは、同一設定の同一モチーフで撮って出し画像の比較なのか？
メーカーごとの色のりや階調などのクセはめちゃくちゃ確実にあるぜ(少なくとも、ノーマル設定で撮って出しならな)
複数のメーカーを使ってる人間ならイヤでもわかると思うが あくまでもイメージに過ぎないけど
キャノン色はやや暗めのモノクロに寄せた発色で、輪郭強調系のクールな線画タイプ
ソニーはそれに比べると、色味が原色系の塗り絵色、赤味系、暖色系で輪郭強調が無い対極
パナはソニーの傾向に近いが、そこまで極端ではなく、絵を比較して分かる程度、色味は濃い系
ニコンは実は、輪郭強調系の傾向はキャノンに近いが、色味付けは全く違ってど派手系
ソニーは突出して、特徴的な絵
まあ撮って出しでの話ですけど >>364
いつの情報なんだよw
今のソニーはありのままを映すナチュラル系で加工感がないから、そういうのが好きな人はソニーしか選べないくらい標準いいんだぜ 幼稚な塗り絵（α初期）→汚い色（今ココ）
汚いRAWはいくらいじっても汚いまま
RAWの色的にCanonしかあり得ない >>368
それなw
画像の甘さ=色の違い
とかほざく始末 ありのままのナチュラル系がぼやけてるって言ってんの バッタ屋の見せ金価格だろそれ。
つまりバッタ屋がこのカメラなら詐欺に使える＝売れるカメラだと認識してるってこと。 家に閉じこもってるとしょうもない妄想だけは膨らむのか？
ボキャブラリーが年寄りくさいしなんか気の毒な奴なんだろうな ほんとそれ。
家に閉じこもってないで店頭価格見てこいっつーの。 >>347
G1X MarkIIでしょ？今は新品6万で買えるんだが。 >>379
カメラはヨドバシやビックといった大手量販店でしか買わないという人なんだろう
安いだけで訳の分からんところからなど買ってられるか！という感じだろうと MarkⅡは淀も85000～68000位、行ったり来たりしてるね >>380
故障時の対応は目茶苦茶楽だしな
会社のどこかに在庫あれば新品と交換、バッタ屋的なショップは初期不良でも殆どのケースがメーカー修理 バッタ屋でしか買わないからカメラ業界にも金が回ってこなくなって死滅寸前になってるんだけどね。
まぁそういう貧困層に目を付けられてしまった時点でカメラは終わってしまったのだ。
今だけ良ければいい、明日の事なんか見えない、その日暮らしを楽しもう。 高度成長時代は働いた分見返りがあったから
残業や休日出勤は当り前で家族の為に働いたものだが
今は自分の為に細々と仕事をするようになったか？ >>387
俺は自撮りするけどな。2人で旅行しても、相方や他人に頼まず一緒に入って自撮り。自撮りっていうジャンルみたいな感じ。 >>380
>>384
地方だけど大手家電量販店の決算セールで6万で売ってたよ
通販と同額かそれよりも安いから思わず買いそうになったわ 今mk2持ってんだけど、これ買ったら要らなくなる？ >>387
え？普通に背景バックに彼女と2人で気軽に自撮りとかするだろ？
旅行なんだし記念撮影的に。 >>395
まじかー。でもここまで小ささにこだわるならEVFとか付けないでほしかったな
チルト液晶になれたらまず使わんわ 誰かG1XMarkⅡユーザーさんいませんか？画質や使用感を教えて欲しいです。
気になってます。 >>397
昼間に使う分には申し分ないよ、大きささえ平気なら。
一番の問題点は大きさ。あと夜はやっぱコンデジじゃあ苦しいね
動画はとったことないから知らない しかしあんだけG1XMK3のレンズが暗いと叩きまくってた奴は
結局明るいレンズのMK2すら買わなかったのか。
なんだかなぁ。 >>398
ただ｢昼間は｣ということは高感度は厳しい？ >>402
そうか…やはりソニー1インチセンサーには負けるかぁ >>404
いやそういうことじゃないですから。
高感度だけが価値じゃないし、ソニーはそもそも華奢なボディが勘弁 えっ、じゃあどういうこと？
今まで一言もソニーなんて言ってなかったのに、急すぎだよ？ >>407
すまんです。
G7Xはソニーセンサーと聞いてたから >>399
明るいだけで、開放がソフトフォーカス過ぎて実用性皆無だったからなぁ mk2の1.5インチってｍ４３とほぼ同じデカさのセンサーだろ
パナのm43ミラーレスと変わらんのな 聞いた話では最初キャノンはそのセンサーを使い
ミラーレスを作る予定だったようで
それをAPS-Cセンサーにしたのはm4/3勢とぶつかるのを避ける為？ 量産品使わないとコストダウンできないと悟ったんやな。 >>411
ぶっちゃけフォーサーズより大きい
Mk. IIIより重くてEVF外付だけど望遠効くし迷ってるんだよな～ 露出補正すら使えないような初心者が買っていい機種ではない。 >>409
やっぱりMk2は開放使い物にならないか
初代持ちだが、そろそろ動作が怪しいので変えたいけどMk3の値段に躊躇してしまう。あれならEOS買ってもいいかなと >>419
ソフトフォーカスレンズも付いてくる、と思うとお得だけどね
MK3の価格はネックだけど使い心地が雲泥の差で、3使ったら2には戻れない
EOSとの比較だと、標準ズーム付きのAPS-Cカメラがこの大きさ重さに収まってるってところに価値を見出だせるなら、高くてもG1X3がいいと思うよ
大きさ重さが気にならないなら、値段の下がってる80D辺りを選ぶと満足度高くなるかな ちょっと絞れば全く問題ないと聞いたが、そうでもないのか？ >>420
メインはEOS5Dなので大きさ重さには抵抗ないが、EOS持ち出すほどではない時にG1Xは実に重宝している。Mk3の操作性いいんだね。Mk2は持ちにくい点でも不満だったから、その点も含めて今度触ってみる。情報どうも >>422
MK3はEOSと違和感無く併用できるのでオススメしますよ。EOS M5より使いやすいです
小さすぎて余計なボタン押してイライラするときもありますが デジカメを1台で済ませたいと思い、1インチセンサー機で検討していたんですが、最近は結構高いこともあり、G1XMarkⅡが俄然気になりだしてきました。
そこでユーザーさんにお伺いしたいのですが、
・動きものはほとんど撮らないのですが、そんなにAFは遅い＆不正確？
・RX100シリーズと比べて高感度はどうですか？
・開放はそんなぼやっとしているんですか？
見た目の高級感やレンズバリアがあること、望遠の明るさでかなり気になりはじめています。
よろしくお願いします。 >>424
AF→EOS M2レベル。すぐ ！ に怒られる
高感度→パナセンサー時代のM43並み
開放→甘いが、ポトレや花なんかでは上手く使える。風景なら絞ればオケ
ファインダー不要ならG7X、必要ならG5Xの方がいいよ
カタログスペックに期待すると裏切られると思う >>425
了解。やはりか…
センサーが大きいからと飛びついたらダメだな。
ファインダーはいらないけど、デザインはG5Xの方が好みではある。 実際はカタログに出ない安心感みたいなところで差が出るからなぁ。
G5Xと同じ使い勝手かと思いきや、全然違うあたりが面白い。 >>422
Mk2のアクセサリーで純正グリップあるけど、あれを最初から付けるべきだよね。 必須でないアクセサリーなんてぼったくらんと利益でらんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
