Canon PowerShot G1X series PART17

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1 2017/10/20(金) 21:38:30.45
PowerShot G1 Xシリーズのスレ

G1 X Mark III
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/

G1 X Mark U
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/

G1 X(生産完了)
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/66212-1.html

前スレ
Canon PowerShot G1X / G1X MarkU PART16
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1468853387/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/20(金) 21:38:54.98
キヤノン、APS-Cセンサー搭載のズームコンパクト「PowerShot G1 X Mark III」
24-72mm相当の3倍ズームレンズ EVFも内蔵しつつ小型に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1084461.html

キヤノンは、レンズ一体型カメラ「PowerShot G1 X Mark III」を11月下旬に発売する。
キヤノンオンラインショップでの直販は13万7,700円(税込)。

キヤノンのレンズ一体型機カメラで初という、APS-Cサイズ相当(約22.3×14.9mm)のイメージセンサーを搭載するモデル。
一眼レフやミラーレスカメラのサブ機として、小型化と高画質の両立を求めるユーザーに向ける。
EOSで採用が進んでいる像面位相差AF「デュアルピクセルCMOS AF」に同社コンパクト機で初対応し、AF動作の快適性も特徴。
また、本体は防塵防滴仕様とした。

これまでのPowerShot G1 Xおよび同Mark IIは1.5型(約18.7×14mm)のイメージセンサーを採用。
本機はフォーマットをAPS-Cに大型化してEVFも内蔵しながら、ボディサイズはPowerShot G1 X Mark II比でコンパクトになっている。
また、重量は約553gから約399gに軽量化。
1型センサー+内蔵EVFのPowerShot G5 X(約377g)に近くなった。

APS-Cサイズ相当のCMOSセンサーを搭載するレンズ一体型カメラは、2008年登場のシグマDPシリーズや2011年登場の富士フイルムX100シリーズなどから広まってきた。
しかしズームレンズ一体型のAPS-C機は前例が少なく、2013年に登場した「ライカXバリオ」(28-70mm相当レンズ搭載)に続く2例目と見られる。

いくらなんでもレンズがしょぼすぎないか?

105mm相当くらいまでいってくれると扱いやすいんだが


>>3
しょぼいのはお前の頭だが

>>4
105mm相当まで伸ばすとこのサイズに収まらない
今でもレンズキャップを外付けにしてようやく収まってるのに

8名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sadd-Jgla)2017/10/22(日) 11:52:58.88ID:mhUxRLcWaVOTE
1型からAPS-Cなんかにするから、イメージサークルでかくなる

だけどレンズはボディサイズを踏襲
コンパクトに仕上げたい

開放f値暗くなる
望遠側が伸ばせなくなる


mk3何を目指したんだかよく分からん

>>5
なんかG11〜15と代り映えしない感じがする

10名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? 8e1e-wUvX)2017/10/22(日) 12:15:09.62ID:qcVjTVqy0VOTE
デザインがM5くりそつだが
M5より、画像、使い勝手、メカ反応、AFは良いんだろうか

M5より反応良いなら買い替えようかな
M5はどうせレンズ選択肢ないし、フルのサブだし
M5はAFが今一で、不安定だし
高級コンデジで、動作がしゃっきりしてるならG1X3で良いかも

>>5
写りびみょいですやん。
g1x mark2の写真はぱっと見でいいレンズって感じさせてくれるけど、そこまでの写りではないね。
EF-Mの15-45よりはまあ良いけど、でもeosM100に食われそう。

12名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sd9a-ozu0)2017/10/22(日) 13:36:21.64ID:Ah6lj7QBdVOTE
ソニーは色悪いから興味ないっすわ

とりあえず、フィルム時代のコンパクト機を思い起こしてほしい
そのサイズくらいまでは全然許せるし、がんばればデジタルのフルサイズでも35mmフィルムコンパクト機に近い大きさとスペックでできるんじゃないのと思ってる

だから、次の本命はフルサイズズームコンデジに期待してる

極端に軽くなくていいし、コンパクトズーム機なんだから無理に明るくしようとしたり、望遠伸ばそうとしたりしなくていい
フィルムコンパクト機レベルを意識してやってみてほしい
値段はしょうがないだろうからまだ高くてもいいです
EVF出っ張りが邪魔な以外、現時点ではすごく頑張ったと思うから、今回は絶対買う
だから次はフルサイズズームコンパクト頼むわ

フィルム時代のコンパクトカメラって、望遠端でF値が10超えてたりするけど
あの時代に戻れってか?

14名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか?W ddb3-ewUX)2017/10/22(日) 13:40:37.98ID:kCbTT5Ut0VOTE
レンズバリアがあれば即買いだった

フルサイズズームコンデジw
馬鹿すぎるw
APS-Cでさえキヤノン糞レンズなのにね

16名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/22(日) 13:59:00.62
荒らす言葉も乾いてきたな。

>>16
このIDなしのキチガイをNGにする方法ってないの?

18名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか?WW 55af-Jgla)2017/10/22(日) 15:10:38.40ID:8FmdYK/m0VOTE
専ブラ使えカス

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1021_01.html

デジカメライフの記事来てたよ!!

>>18
使っとるわゴミカス

21名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sadd-Jgla)2017/10/22(日) 15:29:44.85ID:I/nG9o6ZaVOTE
使っる専ブラのスレでNGにする方法を聞けよ邪魔くせえなあ

ご祝儀価格って、旦那衆じゃないんだから・・・・・・とりあえず今のところは 10万切りが一つの目安かなぁ
あとは実際に現場で使った人のレビュー待ちかな 高感度 12800で常用できるのなら価値あると思うけど

センサーは基本他機種と一緒だろ、高感度も準じるんじゃね。
しかしレンズは3倍ズームってなんか30年前みたいで不思議な気分。
少年の俺に21世紀になってもズームは3倍って教えてやりたい。

>>21
馬鹿は黙ってろ

25名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/22(日) 16:46:49.07

F値の変化が気になる。
F4で30mm(換算で50mm)程度を維持できるなら個人的にはあり。

>>26
この手のコンデジは広角だけがんばって明るくして、急激に暗くなるパターン。
多分換算50mmでF5。

40mmでF5.6

十分だよ
買うわ

30名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8e1e-wUvX)2017/10/23(月) 00:01:15.55ID:xjoFYNV+0
M5並みの絵が撮れるなら
APSCコンデジも有りだな

で、実際ん処どうなんでしょう

>>30
お値段が、、、
レンズ固定で小さいのは良いが
レンズ固定のメリットとデメリット天秤にかけた上で
EOSM+キットレンズとの差額に価値があるかどうか

M5+キットレンズ(15-45)よりは画質は上だろうな

33名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/23(月) 13:59:04.49
比較待ちだな。

>>32
Mシリーズに、普通にEVFをビルトインして
くれるだけでいいのになー。
キヤノンは何がしたいのかよく分からん。

>>34
M5があるじゃん

フィルム時代のコンパクトって、
言ってしまえばフルサイズだよね
なんであんなにレンズが小さくできたのか疑問だ

37名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/23(月) 18:10:10.79
フィルムコンパクトのズームってテレ端F12.9とかだよ。

38名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)2017/10/23(月) 19:24:15.86ID:uwfmTl870
M5のキットの方が安いんだが…
しかし個人的にミラーレスは中途半端にかさばって嫌だ

暗さはともかくレンズがどれだけ写るかだな
暗い分、開放で隅々まで写ってくれないと値打ち無い
DIGICの力でお化粧しただけではすぐ化けの皮がはがれるだろう

MR14EX使えるかな…?

値段が高いのは置いておくとして
何でEVFを飛び出させたのか
光軸の中心にあったほうがそりゃ良いが
コンパクトをアピールするなら
なぜレンジファインダースタイルにしないのか
なぜ別付にしないのか

>>40
ああいう形がいいという声の方が大きかったんだろ
俺はない方がいいが

42名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/23(月) 22:27:02.36
G3Xでの失敗が生かされてる。

>>42
キヤノンの企画室は600mmでのEVFの必要性と
72mmでのEVFの必要性を同じだと考えるほど
写真を撮ったことのない連中なのかもな

44名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/23(月) 22:52:08.54
それはない。

お前浅はか過ぎて見ていて痛々しいよ

46名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/23(月) 23:18:13.23
浅はかというか厨の空想垂れ流しなんだよね。

>>41
G5XよりG7Xの方が売れてる事を考えるとあの形が支持されてるとは思えないけどなぁ

>>47
ミラーレスならともかく、コンデジだもんな

フードつけると超カッコいいね
フードにフィルターつけられるといいな

>>47
自分もそう思う
G7XUと同じような形状だったらあと1マン以上安くなり
そしてデザイン的にも良かったのだが(EVFは外付けで)

51名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)2017/10/24(火) 15:29:21.64ID:uY/UHqEX0
フジのX-E1を長らく使っていて、この度G1 X Mark IIIへの乗り換えを目論んでいるのだが
デザイン的にはこれで良いと思う
キャノンでクラシカルなレンジファインダースタイルは望んでない
EVF内臓はこのクラスだと必須だと思う
レンズの鏡筒がのっぺりしてて、いまいち不細工だけど、フードつけたら多少ごまかせるかなと

52名無CCDさん@画素いっぱい (TWWW 0H5e-hrad)2017/10/24(火) 17:24:45.78ID:gOkThYxgH
ちなみに内蔵支持派って外付けだと嫌なん?
どういう理由で?
純粋に教えて欲しい

外付けだとゴツいしもげそうだし
ホットシューにスピードライトとか
オフシューケーブルとかトランスミッターとか
付けられなくなってしまいますねん

54名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)2017/10/24(火) 18:20:06.55ID:uY/UHqEX0
たぶん8割以上EVF覗いて撮影すると思う
外付けなんてまどろっこしいし、頼りないし、ホットシュー犠牲になるし、別売の分高いし、良い事無さ過ぎ
場所はセンターでも左よりでもいいけど、内臓は絶対

デジタルネイティブの若い人達は、ファインダーを覗いて撮影するという概念があまりないからね

>>54
別売りなら本体安くなるし場合によっては(メーカーのやる気次第で)外付け流用出来るぞ

57名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)2017/10/24(火) 19:48:37.01ID:uY/UHqEX0
EVF無しだと確かに本体価格も安くなるだろうが、外付けを別で買うより安くなるだろうか?
流用って、キャノンに限ってそんなことしないと思う

>>51
デザインは別にレトロ調にしなくていいんだよね
とにかくEVFが四角いボディの内側にあるのと飛び出してるのとではバッグへの出し入れが全然違う

そもそも主なターゲット層はデジタルネイティブ世代ではないんじゃないか

>>51
つかE1なんてたいしてクラシカルでもない
貼り革とグリップだけでしょ

一眼レフより高いんだから
一眼レフっぽく見えないと
安物持ってるみたいじゃないか!!

すごく悲しいけど、こういう層は結構いると思う
ミラーレスとかレフ機とか関係なく
真ん中が出っ張ってるカメラが良いカメラみたいな
このスレにはいないと思うが

単純に光軸上にあってほしいんだけどなあ
光軸上にあれば出っ張ってなくてもいい

俺はG5X持ちだが
一眼レフのミニチュアみたいでカワイイってのも
購入のきっかけの一つだな

EVF&防水は山歩きする時にいいな

65名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8e1e-wUvX)2017/10/25(水) 05:13:42.43ID:C3ZtGF5W0
高級コンデジの売りは、高級レンズにあるのにね
RX1のカールツァイスやライカレンズ仕様なら
高くても高級レンズを買うとおまけでボディが付いてくる的な割り切りができるのに

レンズが凡庸、しかも暗い3倍ズームじゃ高額高級コンデジにならないや

キャノンて何考えてるんだろうね
殿様商売過ぎないかい

これじゃ、M5のレンズキットでいいじゃん
そっちの方が安いし

小型軽量なのがウリなんでしょ
結果暗黒ズームかよ

需要があるならライトな層に受けるカメラがあってもいいでしょ。
拘り抜いたモデルばかり出しても高級な機種はマニアでもない限り頻繁には
買い換えないから売れにくいかも。

69名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)2017/10/25(水) 12:28:55.38ID:OiJSsqFh0
なんか良い物作り過ぎると一眼レフやミラーレスが売れなくなったら困るから、ちょっとスペック落としとことかとか
キャノンならやりそう

カメラ本体と映像エンジンとレンズ部門と足並みそろって無いのか、なんか全体として統一感が無い気がする
レンズが常に足引っ張ってるのはG1Xシリーズの宿命か

70名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0ae9-9miP)2017/10/25(水) 12:32:48.52ID:Y+w9YUV+0
>>69
完璧な製品はわざと作らない気がする
mark4への開発余地を残すためにも

隅の解像よりは明るさズーム倍率重視!
ってのはコンデジのレンズとしちゃ正しかったと思うよ
ただ今の高級コンデジにはそれは求められてないのかも

>>71
え?G1XIIIは明るさもズーム倍率もしょぼいぞ

>>72
あぁごめん流れでG1X,G1X2の事を書いたつもりだった

74名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)2017/10/25(水) 16:10:35.04ID:OiJSsqFh0
はやくサンプル公開して欲しいね

海外サイトではサンプルちらほら

今思えばG1XMarkUは名機だったなぁ。

フィルターつけられるとよいなあ

>>76
あんな重たいコンデジは要らんな。あれならデジ1を持ち出す。
明るいレンズも開放では使えないシロモノで、結局1,2段絞り込む必要があった。カタログスペックだけでガッカリしたよ。
まぁレンズ以上に重たいコンデジ。あれだけで使う気がしなかったな。世間的にも全くヒットしなかったじゃん。
名機は初代G1だな。

79名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/27(金) 02:03:58.19
大口径レンズってのはそういうもんだが。

レンズの描写っていっても、周辺流れやゴーストが盛大に出ないと
わからんってヤツもけっこういるしな
ズーム倍率よりも画質に振ったネオ一眼みたいなのは
それなり需要があると思うんだがな
3倍じゃ物足りなくても4倍ならレンズ交換できなくても
まあいいかって割り切りやすいし
むしろAFが糞じゃなければもっと評価されてたのでは

81名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)2017/10/27(金) 09:01:36.23ID:X8ovO7Z70
初代G1Xもレンズいまいちだったよ
なんか眠い絵だった
知り合いがもってたけど、18-55付きのkissの画像と比べて、やはり安くても一眼レフの方が良く写るな〜と言っていた

まぁコンデジだから、どこまで行っても
サイズと画質のせめぎあいだからなぁ
センサー性能の向上で1インチに
ベストバランスが転った感はある

フィルターはつけられないみたいね がっかり
溝らしきものはあくまでフード用らしい

え、これレンズバリアないよな
フィルターつかんてことは
いちいちキャップ着け外しせないかんの?

85名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)2017/10/27(金) 16:15:58.96ID:IYoDKjxS0
NDフィルターは内蔵みたいだけど(たぶん電子的なもの)
どうもキャノンはコンデジにフィルターつけられるの嫌みたいね
機種によってはフードの代わりにフィルターをつけるアダプターがあるけど、G1X3は無いね

86名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/27(金) 16:19:57.02
電子的なNDフィルターw
写真界激震の新発明ですな。

>>85
お前Gシリーズ何にも知らないんだな

88名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)2017/10/27(金) 22:16:48.11ID:X8ovO7Z70
電子的にNDの効果出せるなら感度で対応できてしまうだろ

デジカメ購入検討が何年ぶりかなので最近の事情が何も分からんのだけど、このモデルって、ワイコンつけられそう?
専用フードが出るってことはワイコン、テレコンどうにかつけられそうな気もするんだけど。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LH-DC110
X70か、まだ見ぬX80か、ワイコン付くならこれか。

いわゆるレンズの先に付ける
ワイコンとかテレコンとかってのは
レンズ交換式デジタルカメラが一般化した現在は
殆ど使われてないんじゃないかな

まぁ、昔も、買ったけど
面倒で使わなくなるアイテム筆頭だったけど

91名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-AZaQ)2017/10/28(土) 11:36:46.95ID:MvK8HpRBd
海外サンプル見る限り解像もしてるし薄暗い場所のズームも良い写りしてるから買うつもり。個人的にはG5Xの色々ついてるのに片手に収まるあのスタイルが好きだったのでこのデザインにしたのは好印象

G1X   レンズバリアなし
MarkU マイナーチェンジでレンズバリアあり
MarkV センサー大型化でレンズバリアなし
MarkW マイナーチェンジでレンズバリアあり

になるの???

>>92
あったものをなぜ無くすのかこれがワカラナイ
まぁレンズバリアつけるとそこそこゴツくなるんだろうが

>>93
前玉のサイズを見れば分かるけどレンズバリアを入れるスペースすらない

弱々しいレンズバリアならキャップの方がいい

フィルターをつけたいんだよう

キャップ外して電源入れてだと撮る前のアクション増えるんだよな
で、電源入れっぱになることが多いから
それなら保護フィルターつけたいやん

>>97
つまり?

>>98
フィルター枠欲しいんや!

>>99
というと?

動画撮るとなるとワイコン付けたいよね
手ぶれ補正入れると画角が狭くなるし
それを補う意味でも。
旅行時の動画でも18mmから21mmくらいで手ぶれ補正ちゃんときいた動画は見やすい

コンデジなのにキャップとか本末転倒

10389 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)2017/10/28(土) 17:27:06.80ID:IwLwPUJf0
>>101
そうなんですよ!
X70に純正ワイコンつけると確か19mm相当になるそうです。
APSCで19mmの広角で小さくまとまるというのが自分には魅力的なんです。
このキャノンの新しいのは素で広角側24mm。
ワイコンつければ19mmか、もっと行くかも。21でも満足ですが。
純正フードが出るなら、フィルターくらいつくだろうし、だったらワイコンもどうかな、と。
動画にもいいし、室内、車内にも良さそうと思ってるんですが。

>>97
キミGシリーズのキャップがどういうものか一切知らないんだね
G1〜G6と初代G1Xに付いてきたキャップが
どういうものかググってから投稿すれば?

銀座のCanonにおいてあるので確認してください
遠くて行けない

>>103
X70の後継も気になるよね
最近のフジは動画の気合入ってるし。
単焦点で明るいレンズだろうしワイコンイケるだろうしね。

ただ防滴にはしてこないと思うから
この機種で何とかワイコン使いたいのよね
雨の中動画回したりするしおすし。

雨用に別途機材持つと荷物になって旅行どころじゃなくなるしなー

107103 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)2017/10/28(土) 20:09:55.53ID:IwLwPUJf0
>>106
あ、防滴か…。
これ、防塵防滴なんですね。
最強の旅行カメラかも。
少数派になるであろうX80に行きたい気もするけど、あー困った。
両方ワイコン付くという仮定なら、色が好みのフジフィルムか、
防塵防滴のこれか。
どう思われます?
X80出るの待って、盆栽みたいに外観いじる人々の奮闘見て、
格好良くなる方がいいのかなと思うのですが。。

なにこの一人芝居

109107 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)2017/10/28(土) 22:01:55.78ID:IwLwPUJf0
>>108
いや、二人だけど、会話が合い過ぎる人なんで自分でもちょっと気味悪くなってきた。

110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9b1e-KYoS)2017/10/29(日) 07:18:05.67ID:74DIkVRr0
撮影中のレンズはむき出しで防塵防滴にはならんのと違う

ならんとしたら何のための防塵防滴か

レンズは資産!と言いますが
高級コンデジは10年でどれくらい安くなりますか?

113名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/29(日) 13:26:33.27
レンズは資産なので10年経っても数百円しか安くならないよ。
リニューアルされると一気に数千円安くなるけど。

114名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 41b3-4ONa)2017/10/29(日) 14:32:48.84ID:4PYDl3Wc0NIKU
アスペPOP

115名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 13d2-FLlU)2017/10/29(日) 17:05:33.85ID:ToaVKeZR0NIKU
G1Xとか1インチコンデジは値下がらないね。

>Canon G1X Mark III フィルタ使えます。
http://kimama-sennin.cocolog-nifty.com/blog/2017/10/canon-g1x-mar-1.html#more

よかった…フィルターは使えるみたいね
カカクのガセ口コミに騙されて暫くがっかりしてしまったよ

資産価値が担保されるのもミラーレスあればこそだが
レンズ一体型には無縁な話

118名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp9d-gcsO)2017/10/30(月) 05:29:48.77ID:r4azoCnYp
コンデジにフードやらワイコン付けるなんて手間だしでかくなるだけやん。それなら最初からミラーレス持っていくわ。

119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)2017/10/30(月) 09:36:25.14ID:69tCnstU0
フードはそんなに分厚くないし、実用性もあるのでつけておきたい

120名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e923-gcsO)2017/10/30(月) 09:45:17.20ID:eUCMOqip0
リコーのGR2にワイコン買ったけど最初だけでまったく今は使ってないわ。

121名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/30(月) 13:17:15.93
ワイコンってデジタル一眼レフが100万円とかしてた時代の手慰みだよな。

>>116
ムービー用のデカいテレコンとかワイコンとか付けて
鏡胴を偏心させるバカとか出てきそう

昔のGシリーズだと鏡胴に直接じゃなくて
鏡胴をすっぽり覆うバヨネット的なアダプターリングを
ボディに付けてそこにフィルターとかワイコンとか付けてたので
問題なかったのだが

コンデジの長所はコンパクトであることなのにそこを自ら潰してどうしたいんだ
ミラーレスならもっと安いし大きさも同じになるのに

また自演くんが来るぞ

ワイコン着けてもミラーレスより小さい場合多いし、
何よりも結構な広角になるのが楽しいよ〜
趣味のカメラなんて理屈じゃないし。

126名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/30(月) 20:57:53.66
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6より広く小型になるワイコンって例えばどれなの?

価格ではフィルターつかないとか書いてたけどどっちなんだ

>>127
116

>>125
やめたほうがいいよ
鏡胴にワイコンみたいな
重量物ぶら下げるのは故障の原因になるよ

レンズフィルターが付けられないと
うっかり触ってレンズに指紋が付きそう
意外と気がつかないモノで

131名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd33-LGVi)2017/10/31(火) 01:21:01.53ID:OYoamgQhd
>>130
フィルター付くと聞いて一安心
前玉そこそこでかいから保護出来るのは良い

フルHDの60pが連続10分しか撮れないと聞いて辞めた

>>132
ソースは?

G1XMK3はレンズキャップの装着が手動だから
(外す時はレンズに押されて勝手に外れる)
MCプロテクター位は付けといた方が安心か
ゴースト出やすくなるが…

いや、勝手に外れはしないだろ

>>135
あーごめん勝手な想像だけど
昔のGのレンズキャップと同じ作りなら
レンズに押されて外れるはずなんだけどね


>>137
あっ、どうも
こりゃ勝手には外れないな

139125 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)2017/10/31(火) 15:35:58.01ID:+mdMSV/x0
>>129
ご忠告ありがとうございます。確かにそれはそうですね。
FujifilmのX70にワイコンつけて幸せそうな人がまあまあいるみたいで、
このCanonでもと思いました。
でも、X70はズームではないし形状も違いますね。
素で広角24mmなら一番一般的な28mmよりは広いですし…。
X80待ちつつ、G1XIIIを横目で見てることにします。

140名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MMc5-Is4d)2017/10/31(火) 21:53:06.28ID:Tr8RdY6WM
dpreviewが、PowerShot G1 X Mark III サンプル写真38枚を公開
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1031_02.html

>>133
公式サイトの仕様表


※一回の記録時間が60fps時には約9分59秒、30fps時には約29分59秒、またはメモリーカードの容量いっぱいのいずれかになると自動で記録停止します。

4Kの撮影時間が短いのは各社コンパクトデジカメとも同じだし仕方ないとは思うけど
さすがにフルHD60p程度は30分程度は撮れてもらわないと‥

143名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)2017/10/31(火) 23:49:09.43ID:BvPtnTTE0
>>140
解像感やコントラストはなかなか良さそうだね。
今回のレンズは思ったより出来がいいのかもしれない
リサイズのせいか低感度でもグラデーションにノイズが出てるのが気になる

コンパクトで軽量なAPS-Cカメラ欲しい人以外には売れないな
暗黒ズームで写りが期待できないって微妙

コンパクトにするために犠牲にしたものを考えると
コンパクトさが本当に必要なのかどうかで評価が変わってくるな

光軸上の三脚穴
フルHD60pでの長時間録画
明るいレンズ

146名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd33-LGVi)2017/11/01(水) 02:46:08.17ID:lJZ3d/mhd
レフ機に望遠付けてる時のサブ機と考えれば良いバランスかも

>>145
さすがにその三つが必要なら、レフ機やミラーレスをどうぞって言う感じじゃない?

>>144
コンパクトで軽量なAPS-Cカメラがほしい人向けだからいいんじゃない?

>>140
全然悪く無いじゃん!
心配してた広角開放でも周辺くずれてないし。
ベータ版でこれなら期待していいかもー

全体的になんかモヤッとしてない?これならG7Xの方が画質いいような…

言うほど悪くはないが
フェンスにパーフリが出たり落ち葉の見下ろし見ると
周辺が甘くなるな
やっぱりボケは控え目

152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)2017/11/01(水) 14:35:36.91ID:mA8R0E8i0
さっきDPPのアップデートの案内が来てPowerShot G1 X Mark III のプロファイルも入ってる様だったけど
もう補正のアルゴリズムは出来あがってるって事か

153名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-AZaQ)2017/11/01(水) 15:53:28.72ID:iLJOcLFtd
思ったよりカリッと解像しててマジで欲しい。

G7Xの方がイイ……?

EOS Mとの比較を見てみたいな

太陽を入れた完全逆光では多少のフレアは見られるがゴーストらしきものは見られないな。
チャンピオンデータかもしれんが、意識せず撮ってこれなら並ズーム以上の逆光耐性があるな。
ただ、ボケは予想通り期待出来ないし、ワイド端の最短距離もg7x2程寄れない為、説明写真チックになってしまう。
これで10万越えかぁ。。センサーサイズもあるし、M5との兼ね合いもあるとは言え、ちょっと割高感は拭えない。高感度耐性を求めないなら、約半値のg7x2でも良い気がする。もっともg7x2の絞り開放はカタログスペックだけで、寄りではあまり使えないけどな。。

157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)2017/11/01(水) 21:38:58.07ID:mA8R0E8i0
たぶんこのサイズでボケと明るさを求めるなら単焦点しかないんだろ

何を撮りたいかによるだろうけど、普段の持ち歩きとサブには十分だと思う。
サブで使う時は、逆に一眼のレンズを単焦点で割りきったりできるので、これ一台あればかなり荷物が軽くなりそう

やはり値段がネックだな
99,800円なら迷わんのに

159名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd33-LGVi)2017/11/01(水) 22:45:52.51ID:lJZ3d/mhd
>>158
ナカーマ

今なら、G5X mark2 がG1X mark3の半値で買えるw

>>160
バカじゃないの?

>>157
つかサブや持ち歩きに装着するレンズを任意に選べるぶん
小型のミラーレスのがいいんじゃないか?

>>158
来年1月くらいまで待てば、そうなるよ。キヤノンの価格推移って、そんなかんじ。

164名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)2017/11/02(木) 12:15:54.11ID:nj6ajvb10
>>162
今ミラーレスサブでメイン一眼レフでもってるけど結局画質に優れる一眼レフの方しか使わなくなった
かといって普段持ち歩きだとミラーレスでも結構かさばる
どうせかさばるならと一眼レフの方を持っていってしまう
で、邪魔になる事も多い… 特に家族と出かける時は
俺的にはそれだけで完結してる高級コンデジが一番勝手が良いように思う
その辺は人それぞれだね

>>164
じゃあ画質に優れるミラーレス買えば済む話だな
べつに一眼レフだから画質に優れるわけじゃないし

それにしても発売日が中途半端
紅葉が散り紅葉になり、撮るにはぶっつけ本番に
何故10月終わりもしくは11月初めにしなかったのだろう?

>>166
日本語で

168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)2017/11/03(金) 17:26:39.87ID:3mw2C55G0
風景狙いのジジイどもはターゲットになってないんだよ

>>168
お前はどうせ買えないんだから黙ってろよ

防塵防滴はなんだかんだで魅力だなあ
あとはゴミ問題がどうだかも含めた耐久性(レンズエラーとかやだよ)
オートレンズキャップはいずれ出るだろうけど

起動時間遅いのはしゃあないのだろうが、あとはズームが速ければ

EVFを無くしたら結構上品そうなデザインになると思うのに残念。EVFレス仕様の投入を希望。

>>170
沈胴式になにを期待してんだ?
TG-5でも買っとけ

>>171
年寄りにはファインダーないとダメ

そしてこれのターゲットはズバリ年寄り

X100Fとマーク3と悩んでる
写真はド素人。普段はスマホ。スマホかインスタントカメラしか使ったことない

ズームとかは使ったことない
スナップ写真みたいのばかり撮ってる

どっちも一長一短で悩む(´・ω・`)

>>174
素人ならCanonの方が幸せになれると思う。

>>175
なんかレンズが暗いとか言われてるようですが
それ以外はキャノンのほうが優れてる気がするんだけども
やっぱレンズの暗さはだめ?
X100F F値2.0
マーク3 F値2.8
そんなに違いある?

>>176
つーかボカしたい望遠域で暗いってのが
通しで2.8なら暗いとは言われてないと思うよ

F値2.0と2.8なら、それは違いはあるよ。
だけど、フジとキャノンの違いを意識したほうがいいと思う。

同じものを撮影しても、フジとキャノンなら印象が違うw
風景とか緑色系ならフジ
人物とか肌色・赤色ならキャノン
ってのが私のイメージです、この違いはけっこうデカイと思います。
こういう話をすると荒れるの覚悟でカキコしてみましたw

>>177
比較画像見たけど2.0 2.8は対してボケ感変わらんな、、、、(俺の目が悪いだけ)
夜のノイズが酷くてコンデジを買おうも思ったんだ
ならX100よりこっちのほうが最強じゃないのか?

>>178
あまりそんなカメラメーカーを意識したことないんだよ、、、、、

180名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)2017/11/06(月) 19:59:47.02ID:10tQj1oM0
X100は結構マニアックなカメラだよ
そのマニアックさに惹かれるなら悪くないかもしれない
光学式ファインダーとかマニア以外に魅力無いかも(使うとけっこう快適だけど)
どっかで実物を触って来た方が良い。はっきり好みが分かれるカメラ
たぶんレンズの明るさの意味とか分かってないと思うから、それを基準にしても意味が無い気がする

キャノンの方は普通に便利なコンパクトカメラ
ズームも使えるし手振れ補正も効く
ただ普通のより少し高級に作ってあるので、条件次第ではミレーレスとか一眼レフと勝負出来る実力がある

181名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99b3-Ab9z)2017/11/06(月) 21:53:43.18ID:/K469/u70
そんなお前にライカQ
マジおススメ

>>179
望遠端F5.6

>>179
つーかおまえ比較検討なんかする気ないだろう
ハナっからG1X持ち上げるために対抗機種くさしてるだけ

>>179
F2.0とF2.8のボケ具合といっても、
レンズのクセもあるからね。


全開放で撮影することはかえって少ない、
ちょっと絞ったところが、そのレンズのおいしいところ。
結局、ちょっと絞ってもF値が小さい方がシャッタースピードが稼げるので
そっちの方を意識しちゃうな。

意識…しちゃう…な フヒッ

Canon PowerShot G1 X Mark IIIってどうおもうん?
KISSXやミラーレスのあれを買えよって思いますか?

>>186
カメオタとして新製品の仕様についてあれこれ言ってるだけなので
そもそも買う買わないってところまで及びませんわな


>>186
発売直後ならM5のレンズキットのほうが安いかも

フード5000円

>>188
暗黒ズームレンズ、4K無しで¥133700が安く感じる?
このライター馬鹿なのか?

>>191
お金をもらって働く(この場合書くこと)の大変さがわからんのか?ニート?

>>192
日本語不自由だけど日本人なの?
馬鹿は書き込むなw

194名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/09(木) 12:58:18.24
バカな韓国人はどう見てもID:DFzCWBed0 [2/2]なんだが・・・。

まぁ実写編を見てからの判断だな

>>193
池沼に馬鹿って言われちゃったw

>>196
事実馬鹿でしょ
草生えるわw

雑魚がレスするなw
NGにぶっ込み余裕www

199名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-ea84)2017/11/09(木) 16:09:20.89ID:O2wH0EF1H
MK3てmicroじゃなくて普通のSDカード使うんだね。
今気がついたw
いや、なに、個人的にはmicroより扱いやすいから好きなんだけどさ

これを買うんだったら拡張性のあるミラーレス買うな

小型化ありきで作ったんか・・・・・・確かにその方がウケはいいだろうなぁ
ISO12800でも全く問題なく使い物になれば 凄いし値段分の値打ちはあるとは思うけど
まぁ ISO3200くらいまでがちゃんと使える範囲でしょうね

>>199
単体のデジカメなら普通はSDだよ
俺はMicroSDをSDに変換して使ってる

203名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/09(木) 21:02:40.07
APSカメラでISO12800が問題なく使えてる機種なんて無いのに、ちょっと夢見すぎ。

http://news.mynavi.jp/articles/2017/11/09/g1_x_m3/

フードの有無に関わらずフィルター使えるのは良い

レンズを買うまいという気持ちがあるなら高級コンデジもありかもしれん

>>203
つまり 今度の markIIIもそんなものだろう、ってこと
じきに安くなるさ

フルサイズでもISO12800は人選ぶと思うけどなー
D4のRAWでも個人的には3200までで止めてたよ
APS-Cだと800、マイクロだと400〜640くらいまでで抑えてるわ
まーでも俺が撮るものは9割がたそこまででいいんで高感度についてはさほど気にならない

>>203
α7sUでもちょっとノイズ目立ってきたなって感じるから、実際は無いと言った方が良いね
7sUでも6400が上限
いや、それでも凄い話だが

209名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df8d-7EX7)2017/11/11(土) 07:28:28.70ID:762SgK8D0
4kは付けてほしかったね
ライバルメーカーのフラッグシップには4k付いてるのに

>>191>>197>>198
ライターはお金をもらって記事を書いてる、直接・間接に。少なくとも、君より優秀だから物書きができる。

昔の ISO400フィルムが初めて出た頃のもやもやつぶつぶ感を知っているなら
α7sで ISO12800までは上等 24800でも加工すればOK

212名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーWW 7fb3-FTJ6)2017/11/11(土) 13:02:35.22ID:C1Al2hWJ01111
>>210
そいつ俺のChMateだと表示されてないから
どうせID無しのクズでしょ
相手しちゃだめ

213名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/11(土) 13:11:37.07
見ないふりするのも大変だなw

214名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッー Sad3-7kTJ)2017/11/11(土) 14:18:44.65ID:uMl5sp9ba1111
人気無さそうだな
こりゃ意外と早く安くなるかも

215名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッー dfa9-cd7v)2017/11/11(土) 14:36:28.67ID:RwhYxgvA01111
>>210
優秀な人間がつねに正しいことを言ったり正しい行いをするのなら
世の中はなんと単純に渡れることか

216名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーWW df71-anPz)2017/11/11(土) 18:44:17.94ID:Ul44HMQq01111
レンズが良ければうれてた?

217名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 5fb3-TMnz)2017/11/11(土) 19:40:55.07ID:aLOi9Muv01111
レンズバリアさえあればな

218名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーT Sa33-vLjR)2017/11/11(土) 20:08:55.57ID:o9SPLabUa1111
電池容量が少なすぎる。

219名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 5fab-n2yV)2017/11/11(土) 21:03:26.77ID:7t4cQVlf01111
レンズバリヤバリヤ言うてるやつなんなん?
フィルター付けれるやろ
フィルター付けとけや

フィルターつけられるとか、つけられないとか口コミあるからね
信憑性が

ぶっちゃけAPS-CのF2.8〜のズームレンズって単体レンズ物よりも良いよね
単体レンズは大抵F3.5〜だし

数値上ワイ端が一段明るいってだけ
写りはこれから作例見ないとね
最近はキットズームも結構いい描写するからなあ

>>221
単体レンズって何?
単焦点の事?

常識で考えてキットズームとかの安物標準ズームのことだべ

225名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd9f-IeCf)2017/11/12(日) 05:02:07.93ID:C7fR38zYd
写り見てみないとなんともなぁ
キットズームよりちょっと明るいけど
写りはキットズーム以下!
なんて事ならキットズームの方がマシだし

226名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/12(日) 05:06:51.08
キットレンズはどうやっても沈胴にはならないからそこが分かれ処やな。

なんだかんだ言って皆さん
買う気が出てきたみたいですね

レンズの明るさ的にきっとレンズよりはボケるだろう。

>>226
EF-M15-45mmは沈胴。

>>227
秋葉ヨドバシに展示してあったし、
M100との差聞いたら、撮影モード等細かい機能差があるとキヤノンの担当談だった

24mmF2.8、28mmF3.2、35mmF4、50mmF5、72mmF5.6

232名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/12(日) 13:05:03.78
>>229
それと比べてどっちが小さいのかな?

>>232
g1x3の方が小さいよ。それでいてワイド端、テレ端共に一段明るいし。
特にワイド端24mm/f2.8はCanonのAPS-Cには無いスペック。

234名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/12(日) 14:20:52.27
マウント抜いただけでえらい効果やな。

>一段明るい

236名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9f-HCjm)2017/11/12(日) 15:55:59.70ID:32oJe25Od
アキヨド展示あるの?!
x100fからの乗り換えで気になってたから見に行くか

237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f1e-XxGz)2017/11/12(日) 16:07:13.28ID:m6FTaiw30
スナップには丁度良いかもな
ただたけーよな

>>234
他の焦点距離を考慮しなくていいから、設計し易いのかもな。

>>237
確かに。。10万切ったらって考えてる。

>>238
234にレスするなよ

レンズ暗いうえに固定は使いにくい

なるほど
M15-45よりも明るいのか

取り合えず今月末には発売されるので
量販店で手に取って操作し買うかどうか決める事にする
無音で撮れAFが早ければいいのだが

>>236
乗り換える必要ある?

バッテリープレゼントとかキャンペーンはやらないのかな。

245名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-t3n7)2017/11/12(日) 21:46:20.33ID:vxBV6b1td
>>242
とりあえず、通報しとくね

246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7ffe-gaSm)2017/11/13(月) 03:52:07.35ID:rLeeAgM90
>>231
暗すぎるわw

デジカメの売り上げはボディの見た目も大きな要素だと思うわ
ブサイクすぎる

248名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd9f-MshG)2017/11/13(月) 19:13:03.23ID:oZ0fXeddd
>>247
持ちたくならないよね
もしかして外国人の趣味に合わせてるのかも

秋淀展示なかたよ…

>>247>>248
君らがカッコいいと思うカメラって何?

iPhoneXのカメラがサイコーです!!!

>>250
ミラーレス機ならファインダー無いαのNEX系
ってかEVFとか裏のモニタと用途が変わらんの要らんだろ
EVF搭載機は車のダミーダクトくらいみっともない

ミラーレス機はホットシューだけにしてカメラ然とした形から脱却して欲しいわ

>>252
お前はEVF、いや、ファインダーというものを
をまるでわかっていない

254名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/14(火) 14:05:58.95
EVFをクルマで言えば全方位モニターで有視界運転できないようなもんだからなぁ。
全車両がロボット化されたSFの世界ならいざ知らず。

255名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd9f-MshG)2017/11/14(火) 14:32:28.85ID:oUyEd662d
若いもんはええのう。
年取ってくると背面液晶は見えんのじゃ

256名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9f-jodK)2017/11/14(火) 15:06:14.04ID:DXnUrq32d
いや、NEXは著しくダサいだろ

<` ∀´>ふふふふぁ〜い ドゥオーモ〜 kuzuチャンネルのkuzuですぅ〜

NEXっておじいちゃん何時の時代なの?
お薬出しておきますねー

>>252
本当にみっともないのはX100シリーズみたいに同じのぞき窓なのに
切り替えるとパララックスが出るハイブリッドだよ

レンズのスペックが無難なぶん、写りが神じゃなと惹かれないな
本来、暗いレンズってのは、明るいレンズより描写性能あげやすいはずなんや

261名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/14(火) 20:25:16.75
それは逆説的で、大口径にすればするほど糞画質になっていくんだよ。

安物をあえて明るくすればな

263名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/14(火) 20:37:00.99
高級品でも同じだよ。
F1.2のレンズなんて総じて糞画質。

あーはいはい糞画質糞画質

265名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/14(火) 20:47:45.69
DQN丸出しの態度やな。

266名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H8f-FTJ6)2017/11/14(火) 20:57:53.79ID:um85fVNrH
261は悪質な荒らしなので相手にしないように

267名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/14(火) 21:07:01.77
本質を突くとバカからは荒らしに見えるの法則。

>>260
それ、ほんと同意。
国産メーカーは、明るさを妥協すると、写りまで妥協するからなあ。

>>253
分かってなくても良いんだよ俺は
EVFはモニタと変わらん
撮影時の3点固定が云々も極めてどうでもいい
後付けにして要らない人優先で低価格にするべし

>>256
必要性の無いEVFで真ん中盛り上がってる方がみっともないな

>>258
系という字が見えない、目あってもメクラ同然かw
カメラ見る前に字くらいちゃんと見ような?

必死過ぎる

271名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-ea84)2017/11/15(水) 07:53:46.31ID:S4CMsVNnH
>>269
>分かってなくても良いんだよ俺は

オマエは爺のくせに目がいいのか?
オレはすでに老眼掛かってるから、背面モニタがはっきり見えんぞ。
なんか設定するのも苦労する。遠近両用眼鏡だけど近すぎて駄目なんだよ。
それに比べてEVFは幅広く視度調整出来て見やすくてオレには必需品
屋外で明るい所でも見やすいしな

>>271
269みたいなバカは放置しとけ

>>269
おらは同意するよ
EVF付けるより小さくしてほしい

>>271
そんな弊害出る年じゃないんだわ
ごめんな

あったとしてもEVFなんて無駄なの要らんがな
唯一マシなEVFってα9だけだろ
あれでもマシなだけで良いじゃないし

>>273
この機種のはEVFが一番要らんよな
後付けで何とでもなるもの無駄に標準搭載するなって思うわ
馬鹿相手に金出させときゃいいんだよ

>>274
プレビューボタン押して開放から絞り込んでも
まったく暗くならないOVFが発明されたら

たかがOVFを見直してやるよw

ありがとうございます!がんばります!

自分ではMarkIIIに買い替える気は無いが人柱になる人いる?

G5Xから買い替えたいが値段がな〜

279名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a923-cTf1)2017/11/16(木) 19:31:46.65ID:feLGUhUt0
一応予約してるよ
まだ金策中だけど

280名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd22-Y5vK)2017/11/16(木) 20:37:44.25ID:EzmZnInFd
ワイも金策中、使わなくなった古いEOSとPowerShot売り払ってね。
G5Xは普段使いで気に入ってるからまだまだ売らないよ。

G9PRO発表
こちらはセンサー小さいのにボディはデカい

ファインダーレスモデルが出るまで待ち。。それまではg7xを使うわ。

283名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/16(木) 22:20:37.77
意味の無いこだわり。

G5Xの倍の値段じゃ、池沼以外だれも買わんな

>>284
貧乏人乙

>>277
細かい不満はあるが注文した
ズームコンパクトの最高品には間違いないし

まあほかに選択肢のないニッチだしな
うまいことハマればこれってなるか

解像感高いなら買いだけどなー。飛行機の窓から気軽に取れるAPSC以上のカメラが欲しかった。1型だとビルの窓とかディテールが潰れちゃうんだよね。。。
RX1やX100Fは35mmだし、24mmはかなり購入欲そそられる。

289名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c5a5-ripb)2017/11/17(金) 20:22:02.46ID:JSQNgn7A0
X70の置き換えにどうかと考えてたが、デザインでなしになった
ファインダーがあるのはいいがレンジファインダー型にして欲しかったな

290名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/17(金) 21:36:44.08
ならさっさと消えろよ、未練たらしいな。

ビデオカメラでもあることだけど
センサーでかくなると画質と引き換えにズーム倍率が減って
道具としての利便性が弱まるな
よけいに金払って引き換えにするもの出さなきゃいけない空しさよ

キヤノン PowerShot G1 X Mark IIIは、コンパクト機に一眼画質を求めるならこの1台
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1117_01.html

・コンパクトカメラに2400万画素 APS-C CMOSセンサーを搭載
・このクラスにおいて素晴らしいノイズ耐性
・F2.8 3倍光学ズームレンズ
・3インチ バリアングル式 タッチパネル
・コントール・ホイール
・センサーサイズの割にコンパクトに仕上がっている
・オートパノラマモード

4.5星を獲得し " かなりお勧め機種 " に選出されています。
コンパクトカメラでありながらデジタル一眼レフ画質を実現しているところを選出理由に挙げています。

レンズに関しては、24mm時は開放から中央部はシャープで、テレ端は絞り込まないとシャープにならない模様。
歪曲はカメラ内で補正され、周辺減光はほとんど見当たらず、色収差も制御され大きな問題になる事はなく、フレアにも強いと掲載しています。

293名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-/Hs0)2017/11/17(金) 23:15:03.61ID:eaIpEmv30

めっちゃいいやん

テレ端開放F5.6を更に絞らんとならんのか
ちょっとがっかり

295名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/18(土) 00:01:11.41ID:BGCXCWRQd
ワイドとテレ端で明るさ違いすぎると
絞り優先で使いにくいんよな

296名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)2017/11/18(土) 00:58:53.15ID:TbaX10nga
>>294
大した倍率でないのにテレ端が暗すぎるよね。

ズームしてボケさせるのは相当難しいってことか。もっとサイズ大きくても明るいレンズなら買ったのに

換算50mmでF値どんくらいなん?

>>296
わざわざ小さく作った機種何言ってんだか

1インチクラスの携帯性を犠牲にしてセンサーサイズを大きくした割には、
レンズが暗くてすぐISOが上がってボケ量も小さいという誰得な機種
どんな層が買うのコレ

>>299
お前みたいな貧乏人じゃない人が買うんだよ

>>299
ほんこれ。
レンズが明るければ、いろいろ使い道ありそう
なのにもったいない。

値段が税別10万を切った頃に買うつもり

>>300
貧乏人は買わない(買えない)として、
お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの?

304名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 25fb-yC/F)2017/11/18(土) 11:22:40.62ID:LGNnjyPt0
>>292
なかなかいいね
これって同じAPS-CのEOSM5+EFM15-45よりもコンパクトで軽いんだろ?

>>303
いつ何時も馬鹿の一つ覚えで明るさに異様にこだわるのは底の浅いスペオタだけだぞ
そんなにこだわるならフルサイズに明るいレンズ買えって話だ

306名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-/Hs0)2017/11/18(土) 11:36:12.66ID:65aSPr5O0
お前は買わなくていいよ

俺は絶対買う
これは名機
ちな35フルに大口径単多数と、645フル中判デジ保有
そういえばこれが初めてのAPS機だわ

>>305
拘るっていうか選択肢の話なんだよね
レンズ交換式で暗いレンズは全く否定する気はないよ
用途・場面によって使い分ける話だし
だけど固定式だと全く話は別なんだよね
ボケ量も出せずノイズに怯えながら撮ることが約束されてる携帯性の悪い機種は誰が必要としてるんだろうっていう素朴な疑問

308名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-/Hs0)2017/11/18(土) 12:05:58.92ID:65aSPr5O0
だからお前は買わなくていいよ

上級者or写真わかってる人が買うから

>>307
カメラだって用途、場面に応じて使い分ければいいだろ。
ミラーレス+標準ズームよりも明るくてコンパクトなんだから。

310名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/18(土) 13:02:57.19
>お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの?
金があっても体力が無い人は間違いなくこれを買うわな。

>>309
ほんとこれ
レンズは使い分けるのに、カメラは使い分けちゃいけない謎の掟でもあるんですかねえ

俺はサブ機としてとりあえず買うつもり
もし使ってみて気に入らなくても、そのときまた考えればいいわけだし


ただ、すぐに暗くなると馬鹿にされたLX9よりも全域で小さい有効口径なんだよな
すると1インチからのメリットは24Mであることか

>>312
標準画角がF5からってもはやギャグだな
上でも言われてる通りセンサーサイズだけでホルホルできる情弱お年寄り向け製品って感じか

315名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa0a-IKRN)2017/11/18(土) 15:58:54.30ID:fMkXMAp7a
公式には、フィルター不可だって

APS-Cセンサーのメリットはギリギリまで小型化した事でほぼ消えたけど1インチじゃないって名目上の意味は大きい
値落ちした1インチコンデジを買う奴らなんかと一緒にされたくないし

317名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd22-/Hs0)2017/11/18(土) 19:03:56.11ID:z1iKF4PPd
ほんそれ
今後1インチ機ごときは高級機ヅラできなくなった
この意味は大きい

>>317
相当あれなタチなんだな

スマホのカメラと差別化するためにも
コンデジは1インチが最低ライン位に
なってくれてたらいいなとは思うが…

>>319
淘汰されてそうなるのは仕方ないがスマホとコンデジは違うと言いたいがためにというなら>>317と同じあれだな

>>312
予想通り
いまの沈胴式超小型ズームってこんなんばっかだよ
1ミリ動かしてもF値変わる見掛け倒しのスペック

322名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/18(土) 20:07:08.22ID:BGCXCWRQd
まぁRX100シリーズの値段が下がる位売れて欲しいな。
そしたら安くなったRX100M5買う

まぁ歴代PowerShot Gシリーズの中でも最も物議を醸してるあたりは流石フラッグシップという感じ?

>>292
アフィサイトじゃねーか
止めてくれ

サブのM5とサブサブのG7X2をこれにまとめちゃおうかなぁ
ただもうちょい値段下がって欲しい

326名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)2017/11/18(土) 23:10:15.48ID:MwC10R6sa
>>314

広角側でしかまともに使えないカメラだね。それなら現行機種で十分だし、何を狙って撮ればいいのかわからないカメラw

327名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)2017/11/18(土) 23:16:31.23ID:MwC10R6sa
>>299
まぁ、普通にレンズとかの知識があればこんなのいらないわねw

「一眼の画質ですよ」って言われて嬉しくなる馬鹿が買うカメラw

なんでそんなにいっしょうけんめいなの?
かいしゃでいやなことでもあったの?

329名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/19(日) 00:16:41.18
逆にレンズの知識があるとAPSでこのレンズをこのサイズに収めたのか!!
ってビックリするんだけどなぁ。
光学的な知識の有る無しを炙り出すいい教材かもしれず。

330名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/19(日) 00:24:56.19ID:V/0r/bIad
結局レンズがどこまで使い物になるかだろ

331名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/19(日) 00:26:57.02
PowerShot全般から言って、ベンチマークは良くないと予想。
そして例のごとく周辺ガシツガー厨大爆発って感じになるかと。

この機種の望遠側は風景トリミング用だろ
メインの一眼レフに70-200とか付けて風景写真撮ってる奴のサブ用

つまり開放でぼかしたい奴は最初からお呼びでないんだよ

333名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/19(日) 01:01:05.28ID:V/0r/bIad
絞り込んで描写が良くなるレンズならええねんけどなー
望遠端5.6やとF8でもまだ甘い可能性あるしな

>>329
逆だろ
判る人ほど使い物にならんわって思うと思うわ
広角側でも口径足りなくて口径蝕起きる気がする

一言で言うとSONY的
カタログスペックは素晴らしいけど
使うと色々致命的とも言える不満が出てきそうな感じ

335名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/19(日) 01:20:10.61
知ってる事柄が全部古めかしいな、このオッサン・・・。
今のソニーレンズは販売価格に枷を嵌めない高画質路線だよ。
高価格なので庶民から遠ざかってしまった為、オッサンみたいな古い人間が知らなくても当然だけど。
逆にキャノンは販売価格を庶民レベルに抑え込むのでベンチマークは良くないが、広く売られる。
富裕層しか買えないソニーか、誰でも買えるキャノンか。

336名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 22fe-wPeT)2017/11/19(日) 04:08:54.59ID:BEwBIJa30
>>332

これ。某Canonストアで話してて、「これ望遠が効かないですね」って言ったら「トリミングって手もありますよ」って言われた。

最初は?と思ったがやっぱりあなたと同じ結論に辿り着いた。望遠でぼかすのは無理だね

>>334
カタログスペックが素晴らしいだって?

>>313
暗部深度が違うだけで十分

>>338
うんそうだね
沈胴ズームで防防なのも凄いし実用的
チルトじゃなくバリアンなのも良い

しかしあのEVFだけはかっこ悪いし恥ずかしい
像面の垂直上にあることって俺にはそんな重要ではないんだよな
まあ買うけど、でもたけえなあ

340名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 821e-buKb)2017/11/19(日) 09:04:31.22ID:wfs9lWhm0
apscのコンデジって
すでにNikonにあるやん
CoolpixA

>>335
ソニーがいまは高画質だったとして
キャノンもそうであるという証明にはならんね

342名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/19(日) 13:17:40.31
キャノンは高価格高質量高画質ではなく、広く多く売れる価格に抑えてるっていう話だぞ?

何かキャンペーンやらんのかね。

発売11/30だってね。
あと、初回組み合わせ購入特典で革のSDカードケースが付くだけみたいだね。

>>344
おんまり大したものつかないね。

>>309
同感

>>332
まさに俺はその用途で考えてる

348名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday!WW ae9f-kxI4)2017/11/20(月) 13:45:26.35ID:sCBRZZvg0HAPPY
1インチとAPSCじゃ、高感度のノイズの量が全然違うでしょ?
これでRX100M5に勝てるんじゃない?

349名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/20(月) 16:55:29.14
意味がわからんが、ソニー製1インチ使ってるGXならイーブンだろ。

350名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday! a923-cTf1)2017/11/20(月) 18:44:42.24ID:z2dUcGVD0HAPPY
キャノンフォトサークルの特集読んだけど
レンズに関する記述が弱い気がする… 自信無いのかな…
DIGIC7押しなのは分かるけど逆光時の描写など本来光学性能で勝負するところもDIGIC頼りと受け取れなくもない
盛んに高画質を謳ってはいるのだけれど、周辺部まで解像しているとか、歪曲収差は殆ど無いとか、具体的な記述が無い
少々不安になってきた
しばらく様子見もありだけど、自分の懐のサイクルからして年内に買わないと、もうたぶん買えなくなる
できれば正月にこのカメラもって遊びに行きたい

351名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday! 25a9-dUYE)2017/11/20(月) 20:05:50.30ID:c+CwJGLt0HAPPY
>>342
それじゃ値付けから間違ってるわ

352名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday!WW 0C16-J2BU)2017/11/20(月) 20:42:04.16ID:of+pqMcKCHAPPY
年末年始に使いたいので買いますよ。気に入らなかったらオクに流しますわ。

どうしてレンズ交換式ではありえないほど小型のカメラが作れるか考えれば、周辺の光量低下や歪曲が無いわけがないのが解るはず。だってレンズなどの材料は同じなんだから。
レンズ交換式ではできないほどの無理無理な画像補正をかけてもいいように画素数を上げているんだよ。
周辺を画像補正するために無駄に画素数が増えて行ってるんだ。

公式見解ではフィルターは使えないらしい。
でも、レビューなんかでは実際に装着してる画像とかあるんだよね。
使えないものが使えるような構造になってるというのはいかがなものか。
多分、耐久性のリスクとか考えて公式には使用不可にしてるんだろうけど、
フィルターの重さにも耐えられないカメラがフラッグシップってどうなのさ。

355名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/21(火) 01:05:16.61ID:QxWQ1F2hd
>>354
そりゃ2枚、3枚と付けられたら動作保証出来んからやろ
ただ、レンズバリア無いし、保護フィルター位は想定したって事だろう

>>355
いや、じゃあフィルター使用できるほかのカメラやレンズはどうなるんだよ
みんな普通にフィルター径を公開してるだけじゃん

>>353
お前の勝手な妄想は不要

フードは純正で有って、でもフィルターはダメってどういうことなんだろね?
つけるとこ同じとこじゃないのかな。

これRawで周辺光量補正前は3EVくらい落ちてんじゃねーかな
とあるAPS-Cコンパクトもかな〜り酷かったからな
単焦点であれだからな

>>252
軽量コンパクトAPS-C暗黒ズームというニッチすぎるカメラ
初回購入捌けた後は大して売れないでしょ

NGワード:暗黒ズーム

この言葉使ってる奴素人丸出し

「フラッグシップモデルなのに!」とか言われても。
たかが10万ちょっとのモデルだよ?EOS Kissのキットモデルと同レベルだよ?

Kiss X7のダブルズームに、パンケーキ買い足せば
幸せになれるよ。

364名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/21(火) 07:43:19.00
スぺオタってKiss買って幸せになるような写真好きでは無いからなぁ。

G1Xって暗黒ズームでカッコイイよね
ダースベイダーみたい
暗黒ズームってホントイケてるよね
さすが暗黒ズームフラッグシップ

366名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/21(火) 08:07:28.58
実際ダークサイドだと思う。
ジェダイが使うKissとは住まう世界が違う。

50mmでF5という暗さだから普段から絞りに絞って風景しか撮りませんって人以外使い道ねえなコレ

368名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/21(火) 08:26:38.48
イきりカメオタの独り言きめぇ。

発想が貧困すぎて草

370名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c5a5-ripb)2017/11/21(火) 08:39:48.39ID:UUHE1ijs0
同じカテゴリのカメラって生産中止したLEICA X Varioぐらいか?
あれはたしか F3.5-5.6だっけ

371名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)2017/11/21(火) 09:31:15.17ID:XFj7q6p8a
このカメラは売れないな…

372名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/21(火) 09:42:05.45ID:QxWQ1F2hd
>>370
vario位、レンズが優秀だったらいいけど
小型化に振りすぎてイマイチだとラージセンサーの意味が、、、

373名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/21(火) 09:47:03.99
つまりG1XMK3も35万円にして欲しかった、ってこと?

ブランド料という概念

>>372
デジタル補正ガッツリ入るから、心配しなさんな。

376名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/21(火) 16:26:00.90
ブランド料金にしてはLEICA X Varioは破格というか、捨て値だよなぁ。
本当に素晴らしいレンズだったらLEICA X Varioは150万円はしているはず。
でもそれが35万円でしか売れないってことは、本体価格は2万円程度の性能ってことだ。

APS-Cセンサーを大前提とすれば
そこそこまとまっていてキアノンらしいと言えばらしいカメラですね。
個人的には頭のホットシューが無きゃ良いたたずまいだと思う。

378名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a923-cTf1)2017/11/21(火) 20:35:18.44ID:rQQWSUco0
なかなか好評じゃないか
http://digicame-info.com/2017/11/g1-x-mark-iii.html
やはり予備バッテリーは必携のようだね

>>376
vario使ったうえで言ってるの?

380名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa0a-IKRN)2017/11/21(火) 20:55:31.69ID:JDFphJnOa
>>378
高感度性能について、初心者にも分かるように説明して。
G1X mark3は、高感度に強いの?

高感度性能はEOS80D、9000Dとほぼ同じで、
1インチ機のRX100M5との比較では、
ISO6400では同程度か若干G1X Mark III がクリアで、
ISO12800ではG1X Mark III がリードしている。
富士フイルムX100Fには高感度は及ばず、
ISO12800ではX100Fの方がクリーンだ。

良い点:小さなカメラに24MPのAPS-Cセンサーの搭載、
このクラスとしては素晴らしい高感度性能

各レビューサイトではなかなかの高評価。
ここでは使いもせずに暗黒ズームだなんだとボロクソ。

>>381
キヤノン機のレビューなんてほとんどが宣伝広告費の賜物だから…

>>382
そういうのはいらないので

>>380
ISO6400で1インチと差が僅かなのか…
RXの方が遥かにレンズが明るいから実質暗所性能はRXと同等か劣るやん
デカイのに

385名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/21(火) 21:46:58.34
つーか・・・!!!
https://www.ephotozine.com/articles/canon-hands-on-preview-31520/images/highres-Canon-Powershot-G5X-vs-G1X-MarkII-vs-MarkIII-3_1507800699.jpg
なんだこれ!?
G5Xと大きさ、変わらんのか!!
あちゃー、これは売れる・・・。
てゆか俺のG5Xの立場ががが!!

386名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/21(火) 22:31:36.47ID:QxWQ1F2hd
>>384
これな。レンズが2段くらい分、
高感度のアドバンテージもっと無いといかんのだがな

基準感度のDRは違うだろから光量十分ならいいんだろうが

387名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/21(火) 22:44:31.63
これ以上レンズでかくしてG1XMK2と同じだったらどうしようもなかったが、
G5Xと同じ大きさって驚愕だなこれ。
キャノンにこんな小型化能力があったなんてちょっと意外。

>>385
G5Xから買い換えても嫁は気づかないわ

レンズバリア欲しかったな〜

>>388
女性をナメたらイカンぜよ
カメラ見ても気づかないだろうけど
君のウキウキ状態を見て気づくよ

>>388
>>390
しっかりセクロスして満足させておけば問題ないよ

>>380
高感度画質のテストって、競合機種と
おなじ絞り・シャッタースピード・ISO感度に
そろえてやるわけだけど、明るいレンズつけてれば
そもそもクールでシャレオツな暗黒ズームよりも
好条件で撮影可能になるので、実際には
明るいレンズの搭載機種はテストよりもよい条件で
つねに撮れると考えるのが正しいわけ

また、焦点距離で暗さが変わるズームを
もっとも明るいF値だけでテストした場合は
感動的でジャスティスな暗黒ズームの悪いところを
出さずにいいとこだけで比較することになるので
これも良くないわけです
なので、レビューだのテストだのを鵜呑みにせず、
レビュアーテスターがどんな条件で調べたか、
客観性はありそうか、ネガをなるべく出すつもりか
いいとこを見つけるつもりでやってるかなどを
吟味したほうが騙されずにするだろう

デジカメ業界は雑誌の記事でも
意外とエゴでものいってるところがあるので
額面どおり信じ込むのはバカのやることですよ

393名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 529e-0hG5)2017/11/22(水) 09:33:42.10ID:0dR5xgFq0
いろいろ差し引いても妥当な性能に仕上がっていると思う

何を基準に妥当なのか
これが妥当な性能なら1インチは超絶性能だな

395名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/22(水) 13:08:33.26
https://www.ephotozine.com/articles/canon-hands-on-preview-31520/images/highres-Canon-Powershot-G5X-vs-G1X-MarkII-vs-MarkIII-3_1507800699.jpg
1インチと同じ大きさってのがとにかくすごすぎてなぁ。
小型化性能が妥当超えててお買い得。

フェイバリットエクセレント暗黒ズームが暗くて倍率低い分
小さくできるおかげだろうな
動画もいまだにフルHDだから発熱厳しくないだろうし

397名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/22(水) 13:36:50.11
暗黒ズームじゃないのが欲しいっていう人は
https://www.ephotozine.com/articles/canon-hands-on-preview-31520/images/highres-Canon-Powershot-G5X-vs-G1X-MarkII-vs-MarkIII-3_1507800699.jpg
↑この右側に置いて在るやつにしたらどう?
24-120mmF2-3.9っていう化け物クラスの明るさ!

俺はロングタイムノーシー暗黒ズームだな

G5X MarkIIとして発表していたらケチつける人もいなかったのか?

>>399
ドンビーアフール、付けるに決まってんじゃん

EVF無しでG7Xサイズにしてほしかったな

402名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd22-I4YF)2017/11/22(水) 17:43:17.67ID:FojdVVKjd
ISO1600までクリアって時点で1インチとの圧倒的差

403名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa05-IKRN)2017/11/22(水) 17:56:12.60ID:N5WUGn12a
>>402
1インチ機のRX100M5との比較では、
ISO6400では同程度か若干G1X Mark III がクリア

F2.8 17-55mm EF-Sみたいなレンズつけて、
全体を丸っこく仕上げてくれれば便利感も
出そうなものだけどな。何でもそれなりに
綺麗に撮れますよみたいな。

>>404
レンズだけで10万コース

エブリバディラブズ暗黒ズームで暗い望遠端だと
シャープに撮るために絞り込む必要があるので
感度も上がりやすいという

407名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-lXfk)2017/11/22(水) 20:39:15.81ID:cW/tykdL0
お前それおもしろいと思ってやってんの?

408名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/22(水) 20:39:58.39
>>403
それが本当なら明るいレンズで高倍率なG1XMK2最強ってことじゃんw

>>404
EF-S17-55/2.8は600g超

410名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-Gpy5)2017/11/22(水) 22:17:51.39ID:V33opxMAd
まぁ一眼レフと同等の性能がこのサイズに!
って煽ればおじいちゃんが買ってくれるさ

キャノンの宣伝次第だねw

>>410
Kiss + パンケーキの代替だと思えばいいのかな。
ズームはおまけ程度か。

413名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c5a5-OqY9)2017/11/22(水) 22:49:52.39ID:6lPuKzz50
こういうの買うのってメインでフルサイズやAPS-Cのちゃんとしたカメラ持ってる人でしょ
俺も今持ち歩き用にGRII使ってるけど、触ってみてAFが賢ければ置き換えるかもしれん

414名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/22(水) 22:56:30.77
GRII・・・。

マニュアルフォーカスできる?

416名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df9e-sSls)2017/11/23(木) 00:26:54.81ID:GIzw2av20
MF機能も充実してるように書いてあるけど、レンズの付け根のリング回してピント合わせるのかな?
まさか液晶画面上のボタン操作だけではあるまい…

発売はまだだけど取説はDL出来るようになってるよ
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

418名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f1d-w0qi)2017/11/23(木) 00:48:50.93ID:sZ1AMtZP0
十字キーか

MFはコントラストAFでピント合わせてからさらに絞り込むという使い方なんだろうか
最短から無限遠では無いどこかに合わせるとなると時間かかりそうだな

420名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd7f-lBq+)2017/11/23(木) 01:25:35.62ID:PpFtWsR/d
この手のカメラにMFのやりやすさは求めちゃいかんでしょ

取説169P
AF+MFを「入」にするとAFで一旦ピント合わせしたのちリングで微調整できる
という事でリングを使ったピント調整の道もあるっちゃある、と
まぁいいんでねぇかな

自分の使い方だとMFするのってマクロの時だけど、
ほかにはどんなケースがあるんですかね?

423名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd7f-lBq+)2017/11/23(木) 05:42:54.42ID:PpFtWsR/d
>>422
AFが効かないほど暗い夜景とか

ミニマルファッショナブル暗黒ズームだから
AFが効く限界も早いかもしれんね

425名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ffe-fsDW)2017/11/23(木) 10:38:17.75ID:Fv4R4Z9y0
固定式なのに暗いレンズは困るなぁ…まぁこれは買わないよ

フルサイズ使いのサブ機に丁度いいじゃん。メーカーだってこれ1台で何でもカバーなんて狙ってないだろ。
しかも10万ちょいで高いとか何言ってるのかと。買ってみて気に入らなきゃオクで売って、買い換えればいいじゃん。

427名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/23(木) 13:12:42.02
明るいレンズのG1XMK2がバンバン売れるの確定したな。

428名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-bOWf)2017/11/23(木) 13:22:41.52ID:Px/9HXEmd
>>427
あれはでかすぎる

429名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/23(木) 13:29:58.69
×あれはでかすぎる
〇あれは明るすぎる

>>426
今は値動きが素早いので
看板倒れなカメラを処分しようとしてもオクでも値段が付かなくなってきている
数万円ドブに捨てる覚悟が必要

431名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/23(木) 13:44:03.68
看板倒れって、超明るいレンズのG1XMK2のことか?

>>430
Amazonなら返品できるよ

明るいズームのg1x2だって売れなかっただろ。それが今度はくらいズームだから残念って、それじゃどんなスペックだったら良いのかね。結局買わない言い訳ばっかり。

434名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/23(木) 14:28:20.50
ほんとそれw

明るいズームを載せたらデカい、重たい、こんなのコンデジじゃねー。写りもソフトフィルターでも掛かってるのかよと酷評。
それじゃコンデジサイズに収めたら、レンズ暗い、並ズームなのに高過ぎ。と酷評。

>>435
泣き言言ってないで、いいの出せよ

結局センサーがショボいのが諸悪の根源だよなぁ
暗黒ズームでISOすぐ上がっちゃうような機種なのに、
apscに見合う高い高感度耐性は無く1インチ並だからねぇ

438名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/23(木) 16:43:00.24
1インチ並みだったら、マジでGX1MK2が神じゃん。
なんでGX1MK2買わないの?

m2が神じゃなくてm3がゴミなんだよ

そりゃメリットなど一切見向きもせずデメリットだけ突くGKから見ればゴミだろ

高感度耐性のないセンサーに付いた固定式暗黒ズームを補って余りあるメリットって何?

442名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c723-xeAg)2017/11/23(木) 18:43:46.61ID:hhIUx+v00
大方のEF-Mレンズより明るいけどね

>>432
一週間さんざん使っても?
だったら凄いな

>>431
それいったら、あんた過去の亡霊がわんさかと・・・・・・マーク3は実物出てきて
みんな使い始めてからで無いとわからないところが多すぎるような ある意味意欲作だよな

445名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 278d-Y/Ch)2017/11/23(木) 20:51:13.08ID:eBjfqmmN0
これで4kと外部マイク入力ありゃそれなりに使えるんだけどな

446名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/23(木) 20:51:50.65
ビデオカメラ買えないの?

>>443
散々って傷とか付けたらダメだよ。

448名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sadb-fsDW)2017/11/24(金) 03:24:35.19ID:/9PUEPwsa
>>429
不覚にも吹いたわw

来月LX200が発表されたら一気に空気化する恐れはありますな

>>449
ないよ

451名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sadb-Xp/k)2017/11/25(土) 07:55:57.88ID:bNfzt5eKa
>>449
LX200って、LUMIXの新作?

そう
高級コンデジの歴史に新たな1ページを加える衝撃的モデルとの噂

でもセンサーのサイズが違うからねえ。
と書いておきながらも、たいしてサイズは違わないんだよなぁw

キヤノンのaps-cはちっこいからな

455名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-feg1)2017/11/25(土) 10:11:15.84ID:kkvh3Tr9d
レンズは明るくしてくるだろうから、暗黒君は手放しで喜ぶだろ。

あかるーい なしょなーる♪

仮にLX200が出るとして、M4/3センサー積んで12-35mmF2-2.8(クロップなし)のレンズ積んで
G1XMk3と同等以下のサイズだったら話題になるかもしれんな

ニコンはこのような不毛な戦いに参戦しなくて正解だったね
SONYは未だに RX100の無印を安く出しているし
大メーカー同士の意地の張り合いみたいになってきている

1インチと同等の高感度耐性なら最新のm4/3とならボロ負けだろうな

460名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c7a5-Bto0)2017/11/25(土) 16:05:50.45ID:i4NieGDc0
RX100M5持ってるけど、ギリギリ使えるのはISO800まで、ISO1600はもうボロボロだよ
ISO6400なんて目も当てられない感度で比較するって、そんなことする意味がわかんない

>>452
そんな噂LX100スレでも出てないけどな

何で比較したかは分からんがISO6400で目も当てたらない1インチ画質と同等ってのはやばいと思うわ
RX100はレンズが明るいからまだいいけどG1Xm3はレンズが暗いからISO6400とか普通に使う領域だろうし

量販店でも値段が13万台(税別)だから…

>>462
日本語で

>>464
意地でもこき下ろしたいだけ。
可哀想な人だから放っといてあげて。

466名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sacb-DWFp)2017/11/25(土) 23:18:07.28ID:SZKg3Xoka
>>464
ePHOTOzineのレビューに書かれているよ。

Compared to the Sony Cyber-shot RX100 Mark V,
which has a 1inch 20mp BSI CMOS sensor,
results at ISO6400 are similar,
with slightly cleaner results from the G1 X Mark III,
and at ISO12800 the Canon has an advantage, with better results.

https://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g1-x-mark-iii-full-review-31520/performance

467名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sacb-DWFp)2017/11/25(土) 23:20:30.52ID:SZKg3Xoka
>>465
ePHOTOzineのレビューを読むと、ISO6400までならRX100m5でいいかなって思う

小さいコンデジは既に1インチがあるのに
何故APS-Cセンサーを最大限生かせるレンズとボディにしなかったのか
それは発売時にキヤノンが詳しい説明をしてくれる

469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 67fb-6jD0)2017/11/26(日) 03:25:24.85ID:TWTIud3f0
そういう方はEOSMをどうぞ

G1 X MkIIIは括りこそPowerShotでレンズ一体型だけど
極限まで小型化したEOSといったところを狙ったのかなと
ポケットに入るEOS。いいじゃない
いやポケットはちょっと厳しいかw

471名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd7f-lBq+)2017/11/26(日) 04:46:32.00ID:AByftHkad
>>470
コンセプトはそうなんだと思う。でも
じゃあなんでEVFを出っ張らせた。
レンジファインダースタイルじゃ駄目なのかと思う。

>>471
そうしたらしたで何でこんな見づらい/粗悪なファインダーにしたんだ、て文句出るのは目に見えてるからな
万人の不満が無いようにするには出てるのと出てないのと付いてないのの3パターン出すしかない

6DmkIIといい
最近のキヤノンの新作は言われ放題だなぁ

キヤノン、今は売れているからいいんだろうけどさ・・・・・・

474名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-6jD0)2017/11/26(日) 08:28:55.84ID:TChbRsQTd
>>471
レンジファインダータイプにしてEVFを内蔵させると液晶が小さくなるかボディがデカくなりそう
あとホットシューか内蔵フラッシュのどちらかが無くなる

>>474
パナソニックのGX7IIなんかはホットシューも内蔵フラッシュもあるけどな

476名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxfb-AAqT)2017/11/26(日) 10:55:11.54ID:mpJ0F9LZx
>>475
だからGMやGFと比べてあんなにデカいんだよ

477名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-6jD0)2017/11/26(日) 11:20:08.96ID:TChbRsQTd
>>475
しかもミラーレス

GX7を引き合いに出すとか本当にわかってないかわかっててやってるかのどっちかでしょ

479名無CCDさん@画素いっぱい (TWWW 0Hcf-diIF)2017/11/26(日) 12:18:27.67ID:MdZrOgatH
だから託けevfでなんの問題もないのに

480名無CCDさん@画素いっぱい (TWWW 0Hcf-diIF)2017/11/26(日) 12:18:41.53ID:MdZrOgatH
みす

>>470
小型レフ機に小型ミラーレスそして小型1インチコンデジ
ここまで揃えて更に小型APS-Cコンデジってキヤノンはアスペか?

482名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/26(日) 14:08:23.11
アスペルガー症候群からだとそんな風に世界が見えてるのか。

>>481
戦略とかが理解できないんだね。可哀想に。

>>481
お前の浅はかな頭では一生理解出来ないだろう

>>481
二言目にはアスペとか。やだやだ。

暗黒ズームレンズ搭載の高感度ノイジーaps-cセンサーコンデジの強みって何?
このスレで何回か質問してるけど誰も具体的なユースケースとか優位点とか答えられないんだよね

ただキヤノンから見ればセンサー大きくなったから値段あげまっせーと言えるメリットはあるよね
まさにこれが戦略>>483
でも実際はセンサー大きくする代わりに暗黒ズームにしてメリットが相殺してるという、
顧客メリットゼロで値段だけ上がった非常に残念な製品
マジで老人とかの情弱しか買わんでしょ

>>487
そーゆー浅い見方しかできないからダメなんだよ。

本当は単純に画素ピッチが大きいだけで画質への影響は大きいけど
メーカー自身が画素数とかカタログスペックを前面に出して商売してるからな。
1インチ機の方が優秀だよ。

コイツをNGに入れればいいのか

491名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/26(日) 23:40:15.85
>暗黒ズームレンズ搭載の高感度ノイジーaps-cセンサーコンデジ
↑この前提が間違ってるんだもんなぁ。
暗黒ズームじゃないし、好感度ノイジーでもない。
それが強み。


話をそらしたいのか
クズ

ほら誰もはぐらかすばかりで答えられないんだよねぇ
金持ちしか買わない、とか、上級者しかわからないとか

>>491
確かにきちんと言えば固定式暗黒ズームだね
レンズ交換できない固定式なのにここまで真っ暗ズームも珍しい
場面によって色んなチョイスができるレンズ交換式のレンズであれば何も文句ないよ
あと、ISO6400は1インチと同等と言われてる

495名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/27(月) 08:40:08.03
あのな、はぐらかしてばかりいるのはお前だよ。
実際いろんなチョイスが出来るように神レベルの明るさを持ったG1XMK2が用意されてるしね。
1インチと同等と言われてる、っていうなら、まさにG1XMK2が神機種じゃねーかw
この大きな矛盾点、不都合な真実をお前は延々とはぐらかし続けている。

496名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df9e-sSls)2017/11/27(月) 08:55:36.60ID:mEbhM18W0
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMより半段明るくてコンパクト

>>495
相手にしなさんな

498名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c723-xeAg)2017/11/27(月) 11:56:06.94ID:p0Qa+27z0
予備の電池も注文しておこうと思ったが、高いので躊躇
USBから給電出来るようなので、足らんときはモバイルバッテリーで対応できるかなと
大量にシャッター切るような時はこのカメラ使わないだろうし

電池は待ってたらそのうち
プレゼントキャンペーンやるよ
応募に納品書かレシートの画像が必要

500名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/27(月) 17:03:51.17
キャノンも本体充電できるようになって予備電池不要になったよなぁ。
モバイルバッテリーをスマホと共用出来ることに気付いてそっちに舵を切ったソニーの先見性が凄すぎる。

>>492
釣られてみるけど、コイツら親の金でキャリアSIM使ってるんだろ?
馬鹿はどっちだよ

とにかく、ものが出てきてみんなが使ってみないことには何とも
ダメな機種なら 値段もジワジワ下がってくるだろうし

発売日の11月30日の仕事帰りに量販店で触ってみる事にする
そうしたら自分に合っているかどうか分かるから

銀座で触ってきたけど、予想以上の小ささでちょっと感動したw
操作性も良く、ピントもスッと合焦する。EVFは若干小さいながらもクリアな見え方。
デザインのカッコ悪さは、実物を見たらカッコ悪さ半減したよww
これは欲しい。

505名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/28(火) 00:25:57.47
サンタさん、お願い!

LX200の来月発表はなさそうじゃから、今クリスマスの高級コンデジ市場はG1XV無双じゃのう
ホゥホゥホゥ

紅葉シーズンがほぼ終わるから需要が無いのでは?

よく価格comに載ってる「〇〇は〇月が買い時!」みたいな提灯記事を真に受けてそう

509名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-M7CW)2017/11/28(火) 14:20:29.20ID:kLDJL6Npd
試し撮りした
現時点で最強コンデジやな、買うわ

まもなく販売ですね

511名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd7f-MvmU)2017/11/28(火) 15:32:55.45ID:TfSnYWE+d
>>509
マジ?
どんな感じだった?

今回デュアルピクセル化したけど、今までのデュアルピクセル機は色がすごく悪くて、今回でそれが改善されたのかどうかがとても気になってる。
今後のDPフルサイズ機などの行方を占う存在としてもかなり注目してるから、今回治ってたら買うわ。
ちなみにポートレートメインなので、肌色の透明感とか、画全体の立体感(のっぺりしないこと)は最重視。

>今までのデュアルピクセル機は色がすごく悪くて

自分で試したうえで言ってるの?

自分で試したうえで聞いてるの?

514名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-fEo9)2017/11/28(火) 19:02:41.28ID:aNraAgq2d
>>512
おれもそう思う。自分DPCMOS2台使ってるけどきれいな色だよ。

>>511
並ズームでポートレート重視してるとか初めて見たわ。

516名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/28(火) 22:23:37.41
>>515
どういう意味なんだ?

荒らしがDPCOMSは色が悪いと言いふらしてるけど
俺は9000Dだけ普通に綺麗だと思うけど

518名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c723-xeAg)2017/11/28(火) 22:45:20.01ID:eMBxzKCX0
DPCOMS機は少し黄色味に転ぶ傾向があるけど、使えない程じゃないしシーンによっては前より良くなってると思う
5D3とかの色と比べると最初少し違和感あったが慣れた

某社を散々黄ばみ呼ばわりした呪いですかね。
(´・ω・`)

真っ暗ズームだからボケ量には期待できないでしょ

521名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/28(火) 23:45:29.50
そういう人には眩しい明るさのG1XMK2があるよ。

まるで初代に取り柄がないようじゃないか(; ・`д・´)

暗い暗いというからどんなに酷いのかと思ったらかなりいいじゃん
描写はキットズームよりずっと上

明るい暗いはともかく、発売前のカメラの描写について断言するって…
所謂マニアって本当、自分の目じゃなく、スペックや各種レビューでカメラの良し悪し判断してんだなぁ

525名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-bSgi)2017/11/29(水) 08:13:49.18ID:veTgBG/fd
>>524
マニアじゃなくてただの数字馬鹿

写真撮るよか機械が大好き

527名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 278d-Y/Ch)2017/11/29(水) 12:04:43.82ID:p/Il/+Tt0NIKU
1日早いけど予約してた店から電話かかってきた
仕事終わってから取りに行ってくる

528名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM0b-Kh4f)2017/11/29(水) 12:12:02.48ID:KRRVZIdCMNIKU
>>527
おめでとう!

529名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM0b-Kh4f)2017/11/29(水) 12:13:10.65ID:KRRVZIdCMNIKU
しまったage荒らしにレスしてしまった

530名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ c723-xeAg)2017/11/29(水) 12:36:16.64ID:AVLVreLf0NIKU
俺もカメラ届いたと連絡があったので、もらってきた
とりあえず充電器にバッテリー差して仕事中
フードつけると専用のレンズキャップになるんだな

531名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW c7a5-Bto0)2017/11/29(水) 12:53:45.69ID:SLw2vYTS0NIKU
>>525

> >>524
> マニアじゃなくてただの数字馬鹿

532名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 27dc-whHB)2017/11/29(水) 14:26:05.43ID:QEQ87/8x0NIKU
明日販売だね
買った人レポお願いします

533名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 5f23-h3cN)2017/11/29(水) 15:57:43.57ID:U98fqgxU0NIKU
発売と同時に、買いもせずショールームや量販店でいじくり回した末の批評を
得意気に価格のクチコミにあげる奴がきっといるよ

534名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/29(水) 16:25:24.10
やっぱり、充電器で充電するのか・・・。
そのあたり他のGシリーズのほうが先進的だな。

535名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 5f23-h3cN)2017/11/29(水) 16:47:28.29ID:U98fqgxU0NIKU
いや、USB充電も出来るけど充電器の方が早いからそうしてるんだろ

536名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/29(水) 16:58:36.77
えっ、どっちなの?

537名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 5f23-h3cN)2017/11/29(水) 17:13:16.78ID:U98fqgxU0NIKU

538名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM4f-Kh4f)2017/11/29(水) 17:39:52.06ID:mQ2lMxw1MNIKU
ID無しの荒らし相手にするなって

539名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ a7dc-Uvcf)2017/11/29(水) 20:13:08.78ID:xsFv4td+0NIKU
>>533
あそこは痴呆老人の溜まり場みたいになっていて驚いた
パソコン使えていても痴呆症に罹っている人がけっこう居ることに気づいた

自分の手がプルプル震えて手ブレしているのをカメラとレンズのせいにしたりメチャクチャ

540名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/29(水) 20:15:52.63
ID無しに怯える奴は価格コムがお似合い。

541名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ c723-xeAg)2017/11/29(水) 20:48:01.11ID:AVLVreLf0NIKU
手振れ補正というかレンズシャッター凄げ〜
望遠側で1/15でも全然ブレない
夜でも感度上げないで結構撮れそう
被写体ブレは仕方ないけど

EOS Mの18-55もテレ側1/4でも結構な確率でブレないぞ
かと言ってワイド端でもそのくらい粘るかってそうでもなくて
だからキヤノンAPS-Cは50o前後は得意なんだよ

オカルトは不要

544名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-cLC9)2017/11/30(木) 16:09:27.91ID:dbg/JZeEd
発売日なのに書き込みが一つもない件

見てきたけど想像以上に小さく感じた。
あのサイズだと逆にEVFなしにしてもっと小さくしてくれればいいのにと思った

タッチ&ドラッグAFはあたりまえだが、EVFで使うと鼻に反応してしまう
本来背面液晶で見ながらする操作なんだろうけど、EVF覗きながらの方が楽しい。鼻が邪魔しても…
昔の漫画の主人公にように鼻に絆創膏でも貼るか

タッチ&ドラッグAFのエリアを色んなパターンで制限する機能はあるが、鼻が当たる部分だけ反応しないパターンを作ってくれると良いのにな
ファームウェアのバージョンアップ時に実装してくれたらいいけど

547名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-s0xl)2017/11/30(木) 19:07:35.85ID:5AoHFsJ6d
覗きながらタッチ&ドラッグはEVFセンターだとやり辛いよな
特にこのサイズじゃキツイ

EVFの時は背面モニターの
タッチパネルは反応しないはずだが

あ、ごめん今の俺の勘違い

>>545
防塵防滴にしてきてるあたり、
昨今大ブームの登山者もターゲットにしてるんだろうね
山でピーカンの真下の撮影ときたらファインダーなしじゃキツイからなあ

551名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/30(木) 20:13:49.32
登山が大ブーム?

つうかハンパなズーム倍率だから広角も望遠も足らんって
ストレスたまりそうだな
いっそ単焦点ならあきらめつくんだが

これG1XではなくG5Xmk2として売った方が良かったような…

554名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3dab-A7AP)2017/11/30(木) 20:30:09.89ID:+FEgi5xK0
24-70で十分だよ
大抵のもんは撮れる
変に他の部分で妥協してまでズーム倍率なんかいらん

555名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)2017/11/30(木) 20:35:51.55ID:2qdV1G6qa
>>554
バッテリーとか、すでに妥協しまくってるんですけど

チルトさせてタッチアンドドラッグ

557名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-VpCr)2017/11/30(木) 21:06:33.57ID:slV0doC8d
2470で半端てwww
おもくそ標準ズームの画角だし、大抵のものは撮れるやん
カバーしきれないなら一眼とか使えばいいやん

558名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-SE+x)2017/11/30(木) 21:08:56.16ID:eRR4Faa1d
明日愛岐トンネルウォーキングの時に持ってくわ
とりあえず色んな機能あるから、
撮影ポイントで即時対応出来るように設定&学習中

559名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-VpCr)2017/11/30(木) 21:12:05.25ID:slV0doC8d
>>555
餅が気になるなら予めバッテリー複数用意しとけばええやん?

見てきたけど微妙だった
G1Xmk2の画像エンジンだけ最新にすれば良かったんや…

24-70が半端ってヤツは
24-480の便利ズームでも使ってんのかね?(プププ)

562名無CCDさん@画素いっぱい2017/11/30(木) 21:43:59.23
暗黒ズームで叩こうと思ってたのにG1XMK2という超絶明るいズームの存在があって封じられてしまい
今度は焦点距離が短いことを足掛かりにしようっていう魂胆だ。

563名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-QtOi)2017/11/30(木) 22:02:25.70ID:euBZ+9Fhd
とにかくこのサイズでAPS-Cかつ光学ズームってのが
単純に凄いと感じたわ。

564名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-QtOi)2017/11/30(木) 22:03:24.09ID:euBZ+9Fhd

565名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-5UUn)2017/11/30(木) 23:25:52.69ID:LSWUqtG3d
やっとGX200から買い替えできるコンデジ見付けたよ!

人柱様はいないのか

567名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/01(金) 00:36:25.44
キャノンは信者っていうものが無いから人柱になる人材不足なんだよなぁ。
もっと忠誠心持とうぜ?

568名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-s0xl)2017/12/01(金) 00:40:37.08ID:Kuovs9CId
発売日に購入報告無いなぁ。あれか、まだ皆値段で尻込みしてる感じか

569名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-1Cxe)2017/12/01(金) 01:52:45.29ID:VlAmPDvWd
>>8
街撮りじゃ望遠なんて使わないから良いと思うけど…

570名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/01(金) 02:11:38.39
普段EOSM5で街スナップしてるけど望遠使いまくりだぬ。

いや絞って望遠使うシーンなんて街撮りでいくらでもあるんやが?

572名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-s0xl)2017/12/01(金) 02:36:18.41ID:Kuovs9CId
うむ。300,400欲しい事は少ないが理想を言うと200位まで欲しい。
72だとどうしてもトリム前提になるな。まぁサイズ優先だし諦める所だが。
それより購入レポはよ!

今日フードも揃えて買ってきたよ
これでX30とGRはおさらばだ

望遠は1インチコンデジよりボケ稼げなさそうね

>>557
それじゃなんのために小型化したのかわからんだろ
逆に一眼もってけばこんなもんイラネになるわ

>>575
イラネェモンのスレに粘着してるお前キモいんですが

背面液晶についた指紋が凄く目立ちやすい。タッチパネルだから当然だし鼻の脂もつく
われながらギトギトして汚らしいw
保護フィルムを貼らなければ

>>577
手と鼻に?

579名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-njg0)2017/12/01(金) 16:55:11.58ID:3QXcTvrHd
>>577
あんまり神経質になりなさんな。それを言い出したら、スマホなんて大腸菌だらけやで。

あぶら性はいろいろ悩むよね
こまめに拭くしかない

望遠側は70で構わないけど、広角側は18欲しい。

>>557
24-70なんて画質との妥協点をとった倍率にきまってるだろ
交換レンズ式はそれも取り替えられるからアリなんだよ
そうでなきゃそれ以外にズームのラインナップなんかないわw

583名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3dab-A7AP)2017/12/01(金) 19:08:52.84ID:bgtiV0Ai0
高倍率厨は低級機へどうぞ

>>582
頭悪すぎて草

>>581
されな
広角側が24止まりなのが昨今のコンデジの不満点
尤もメインはフルサイズに10mmレンズだから18mmといえども中望遠だが

>>585
お前の主観なんて不要なのだが

>>582
2回にわたってお疲れ様です
つか何でそんな必死なのwww

とりあえずおまいさんはレフ機でもミラーレスでも使ってればいいんじゃね?
mk3も所詮コンデジなんだし、どこかしらで妥協は必要ですよ

588名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-rKna)2017/12/02(土) 00:28:10.89ID:1QRyvNNRa
>>65
APS-Cセンサー搭載の宣伝文句に騙される年寄りや初心者がターゲット何だろうね。

589名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-s0xl)2017/12/02(土) 00:47:00.50ID:CyN3O5+jd
購入レビューまだぁチンチン

価格にクソみたいなサンプルと一緒にレビュー載ってるよ

昨日量販店でお触りしてきた
思っていたより小型軽量でAFも早くズームも使えるレベル
ただ…無音設定にしても駆動音が大きくそこが残念

592名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-rKna)2017/12/02(土) 09:15:04.37ID:1QRyvNNRa
>>591
ビックカメラ、ヤマダ電機、ヨドバシカメラ辺りの爆音環境でも分かるなら相当なレベルの音なんだね。

動作速度はどうなんだろうね。
サクサクは望めそうにないけど、ストレスがたまるぐらいモッサリだと萎えるね。

m5 EF-M15-45キットと同価格だから、Canonとしては妥当な値付けなんだろうが、いざ買うとなると躊躇するよなぁ。
今はフルのサブにg7xを使ってるのだけど、g1x3に買い替えを考えてる。
ただ13万とef16-35/f4lが買える価格が何とも。。サブに13万もだす?しかも並ズームだよ。。みたいな。

595名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/02(土) 13:09:57.10
昔Finepix6800に12万円出したと思えば安いもんだなぁと感じるけどね。

596名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd0a-A7AP)2017/12/02(土) 14:16:54.21ID:jKiLauA4d
出せないなら買わなくていいよ

597名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd0a-A7AP)2017/12/02(土) 14:22:24.67ID:jKiLauA4d
ズーミングでF値変わる時点で、コンデジのズームなんてどれも並ズームしかねえよ

G5Xと同じような見た目だとMFのやり辛さも引き継いでるんじゃないかと疑ってしまう

MFは精密には合わせられるけど、素早く合わせるには向いて無い感じだね
MFをメインで使うのは辛いかな
カスタムでMFをレンズのリングに切り替えても回転角が大きいのと、やはりワンテンポ、レスポンスが遅れるのでMFレンズのような操作感にはならない
あくまでAFで合いにくい場合の補佐とか置きピンとか用、マクロの追い込み用かな
AF補助光がやたら明るくてうざいのでOFFにしたので、暗いシーンではMFを使う場面も多そう

個人的に24-70で撮る物って被写界深度深い風景だから
スナップとか望遠は一眼と明るいレンズの2台体制に出来て便利そう

>>594
だったら無理に買わないで半年かそこら値下がりするの待ってたら?
すでにサブ機があるんだし、急いで買わなくてもいいじゃん。

602名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/02(土) 20:17:35.08
ふーむ、ちょっと近所の店回ってきたけどまだこの辺には展示機無かった。
ちょっと足伸ばして駅前まで行かなきゃダメか。

603名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-s0xl)2017/12/02(土) 20:28:14.23ID:CyN3O5+jd
なんとか一桁万円でお願いします!

604名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b5b3-Y+14)2017/12/03(日) 00:03:09.41ID:3YBMhXGr0
今日見てきたけど確かに小さいわ
とてもaps-cが乗ってるとは思えない

まだこのスレに人柱様来てないのか

盛り上がらなさすぎワロタw

カタログ性能と値段の差が人柱の決心を阻みすぎる。
ちらほら公開されてるサンプル画像見ても目を引く物がちっともないという。

その他の人柱が頑張ってる所だろうから
評価が固まるまではあと1ヶ月くらいは掛かるんじゃないかな。
ガンガレ。

608名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd0a-cLC9)2017/12/03(日) 11:02:50.70ID:0YvuNAsVd
そもそも、発売したらむしろスレの進行が遅くなってるってのが(笑)

盛り上がるだけ盛り上がっといて、発売したらコレですわw

発売前も殆ど盛り上がってなくね

触ってきた、すごい小さい軽い

盛り上がっているのはG7X系で、G1X系は初代から低空飛行

613名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3dab-A7AP)2017/12/03(日) 12:15:04.99ID:WvEy+JyU0
いつも持ち歩く普段用に、これ買うかライカM10買うか激しく悩んでる
運用は変わるけど

いつも持ち歩くんならこっちでしょ。この小ささ、特に薄くて嵩張らないのが良いね、でもそんだけ予算があるんだったら、自分ならCLが欲しい。

学園祭などのイベント関係で、
最前列センターで動画撮るにはG1XmarkVは良さげだな

ワイは、最前まで寄れない場合を考慮して
24-600mmのG3X後継機待ち

616名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/03(日) 13:01:35.34
発売前あんだけ煽ってた暗黒ズーム君は盛り上がり無し君にクラスチェンジしたのかw
煽りにも筋が通ってないのな。

617名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-EaCF)2017/12/03(日) 13:15:17.41ID:t4OO+UqQd
>>613
比べてる相手が違い過ぎ!

M10凄くいいよ!
あえてコンパクトなズマリットをマウントして渋く攻めるとか最高だよ!

618名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd0a-cLC9)2017/12/03(日) 16:21:02.91ID:0YvuNAsVd
>>616
暗黒ズームはともかく、全く盛り上がってないことは事実じゃん
で、おまえさんは買ったのかい?

ステップズーム(? 換算35とか50に合わせられる機能)ってある?
それがあれば単焦点スナップに使えていいんだけど。

触ってきた カタログももらって来た
確かにとっても小さいね あれで高感度がちゃんと使えれば凄いんだが

621名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)2017/12/03(日) 17:59:28.13ID:QqXuc+nKa
価格.comだと、あまり評判良くないね

高感度が弱い
ISO800 等倍でディテールがボロボロ
FHD画面で見る分にはさほど問題はないが、
旧型 X-A1 を普段使っている私としても、がっかりするレベル
暗所耐性を期待して大きなセンサーサイズを選択するならそれは誤り
価格が6万円台にまで降りてくるまでは、私個人としては圏外です

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/#21401889

622名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)2017/12/03(日) 18:02:52.20ID:QqXuc+nKa
・バッテリーライフ
1時間程度集中的に、散策しながら撮影したがそれだけでバッテリー残量が1に
なってしまった。バッテリーライフは軽さにステータスを振ったせいかとても悪い。
予備バッテリーが無いと使いモノにならないだろう。
充電方法は複数の種類があるので電源を選ばないが、バッテリー持ちは悪いという
ことを頭に入れておいて欲しい。
メイン機に据えるには数本のバッテリーが必要だろう。
私はデジタル一眼レフカメラのサブ機として使用するので問題無いが、メインとして
活用する者達にとっては厳しい仕様だ。

http://gadgetsearcher.hatenablog.jp/entry/2017/12/02/194908

623名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)2017/12/03(日) 18:07:58.18ID:QqXuc+nKa
>>619
ステップズームが使えない
連続的に変化するし、値が表示されないので、焦点距離をあらかじめ設定した撮り方が
できない
単焦点レンズに使い慣れた人間には、いささか不満の残る設定

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/#21401889

624名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/03(日) 19:43:08.11
>>618
買うどころか、近所に展示がないから実機すら見ていなくて判断できない状態。
しかし今日行ったキタムラではG5XとG7XMK2の間が空けられていたから近日中に触れると期待してる。

さっきアキヨドで見てきたけどなかなか良かった気がする
なんなカッチリしてるというか。
RX100は華奢な感じなんだよね

バリアングルもあるし動画の手ブレ補正もよく効くようだし
フルHDで充分なら動画用としてはなかなか良いと思った
防滴で雨の中でも撮影できるし
YouTuberに流行るかな

え!、ステップズーム無しなの?こりゃやめとこうかな

>>619
ステップズームはあります。マニュアルp157

ステップズームできるよ。24 28 35 50 72mm。

629名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8913-szmX)2017/12/03(日) 21:17:52.15ID:2z+/1Yr90
MFのやり方が最初わからなかった
シャッターボタン半押ししながらリング回すのね

g7x2より軽く感じた

631名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6680-ckzx)2017/12/03(日) 23:28:28.86ID:lypJlLV40
>>628
そうか
こう見るとやっぱり100mmまで欲しかったと思うわ。。

632名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 66a5-QtOi)2017/12/04(月) 00:41:19.40ID:juaK6Eqg0
同じaps-cセンサーのx100fと同等の写りなら軽さとズームで乗り換えたかったけど
写りの評判悪すぎだろ。

633名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd0a-A7AP)2017/12/04(月) 02:59:47.99ID:O636lX4od
頭悪そう…

634名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/04(月) 03:01:30.79
X100Fもスレではテレコンつけてるような酷い写りの糞レンズだと叩かれまくってるがw

ステップズームってわけじゃないけど、起動時に50でとかできるの?
それとも起動時は24固定?

カスタムモードに好みの焦点域で登録しておけば 起動時に50mmとかもできるよ

作例見た感じだとまあまあ
特に良くもなく悪くもない

>>636
パワショ使ったことの無い奴の相手すんなよ

>>638
そうそう、G1Xは一見さんお断り

640名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/04(月) 15:07:12.00
いけずやな〜

EVFがEVF-DC1よりフレームレート低い感じがしたけど気のせいかな?
覗きながらゆっくりパンしてもカクカクしてた

>>641
下ネタ禁止

触ってきたけど操作性はかなり良い感じ!!タッチ&ドラックAFがかなり便利。

ただ、カメラ売りたい店員さんが言うくらいに、解像感に関してはあまり期待できないらしい。。。
一定のクオリティのある記録カメラには最適とのこと。

このカメラで解像感が期待できないっていうなら、キャノンの一眼の中級機クラスで非Lのズーム着けたのでもだいたい全滅かも

>>644
はい。その通りです。

646名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/05(火) 13:16:39.01
もともとキャノンは厚めのローパスで解像感とは無縁の会社なはずだが。

647名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-fDBT)2017/12/05(火) 13:31:04.76ID:bdsZz2Y7d
カムコーダーのGX10の4k動画は微妙だしね
4k60pなだけで信者は持ち上げてソニーのAX700をディスってるけどw

換算50の開放がF5.0だった。35ではF4.0。こんなものかな?

>>648
どんなものだと思ってたな?

650名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-8P23)2017/12/06(水) 08:32:53.80ID:Lh/secyid
あんなものかと

651名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b5b3-nS8X)2017/12/06(水) 12:14:14.08ID:1TbvByBS0
価格のクチコミと購入者レビューの少なさをみると売れてないのがわかるな

年々スマホの画質進化が止まらないのに、
素人からみれば画質差なんて頭打ちしてる10万コンデジなんて売れないんだろうなw

このクラスはスマホがどうしたとか関係ないだろ
レフ機ユーザーのサブ用だす

サブはあくまでもサブ
廃版間際に買えば良いや
f1.8なら1.5本分だもん

>>651
何が面白いの?

655名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 13:00:00.98
まぁ実際のところG3Xの時は即展示気回ってきた田舎でも未だにG1XMK3は実機見ることも叶わないわけで
出荷数自体ものすごく少ないんだろうなとは予想ができる。
はよ触ってみたいのぉ。

656名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-s0xl)2017/12/06(水) 16:48:39.08ID:S0lXwmRod
10万切ったら起こしてくれ

657名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b5b3-nS8X)2017/12/06(水) 17:32:10.24ID:1TbvByBS0
>>654
まあ絡むなよ
お前だって購入して無いだろ?ww

購入者のレビュー見たくてggってみても1件すらヒットしないからなw
カメラ市場がスマホでボロカスにされたのは否定できない事実なんだし、
G7X2なんて大賑わいの人気機種なのに、やっぱ10万ってのは爆死フラグだよ

658名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/06(水) 19:29:56.80
値段は関係ないな。
物を実際に手に取ってみてその値段の価値があると思えば買うし、
無いなと思えばすぐには買わないが、いずれ買うことにはなる。
とにかく実際に見てみるまでは判断できん。

なんといっても持ちにくい
せっかくダイアルのクリック感に気を使ったようなのにそのダイヤル自体がグリップのじゃまになる

俺は結構持ちやすいと思う
ダイヤルも邪魔だとは思わない(回しにくいと思う時はあるが)
でも手の大きい友達に触らせたら小さすぎて凄く使いづらいと言っていた

俺は持ちやすいと思う。ダイヤル操作はかなりやりやすいよ。
ダイヤル3つで感度、速度、絞りを調節できるのがかなり良い。
全面ダイヤルも滑らかで操作してて楽しかったけどな〜。

持ちにくいのは小さいんだから仕方ないだろ。

ちょっと大きくなってしまってアレだけどソニーαのグリップエクステンションみたいなのを作って付けたら
持ちやすさという点で幾分改善できるのではなかろうか、なんて思ったり
まだG1X3実機触ったことないけど

663名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-MleD)2017/12/07(木) 04:09:45.07ID:/avGR5cmd
>>662
それもうEOSM5にキットレンズで良いやん

G1Xシリーズなんて使ってる人見たことないのにMk3まで出すのが凄いな
できればニコンのが欲しかったけどなぁ

>>663
EOS Mはメカシャッターのみというのがちょっと

サブ機にするならボディーとフラットに沈胴するレンズバリアー装備の標準ズームレンズとAPS-C以上のの撮像素子が搭載された500グラム以下のカメラがいい
あくまでもサブ機なので多少レンズが暗くても収差が少なければよい
そういう意味で満点ではないがかなりそれに近いカメラだわ

>>666
是非お買い求めください。

富岡

669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f51-7zgF)2017/12/08(金) 11:54:16.98ID:PMEiwDmR0
スレが全く伸びない。誰か買ってレビューしろや

670名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-Y9yr)2017/12/08(金) 12:10:53.20ID:Xjhmb+uKd
高いしその割にいいとこないもん
7万なら考える

671名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 13:37:21.97
はよ展示機を広く設置してくれないと店頭レビューすらできんよ。
実機触れるの、今んとこ都心部だけでしょこれ。

672名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)2017/12/08(金) 14:18:19.20ID:yoU4VQfRa
>>671
70000円までじゃなきゃ、触手が動かないな。

673名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 14:22:50.09
値段だけ言われても、実際に見てないから何とも言えない状態。
手に取って7万の価値ありと判断できれば買う。

まだスレに人柱様は降臨してこないか
店舗には置いてないし売る気あるのかしら

675名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 20:03:57.95
G3Xとは明らかに売る熱が足りない感じではあるよな。
1インチじゃないから大量生産できなくて展示機も間に合ってない雰囲気。

この前少し触ってみたけどやっぱ重いしデカいね
あれなら結局首からぶら下げた方が楽そうで、だったらミラーレスとかでよくね?ってなった

677名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 20:18:18.04
G5Xと比べて明らかに重さの違いとか体感できる?

確かにズシリと重量感がある
試しに持ってみる時はカッコいいけど
いざ買って鞄に入れて持ち運ぶと なんでこんなに重いんだ、になるからなぁ

>>677
G5Xにマグフィルター付けてる私が、展示品のG1X3を見てきたけど
G1X3の方が軽い。
G1X3にレンズキャップやフード付けたら、その分重くなりますね。

スペックでは、22gしか差がないので、体感差があるとすれば
フード・キャップの重量差と言ってもいいんじゃないかな。

680名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 21:47:32.47
マジかよ・・・。

>>676
重いか?触ってきたけど、軽い小さいでビックリしたけど

ああ、軽いし換算24mmからのズームだし起動も速いしどストライクなんだけどLX200がチラチラして手が出ない。パナソニックさん早くどうにかして!

683名無CCDさん@画素いっぱい (マクドWW FFeb-B4cD)2017/12/08(金) 22:55:05.78ID:x+jh5sMRF
>>681
すまん、俺RX100v1使いだから重く感じただけかも

プラレンズだから軽いのかと思ってたよ。

685名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/08(金) 23:17:22.70
デジカメでプラはあんまないんじゃないか。

686名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)2017/12/09(土) 00:12:08.82ID:9GRervAsa
画質は、LX9に劣る。

>>686
_____
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   (    )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡≡(´⌒;:    ::⌒`) :;  ),,
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ_∧ ∧
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ__§つ+Д+)つ←LX9
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

なんな動画の画質微妙じゃない?
一昔前のデジカメの動画みたいな色してる。緑かぶり?みたいな感じ
最近のAPS-C機やM4/3機のような透明感が無い

689& ◆68kyrwm8nHq. (ワッチョイWW 9f7f-AW5/)2017/12/09(土) 02:25:12.72ID:uKq9l2pw0
透明感。

690名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)2017/12/09(土) 06:53:26.57ID:UdaNVCNL0
売れないだろうね高すぎる
フルサイズでこの値段ならまあ分かるけどな

691名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)2017/12/09(土) 08:45:07.02ID:IIkNAycma
レンズが暗い分、ISOを下げなきゃだよ
特に望遠側は2段
G5XでISO1600だと、G1Xm3でISO6400

>>691
下げる、で合ってんの?

693名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)2017/12/09(土) 08:56:45.27ID:IIkNAycma
えっ
上げるなの??

ネタなのかこれ

レンズが暗かろうが何だろうが、同条件ではG5Xと同じISO1600まで下がって撮れろ。
そうすればセンサーが大きい分G5Xより綺麗な写真が撮れる。

という解釈でいいですかね。(*´Д`*)

696名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)2017/12/09(土) 09:33:43.02ID:IIkNAycma
価格だと、ISOを変えるって書いてるよ

ISOを感度に読み替えれば、上げる、だね。

コンパクトなボディにぎっちり詰まってるというオモチャ感がいい

699名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)2017/12/09(土) 10:25:30.93ID:IIkNAycma
697さん フォローありがとう
694さん ちゃんと調べてますから
今日は忙しいので、ここまで

価格com、いつもの人がまた辛口レビューしてる

701名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)2017/12/09(土) 13:27:57.09ID:UdaNVCNL0
悪くはないと思うよ
安ければね
すべてはそれだ

CoolpixAだって10万切ってた
APSCコンデジなら7万〜8万が適正市場価格

702名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)2017/12/09(土) 13:29:10.48ID:UdaNVCNL0
M5M6の例の赤!は出ないんだろうか

ウインターサスピション

703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 57ab-b6eX)2017/12/09(土) 13:37:17.09ID:ywpmIaoP0
日本人は貧しくなったなぁ

704名無CCDさん@画素いっぱい (アメ MMbb-Ugx7)2017/12/09(土) 14:18:20.94ID:PO7BM+OyM
dpreviewが、キヤノン PowerShot G1 X Mark III ラボ画像を公開
高ISOにおいて競合機と比べ最高のノイズ耐性を実現
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1209_01.html

>>704
そりゃ同ISOで比べたら1インチセンサーよりいいのは当たり前で、むしろG7XIIがそうとう健闘してる印象

706名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-Y9yr)2017/12/09(土) 16:58:30.06ID:lHFQDGG3d
好感度よかダイナミックレンジのが気になる
フルサイズのサブ機に使うときあんまり感覚が違うと

707名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-Y9yr)2017/12/09(土) 17:05:44.85ID:lHFQDGG3d
好感度→高感度

DR,DRって言うがそんなに必要性ってある?若干シャドー部を持ち上げるだけなら12EVも要らんでしょ。必要だって人は一体どんな写真が撮りたいのかな。

センサーサイズのメリットと真っ暗ズームのデメリットが完全に相殺してしまってるね
それで値段だけ大きく上げたら売れるわけ無いわな

710名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-Y9yr)2017/12/09(土) 17:33:01.76ID:lHFQDGG3d
>>708
逆光大好きマンですが

>>677
試してきた 微妙に G1X mk3の方がスペック上は軽い
持ってみた感じはあんまり変わんないや、でした

>>690
そこはキャノンオンラインショップの放出セールで


714名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-b6eX)2017/12/09(土) 18:56:15.53ID:t6eHDRdJd
あーやっぱイチインチなんかより圧倒的やわ

715名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-MleD)2017/12/09(土) 19:04:13.54ID:CoRUgaKLd
>>713
これ、800と3200で比べたらいかんのやろうなぁ

APS-Cのズームコンデジと考えたら価格はしょうがないかなあと思うけど。
まあ絶対的な尺度ならもちろん高いが。

dpreviewで、高感度はコンデジを比較対象にすると1インチになるからそりゃまあ勝つ。
X100Fや他のAPS-C一眼と比べると、低感度のシャープさでは同等以上に見える。
望遠のF5.6が惜しまれるが、日中や広角寄りなら十分かな。

やはり安定のキヤノンセンサー
上からISO6400、12800、25600
https://i.imgur.com/C42ZtyA.jpg
https://i.imgur.com/H3zr56A.jpg
https://i.imgur.com/5Xf8vVV.jpg

参考までにマイクロフォーサーズ及び
APS-C2400万画素とピクセルピッチが近いα7RIII
https://i.imgur.com/eijqxBo.jpg

ローライト下なので暗い場所でフラッシュなしのイメージだね
いつまで経ってもソニー系センサーとの差が縮まりませんな

ソニーセンサーの1インチ以上m4/3未満って感じか

28mmならrxとどっちがいいんだろ
こっちのが画素数多いけどレンズは今一っぽいし
広角用に欲しいんだけど

>>719
レンズイマイチってどこのレビューやサンプルを見ての話ですか?dprのサンプルを見る限り逆光でもフレア、ゴーストの類が目立たないから高印象だったのだが。

721名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd3f-Ygpr)2017/12/10(日) 13:59:45.72ID:yFbxNwyfd
G1Xのどれかにもよるかもな

722名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-b6eX)2017/12/10(日) 14:06:29.23ID:YTJcuGK0d
うん、普通にサンプルの画良かった
普段持ち歩いてとかで、スナップには合うなと思った
あと個人的には、人物撮った時の画がどうかかな
色、透明感、立体感etc. 総合的な画として

EF-S18-55と比べてどうなんや?

724名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KKbb-cM+Y)2017/12/10(日) 15:00:25.00ID:FGDvSLnhK
▽■◇ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です□■◇

富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。

各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。

※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。

efm15-45と比べたら明るいのもあるけど、mk3のがいいな
でもgrは単だから用途が違うけどこの画角に関してはgr2だね

28mmならF3.2でGR2とたいして差がない。もちろん単焦点の優位があるけど、
それ以上にズームの利便性が必要なら比較のしようがない。

RX100は、なにより露出補正しにくいのが…あれが何とかなれば候補なんだけどな。

>>713
ISO3200で撮らなくてはならない状況だと、レンズが明るい他の機種は800〜1600で撮ることができる
したがって実用ベースでの画質はほとんど変わらないかわずかに他機種が上になる

728名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-HquM)2017/12/10(日) 19:10:58.68ID:rgHWnL6Va
>>713
Luminaire (2017年12月10日 01:01)
元のレンズの解放F値が違うので、実際にはRX100もLX10ももっと健闘している
のではと思います。
一段分くらいはISOを下げられるのでは?

れん (2017年12月10日 09:54)
正直センサーサイズの差のわりに画質の差は無いとしか言えないですね。
これが1インチと4/3、4/3とAPS-Cなら、この程度の差かなと思うでしょうが…
EVF付きで出来るだけ小さく、かつほんの僅かでも良い画質が欲しい、そんなに
明るいレンズでなくてもいい、ズームレンジもそれほど要らない、という人向けですかね。

to (2017年12月10日 11:53)
1インチ機に比べてワイド端で1段以上、テレ端では2段分レンズが暗いので、
実際の撮影ではもっと差が縮まりそうです。

有効径男爵 (2017年12月10日 12:20)
G1 X IIIのISO400とG7 X IIのISO125が同じくらいに見えるのでG1X IIIの
アドバンテージはISO400より低感度で優位といったところですね。
レンズの開放値が2段違うのでセンサーサイズなりの解像の差はあっても高感度の
優位差は全くないように見えます。

餅ゼリー (2017年12月10日 12:53)
ローパスフィルターの有無のせいで、低感度のディティールは、センサーサイズほど
の差が生じないのかもしれませんね。

729名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-MleD)2017/12/10(日) 19:56:01.93ID:eM2RiLVJd
>>728
info民も手厳しいな。w

info民と5ちゃん民ってほとんどダブってるだろw

731名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-HquM)2017/12/10(日) 20:07:07.49ID:rgHWnL6Va
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/#21421252

ガメラがゴジラかさん 2017/12/10 17:45
G1Xmark3 テレ端 5.6
G7Xmark2 テレ端 2.8

どちらが高画質で
どちらが暗所に強いでしょうか?

お気楽趣味人さんク 2017/12/10 19:11
G1Xmark3 F5.6
G1Xmark2 F3.9
G7Xmark2 F2.8
(80D F2.8)

で比べると、G7Xmark2がダントツによさそう。

ボケが欲しい場面でも1インチの方が有利という

733名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saeb-7zgF)2017/12/11(月) 01:19:59.79ID:wXikr2NJa
>>731

暗所で負けて、ボケでも負けからこのカメラのメリットって何だろう

734名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)2017/12/11(月) 05:51:51.37ID:NYm8aXPs0
apsc

735名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-MleD)2017/12/11(月) 07:51:37.10ID:MaSIzPx5d
>>733
低感度のダイナミックレンジや色再現性
コンデジに求められる物かどうかは置いといて

736名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/11(月) 10:55:56.48
G1XMK2が神かよ・・・。

737名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK2b-cM+Y)2017/12/11(月) 11:27:59.56ID:zBlV1g7CK
▽△○●□◎△●○□■◇ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です○●△◇■△▽○●■△◇

秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。

※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。

G1X Mark2は暗所だとAF合わんのだよ

739名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/11(月) 18:48:01.67
レンズ超明るいのに?

AFがダメなんだよねぇ

キヤノンのミラーレス系のAFが良くなったのは撮像素子がDPになってから

>>738
mk3買え

743名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/12(火) 05:18:49.46
暗所、って一言で言ってもどんくらい暗所なのか分からんよなぁ。
暗所でもイルミネーション程度ならバシバシAF来るわけで。

>>743
バカだろ
イルミは被写体の輝度高くて周囲と高コントラストだから極めて簡単
自宅の玄関で夜に照明消してAF補助光切って革靴の紐にAF合わせてみろ
ほとんどのカメラはギブアップするがそん中でもガチピン合わすカメラがある
5chなんかでは教えてやらんけどな

イルミネーションそのものを撮るのは…

746名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)2017/12/12(火) 11:31:46.58ID:e94SGt46a
瀬戸弘司が最初にカメラや動画に嵌まったのはキャノンのPowerShotだと動画で独白していたな。してみれば、キャノンのPowerShotがコンデジの本流か。

747名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)2017/12/12(火) 11:32:21.98ID:e94SGt46a
>>744
フルサイズだったら普通では?

748名無CCDさん@画素いっぱい (デーンチッ Sr8b-3/7S)2017/12/12(火) 12:55:08.80ID:EAOjRZx6r1212
>>746
何でそれでPowerShotかコンデジの本流という結論になるの?

749名無CCDさん@画素いっぱい (カーンジッ 37dc-Z+Ku)2017/12/12(火) 20:31:48.66ID:lJNRnhvc01212
7sだと-5EVまでOK
G1X mkIIなど普通のオールインワンデジカメだと-1EVくらいじゃね?

750名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/12(火) 21:57:27.49
>自宅の玄関で夜に照明消してAF補助光切って革靴の紐にAF合わせてみろ
>ほとんどのカメラはギブアップするがそん中でもガチピン合わすカメラがある
>5chなんかでは教えてやらんけどな
↑こんなバカ、久々に見たな・・・。
まさにホームラン級のバカ。
でもそんな超弩級バカでも注目しちゃうG1Xシリーズが凄すぎる。
罪やのう。

>>750
はいはい
具体的に反論しなさいね、ノータリン

752名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/12(火) 23:24:20.19
具体的に言うと、カメラの原理が分かってないバカ。
そんな薄暗い所で補助光も無しにAFしようとするのが常識外の、バカ。
ノータリンとかそういうんじゃなくて、発育障害児級の、バカ。

>>747
はぁ、おめでたいね
最低測距輝度のスペック見ての数字の大小比べるだけなら小学生でもできますわ
実際にはあの数値通りの優劣になってないのはいろんなカメラを自分で買って使えばすぐわかること

やはりこの程度だったか

755名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/12(火) 23:27:31.06
最初からその程度のバカだってことだわな。
もうちょっとカメラの原理について勉強、あ、勉強無理だな。
知的障害者だからな、お前。

756名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saeb-QVyp)2017/12/13(水) 05:03:50.25ID:dT3X3FOsa
>>753
馬鹿同士仲良くしろよ

70mmでAF補助光つけられない闇夜の撮影ってヒトの交尾でもとるのかな

758名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/13(水) 09:04:39.06
ヒトの交尾でもAF補助光つけるわな。
ちゃんとした外部ストロボ使って。
600EXをマスターバウンスに430EX2台くらいをスレーブするのが基本。

かつて深夜TVの11PMで、夜の公園での交尾姿を
赤外線カメラ?で撮り、それを放送で流していた事を思いだしたw
当時高校生だった自分にとっては刺激的

760名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-WU4r)2017/12/13(水) 14:12:51.32ID:ePQFjrP8a
>>759
11PMって何?

デジカメ板高齢化具合を見るとこんな質問すら年齢が高すぎて知らないのではないかと疑ってしまう

結局、人柱になってくれる人はスレに現れなかったか
田舎にはいつになったら実機展示されるのだろうか

763名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-MleD)2017/12/13(水) 18:47:19.40ID:lv1HEQlKd
>>762
順当に値下がりしてるので十万円切ったら考える

764名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)2017/12/13(水) 20:38:49.31ID:U/80UTola
G1Xm3って、結局のところ、暗いことでの画質ってどうなの?
ほんとにG7Xm2とあまり変わらないの?

G7Xm2の方が軽くて、100mmの望遠、マクロ5cm、撮影枚数多いんだけど。
あと、値段がほぼ半額。

765名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-MleD)2017/12/13(水) 21:15:56.80ID:lv1HEQlKd
>>764
正確には暗い所で手持ち開放で撮るなら変わらない。
むしろG7X2のほうがちょっといいかも

766名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-WU4r)2017/12/13(水) 22:07:19.38ID:ePQFjrP8a
>>762
9万を切ったら、貯まったヨドバシのポイントを使って購入する。

g1x3はともかく小さいAPS-Cセンサー機が欲しい人向けだな。他機種と比較して画質がーって人は、その他機種を選べばいいし。
サイズが許せるならフジのx-e3+18-55/f2.8-4にするな。

768名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/14(木) 00:03:31.38
サイズ許せるなら6DMK2にするわw

769名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-ZaRm)2017/12/14(木) 00:24:41.19ID:kYXx8wkza
サイズが良いならEOS5D Mark4とか、Panasonic LUMIX GH5とかにするかな。

770名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-ZaRm)2017/12/14(木) 00:28:53.20ID:kYXx8wkza
カカクコム経由でauひかりを契約すると、G1X M3が77270円で買えるんだな。

771名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/14(木) 01:49:08.41
5DMK4はいくらになるの?

>>764
ISO2000まで上げるならG1Xm3
G7Xm2のISO800で撮るよりノイズ少なく、ディテール綺麗

773名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/14(木) 13:01:50.10
イルミネーション撮影だと当たり前のようにISO1600で撮るよな。
そこらへんの撮影感覚が1インチとAPSの決定的な差になっていて明らかに違うカメラだと感じる。

774名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-zbO4)2017/12/14(木) 13:44:04.92ID:li5ZdG6oa
>>772
G1Xm3だと、ISO2000までなら問題ないってこと?
G7Xm2でISO1000以上に上げる状況だと、G1Xm3はダメっぽいね。

>>773
イルミネーション撮影でのISO1600って、1インチとAPS-Cのどっち?
G7Xm2でISO1600だと、暗いレンズのG1Xm3はISO3200以上だよね。

775名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/14(木) 13:57:19.48
問題とかそういうんじゃなくてG1XMK3のプログラムラインがAPS準拠になっていて
G7XMK2とは明らかに撮影感覚が違うってこと。
G1XMK3がISO1600付近で楽々スナップ撮影してる時、G7XMK2はISO800でブレと戦う精神すり減らしスナップになってる。

776名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK9f-NQ4e)2017/12/14(木) 14:34:05.56ID:QON3EmYOK
▽△○●▽△◎△●○■△◇ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です○●△◇●△▽○●◎■△◇

秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。

※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。

でも、よく1型センサー機のサイズにAPS-Cセンサーを詰めたなと思うよ。
テレ端が暗いって言うけど、サイズ優先の並ズームや沈胴ズームより1段明るいし頑張ったとは思うけどね。

778名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/14(木) 21:59:04.99
この技術を応用すると1インチでN2の後継機が出来そうな気がするな。

779名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 921e-SS9t)2017/12/15(金) 01:42:11.36ID:D+YiuQIf0
実売税込み8万切らないと売れないよ

780名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 921e-SS9t)2017/12/15(金) 01:43:51.33ID:D+YiuQIf0
CoolpixAが如何に先進の名作だったが判るわ
AFはおそかったけどね

781名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 921e-SS9t)2017/12/15(金) 07:31:52.84ID:D+YiuQIf0
7万代なら、ソニーのRX100シリーズに対抗できるのに

782名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-nSRQ)2017/12/15(金) 08:10:52.54ID:jmotArixa
確かに本体の機能はいい。
この重さで、レンズ交換式に出来ないかな。

M100…

784名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/15(金) 12:43:28.77
6DMK2スレと同じく、自分自身の収入の少なさを欲しいカメラにぶつけるだけの貧乏人が集まってきたな・・・。
こういうドヤ街みたいなスレになってくるといよいよ終わりだと感じるな。
カメラがどうこういうレベルじゃなく、日本経済の終わりを改めて確かめられる。

785名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-ufne)2017/12/15(金) 12:59:35.60ID:ciW4gwksd
俺も、まるで乞食だなと思いながら見てた…

786名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/15(金) 13:04:43.35
「あのカメラは〇〇円が相場」「〇〇円切ったら買い」っていう奴は確実に乞食だな。
実際〇〇円になっても買えないし、もう次の機種が〇〇円になったら云々と言い続けてる。

>>704
G7Xm2が売れるのがよくわかるわ。
バランスいいのかもな。

あと、地味にX70も凄いな。

788名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/15(金) 20:34:39.51
X70は画素数少ないから当たり前かと。

>>704
ここに7d2も並べてみてほしい

790名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 00:33:26.02
7DMK2っても、レンズ部分だけで既にG1XMK3よりデカ重だぜ?

791名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)2017/12/16(土) 05:17:37.62ID:nMnLs0cha
G1 X M3,日本の歴史的カメラ2017に認定されたようだな。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1097/183/amp.index.html

792名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 05:40:32.37
認定せざるを得んだろう。
本来ならソニーが造っててもおかしくない凄いカメラだし。

個人的には防塵防滴まで付いてるのが凄いと思うわ
SONYにも作れるだろうが防塵防滴にはして来なかったと思う

>>791
歴史的インスタントカメラのSQ10と肩を並べてしまったか。

g7x2から買い換えたよぉー。

796名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-nSRQ)2017/12/16(土) 10:52:39.84ID:Ybkvuvxpa
>>795
おめ
g7x2と比べてどう??

797名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)2017/12/16(土) 12:52:59.72ID:nMnLs0cha
>>793
防塵、防滴、耐衝撃なんだ、知らなかった。

798名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 13:02:05.58
センサーへのホコリ付着も軽減されんのかな?

Gシリーズは全部防塵防滴になるのかね。
これはアドバンテージが大きいね。

キヤノンの防塵防滴はいまいち信用できない

G1Xmk3買ってレンズキャップが思ったよりチープなんで37mmフィルター付けてるけど
レンズ繰り出しや撮影に影響は無い感じ、何故公式では不可になってるんだろう

>>801
ちょっとケラレない?
キヤノンの人がpl付けるときは大きめの経使ったほうがいいって言ってた
自分は持ってないから検証してないけど

803名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 15:50:00.42
PLは迫り出してるけどプロテクターはワイド用ならケラレないね。
黒枠フィルターよりシルバー枠のほうがちょっとかっこいいかもしれず。

804名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7b3-HO9O)2017/12/16(土) 16:59:30.40ID:lY7qy8+H0
自動開閉キャップはまだでない?

>>802
JPEGとRAWで確認してみたけどケラレは無いような

>>802
すまん書き忘れ、フィルターといってもプロテクターとPLがあったね
803も言ってるようにプロテクターはケラレ無いと思う

807名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37c6-31uU)2017/12/16(土) 17:33:54.81ID:7F5UsOAO0
>>804

フィルター径37mmなら
オリ純正の沈胴レンズ用が使えないかなぁ
だれか試してみて

>>807
それ持ってるから本体届いたら試してみる

809名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 19:29:31.95
プロテクター付くから基本何も要らん感じでスナップできる。
持ち運ぶときのみキャップするかな。

810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b723-0tkt)2017/12/16(土) 21:12:49.79ID:w3uRI65X0
分かってた事だが、すこし気が乗って本気で撮り始めたらあっという間に電池が無くなってしまった。
モバイルバッテリーを差したが充電中は撮った画像の確認は出来るが撮影は出来ないようだ
結局少し電力が回復するのを待ち、良いシーンがあれば撮り、またバッテリーに繋ぎ少し撮影は休憩の繰り返し
移動が多い時ならこれでもいけるだろうが、やはり予備のバッテリーは必要だと思った
裏を返せば結構本気で撮れるカメラだということでもあるが

>>810
何枚くらい撮ったん?

812名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 21:22:25.68
本気のG1XMK3と気楽なSX730HSを一緒に持ち歩いてると便利だ。
電池は通常の使い方ではG1XMK3のほうも十分持つけど
SX730HSでももばから充電出来るので補完関係になる。

813名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 121a-RjCm)2017/12/16(土) 22:15:14.96ID:LyZD89Ei0
 Photo Yodo見ると1インチセンサーなら、
SONYよりもCanonの方が画面がいい感じがする。

814名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 22:18:09.41
写欲が違うんだな。

815名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1fab-ufne)2017/12/16(土) 22:47:56.30ID:OJ+FrwtU0
Canonは色良くてSONYが色悪いのは昔からそう

>>813
画面て何?本体の?それとも画質?

817名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 23:07:27.25
見栄えかな?

818名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)2017/12/16(土) 23:48:27.45ID:nMnLs0cha
キャノンの一般向けのフラグシップ機って、
Canon EOS 5DsR?

819名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/16(土) 23:53:30.23
7DMK2。

mapcameraの記事だと十分な写りだな。拡大しても問題ない。
各所で評価がバラバラなのは何でだろう。

821名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-hSIT)2017/12/17(日) 08:15:36.01ID:1ZAyv9vdd
>>820
コンセプトがニッチだからじゃね?

>>811
一応フル充電状態で撮り始めて
電池が心もとなくなるまで130枚ほど切ってるね
構図とかピントとかアングルをあれこれこだわってると、仕様にある200枚は無理なかんじ
時間的には1時間半くらいかな

1.5時間じゃメイン機にはなり得ないけど、メインのフルサイズに単焦点つけてその他の画角を補うような使い方なら十分だな


825名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-hSIT)2017/12/17(日) 11:18:53.66ID:1ZAyv9vdd
>>824
なお、賞品は編集部で記事作成のために使用したものとなります。新品ではありませんので、ご注意ください

これってキヤノンから貰ったけど要らないからどうぞって事?
何か腹立つわ

826名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/17(日) 13:11:06.08
意外とこれ、ギズモ映えする画像って敷居低いからG1XMK3手に入れるチャンスやで!

ギズモってなんだか知らんけど今年を象徴する1枚ってテーマなんだから絞りだフレーミングだなんて細かいことは言わないだろうが最低限世相を表現なり風刺なりしてないとだめだろ
そういうの苦手だな

828名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-hSIT)2017/12/17(日) 13:52:40.46ID:1ZAyv9vdd
>>827
ちょっと自分の頭撮って送ってみる

829名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/17(日) 13:56:32.16
割れたiPhneXでUCガンダム撮ってるサーバルちゃんみたいな画像なら一発優勝。

830名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f1e-SS9t)2017/12/17(日) 14:00:57.08ID:qor6aA7W0
何言われようが、7万台までは買いません

831名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/17(日) 14:12:56.71
貧しさを才能で吹き飛ばせ。
ギズモからG1XMK3を得るのだ。

832名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)2017/12/17(日) 14:50:18.45ID:/QS8HWCOa
介護を撮る。

>>825
ボロボロのが来たりして

既に3万ショットくらい使ってる

835名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/17(日) 20:03:57.70
HDRばっかり使ってるからまだ300カットくらいしか撮ってない。

KasyapaのG1X mk3、何で撮っても違いが出にくいようなものばかり撮りやがって

837名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)2017/12/18(月) 07:45:01.82ID:ab7GHdfxa
このカメラで物足りなければ、EOS5D Mark4に行くしかないか。

>>836
G1X3じゃなきゃ撮れないものってなに?

>>828
豊田真由子さんか

840名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)2017/12/18(月) 12:29:33.80ID:ab7GHdfxa
>>838

闇夜の公園でのホモサピエンスの交尾?

841名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 14:02:58.30
G1XMK3でないと撮れないものって抽象的な表現になってしまって難しいんだよなぁ。
こんな小型なのにAPSの安心感あるスナップ、って言ってもなかなか理解されない。
似たような絵を他の機種でも得られるじゃんっていう結果比較だけしててもAPSの安心感は見えてこないんだよね。

842名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd52-VJaR)2017/12/18(月) 14:30:54.70ID:a9SttPI6d
これを買おうと思ってお店に行ったら、同じくらいの値段でRX1の中古が売られてたのでそちらを購入してしまいました
パシャパシャ試し撮りしてますが、笑ってしまうくらい画質が良いです
ズームを諦めるだけで幸せになれました

s90からの買い増し
このサイズでAPSーCに惹かれ人柱
普通にマルミのプロテクト付いた
広角端でもけられなし
https://i.imgur.com/V01Y5mt.jpg

844名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 17:51:26.63
24mmからでも狭いなぁと感じるのに35mm単焦点とか。
構図を妥協しあきらめると、思考停止という幸せがやってくるようだ。

>>844
そうですね
そう思う方は、RX1のような機種ではなくて普通のズームコンデジを使うべきだと思いますよ

846名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 18:12:43.16
普通のズームコンデジ=G1XMK3

ズームが効くのがコンデジの便利なところなのだが・・・・・・じきに飽きて手放すだろうて>RX1

848名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 20:08:11.81
実際RX1を使ってたのは最初だけなんだよなぁ。
まだRX100シリーズの方が応用力高い。

mk3買ってきた
説明書の紙質の悪さに泣いたわ
mk2のもっさりが改善されたのは嬉しいね

850名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 23:30:14.36
MK2ってそんなもっさりだったっけ?
と思って確かめようと思ったが、充電器探して充電することから始めなきゃならんのか・・・。

>>847
>>848
あんたら、RX1を持ったことないでしょ?
語り尽くされてるが、あの小ささで唯一無比の高画質は決して飽きんわ
あの画質に慣れると、RX100やg7X3あたりはさわる機も起きなくなるな
俺はRX1以外のコンデジは処分して、ズーム担当は一眼に任せてる

852名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 23:54:43.83
RX1は初代に飛びついたんだよねぇ。
だが結局飽きてしまって使わなくなってしまった。
GRやX100、coolpixA等と同じだった。

失敬
G7Xのマーク2だった
俺はRX100とG7Xマーク2はクソ画質だから処分したよ
G1Xマーク3は珍しい仕様なので少し気にはなってるが、今のところ買う理由がない

まぁ真っ暗ズームよりは明るい単焦点の方が汎用性は高いかもしれんな
50mm換算でF5はないわ

>>852
はいはい
悔しいのだろうけど、持ったこと無いくせに無理すんな…

856名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 23:57:05.54
お、暗黒ズーム君、生きてたの?
超明るいレンズの神機種、G1XMK2買った?

857名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/18(月) 23:57:49.92
何が悔しいのかわからんが・・・、
とにかく凄い敗北感をID:oMEwGNIKM [3/3]が発してる・・・。

このスレで言うことじゃないけど
経験上レンズがヘボいカメラはあんまり使わなくなるな

>>856
>>857
ワッチョイ消してるキチガイが何を言うのやら(笑)

で、本当はRX1を持ってたことはないんだろ?

860名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:05:01.66
なんでそう思ったんだ?
RX1は初代を持っている。

>>858
その通りだね
画質を求めるなら、結局は優れた単焦点かクソ高いお化けズームを集めることになる
一眼でもどんな本体が高級でもレンズが糞ならほとんど意味なくなるしな

>>860
はいはい、顔真っ赤だぞ(笑)

863名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:10:07.01
その真っ赤な顔はモニターに映りこんでるお前の顔だよw

>>860
なら、「今すぐ」おまえさんのRX1の写真をアップしてくれ
(証拠になるように、俺のIDを手書きで書いた紙をRX1と一緒に添えて写真を撮ってくれ)

それができたら信じるし、謝るよ

>>863
証拠の写真アップよろしく!

866名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:13:23.67
また所持疑惑w
お前、毎回画像アップされるたびに発狂して死ぬけど、自殺が趣味なの?

>>866
ごまかすなよw
しのごぬかさず、「すぐに」証拠のRX1をアップしてくれよ

別に自殺せんから安心しろや(笑)

868名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:19:40.80
今震える舌見てるんだが・・・。

869名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1fab-7JUJ)2017/12/19(火) 00:32:34.07ID:/2nDHVRh0
ソニーのバイト確定

870名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:33:53.34
>>864
https://dotup.org/uploda/dotup.org1416028.jpg.html
ほれ謝罪して電車に飛び込め。

RX1はおろかX100Fとの比較でも一目で糞画質なのが分かる
http://digicame-info.com/2017/12/g1-x-mark-iii-1.html

まぁこの機種の1番の問題は固定式ズームなので便利で然るべきなのに
暗黒とも言える暗さでちっとも便利じゃないってことだけど

872名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:40:34.00
むちゃくちゃ便利やぞ。
スペックだけしか見れない厨には永遠にわからない使いやすさ。

スペック以外で便利なところって具体的に何よ?
先代G1XやRX100より便利?

874名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:46:42.52
>>841
↑これね。

>>870
おお、本当に持ってたのかい
謝るよ
申し訳ない!

電車には飛び込まないけどな(笑)

876名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:51:39.83
そこは飛び込めよw

通勤に支障が出るので
飛び込みはマジ勘弁(´・ω・`)

878名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:59:58.69
自転車通勤最強やで。

rx1で可愛いお姉さんとのハメ取りショットを希望するね。

880名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 01:07:00.05
RX1初代はAFが弱くてハメ撮りに使えなかった思い出。
レンズが明るきゃいいってもんでもないんやな。

散歩というか旅行用ならg7x2が一番いいね。小型軽量、それでいて画質もいいし。撮った写真をGoogleドライブでiPhone使いと共有してたら、iPhone使いが写真撮らなくなったよww
画質もあるけどズームには敵わないみたい。

G1X3
結構暗い所でもAF合うんですよ、旦那

883名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 01:35:53.07
外部ストロボ必須やで。

結局最初期に出ていたレンズ不評説はどうなの?
実際に使っている方のご意見うかがいたい。
F値はどうにもならんから、描写とかの面で。

885名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-hSIT)2017/12/19(火) 07:22:32.85ID:Mi6yJa0Ad
ワイも人柱様のレポ求む
作例がイマイチまだ出回ってない、、、

最安で買って気に入らなかったオクで売却して買い換えれば良いかと。

887名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 13:05:16.61
レンズ不評とか言ってたのはスぺオタの世迷言。
描写はお馴染みPowerShot準拠で、解像感がないローパス厚めの安定した画質。
ただD+にすると1インチPowershotよりもよりAPSレベルのラチチュードが得られるあたり新鮮だな。

888名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-hSIT)2017/12/19(火) 14:38:56.77ID:Mi6yJa0Ad
>>887
サンキュー性能は想定通りって事か
後は俺の財布と相談やな!

889名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 20:44:00.96
とりあえずクリスマスディズニーに持って行ってみるかな。
モバイルバッテリー、大容量のも一緒に。

890名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfb3-GTZb)2017/12/19(火) 23:32:47.04ID:ttRMxIAx0
富士みたいに明るい換算35mmだったらマニア受けしたのに

891名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/20(水) 01:08:59.89
金を出し渋るマニアにウケても一切売れないからね。

>>828
逆光

今までキヤノンが出してきたカメラ見ると分かるけど
基本キヤノンはマニア受けを狙ったりはしないんだよね
如何にもマニアが喜びそうな潔い割り切りはしないし
冒険しつつも中庸であることを捨て去ろうとはしない
そういった意味でG1X3は実にキヤノンらしいカメラなんだ

894名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/20(水) 07:25:32.74
キャノンがマニアを狙う時は2路線作るんだよな。
赤外線重視とか、ローパスレスとか出しても、本筋の機種のアレンジバージョン。

>>884
24mmでも周囲の流れは無い
開放からカリカリではない
ボケは柔らかいが、点光源の縁取り強め
高感度は弱め

そんな感じ

896名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-nSRQ)2017/12/20(水) 20:45:01.20ID:38m1aDeoa
>>895
高感度は弱めって、どれくらい?

>>896
10段階で言うと、すごく弱い

898名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1fab-7JUJ)2017/12/20(水) 20:52:17.96ID:zCR78Lbc0
10段階で言うてへんやんけ!笑

byオウル

>>896
M43くらいかなぁ
80D辺りの写りを期待するとガッカリするかも
6400より上は「拡張感度だろっ」ってぐらいグダグダ

>>900
デタラメ言わないように
80Dとじゃ変わらん
9年前のフルサイズ5D MarkIIと比較してもサッパリですわ
一方ソニーセンサーはどうかというと、高感度の特性に関して言えば
APS-Cでも9年前のキヤノンのセンサーをハッキリと抜き去っている
キヤノンセンサーで高感度性能とかダイナミックレンジ語るのはナンセンスなんだよ
ダイナミックレンジは高感度特性以上にソニーセンサーとの差が大きいんだけどな

https://i.imgur.com/GHoqB25.jpg

902名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 01:30:48.97
ワハハ、それは無いわ。

903名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)2017/12/21(木) 07:53:02.05ID:nHlD3RSsa
>>900
6400でも、1インチよりは優秀なら大丈夫
G7Xm2から買い替え予定だけど、高感度がダメなら意味ないし

904名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-/FAl)2017/12/21(木) 09:12:21.53ID:18ekFOgxd
低感度での階調表現の良さも大センサーのメリットなんだよなぁ
必ずしもダイナミックレンジのことじゃないよ


>>904
その通り
APS-Cのような狭小センサーに超小型沈胴ズームではそれなりのものしか得られない

>>906
何しにこのスレに来てんの?

>>903
1インチ機は使ったこと無いからわからんけど、同一センサーのEOSと比べると800くらいでザラツキが目立ってくるのよね
だから写りもEOS並みを期待すると肩透かし
使い心地はMK2から大幅に進歩してて、EOS並みに快適なんだけどね

909名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 13:01:31.17
同一センサーのEOS・・・?

>>909
80Dとかと違うの?違うんだったら勘違いしてたわ

911名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 13:09:48.92
さぁ、スペック表見ても正確なところは判断しかねるから聞いてみた。

912名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-Zcby)2017/12/21(木) 13:15:46.81ID:zuK/1GPMd
最新のkissとかと同じなんじゃいの??

913名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/21(木) 15:50:52.07ID:poFoHsyAa
G1X Mark3と、富士フィルムのX100Fとならば、どっちが格上なんですかね?センサーはどちらもAPS-Cだよね?

>>913
何を以て格?単に解像力なら単焦点のが上だろ

静止画の写りを拡大して観察するならX100F
動画なら広角と手ぶれ補正と防滴でG1Xmark3

916名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)2017/12/21(木) 17:40:48.10ID:bfqw6c6fa
>>908
ありがと
G7Xm2から買い替えるのに、決定打がないんだよね
望遠端を我慢した分、高感度が強いなら買いって思うけど…

917名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-Zcby)2017/12/21(木) 18:13:45.58ID:zuK/1GPMd
>>916
買い替えの検討は現状の何処が不満かを基準にした方がええぞ

918名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 20:19:57.08
1インチは結局1インチでしかないと思うけどね。
こればっかりは数値に出るスペックじゃないから度し難い。


920名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)2017/12/21(木) 20:55:37.04ID:F9NcdoSga
>>917
G7Xm2の昼間の画質には満足
APS-Cに期待してるのは、秩父夜祭をもっと綺麗に、より速くシャッターを切りたい

921名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/21(木) 20:59:31.53ID:poFoHsyAa
>>920
そんな貴方にEOS C300

922名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)2017/12/21(木) 21:04:29.03ID:F9NcdoSga
>>921
そんなの買えないよ
贅沢はいわないので、夜祭でG7Xm2よりも画質のいいデジカメが欲しい

923名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 21:05:44.75
>>919
問題ないぞ。

924名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/21(木) 21:27:59.13ID:poFoHsyAa
G1X Mark3 公式オンラインで15万超えか。キャノンのポイントなんぞ貰ってもつかえんしな。

925名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/21(木) 21:29:54.74ID:poFoHsyAa
>>920
連写が早いのが良いなら、α6000とか?レンズは明るめのにしてさ

926名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-Zcby)2017/12/21(木) 21:51:06.16ID:zuK/1GPMd
>>920
それだとG1X3よりAPSCミラーレスに明るい単焦点になるかな

927名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)2017/12/21(木) 23:13:14.42ID:F9NcdoSga
>>925
>>926
連写っていうか、被写体ブレを無くしたいんだよね
センサーが大きいだけじゃなくて、レンズも明るくないとダメか…

928名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 23:32:08.99
レンズが明るい=大口径=コンパクトじゃないってことに気づけたら一歩前進だな。

>>928
レンズが明るい=レンズの重さだけでG1Xm3以上の重量になる事が多い
ってのも追加で

例えばシグマの17-70 F2.8-4だと465g
この時点でレンズだけの方が重い

930名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 23:54:37.22
しかし明るいレンズを求めてG7MK2に絶望したなら
まさに今こそG1XMK2買うべきでしょ。
なんでG1XMK2じゃダメなんだ?

931名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)2017/12/21(木) 23:58:11.53ID:F9NcdoSga
>>928
理論は何となく分かった
フルサイズに単焦点とか、贅沢はいわないです
ぶっちゃけ、G1Xm3は、G7Xm2よりも暗いところで少しでも画質が改善する?
シャッタースピードを少しでも速くできるなら、買い替え候補なんだけど

932名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)2017/12/22(金) 00:00:51.36ID:tlMZcGH4a
>>930
G1Xm2も、もちろん買い替え候補だよ
重さは、600g以下なら気にしない
でも、新しい方が、画像エンジンとかで使いやすいんじゃない?

933名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 00:08:04.75
レンズさえ明るければ、画像エンジンとかどうでもいいでは?

>>933
いやー、G7X無印持ってるけど、暗いところでは
G7X mk2に負けるよ
レンズの明るさは一緒なのに

935名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 231e-b4gf)2017/12/22(金) 09:11:48.65ID:Y1RdU5Bj0
正直センサーや絵は心配してない
問題はAFの動作と安定度
M5、M6と同じ糞AFだったら
11万円の投資は痛いというかあり得ない

>>935
基本的にpowershotはEOSを超えられません

937名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/22(金) 11:45:29.11ID:splnwpBba
最高峰は、EOS C300?

938名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 13:13:08.23
EOSM5やM6もAFはド安定なんだから、それと同等のAFはまったく心配ないわな。

>>851
あんた 何もムキにならんでも
そういう感じだと 飽きるの早そう

>>893
言えてるわ
マニアさんはライカとかそういう世界に・・・・・・カモネギ

>>937
用途違うから

942名無CCDさん@画素いっぱい (中止 ffa6-PWgB)2017/12/24(日) 22:19:42.27ID:mVn/CYXI0EVE
dpreviewってレンズの解像度は正しく測れないよね?
G1XM3、G1XM2、G7XM2、G9XM2でRAWで比較すると
G1XM3が開放f5.6から最も解像していてG7XM2とG9XM2がf4まで絞っても解像してない
特にG9XM2がG7より解像してないというのはあり得るのかな

943名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/24(日) 23:26:37.11
レンズの小ささからして、ありえる。

944名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sd1f-Zcby)2017/12/25(月) 00:19:00.11ID:MJT4YTsrdXMAS
うむ。レンズ小さい割に明るさはそこまで落ちてないからな
28mmスタートの3倍ズームとはいえ性能重視じゃないかもなぁ
ワイはコンデジのレンズはそれでも良いと思うがな。
絞れば良くなるんやし

945名無CCDさん@画素いっぱい (中止 b3dc-/tzG)2017/12/25(月) 21:29:33.27ID:M0cZJAKq0XMAS
レンズ会社で持っているような高性能で安定したものはさすがに持っていないだろうね

946名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 21:34:45.50
この季節、イルミネーション撮ってるとレンズもっと暗い方が良かったな。
内蔵NDじゃ足らなくてさらにNDフィルター足してる。

947名無CCDさん@画素いっぱい (中止WW 6f9e-3G7j)2017/12/25(月) 22:34:51.74ID:Tq9J9s0H0XMAS
レビュー動画密かに期待してるんやけどyoutubeに全く上がらんな
やはり動画界は今や4K撮れないと駄目なんか。

フルHDで充分な俺は防滴があるこの機種に注目しとるんやけど
まだ値段が高い気がする
もう少し安くなったら買う
雨が多くなる来年の梅雨までには買いたい

それまではRX100M5でいいや

948名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/25(月) 23:37:43.58
月収500円しかないYoutuberにはかなり高価なカメラだしね。
それに静止画でもガンガン電池減るのに4Kとか噴飯ものだよ。

949名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/26(火) 00:10:52.81ID:Lfuynfeoa
>>947
海外のYouTuber、物好きなドイツ人がレビュー出しているよ。

950名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 738d-PWgB)2017/12/27(水) 10:31:14.18ID:9EpetdQz0
ハイエンドコンデジ名乗るなら4Kはないと

951名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 10:36:48.29
ビデオカメラじゃねーんだから。

952名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/27(水) 11:18:53.24ID:rrwwIe/da
>>950
このカメラ、4Kじゃないの?

953名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 11:20:11.84
スチルだけで勝負できる機種だからね。

954名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 14:57:55.21
次スレ

Canon PowerShot G1X series PART18
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514354240/

955名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 231e-b4gf)2017/12/27(水) 19:29:21.72ID:3pKVUqdL0
動画主体ならパナ
静止画主体ならキャノ

956名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)2017/12/27(水) 20:54:12.30ID:rrwwIe/da
>>955
静止画ならば、富士フイルムじゃ?

957名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 22:12:48.65
記憶色の富士
視覚色のキャノン
リアル色のニコン
オシレーターそのままのソニー

色は好き嫌いで選ぶものだしな
博物館の複写じゃあるまいし現物に忠実である必要はないと思ってる
これは音楽再生も同じ
若いころ原音忠実再生こそ至高という病気にかかったけどバカバカしいな

他人の評価なんてどうでもいい

959名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdea-m6qC)2017/12/28(木) 00:08:41.41ID:DSrf9FZdd
物には色なんてない!
あるのは波長ごとの反射率だけだ!

960名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd8a-VHJ1)2017/12/28(木) 03:00:05.88ID:IYo5Kwkzd
>>957
チャートからどれもずれるからそのままとかないだろ。

961名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b1e-G/pf)2017/12/28(木) 05:18:08.38ID:ebgQbz7D0
RX1は確かに情報量が多いし、SONYのなかでは珍しく良品だと思う
だけど、何だろう雰囲気はあるけどシャープさはないし、

初代はAFが遅いという致命的欠点もある(ジーコジーコ)
良くできたAPSCクラスのコンデジがあるなら
必ずしもRX1に拘るというまででもない

2代目はAFは少し改善したが、バカ高く、
画像もなぜか凡庸になった
個人的には、廃版だけどCoolpixAの方が名作だと思う

ただ何故かAPSC以上の高級コンデジは、AFが遅い、弱いのが多かった
はてさて、G1Xmk3は如何に・・・AF糞じゃないことを祈るよ

>>961
何故いきなりRX1の話を?

963名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 08:07:37.71
コンパクトに押し込んだ大きめセンサー用AFが遅いのは
大きめセンサーに対応した大きめ重めレンズエレメントを知っこいバッテリーで動かすのが遅いから。
G1XMK2よりG1XMK3のほうがAF快適だと感じるのはエレメントサイズの違い。
大口径厨は知っとくといいよ。

964名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9edc-6n73)2017/12/28(木) 08:40:02.47ID:RUJMAZ0b0
2017年発売 PowerShot G1 X Mark III(24mm〜72mm/F2.8〜F5.6)2420万画素(有効画素)\104,180
2014年発売 LUMIX DMC-LX100(24mm〜75mm/F1.7〜F2.8)1280万画素(有効画素)\49,800

共にAPS-C。半値で4Kが撮れ、F1.7の明るいレンズLX100。
解像度以外でG1 X Mark IIIk が勝ってる点は???なんでしょう? ← 値段とか言わないでね(笑)

2017発売で4K撮れない高級コンデジ・・・痛すぎ。

965名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/28(木) 08:45:02.53
LX100はAPSではない。

>>965
センサーは4/3だけど撮れる画角サイズは1インチレベルだっけ?w

LX100は4:3の4/3型、いわゆるフォーサーズセンサーを画角の変わらないマルチアスペクト実現の為に
常時クロップで使ってるね
3:2で撮ったらG1X3との有効なセンサー面積差は結構なものになるかと思う
G1X2はセンサーの使い方でLX100と似ていてベースになるセンサーが4:3の1.5型センサーながら同じような使い方していた
ってふと見たらLX100価格.com最安ギリ5万切ってんだね
半ばカメラコレクターの私としてはこれはチャンスだな
フジでは普通だけどそれ以外ではわりとレアなモードダイヤル持たないPASM対応機種でもあるし

LX100の作例見た限り、とんでもねー塗り絵、シャープネスかかりまくりの糞画質と思った
g1x mark3 とは相手になってないよ

>>968
LX100ってどちらかと言うとシャープネス弱めって評価じゃなかったか?

LX100は電動ズーム動作が超鈍足だよ。
そこを理解しておけば。

LX100はズームレバーが扱いづらいから
でもステップズームで単焦点として扱えば使いやすい
後継機が出ないのが残念だが…

972名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bab-i3Zc)2017/12/29(金) 10:03:30.21ID:MfzIlbqg0
使い勝手がどうあれ塗り絵はあかん

973名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sac2-7ecw)2017/12/29(金) 11:15:47.35ID:5LPHcUcJa
他機種のことは、どうでもいいよ
実際に買った人は、どうなの?
情報がほとんどなくて、踏み切れない

974名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/29(金) 13:15:28.67
このスレに情報出まくってるだろ・・・。
全部読んだか?

975名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエT Sac2-7ecw)2017/12/29(金) 13:35:27.78ID:mfyKE4c1aNIKU
>>974
それじゃ、とても買えないじゃん
カタログスペックのネガキャンじゃなくて、買った人の意見はどう?

976名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/29(金) 13:51:59.20
買った人の意見たくさん書いてあるだろ・・・。
ネガキャンしか見えないようなら買わない方がいい。
買っても悪い部分だけしか見えない性格してるから。

977名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 832a-Auke)2017/12/29(金) 16:04:33.42ID:XTXZIcv70NIKU
>>973
次スレ見てみたら?
今まで見たG1XM3の記事の中では割と綺麗なサンプルが撮れてる。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514354240/3

まあこれ見てもG5Xから乗り換える気はないけど。

978名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW afd2-90B6)2017/12/29(金) 22:43:01.65ID:kW9T+6qb0NIKU
購入検討中のmk2持ちです。
スナップショットでピントが来ないことがあるのでmk3にしようかなと思いますが、使えます?

979名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/29(金) 22:46:10.32
使えるよ。
ってもMK2でもそんなことはなかったけどね。

980名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW afd2-90B6)2017/12/29(金) 23:36:26.06ID:kW9T+6qb0NIKU
>>979
有り難う!
自分のmk2は結構迷いますねぇ〜

>>980
MK2のそのイライラは解消されてるよ。
ピント合わせの苦手なシチュエーションが減った
合わない場合も、諦めが早いからMFでリカバーが楽
無限遠にピント送って降参することが無いから、MFでのリカバーが楽
がMK3のメリット

写りはそこそこで軽量魂魄なのは魅力的
でも…値段で買わない人が多いのでは?自分もそうだけどw
明日夕方のジャンボ宝くじしだいでは買えるはず

1行目を軽量コンパクトなのは…に修正!

984名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ deb1-7ecw)2017/12/30(土) 11:40:29.10ID:NROtwDZ70
GANREFにレビューが無いのは何故に
mark2は盛り上がったんだが

AFまわりを調整したmk2のマイナーチェンジ版なら欲しかった

986名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 13:10:59.56
マイナーチェンジだったら今以上に叩かれてたよ。

もう一回り大きくても構わないから、F値が1.8スタートなら買ったのに
せめて2.0スタート

もちろんマーク3の話ね

989名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:28:35.02
またその話か。
おめーもしつけーな。

でも、おまえも同意だろ?

991名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:42:11.14
いや、これ以上大きく高価になるならEOSMでいい。

992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca1e-G/pf)2017/12/30(土) 14:42:52.16ID:6K80OdSA0
デカくなるなら本末転倒いらん

993名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:44:00.70

994名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:44:09.40

995名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:44:16.86

996名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:44:24.83

997名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:44:33.34

998名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:44:41.56

999名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:44:52.01

Canon PowerShot G1X series PART18
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514354240/

1000名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/30(土) 14:45:01.20
1000

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 17時間 6分 31秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。