X
Canon PowerShot G1X series PART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0459456 (ｱｰｸｾｰT Sxe9-MOYc)
垢版 |
2018/03/18(日) 21:33:49.94ID:u7Y6nBFLx
>>458
わざわざ貼ってくれてありがとう
端っこはそんなに流れてない様に見えるが
詳しい人に解説願いたい
0467名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1723-WcJG)
垢版 |
2018/03/19(月) 17:10:58.25ID:wcEi5YuG0
個人的にはバリアングルよりチルトの方がありがたかったな
通常ＥＶＦでフレーミングしてローアングルとかハイアングルで背面モニタ使う事が多いけど
バリアングルの構造だと背面モニタを横に開いてさらに回転させなきゃいけないので、シャッターチャンスに間に合わない
普段から横に開いてると邪魔だし、壊してしまいそう
それに光軸から離れ過ぎているのでフレーミングの感覚が狂う（ビデオカメラも使わないから、慣れてないせいだろうけど）
0470名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d761-G0Zw)
垢版 |
2018/03/19(月) 19:05:42.13ID:Vglk6lQr0
A610という骨董品からの自分は全てが超高性能化で
不満がEVFの当て部の出っ張りくらいしかない
画質は勿論のこと、操作性も滅茶苦茶良いし、
A610の単3x4のお陰で重さも気にならない
0471名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b1e-0Uqs)
垢版 |
2018/03/22(木) 14:55:24.11ID:fCzYc51t0
液晶をワンランク上げて欲しかったな
0476名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-Itv5)
垢版 |
2018/03/23(金) 18:48:15.73ID:71JcYKtq0
この手のやつで
光学１０倍っていうのはないのですか？
0479名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-VYIn)
垢版 |
2018/03/23(金) 20:23:50.99ID:U0/nlbzNd
そして次に、「四隅、死んでるな、あかんわ」という。
0486名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b1e-0Uqs)
垢版 |
2018/03/25(日) 14:27:51.40ID:6LnL+Ro70
G7Xは明るいレンズと液晶がいいからそうみえる
0492名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0323-74Oi)
垢版 |
2018/03/26(月) 15:53:34.32ID:iqeajhS10
気に入らない仕様ならミラーレスでも一眼レフでも、他社製品でも漁ればいいじゃん
G1 X Mark III はキャノンにしては攻めてるし上手に出来た方のカメラだと思うけど
ボケとか望遠とかこのカメラに求めるもんじゃないだろ
ｆ値なりのボケだけど素直なボケだし、色やコントラストも良いと思う
0498名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kUw7)
垢版 |
2018/03/30(金) 22:54:12.62ID:OApepBhA0
初代も超気に入ってたけど液晶が割れてしまった
今はmarkIIを愛用してる
mark3はパス
なんだかんだ言ってフルサイズのサブを求めてるので
mark4に期待しておくよキヤノンさん
0501名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b81-6y3T)
垢版 |
2018/03/31(土) 00:00:16.74ID:Fooxls3I0
APS-Cの一眼なんかの場合、キットの標準ズームとかF3.5～も多いし、それより明るいんだから必要十分だろ
暗黒レンズ連呼マンはお呼びでないからさっさと余所行けばいいのに
0502名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-GgJQ)
垢版 |
2018/03/31(土) 00:21:51.94ID:mvldVxGbM
レンズ交換式と比べるのはギャグで言ってるのか、まさか真正の馬鹿なん？
キットレンズは否定せんよ
明るい単も便利ズームもケースによって選択できることがレンズ交換式の最大のメリットだし
固定式暗黒ズームとは意味合いが全く違うわ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5360-CX+I)
垢版 |
2018/03/31(土) 03:22:03.29ID:V+ZHhIn40
そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw

普通にAPS-C機に標準ズームより1段明るい性能が、この小ささに収まったバランスのよいオールマイティ機と評価が高いぞ

1インチモデルより画質の余裕がかなり大きいし
RX100M5を売ってこっちにしたけど、レンズカバーが自動でないのと、つけはずしがすごくしにくい以外は満足してる
0507名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b61-kUw7)
垢版 |
2018/03/31(土) 10:23:04.98ID:hASfO/KO0
>そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw←ホンコレ
敢えて言うなら声が大きいだけの極々一部だな

青空の階調、夜景の暗部の粘り強さ、高感度のノイズの少なさは1型なんて相手にならん
比較する事自体おこがましい
0509名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-GgJQ)
垢版 |
2018/03/31(土) 11:14:16.36ID:9Rune/SgM
>>507
暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシだよ
ただでさえいけてないキヤノンセンサーだし
50mmでF5.0とかほんとセンサーサイズだけで騙す詐欺的商品だろこれ
0510名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5360-CX+I)
垢版 |
2018/03/31(土) 11:25:55.50ID:V+ZHhIn40
>>509
実際、RX100M5からG1X markⅢにしたけど、写真はmarkⅢの方が基礎画質が上な上に高感度耐性があるから断然上に感じた
いつも開放で使う訳じゃないというか、開放はボケすぎてあまり使わないし

1インチセンサーは4Kモニターだと、しょせんコンデジ画質だけど、APS-Cセンサーは4Kモニターでもまだ見れる画質だし
0512名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db13-XSZt)
垢版 |
2018/03/31(土) 11:53:28.31ID:+XCk+xRL0
>暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシ

出た！スペックオタの典型的な考え方w
暗黒君は写真じゃなくスペック表を見るのが好きなんだなあ
0517名無CCDさん＠画素いっぱい (ｳｿ800 Sdb3-6y3T)
垢版 |
2018/04/01(日) 11:59:51.25ID:sVLoYVqZdUSO
>>505
ほんとこれ
俺もRX100M4からmarkIIIだけど、サイズと画質のバランス的には絶妙だと思う
最初はどうかなーとも思ったけど、実際に使ってみて納得ですわ

ていうか暗黒ズーム君はそもそも着眼点がおかしい
そこまで主張するなら買って使ってみてからモノを言ってください
0524名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sdb3-bp9f)
垢版 |
2018/04/04(水) 09:10:52.77ID:+k86AIrQd0404
>>523
そのくらいだね
被写界深度に関してなら
0531名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 551e-EF5B)
垢版 |
2018/04/05(木) 05:14:24.18ID:rGGFDM5U0
暗いっていっても
EOS-Mシリーズの交換レンズよりも明るいのが
G1Xmk3のレンズ
0542名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sped-jwTe)
垢版 |
2018/04/06(金) 06:53:51.00ID:sT91PAwzp
ふるさと納税で実質2000円だわww
届いてないけど
0546名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 551e-EF5B)
垢版 |
2018/04/06(金) 11:24:56.55ID:yAYK71Ra0
M5はAFが糞、遅いうえにエラーで固まるのが頻発する
普段使いでは、シャッターチャンスを逃す

G1Xmk3の方が今のところ赤！は出ない
黄！は室内では出るけど
動かなくなるM5より、AFは良いと思うよ

G1Xmk3の評価が低いのは背面液晶が安普請で
クリアでないので液晶画像で評価落としてるだけの気がする
ホンとの画像の評価じゃないのでは
手振れで画像がぶれることもなく、至って普通だと思うよ

レンズも暗黒レンズというほどではない
ただ、もう少し望遠域があった方が良かったかもね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況