Canon PowerShot G1X series PART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>570
サイズがでかくなったそんなカメラ買うなら、普通にレンズ交換式を買うでしょ
ギリギリコンデジサイズにAPS-Cセンサーとキットレンズより明るい標準ズームということに価値があるのに コンパクトデジタルカメラだからコンパクトなことが最優先だろう いやだからコンデジの中じゃデカイし1インチの方がレンズが断然明るいから汎用性も高い
技術的なブレイクスルーがないからこうなる >>573
その理論はつい最近何回も論破されてるだろw
見ためのスペックしか見てないスペックバカとも言われてただろうに >>574
君もそうだけど
「素人には良さが分からない」
「批判するやつはスペックしかみてないバカ」
「使ってから言え」
とかばっかりでまるで論がないよな >>575
仕方ないんじゃね
実際に1インチセンサーから乗り換えた人は、高感度も強くなって画質も1インチのペラペラ画質じゃなくてしっかりとした一眼画質に満足してて、スペック上1インチセンサー機よりレンズが暗く見えて粘着して叩いてる人がいる以外マイナス面はないんだしw 粘着力半端ないよな 勝手にやってろって感じだけどな 先代先々代機からのユーザーのほうが新規ユーザーより
はるかに期待値が大きかったんだから失望の声があるのは当然
後継機に期待するために
そんなに文句があるならレンズ交換型にすればいいってのも的外れ
言われるまでも無く当然の様にフルサイズがメイン機のユーザーも多いから 俺はmark3の方が好きだよmark2のデカさ重さはコンデジとして許容範囲外だし
ただmark2の方が良いという意見にも一定の妥当性はあると思うし否定する気はないというだけ
だいいちこのスレはmark3専用スレじゃないのだからmark2を引き合いにmark3を批判しても荒らしなんかではない
1型機より暗所弱いとか言ってるのはアレだけど 失望の声ってなんだよｗ
MK2よりもMK3のほうが遥かに良いから絶賛の声しか聞こえてこないが。 欲しくてたまらないんだけど買えないんだよ！ヽ(｀Д´#)ﾉ １台で全てを賄おうって考えている人にはg1x3は不満だらけだろうね。 g7xは明るいレンズだけどテレ端100が祟ったのか、絞り開放はスペックだけであまり実用的じゃないしな。
結局絞り込んで使うし、センサーも小さいから大した表現力も無い。g1x3の不満といえばかっこ悪いEVF。EVFレスのg1x3が欲しい。 レンズ交換式でも、1台は標準ズーム、もう1台は望遠ズームや広角ズームとかで、2台持ちとかよく有りがち。
フルサイズのレンズ交換式な一眼レフユーザーにはメインの標準ズーム域をG1X3に任せ難い。
しかし、APS-Cのレンズ交換式な一眼レフや一眼ミラーレスのユーザーには、G1X3に標準ズーム域を任せてしまうってのは有りなのではないだろうか。
G1X3のレンズが暗いなんて文句言うヤツいるけれど、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMよりも明るい訳で、暗くて重いEF-Mの立場が安さしか無くなってしまう程の明るさは有るので。
標準ズームも広角端が24mmから始まれば、結構事足りて、望遠ズームの方が出番が多い。
もう1台をレンズ交換式も悪くないが、換算70mm始まりのG3X2とか出してくれたら、レンズ交換式とか出番が無くなりそう。
フルサイズ一眼レフのユーザーも24-70mmに繋がる70mmオーバーのサブ機として買ってくれるかもだし。
こちらは、動きもの増えるし、ポートレートに使いやすい焦点域が入って来るので、多少は重く成っても明るさも重視して欲しいが。 >>583
そもそも、1台で全てをまかなえる機種など存在しないし >>578
G5XにズームレンズとAPSセンサー突っ込むなんて
G1Xユーザーどころか他メーカーのユーザーを含めて期待値を遥かに超えたスペックだと思うんだが…
ただ粘着してる奴は何を求めてるか知らんし興味もないけど カタログスペック的に劣る部分を見つけると不満なんでしょ でもカタログスペックでぶっちぎりのG1XMK2に満足しないっていう不思議ちゃん。 GXR土管の亡霊に憑依された可哀想な人なんだよ、彼は G1X3が10万円程度で買えちゃうんだから安いよなあ。 >>586
そこまで使いこなすような奴は普通撮る物や画角が決まってるから広角～標準なんて単にするでしょ
Xマウントなんて最たる例だよ
EFMで単が充実してないのはミラーレスをまだまだ本気で売る気がないのか別マウントを考えているのか これからフルミラーレスに本腰入れるからね
エントリー限定マウントはこれ位でいいでしょ フルサイズミラーレスは50万円以上になるんだからますます縁遠い存在だろうに。 α7Ⅲの性能をあの価格で出してしまったから、ニコンとキヤノンは相当厳しいと思うわ α7IIIが25万円でセンサーメーカーのデモンストレーションという意味合いからしても
同性能でニコンとキャノンからα7IIIと同じミラーレスが出ればボディ単体で40万円以上になる。
そこにフルサイズミラーレス用レンズを10～30万円でバンバン追加していくと基本セットで150万円くらいになるね。 >>598
ひどい妄想だな
過去の例から考えてNIKONはせいぜい10%増しくらいだね 過去の例てｗ
そのお前が妄想してる過去の例って一眼レフのことだろ。
過去に一切前例が無い、まったく1からの新発明であるフルサイズミラーレスがなんで10％増しで済むんだ？ >>600
ソニーセンサーのペンタNIKONの一眼レフ、フジやオリパナのミラーレス、複合的に考える要素はあるがな
お前は根拠も判断材料もないだろ 枯れ切ったレガシーシステムである一眼レフと、
未だこの世に存在もしていないフルサイズミラーレス。
この現実にある判断材料が根拠にならないのは、お前がバカだからに過ぎんよ。
なんで今現在、この世に存在していないものを発明するのに、10％程度のコストで済むと思えるのか？
バカ以外の答えは無いだろう。 >>602
99、Rx1、α7とR2の値段も参考になるがな フジなんて初の中判デジタルで価格崩壊させちゃってるしな そこまで高くならないと推測出来るソース多数
めっちゃ高くなるという推測出来るソース=初めてだから なんの参考になるんだ？
それらは全てセンサー発明メーカーのソニーの直売価格じゃあないか。
キャノンはセンサー作ってるけどニコンはソニーに製造委託。
そのどちらにせよ世界でのセンサー競争ではまったく勝負になってないわけで
大量生産でコストダウン出来てるソニー以下の価格に(同性能で)他社がするのは不可能。 >>606
センサーの買値は推測出来るよねって話しなんだが？
アホなのかね？ めっちゃ高くなる、んじゃなくて、
本来フルサイズミラーレスをあの性能で出すなら40万円前後が「適正価格」なんだよ。
そこをソニーはノウハウ、蓄積が長年あってセンサー自前で作ってるから「価格破壊」することができてる状態。
その価格破壊に対抗する手段は、性能を下げて安価にするほかないんだが
結局そういう安価でろくでもない性能しか載らなかった機種はマニアから叩かれるだけっていう何時ものパターン。 >センサーの買値は推測出来るよねって話しなんだが？
そんな話じゃねーよバカ。 >>608
本来その価格という根拠を頼むわ
まあ高画素裏面照射センサーは40万近くなるよな。 >>609
ソニーの今までの販売価格や利益率から一気に引き上げる根拠をどうぞ >本来その価格という根拠を頼むわ
悪魔の証明に近いが、ソニー以外の他社が安易にフルサイズミラーレスを指せていない現実が根拠だよ。
そんな安価に出せるならとっくに出てる。 >ソニーの今までの販売価格や利益率から一気に引き上げる根拠をどうぞ
一気に引き上げてるんじゃねーっつーのにバッカだなぁ・・・。
ソニーは自社製品だからソニーだけが安く使えているだけ。
他社に売る時は定価だよ。 >>613
APSCの一眼レフ用とミラーレス用の外販価格はほとんど変わらないってのは明らかなのに
なんでフルサイズは一眼レフとミラーレスの外販価格の差が大きくなっちゃうのかな笑 >>614
逆にお前みたいなバカに聞いてみたいが、
「何で値段が変わらないなら今、ニコンやキャノンのフルサイズミラーレスが実在しないんだ？」
この明確な根拠を示してみろや。
示せなければ、お前はやっぱりバカだったということで、フィニッシュですｗ 2、3年前まで本気で一眼レフがミラーレスに苦しめられるなんて考えてなかった >技術と営業戦略
技術がソニーのほうが上だから、新発明にコストがかかることが分からないバカだったかｗ
営業戦術で遅延してたらソニーに全部市場持って行かれるのに塩を送り続けるニコンとキャノンｗ
バカの空想ってそんな程度だよな・・・。
なんかもう少し面白いSFが出るかと思って期待しちゃったけど、呆れるだけだった。 SFPPO合わせてNIKON以下の売り上げだったんだからな バカが知らない事実として、未だに儲かってるのは一眼レフのみであって
ミラーレスはソニーも全然儲かっていない。
一眼レフで儲かってるニコンとキャノンは苦しんでいないし
ゲームと金融で儲かってるソニーも苦しんでいない。
誰一人苦しんでなんかいない優しい世界なのに、バカの中では戦争が起きて誰かが苦しんでいるｗｗｗ >>619
コストかければ技術カバー出来るってのはアホの考え
一眼レフメーカーがミラーレスで必要な技術はAF、手ブレ補正、放熱あたりな 今、ソニーのＧＫがカメラスレ荒らしまくっているから注意な
わざわざレス返してやったりすると報酬上げてやることになるから厳禁
つまりα７／９はそれだけヤバい何かがあるってことだ >>618
細かいスペックなんて関係なくて小さい方が有利なのはミラーレスが出る前から流石に分かってたよ… >>626
α7Ⅲのことでしょ
一眼の上位機種と対等か対等以上の性能のベーシックモデルとかね いきなりスレ伸びてるから何かと思ったら…
Ｇ1Ｘの話しろよｗ
flickerでも見て落ち着け G1XMK3にしろ、現実に出てきた製品がバカの空想した激安最強カメラと違っていたから発狂してるわけで
それはつまり不勉強、世間知らず、無知から来る癇癪という、
フルサイズミラーレスに夢見るバカガキ共通の病でもある。 バカの特徴として、なんの反論も出来ず、悪口のみになるっていうのがある。 SONYのミラーレスは儲かってるだろ。。。
嘘はいかん。 儲かってるわけねーだろ・・・。
レンズ交換式が儲かるっていうのは、交換レンズがバカスカ売れて初めて儲けが出るんだぞ。
EF85F1.4がずっと品切れで困ってる中、ソニーのレンズが品薄になってるなんて聞いたことが無い。 >>627
過去のキヤノンならスペックが下でも価格が同じなら売れたよね
まぁソニーにはキヤノンをもっと追い詰めてほしわ
ソニーは買わないけどキヤノンはいつまでも胡座かきすぎ >>633
知ったかぶりでデタラメ書いちゃあかんで
最近SONYの交換レンズは品薄のものがけっこうある
特に24105とか、今はどこの店でよ1ヶ月以上待ちとか当たり前だ >>635
それは逆に単純に商機逃していて儲かっていない証拠じゃん。
タムロンの製造能力が試されてる。 >>636
>>637
あぁ言えばこう言うで、なにを言っても屁理屈を並べて反論する、反論することが目的のやつw 反論するのは簡単だからね。
罵詈雑言よりも知的に見えるし。 レビューに、G1X mark3 で使える37mmCPLフィルタの実例が載ってた。
www.amazon.co.jp/review/R29T3EVTDE7LOA/ref=pe_1162082_181361352_cm_rv_eml_rv0_rv 売れなさすぎて過疎やね
レンズ暗すぎて使いづらいわな 高級コンデジ入門、普段持ち歩き、カメラ知識皆無の俺が買っても幸せになれる？
結構調べたけど、写真は言わずもがな、動画もそこそこ綺麗に撮れてるヤツ探してるんだけどオールラウンダーなカメラって中々無いよね 汗 普段の持ち歩きがどの程度か分からないけどG1Xサイズならポケットに入れて持ち歩くじゃないと思うのでミラーレスを狙うのもアリだと思う G1Xmk3は充分ポケットサイズだよ
ちゃんと見てるか ポケットに入れるか入れないかは、全体的に小さいことはもちろんだけど、一番影響あるのって厚みかな
レンズ交換式はいくらパンケーキつけても分厚い
以前はGM5に15ミリつけたのをよく持ち歩いたけど今はG1X 3がその役割を果たしてる
1型センサー機は某M5含めて都合5台買い換えたけど、どうしても絵が好きになれなくて手元に一台も残ってない
LX100がチルト&タッチパネルだったら今でも使ってたかもな 1/2.3センサーのコンデジでもポケットに入れるかって言ったら厳しい 体感だとM5やM100の本体だけの厚さでレンズ付きってのがG1Xmk3 馬鹿か、M5とG1Xmk3じゃ、大きさはまるで違うだろ
おまえ写真でしか見たことないだろ
実際に並べたら大人と子供くらい大きさが違うよ
G1Xmk3は、本当にコンパクト、M5のミニチュア模型の様な作り どうやらg1xとg5xを見違えてる馬鹿がいるみたいだな >>656
お前大人なのに子供並にチンコ小さいんだなwww G1Xmk3使った後にM5持ったら
バカでかさ、重さに驚く
こんなにM5ってデカかったのかと コンデジ好きなら見た目とか気にせずポケットのでかい服着るよね普通 冬場ならコートのポケットには入るけど夏場は無いよな ポケットに入れるのなら片手で持っていた方がいい
チャンスと思ったらすぐに撮れるし ケース使わないとあっという間にセンサーにゴミ付くからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
