Canon PowerShot G1X series PART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いきなりスレ伸びてるから何かと思ったら…
Ｇ1Ｘの話しろよｗ
flickerでも見て落ち着け G1XMK3にしろ、現実に出てきた製品がバカの空想した激安最強カメラと違っていたから発狂してるわけで
それはつまり不勉強、世間知らず、無知から来る癇癪という、
フルサイズミラーレスに夢見るバカガキ共通の病でもある。 バカの特徴として、なんの反論も出来ず、悪口のみになるっていうのがある。 SONYのミラーレスは儲かってるだろ。。。
嘘はいかん。 儲かってるわけねーだろ・・・。
レンズ交換式が儲かるっていうのは、交換レンズがバカスカ売れて初めて儲けが出るんだぞ。
EF85F1.4がずっと品切れで困ってる中、ソニーのレンズが品薄になってるなんて聞いたことが無い。 >>627
過去のキヤノンならスペックが下でも価格が同じなら売れたよね
まぁソニーにはキヤノンをもっと追い詰めてほしわ
ソニーは買わないけどキヤノンはいつまでも胡座かきすぎ >>633
知ったかぶりでデタラメ書いちゃあかんで
最近SONYの交換レンズは品薄のものがけっこうある
特に24105とか、今はどこの店でよ1ヶ月以上待ちとか当たり前だ >>635
それは逆に単純に商機逃していて儲かっていない証拠じゃん。
タムロンの製造能力が試されてる。 >>636
>>637
あぁ言えばこう言うで、なにを言っても屁理屈を並べて反論する、反論することが目的のやつw 反論するのは簡単だからね。
罵詈雑言よりも知的に見えるし。 レビューに、G1X mark3 で使える37mmCPLフィルタの実例が載ってた。
www.amazon.co.jp/review/R29T3EVTDE7LOA/ref=pe_1162082_181361352_cm_rv_eml_rv0_rv 売れなさすぎて過疎やね
レンズ暗すぎて使いづらいわな 高級コンデジ入門、普段持ち歩き、カメラ知識皆無の俺が買っても幸せになれる？
結構調べたけど、写真は言わずもがな、動画もそこそこ綺麗に撮れてるヤツ探してるんだけどオールラウンダーなカメラって中々無いよね 汗 普段の持ち歩きがどの程度か分からないけどG1Xサイズならポケットに入れて持ち歩くじゃないと思うのでミラーレスを狙うのもアリだと思う G1Xmk3は充分ポケットサイズだよ
ちゃんと見てるか ポケットに入れるか入れないかは、全体的に小さいことはもちろんだけど、一番影響あるのって厚みかな
レンズ交換式はいくらパンケーキつけても分厚い
以前はGM5に15ミリつけたのをよく持ち歩いたけど今はG1X 3がその役割を果たしてる
1型センサー機は某M5含めて都合5台買い換えたけど、どうしても絵が好きになれなくて手元に一台も残ってない
LX100がチルト&タッチパネルだったら今でも使ってたかもな 1/2.3センサーのコンデジでもポケットに入れるかって言ったら厳しい 体感だとM5やM100の本体だけの厚さでレンズ付きってのがG1Xmk3 馬鹿か、M5とG1Xmk3じゃ、大きさはまるで違うだろ
おまえ写真でしか見たことないだろ
実際に並べたら大人と子供くらい大きさが違うよ
G1Xmk3は、本当にコンパクト、M5のミニチュア模型の様な作り どうやらg1xとg5xを見違えてる馬鹿がいるみたいだな >>656
お前大人なのに子供並にチンコ小さいんだなwww G1Xmk3使った後にM5持ったら
バカでかさ、重さに驚く
こんなにM5ってデカかったのかと コンデジ好きなら見た目とか気にせずポケットのでかい服着るよね普通 冬場ならコートのポケットには入るけど夏場は無いよな ポケットに入れるのなら片手で持っていた方がいい
チャンスと思ったらすぐに撮れるし ケース使わないとあっという間にセンサーにゴミ付くからね。 Mark Ⅱだけどバッグのインナーボックスに放り込んであるだけなので鏡筒内はホコリいっぱい入ってるな
センサーに付いてないからいいや 広角端24で2.8なら十分かと思う。70で5.6は中望遠なので被写体との距離を考えるならボケも得られる。
手ぶれ防止が入ってるから、5.6でも使えるのでは？ 50でのF値はいくらかわからん、教えて下さい。
フジのX100FやRICOHのGRⅡは手ぶれ防止が入ってない。サイズ的にはフジのX100Fと大差ないし重量は軽い。
物としての存在感はRICOHやフジに負けるね。中古で売る際は安くなりそう。
私は購入検討してる。理由はメイン機にNikonのD850 とフジのT2を使用中。
サブ機にSONYのRX100 M3とフジのX70やRICOHのGR2 など使ったけどすべて満足できなかった。既に売却。
1インチはもういらない。X70はファインダーがなくて見えないし重い。GR2のレンズは最高だけど、28ミリならスマホで十分。
そこでこれに目をつけた。これならバックに入れても苦にならない。写真はシャッターチャンスがすべてでカメラを持ってなければ撮れない。
お散歩カメラとしては万能かと。ところでファインダー部分が大きいけど何か意味があるのかな。有機ELではないの？ これのRAW現像はどうするの？
私はCaptureOne10を使ってるけどサポートされてないかな？
11も不明。 24mm：F2.8
28mm：F3.2
35mm：F4.0
50mm：F5.0
72mm：F5.6 >>675
広角重視なら許容かな？
50ミリで5.0は、う~ん。
あまり売れてないと聞く、何故?
コンデジの範疇に見られるせいか。
なら高い。
安くなる気もするね。 良いモノだから高い。
高いから売れない。
商売の基本だね。 結局G1XⅢを買った。デジイチは気合いを入れて持って行くけど、普段バッグに忍ばせる目的。
1インチは選択肢から除外、APS-Cの中から選ぶ。他にRICOHのGRⅡかFUJIのX100Fしかない。
これらは単焦点なのでレンズは高性能。GRⅡは軽いけどEVFがないので老眼の私には辛い。
X100Fよりサイズは若干小さく軽い。レンズの明るさは犠牲だけど標準ズームは便利すぎる。
なによりも手ぶれ補正4段分はレンズの暗さをカバーする。広角端24ミリで2.8なら十分だ。
高くて売れない理由はこのカメラがコンデジの延長として並べ売られてるせいでしょう。
コンデジを買う層には理解できないスペック。
必要な人には売り方次第で売れるよ。サブにAPS-Cすら不要なら選択肢はたくさんある。 まぁレンズ一体型だからPowerShot名乗ってるけどその実EOSポータブルって感じよね どう陳列しようがこの手のカメラはニッチな指名買いが大半で衝動買いはほぼ無いだろ 良いモノだから高い。
高くても良いモノは売れる。
商売の基本だね。 Kissで標準ズームしか使ってない層には、実はG1X3の方が1段明るくてよりコンパクト軽量でいいという 1インチモデルと違って、室内でも常用できる感度耐性あるのがいいやね 高い時点で多く売れないんだよ。
商売の基本を知らないド素人が必ず勘違いする点だね。 >>649
これが入るサイズのポケットって…
オールドスクールなB-boyの方ですか？ >>683
1インチモデルよりレンズが2段も3段も暗いからむしろ暗所に弱いけどな G5XとG1XMK3、どっちが暗所に弱いかっつったら、前者なんだよなぁ。 外装がマグネシウムでなくプラであることに不満はない。
プラと言ってもエンジニアリングプラスチックでしょう、強度は十分かと思います。
SONYのRX100やRICHOのGRⅡはマグネシウムだが、ヒンヤリして固い手触り。
こちらはシボの感触も良いし、軍艦部分の感触もあたりがソフト。
高価だがカーボンだったら嬉しい。
PowerShotの系列と別物にした方が良かった。アマチュアのコンデジ系列にするにはもったいない。
別の冠にして進化させれば、X100F、RX100やGRの様な名機の系列になれる。 >>686
実際に両方使えばわかるよ
断然G1X3の方が上 静止画と動画で違ってくるんだよ
動画は暗所に弱い
静止画ならAPS-Cの片鱗は見える >>690
動画用途でそもそもキヤノンなんて使わないw 動画でも断然G1XMK3のほうがG5Xよりも強いんだなぁ。
スぺオタはスペックに縛られて実地の違いを理解できない。 >>689
その分感度上がるからトントン
本体がデカすぎるからマイナス
コンデジのサイズを超えた時点で半端なスペックじゃ魅力ないし高いだけに思われてもしゃーないわな >>693
用途とあわないやつはいつまでも粘着してないで、用途にあったカメラを買えばいいだけじゃね
ただ、1インチセンサーモデルより画質も高感度も断然良いのに見かけのスペック厨がいつまでもそこを理解できなくてピントをずれた叩き方をしてるのは失笑レベルだけど 別にアンチってわけじゃなく、mark1、2と信者だったので
mark4まで居座ります 2で良いけど、不満点が無いわけじゃないし、さらに良い物が欲しいのは普通の考えだと思うけどなぁ
3で進化してる部分も大いに認めてるから、4、5ではより良い物を頼む
メインのフルサイズ機を持ち出す気力が失せるようなコンデジって素敵じゃん 消費者は今あるものの中から自分の用途にあうものを選んで買うだけの存在なんだけど、なんか勘違いしてるやつがいるからな 3は2から桁違いに良くなった。
この良くなり方で不満があるならもうカメラ買うなってこと。
あるいはドラえもんでも発明して作ってもらえ。 乱暴でもないよ。
光学的な知識が無い奴が言うところの「良いモノ」って現実世界では実現不可能なスーパーカメラだから。
そんなもんはドラえもんじゃなきゃあ作れない。 ドラえもんが作ったような後継機は、出ないよｗ
今度は何処に不満点をぶつけて買えない理由探しするのか楽しみだ。 スペック厨が好きそうな飛び抜けたスペックがないだけで、APS-Cセンサーと標準ズームと同等以上のスペックがこのサイズと重さに収まってるオールマイティーに優れてる扱いやすいモデルなんだけどな そういうのが用途とあわない人は他の用途にあうカメラを買えばいいだけなのに、わざわざ用途があわないカメラのスレに来て僕ちゃんの望むスペックとは違うんだ～って言われてもなw ちゃんとわかって買ってる人には軒並み満足度は高い
http://s.kakaku.com/review/K0001005752/
https://www.amazon.co.jp/キヤノン-PowerShot-Mark-PSG1X-MARKIII/dp/B076LLQBRG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1524327758&sr=8-2&keywords=powershot+g1x+mark+iii#customerReviews そんなに啓蒙しようとしてもイマイチなもんはイマイチだわｗ
初代機の1.5インチセンサーはずば抜けていた
mark2は若干切り捨てた面もあるが全域でブラッシュアップされた
mark3のAPS-Cセンサーは再びずば抜けていて、十分尖っている
何を求めるかは人それぞれ
個人的にはmark4ではコンパクトさは犠牲にして良いから大口径レンズを望む
mark3からポロっと入ってきたユーザーにはネガなレスは不満だろうけどね
ずっとこのシリーズのファンだった人が求めるのは優等生モデルではなく尖ったモデルじゃないかな
そういうヤツの絶対数は少数派で、商売にならないんだろうけどな、そんなヤツらが支持してきたモデルなのも事実なんだ >>707
優等生と言うよりは中途半端かな。そのかわりAPSCでコンデジ並に小型軽量化したという点でかなり尖ってるでしよ。防滴防塵というのもありそうで無かったし。個人的に気に入ってるけど。
ただ、尖る方向がこれまでと変わったので、先代までのユーザーの不満はわかる。 大口径が欲しいなら一生MK2使ってりゃいいじゃん。
MK3の後MK2みるとあまりにデカくて引くけど。 本当にそれ
毎回くだらんいちゃもんつけてるのがお前かどうかわからないけど、黙って使ってろと MK2にはなんの魅力も感じないけど、MK3になってやっとちゃんとしたカメラになって欲しくなったというか、センサー以外わかりやすく尖った部分のないカメラなんで、俺も試しに買ってみて使って見て初めて良さのわかるカメラだから>>707みたいなわけのわからない先入観のイメージでだいぶん損してると思う まぁ、俺は変態カメラ使ってるだぜとか尖ったカメラ使ってるんだぜという、実用性とは別の部分で満足したいのならそれはお前の趣向でしかないんだからそれこそ黙ってろと ネガキャンすればするほど馬鹿にしか見えない
的外れもいいとこ 目に余るなぁ
mark3でmark2とは少し方向性が変わったのだから、それを不満に思う人も中にはいて当然だ
これで不満ならもうカメラ買うななんて酷く乱暴な言い草
ここはG1Xシリーズのスレであってmark3専用スレでもないし
そういった意見を言うのも自由だ
黙れなんて言論弾圧に正当性はない まあ、このカメラをG1シリーズとしてるのがそもそも間違いだよ。だから勘違いする人間もでてくる。
コンデジの客層にはわからないスペックになってる。価格が高い点も理解できない。
EOSとPowershotとは別の新しいカテゴリーにするべきだ。購入層はデジイチのユーザーである。
デザインの追い込みも甘い。SONYのRX100やRICOHのGRⅡのような名機と言われる重厚さも欲しい。
で、これってAdobeRGBで保存できないんだね。些細なことかもしれないけど、コンデジの客層用かｗ
ファームで入れてよ。RAWなら可能だけど、C1のVer10ではこのカメラのCR2は認識しないようだ。
Ver11の試用版で試してみる。
あとキャップがダサいね。店頭ではキャップがないので見栄えが良かったが、酷い物だ。
フィルターはCOKINの超薄型が使えそうだけどフィルター径は37ミリで良かったかしら。
でも高すぎて悩む。 ピントのズレた粘着叩きを執拗にするやつがいるからな
お前個人の夢の完璧カメラなんてしったこっちゃねーよみたいな G1XMK1 → (センサーがデカいので)マクロが寄れない！糞だ！
G1XMK2 → (センサーがデカいので)大口径がデカい！糞だ！
G1XMK3 → (センサーがデカいので)レンズが暗い！糞だ！
次はどんな買えない理由を探すんですかねぇ・・・。 これで電動ズームじゃなかったら良かったのにな
g5もそうだがそこが個人的には惜しいわ フレキ断線レンズエラー続発OMG！という可能性もあるから
手動ズームというのも考え物なのよ
レンズ交換式ならまだしもスペースに余裕のないレンズ一体型は特に 富士はそのへん贅沢に手動ズーム付けた機種出したけど
どの機種も製造コストや動作維持サポート費が莫大なのとは裏腹に、多くの支持を集められず消滅。 G1XmarkⅢのRAW現像どうやるの？CaptureOneでまだサポートされてないようで困ってる。
G1XⅡまではできるようなのでいずれ使えると思うけど、当面Digital Photo Professional 4で試みるしかない。
しかし、初めてで面食らうばかり。
CaptureOneのワークフローに慣れてると別物。どこかで見た気がするけど思い出せない。やりたいことも限界がありそう。つまらん。
カメラ側ではAdobeRGBを設定できないからRAWからできると思ってるけど、このアプリでできるのかいな？
G1XmarkⅢはデジイチのサブ機で使いまくろうと考えたけど、あくまでもコンデジユーザーが客層なのか？
中途半端が否めないよ。Powershot Gシリーズと言うだけで安っぽく感じてしまう。損してるね。 >>722
ごめんCCって何？CCはAdobeのPhotoshopCC？
LRじゃないでしょ？
PhotoshopCCは金がかかるのでやめたよ。CS6では無理だね。
C1も金がかかるけどすっかり慣れてるので使いこなせる。 カメラ板でCCつったらCreative Cloud以外ないわな・・・。
PSもLRもセットで月額980円。
それすら出せないなんてもうG1Xスレに居る資格ないだろ・・・。 今Lightroom ClassicCCのレンズ補正プロファイル見てみたけど
G1Xシリーズは初代の物しか載っていない
という事はMk.II以降のプロファイルはRAWデータに乗っかっていて
Lightroomなら読み込ませた時点で自動的に補正が掛かるんじゃない？ >>725
「Canon PowerShot G1 X Mark III 15.0-45.0 mm
この RAW ファイルには、ゆがみ補正用の内蔵されたレンズプロファイルが含まれています。 プロファイルは既にこの画像に自動で適用されています。」
読み込むと、レンズプロファイルの情報にこう出てるので、その理解で間違いないですね。 APSC型ズームコンデジタイプでは
最小、最軽量だよ
M5も持ってるが、M5の全レンズより一段明るく
AFの！エラーが、ほとんど出ないのがG1XMK3
AF自体もM5より早い
大きさも重さも段違いに小さくて軽い
その点は評価してもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
