X



Canon PowerShot G1X series PART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0650名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-S1qD)
垢版 |
2018/04/15(日) 17:07:55.16ID:wMSnbPm/d
ポケットに入れるか入れないかは、全体的に小さいことはもちろんだけど、一番影響あるのって厚みかな
レンズ交換式はいくらパンケーキつけても分厚い

以前はGM5に15ミリつけたのをよく持ち歩いたけど今はG1X 3がその役割を果たしてる
1型センサー機は某M5含めて都合5台買い換えたけど、どうしても絵が好きになれなくて手元に一台も残ってない
LX100がチルト&タッチパネルだったら今でも使ってたかもな
0656名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/17(火) 04:35:18.84ID:j48QW2mt0
馬鹿か、M5とG1Xmk3じゃ、大きさはまるで違うだろ
おまえ写真でしか見たことないだろ
実際に並べたら大人と子供くらい大きさが違うよ
G1Xmk3は、本当にコンパクト、M5のミニチュア模型の様な作り
0659名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/18(水) 02:03:59.15ID:8/EgdS150
G1Xmk3使った後にM5持ったら
バカでかさ、重さに驚く

こんなにM5ってデカかったのかと
0660名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/18(水) 02:05:16.35ID:8/EgdS150
G1Xmk3は充分ポケットに入る大きさです
0673名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/21(土) 06:49:17.26ID:StXdFnJT0
広角端24で2.8なら十分かと思う。70で5.6は中望遠なので被写体との距離を考えるならボケも得られる。
手ぶれ防止が入ってるから、5.6でも使えるのでは? 50でのF値はいくらかわからん、教えて下さい。
フジのX100FやRICOHのGRUは手ぶれ防止が入ってない。サイズ的にはフジのX100Fと大差ないし重量は軽い。
物としての存在感はRICOHやフジに負けるね。中古で売る際は安くなりそう。
私は購入検討してる。理由はメイン機にNikonのD850 とフジのT2を使用中。
サブ機にSONYのRX100 M3とフジのX70やRICOHのGR2 など使ったけどすべて満足できなかった。既に売却。
1インチはもういらない。X70はファインダーがなくて見えないし重い。GR2のレンズは最高だけど、28ミリならスマホで十分。
そこでこれに目をつけた。これならバックに入れても苦にならない。写真はシャッターチャンスがすべてでカメラを持ってなければ撮れない。
お散歩カメラとしては万能かと。ところでファインダー部分が大きいけど何か意味があるのかな。有機ELではないの?
0678名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/21(土) 16:04:41.48ID:StXdFnJT0
結局G1XVを買った。デジイチは気合いを入れて持って行くけど、普段バッグに忍ばせる目的。
1インチは選択肢から除外、APS-Cの中から選ぶ。他にRICOHのGRUかFUJIのX100Fしかない。
これらは単焦点なのでレンズは高性能。GRUは軽いけどEVFがないので老眼の私には辛い。
X100Fよりサイズは若干小さく軽い。レンズの明るさは犠牲だけど標準ズームは便利すぎる。
なによりも手ぶれ補正4段分はレンズの暗さをカバーする。広角端24ミリで2.8なら十分だ。
高くて売れない理由はこのカメラがコンデジの延長として並べ売られてるせいでしょう。
コンデジを買う層には理解できないスペック。
必要な人には売り方次第で売れるよ。サブにAPS-Cすら不要なら選択肢はたくさんある。
0685名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 769f-o/DQ)
垢版 |
2018/04/21(土) 20:05:21.83ID:wQlsReTb0
>>649
これが入るサイズのポケットって…
オールドスクールなB-boyの方ですか?
0688名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f81-1lzp)
垢版 |
2018/04/21(土) 21:26:59.15ID:StXdFnJT0
外装がマグネシウムでなくプラであることに不満はない。
プラと言ってもエンジニアリングプラスチックでしょう、強度は十分かと思います。
SONYのRX100やRICHOのGRUはマグネシウムだが、ヒンヤリして固い手触り。
こちらはシボの感触も良いし、軍艦部分の感触もあたりがソフト。
高価だがカーボンだったら嬉しい。
PowerShotの系列と別物にした方が良かった。アマチュアのコンデジ系列にするにはもったいない。
別の冠にして進化させれば、X100F、RX100やGRの様な名機の系列になれる。
0692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 22:09:21.51
動画でも断然G1XMK3のほうがG5Xよりも強いんだなぁ。
スぺオタはスペックに縛られて実地の違いを理解できない。
0694名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdba-kv2X)
垢版 |
2018/04/21(土) 22:59:24.83ID:aWuEd7Bfd
>>693
用途とあわないやつはいつまでも粘着してないで、用途にあったカメラを買えばいいだけじゃね
ただ、1インチセンサーモデルより画質も高感度も断然良いのに見かけのスペック厨がいつまでもそこを理解できなくてピントをずれた叩き方をしてるのは失笑レベルだけど
0697名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbb8-9jjH)
垢版 |
2018/04/21(土) 23:34:12.72ID:kJdLoD0y0
2で良いけど、不満点が無いわけじゃないし、さらに良い物が欲しいのは普通の考えだと思うけどなぁ
3で進化してる部分も大いに認めてるから、4、5ではより良い物を頼む
メインのフルサイズ機を持ち出す気力が失せるようなコンデジって素敵じゃん
0699名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 23:52:35.30
3は2から桁違いに良くなった。
この良くなり方で不満があるならもうカメラ買うなってこと。
あるいはドラえもんでも発明して作ってもらえ。
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 00:09:51.98
乱暴でもないよ。
光学的な知識が無い奴が言うところの「良いモノ」って現実世界では実現不可能なスーパーカメラだから。
そんなもんはドラえもんじゃなきゃあ作れない。
0703名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 01:12:39.40
ドラえもんが作ったような後継機は、出ないよw
今度は何処に不満点をぶつけて買えない理由探しするのか楽しみだ。
0704名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:17:29.14ID:SkruXNyD0
スペック厨が好きそうな飛び抜けたスペックがないだけで、APS-Cセンサーと標準ズームと同等以上のスペックがこのサイズと重さに収まってるオールマイティーに優れてる扱いやすいモデルなんだけどな
0705名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ba60-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:19:49.12ID:SkruXNyD0
そういうのが用途とあわない人は他の用途にあうカメラを買えばいいだけなのに、わざわざ用途があわないカメラのスレに来て僕ちゃんの望むスペックとは違うんだ〜って言われてもなw
0707名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dbb8-9jjH)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:41:44.48ID:bFny5Dzh0
そんなに啓蒙しようとしてもイマイチなもんはイマイチだわw
初代機の1.5インチセンサーはずば抜けていた
mark2は若干切り捨てた面もあるが全域でブラッシュアップされた
mark3のAPS-Cセンサーは再びずば抜けていて、十分尖っている
何を求めるかは人それぞれ
個人的にはmark4ではコンパクトさは犠牲にして良いから大口径レンズを望む
mark3からポロっと入ってきたユーザーにはネガなレスは不満だろうけどね
ずっとこのシリーズのファンだった人が求めるのは優等生モデルではなく尖ったモデルじゃないかな
そういうヤツの絶対数は少数派で、商売にならないんだろうけどな、そんなヤツらが支持してきたモデルなのも事実なんだ
0708名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f613-ZNaV)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:54:49.34ID:O61CoDoU0
>>707
優等生と言うよりは中途半端かな。そのかわりAPSCでコンデジ並に小型軽量化したという点でかなり尖ってるでしよ。防滴防塵というのもありそうで無かったし。個人的に気に入ってるけど。
ただ、尖る方向がこれまでと変わったので、先代までのユーザーの不満はわかる。
0709名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 01:56:03.07
大口径が欲しいなら一生MK2使ってりゃいいじゃん。
MK3の後MK2みるとあまりにデカくて引くけど。
0711名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdba-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 07:13:36.11ID:3PETL+LHd
MK2にはなんの魅力も感じないけど、MK3になってやっとちゃんとしたカメラになって欲しくなったというか、センサー以外わかりやすく尖った部分のないカメラなんで、俺も試しに買ってみて使って見て初めて良さのわかるカメラだから>>707みたいなわけのわからない先入観のイメージでだいぶん損してると思う
0712名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdba-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 07:15:34.01ID:3PETL+LHd
まぁ、俺は変態カメラ使ってるだぜとか尖ったカメラ使ってるんだぜという、実用性とは別の部分で満足したいのならそれはお前の趣向でしかないんだからそれこそ黙ってろと
0714名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdba-NuBz)
垢版 |
2018/04/22(日) 08:53:40.70ID:bzJsT6E0d
目に余るなぁ

mark3でmark2とは少し方向性が変わったのだから、それを不満に思う人も中にはいて当然だ
これで不満ならもうカメラ買うななんて酷く乱暴な言い草

ここはG1Xシリーズのスレであってmark3専用スレでもないし
そういった意見を言うのも自由だ
黙れなんて言論弾圧に正当性はない
0715名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/22(日) 10:03:32.20ID:RH94iQxR0
まあ、このカメラをG1シリーズとしてるのがそもそも間違いだよ。だから勘違いする人間もでてくる。
コンデジの客層にはわからないスペックになってる。価格が高い点も理解できない。
EOSとPowershotとは別の新しいカテゴリーにするべきだ。購入層はデジイチのユーザーである。
デザインの追い込みも甘い。SONYのRX100やRICOHのGRUのような名機と言われる重厚さも欲しい。
で、これってAdobeRGBで保存できないんだね。些細なことかもしれないけど、コンデジの客層用かw
ファームで入れてよ。RAWなら可能だけど、C1のVer10ではこのカメラのCR2は認識しないようだ。
Ver11の試用版で試してみる。
あとキャップがダサいね。店頭ではキャップがないので見栄えが良かったが、酷い物だ。
フィルターはCOKINの超薄型が使えそうだけどフィルター径は37ミリで良かったかしら。
でも高すぎて悩む。
0717名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 12:57:39.57
G1XMK1 → (センサーがデカいので)マクロが寄れない!糞だ!
G1XMK2 → (センサーがデカいので)大口径がデカい!糞だ!
G1XMK3 → (センサーがデカいので)レンズが暗い!糞だ!

次はどんな買えない理由を探すんですかねぇ・・・。
0720名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 15:58:17.84
富士はそのへん贅沢に手動ズーム付けた機種出したけど
どの機種も製造コストや動作維持サポート費が莫大なのとは裏腹に、多くの支持を集められず消滅。
0721名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/22(日) 17:04:09.62ID:RH94iQxR0
G1XmarkVのRAW現像どうやるの?CaptureOneでまだサポートされてないようで困ってる。
G1XUまではできるようなのでいずれ使えると思うけど、当面Digital Photo Professional 4で試みるしかない。
しかし、初めてで面食らうばかり。
CaptureOneのワークフローに慣れてると別物。どこかで見た気がするけど思い出せない。やりたいことも限界がありそう。つまらん。
カメラ側ではAdobeRGBを設定できないからRAWからできると思ってるけど、このアプリでできるのかいな?
G1XmarkVはデジイチのサブ機で使いまくろうと考えたけど、あくまでもコンデジユーザーが客層なのか?
中途半端が否めないよ。Powershot Gシリーズと言うだけで安っぽく感じてしまう。損してるね。
0724名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 20:23:21.98
カメラ板でCCつったらCreative Cloud以外ないわな・・・。
PSもLRもセットで月額980円。
それすら出せないなんてもうG1Xスレに居る資格ないだろ・・・。
0725名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fab4-3Prk)
垢版 |
2018/04/22(日) 21:59:11.33ID:pUt3JF4C0
今Lightroom ClassicCCのレンズ補正プロファイル見てみたけど
G1Xシリーズは初代の物しか載っていない

という事はMk.II以降のプロファイルはRAWデータに乗っかっていて
Lightroomなら読み込ませた時点で自動的に補正が掛かるんじゃない?
0727名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f613-ZNaV)
垢版 |
2018/04/22(日) 23:09:17.65ID:O61CoDoU0
>>725
「Canon PowerShot G1 X Mark III 15.0-45.0 mm
この RAW ファイルには、ゆがみ補正用の内蔵されたレンズプロファイルが含まれています。 プロファイルは既にこの画像に自動で適用されています。」

読み込むと、レンズプロファイルの情報にこう出てるので、その理解で間違いないですね。
0728名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9b1e-j8ZD)
垢版 |
2018/04/23(月) 00:21:52.96ID:E6DEvQFr0
APSC型ズームコンデジタイプでは
最小、最軽量だよ

M5も持ってるが、M5の全レンズより一段明るく
AFの!エラーが、ほとんど出ないのがG1XMK3
AF自体もM5より早い

大きさも重さも段違いに小さくて軽い
その点は評価してもいい
0729名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 07:41:23.70ID:JcCH6sJs0
>>724
あほか、C1はもっと金がかかるんだよ。
PhotoshopはCS6だけで十分、RAWで触れる以外は使わない主義なんで滅多に使わない。
C1でLRの機能はすべて間に合うし、ディザー(NikonD850)もつかえる。
月額980円でLRセット検討したら制限があってやめた。すべてのフォントを使えない、
必要なフォントがあって年額2万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
まったく魅力なし、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
無駄金は使わないんでね。最もG1XmarkVを買ったのも無駄金かもしれんがw
0730名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 07:52:20.53ID:JcCH6sJs0
>>728
俺もそう思い、購入の決断をした。
現状、APS-Cでここまで至り尽くせりのカメラは他に類を見ない。
レンズが暗いと言われるけど、小型化のためやむを得ない。
軍艦部がプラと言うけど、このカメラにはそれは必要ない。逆に馴染みやすい。
金属だと重厚になりすぎ扱いが神経質になって手軽さがなくなる。
正直言って、デジイチユーザーにとってサブとしては唯一頼りになり使えるカメラだ。
NikonのD850はお手軽に持っていけない、フジのT2ですら気楽にならない。
これなら普通にバッグに放り込んで持ち歩ける、で、T2に準ずる画質。
フジのX100FやRICOHのGRUでは撮れない世界がある。
0731名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 07:57:41.61ID:JcCH6sJs0
キャノンがここまで頑張ったからSONYがRX100系列のAPS-C化に踏み切る可能性もあるね。
サイズが大きくなっても、おそらくやるでしょうね。それも楽しみ。互いに切磋琢磨して欲しい。
0735734 (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 12:24:17.67ID:JcCH6sJs0
再度ミスった。
サイバーショット DSC-RX100でした。
変なこと言うからかえって間違ったよ。
RX100でよかったね。
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 13:41:28.02
>、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
Photoshop使いこなせなかった素人が陥りやすい結論だ。
0738名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 13:59:14.22ID:JcCH6sJs0
>>737
アート用に使いこなしてるよ。だからCS6で十分。とくに文字をレイアウトするには最高だね。
PhotoshopでRAWはいじらない。Lrも以前使ったけど、当時はC1より劣っていた。
以来、C1に慣れ使ってる。
ワークフロー統一と言うのは、様々なアプリを使うと混乱するでしょ。
カメラを変えても現像では同じ操作が時短だよ。
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 14:21:27.08
>必要なフォントがあって年額2万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
↑こんなこという奴がダメじゃなかったら、何がだめなのかさっぱり分からんよw
ド素人が気取って嘘つくからボロが出る。
それが一番恥ずかしいし、ダメな行為。
0742名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 14:38:23.86ID:JcCH6sJs0
>>741
たかだかG1Xスレだよ。デジイチのサブでしょ(?)。デジイチでC1を使ってるから他はいらないだけだ。
G1Xのためだけに、PhotoshopCCとLrで月額980円だっていらない物はいらないだけだ。
ただ、必要なフォントを一時的に使うために単独のPhotoshopCCを使っただけでそれ以外不要なんだよ。
人が何をどう使おうがいちいち絡む必要はないだろう。
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 14:55:19.44
ド素人が気取って虚勢、虚飾するから、こうして暴かれ、叩かれているだけ。
業界標準のPhotoshopを使えないっていうのは写真を語る基礎が無いことであり、とても恥ずかしいこと。
というよいPhotoshopっていうのは画像処理界隈において義務教育みたいなもんで
「有って当然、無いこと自体イレギュラー」なもの。
例えて言うなら学校通ってなかったけど親から勉強教えてもらってたしっていう欧米型であり、日本の規範に合わない異常事態。
0745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 16:02:42.42
3じゃ新しいね。
普通は2.5J、その前はスタジオ8や16からやっていて初めて指導できる立場に立てる。
結局ド素人の限界ってそんなところにあんのよ。
0747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 16:09:05.35ID:JcCH6sJs0
>>745
もう覚えてないが2.5じゃないか。それ以前はしらん。
まあ、どうでもいいや、たかだかコンデジのスレにC1でmarkVのRAWが扱えるか訊いただけでこれほど絡まれるとは。
まあネットハラスメントに出会ったようなものだね。
0748名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 16:11:09.64
覚えてない時点で空想、妄想なのよ。
ド素人の虚飾、虚勢を暴くのは簡単だねっていうシンプルな話w
0749名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp3b-o/DQ)
垢版 |
2018/04/23(月) 16:55:36.39ID:f6HPhG4mp
>>728
そうなんだよな
よくぞこのスペックで出した!って姿勢は凄く評価出来る
標準ズーム1本でお散歩カメラとしてMシリーズを買おうとしてる初心者がいたら、絶対こっちを勧めるね

俺は2台目のサブ機として、GRでは賄えない中望遠域用のコンデジを探してるから、テレ端が85mmだったら即買いしてた
今も迷ってるけど、多分値段がこなれて来たら我慢出来ないわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況