Canon PowerShot G1X series PART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>743
Photoshopは3から使ってるよ、フィルムススキャナ時代からね。
指導できるよ。Adobeには日本法人ができた当初から通った。 3じゃ新しいね。
普通は2.5J、その前はスタジオ8や16からやっていて初めて指導できる立場に立てる。
結局ド素人の限界ってそんなところにあんのよ。 >>745
もう覚えてないが2.5じゃないか。それ以前はしらん。
まあ、どうでもいいや、たかだかコンデジのスレにC1でmarkⅢのRAWが扱えるか訊いただけでこれほど絡まれるとは。
まあネットハラスメントに出会ったようなものだね。 覚えてない時点で空想、妄想なのよ。
ド素人の虚飾、虚勢を暴くのは簡単だねっていうシンプルな話ｗ >>728
そうなんだよな
よくぞこのスペックで出した！って姿勢は凄く評価出来る
標準ズーム1本でお散歩カメラとしてMシリーズを買おうとしてる初心者がいたら、絶対こっちを勧めるね
俺は2台目のサブ機として、GRでは賄えない中望遠域用のコンデジを探してるから、テレ端が85mmだったら即買いしてた
今も迷ってるけど、多分値段がこなれて来たら我慢出来ないわ >>749
同意。
GRⅡかX100Fかで迷ったが、D850 のサブとしてはこっちが楽しい。
RAW現像で当面CaptureOneは使えそうにないが、意外と撮って出しが良い。
Nikonとフジを愛用してたが驚いてる。当面現像なしでいいや。
RAWとJPGで記録して置けばいずれ使えるでしょう。 G1Xlllはヨドでいじってとても気に入ったし写りも良いけど買うのは躊躇する
RX100M5持ってんだけど70mm相当の画角の時
1インチの2.8とAPS-Cの5.6では深度はほぼ変わらない
むしろ1インチの方がボケ大きい
高感度やダイナミックレンジはそりゃ違うけど
RX100をプレミアムオートで撮るとほぼ解決
新規ならG1Xlllかもだけど
買いかえるほどではない
というのが結論 G1X3はレフ機持ちが普段用に小型のサブを持ち歩きたい用途を想定した機種だと思うぞ >>754
やっぱ新規ならこっちなん？
このへん出てきたからRX100は5で止まってるのかな ヨドバシでちょっと触った程度じゃ分からんと思うけど
RX100M5とG1XMK3は似たようなスペックでもけっこう描写は異なるよ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1516755.jpg.html
1インチのほうがボケが大きいなんてことは無いし、ボケの柔らかさがレンズ設計に出てる。 >>754
動画を撮らないなら、写真の品位が違うから圧倒的にG1X3の方がいい
あと、室内での撮りやすさと高感度の強さがまったく違う >>760
動画がダメってどれ位のレベル？
もしかして1万位のコンデジ並み？ 動画も4Ｋ撮れないけどそんなに悪くないと思うけどな
動画でもそこそこＡＦ使えるし ブレ防止もそれなりに効くし
オマケ機能としては十分だと思う >>762
なるほど、オマケ機能ですか
それじゃちょっと前の一眼動画くらいって覚悟する必要あるかもですね canonの動画は良いと思うけどね
SONYはすぐ熱くなって落ちる >>766
動画はめっちゃ綺麗な4Kが撮れてAFもいいソニーの圧勝だわ
コンデジなんで、だいたい5分以内のクリップ用途がメインだろうし ひとストローク当たり1分40秒
…もの凄く…スローです… >>769
これ、シャッタースピードとかわからないから、何とも判断できないよね。 >>769
被写体が全体的に暗い色だから、露出がオーバー気味になって
シャッター速度が下がったのに気づかなかったんじゃないか？
いずれにしても手ブレしやすいのが欠点とか、、
初心者のようなハイアマチュアだな >>776
価格では、たまにプロ顔負け作例を上げてる自称初心者もいるよなw >>769
アル中の撮る写真なんてこんなレベルだろ デビ夫人のツィッター記事で
たかがキスでみんな騒ぎすぎ！に納得 レンズが暗いってことで凄く叩かれてるみたいだけど、他のコンデジと比べて同じF値でも解像感が段違いで良いとかってことは無いの？
スペック上のF値だけ良いレンズって、開放気味で撮影すると焦点合わせた所でさえちゃんと解像してないってこと多いけど。
G1Xmk3は購入者が少ないのか、フォトヒトとかでも作例殆どなくて購入前にそのへん確認出来ないのがキツい。 >>782
コンデジやスマホでインスタにはまり、もっと良い写真を撮りたいと思った時、この価格だと4/3レンズ交換機が買える。
APS-Cがわからず関心のない層は手を出しにくいかも。関心を持つのはデジイチのサブとして考える層でしょう。
私は惚れたね。至り尽くせりで良くここまで頑張ったと思う。レンズが暗くても広角端で2.8を確保してる。
望遠側5.6でも手ぶれ補正が助けてくれる。ボケ量や歪曲収差を気にしなければ十分。
バッグに入れておけば手軽に高品質の写真が撮れる。デジイチのレンズ一本分の値段だよ。買っても損はないね。
でも売れないのは何故だろう？サブ機まで手が回らないのかも。 >>783
サイズが小さめなのは認めるけどコンデジなら当たり前の気遣いがことごとく切り捨てられてるからだと思う >>784
例えば？
普通のコンデジと違う不満点は自動レンズカバーぐらいだわ 売り方を間違えていると思う。
量販店でもコンデジの売場に展示される。
見てると手に取っても買うのは下のクラス。
必要性を感じない。レフ機の近くに展示すべき。 >>786
それもコンデジユーザの選択肢から外れる気遣いの無さの一つだね >>789
1型よりデカいセンサーだったりF1.4だったりな大型レンズ高級機で自動レンズカバーはG1Xm2だけなんだが (メーカー曰く) レンズバリアは埃が入りやすく
なるらしい… 俺は故障でレンズバリアが動かなくなることがある、メンテしづらいということからむしろレンズキャップの方が好みだな
利便性という点でレンズバリアの方に大きなアドバンテージがあるのは確かだが >>792
アウトドアで使うときは、プロテクトフィルターを付けっぱなしにして、汚れたら袖で拭いてる。水滴や埃が入ると、レンズバリアは面倒なんだよね。でもオリンパスみたいに、別売りしてもいいと思う。 開発者インタビューで、防塵防水性能優先でレンズバリアはやめたって言ってるな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1115145.html
でもやっぱりめんどいからX-CAP2使ってるわ
手動だし高いけど
オートキャップ欲しいなあ レンズキャップはも今回のもので納得してるよ。脱着で苦にすることもない。
フィルターはつけたいけど、最近思うに保護フィルターとか神経質になりすぎる気がする。
薄型もあるけど高価で勿体ない。結局レンズを汚さないキャップ代わりなんだよね。
レフ機のレンズも必ず保護フィルターをつけてるが、フィルターメーカーを助けてるようなモノだ。 >>782
flickerは？
横浜ヨドでG1 X Mark III 品切れてたぞ
売れてんじゃん 実際に使うとやはり良いね。
コンパクトで重厚、存在感もある。シンプルでポイントを抑えた飽きないデザイン。
レフ機のサブとして十分。
うぬ？ AdobeRGBがないのね。やはりコンデジのDNAか。 グリップのシボ加工した柔らかい樹脂の部分、使ってるうちにボロボロになりそうだけど、安く修理出来るのかな？ m3持ってるんだけどkissMを買うよりG1X3の方が良いと思う？ 三点リーダーを中黒で打つ奴ってすごく知能が低そうに見える
ビジネスメールも書いたことなさそう 語尾が・・・の奴って知能の低い陰キャ
しかもID隠しの粘着カスか
生きてて恥ずかしくないのかな そういうのはどうでもいい
あんたが思うのは勝手だがここはそういうことを語るスレではない >>803
>>805
低脳が無駄にスレを消費するなよ！
謝罪しろ！ （ _,, -''" ', __.＿＿ ＿＿＿_
ハ （ l ',＿＿_＿,､ (:::} ｌ ｌ ｌ ,} ／ ＼
ハ （ .', ﾄ───‐' ｌ::ｌ￣￣ｌ ｌ │
ハ （ .', | ｌ::|二二ｌ | ハ こ .|
（ ／ｨ ｈ , '´￣￣￣｀ヽ | ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／ ', ｌ.ｌ ,' ｒ──―‐tｌ. | ハ つ │
￣ ', ｆｌｌＪ. { ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ | ！ め │
ヾ ﾙ'ﾉ |ll ,-ｌ ｌ ´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,. ｌ |
〉vw'ﾚﾊﾉ l.lll ヽｌ ｌ ', ,_ ! ,'ﾉ ヽ __＿＿／
l_,,, =====､_ !'lll .ﾊ. ｌ ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| )ノ
＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,, / ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿', ヽ,,二,,/ .ｌ
￣￣￣￣￣ ｀''ｰ-､ ｌ ﾄ､へ 以前から常駐してる、揚げ足とりか！
些細なことで貶めるな。
それこそ育ちや知能が見える。 >>778
レンズ暗いんだからしょうがない～
唯一の欠点ｗ
レンズ暗い～ｗｗｗｗ 開放F値で撮る場面ってどのくらいあるだろうか。
最後は手振れ補正に任すしかない。
ボケ量は諦めるけど24で2.8なら十分。70は近付き背景ボケを稼ぐ。 暗いったってミラーレスのキットズームより明るいからな
こんだけ軽い本体に防塵防滴でAPS-CでバリアングルでF2.8、USB充電あれば充分やろ
ズームなんて三脚に据えた風景写真で
光学トリミングするためのオマケみたいなもんだから暗いとかいうのはナンセンス ナンセンスというか、ただのバカなんだよね。
暗いとか思ってんならG1XMK2買えばいいのに、それすら思い浮かばないバカ。 屋外では問題なし、M5より画像はシャープ
24-70はちょっと短いかな、24-105までは欲しかった
問題は室内撮影時のブレ
子供とか物録り、室内犬撮影とかでは
m5よりブレる 手ぶれ補正は弱いってのはスペック表には出ないところで
たまに言われてるね
動画でも静止画でも。
まあこんだけ小さい機体にAPS-Cセンサーとレンズ詰め込んだら
光学ブレ補正のための稼働域は狭くなってるんだろうから
デジタル補正で頑張って広告上は4段分としてあるけど効きは弱くなってしまうんだろうね。 まー実際に使ってるユーザーからすると
以前に使ったいたX100やX70のように手ぶれ補正無しよりは全然マシなので、そんなに問題に感じてなかったりする。屋内で静止画ならAUTOの上限感度少し上げれば問題ないしね。
他の1インチ機種やミラーレスから乗り換えたり併用していたりすると手ぶれ補正の差は感じるのかも。 >>819
X70やGRⅡも使ったけど手元にもはやない。
それらのレンズの良さは認めるけど、G1XｍⅢは現状のあらゆる機能を盛り込んでる。
文句のつけどころがない。多少の光学性能で負けるのはしかたない。
最近思うに、比較なんてまったく無意味と言うこと。
比較の対象が登場したからするわけで、なければ満足してるはず。
最高のマシンと思って愛することだ。 レンズシャッターなのでシャッターのショックがほとんど無いので、スローシャッターには強いと思うがな
1/4くらいのシャッター切っても大丈夫な事多い。
被写体ブレはしかたないけど
これに慣れるとフォーカルプレーンシャッター積んだミラーレス機が、ミラー入ってる！？
ってくらいシャッターのショックを感じる（フジのミラーレス） 実際M5と交互に撮ると
M5で行けた被写体がG1XMK3ではぶれていた
もちろんISOオート
微妙にM5と違うみたい
でも室外での映像は悪くないのと
AF動作M5より遥かにいい G1XMK3がAF-SでM5がAF-Cになってるとか？ >>801
M3持ってて、kiss M と G1X3 の両方買った俺が通りますよ。
両方とも満足ですが、M3持っててひとつだけ買うなら G1X3 かなぁ。 >>822
G1X3の方が大分軽いからだと思う。
バラスト代わりに雲台でも一脚でも着けると手ブレが減るかもよ >>826
ありがとうございました、参考になります。
最有力候補にします！ せっかく小型のAPSCで、防塵までついてんだからポケットに入るなら即買いなのになあ。
あくまでコンデジなんだからEVF要らんだろ 常用しないにしても、晴天下とかEVFなきゃツラいこともままあるしな
SONYのRX1やRX100みたいに収納できればいいのに
ていうかSONYがAPS-Cで出せばいいのに >>832
と思う。
キャノンに先を越されただけ。
玉込めは虎視眈々と進めてるはず。 >>832
それ出るからrx100m6が出ないんだと妄想してる >>829
だよな
どうせ嵩張るなら操作性も上がるから手動ズームにしてほしいくらいだわ EVFを必要としない層は少数派、売れないよ。
そこそこの年齢層が買うカメラだ。 >>838
日中の屋外では何も見えない。
夜間専用かよｗ >>839
そら液晶モニタの性能が悪い
新めの奴は何ら困らんよ 少数派云々の話はどちら側にしても思い込みレベルで根拠のないものなんで
キヤノンとしてはEVFレスをお望みならG7XMk2をお選びくださいってとこなんだろうね
今年中にMk3出るという噂もあるようだけど >>841
防塵ついてなきゃ安心してポケットに入れられないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
