Canon EOS 5D Mark W part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>61
レンズ構成上は望遠より標準が近いという意味と思われる 今回ボディは5台だけだったからな
昨年末のは50台だったけど デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
OHS1N 盛り上がれる要素無いし、まだ発売して2年目で後継機もクソも無いからな。 アウトレット待たなくても、すぐに新品が27万で買えるような勢いで落ちていってるな。。 pro100でプリントしてみてイソ3200にすると2Lでも破綻気味。望遠足りないときにテレコン使う場面でイソ2000迄は入れても気にはならないけどそれ以上だとイソ無理に上げるよりもトリミングした方がA4まではいける感じ。 6400位までは特に気にならんな。
さすがに一万超えは少し気になるけど、撮れないよりはマシと割り切る。
まーん撮りやらブツ撮りだと気になるんかね。 画素数は多いにもかかわらず同じサイズに印刷するなら6Dよりはノイズレス? >>38
断言してるが、メーカーの人か?
自分の持っている24-105 Artは自動でオフにならんけど?
すべてが自動オフになるのなら、オレのカメラかレンズが不良品かニセモノなんだろうなwww 補正データなしの表示は出るが、オフにはなっていないな カメラ側で光学補正をオフにしといて純正レンズ付てもオフのままだね
冗談抜きで、レンズによって自動的に光学補正ON/OFFになるなんて機能はあんのか5D4は? >>77
24-105artの使い心地はどう?風景やポトレ、知り合いの赤ちゃん〜子供の室内撮りとして
考えてるのだけれど。 子供とかここ一発って写真を撮りたい時は純正使った方がいいかもよ。
シグの50artと85artに限って言えばUSB使ったりメーカー送ったりして調整してもピント制度や速さは純正に敵わない印象。 >>77
ファームウェアVer1.1.0だと、補正OFFになるよ >>77
それは間違いなくカメラとレンズが不良品だから俺にちょうだい。 >>82
カメラはVer.1.0.4しかないから
カメラでなくてレンズの方?
別売りの持ってないから出来ねーわ笑
それにしても、24-105にVer1.1.0なんてあったかな?
別のレンズの話? >>85
canonlog追加依頼するとVer1.1.0で戻ってくる >>80
自分的には24-105mmはオールマイティな感じで便利だからほぼ付けっ放しだけど、動体は撮らないから分からない。
純正の、24-105の1型と2型の評判が悪かったので必然的にこれにしたけど、欠点はF8くらいまで絞らないと割と周辺光量落ちが酷いかな?
良いレンズだと思うけど人気は無いね笑 >>86
なるほど、ありがとうございます
追加は有料なんですね・・・。 α7R III・D850・5D Mark IV・E-M1 Mark II の防滴性能の比較テスト
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
テストは2種類の方法で行った。
1つは強いが激しい暴風雨ではない雨を模したもので、4-5フィートの高さから水をかけた。
もう1つは滝の近くで遭遇するような霧雨を模したもので、ずっと穏やかで水量も少ない。
最初のテストを15分、2番目のテストを(別の日に)15分行った。
EOS 5D Mark IVとE-M1 Mark II は、いずれのテストでも全く問題は発生しなかった。 そりゃ状況によるしレンズにもよるだろ
ソニーよりはマシというだけの話で大丈夫って事じゃないぞ >>90
α7R IIIは35万もするのに、ちょっと水をかけただけでNGなのか
画質よりも耐久性・信頼性・操作性を重視したいですね 今日は娘の成人式で5D4とα7R3と二台持って出かけたが、やっぱり俺はキヤノンの絵の方が好きだな。
瞳AFは確かに便利だが、外さないって訳じゃない。意外とピント甘いのもある。
それに肌色はやっぱりキヤノンが綺麗だ。結局最終的なアウトプットで選んだのは5D4で撮ったものがほとんどだった。
αと入れ換えで5D4は売却予定だったがどうしたもんかな。 画の好みばかりは他人ではいいようがないしお金も絡む話しだからご自分で判断するしかないでしょうね >>96
1DX2があるからキヤノンメインなのは変わらないんだけどね。
なんとなく隣の芝生が青く見えて買っては見たものの、満足度はそこそこ。
ただし、やはりボディがコンパクトなのは助かる。
サブを二台は持てないからやはり5D4は売るんだろうけど、乗り換えは慎重にするべきだな。思ったよりも絵作りに差がある。 >>99
いや、俺は皆rawから。でも人撮る時はDPPで現像するからJPGと変わらないかな。 肌色はソニーよりフジの方が、キヤノンの色に近いと思うけどな
GSXならほぼ100%、瞳AFでピントくるらしい こっそり言うけど、
ニコンの750とか850とかって、レンズ共々デザインが物凄くカッコ悪くね?
キヤノンのシュッとしたデザインを見慣れてるから?
顔がところどころ膨れたホラー映画のキャラみたいなんだよな。 >>104
5D 4使ってるけどシユッとしてるとは思わないけど... キヤノンは、塊を削って作った感じ。
ニコンは、塊に付け足していった感じ。 >>104
ハリセンボンで言ったら
ニコンは箕輪はるか
キヤノンは近藤春菜 >>104
人を見かけで判断するのは良くないぞ
ハッセルちゃんや相一くんだって変な顔してるじゃないか オートサロン用に28-200mmF3.5-5.6USM買ってきた
24-70mmだと展示会は正直厳しいので
10年以上前のレンズだからどんなもんかなと思ってたけど、今のところ特に問題ない >>101
フジはちょっと考えてる
買い足しだけど >>101
GFX 50Sですよね。瞳AFはGFXのほうがソニーより精度高いんですか? >>90
極寒の地やらスコールの降る地やらで、他のカメラが壊れても何事もなかったように使えたっていうツイートのあった、フジのXT-2も大概だけどな。 >>115
知り合いが前に砂漠行った時に、キヤノン、ニコン以外のメーカーは壊れたって話してたな。 プロスポーツの現場でもキヤノンかニコンしかみないよね
どっかの家電メーカーのカメラなんてみたこたないw こないだ戦場 ヶ原で撮ってきたよ
マイナス10度くらい
部屋に持って帰ったら結露凄かったんですぐ車に戻したw
撮影は何の問題もなかったね >>120
家電ではなく事務器だよ。そして隠れ軍事屋。
コピー機が必要無さげ方向だから今後は医療器屋を目指しとる。
有機ELを手放さなければ立派な家電屋になってたかも。
カメラ事業は社の売上げテンパーどころか5パーもいかんだろうな。 >>114
YES
プロカメラマンの話だと、GFX 50Sは100%ピント合うらしい シグマと迷った末にEF85mmf1.4買おうと決めたら、どこも在庫なしだね、ファーストロットすごい少なかったのかね? >>104
質感安っぽいしカッコ悪い
特に丸窓から液晶モニターにかけては不細工過ぎ ,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. | 昨年はレンズがバカ売れでキヤノンはウハウハとか。
暗い手ぶれ付きのレンズで稼いどるねー
手ぶれってメカなんでチンタラ磨いてナンボの
デカイ明るいレンズより利幅ありそう。
EF24-105mm F4L IS II USM (\116,997) ←高、暗。
それに比べてタムロン、
28-75mm F/2.8(\23,990)←気の毒なくらい安すぎ(笑) ブライダルのカメラマンがよく、サードパーティのレンズ使ってるの見るけど、純正使えよと思う 純正は高いし動きモノ以外はサードパーティでも十分使えるから サードは安いと思うが純正は高いとは思わない
むしろソニコンと比べたら安いとすら思う 止まってるものにすらピントが合わないサードパーティ製レンズがあるんだよなあ a09なんて合わなさすぎて捨てたわ
純正ですらジーコレンズは精度低いし カメラが新しくなると、必ずサードパーティ製のトラブル起こるよね >>137
ライブビューが全く動かないパターンとか見てると、新しいプロトコル建てましたが、その辺の
手続き(例えばレンズの機能情報問い合わせ方法が合わずに)で矛盾起きてるんかのう? サードパーティ製レンズは売却の際、二足三文だから結局損するのでは。 発売日に買ったのはまずかったな。次は発売後1-2年待つよ。でもcanon買うんだなこれが! >>139
俺もそう思うが
貧乏サード信者は認めない >>95
1DX2メインでロクヨンまで揃えてるけど、α7r3があまりにも良さそうだから試しに買ってみた。
肌色の再現性を一番にしてるから、それが良ければ出し惜しみ&将来性期待薄のCanonを全て売り払うつもりでいたが、αでは自分の最低基準に達しなかったから勿体無いがソニーは売り払う予定。
今後その辺が変わればまた考える予定だけど、今はCanonで行くことにしたよ。 これのRAWデータって、Windows10そのままではサムネイル表示できないの?
方法はある? >>148
コメント内容
5D4のRAWデーターだけがWin10およびWin7で表示
できないね!DPPなら表示できるけどね!
何か方法あるのかな?Winosで表示させる方法
ひょっとしてうちの環境だけですかね? >>148
バッタ物のwin10をつかまされたのかもしれんぞ ┌‐┐
| .|
.| |
.| |
| .|
| .|
| |
.| |
| |
| |
(_) >>144
ソニーの肌色どの辺が不満?
みんな言うけど作例見てるとニコンみたいにそこまで変には見えないんだけど >>159
ちょっと全体的に青い
というかクールな感じ
決しておかしくはないけどウォームではないな >>160
そうだね。ソニーはクールな印象。
まるでシグマで撮ったみたいになるね。
過去に使って痛い目を見たニコンよりも数倍マシだけど、俺もキヤノンの肌の方が好きだな。
魚住氏の作例見たりするとあまり違和感ないんだけど、やっぱり比べちゃうとキヤノンで撮ったものを選んでしまう。
R3の解像度も正直言うほどインパクトはなく、扱いづらい巨大なファイルに閉口する。
今更後戻りできないが、正直ソニーは今は考えなくても良かったと少し後悔してる。かといってこれ以上はEFに投資はできないけど。買っても次のロクヨンまでか。 フォーカシングスクリーンの分解清掃の金額がどれぐらいかかるかご存知の方がいたら教えていただけますか? 海外のレビューでも、ソニー買ってキヤノン戻る人は、色を上げる事が多い。というかそれぐらい。
レンズラインナップはあと2年ぐらいで遜色なくなり、性能はソニーの方が上になるからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています