SIGMA dp Quattro 23枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>34
凄かったんですけど、起動が遅い上に画素数も469万画素という今となってはもはや時代遅れなんで他の物に投資したほうがいいと思います
シグマが好きでコレクションとして買うなら有りかと思いますが…w sd quattro HのlowならDP x以上の画質 パッと見、Merrillと比べてQuattroは解像してないように見えるけど、
良く見ればちゃんと解像してるよ。Merrillは待ち時間が長いのが・・・
dp QuattroはLCDビューファインダーを付けた方が良いな。純正は高いので
3rd partyのを使ってたが、ネジが緩んでズレるのが難点だった。去年やっと
純正買ったが、ファインダー側にもキャップが付いてて良かったよ。 dp0って街中スナップでは最強だな。
街中で写真撮ってると後ろに引けない状況が多いから、この画角は心強いよね。
LCDビューファインダーつけると、レンズの長さもあった て、すれ違う人からギョッとされるけどw >>37
次のSDボディまで待つつもり。
不自然に長いフランジバックがあのままなワケがない。 新機種はフォトキナかな
他ミラーレスあるから被らないdp0買おうかなって思ってるんだけど、大きくタイミング逃した感強い…
1年半前に欲しかったときに買えばよかった。 dp3 quattroの液晶、および撮影画像に黒い点のようなものが発見されたので
とりあえず修理に出してみる。sigmaの修理センターの人が
いろいろ調整してくれるのかと思うと楽しみである。 CP+のSIGMAクリーニングコーナーなんだけど
https://i.imgur.com/35njTyM.jpg
dpqあるけどqも分解して掃除してくれるものなの? …だよね
ここでdpqバラすとこ見れるのかと期待したんだが SIGMA ACアダプター SAC-6 とモバイルバッテリーで使っているかた
いらっしゃいますか?
それとも 標準バッテリーの持ちがいいから 使わないかな。 今更ながらにdp0が欲しくなってきた
買ったらすぐ後継が出そうで踏みきれん 併せてDP1sとDP2手放そうかと思ったけど、流石に二足三文でした >>48
dp0は買って後悔のないカメラだと思うがね。sd Quattroは全然使わなくなったが
dp0はずっと使い続けている。 ちなみにdp0にLCDビューファインダーは必須ですかね あった方が良い。背面液晶は日差しが強いと見えなくなってしまうから。
サードパーティの安いのでも代用出来るけど、純正の方が一体感があるし、セットの
ものなら安いから。後から純正を買うと高くつく。 >>51
単に液晶拡大して見るだけだから荒いドットが目立つし見えも悪い。殆ど使ってないわ。嵩張るし。個人的には全く要らない。 MFはまあ......ね、構図だけの意味でっていう
でもあの箱メガネはホールド的にも良いと思うよ 使ってないけど日差しで見えづらいなんて感じたことないぞ
そもそもそんな逆光で撮らないし
順光なら自分が影になるし >>51
自分にはLVF-01は 必要だな。
MFするとき どういう天候状況でも見やすい。
つまり あそこが一定の暗さの部屋であることがよい。
ざっくり確認して カメラ任せのフォーカスで
シャッター押すだけの人は 必要ないと思う。
ていうか 液晶すらないほうが面白い絵になるんじゃないか? dp0はパンフォーカスで撮ることが多いので自分は使ってないかな
逆にdp3は狙ったところにピント合わせたいから必須だわ 自分はdp0で寄ったりするね。レンズから10センチくらいまでいけるから
MFしてますね。なので LVF-01は必須です。 この頃dp2をポートレートで使いたくなってきた
ただあのAFと書き込みの遅さでモデルさんがイライラするかも?w LVFより三脚が必須だわ
この間登山に行ったときに森の中で花撮ったのがブレブレで涙を呑んだよ 箱メガネないとかなり見にくいよ
困らない人は日向に出ない人間 今、dp1、2持っているけれど
dp0キャッシュバックキャンペーンの時に買っておけばなぁと思う…。
今更買う気は起きないけれど…。 >>62
むしろ外でしか撮らないけど特に無くても困らないよ 自分は0使ってるけどLVFはデカいし粗くても有ったほうがホールド良く液晶見やすいし、露出も見やすいのは確かかな。
まぁ自分もそうだけど、有ったほうがいいと思うのはEVF付きカメラがメインの人たちだからじゃ?
従来コンデジマンの人は元来いろいろ適当撮りだからいらんのかも。 普段ファインダー付きのカメラメインで使ってるけど、DP0は箱イラネ Foveonは明るい所でしか使えないからな(手持ちの場合)。明るい所=背面液晶が
見づらくてフレーミングも難しい、だからLVFないと不便。それにLVF付けた方が
脇も締まるのでブレにくい。て言うか、明るい所でしか使わないからブレたことが
ない。 次の機種では3段分の効果がある、手振れ補正を付けて欲しいな
ただそうなると今より大きく重く高くなるが… SIGMAに興味が出てきたんですが、今年中にDPの新機種が出るような話はありますか? ありがとうございます。
使いやすいのかもしれませんけど、ちょっと不格好なので新機種が出るならそっちの方をと思ってました。
もうしばらく悩んでみます。 買う前に悩む
買った瞬間に悩む
使い始めて悩む
手放そうかと悩む
手放してスッキリ
また買おうかと悩み始める
それがシグマ これに限らんけど不格好というか
過去に囚われないイッちゃってるデザインのカメラは総じてホールドしやすいわな。 単純に写真をきれいに手軽に失敗無く撮りたいなら他のデジカメのほうが優れている。
撮影画像が目的な。
sigma dp の場合はそうじゃない。他には無い個性の画像を手に入れたいから これを使う。
このカメラを使いたい、が主目的。 >>78
フィルムの縛りから脱却できたのだから 新規でレイアウトしなおしてOKなのに
保守的なのかね。フィルムカメラを引きずったデザインばかり。
パトローネの軸方向が加工方向、ギアの方向なので シャッターは上から押す構造だけど
今は自由だから 光軸方向に押す、でもいいのにね。ペンタの形状は不要だし。
バッテリーさえ 基板から離れた位置にあればどこでもいいし。
dpみたいにデザインの再構成されたものが たくさん出てきてほしい。 カメラ市場支えてるのが銀塩時代の爺さん婆さんなんだから仕方ないだろ
無駄にたくさんある機能の1割も使わんくせに店員の御託を信じてウン百万のカメラをポンと買ってくれるんだから dp0欲しくなってきたんですが初sigmaになります
夜の風景撮ることがあるんですが、やっぱ弱いんですか? フォビオンには最初からその選択肢しかないでしょ
手持ち高感度撮影なんてプランは存在してない
代わりに三脚低感度でとった夜景は他のどんなカメラにも負けない dp0 Quattoroが良かったので、dp3 Quattro買うか迷い中 つけたら使わなくて、つけないと必要になるのが延長保証w
中古のdp3mなんかいかが? >>92
あれはいいぞーdp0より外に持ち出してるわ dp4 85mm macro 1:1 が欲しくなってきた >>92
dp3 Quattroは通勤かばんに常に入れてます。持ってると安心するんだよね。 dp2と3はポトレに使えますか?
量販店で操作したら動作に書き込みが遅いから
モデルさんによってはイライラしそうに思えて シノゴやバイテンで撮る時は撮影ペース気にするモデルなんていなかった モデルの機嫌取りがカメラマンの仕事の一部になったのはいつの頃か。 >>101
おめ。オレも同じラインナップ。
両極端はいいぞー。 北海道ツーリングに dp0とGR2 どっち持っていくか迷う ツーリングだと他にも荷物あるだろうし、dp0壊しそうでやだ。 昔使ってた1x,2xに比べて0がずいぶんと操作しやすくなってたから3欲しくなりました。買うならVFつき、コンバージョンレンズ追加ですよね。
背中押して。 dp0に続きVF付きdp3 注文した
>>109
コンバージョンレンズは使わなそうなので注文しなかった 防湿庫にVFとdp3が入る程度の空きしかないって理由の方がおおきいけど>コンバージョンレンズ dp4 Quattro 発売まで待つ
1:1のマクロに期待 >>113
sigmaの場合 ありそうで怖い。レンズはあるし 受け止めるボディもすでにあるし。
あとは 需要。どれだけ売れそうか?ですよね。 dp0と同じ定価でカミソリマクロ搭載
売れると思うが 当面、Quattro継続の安心感も生じ、他のQuattroも売れるという Quattro後継が出るのか気になる所だが、Quattro のフルサイズ出すのかね。仮にフルが換算8,000万画素解像で、ISO400まで今のISO100と同じくらい写るなら大進歩と思う。 東京オリンピックまでにはフルサイズQuattroが出ると期待
その前にセンサーの特許が切れるので
シグマより性能がいい多層式センサーがソニーから出そう いまはレンズやセンサーより
その先のエンジンとかのウェイトがあがってるので
シグマがこの先もデジカメを開発を続けてく意義は
薄いような気がするよ dp Quattroって売れてるの?
大きくて売れてなさそうな…
フルサイズは… Foveon X3センサーの特許が来年に切れる
各社の動きを見ないと新製品は難しそう?≒新製品は当面なし 各社の積層センサーの開発が進まなかったのは特許だけの問題じゃないから quattro出てからもう結構経つのに何も音沙汰無いな foveonの初期の特許が切れても派生特許、関連特許があって他社は簡単に積層センサーを製品化できません。初代デジタルSDレベルのものなら出せるだろうね。
特許が切れたら何でもやり放題という発想の人、もうちょい勉強しましょうね。 quattro Hのセンサーはdpには使わないのかな レンズ交換式 dp
なんて無理だな 出さないな・・・ Hは画角的に扱いづらいよ。そういう意味でもフル出してほしい。
7,200万画素解像で感度改善でどうよ。ってここで言っても仕方ないけど。 >>130
すごい!
こういうのの勘合部の寸法合せってどうするの? >>132
地道に 純正のフードの形状をノギスで測っていきました。
基本の直径を測って 突起が何ミリ大きくなって 凹みが何ミリ小さくなってとかね。
で CADでざっとモデリングして製図して 原寸で図面を出力して 純正のフードを図面に乗せて
どこが違うかな?とか 微妙に調整しての 繰り返しで モデリングしました。
見てくれて ありがとう。
https://i.imgur.com/aRDDwuU.png
https://i.imgur.com/FUwgSOq.jpg >>133
ありがとうございます。
勉強になります。
思った以上に地道なことの積み重ねなんですね。 ちょっと質問させてください。
dp0なんですが、BULB撮影はできないんでしょうか。
買う前提で取説をDLして見たけど見当たらない。
自分は花火も撮るので今の所買うのを保留してます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています