X



SIGMA dp Quattro 23枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 09:38:27.83ID:0Qe2hpkC0
>>34
凄かったんですけど、起動が遅い上に画素数も469万画素という今となってはもはや時代遅れなんで他の物に投資したほうがいいと思います
シグマが好きでコレクションとして買うなら有りかと思いますが…w
0038名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 10:55:29.22ID:qON1rPQt0
パッと見、Merrillと比べてQuattroは解像してないように見えるけど、
良く見ればちゃんと解像してるよ。Merrillは待ち時間が長いのが・・・

dp QuattroはLCDビューファインダーを付けた方が良いな。純正は高いので
3rd partyのを使ってたが、ネジが緩んでズレるのが難点だった。去年やっと
純正買ったが、ファインダー側にもキャップが付いてて良かったよ。
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/28(水) 17:29:48.64ID:FllbBuZr0
dp0って街中スナップでは最強だな。
街中で写真撮ってると後ろに引けない状況が多いから、この画角は心強いよね。
LCDビューファインダーつけると、レンズの長さもあった て、すれ違う人からギョッとされるけどw
0042名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/06(火) 12:32:40.45ID:sDoWNhfQ0
新機種はフォトキナかな
他ミラーレスあるから被らないdp0買おうかなって思ってるんだけど、大きくタイミング逃した感強い…
1年半前に欲しかったときに買えばよかった。
0043名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 07:25:50.89ID:xo4hf+zo0
dp3 quattroの液晶、および撮影画像に黒い点のようなものが発見されたので
とりあえず修理に出してみる。sigmaの修理センターの人が
いろいろ調整してくれるのかと思うと楽しみである。
0047名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 18:06:16.15ID:3eJNVdT80
SIGMA ACアダプター SAC-6 とモバイルバッテリーで使っているかた
いらっしゃいますか?
それとも 標準バッテリーの持ちがいいから 使わないかな。
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 19:26:57.61ID:1HTLfheB0
>>48
dp0は買って後悔のないカメラだと思うがね。sd Quattroは全然使わなくなったが
dp0はずっと使い続けている。
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 21:57:58.11ID:1HTLfheB0
あった方が良い。背面液晶は日差しが強いと見えなくなってしまうから。
サードパーティの安いのでも代用出来るけど、純正の方が一体感があるし、セットの
ものなら安いから。後から純正を買うと高くつく。
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 15:12:28.27ID:GF9/51kx0
>>51
単に液晶拡大して見るだけだから荒いドットが目立つし見えも悪い。殆ど使ってないわ。嵩張るし。個人的には全く要らない。
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 15:24:36.98ID:AgWi+Ntq0
MFはまあ......ね、構図だけの意味でっていう

でもあの箱メガネはホールド的にも良いと思うよ
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 21:00:25.27ID:QfKMYa5O0
使ってないけど日差しで見えづらいなんて感じたことないぞ
そもそもそんな逆光で撮らないし
順光なら自分が影になるし
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 07:36:50.04ID:6ALLJjM50
>>51
自分にはLVF-01は 必要だな。
MFするとき どういう天候状況でも見やすい。
つまり あそこが一定の暗さの部屋であることがよい。

ざっくり確認して カメラ任せのフォーカスで
シャッター押すだけの人は 必要ないと思う。
ていうか 液晶すらないほうが面白い絵になるんじゃないか?
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 12:40:23.27ID:DsoUG20F0
dp0はパンフォーカスで撮ることが多いので自分は使ってないかな
逆にdp3は狙ったところにピント合わせたいから必須だわ
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 12:57:21.95ID:RjLdWe3A0
自分はdp0で寄ったりするね。レンズから10センチくらいまでいけるから
MFしてますね。なので LVF-01は必須です。
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 22:24:45.72ID:aKaEoD+f0
この頃dp2をポートレートで使いたくなってきた
ただあのAFと書き込みの遅さでモデルさんがイライラするかも?w
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/11(金) 21:08:03.16ID:ReUWtTI40
LVFより三脚が必須だわ
この間登山に行ったときに森の中で花撮ったのがブレブレで涙を呑んだよ
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 09:46:29.36ID:jK1v5A4B0
今、dp1、2持っているけれど
dp0キャッシュバックキャンペーンの時に買っておけばなぁと思う…。
今更買う気は起きないけれど…。
0065名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 15:35:34.15ID:w4IG+QmR0
自分は0使ってるけどLVFはデカいし粗くても有ったほうがホールド良く液晶見やすいし、露出も見やすいのは確かかな。
まぁ自分もそうだけど、有ったほうがいいと思うのはEVF付きカメラがメインの人たちだからじゃ?
従来コンデジマンの人は元来いろいろ適当撮りだからいらんのかも。
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 11:14:48.14ID:1hjMIGKf0
Foveonは明るい所でしか使えないからな(手持ちの場合)。明るい所=背面液晶が
見づらくてフレーミングも難しい、だからLVFないと不便。それにLVF付けた方が
脇も締まるのでブレにくい。て言うか、明るい所でしか使わないからブレたことが
ない。
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 19:44:33.57ID:WZ4WNWCM0
次の機種では3段分の効果がある、手振れ補正を付けて欲しいな
ただそうなると今より大きく重く高くなるが…
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/01(金) 23:21:08.67ID:CJq7qHFF0
ありがとうございます。
使いやすいのかもしれませんけど、ちょっと不格好なので新機種が出るならそっちの方をと思ってました。
もうしばらく悩んでみます。
0077名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/02(土) 00:18:43.59ID:lLRIN5mR0
買う前に悩む
買った瞬間に悩む
使い始めて悩む
手放そうかと悩む
手放してスッキリ
また買おうかと悩み始める

それがシグマ
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/02(土) 03:55:12.46ID:jZt8qDiL0
これに限らんけど不格好というか
過去に囚われないイッちゃってるデザインのカメラは総じてホールドしやすいわな。
0079名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 07:20:08.57ID:vhIGJGaL0
単純に写真をきれいに手軽に失敗無く撮りたいなら他のデジカメのほうが優れている。
撮影画像が目的な。
sigma dp の場合はそうじゃない。他には無い個性の画像を手に入れたいから これを使う。
このカメラを使いたい、が主目的。
0081名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 12:56:55.47ID:fiH6HjHu0
>>78
フィルムの縛りから脱却できたのだから 新規でレイアウトしなおしてOKなのに
保守的なのかね。フィルムカメラを引きずったデザインばかり。
パトローネの軸方向が加工方向、ギアの方向なので シャッターは上から押す構造だけど
今は自由だから 光軸方向に押す、でもいいのにね。ペンタの形状は不要だし。
バッテリーさえ 基板から離れた位置にあればどこでもいいし。
dpみたいにデザインの再構成されたものが たくさん出てきてほしい。
0082名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 16:59:49.93ID:T//+WG1N0
カメラ市場支えてるのが銀塩時代の爺さん婆さんなんだから仕方ないだろ
無駄にたくさんある機能の1割も使わんくせに店員の御託を信じてウン百万のカメラをポンと買ってくれるんだから
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 09:41:39.26ID:83phTCz50
dp0欲しくなってきたんですが初sigmaになります
夜の風景撮ることがあるんですが、やっぱ弱いんですか?
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 10:50:32.08ID:CN1+tR2g0
>>84
Iso200くらいでもよければ
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 14:19:02.17ID:4hlwwLzJ0
>>84
ISO100、長時間露光に一票。
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 14:24:40.26ID:MTeoFOPl0
フォビオンには最初からその選択肢しかないでしょ
手持ち高感度撮影なんてプランは存在してない

代わりに三脚低感度でとった夜景は他のどんなカメラにも負けない
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 20:11:54.78ID:sAEwYC9r0
つけたら使わなくて、つけないと必要になるのが延長保証w

中古のdp3mなんかいかが?
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 23:31:00.77ID:Z3e2oAUu0
dp2と3はポトレに使えますか?
量販店で操作したら動作に書き込みが遅いから
モデルさんによってはイライラしそうに思えて
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/05(木) 23:50:28.95ID:eFhqOLF30
モデルの機嫌取りがカメラマンの仕事の一部になったのはいつの頃か。
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 20:39:25.96ID:hYI9W8Cl0
dp0とdp3注文した
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/12(木) 12:51:23.89ID:B+RUroji0
ツーリングだと他にも荷物あるだろうし、dp0壊しそうでやだ。
0107名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/12(木) 19:15:32.46ID:jZeCAGIm0
>>103
RX100
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/14(土) 21:21:38.04ID:wxglf/Bv0
昔使ってた1x,2xに比べて0がずいぶんと操作しやすくなってたから3欲しくなりました。買うならVFつき、コンバージョンレンズ追加ですよね。
背中押して。
0112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/15(日) 08:46:58.58ID:kREsUdo70
防湿庫にVFとdp3が入る程度の空きしかないって理由の方がおおきいけど>コンバージョンレンズ
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 07:19:52.54ID:evRVzMmN0
>>113
sigmaの場合 ありそうで怖い。レンズはあるし 受け止めるボディもすでにあるし。
あとは 需要。どれだけ売れそうか?ですよね。
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 20:49:13.05ID:MvkDhUa60
Quattro後継が出るのか気になる所だが、Quattro のフルサイズ出すのかね。仮にフルが換算8,000万画素解像で、ISO400まで今のISO100と同じくらい写るなら大進歩と思う。
0118名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 22:34:06.82ID:Tw7qlE2x0
東京オリンピックまでにはフルサイズQuattroが出ると期待
その前にセンサーの特許が切れるので
シグマより性能がいい多層式センサーがソニーから出そう
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 23:40:14.73ID:+kKsxCoA0
いまはレンズやセンサーより
その先のエンジンとかのウェイトがあがってるので
シグマがこの先もデジカメを開発を続けてく意義は
薄いような気がするよ
0122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/18(水) 12:03:15.91ID:neugaxHe0
Foveon X3センサーの特許が来年に切れる
各社の動きを見ないと新製品は難しそう?≒新製品は当面なし
0125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/18(水) 12:43:06.82ID:ZtEBkfm30
foveonの初期の特許が切れても派生特許、関連特許があって他社は簡単に積層センサーを製品化できません。初代デジタルSDレベルのものなら出せるだろうね。
特許が切れたら何でもやり放題という発想の人、もうちょい勉強しましょうね。
0129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 03:09:37.92ID:JE58gyCm0
Hは画角的に扱いづらいよ。そういう意味でもフル出してほしい。
7,200万画素解像で感度改善でどうよ。ってここで言っても仕方ないけど。
0133名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/20(金) 12:51:46.64ID:c6oonGki0
>>132
地道に 純正のフードの形状をノギスで測っていきました。
基本の直径を測って 突起が何ミリ大きくなって 凹みが何ミリ小さくなってとかね。
で CADでざっとモデリングして製図して 原寸で図面を出力して 純正のフードを図面に乗せて
どこが違うかな?とか 微妙に調整しての 繰り返しで モデリングしました。
見てくれて ありがとう。
https://i.imgur.com/aRDDwuU.png
https://i.imgur.com/FUwgSOq.jpg
0135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/21(土) 14:39:10.86ID:MAtsB2Lt0
ちょっと質問させてください。
dp0なんですが、BULB撮影はできないんでしょうか。
買う前提で取説をDLして見たけど見当たらない。
自分は花火も撮るので今の所買うのを保留してます。
0136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/21(土) 18:28:07.27ID:Urpud1x40
できないよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況