Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>109
どっちも持っているが、GM5は使いみちが無い。
駄作だな。 GM1にEVファインダーとストロボ兼用のアクセサリーシューを付けて、GM2として出して欲しい。
内蔵ストロボはいらない。
外付けのEVファインダーは精密なしっかりしたもので。 >>110
マジで？
ファインダー無しのカメラなんぞ使い物になるんけ？
換算50mmくらいまで限定かそれ？ いやいや、GM1もGM5も両方持ってて、それぞれ使い出があると思ってるから、不要なら仕方ないから引き取ってやろうかと思ってね。 >>114
むしろGM5のEVFで使い物になるシチュを教えて欲しいわ
フレームに収まっているか？以外に使い道無い
と言うか、小さくなった液晶の方がまだマシなレベル 極圏にお住まいの人にはわからんのかも知れないが、中緯度くらいの地域では夏場の晴天下に屋外で背面液晶を使って撮影するのは難しいのよ。 GM5くらい小さければ液晶の上で左手バイザーにすればそれで
大体見えるからEVF使わないわ 俺はコンタクト使用で老眼が始まってきたからEVFの方が見やすいわ GM5のファインダーはクソだという事で正解。
ついでにそのクソファインダーについてる視度補正もクソでチャチ。 >>116
どんなファインダーでもないよりゃマシじゃね？
それより背面液晶だけで望遠とか写真の神をも畏れぬ行為ではないかい？ >>118
いいなぁ、極圏は。
大きな背面液晶に手のひらで日陰つくれば真夏の晴天下でも撮影できちゃんうんだから。
ここ、東京じゃとてもとても。 >>92
デザインと操作性はGM5の方が好きだったんだけど
GM1の液晶サイズも捨てがたい。。で、結局GM5を
売ったけど、やっぱりちょっと後悔。。。 >>126
スマホで何か撮るときってメモとる程度の感覚しかないから、構図追い込んだりしたことないんだけど、極圏ではスマホで構図追い込んだり、スマホにプリインされてるフィルターで作品創ったりするの？ ファインダー付けるならローライ35を見倣えという事だ。
G5のはクソで何の足しにもならん。 EVF無しカメラの人は本当に300mmでも背面液晶でフレーミングして撮影すんの？ GMユーザーって
その小ささを最大のアドバンテージとして
その他は妥協ないし諦めて
それでもなお使ってるとゆー賢明な人が多いと思ってたけど
アホばっかなんだな GMで望遠撮るのにEVFがないとダメだよ～って言うくらいだからな
適材適所と言う選択が最初から無いんだもんな >>131
100-300でも余裕だよ
手が震えてるん？ GM以外のEVF無しカメラで300mmとか撮るの？ GMのコンセプトは、高くても良いから最高のポイントアンドシュートカメラを作ることだったと思う。
GM1は、機能をギリギリまで絞ってその目的を果たしたが、GM5は中途半端なカメラになってしまった。
GM1のストロボを外し、ホットシューとオプションで外付けの小型高精度EVファインダーを出して欲しかった。 望遠でもフレーミングは背面液晶で問題ないだろ
見えてるものの何が違うん？
手振れ対策なら分かるけど 適材適所って、そもそもGM一台持ちなんているのか？
みんなフルサイズ機メインでサブ機として持ってるんだとばかり思ってた。 >>143
俺はフルサイズ持ってない。APSC一眼レフなら持ってるが。 俺もフルサイズは持ってない。
大きいし重いので買う気もしない。
X7iと持ち歩きようのGM1Sが全て。 >>144
店員が言ってたけど、gm5は後継機や玉数も少ないせいで高騰と言うか高値で安定してるとさ。
でも唯一無二だから仕方ないと思って高い中古を買ったでよ。
ちゃんと写ってるのか不安になる品質だけど、ファインダー覗いて撮れるのは良いね。メイン機より稼働率が遥かに高くなってしまった。 ファインダーの良いミノルタCL等のフィルムカメラと一緒にGM5持って出かけても、特別不都合は感じないかな
要は慣れでしょ GM1は、本当に名機だったな
暗所特性も良かったし、AFも不満が無かった
あの大きさでとてもふくよかな絵が撮れたのは
やはりｍ４３のセンサーサイズのお陰
1インチかそれ以下では味わえない絵が撮れた
作り込みもその後の機種よりきちんとしてたし安普請ではなかった
小さすぎてグリップが・・という以外問題は感じなかった
名作 >>149
今でもGM1は手放せないね。
ニコン1のV1と使い分けている。
後付けで良いからGM1にEVFが付くモデル出して欲しい。 昨日旅行から帰ってきたけど今回の旅行は荷物の都合でメインのフルは持って行かずに
GM1で行ってきた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472650.jpg
MモードでISOが自動にならないとか色々不満はあるけどこの小ささ軽さは貴重だな
新しいGF9に買い換えようか、安さ操作性でGX7mk2に買い換えようか迷うが踏ん切りがつかない 赤ん坊の写真を撮るときにサイレントモードもなかなか良い。
これまで使おうと思ったことがなかった機能だったんだけど。 でも、ネイティブでこのボディに対応するレンズはほとんどないんでしょ？ >>155
そう、網走駅のすぐ近くの北浜駅って所の駅前海岸
>>156
m4/3レンズ全部このボディにネイティブ対応してるよ GM1出してた頃までのパナ機は、本当に良いんだよなマジで
その後、本当に安普請だったり
デザインもコンセプトも中途半端だったり低迷続き
人事異動のせいなんだろうね
昔は良かったわ 買わない奴は文句ばかりで『不満があるならむしろ買い支えてから文句言う』ということを知らなすぎる。
https://i.imgur.com/5hl9o5u.jpg 軽量コンパクトなGMがあれば
桜の季節に通勤かばんに放り込み
仕事帰りに夕暮れ時の桜と夜桜を撮りに行けるのに…
GX7Ⅲはちょい大きくGFはイマイチ好きでないから >>164
いつもこの状態で持ち歩いているわけじゃないと思わないのか？ >>166
ああー、お前色んなスレで
誰かまわずかみついてる年齢詐称ジジイかｗ >>167
噛みつかれるマヌケにこそ問題があるとは思わないのか？ >>168
あたりかよｗ
お前GX7ユーザーでGMユーザーなのか
で、ジジイと。 まあデジカメスレでもぶっちぎりで実際のオーナー率が低い機種スレがここだからな。
出せば高いだ何だ文句をつけ、止めれば昔は良かったとか言い出す白痴ばかり。
そんで本来おのれらの身の丈に合ったGF9は質感ｶﾞｰとかほざくんだからパナも呆れるしかないw GM5だが自分以外に外でつかっている人見たことない
そんで「そのカメラかわいいですねー、欲しいー」とかよく言われるんだけど
既にディスコンとか説明するのもめんどいので「パナソニックのGF9ってやつです」とウソをつく
たぶん量販店でGF9買ってもダマされてるとは気づくまい GF10で黒復活したから乗り換えるならそれだなぁ。 147を書き込んだ者だけど、7R3メインでGM5をサブサブあたりの感じで導入したけど、GM5ばかり使うようになってしまったよ。
いや、ほんと素晴らしい。
後継機がないのが残念。 古い蛍光灯のフリッカー問題さえなければ言うことないんだが…
メカシャッターでも縦縞出るのはなんでだろ GM1は壊れるまで手放す気はない
日本プロダクツの歴史的名機だと思うよ
この大きさでこの内容
他国では絶対作れないし作らない >>179
同意だが、老眼になるとEVFが欲しくなるんだよ。 >>170
むしろ、新機種を出すたびにコンセプトがぶれるパナの姿勢もよくないのでは？
変えないでさらに良い機種に育てていくか、
変えるなら機能を建て増しして豪華版に
GMはPEN＋キットズームでさえ嵩張ると言ってくる家族向けに買おうか検討中 両方持ってるけど、GM1にGM5の操作系があればいいのになとは思う。 >>175
まじか…今メインα7SでサブがGM1Sで、α7R3への乗り換え考えてるんだけど、乗り換えたら使わなくなるかな。
しかしR3を買わないなら買わないでノクチクロンを買ってしまいそうだ。 >>185
LX9じゃないのか。RX100m5なんて、RX100m5なんて、確かにめちゃくちゃ良い機種だ RX100のようにキープコンセプトで
リファイン機生産続けりゃいいんだよ
名作はコンセプトは、永く継続すべき
それがレジェンドを作り、ひいてはレガシーになっていくのに G9(せめてGX8)のセンサーに載せ替えてソフト関係をブラッシュアップだけなら開発費はそうかからないと思うがな
ところでGX7mk3は海外でGX9と命名してるからGX8の次は日本でもGX9という名は使えないな
GXシリーズも無くなっちゃうのかな 初代GMのmk2にセンサー高画素化、エンジン更新、
AF強化版、連写性能UP版
暗所特性強化版、ボデイ金属防々版がでたらやはり買うな 世界でお前ひとりが買ってくれる宣言しても、そういう商品は出てこない。 無いものねだりは買わない口実でしかない。
不満があっても買って使ってみてから不満を言うべき。 そう。
だから、部外者は口を挟むのはお門違いだと言いたい訳よ。 信者以外のお客さんが寄り付かなかったら早晩メーカーは終わる
それはつまり魅力のない製品ってことだから GM系の成否で傾くような会社じゃねえだろwww
一眼一機種の成否で社運がかかるニコン様じゃあるまいしwww 会社は屁でもなくても事業部の存続は経営陣の胸元三寸
まあパナもオリンピック公式スポンサーで4Kがどうたらとか
やってるからそこまでは意地でも続けるだろうが、
その頃にはキヤノニコもフルサイズミラーレス投入して
来てるだろうし、挽回策無いとキツそう
有機CMOS製品化してGM復活
このサイズで今のフルサイズを軽く上回る広大なDRを実現
とかできたら一発逆転あるでｗ GM5のファインダーの小ささに苦労しているが、
ダメ元でアイカップを付けたらちょっとだけ見やすくなった。 撮影場所があんまり良くないときにLVFとモニタとを行ったり来たりで撮ってたんだけど花粉症の大きめのマスクしてたら鼻から唇までべったりモニタに押し付けてLVF覗いても汚れなかった。
そういえば誰かプロカメラマンがアナログ時代に雪山で撮影するときにバラクラバで口元を完全に覆わなかったら低温で本体に唇が貼りついて無理にとって大量出血したとか言ってたな。想像するとぞわぞわする。 GM5 モニターをOFFにしてEVFだけで使ってみた。
細かなチェックは後回しにして、バルナックライカのような感覚でどんどん撮ることが出来るので良いかも。 写真を撮ること、
この作業のどこに重点を置くかだが
デカさは機械を操作してる楽しさはあるけど
写真を撮ることの邪魔となってることが多いよね
自分はGM5ユーザーではないけど
小ささは正義だとほんとに思う >>204
撮るものとその環境にもよる。
写真を撮ることそのものを主な目的としない行為の中で使うのなら小型軽量で軽快なものが良い。
撮影以外は度外視して常にカメラを構えてバリバリ撮るのなら大きくても撮影機能の充実したカメラが良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
