FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510979376/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
デジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズの開発ロードマップの最新情報を公開
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1156.html
平成29年2月時点
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/pack/images/articleImg/articleffnr1156_img_01.jpg
カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html ＃単焦点
・DCモーター
XF14mm 0.08s
XF16mm 0.11s
XF18mm 0.10s
XF23mm 0.19s
XF27mm 0.16s
XF35mm 0.25s
XF56mm 不明
XF56mm APD 不明(PDAF使用不可のため機種によって低速)
XF60mm 0.26s
・ステッピングモーター
XF23mm F2 0.05s
XF35mm F2 0.08s
・クアッドリニア
XF90mm 0.14s
♯ズーム(ワイ端-テレ端のCIPA基準での速度)
・ステッピングモーター
XC16-50mm 0.10s-？
XC50-230mm 0.19s-0.484s
XF10ｰ24mm 不明
・ツインリニア
XF16-55mm 0.062s-0.124s
XF18-55mm 0.14s-？(0.2s-0.25s？)
XF18-135mm 0.10s-？
XF55-200mm 0.18s-0.280s
XF100-400mm ？-0.25s
・トリプルリニア
XF50-140mm 0.133s-0.234s ボディはxt10を持っててレンズはxf10-24、xf18-55、xf35mm1.4を持っているのですが
広角寄りの画角が好きで
23mm1.4か、コンパクトに持ち運べるx100f の購入を検討しているのですが
画質的にxt10にxf10-24とx100f であればどっちがどう違うのか教えて下さい。 >>6
カメラの予備があった方が良いから100Fにした方がいい気がする。ただそもそもセンサー、エンジンが違うから同じフィルムシミュレーションで撮っても出てくる画は違ってくる。だから画質的にどう違うという質問に対する答えは難しいね。 >>6
画質的にxt10にxf10-24とx100f であればどっちがどう違うのか教えて下さい。
ってxt10に23mmF1.4の間違い？
X100Fって23mmF2レンズだから、レンズとしての写りは好みはあれど、F1.4の方が評判良いかな。
カメラはセンサーが一世代違うので、実際店で触ってみた方が良いよ。 T20 or E3+XF23mm F2の方がいいんじゃなかろうか ありがとうございます。
今使っている10-24が便利且つ写りが気に入ってるのですが、23mm1.4の評判と画質向上を期待してボディをxt20にするか、23mm1.4を買うか、x100f を買うか悩んでる次第でございます。
手元にあるxf18-55とx-e1を売って購入資金にしようかと考えています…
今回旅行で荷物を軽くしたかったのでxf18-55で行ったのですが、ハッとするような写真はやはりxf10-24の方が多いなと感じてxf18-55は要らないかなと判断しました。 E1持ってるなら、むしろT10を売ってE1を予備にしてE3+23F2キットの方がいいと思う ありがとうございます。
チルト液晶の便利さは捨て難いので、買うならxt20かコンパクトなx100fとxt10を併用しようかなと考えています。 XC15-45パンケズーム
既出だが貼っとく
ttp://digicame-info.com/2018/01/xc15-45mm-f35-56-ois.html XC15-45、何でパワーズーム。。
まぁ、これを機会にXC16-50mm OIS IIが市場に多く流れてくればいい。
特にブラックが少ないんだよ。早く欲しい。 >>14
コメント欄がいろいろ酷いw
infoに張り付くコアなユーザーがこんな貧乏人だらけじゃフジノンXFレンズのビジネスモデル崩壊してないか？
↓フジが売りたい本気レンズXF80マクロのコメ欄がこちら
http://digicame-info.com/2017/09/xf80mm-f28-macro.html >>14
＞このレンズの登場後にXC16-50mmの販売は顕著に落ちると思う。
元々そんなに売れてないと思うｗ
>>15
ブラック下取りに出そうかな～ 多分、ソニーのが壊れすぎと画質悪過ぎのスタンダード作ったからじゃない？ 15-45
近日っていつなんだろう。
発表があって発売？ パワーズームって何のメリットがあるの？
ズームリングも付いていないってこと？ タッチ操作のピンチに合わせて動くとかどっかに書いてたね パワーズームだと、リモート撮影時にもズーム操作をできるようにすることが可能だね
あと、ジンバルに載せての動画撮影時なんかでもズーム操作が使いやすくなったりとか >>20
人力の馬鹿力を想定しなくてよいので設計が楽。 >>25
X-A5かT100が同時にリリースされるならありえなくもないけど、なんの噂もないし、さすがにX-H1と同時にはこないんじゃ？ 10-24下取りに出して80買ったんですがちょっと後悔中
8-16の購入資金にすればよかった
おまけに買った時よりもう2万円も値下がりしてるし(´･ω･`) >>28
10-24や8-16と80マクロでは全然違うじゃん
ちなみに80マクロは画質最高レベルでしょ、富士の中では
手ぶれ補正も最高レベルだし
作例みる限り神レンズかと思ったわ その80マクロも、120マクロを作ったけどデカ重すぎて怒られて発売させてもらえなかったから、仕方なく小型に作ったものなんだけどねｗ
200ｍｍの後でもいいから、あらためて売ったらいいのにね そろそろ2012-2013あたりまでの初期のレンズは少しずつリニューアルしていってもいいよね 16-70F4か
50-140F4はよ
なんで軽量のF値固定ズーム出さないの？
絞りリング活かせないじゃん >>15
コメ欄↓
>故障の懸念が予想される
その前に日本語能力の低下を懸念しなさい。 Godox TT350Fってフラッシュは
XF16f1.4角型フード装着で使った時ケラれないか分かりますか？ >>3
こうやって見ると、
どうやら、フジのDCモーターがくそレンズの原因っぽいね。
とろすぎてイライラする低速AF。
AF時のずこずこ異音。
リニアもへんなコイル鳴きが耳につくんだよね。
DCモーター：くそ
リニア：くそ
ステッピングモーター：あり
フジに限ってはこんな感じだけど、
他社のDCモーターはそんなことないんだよね。
高速だし、静か。
なんでフジだけこんなにAF遅くて異音すごいんだ？？ 池沼ってすごいよな
24時間365日10年以上粘着続けられるんだもの
小学生が成人してしまうほどの年月なのにずっと同じ事できるというのはどういう事なんだろう あれだよ、おつむの弱い人は単純作業に向いているって事だろ 35mmF1.4久々に使おうとしたけどAFの遅さが苦行レベル
レンズ自体の評判はいいけどお前ら気にならないの？
俺が現役で使う20年前のフィルム一眼レフに30年前のAFレンズ付けたよりずっと遅い（ボディモーターだからレンズはたいして関係ないけど） T20で使ってるけど動体撮らないから全く気にならないなぁ
常着してる27の寄れなさだけが歯がゆい >>47
ボディ何使ってるのさ？ T1ですらファームアップでかなり改善されたしPro2、T2になると文句ないレベルになってる。CFレンズ中、最大鈍足と言われたXF60ですら使えるレベルになってる。
ボディ買い替えなさい貧乏人がw xf1024とxf1655で共に23mmでしたらやはり2.8通しである1655の方がいい描写なのでしょうか？ XC50-230のワイド側は良いんだけど望遠側がどうにもシャキッとしなくて残念なんだけど、他社他規格も含めておぬぬめの望遠ズームてありまっか?
F2.8通しとかの高級激重品じゃなくて、できれば軽め安めのやつで^^; >>50
X-Pro2です
レンズは35mmF2を合わせて買って後にF1.4も買い足した形
F2の速さには満足してるけどF1.4は同じボディなのが信じられないくらい迷うし遅い
俺の35mmF1.4が壊れてるだけなのかね >>53
俺のはx-t2だが35mm f1.4は風景や物撮りは言うまでもなくスナップでも
ポートレートでも問題ないけどな、、、
ニコンのd800eとかと比べたら遅いけど問題ないレベルだよ
F1とかスポーツは撮らないので分からないが >>53
そもそもそんなに迷うことなんかないし、T10以降のファームの機種なら通常大きくフォーカス動作をすることもほぼ無い
おそらくフォーカス枠を意味もなく最小にしてるんだろうとエスパーしておく >>53
そこまでしてF1.4使わんでも、F2使えばいいのでは？ >>52
そこまで求めるならXマウントだとレッドバッジのズームにいくしかないんじゃないの。55-200でも不満に感じるだろう。 ePhotozineのXF80レビュー、なんでlenstipとだいぶ食い違ってるの?
・解像力は、中央は開放から素晴らしい値（excellent）で、F4に絞ると際立った値（outstanding）になり、F5.6からF16まで素晴らしい値（excellent）が維持される。隅の解像力も同様のパターンで、中央と隅の解像力は非常に近く、隅々まで素晴らしい均一性を示している。
・色収差は中央はほとんど見られず、隅も中央とそれほど大きくは変わらない。後処理による色収差の補正の必要はなさそうに見える。
・歪曲は無くまっすぐだ（測定値は0.01%の糸巻き型）。
・逆光耐性は極めて良く、多くの厳しい状況でもコントラストは良好に維持され、問題は見られなかった。
・ボケは美しく、ポートレートレンズとして理想的だ。
・手ブレ補正は公称5段分で、テスト結果でもこの効果が事実であることが示されており、極めて遅いシャッター速度でもカミソリのような鋭さのシャープな画像が得られる。 ほとんど同じだろ？
解像については、単純に計測方法の問題で限界振り切れちゃってて、中央のグラフが伸びてないだけでしょ そもそもLensTipでも、データが比較できるようにずっとE1で計測してたけど、最近のレンズレビューでは、
最近の機種だともう少し伸びるよっていうグラフも載せてたりするくらい >>54-56
ありがとう
俺のレンズが壊れてるみたい
まぁ写るからいいと思うことにする >>61
壊れてると思うならサービスステーションに持っていきなよ >>44
仕事なんだよ。ノルマが決まっているからね。
メーカー批判をしたカメラマンをメーカーが業界から干し上げる世界だから。 18ｰ135のAF速度って18ｰ55、16ｰ55、55ｰ200と比べてどうですか？
ボディT2です >>65
16-55のつぎくらいやな
他二本と16-55の間の世代 >>61
迷うというのはあえて一回フォーカスを外すような動作が入る感じ？ ttps://www.youtube.com/watch?v=e-dH1t9NJMI
FringerのEF-FX Pro Smart AdapterでのSigma 85/1.4 Artの動作テスト
もうサンプルができてきてて、最終調整段階みたいだね
3月頃までに、$300以下でリリースされるようです 相手のマウントの経とフランジバックでこのサイズになってるのにデカイってなんだ？
両マウントの太さで筒が伸びてきて中央で段が付いてる普通のデザインだろ？ ニコンのフルサイズからマウント変更しようとしてんだけど
58mm 1.4
28mm 1.4
この２つだけ変わりがなくて完全移行できない( ；´Д｀)
写真共有で圧倒的にイイネが多く付くのが2814で撮った写真だから
客観的にも評価が高そうなのよね
せめて18mm f1.4とか出してくれたら完全移行できるのにな～ >>71
もし明るさが同等になったとしてもその2つみたいなボケ味のレンズはフジには無いよ。
大きくてあれだけど、アダプターとか使ってみたら？ つうかオレもそのレンズがあるからニコンを手放せんのだわｗ
多分だけど、ニコンからマウント替えした人はズーム中心に撮ってた人たちなんじゃないかね。 >>72
確かに、単焦点レンズに関しては言っちゃ悪いが次元が違うんだよな～
ニコンFXは重くて持ち歩く気にならないし、前ピン後ピンフォーカスシフトに悩まされるし
静物に対するオートフォーカスの精度がフジと比較にならないほどクソだけど
全部我慢すれば最高の絵を撮れるんだよな～
ズームに関しては18-55 ois が素晴らしいね
等倍鑑賞しない限り16-55と区別つかないかなどころか、手ブレしないぶん16-55より自由に写真が撮れるっていう
軽さ追求してこっちに流れてきてるからこのレンズはイイわ Fマウントの58ｍｍF1.4なら、どうしてもというならXF35mmF1.4が相当する
Xマウントの焦点距離はほぼ1.5倍すれば35㎜換算が出るよ >>77
そんな素人扱いしないでくれよ( ；´Д｀)
どっちかといったら56mm f1.2がニコンの58mmをリプレイスできると思ってる
58mmは収差がひどくて解放は使い物にならんかったからな～
開放から躊躇なく使えるのは素晴らしい
ボディ側に手ぶれ補正あったら言うことないんだけど
問題は28mm f1.4Eで
このレンズはAFはクソなんだけど出てくる絵はほんと絶品で
28mmのクセにポートレートのメインレンズになってる
フジには変わりがないんだよなぁ ニコンの三次元ハイファイが好きがフジで満足できるのはAPDぐらいだと思うぞ。
あれは独特の滲んだようなボケ味と開放からの切れもあるしな。 >>78
愚痴を聞くの面倒だからそのままニコン使っててくれよ うわ、そういえばフジはすげえ狂信者が多いんだったな
クワバラクワバラ 俺みたいにニコンのフルサイズとフジを使っている人も多いよ 狂信者というかフジオンリーが多い素人ばかりな印象あるな ニコンとフジのダブルマウント楽しいよね
主流を使えない難儀な体質や フジから始めてフジオンリーなんてむしろレアだろ
オリンパオンリーとかソニーオンリーとかのがよほど多いと思うぞ >>84
撮って出しオンリーでRAW現像やったことありません今後もやりません
って人はかなり多いね（デジ板ですら）
いい写真出力しようとしたらどのメーカーでも
RAW現像は避けて通れない道なんだけどね～ >>83
俺もや
富士フイルムでカメラ初めてニコンフルサイズ買い増し
AF・ストロボはNikon、色・気軽さは富士 >>88
わい、頑張って現像したNikonよりも、カメラ内現像でちょちょいと弄った程度の富士フイルムの写真の方がウケが良くて咽び泣く
いや、Nikonのもウケ悪くはないんだけどさ、現像に費やした労力に対してパフォーマンスが思ったより... フジとニコンの両刀多いんだね
俺もちょうどニコンの800辺り中古で買おうと画策してたところだわ
性格的にこの両社が合うんかなー 流石にレンズスレは熱狂的信者が少なくて、他社マウントについても冷静に語れていいな
これが機種別スレになるとすぐに宗教論争に発展して毎度酷いことになる APS-CはフジでフルサイズはZマウントで行こうかと画策中 ニコンから富士に乗り換えたんだけど不満はないよ(´･ω･`) 仕事でnikonD600、SONYα7SⅡを使ってるけど、プライベートはフジです。
いろんな意見はあるでしょうが、写りの味が好きなんですよね。
解像感とか精細さではなく。 18mmF2wr出して下さい
寄れて小さいレンズを。 >>78
そんなにそのレンズがいいなら、特売中のニコイチJ5にアダプター付けりゃいいじゃん？ >>93
ワイもや
今DF使ってるけど出来次第では移るんです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
