FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510979376/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured チェキなんか使ってる人見たことないけど、売れてるんだね。 >>114
たとえば
nikkorの50mmf1.8/Gが
価格最安値+CB 17980円
フジノンの50mmF2が
価格最安値 43160円
価格差2.4倍もあるけど防滴以外でスペック甲乙つけがたくない？
>>115
チェキは売れてるみたいだね
チェキで遊んでる大学生良くみるわ >>121
＞50mmf1.8/G
さすがに撒き餌レンズ持ち出されるとコスパでは勝負にならないかと
てか、それFXレンズですよねｗ >>122
実際の部門分けはしらないけど、
IR上は同じくくりにしてるね。
おそらく赤字を隠したいのかと。 >>123
FXレンズじゃなんで駄目なの？
50mmに関しては重さも変わらないし
富士はやっぱレンズたけえわ
キヤノン、ニコン、ペンタ、ソニー、マイクロフォーサーズと比べても一番高いんじゃないか >>122
チェキもデジカメも同じイメージング ソリューション部門に属するが、その中でチェキはフォトブックやウォールデコなどと同じフォトイメージング事業、デジカメや交換レンズは電子映像事業に分かれている。
今年度の上期決算報告では、「電子映像事業の売上が大幅に増加。各事業も好調に推移し、増収大幅増益」とあるので、どちらも儲かっていると思われます。 >>125
高いよ富士フイルム
さっさとタムロンつけたいわ あぼーんだらけで見えないけど、また誰か暴れてるの。 FXとじゃ焦点距離変わってくるからじゃないの。
そしてフジにはGマウントという（略） なんでFXで焦点距離変わるんだよ
なんか勘違いしてないか 焦点距離で画角を考えるから誤用するんだけど
焦点距離で考えるのが一番わかりやすいという現実 Xマウントレンズは一本も単焦点を持っていません。
どうしたらいいでしょう。 コンビニで目出し帽と手ごろな刃物を購入します
銀行を目指します、直接カメラ屋さんでも構いません 一番使いそうなのはマクロ60mmなんすけど
初期に出た中で最も印象が良くないレンズなので食指が動かんのです。 >>139
それは写りの面で？
ピント面はシャープだし、ボケは綺麗だし、寄れる中望遠みたいな使い方出来るし、AFが遅めなのとフード付けるとデカくなる事以外は相当良いレンズだと思うけど >>139
でも実際に使うとすんげーだぜ。
なんでもっと早く買わんかったのかと。
写りは前の人が言ってる通り。
フードは3514のでも装着可能。 100-400買ったった！買ったった！！
・・皆さん、どうやってバッグに入れてます？
出来ればボディ付けっ放しでバッグに入れたいのです。 単焦点レンズを買い足したいのですが、16/1.4か23/2で迷ってます。
10-24を持っているので、色味や写りが違う感じの方を欲しいのですが、どちらが良いでしょうか >>146
大幅に変わるなら16/1.4かなー。
寄れるしボケるし解像するし。
ただ10-24の何が不満で、何を撮りたくて同画角の単焦点買い増すのか分からないから何とも言えない。
23もズームから買い増すならf1.4の方が候補に上がりそうなもんだけど、何故f2？ >>135
そうそうすまん。画角の話をしたかったの。
酌んでくれるだろうと思ったんだがすまんかった。 FX50mmをDX転用すればxf50mmと画角かわらんじゃん >>146
広角を16一本でいくか、23F2と次に18、14狙いでいくか、好みの問題。10-24を16固定で撮ったり、23や18、14で切り替えて撮って比較すると良い。 X-T2でも相変わらずうぃ〜んうぃ〜んいったりするしMFの感触もあれだし
撮影倍率だって写りのキレや魅力に関しても
Ai55/2.8SとかAF-S60/2.8GとかSIGMA70/2.8とかTAMRON90/2.8とかDA35/2.8Limitedとか持ってるんでどうしてもXF60は見劣りするんですよ どうせMFせんならんのならアダプタでMFな55mmかナノクリ60のんが良さげで、
せいぜい相対的に小型軽量化されるくらいしかXF60買い足すメリット感じないというか
それほど写り至上主義でいくときでないならキットレンズのテレ端で済ませられるしなとか思ってしまう。 Ai55はニッコール的にもレジェンドだからまぁその辺と比べるのは酷や あとXF50-140が良過ぎるというのもあって。
普段は広角・標準・望遠のズームトリオでたいがい用が済んでしまいますよってからに。
Xと心中するしかないXマウント割高単焦点はどうしても後回しとなりにけりなのでありますのことよ。 Xシステムはスナップ専
街中でズームレンズ振り回したくないし 35の画角でマクロのが欲しい。
50とか60って狭い気がするんだか… >>161
俺も18/2 23/1.4 35/1.4しか使ってない。
23/1.4は少しデカすぎなんで23/2にリプレイスしたい。 >>163
23F2にも惹かれたが、それだとX100Fでいい気もして結局F1.4にした 23/1.4持って行く場合それ単独になってしまうな
35/14とかだと18-55も持って行くかってなるけど >>164
100F はNDも内蔵してるし、スナップシューターとしては最強と思うんだが、なんせ23/2と比べると、10万円のお釣りがくるからなあ。 23/1.4で悩むのはフード。
付属のはプラで安っぽすぎな上にかさばるし、社外製ライカ風のやつはなんかダサいし、純正アルミはカッコイイけど重すぎだし、結局最近はプロテクターフィルターのみでフードなしで使ってる >>168
俺、最近足腰が弱ってきて突然こけたりするんで、破損防止のためにフードは欲しいんだけどね。 それとうっかりレンズに触れる事もあるから
フードは必要だね 16- 55と100-400で風景と戦闘機を撮っている
間の70-100あたりがやはり欲しいところ
ここはやはり50-140だろう
ただ50-140は画質と手ぶれ補正が最高としても100-400と同時に持ち出すのはややきつい
90か80マクロか
テレコン対応の70-300F4あたり出してくれるといいのだけど >>172
その間くらい足ズームしろよ( ；´Д｀) スナップ用は富士フイルムで
野鳥は別システム組むのが一番楽しそやな フジのXF単焦点にペンタックスのFALimにDAスター55mmを適度に持ってれば
味のある写真からは網羅できそう 等倍マクロがほしくて、touitの50か、XF80か悩んでいます。ボディはT1です。色合いはベッタリ、描写はカリカリがこのみです。
手ぶれ補正があった方が良いか、少しでも安くて小さな方が良いか悩んでいます。
シジミチョウを撮ってます。 >>179
カリカリで色乗りがコッテリしてるのtouitだと思う。 >>179
XF80の方の感想だけど、線の細い描写だけどカリカリ感はないな
色合いもアッサリまではいかないけど中庸のバランスいい色合いかと思う
180の言うとおりカリカリになるかはわからないけどTouitのが発色は良さそうに見える マウントアダプタもゲットはしたが
フォーカスピーキングの出来がどうもな。
強にしても判りにくいし拡大するとノイズチリチリだし。
なのでそういう遊びはもっぱらα。手振れ補正も載ってるし。 強にするからわかりにくいんでしょ
強はフォーカス点付近の変化が普通にある時に使うと、広く強調されすぎるから、ほとんどの状況で普通は使わない 16-55mm f2.8とx100f の23mmだとどっちが描写優れてるとかあるのかな？ 強にしてもと言っているのだから試し済みなことくらい読み取れ無いのか まあMFが不可能ってわけじゃないから別にXで行きたい人を止めはしないがね フォーカスピーキングよりフォーカス拡大の方がピントの山はつかみやすいと思う >>184
x100f持ちだけどこのレンズに描写性能を求めてる奴はいないと思うぞ
貴方のような数値で物を測りたい人には迷わず1655を勧めたい 俺は大体ピーキングでガバッと合わせてちょっと不安だなと思った時だけ拡大してる ワンアクションで拡大になるのだけは褒めてやれるな。
向こうは2アクション要る。 これってまどろっこしい場合が多いフジにしては珍しい仕様だ マウントアダプタでMFレンズを使う場合はいずれにせよ2アクションいるでしょ。
俺はf1ボタンにフォーカス拡大割り当ててるけど便利だよ。 >>191
併用もできるけど、どっちみち俺はピーキングは苦手で拡大だけの方がいい
>>195
フジでMFレンズ(マウントアダプタの場合含む)は1アクションで行けるでしょ
Fn1ボタン等押すだけで拡大、もう一回押したら解除 フォトヨドバシにXF80なかなか来ないなぁ(´･ω･`) ソニーだとここを拡大しますよいいですかな枠が表示されKOボタン押さないと拡大されない有り難迷惑仕様 フジのレンズ安いなんて思ってる奴がいることが驚き
もちろん質は高いが、本体が他のレンズと互換性がなさ過ぎるのも問題 >>199
ニコンのサブで使ってると安く感じるけど
APSCで考えると高いな >>201
これ
フルサイズ純正よりは安い
フルサイズサードパーティよりは高い
aps-cとしてはクソ高い APS-C用レンズでこれだけ質が高いのは富士だけだからなぁ。
キヤノンもニコンもソニーも質が高いのはフルサイズばかりで、APS-C用はショボい。 少なくともフルサイズのレンズレベルの質はないような気がする 富士のレンズの光学特性はキャニコンAPSCと大差ないけど
物理的な金属の質感だったら圧倒的別次元で富士が良いな
プラスチックのペラペラはさすがに萎える
また、フルサイズあるメーカーはAPSC全くやる気無しで
「物足りないならフルのデカイレンズ着けて使ってね」って意思が見え見え
富士のAPSC特化の充実したラインナップは本気を感じる
デメリットは価格が他社APSCの約2倍（笑）
ってとこか フジの何が酷いってエントリークラスのレンズ交換式カメラを売る癖に、その層が買えるレンズが一つも無いところ。サード入れるか安いの出せと。 まぁ確かにD3300と35mm f1.8（2万）のセットが5万で買えて
富士とさほど変わらないクォリティで24MPの写真撮れるからな
でも、安いレフ機は前ピン後ピンばかりでなかなかガチピンできないし
コンパクトな23mmが欲しいとかそういう需要にも答えられてない
MFは実質無理だし、ライブビューもおウンコ
JPEGも高感度も富士が一歩リード
結果的に金出して富士買ったほうが初心者でも良い写真が撮れる >>206
ニコキャノのAPSCレンズだって純正はそんなに安くない
撒き餌レンズとかとサードパーティが安いだけ >>206
まともなものを作ろうとすればするほどフルのレンズに近いものになるから、
両方やってるメーカーは、APS-C用のハイクラスレンズを作っても、
フルで使えないからと敬遠されて売れないので作らないんだよ
やる気がないというより、フルがあるせいで作ることができなくなってる状態 >>196
ああそういう意味ね。俺シャッターまでをカウントしてたから
ピント面拡大 →シャッター切る で2アクションとカウントしてた。
XFレンズの場合、絞りリング回すと
自動的にピント面拡大もしてくれるから便利だよね。
ただ絞りリングは、MF運用あまり想定していないのか、
クリック感ないし何周もグルグル回す必要あるよね。
>>198
SONYってそんな面倒なの。α7検討してたんだけど止めるわ。 >>213
絞りリングとピントリングがごっちゃになっているような…
まあ伝わるからいいですけど
レンズの外観の質感なら、ガン無視されてるペンタのリミテッドの方が質感よかったです
まああれはレンズの中にモーター仕込まないでいい分コンパクトに出来ているからかと
おもいますけど >>203
特にソニーはフルサイズ出してから露骨にやる気ないよな。APS-Cの24mmとか50mmとか結構出来良かったのに。 ペンタもいいレンズは高いじゃん
キヤノニコソニはAPS-Cは安物しか出さないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
